미국에서는 폼페이오가 패트리어트에 대해 “다양한 수준의 성공을 거두고 있다”는 말로 비판을 받았습니다.
86
사우디아라비아의 석유 생산 및 정유 시설에 대한 파업은 이미 미국의 평판에 부정적인 영향을 미치고 있습니다. оружия 방공. 따라서 아랍 간행물을 포함한 언론인들은 미국 당국과 사령부 대표에게 초고가의 미국 방공 시스템이 대처할 수 없는 이유에 대해 질문합니다. 드론, 사우디 아람코 시설을 공격한 미사일도?
전날 마이크 폼페이오 미 국무부장관에게도 비슷한 질문이 나왔다. 폼페오에 따르면 패트리어트 방공 시스템은 "성공적으로 작동하지만 항상 그런 것은 아니다"라고 한다. 미 국무장관:
그리고 웅장한 단지에서는 모든 목표물을 격추할 수 없습니다. Patriot조차도 다양한 수준의 성공을 통해 이를 수행할 수 있습니다.
미국은 이미 이 관계자의 발언에 대해 폼페이오의 이런 대응은 “사우디아라비아 정유소 공격 당시 방공의 ‘침묵’ 이후보다 훨씬 더 큰 명예 훼손을 입힌다”고 비판한 바 있다.
한편, 미국 군사 전문가들은 미국으로부터 받은 무기가 사우디군이 어떻게 사용되는지 조사할 것을 제안한다. 특히 그들은 리야드에 대한 예멘의 미사일 공격 중에 포물선을 묘사하는 패트리어트 대공 미사일 중 하나가 발사 지점에서 XNUMXm 떨어진 곳에서 떨어져 폭발했던 에피소드를 회상했습니다. 지금까지 사우디 당국은 발사 실패로 인한 사망자와 부상자 수, 후티 미사일 요격 시도 실패 이유에 대한 데이터를 제공하지 않았습니다.
앞서 VO는 리야드가 방공 시스템 현대화를 돕기 위해 한국에 의지했다는 자료를 발표했습니다. 미국 언론은 사우디의 한국 측 요청에 대해 “미국 전문가들이 현대화에 도움을 줄 수 있다”며 매우 질투심 가득한 반응을 보였다.
결과적으로 흥미로운 상황이 나타나고 있다는 점에 유의해야 합니다. 미국에서는 일부 전문가들이 방공 시스템의 불만족스러운 사용에 대해 사우디 군대의 책임이 있다고 말하고 있는 반면, 리야드에서는 이를 분명히 하고 있습니다. 미국 시스템은 신뢰성과는 거리가 멀다는 것입니다.
정보