미국, 중동에 사드 배치 고려

미국 언론은 미국이 중동에 추가 파견단 파견을 검토하고 있다고 보도했다. 특히 미 국방부는 페르시아만 지역에 추가 전투기 편대와 대미사일 포대를 파견할 가능성을 모색하기로 결정했다.

월스트리트저널(WSJ)은 미군이 사우디 기업인 사우디 아람코(Saudi Aramco) 기업에 대한 공격과 관련하여 그러한 결정을 내릴 준비가 되어 있다고 썼습니다.

특히 탄도미사일을 요격할 수 있는 사드(THAAD) 단지를 중동으로 파견하는 방안이 검토되고 있다. 하지만 루마니아 데베셀루의 미사일 방어 시설은 어떻습니까? 도움이 되지 않나요?

내일(21월 XNUMX일) 미국에서 사우디 목표물에 대한 공격에 대응하여 어떤 조치를 취할 것인지에 대한 협의가 예정되어 있습니다.
보시다시피, 사우디 시설에서 발생한 사건 이후 미국(적어도 언론 매체)의 활동은 매우 높으며 사우디 활동보다 훨씬 높습니다. 미국은 사우디아라비아와 석유 부문을 "보호"하기 위해 온 힘을 다해 노력하고 있습니다.

이런 식으로 상황을 확대함으로써 사우디는 새로운 "거래"를 제안받을 것이라고 추측할 수 있습니다. 그러나 거래의 본질은 동일합니다. 다시 한번 미국인을 구매하는 데 수백억 달러가 필요합니다. оружия - 리야드가 이미 미국에서 구입했지만 "다양한 수준의 성공을 거두고 있는" 무기를 "돕기 위해"(마이크 폼페오의 성명)

Comments

[SSR]

특히 사드(THAAD) 단지를 중동으로 보낼 가능성이 있다. 탄도 미사일.

Tin))) 즉, "패트릭"은 소형 미사일과 드론에서는 작동하지 않았고 TNNAD는 한 번만 보면 파괴할 것입니다.
물론 이론상으로는 동일한 미사일과 드론을 사용하여 후티 반군이 사드(THHAD) 공격을 시도할 수 있습니다.

[카라 바스]

물론 이론상으로는 동일한 미사일과 드론을 사용하여 후티 반군이 사드(THHAD) 공격을 시도할 수 있습니다.

내가 후스파였다면 흥미 때문에가 아니라 웃기 위해서 때렸을 것입니다. 100% 구리 대야로 덮여 있을 것입니다.

[mishaia_23]

러시아 연방이 합의에 도달하고 S-400 방공 시스템을 사우디에 공급할 수 있다면 미국 미사일 발사 중 시리아의 경우와 마찬가지로 그 자리에서 70개 이상의 o/o 표적을 격추할 것입니다. , 러시아 방공 시스템에 의해
이건 진짜가 될 거야
러시아 이동

[RWMos]

첫째, 패트리어츠는 이미 사우디아라비아에서 (적어도 두 번) 완전히 망가졌습니다. 이제 그들은 성공을 통합하기 위해 TAAD를 보내고 있습니다.
둘째, 누구로부터 보호해야합니까? Patriots가 포함 된 TAAD는 확실히 도움이되지 않습니다.

[티혼 마린]

견적 : RWMos

보호해야 할 다른 사람은 누구입니까? Patriots가 포함된 TAAD는 확실히 도움이 되지 않습니다.

"방어"하는 것이 아니라 우리가 여기에 있고 하나님께서 당신이 돈을 위해 일하는 것을 거부하는 것을 금지하신다는 것을 보여주기 위한 것입니다. 그러면 이 수비수들은 당신의 머리 위로 날아갈 것입니다. 그러니 여러분, "우리의 규칙"에 따라 플레이하십시오.

[그릿]

글쎄요, 드디어 미국의 도발에 대한 완전히 이해할 수있는 이유가 나왔습니다.

[타라 바르]

국가 주변에 미사일 울타리를 설치하더라도 아랍인들에게는 도움이되지 않을 것 같습니다. 모두가 기도하러 가거나 쉬는 날, 피곤해서 잠들면 누가 상황을 감시하고 목표물을 차단할 것인가? 규율도 없고 질서도 없고 결과도 없습니다. 돈으로 편안함을 살 수는 있지만 보안은 불가능합니다.

[카라 바스]

그리고 슬리퍼는 유휴 상태가 아니며 군 공업 단지를 너무 늘려 이미 ICBM을 가동했습니다. 핀 * dosy는 뭔가입니다! 그들은 항상 팔 만한 것을 찾을 것입니다! 할 말이 없다!

[기대다]

사우디는 비전투 준비, 비전투 준비가 된 군사 구조로 자신을 "보여주었기" 때문에 그것은 쓸모가 없습니다.

[rocket757]

그리고 거래의 본질은 동일합니다. 다시 한번 수백억 달러에 미국 무기를 구입하는 것입니다. 리야드가 이미 미국에서 구입한 무기를 "도움"하는 것입니다.

줄무늬가 작아요!!!
그들은 숫양의 겸손한 울음소리에 따라 숫양의 털을 깎습니다!

[산 사수]

트럼프는 왜 이란에 순항미사일을 발사하지 않았나? "반박할 수 없는 증거"에 대한 대응?
시리아 파업의 경우 딸의 눈물을 제외하고는 증거가 전혀 필요하지 않았습니다. 아니면 두려워합니까?

[티혼 마린]

인용구 : Mountain Shooter

트럼프는 왜 이란에 순항미사일을 발사하지 않았나? "반박할 수 없는 증거"에 대한 대응?

유가는 세계 시장에서 급등하기 시작할 것입니다.

[에이 비어]

미국은 거기에 보낼 것이 없습니다.
그들은 오랫동안 방공 역할에서 항공에 의존해왔기 때문에 실제로는 가미카제 UAV와 싸우는 데 거의 사용되지 않는 Patriot와 Avenger라는 두 개의 방공 시스템만 보유하고 있습니다.

[아무도]

유대인들은 사우디 아랍인에게서 빼앗은 기름을 보호하려고 노력하고 있습니다. 음, 그렇게 정상적인 것은 없습니다. 더 많은 최신, 더 많은 반죽을 던져야합니다. 그렇지 않으면 곧 두 개의 정유소에 불이 붙을 것이며 일반적으로 유대인 XNUMX 왕자님, 그 사람이 거기서 얼마나 살이 쪘는지, 이제 그를 흔들어줄 시간이에요

[보 야카 어]

이스라엘은 나이지리아, 멕시코, 앙골라로부터 석유를 구매합니다.
아랍 국가에는 없습니다.

[렉서스]

"그리고 당신은 코끼리를 사요" 영어로

농담으로 사드(THAAD)는 일반적으로 순항미사일이나 드론 같은 표적을 요격하도록 설계되지 않았다는 것이다.

[스카이 스트라이크 파이터]

탄도미사일을 요격할 수 있는 사드(THAAD) 체계를 중동으로 보내는 방안도 검토 중이다.

사드(THAAD)는 IRBM 요격만을 위한 것으로 다양한 성공을 거두며 IRBM 요격 훈련을 점차적으로 진행하고 있는 것으로 보인다. 그런데 역내 미군 기지와 동맹국을 보호하기 위해 소형 무인항공기나 순항미사일을 요격하는 데 어떻게 도움이 될 것인가.

[Old26]

특히 탄도미사일을 요격할 수 있는 사드(THAAD) 단지를 중동으로 파견하는 방안이 검토되고 있다. 하지만 루마니아 데베셀루의 미사일 방어 시설은 어떻습니까? 도움이 되지 않나요?

솔직히 저자의 어리석은 구절. 그리고 여기 Deveselu의 미사일 방어 기지와 중동의 THAAD 단지가 있습니다. 그건 그렇고, 그들이 어디에 기반을 둘지는 명확하지 않습니다. 이스라엘이나 사우디아라비아(중동이 아닌 중동에 가깝지만). 질문하는 것과 같습니다. 모스크바 지역의 미사일 방어 지역이 예를 들어 블라디보스토크를 덮는 데 실제로 도움이 되지 않습니까?

제품 견적 : SSR

Tin))) 즉, "패트릭"은 소형 미사일과 드론에서는 작동하지 않았고 TNNAD는 한 번만 보면 파괴할 것입니다.
물론 이론상으로는 동일한 미사일과 드론을 사용하여 후티 반군이 사드(THHAD) 공격을 시도할 수 있습니다.

미안하지만 당신은 장점을 얻으려고 완전히 어리석은 짓을 하고 있습니다. 그리고 넌센스를 쓰기 전에 재료를 배우십시오. "Patriot"는 드론에서 작동하도록 설계되지 않았습니다. S-400도 마찬가지입니다. 이것은 주로 공기 역학적 표적을 요격하도록 설계된 대공 방어 시스템이며 매우 제한된 지역(예: S-300, S-400)에서 탄도 표적을 요격할 수도 있습니다. GEM-T 변형의 Patriot PAC-2 시스템은 전술 탄도 미사일을 요격하도록 설계되었습니다. 순항 미사일을 요격하도록 개조된 GEM-C 변형입니다. GEM+ 변형은 탄도미사일과 순항미사일 모두를 위한 것입니다. PAC-3 변형은 이미 대공 방어 시스템이라기보다는 단거리 미사일 방어 시스템에 더 가깝습니다. 시스템의 단점은 최소 파괴 높이가 50미터라는 것입니다. 중동에 배치된 THAAD 시스템은 일반적으로 드론을 파괴하거나 순항 미사일을 파괴하도록 설계되지 않았습니다. 최소 패배 높이는 XNUMXkm입니다. 하지만 중거리 미사일과 ICBM 탄두를 요격할 수는 있습니다.

그리고 당신이 말했듯이 Houthis가 미국인이 기지에 배치 할 THAAD를 공격하려고 시도한다면 그 후에는 Houthis가 그렇지 않을 것이라고 안전하게 말할 수 있습니다. 미국인들은 항공모함을 예멘으로 몰고 가서 예멘을 생명이 없는 사막으로 만들 것이다...

제품 견적 : Karabas

물론 이론상으로는 동일한 미사일과 드론을 사용하여 후티 반군이 사드(THHAD) 공격을 시도할 수 있습니다.

내가 후스파였다면 흥미 때문에가 아니라 웃기 위해서 때렸을 것입니다. 100% 구리 대야로 덮여 있을 것입니다.

그리고 나서 당신은 후스파처럼 미국인들이 당신을 사막으로 때리기 시작할 때 명백히 구리 대야로 몸을 덮어 유해를 찾는 것이 불가능했고 동시에 당신은 아무것도 할 수 없었습니다. 정상적인 방공이 전혀 없습니다 ...

제품 견적 : tihonmarine

"방어"하는 것이 아니라 우리가 여기에 있고 하나님께서 당신이 돈을 위해 일하는 것을 거부하는 것을 금지하신다는 것을 보여주기 위한 것입니다. 그러면 이 수비수들은 당신의 머리 위로 날아갈 것입니다. 그러니 여러분, "우리의 규칙"에 따라 플레이하십시오.

대공 미사일이 머리를 향해 날아갑니다. 방공 시스템 사용의 원래 버전입니다. 사실, 그것은 한 가지를 말합니다. 미국이 페르시아만 연안에서 미사일 방어 시스템을 강화하고 있다는 것

인용 : 타라 바

국가 주변에 미사일 울타리를 설치하더라도 아랍인들에게는 도움이되지 않을 것 같습니다. 모두가 기도하러 가거나 쉬는 날, 피곤해서 잠들면 누가 상황을 감시하고 목표물을 차단할 것인가? 규율도 없고 질서도 없고 결과도 없습니다. 돈으로 편안함을 살 수는 있지만 보안은 불가능합니다.

이 점에서는 당신이 옳습니다. 아랍인들은 여전히 ​​전사들이다. 80년대 이집트와 시리아는 지붕 위에 소련 무기를 장착했음에도 불구하고 전쟁에서 패했다는 사실을 보여주었습니다.

제품 견적 : Karabas

그리고 슬리퍼는 유휴 상태가 아니며 군 공업 단지를 너무 늘려 이미 ICBM을 가동했습니다.

이미 ICBM을 가동한 사람은 누구입니까? 이 신성한 지식을 공유하지 마십시오 ???

제품 견적 : 마운틴 슈터

트럼프는 왜 이란에 순항미사일을 발사하지 않았나? "반박할 수 없는 증거"에 대한 대응?
시리아 파업의 경우 딸의 눈물을 제외하고는 증거가 전혀 필요하지 않았습니다. 아니면 두려워합니까?

2년 안에 선거가 있다면 기껏해야 3~XNUMX년 정도 지속될 전쟁에 뛰어들겠는가?

제품 견적 : Avior

미국은 거기에 보낼 것이 없습니다.
그들은 오랫동안 방공 역할에서 항공에 의존해왔기 때문에 실제로는 가미카제 UAV와 싸우는 데 거의 사용되지 않는 Patriot와 Avenger라는 두 개의 방공 시스템만 보유하고 있습니다.

사실, Sergey는 이제 세계 어느 나라도 "저렴한"방공 시스템을 충분히 보유하고 있지 않습니다. 소형 UAV와 싸울 수 있습니다. 아마도 "쉘"은 그러한 목표를 가지고 특정 상황에서 싸울 수 있지만 동시에 가격면에서는 금을 쌓는 것과 같습니다. 수만 달러 상당의 미사일로 200달러짜리 드론을 격추하세요.
다시 말하지만, 그러한 드론을 탐지하는 문제는 순전히 기술적입니다. 레이더 화면에 반사될 수 있는 요소가 거의 없기 때문에 레이더가 범위를 벗어났기 때문에 이러한 드론을 포착할 수 없습니다.

제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기

탄도미사일을 요격할 수 있는 사드(THAAD) 체계를 중동으로 보내는 방안도 검토 중이다.

사드(THAAD)는 IRBM 요격만을 위한 것으로 다양한 성공을 거두며 IRBM 요격 훈련을 점차적으로 진행하고 있는 것으로 보인다. 그런데 역내 미군 기지와 동맹국을 보호하기 위해 소형 무인항공기나 순항미사일을 요격하는 데 어떻게 도움이 될 것인가.

막심! IRBM과 ICBM 탄두를 요격하기 위한 것입니다. 대부분의 BRMD 궤적의 정점은 운동학적 요격기가 작동하기 시작하는 구역 아래에 있기 때문에 이 복합체는 BRMD를 요격할 의도가 전혀 없었습니다.
그리고 이 미사일은 드론이나 순항 미사일을 상대로 설계되지 않았지만 이란과 충돌할 경우 미사일 방지 우산을 만들기 위해 배치되고 있다는 글이 맞습니다.

[제노 폰트]

카사드에서 빌려옴: