미국은 이란에 대해 세 가지 시나리오를 제시했다.

49
최근 중동에서 벌어지고 있는 상황을 고려하면 미국과 이란의 관계가 '중대한 갈등'으로 이어질 수 있다. 미국 의회는 이란-미국 관계의 추가 발전을 위해 세 가지 가능한 시나리오를 고려하고 있습니다. 이것에 대해 씁니다 RT.

미국은 이란에 대해 세 가지 시나리오를 제시했다.




미국 의회 조사국은 이란과 미국 간의 미래 관계 발전을 위한 세 가지 가능한 시나리오를 제시했습니다. 동시에 그들은 미국이 이란과 그 동맹국, 대표자들을 상대로 사용할 수 있는 “광범위한 능력”을 가지고 있다고 말하면서 이란 영토에 대한 군사적 침공을 배제하지 않습니다.

첫 번째 시나리오는 가장 평화로운 시나리오입니다. 양측은 갈등을 완화하기 위해 추가 조치를 취할 것이며 이란은 이란 핵 프로그램에 대한 포괄적 공동 행동 계획(JCPOA)에 대한 보다 상세한 계획을 검토하고 개발하라는 미국의 제안을 받아들일 것이라고 가정합니다. 그러나 미국 분석가들조차 미국이 너무 “광범위한 요구”를 하고 있으며 이란은 미국이 먼저 JCPOA를 기존 형태로 이행하도록 요구할 수도 있다는 점을 인정합니다.

두 번째 시나리오는 이란과 미국 간의 관계에 아무런 변화가 없을 것이라고 가정합니다. 양측은 협상을 진행하지 않지만 군사적 갈등은 없을 것입니다. 당사자들은 "변경 없이 기존 입장을 유지할 것"이다.

세 번째 시나리오는 갈등이 더욱 확대되는 것을 가정합니다. 분석가들은 테헤란이 미국의 이익에 반하는 조치를 취할 것이며, 이란 영토 침공을 포함하여 미국이 이에 대응해야 한다고 믿습니다. 전투 형식의 선택은 미국이 달성하고자 하는 정치적 목표에 따라 달라집니다.

미국은 항공 및 로켓 공격을 개시하고 특별 작전을 수행하며 페르시아만의 IRGC 선박과 같은이란의 목표와 핵 시설, 군사 기지, 항구 및 기타 여러 가지에 대한 사이버 및 전자전을 수행 할 권리를 보유합니다. 이란 자체의 목표

-이 문서에 나와 있습니다.

동시에 미국 의회 조사국은 미국의 무력 사용이 이란의 보복이나 분쟁 확대로 이어질 수 있다는 점을 인정했습니다.

앞서 모하마드 자바드 자리프 이란 외무장관은 미국이나 사우디아라비아가 이란을 공격하면 전면적인 군사적 충돌이 시작될 것이라고 말했다.
  • https://yandex.ru/images/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    20 9 월 2019 12 : 59
    두 번째 옵션이 구현되고 있습니다. 공격하고 싶어도 미리 경고하지 않습니다.
    1. 0
      20 9 월 2019 13 : 10
      두 번째 옵션은 제재에 의한 교살이며 세 번째 옵션으로 끝납니다. 이란 당국은 악화되는 경제 상황을 고려하여 권력을 유지하고 국가 붕괴를 피하기 위해 전쟁을 시작하는 것 외에는 다른 선택의 여지가 없을 것입니다.

      어떤 이유로 당사자 중 누구도 이벤트 개발에 대한 좋은 시나리오를 원하지 않습니다.
      1. 0
        20 9 월 2019 14 : 27
        저는 옵션 2에 베팅하겠습니다.
        이렇게 이란의 미사일이나 드론이 이라크와 아프가니스탄의 기지로 날아가 패트리어트가 탄생하게 되는데...
        1. 0
          21 9 월 2019 09 : 27
          Amerz 옵션에 베팅하는 것은 정말 역겹습니다
    2. +5
      20 9 월 2019 13 : 12
      조용히 앉으세요. 그렇지 않으면 어제와 같을 것입니다!
      어제 어땠어?
      폭격을 받았지만 누구에게도 아무 일도 일어나지 않았습니다 미소
      1. +5
        20 9 월 2019 13 : 43
        글쎄, 누구에게도 아무 일도 일어나지 않을 것 같습니다.이란은 이스라엘과 사우디, 시리아의 미국인들에게 인사 할 수 있습니다
    3. +2
      20 9 월 2019 13 : 49
      세 번째 시나리오는 갈등이 더욱 확대되는 것을 가정합니다. 분석가들은 테헤란이 미국의 이익에 반하는 조치를 취할 것이며, 이란 영토 침공을 포함하여 미국이 이에 대응해야 한다고 믿습니다. 전투 형식의 선택은 미국이 달성하고자 하는 정치적 목표에 따라 달라집니다.

      이제 미국이 침략을 계획한다면 매우 흥미로울 것입니다. 아마도 이 모험 이후 미국은 세계 패권국으로서의 지위를 잃게 될 것입니다. 이란은 심각한 국가이며 심각한 손실 없이는 패배시킬 수 없습니다.
      1. -6
        20 9 월 2019 14 : 07
        제품 견적 : Svarog
        이란은 심각한 국가다

        나는 이란이 이라크에서 류리를 매우 유쾌하게 납치했던 것을 기억합니다. 후자와 미국 간의 전쟁 결과를 기억하십니까? 그런데. 석유에 의존하고 거의 20년 동안 휘발유를 조달하지 못한 상태는 심각한 상태로 보이지 않습니다. 백년 전의 기술이 이제야 마스터되고 있습니다. 그리고 1개 더요. 시리아. 이란 군대의 엘리트와 마찬가지로 IRGC는 가벼운 소형 무기를 가진 야생 양치기들에게 사실상 그것을 고갈시키고 실질적으로 고갈시켰습니다. 그리고 수백 대의 전투기와 2 대의 항공기가 아니었다면 실제로 누출되지 않았을 것입니다.
        1. +6
          20 9 월 2019 14 : 09
          인용구 : Lannan Shi
          나는 이란이 이라크에서 류리를 매우 유쾌하게 납치했던 것을 기억합니다. 후자와 미국 간의 전쟁 결과를 기억하십니까?

          이란은 미국이 BV를 완전히 관리하는 것을 막는 유일한 국가입니다. 모든 것이 당신이 쓴 것처럼 간단했다면 미국은 오래 전에이란을 다루었을 것입니다.
          1. -9
            20 9 월 2019 14 : 35
            제품 견적 : Svarog
            그렇게 간단했다면,

            그러나 그렇게 간단하지는 않습니다. 실제로는 훨씬 더 간단합니다. 이란은 종교적 광신자들이 이끄는 엄청나게 공격적인 국가입니다. Ayatola가 무장 세력을 보낸 국가 목록은 같은 기간 동안 매트리스가 맞는 국가 목록보다 훨씬 짧습니다. 전혀 짧다면. 그리고 이란은 단순히 지역 전체에 있어서 훌륭한 도깨비입니다. 유대인과 사우디아라비아도 이란 문제에 대해 연대하고 있다. 아마도 그들이 동의하는 유일한 문제일 것입니다.
            글쎄요, 제정신으로 누가 이렇게 놀라운 공포 이야기를 파괴하겠습니까? 전체 지역은 정말로 폭력적인 이웃으로부터 보호를 구하고 있습니다. 그냥 꿈. 그러나 이란에서 철거할 것이 필요하다면 그들은 주저하지 않고 철거할 것입니다. 왜냐하면 그는 싸울 것이 없기 때문입니다. 예를 들어 이란 공군의 가장 어린 전투기는 프로토타입이 제작된 연도를 기준으로 저보다 10살 더 많습니다. 그리고 제조 연도 측면에서 가장 어린 샘플의 현지화는 Gagarin 이전에도 생성되었습니다.
            1. +1
              20 9 월 2019 19 : 04
              정말 폭풍우가 치는 이웃은 광신자들과 이스라엘이 필요할 때마다 부적절하게 총알과 로켓을 발사하는 사우디 아라비아입니다. 그런데 세계의 많은 국가들이 경멸하지 않는 더러운 수사를 제외하고,이란은 누구도 공격하지 않으며 누구도 폭격하지 않습니다. 모퉁이에서.
            2. SAG
              0
              21 9 월 2019 02 : 50
              전체 지역은 정말로 폭력적인 이웃으로부터 보호를 구하고 있습니다. 그냥 꿈. 그러나 이란에서 철거할 것이 필요하다면 그들은 주저하지 않고 철거할 것입니다. 왜냐하면 그는 싸울 것이 없기 때문입니다.

              그리고 이제, 그들이 유럽의 어떤 국가에 관해 어떤 무서운 이야기를 만들고 있는지 기억하십시오... 두뇌가 있다면 누가 정말 폭력적인 이웃인지 알아낼 수 있을 것입니다... 이란은 싸울 것이 없을 수도 있지만 중국과 러시아는 매우... 그렇지 않을 것입니다. 이란 침공은 정확히 10년 전에 일어났을 것입니다. 바로 그때 영화 300인의 스파르탄이 나왔습니다(내가 이 글을 쓴 이유를 다시 이해하실 수 있다면) hi
        2. +2
          20 9 월 2019 14 : 25
          이것은 30여년 전의 일이었습니다.
      2. [인용문][이란은 심각한 국가이며 심각한 손실 없이는 패배시킬 수 없습니다./인용문]
        더욱이 Yusovites의 가장 큰 어리 석음은 지상 작전을 시도하는 것입니다.
    4. 0
      20 9 월 2019 20 : 32
      이란은 대부분 산이 많은 큰 나라입니다. 독일의 5배 크기, 인구는 80천만 명이 넘습니다.
      미국이 그곳에서 지상작전을 시도한다면 숨이 막힐 것이다.
      당시 이라크를 상대로 약 2000대의 항공기와 최대 700명의 병력이 집결되었습니다. 그리고 그들은 사막을 통과하여 운전했습니다. 우리 도시 사람들은요.
      지금 누가 여기에 등록하겠습니까? 한 사람의 미국? 믿기 ​​어렵습니다.
  2. +5
    20 9 월 2019 13 : 02
    아직도 무뚝뚝한 얼굴..
    1. +2
      20 9 월 2019 13 : 10
      제품 견적 : 소설 xnumx
      아직도 무뚝뚝한 얼굴..

      이거 가지고 있는데 다 너무 사악해요 예
      1. +4
        20 9 월 2019 13 : 46
        뭐, 바보... 당연하지
        1. +1
          20 9 월 2019 13 : 48
          제품 견적 : 소설 xnumx
          뭐, 바보... 당연하지

          아하 웃음
  3. +11
    20 9 월 2019 13 : 12
    미국은 공습과 미사일 공격을 수행할 권리가 있다

    일반적으로 흥미로운 수사학. 미국은 점점 더 노골적인 나치즘으로 나아가고 있습니다. 오직 미국의 의견만이 중요하며 다른 누구도 중요하지 않습니다. 그들만이 목표를 가지고 있고 나머지는 존재합니다. 신은 누군가가 자신의 이익을 침해하는 것을 금지합니다. 그들을 파괴하고 석기 시대로 폭탄을 터뜨립니다... "신사 여러분" 미국인들은 히틀러가 키우고 키웠던 나치 새끼들과 어떻게 다릅니까?
    1. +1
      20 9 월 2019 13 : 41
      [quote=mkop][인용] 당신들 '신사' 미국인들은 히틀러가 키운 나치 새끼들과 어떻게 다른가요?[/인용] 당신은 양배추 수프에 맞는 일이 거의 없고 기억력이 너무 짧습니다.
    2. 0
      20 9 월 2019 14 : 01
      글쎄, 실제로 Aloizovich는 미국 유명인의 작품에서 인종에 대해 많은 것을 배웠습니다. 우생학에 관한 강력한 기사가 있었고 거기에 히틀러가 등장했습니다.
    3. 0
      20 9 월 2019 14 : 50
      제품 견적 : mkop
      미국은 공습과 미사일 공격을 수행할 권리가 있다

      일반적으로 흥미로운 수사학. 미국은 점점 더 노골적인 나치즘으로 나아가고 있습니다. 오직 미국의 의견만이 중요하며 다른 누구도 중요하지 않습니다. 그들만이 목표를 가지고 있고 나머지는 존재합니다. 신은 누군가가 자신의 이익을 침해하는 것을 금지합니다. 그들을 파괴하고 석기 시대로 폭탄을 터뜨립니다... "신사 여러분" 미국인들은 히틀러가 키우고 키웠던 나치 새끼들과 어떻게 다릅니까?


      아주 간단합니다. 거의 모든 사람이 미국 시민이 될 수 있으며, 최대 규모는 아니더라도 적어도 세계에서 두 번째로 큰 경제 규모에 살 수 있습니다. 그러나 모든 사람이 아리아인으로 태어날 수는 없습니다.
    4. 0
      21 9 월 2019 14 : 22
      제품 견적 : mkop
      당신들 미국인 "신사 여러분"은 히틀러가 키우고 키운 나치 새끼들과 어떻게 다릅니까?
      유라시아를 손으로 장악하기 위해 나치즘과 히틀러를 키우고 육성했지만 문제의 일부만 해결했다는 사실-그들은 서구로 향했습니다. 유럽과 일본. 그러나 히틀러는 모든 것을 스스로 하고 싶었고 패배했습니다.
  4. +2
    20 9 월 2019 13 : 12
    만약 미국이 전쟁을 원하고 시작할 수 있다면… 거기에는 많은 이유가 있었습니다. 근육을 구부리는 것, 그게 전부입니다.
  5. +4
    20 9 월 2019 13 : 13
    미국은 그들이 주장하는 것처럼 어떤 “파업권”도 갖고 있지 않으며, 갖고 있지도 않습니다.
    국가는 열광적이다.
    그러나 공격 능력은 있습니다.
    그러나 가까운 미래에 미군의 심각한 지상 침공은 어디에도 없을 것입니다.
  6. +2
    20 9 월 2019 13 : 13
    글쎄요, 우리 자체로는 약해요 폭탄을 터뜨릴 수도 있지만 과연 이 '폭탄'의 목적은 달성될 수 있을까요? "매트리스"는 연합을 구성하는 데 익숙합니다. 유럽은 아마도 이에 맞지 않을 것입니다. 그다음에는 미국인, 유대인, 사우디인이 있습니다. 그렇다면 이것이 어떻게 먼저 사우디와 유대인들 자신을 괴롭히게 될지 지켜볼 필요가 있을 것입니다!
    1. +6
      20 9 월 2019 13 : 45
      유럽은 이에 적응하지 못할 뿐만 아니라 미국이 이란과 전쟁을 시작하지 않도록 설득하기 위해 최선을 다할 것입니다. 그렇지 않으면 석유 가격이 배럴당 수백 달러로 쉽게 오를 수 있습니다. 시장에서 사우디와 이란 석유를 제거하고 무슨 일이 일어나는지 지켜보세요
    2. +4
      20 9 월 2019 14 : 02
      제품 견적 : 모르도르
      그다음에는 미국인, 유대인, 사우디인이 있습니다. 그렇다면 이것이 어떻게 먼저 사우디와 유대인들 자신을 괴롭히게 될지 지켜볼 필요가 있을 것입니다!

      사우디는 예멘과의 문제를 해결하는 방법을 모르고 덜 부끄러운 방법으로 전쟁에서 벗어날 수 있는 방법을 고민하고 있습니다. 사우디와 이란이 전쟁을 벌일 경우 SA에 대한 후티 반군의 활동은 더욱 늘어날 것이고, 불타는 정유소는 그들에게는 어린아이의 장난처럼 보일 것입니다. 공격은 유정이 있는 모든 에너지 시설에 대해 수행될 것이기 때문입니다. -남아프리카공화국의 존재는 주로 안주한다. 따라서 유대인들은 주요 동맹국으로 남아 있습니다.
      1. 0
        20 9 월 2019 19 : 15
        글쎄, 전반적으로 나는 당신의 의견에 동의하지만 미국인들은 정유소와 시추 장비에 ​​대해이란에 복수해야 할 의무가 있다고 사우디에게 설득력있게 "조언"할 수 있습니다. 그러면 사우디인들이 충분한 의지를 갖게 되면 이 모험에 참여하거나 정중하게 거절할 수 있습니다!
        1. +1
          20 9 월 2019 20 : 02
          제품 견적 : 모르도르
          글쎄, 전반적으로 나는 당신의 의견에 동의하지만 미국인들은 정유소와 시추 장비에 ​​대해이란에 복수해야 할 의무가 있다고 사우디에게 설득력있게 "조언"할 수 있습니다. 그러면 사우디인들이 충분한 의지를 갖게 되면 이 모험에 참여하거나 정중하게 거절할 수 있습니다!

          사우디의 문제는 왕좌에 앉기를 원하고 덜 성공한 사람들, 즉 왕위 계승자와 왕좌에 앉은 사람들 모두를 "가족별로" 통제할 준비가 되어 있는 왕실 왕자들이 너무 많다는 것입니다. 예멘과의 모험과 맨발의 후티 반군을 물리칠 수 없다는 것은 현 국왕인 34세의 모하메드 빈 살만에게 이미 큰 문제이며, 이란과의 전쟁에 휘말리게 되면 그에게 왕위를 잃게 될 것입니다. 후티 반군과 비교된다. 그의 "형제들"의 군사적 실패는 확실히 그에게 불리하게 사용될 것이며, 머리가 양배추 줄기처럼 잘려진다는 사실을 감안할 때 Salman은 새로운 모험에 참여하지 않을 10가지 이유를 찾을 것입니다. hi
    3. +1
      20 9 월 2019 14 : 26
      이란 방공이 글로벌 호크를 격추시킬 수 있다는 점을 고려하면 가벼운 폭격에 대한 이야기는 없을 것입니다.
  7. +2
    20 9 월 2019 13 : 15
    세 번째 시나리오는 갈등이 더욱 확대되는 것을 가정합니다.

    세 번째 시나리오에 대해서는 "닌자거북이가 왜 네 마리로 공격하는지 아시나요? 선생님이 쥐이기 때문입니다."라는 일화가 떠올랐다.
  8. +6
    20 9 월 2019 13 : 21
    미국과 이란의 관계의 역사는 국가가 샤를 이란 왕좌에 앉힌 순간부터 시작되었습니다. 그것은 미국에게 좋지 않게 끝났습니다... 이란에 있는 인질을 구출하려는 시도는 미국 특수 부대가 어떤 것인지 보여주었습니다. .. 누구든지 인터넷에 관심이 있다면 모든 것이 거기에 있지만 간단히 말하면 미국은이란 영토에 도달하기도 전에 장비와 인력을 모두 잃은 채 망쳐 버렸습니다 ... 놀리려고도해서는 안됩니다. 페르시아인들은... 자신들의 신념과 대응권으로 이렇게 대답할 것이다... 원정군의 가족들뿐만 아니라, 무능력으로 미군에서 쫓겨날 장성들까지도 울부짖을 것이다.
  9. +4
    20 9 월 2019 13 : 28
    미국은 정말로 전쟁이 필요합니다. 그러나 처음부터 계획된 결말은 어렵지 않습니다. 따라서 XNUMX년 동안 아무 일도 일어나지 않을 가능성이 높습니다.
  10. +4
    20 9 월 2019 13 : 44
    미국은 이란에 대해 세 가지 시나리오를 제시했다.

    미국은 활성 단계를 실행하고 (분명히 국가가 단독으로 참여하지 않을 것입니다) 연합을 결성하기 위해 적절한 순간을 기다리고 있습니다. 중요한 이유가 필요합니다!
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +2
    20 9 월 2019 14 : 03
    저는 성명서에서 미국과 이란이라는 단어를 바꿔서 세계 공동체의 반응을 보고 싶습니다.
  13. 0
    20 9 월 2019 14 : 03
    제품 견적 : Svarog
    세 번째 시나리오는 갈등이 더욱 확대되는 것을 가정합니다. 분석가들은 테헤란이 미국의 이익에 반하는 조치를 취할 것이며, 이란 영토 침공을 포함하여 미국이 이에 대응해야 한다고 믿습니다. 전투 형식의 선택은 미국이 달성하고자 하는 정치적 목표에 따라 달라집니다.

    이제 미국이 침략을 계획한다면 매우 흥미로울 것입니다. 아마도 이 모험 이후 미국은 세계 패권국으로서의 지위를 잃게 될 것입니다. 이란은 심각한 국가이며 심각한 손실 없이는 패배시킬 수 없습니다.

    글쎄, 아마도 더 정확하게는 "전쟁"이 발생할 경우 세계 헤게모니의 지위에 의문을 제기할 것입니다. 그러나 여전히 이라크 시나리오에 따라 승리할 수 있다면 헤게모니 확장이 가능할 것입니다. 최근 트럼프가 교체되었지만..
  14. -1
    20 9 월 2019 14 : 08
    제품 견적 : Nyrobsky
    제품 견적 : 모르도르
    그다음에는 미국인, 유대인, 사우디인이 있습니다. 그렇다면 이것이 어떻게 먼저 사우디와 유대인들 자신을 괴롭히게 될지 지켜볼 필요가 있을 것입니다!

    사우디는 예멘과의 문제를 해결하는 방법을 모르고 덜 부끄러운 방법으로 전쟁에서 벗어날 수 있는 방법을 고민하고 있습니다. 사우디와 이란이 전쟁을 벌일 경우 SA에 대한 후티 반군의 활동은 더욱 늘어날 것이고, 불타는 정유소는 그들에게는 어린아이의 장난처럼 보일 것입니다. 공격은 유정이 있는 모든 에너지 시설에 대해 수행될 것이기 때문입니다. -남아프리카공화국의 존재는 주로 안주한다. 따라서 유대인들은 주요 동맹국으로 남아 있습니다.

    지금은 그럴 시간이 없습니다. 적어도 앞으로 몇 달 안에는요. 새 정부가 출범할 때까지…
  15. 0
    20 9 월 2019 14 : 16
    군사 작전을 수행하기로 결정할 때 미국인들은 한편으로는 셰일 산업을 구할 수 있는 실질적인 기회를 갖고 있고, 다른 한편으로는 (성조기가 승리하더라도) 이란으로부터 좋은 기회를 얻을 수 있는 실질적인 기회를 갖고 있습니다. 그것이 그들이 생각하는 것입니다.
  16. -3
    20 9 월 2019 14 : 36
    제품 견적 : 리즈
    저는 옵션 2에 베팅하겠습니다.
    이렇게 이란의 미사일이나 드론이 이라크와 아프가니스탄의 기지로 날아가 패트리어트가 탄생하게 되는데...

    글쎄, 세 번째 옵션에는 Golda Meyer와 같은 "계란"이 필요합니다.
  17. -2
    20 9 월 2019 14 : 44
    이란 이슬람 혁명 수호자들이 상상하는 전면적인 군사적 충돌이란 무엇일까?

    그들은 지구에서 지구로 수백 개의 미사일을 발사할 것인가? 그러면 그들은 하늘로부터 응답을 받고 완전한 암흑 속에서 폭발한 원전에서 나오는 방사성 먼지로 인한 방사선의 부작용을 제거할 것인가? 동시에 수천만 명의 배고프고 아픈 동료 시민들과 싸우고 있습니까?
  18. -1
    20 9 월 2019 14 : 47
    제품 견적 : Babermetis
    이란 이슬람 혁명 수호자들이 상상하는 전면적인 군사적 충돌이란 무엇일까?

    그들은 지구에서 지구로 수백 개의 미사일을 발사할 것인가? 그러면 그들은 하늘로부터 응답을 받고 완전한 암흑 속에서 폭발한 원전에서 나오는 방사성 먼지로 인한 방사선의 부작용을 제거할 것인가? 동시에 수천만 명의 배고프고 아픈 동료 시민들과 싸우고 있습니까?

    모르겠어요. 나는 상대를 과소평가하지 않을 것이다. 이거는 좋지 않습니다.
    그들의 약점을 이해하는 것이 더 유용할 것입니다.
    서두를 필요 없어... 기다리자 웃음
  19. 0
    20 9 월 2019 15 : 21
    세 번의 부진하고 절대적으로 절망적 인 갈등 + 육군과 공군의 매우 심각한 부족,이란과의 전쟁에 참여하는 것은 이미 머리에 분명히 문제가 있다는 신호입니다. 아마도 이것은 워싱턴 제국 총리실의 썩은 과시일 가능성이 높습니다.
  20. 0
    20 9 월 2019 15 : 23
    인도는 핵보유국이고, 파키스탄은 핵보유국이라고 하잖아요.

    그리고 전쟁에서 핵무기를 사용한 유일한 사람은 누구입니까?

    트럼프는 사업가입니다. 수천 명의 미군의 생명과 "유럽 파트너의 눈에 보이는 평판"이 균형을 이룬다면 그는 당연히 핵 공격을 선택할 것입니다.

    현재 이란은 아직 자체 핵무기를 보유하고 있지 않지만, 그것이 등장하자마자 전쟁 지역의 모든 국가도 자체 핵무기 개발을 시작하도록 강요할 것입니다.

    미국인들은 다음과 같은 선택에 직면하게 될 것입니다:

    1) 핵무기 없이 이란을 파괴하라

    2) 아니면 모든 지역 셰이크가 자신의 헛간에 탄두를 보관할 때까지 기다리십시오.

    환상적으로 보이지만 직렬 탄도 미사일이 만들어진 지 몇 년이 지났습니까?

    30년이 지나면 이란이 이런 상황이 된다면 핵무기의 존재는 더 이상 누구에게도 놀라운 일이 아닐 것입니다.
    1. 0
      21 9 월 2019 14 : 46
      제품 견적 : maden.usmanow
      인도는 핵보유국이고, 파키스탄은 핵보유국이다. 그리고 전쟁에서 핵무기를 사용한 유일한 사람은 누구입니까?
      그리고 공동행동 그리기에 참여하기 위해 훈련을 위해 핵보유국 4개를 모은 유일한 사람은 누구인가? 눈짓 그들은 아마도 이란을 끌어들일 수도 있었지만, 분쟁을 배경으로 불필요한 충격을 주고 싶지 않았을 뿐입니다.
  21. +2
    20 9 월 2019 16 : 24
    첫 번째 시나리오는 가장 평화로운 시나리오입니다. 양측은 갈등을 완화하기 위해 추가 조치를 취할 것이며 이란은 이란 핵 프로그램에 대한 포괄적 공동 행동 계획(JCPOA)에 대한 보다 상세한 계획을 검토하고 개발하라는 미국의 제안을 받아들일 것이라고 가정합니다. 그러나 미국 분석가들조차 미국이 너무 “광범위한 요구”를 하고 있으며 이란은 미국이 먼저 JCPOA를 기존 형태로 이행하도록 요구할 수도 있다는 점을 인정합니다.

    유일하게 평화로운 것이지만 가능성은 극히 낮습니다. 여기서 필요한 것은 양측의 정치적 의지인데, 현재로서는 그것이 분명하지 않다. 새로운 JCPOA 계획이 있나요? 이는 몇 년이 걸릴 것 같지 않습니다(이전 EMNIP는 최소 3년 전에 개발되었습니다). 그러한 행동 계획이 없다면 XNUMX년 안에 이란은 핵보유국 지위를 달성할 수 있을 것입니다.

    두 번째 시나리오는 이란과 미국 간의 관계에 아무런 변화가 없을 것이라고 가정합니다. 양측은 협상을 진행하지 않지만 군사적 갈등은 없을 것입니다. 당사자들은 "변경 없이 기존 입장을 유지할 것"이다.

    이 옵션은 구현되더라도 장기적으로는 유지되지 않습니다. 이란은 핵 프로그램을 계속해서 시행할 것이며, “이란의 핵폭탄이 눈앞에 다가오고” 이 취약한 국가가 “오래 살기로 결심”하는 때가 올 것입니다. 미국은 이란이 핵무기를 획득하는 것을 허용하지 않을 것이다. 게다가 제재 조치로 인해 이란이 "붕괴"되는 지점에 이를 수도 있습니다. 그러면 두 번째 시나리오가 세 번째 시나리오로 순조롭게 전환될 가능성이 높습니다.

    세 번째 시나리오는 갈등이 더욱 확대되는 것을 가정합니다. 분석가들은 테헤란이 미국의 이익에 반하는 조치를 취할 것이며, 이란 영토 침공을 포함하여 미국이 이에 대응해야 한다고 믿습니다. 전투 형식의 선택은 미국이 달성하고자 하는 정치적 목표에 따라 달라집니다.

    물론 미국이 데이터베이스 형식을 선택하겠지만 곧바로 이란 영토 침공을 결정할 가능성은 낮다. 아마도 적대 행위가 시작된 지 몇 달이 지나거나 아마도 이 영예가 동맹국에게 주어질 것입니다. 또한 실제로 적대 행위가 시작되면이란은 거의 완전히 포위 될 것입니다. 문자 그대로나 비유적으로나 말이죠. 사우디아라비아, 파키스탄, 오만, UAE는 수니파 이슬람 국가입니다. 그들이이란과의 전투에 참여하지 않는다면 적어도 연합군 배치를 위해 영토를 제공 할 것입니다. 문제는 이라크뿐입니다. 파업은 아프가니스탄, 아제르바이잔, 파키스탄에서 수행될 수 있습니다. 디에고 가르시아 섬의 기지가 사용될 것이며 미국인들은 미국 영토에서 전략가들을 추방할 필요가 없을 것입니다. 아제르바이잔에 무슨 일이 일어날까요? - HZ(기지를 의미)

    제품 견적 : Svarog
    이제 미국이 침략을 계획한다면 매우 흥미로울 것입니다. 아마도 이 모험 이후 미국은 세계 패권국으로서의 지위를 잃게 될 것입니다.

    이 사건은 비현실적이다. 이란이 성공하면 일시적으로 헤게모니 지위가 흔들릴 수는 있지만 잃지는 않을 것이다. 이란은 전투에서는 승리할 수 있지만 전쟁에서는 승리하지 못할 것입니다. 체중 카테고리가 너무 다름

    제품 견적 : Svarog
    이란은 심각한 국가이며 심각한 손실 없이는 패배시킬 수 없습니다.

    80년의 이란은 오늘날의 이란보다 훨씬 강력했습니다. 그럼에도 불구하고 XNUMX년간의 이라크와의 전투는 그를 승리로 이끌지 못했습니다. 이라크는 패배했다. 이란의 잠재력이 미국을 견딜 수 있을 것이라고 생각하시나요? 자원이 소모된 항공, 함대라고만 불리지만 실제로는 보트와 난쟁이 잠수함이 뒤섞여 있는 함대입니다. 이란은 순항미사일과 탄도미사일 개발에 어느 정도 진전을 이루었지만 이에 대해 누구도 이의를 제기하지 않습니다. 그러나 이란은 북한과 같은 실수를 저지르고 있다. 거의 XNUMX배 적은 발사대를 갖춘 다수의 미사일(특히 중거리). 대공방어에서는 어느 정도 성공을 거뒀지만 이란은 일반 대공방어 시스템을 갖추고 있지 않다. 그녀는 다재다능하다...
    대함 미사일을 갖춘 해안 부대 - 이는 페르시아 만의 사건 과정에 영향을 미칠 수 있지만 일부 미사일은 사거리가 짧고 탄두 무게가 5~10kg에 달해 대형 군함의 알약과 같습니다.

    제품 견적 : Livonetc
    미국은 그들이 주장하는 것처럼 어떤 “파업권”도 갖고 있지 않으며, 갖고 있지도 않습니다.

    아아, 그렇습니다. 그러나 이 ‘권리’는 법적 틀과 국제법의 테두리 밖에 있는 것으로서 ‘강자의 권리’라고 불린다. 이것은 모든 시대에 항상 그래왔습니다.

    제품 견적 : vadson
    유럽은 이에 적응하지 못할 뿐만 아니라 미국이 이란과 전쟁을 시작하지 않도록 설득하기 위해 최선을 다할 것입니다. 그렇지 않으면 석유 가격이 배럴당 수백 달러로 쉽게 오를 수 있습니다. 시장에서 사우디와 이란 석유를 제거하고 무슨 일이 일어나는지 지켜보세요

    유럽? 글쎄요, 영국과 그 영토가 가장 먼저 서명할 것입니다. 젊은 유럽인들은 엉클 샘 앞에서 기쁨으로 몸을 뒤로 구부릴 것입니다. 그러면 보라, 다른 사람들도 가입할 것이다. 지금은 메르켈과 마르콘이 반대하고 있는데, 연합이 결성되면 어떻게 될까요? 결국 대이라크연합이 결성될 당시에는 미국, 영국, 사우디 등 11~24개 국가도 참가할 것이라고 모두가 생각했다. 그리고 그 결과는 XNUMX개국의 지지를 받는 XNUMX개국의 연합입니다. 여기서도 같은 일이 일어날 수 있습니다...

    제품 견적 : Nyrobsky
    사우디는 예멘과의 문제를 해결하는 방법을 모르고 덜 부끄러운 방법으로 전쟁에서 벗어날 수 있는 방법을 고민하고 있습니다. 사우디와 이란이 전쟁을 벌일 경우 SA에 대한 후티 반군의 활동은 더욱 늘어날 것이고, 불타는 정유소는 그들에게는 어린아이의 장난처럼 보일 것입니다. 공격은 유정이 있는 모든 에너지 시설에 대해 수행될 것이기 때문입니다. -남아프리카공화국의 존재는 주로 안주한다. 따라서 유대인들은 주요 동맹국으로 남아 있습니다.

    예멘에 대항한 아랍 연합군의 전쟁은 제XNUMX차 세계대전 초기 독일과 영국 사이에 벌어졌던 '이상한 전쟁'을 점점 더 연상시키고 있다. 후티 반군은 대처하기가 매우 어렵다. 이들은 본질적으로 영구적인 수도나 영구적인 위치가 없는 당파 조직입니다. 그리고 게릴라 전쟁에서 승리하는 방법은 단 하나뿐입니다. 적을 근본적으로 완전히 파괴하는 것입니다.
    전쟁이 발발하면 사우디아라비아의 목표물에 대해 장기간 공격이 실시될 가능성은 낮습니다. 이러한 모든 제품(순항 미사일, 탄도 미사일, 장거리 공격 드론 등)의 생산이 예멘에 현지화되어 있지 않기 때문입니다. 그리고 조립 공장은 이란으로부터 부품과 예비 부품을 공급받지 않으면 제품을 생산할 수 없습니다. 하지만 오만만으로의 입구는 미국과 그 동맹국들에 의해 통제될 것이기 때문에 보급품은 없을 것입니다...

    인용문 : 인보이스
    미국과 이란의 관계의 역사는 국가가 샤를 이란 왕좌에 앉힌 순간부터 시작되었습니다. 그것은 미국에게 좋지 않게 끝났습니다... 이란에 있는 인질을 구출하려는 시도는 미국 특수 부대가 어떤 것인지 보여주었습니다. .. 누구든지 인터넷에 관심이 있다면 모든 것이 거기에 있지만 간단히 말하면 미국은이란 영토에 도달하기도 전에 장비와 인력을 모두 잃은 채 망쳐 버렸습니다 ... 놀리려고도해서는 안됩니다. 페르시아인들은... 자신들의 신념과 대응권으로 이렇게 대답할 것이다... 원정군의 가족들뿐만 아니라, 무능력으로 미군에서 쫓겨날 장성들까지도 울부짖을 것이다.

    사실 그들은 그를 왕좌에 앉힌 것이 아니라 돌려보냈습니다. 우리와 영국은 1941년에 그를 왕위에 올렸습니다. 그러나 사실 그는 모사데크 총리와 사이가 좋지 않아 1953년 60월부터 70월까지 자발적으로 망명 생활을 해야 했습니다. 그는 Mossadegh가 전복된 후(Ajax 작전) 돌아왔습니다. 그러나 XNUMX년대와 XNUMX년대에도 샤는 소련과 매우 좋은 관계를 유지했습니다. 그의 외교 정책은 다중 벡터였습니다.

    인질을 구출하려는 시도는 샤 아래가 아니라 이미 호메이니 아래에서 이루어졌습니다. 이 작전은 미국의 특수부대가 어떤 것인지가 아니라, 비전문가와 서투른 혼란에 의해 성급하게 작전을 준비할 때 어떤 일이 일어나는지를 보여주었다. 이 임무가 실패한 이유는 순전히 기술적인 문제였습니다. 작전이 실패했습니다. 그러나 전쟁이 발발하면 미국인들을 기다리는 것은 무엇입니까? 미안하지만 이것이 당신의 꿈입니다. 이란과 미국은 당신이 쓰는 방식으로 미국인들에게 영향을 줄 수 있는 손실을 입히기에는 체중 범주가 너무 다릅니다.

    ,
  22. 이란은 선거가 끝나면 누가 이기든 지칠 것이다. Ivanka Trump가 이기면 잃을 것이 없습니다.
    민주당이라면 전 정권의 쓰레기를 청산하고 있다고 할 것이다.
  23. 0
    21 9 월 2019 09 : 31
    어떤 방법으로든 BV와 실제로 전 세계에서 온 매트리스 천 아래에 관의 흐름을 정리하면 세상에 긴장이 없을 것입니다. 이 짐승들은 원하는 사람을 죽이고 다른 사람들은 만지면 그 놈이 나를 죽였습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"