달 탐사를 위한 발사체의 첫 번째 단계가 미국에서 조립되었습니다.

148
미국에서는 2024년 오리온 유인 우주선을 달까지 발사하기 위해 설계된 초중형 발사체의 XNUMX단 조립이 완료됐다. 미국 우주국(NASA)이 이를 보고했다.

달 탐사를 위한 발사체의 첫 번째 단계가 미국에서 조립되었습니다.




메시지에 명시된 바와 같이 NASA 엔지니어들은 초중형 발사체 SLS의 첫 번째 단계의 65개 섹션 모두의 조립 및 연결을 완료했습니다. 추진 부분은 NASA의 뉴올리언스 조립 시설의 25m 첫 번째 단계에 마지막으로 연결되었습니다. 다음 단계는 RS-XNUMX 엔진 XNUMX개를 설치하는 것으로, 약 XNUMX개월이 소요됩니다.

NASA는 세계에서 가장 강력한 로켓인 SLS의 첫 번째 단계 조립을 완료함으로써 첫 번째 역사적인 이정표를 달성했습니다. 이제 무대의 최종 조립을 완료하기 위해 NASA는 25개의 RS-XNUMX 엔진을 무대에 설치하고 최종 통합 항공전자공학 및 추진력 테스트를 실시할 예정입니다. 아르테미스 임무를 처음으로 달에 보내는 첫 번째 단계를 완료하는 흥미진진한 시간입니다.

SLS 스테이지 조립 관리자인 Julie Bassler는 말했습니다.

첫 번째 단계의 최종 준비는 올해 XNUMX월에 완료될 것으로 예상되며, 그 후 테스트 단계가 시작되며 몇 달이 소요됩니다.

SLS(Space Launch System)는 NASA가 달과 화성에 유인 임무를 발사하기 위해 개발한 미국의 초중형 발사체입니다. 기본 버전에서는 95톤의 화물을 궤도에 발사할 수 있으며, 앞으로는 운반 능력을 130톤으로 늘릴 계획입니다.
  • https://www.technology.org/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

148 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    20 9 월 2019 15 : 00
    또 '가짜' 비행을 준비하고 있는 걸까요?
    1. +2
      20 9 월 2019 15 : 07
      아니요, "가짜"가 아닙니다. 오래된 것은 셔틀에서 제거되어 세척되고 칠해졌습니다.
    2. +3
      20 9 월 2019 15 : 10
      제품 견적 : Nycomed
      또 '가짜' 비행을 준비하고 있는 걸까요?

      물론 미국은 전혀 존재하지 않습니다. TV에 방송되는 것은 국무부의 누비루 출신 파충류입니다.

      로고진은 또한 달로의 비행을 약속했습니다. 트램폴린이 완성되는 방법.
      1. -1
        20 9 월 2019 15 : 18
        아, 첫 번째는 갔다.
        거기에 우주를 테마로 한 특별한 점퍼가 봉인되어 있나요?
        1. +1
          20 9 월 2019 15 : 23
          제품 견적 : Mestny
          거기에 우주를 테마로 한 특별한 점퍼가 봉인되어 있나요?

          이 점퍼 외에는 아무것도 없습니다. 웃음
        2. +1
          20 9 월 2019 20 : 02
          그들은 점퍼가 없고 점퍼가 있습니다.
    3. +1
      20 9 월 2019 15 : 23
      저는 또 다른 질문에 관심이 있습니다. 그들은 어떤 엔진으로 비행할까요?
      1. +13
        20 9 월 2019 15 : 25
        제품 견적 : Lipchanin
        저는 또 다른 질문에 관심이 있습니다. 그들은 어떤 엔진으로 비행할까요?

        기사는 말한다 :
        NASA는 RS-25 엔진 XNUMX개를 설치할 예정이다.
        1. 0
          20 9 월 2019 15 : 27
          인용구 : 펜촉
          NASA는 RS-25 엔진 XNUMX개를 설치할 예정이다.

          네, 최근에 아직 준비가 안 됐다고 썼어요. 의뢰
          1. +6
            20 9 월 2019 15 : 30
            제품 견적 : Lipchanin
            RS-25 엔진

            http://sinp.msu.ru/ru/post/20932
            이미 테스트 중인 것 같습니다.
            1. -2
              20 9 월 2019 15 : 34
              인용구 : 펜촉
              이미 테스트 중인 것 같습니다.

              예, 당신은 누구를 믿어야할지조차 모릅니다. 일부는 한 가지를 쓰고 다른 일부는 다른 것을 씁니다.
              두고 보자. 하지만 그곳의 모든 것이 너무 좋다는 것을 믿을 수 없습니다
              1. +3
                20 9 월 2019 15 : 38
                제품 견적 : Lipchanin
                인용구 : 펜촉
                이미 테스트 중인 것 같습니다.

                예, 당신은 누구를 믿어야할지조차 모릅니다. 일부는 한 가지를 쓰고 다른 일부는 다른 것을 씁니다.
                두고 보자. 하지만 그곳의 모든 것이 너무 좋다는 것을 믿을 수 없습니다

                오래된 엔진의 업그레이드, 모든 것이 새로운, 잘 잊혀진 오래된 것
                1. 0
                  20 9 월 2019 15 : 40
                  인용구 : 펜촉
                  오래된 엔진의 업그레이드, 모든 것이 새로운, 잘 잊혀진 오래된 것

                  그렇다면 이전에는 왜 이런 일을 하지 않고 우리에게서 제품을 구매한 걸까요?
                  1. +5
                    20 9 월 2019 15 : 44
                    제품 견적 : Lipchanin
                    인용구 : 펜촉
                    오래된 엔진의 업그레이드, 모든 것이 새로운, 잘 잊혀진 오래된 것

                    그렇다면 이전에는 왜 이런 일을 하지 않고 우리에게서 제품을 구매한 걸까요?

                    셔틀 (3 개)에 설치되었는데 등유가 수소보다 저렴해서 우리 것으로 날아갔습니다.
                    1. +1
                      20 9 월 2019 15 : 45
                      글쎄요, 같은 정도는 아닙니다. 엔진은 싸구려가 아니다
                      1. +4
                        20 9 월 2019 15 : 53
                        제품 견적 : Lipchanin
                        글쎄요, 같은 정도는 아닙니다. 엔진은 싸구려가 아니다

                        그쪽 엔진이 더 비싸요
                      2. +1
                        20 9 월 2019 15 : 56
                        인용구 : 펜촉
                        그쪽 엔진이 더 비싸요

                        그래, 그들이 원하는 대로 하도록 놔두어라. 그들은 웅덩이 뒤에 있는 것을 더 잘 압니다.
                  2. -1
                    20 9 월 2019 16 : 04
                    그래서
                    NPO Energomash는 러시아 로켓 엔진 RD-180을 생산 비용의 절반에 미국에 판매했다고 RF Accounts Chamber (JV)의 감사관 인 Sergei Ryabukhin은 JV가 연구 및 생산 협회의 감사의 결과로 이러한 결론에 도달했다고 기자들에게 말했습니다.

                    RBC에서 더 읽기 :
                    https://www.rbc.ru/society/11/05/2011/5703e7389a79473c0df1de2e
                    1. +4
                      20 9 월 2019 16 : 14
                      제품 견적 : BlackMokona
                      OJSC NPO Energomash는 러시아 RD-180 로켓 엔진을 생산 비용의 절반으로 미국에 판매했습니다.

                      귀하의 뉴스는 10년이 지났으며 이를 고려하면
                      학자 Glushko의 이름을 딴 NPO Energomash는 XNUMX월부터 Pratt & Whitney와 협력을 시작했습니다. 1992 United Technologies Corporation 및 Pratt & Whitney와 "공동 마케팅 및 기술 라이센스 계약"이 체결된 해.
                      놀라운 일이 아니다. 성난
                      1. +2
                        20 9 월 2019 16 : 16
                        글쎄요, 90년대에 그들은 재미있는 계약을 체결했고 여전히 러시아 연방 예산을 희생하면서 즐거움을 위해 그것을 사용하고 있습니다.
                      2. +1
                        20 9 월 2019 16 : 18
                        제품 견적 : BlackMokona
                        글쎄요, 90년대에 그들은 재미있는 계약을 체결했고 여전히 러시아 연방 예산을 희생하면서 즐거움을 위해 그것을 사용하고 있습니다.

                        안썼다는 표현이 더 맞을텐데 사용했다 10년 전과 지금의 달러 환율을 보세요 엔진 가격은 떨어지지 않았습니다
                      3. +1
                        20 9 월 2019 16 : 21
                        아, 루블, 모든 금속, 에너지 등의 환율은 여전히 ​​세계 가격입니다. 그만큼 노동력을 절약할 수 있는데 이제 90명은 더 이상 배고프지 않으니 임금을 안 주는 건 절대 불가능하다.
                      4. +3
                        20 9 월 2019 16 : 21
                        제품 견적 : BlackMokona
                        아, 루블, 모든 금속, 에너지 등의 환율은 여전히 ​​세계 가격입니다. 그만큼 노동력을 절약할 수 있는데 이제 90명은 더 이상 배고프지 않으니 임금을 안 주는 건 절대 불가능하다.

                        당신은 솔직하지 못해요
                        https://ria.ru/20161014/1479209230.html
                        최신 뉴스, 그렇지 않으면 10년 안에 당신의 것이 먼지로 뒤덮일 것입니다
                      5. -4
                        20 9 월 2019 16 : 23
                        글쎄, 우리가 가지고 있는 "효과적인" 관리자와 참을성 있는 직원이 무엇인지 생각해 보십시오. 어쩌면 돈을 내지 않아도 될지도 몰라
                      6. +3
                        20 9 월 2019 16 : 26
                        제품 견적 : BlackMokona
                        글쎄, 우리가 가지고 있는 "효과적인" 관리자와 참을성 있는 직원이 무엇인지 생각해 보십시오. 어쩌면 돈을 내지 않아도 될지도 몰라

                        https://ria.ru/20161014/1479209230.html
                        솔직하지 말고 오래된 뉴스를 역사가에게 맡기십시오
                      7. -6
                        20 9 월 2019 16 : 29
                        순이익 CAN 화장하거나 화장하지 않을 수도 있습니다. 뉴스의 요령을 이해하시나요? 아니면 손실이 있을 수도 있습니다. 실제로는 여기가 아니야 wassat
                      8. +1
                        20 9 월 2019 17 : 00
                        제품 견적 : BlackMokona
                        글쎄, 우리가 가지고 있는 "효과적인" 관리자와 참을성 있는 직원이 무엇인지 생각해 보십시오. 어쩌면 돈을 내지 않아도 될지도 몰라

                        당신은 자신이 받아야 할 급여보다 적은 급여를 받는 근로자와 교류한 적이 있습니까? 우리가 소통하지 않았다는 것이 즉시 명백해졌지만 웃음
                      9. -2
                        20 9 월 2019 16 : 35
                        무엇을해야합니까?
                        옐친은 공간에 관심이 없었습니다.
                        엔지니어는 어떻습니까?

                        미국인들은 90년대에 러시아 우주 산업을 지원했습니다.
              2. +5
                20 9 월 2019 15 : 40
                세르게이 hi 2024년에 바로 비행할 것인지, 아니면 지난 번처럼 두 번의 발사 실패 후에 비행할 것인지 궁금합니다.
                1. 0
                  20 9 월 2019 15 : 42
                  비아체슬라프 hi
                  그렇습니다. 악마는 그것을 알고 있습니다. 나는 그들의 말에 벌써 혼란스러워졌습니다 ...
                2. -1
                  21 9 월 2019 09 : 16
                  Saturn-5의 첫 번째 발사는 성공적이었고, 두 번째 발사는 부분적으로 성공했습니다(배는 성공적으로 돌아왔습니다). 따라서 아무런 문제가 예상되지 않았습니다.
              3. 0
                20 9 월 2019 22 : 45
                제품 견적 : Lipchanin
                하지만 그곳의 모든 것이 너무 좋다는 것을 믿을 수 없습니다

                그들에게는 모든 것이 나쁘다.
                1. +1
                  21 9 월 2019 02 : 09
                  제품 견적 : 뱀
                  그들에게는 모든 것이 나쁘다.


                  “NASA 유인 프로그램 부국장 대행 Kenneth Bowersox는 2024년에 미국 우주비행사를 달에 착륙시키려는 계획의 타당성에 의문을 제기했습니다. 워싱턴 포스트는 NASA(미국 항공우주국) 대표가 수요일에 해당 성명을 발표했다고 보도했습니다. 미국 하원 과학, 우주 및 기술 위원회 소위원회 중 하나에서 청문회가 열렸습니다."

                  https://tass.ru/kosmos/6901990
                  1. 0
                    21 9 월 2019 22 : 31
                    Kenneth Bowersox는 착륙 날짜를 의심하지만 착륙 가능성은 의심합니다. 약 XNUMX년 후에는 달 착륙 프로그램의 첫 번째 단계가 시작됩니다. 기다리고 보자.
                    1. +1
                      21 9 월 2019 23 : 55
                      제품 견적 : 뱀
                      기다리고 보자.


                      또 다른 깃발 막대기. 돈이 낭비됩니다.
                      1. 0
                        22 9 월 2019 11 : 53
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        또 다른 깃발 막대기. 돈이 낭비됩니다.

                        물론이죠. 로스코스모스처럼 그냥 주머니에서 훔치는 게 낫겠죠?
                      2. 0
                        22 9 월 2019 12 : 23
                        돈을 배수로 아래로

                        그렇죠. 그들이 돈을 태우게 놔두세요. 공간 요구 대단히 반죽. 다들 거기로 가세요. 그리고 우리 리버로이드를 편도 티켓으로 그곳으로 데려갈 수 있으려면 여전히 몇십억 달러를 추가로 지불해야 합니다! 깡패 hi
          2. +8
            20 9 월 2019 16 : 33
            그들은 준비가 되어 있고 오랫동안 사용되어 왔습니다
          3. +4
            20 9 월 2019 17 : 09
            제품 견적 : Lipchanin
            인용구 : 펜촉
            NASA는 RS-25 엔진 XNUMX개를 설치할 예정이다.
            네, 최근에 아직 준비가 안 됐다고 썼어요. 의뢰
            SLS의 새로운 모든 것은 "잘 잊혀진 오래된 것"입니다. 각 우주 왕복선 궤도 로켓 비행기에는 세 개의 RS-25가 있었고 새로운 미국 초중 로켓의 고체 연료 부스터는 매우 증가된 추력(2 x 1631,5 tf 대 2 x 1300 tf) 부스터로 창의적으로 재설계되었습니다. 같은 셔틀.. 사실, 날개 달린 선박의 RS-25는 모노메틸히드라진-아밀 연료 쌍으로 작동했지만 SLS에서는 수소-산소 연료가 될 것입니다.
            1. +1
              20 9 월 2019 17 : 50
              RS와 Chatelet은 수소였습니다.
              1. +2
                20 9 월 2019 17 : 58
                hi 나는 큰 실수를 저질렀습니다.))) 모노메틸히드라진-아밀 연료 쌍은 RS-25가 아닌 OMS 궤도 조종 시스템의 셔틀에 사용되었습니다.
          4. +2
            20 9 월 2019 21 : 04
            제품 견적 : Lipchanin
            인용구 : 펜촉
            NASA는 RS-25 엔진 XNUMX개를 설치할 예정이다.

            네, 최근에 아직 준비가 안 됐다고 썼어요. 의뢰


            이 엔진은 약 40년 동안 준비되어 왔습니다. 셔틀이 그들 위로 날아갔습니다.
      2. -1
        20 9 월 2019 16 : 36
        제품 견적 : Lipchanin
        저는 또 다른 질문에 관심이 있습니다. 그들은 어떤 엔진으로 비행할까요?

        예, 적어도 우리의 경우에는 "양키-민주당"이 모두 달로 사라졌다면 말입니다. 지구는 더 깨끗해질 것입니다. 투자할 준비가 되었습니다. 웃음
        1. -1
          20 9 월 2019 16 : 39
          제품 견적 : Piramidon
          "민주주의자"는 달로 사라졌습니다.

          그리고 빨리
        2. 0
          20 9 월 2019 20 : 08
          예, 적어도 우리의 경우에는 "양키-민주당"이 모두 달로 사라졌다면 말입니다. 지구는 더 깨끗해질 것입니다. 투자할 준비가 되었습니다. 웃음
          미국에 거주하시나요? 트럼프가 돈을 주나요? 하지만.. 분명히 완전히 다른 사람들이 당신에게 월급을 지불합니다.
          1. 0
            20 9 월 2019 21 : 36
            제품 견적 : GibSoN
            미국에 거주하시나요? 트럼프가 돈을 주나요? 하지만.. 분명히 완전히 다른 사람들이 당신에게 월급을 지불합니다.

            젊은이여, 여기서 무엇을 하였습니까? 댓글을 달기 전에 간식을 드세요. 그들은 나에게 월급을 주지 않고 모스크바 지역에서 연금을 주었고 나는 영광스러운 도시 볼로그다에 살고 있습니다. 바보
    4. +1
      20 9 월 2019 20 : 49
      제품 견적 : Nycomed
      또 '가짜' 비행을 준비하고 있는 걸까요?

      여러분, 절대적으로 세계의 모든 전문가들은 Roscosm을 포함하여 미국인들이 달에 있었다는 것을 알고 증명할 것입니다.
      1. 0
        20 9 월 2019 21 : 27
        가장 “인류의 진보적인 부분”의 의견에 대해 어떻게 생각하시나요? 그녀는, 글쎄요, 이 가장 "진보적인 부분"은 미국인들이 달에 가지 않았다는 것을 "한 번" 여러분에게 증명할 것입니다! 그리고 그들은 주식 중개인 마르크스, 노인 크럽스키-아르망, 모든 것의 "아버지"이자 "가장 친한 친구"의 "작업"으로부터 논쟁의 여지가 없는 주장을 가져올 것입니다. 당신의 주장은 무엇입니까? 맞습니다: 그들은 그렇지 않습니다! 그리고 선험적으로 그럴 수는 없습니다! 그리고 모든 "세계의 전문가들"은... 그들의 증거를 가지고 숲을 헤쳐 나갈 수 있습니다... 우선 그들에게 "전체 연합 공산당(볼셰비키) 역사에 관한 단기 강좌"를 읽게 하십시오. 적어도 대화는 시작될 수 있습니다 ...
    5. -3
      20 9 월 2019 22 : 41
      제품 견적 : Nycomed
      또 '가짜' 비행을 준비하고 있는 걸까요?

      아름답게 “부패”하는 것을 금지할 수는 없습니다.
      FEDOR, 일어나세요 - 양키스는 뻔뻔스러워 질 것입니다!
  2. +3
    20 9 월 2019 15 : 03
    "트램폴린"또는 획기적인? 아니면 트램펄린의 돌파구?
    1. -4
      20 9 월 2019 15 : 18
      갭.
      우리는 반대파와 정권에 반대하는 투사들이 무엇을 가지고 있는지 알고 있습니다.
      조심하세요.
    2. -1
      20 9 월 2019 15 : 19
      왜 트램폴린에 이미 "구멍"이 있습니까? 나는 아무것도 몰랐다... 의지
    3. +2
      20 9 월 2019 16 : 37
      우리 트램폴린의 파열은 확실합니다. 우리 트램폴린은 2035년 이전에 비행하지 않을 것이기 때문에 Rogozin은 28일에 약속했지만 Roscosmos는 최소 XNUMX년 지연이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 이때쯤이면 전체 지도부가 바뀔 것이고 로고진은 은퇴할 것이며 또한 그가 약속하고 말한 모든 것을 잊어버릴 것입니다.
  3. +1
    20 9 월 2019 15 : 04
    느리지만 미국인들은 목표를 향해 나아가고 있습니다.
    1. -2
      20 9 월 2019 15 : 19
      그래서 모든 것이 그렇습니다. 느리지 만 앞으로 나아가고 있습니다. 그리고 우리도 마찬가지입니다.
      1. -4
        20 9 월 2019 15 : 27
        그들은 어디로 가는 걸까요?
        그들은 러시아 로켓을 타고 몇 년 동안 비행해왔습니까?
        우리 배도 날지 못하고 남의 배를 이용했다면 이곳은 얼마나 악취가 나겠는가.
        하지만. 여기서는 모든 것이 나쁘지만 미국인들은 전진하고 있습니다. 웃음
        그들은 숲을 통과하여 전진하고 추종자들도 그곳으로 이동합니다. 눈짓
    2. +6
      20 9 월 2019 15 : 34
      제품 견적 : NF68
      느리지만 미국인들은 목표를 향해 나아가고 있습니다.

      나는 그들이 Saturn 5를 어디로 가져 갔는지 알고 싶습니다. 그들은 이미 60년대 후반에 초중형 로켓을 보유하고 있었습니다. 그리고 제 생각에는 약 5년 만에 만들어졌습니다. 그리고 거의 테스트도 하지 않은 채 그녀는 달에 대한 여러 가지 임무를 시작했습니다. 박물관에 있어요. 왜 그들은 새로운 것을 만들고 있습니까? wassat
      1. +1
        20 9 월 2019 15 : 42
        테스트가있었습니다. 실패했습니다. 그들은 그들을 쫓아가는 것을 어떻게 두려워하지 않았습니까?
        1. +2
          20 9 월 2019 16 : 00
          제품 견적 : sabakina
          테스트가있었습니다. 실패했습니다. 그들은 그들을 쫓아가는 것을 어떻게 두려워하지 않았습니까?

          그들은 우리가 그들보다 앞서가는 것을 두려워했다는 것이 분명합니다. 예 위성, 아저씨...
        2. +2
          20 9 월 2019 20 : 34
          제품 견적 : sabakina
          테스트가있었습니다. 실패했습니다. 그들은 그들을 쫓아가는 것을 어떻게 두려워하지 않았습니까?
          성공하지 못한 사람은 누구입니까?
          N-1과 달리 그들은 전체 테스트 주기를 수행했습니다. 즉, N-1과 달리 두 모듈을 조립하여 별도로 테스트했다는 의미입니다.
      2. +7
        20 9 월 2019 15 : 55
        "실질적으로 테스트 없이 여러 가지 달 탐사 임무를 시작했습니다." ////
        ----
        전체 테스트주기가있었습니다. 그리고 "점프". 그리고 지구 궤도 진입.
        그 후에야 달 궤도 임무가 시작되었습니다.
        박물관에는 로켓 2개가 남아 있습니다. 우리가 그들을 거기에서 데리고 나가야 하지 않나요?
      3. +4
        20 9 월 2019 16 : 00
        60년대 후반에도 우리도 그런 일이 많았는데... 80년대 후반처럼...
        우리는 박물관에서 부란으로 에너지를 얻습니다..))
        1. +1
          20 9 월 2019 16 : 04
          제품 견적 : Roman070280
          60년대 후반에도 우리도 그런 일이 많았는데... 80년대 후반처럼...
          우리는 박물관에서 부란으로 에너지를 얻습니다..))

          그러나 고르바초프는 없었습니다. 옐친과 함께.
          1. +1
            20 9 월 2019 16 : 32
            그러나 고르바초프는 없었습니다. 옐친과 함께.

            어떤 이유에서인지 지금은 트럼프가 있다 웃음
            그래서...가을에는 계산이 되지
            1. +1
              20 9 월 2019 22 : 31
              트럼프는 여전히 정상이다. 그러나 부시는 미국에게 7조 달러, 오바마는 5조 달러의 손실을 입혔습니다.
          2. 0
            20 9 월 2019 20 : 12
            그러나 고르바초프는 없었습니다. 옐친과 함께.
            야아?! 예를 들어 디트로이트의 역사를 공부하세요.. 일반적으로 역사를 공부하세요.. 사람들을 유혹하는 방법, 러시아 연방에서는 방금 미국에서 배웠습니다. 단지 우리의 규모가 더 작았을 뿐입니다. 아니면 Gorbachev-Yeltsin의 러시아 연방에서만 모든 것이 슬펐다고 정말로 믿습니까? 그 맹렬한 90년대에는 전 세계 대부분이 많은 문제를 안고 있었습니다.
            1. +5
              20 9 월 2019 23 : 58
              제품 견적 : GibSoN
              야아?! 예를 들어 디트로이트의 역사를 공부하세요.. 일반적으로 역사를 공부하세요.. 사람들을 유혹하는 방법, 러시아 연방에서는 방금 미국에서 배웠습니다. 단지 우리의 규모가 더 작았을 뿐입니다. 아니면 Gorbachev-Yeltsin의 러시아 연방에서만 모든 것이 슬펐다고 정말로 믿습니까? 그 맹렬한 90년대에는 전 세계 대부분이 많은 문제를 안고 있었습니다.

              나는 그들의 문제에 대해 무엇에 관심이 있습니까? 위대한 POWER의 산업이 내 눈앞에서 파괴되고 있었다! 그리고 POWER 자체! 결국, 그들은 심연의 가장자리에 머물렀습니다... 그러나 그들은 (다른 많은 것 중에서) 우주적 잠재력의 상당 부분을 잃었습니다. 미국은 캘리포니아와 텍사스를 잃었다?
              플로리다와 루이지애나가 분리됐나요? 대평원 인디언이 독립 전쟁을 시작했습니까? 그리고 소련에서도 비슷한 일이 일어났습니다.
      4. +3
        20 9 월 2019 16 : 06
        새 것이 더 좋고 저렴하기 때문입니다. 여기 Energia가 비행했지만 아니요, 그들은 새로운 초중형을 개발하고 있습니다.
        1. +1
          20 9 월 2019 17 : 23
          제품 견적 : BlackMokona
          새 것이 더 좋고 저렴하기 때문입니다. 여기 Energia가 비행했지만 아니요, 그들은 새로운 초중형을 개발하고 있습니다.


          Energia 발사체에 예비비를 사용합니다.
          1. +2
            20 9 월 2019 17 : 45
            음, SLS는 Shuttle 백로그를 사용하여 만들어졌습니다. 셔틀 부스터와 셔틀 로켓 엔진
            1. +1
              20 9 월 2019 17 : 47
              제품 견적 : BlackMokona
              음, SLS는 Shuttle 백로그를 사용하여 만들어졌습니다. 셔틀 부스터와 셔틀 로켓 엔진


              그들이 그렇게 하도록 놔두세요. 우리는 무엇을 반대합니까? 웃음
      5. +1
        20 9 월 2019 16 : 39
        나머지 장비와 함께 박물관에 먼지가 쌓이고 남은 것은 아폴로 11호의 오리온 레이아웃뿐입니다.
  4. -2
    20 9 월 2019 15 : 08
    SLS 스테이지 조립 관리자인 Julie Bassler는 말했습니다.

    글쎄, "조립 관리자"가 말했듯이, 확실히 다스 베이더와의 접촉을 위한 "관리자", 달의 "관리자" 및 더 많은 "관리자"가 날아갈 것입니다.
    비행은 달까지의 비행을 담당하는 '매니저'가 맡게 되며, 달에서는 회의와 합리적인 접촉을 담당하는 '매니저'가 만나게 되는데...
  5. -7
    20 9 월 2019 15 : 11
    미국 시스템은 "Angara"에 대한 운반 능력이 열등하고 돈 측면에서 훨씬 더 비쌀 것입니다. 다시 말하지만, 타이밍 측면에서 우리는 이미 초중 로켓을 위한 전체 우주 비행장을 준비했으며 미국인들은 모든 것을 처음부터 수행해야 합니다. 그리고 다른 일이 그들에게 효과가 없다면 그것은 완전한 재앙입니다.
    1. -3
      20 9 월 2019 15 : 20
      그것은 모두 사실입니다.
      그러나 인터넷은 Rogozin과 트램폴린에 대해 분노할 것입니다. 게다가 우리 국내 스카쿠아.
      1. -2
        20 9 월 2019 15 : 31
        RosCosmos의 계획대로 우리 인류가 달로 날아가면 그들의 분노는 멈출 것입니다. 오래 기다리지 않고 거의 모든 것이 준비되었습니다.
        1. -7
          20 9 월 2019 16 : 04
          인용구 : 나비 킬러
          RosCosmos의 계획대로 우리 인류가 달로 날아가면 그들의 분노는 멈출 것입니다. 오래 기다리지 않고 거의 모든 것이 준비되었습니다.

          그들은 멈추지 않을 것이며 장치가 잘못된 쪽의 달로 날아 갔다고 말할 것이며 연금 개혁으로 인해 장치가 왜곡 되었기 때문에 아래에서 위로 모든 사람, 특히 푸틴을 설득하기 시작할 것입니다. 그것은 잘못된 방향으로 바뀌었고 그 결과 우주 비행사는 필요한 쪽이 아닌 우주 공간으로 가야했기 때문에 달 토양 샘플을 채취하기 위해 온 힘을 다해 팔을 흔들어야했습니다. 가속하여 금성으로 날아가서 화성으로 도탄하고 다시 달로 도탄한 다음 지구의 위성에 부딪히면서 먼지 기둥이 솟아올랐고 우주비행사들은 나비 그물을 사용하여 주머니에 모아서 집으로 가져 왔습니다. 결국 그들은 이러한 조작에 드는 비용을 계산할 것이며 미국인들이 모든 행성에서 도탄하는 동안 샘플을 수집했기 때문에 더 잘했을 것이라고 말할 것입니다.
        2. +5
          20 9 월 2019 20 : 42
          그리고 솔직히 말해서 우리는 달로 비행할 준비가 되어 있지 않습니다. 로켓도, 선박도, 궤도 엔진도, 하강 모듈도 없습니다.
          1. 0
            21 9 월 2019 02 : 16
            제품 견적 : Vadim237
            그리고 솔직히 말해서 우리는 달로 비행할 준비가 되어 있지 않습니다. 로켓도, 선박도, 궤도 엔진도, 하강 모듈도 없습니다.


            그리고 더 솔직하게 말하면 로켓의 첫 번째 단계가 이미 제작되기 시작했고 궤도 엔진이 Soyuz MS에서 오랫동안 비행해 왔으며 VA 투척 테스트는 이미 내년에 있습니다.
            1. -1
              21 9 월 2019 12 : 04
              시작하면 없는 것이나 마찬가지다.
              1. +1
                21 9 월 2019 12 : 06
                제품 견적 : Vadim237
                시작하면 없는 것이나 마찬가지다.


                그렇다면 당신의 패턴에 따르면 SLS는 없습니다. 아직 끝나지 않았기 때문입니다.
                1. 0
                  21 9 월 2019 22 : 21
                  그들은 이미 그것을 끝내고 있습니다.
                  1. 0
                    22 9 월 2019 00 : 11
                    제품 견적 : Vadim237
                    그들은 이미 그것을 끝내고 있습니다.


                    예, 상관없습니다. XNUMX월부터 우리는 이미 단계의 일부로 엔진을 테스트해 왔습니다.
    2. +2
      20 9 월 2019 16 : 42
      그렇다면 이 "안가라"는 어디에 있습니까?
      1. +1
        20 9 월 2019 17 : 25
        인용구 : Nuclear_winter
        그렇다면 이 "안가라"는 어디에 있습니까?


        한 달 안에 그들은 우주 비행장으로 배달될 것입니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +5
      20 9 월 2019 19 : 27
      인용구 : 나비 킬러
      미국 시스템은 "Angara"에 대한 운반 능력이 열등하고 돈 측면에서 훨씬 더 비쌀 것입니다. 다시 말하지만, 타이밍 측면에서 우리는 이미 초중 로켓을 위한 전체 우주 비행장을 준비했으며 미국인들은 모든 것을 처음부터 수행해야 합니다. 그리고 다른 일이 그들에게 효과가 없다면 그것은 완전한 재앙입니다.

      그냥 물어보고 싶은데요. 그런데 당신은 어느 행성에서 왔나요? 귀하의 댓글을 읽으면 휴대폰을 벽에 박살내고 싶은 생각이 듭니다. 격납고는 Proton의 현대식 유사체로 동일한 탑재량은 ~ 25톤입니다. 미국인들은 오랫동안 그런 로켓을 가지고 있었는데, 그것은 Falcon 9라고 불리는 것입니다. 들어 본 적이 있습니까? SLS는 초기 단계에서도 탑재량 95톤에 달하는 초중형 로켓이다. 그렇기 때문에 비용이 더 많이 듭니다. 그리고 그들은 "미국인들은 달에 가본 적이 없다"는 종파의 지지자들의 외침에도 불구하고 그것을 완료할 것입니다. 이러한 배경에서 저는 예니세이 작업이 어떻게 진행되고 있는지 알고 싶습니다. 그렇지 않으면 이에 대해 아무 것도 듣지 못하고 로고진의 다음 약속만 들을 수 있습니다... SLS 발사대의 존재에 대해 말하자면 - 미국인들은 새턴 5호가 발사된 것과 똑같은 것을 가지고 있습니다. 그러니 지구로 돌아와서 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오)
  6. +3
    20 9 월 2019 15 : 12
    그래서 나는 왜 달의 우주선이 궤도에 조립되지 않는지, 그리고 왜 특별하고 매우 복잡하며 이에 상응하는 값비싼 로켓을 만드는지 궁금했습니다. 글쎄요, 1968년에는 자동 도킹이 새로운 것이었고, 컴퓨터는 약했고, 통신은 가끔씩만 작동했습니다. 하지만 이제 상업용 로켓에 부품을 던지고 거기에 결합하는 데 문제가 무엇입니까?
    1. +2
      20 9 월 2019 15 : 28
      제품 견적 : Zeev Zeev
      그래서 나는 왜 달의 우주선이 궤도에 조립되지 않는지, 그리고 왜 특별하고 매우 복잡하며 이에 상응하는 값비싼 로켓을 만드는지 궁금했습니다. 글쎄요, 1968년에는 자동 도킹이 새로운 것이었고, 컴퓨터는 약했고, 통신은 가끔씩만 작동했습니다. 하지만 이제 상업용 로켓에 부품을 던지고 거기에 결합하는 데 문제가 무엇입니까?

      조립에 너무 많은 인력이 참여하고 모든 사람을 우주로 던질 수 없으며 ISS는 고무가 아니지만 흥미로운 아이디어입니다.
    2. +1
      20 9 월 2019 15 : 31
      제품 견적 : Zeev Zeev
      그래서 나는 왜 달의 우주선이 궤도에 조립되지 않는지, 그리고 왜 특별하고 매우 복잡하며 이에 상응하는 값비싼 로켓을 만드는지 궁금했습니다. 글쎄요, 1968년에는 자동 도킹이 새로운 것이었고, 컴퓨터는 약했고, 통신은 가끔씩만 작동했습니다. 하지만 이제 상업용 로켓에 부품을 던지고 거기에 결합하는 데 문제가 무엇입니까?

      아무런 의미가 없습니다. 달이 근처에 있습니다. 당신이 해야 할 일은 지구에서 배를 발사하는 것뿐입니다. 하지만 네, 내 생각엔 그들이 우주선을 궤도에 있는 화성으로 조립할 것 같아요
    3. +5
      20 9 월 2019 15 : 58
      장점, 단점. 예, 로켓을 매우 튼튼하게 절단해야 합니다. 하지만 모든 것은 한 번에 시작됩니다.
      궤도에서 무언가를 조립하려면 전체 구조에 무게를 추가하는 도킹 장치를 장착해야 합니다. 궤도에서 조종하기 위한 엔진과 작동을 위한 연료도 추가됩니다. 또한 달에 정상적인 것을 발사하려면 LEO에 최소 100톤, 바람직하게는 그 이상을 발사해야 합니다. 양성자 로켓에 의한 동일한 질량의 발사를 고려한다면 이는 최소 4-5번의 발사입니다. "한 번에" 수행하는 것은 불가능합니다(4-5개의 발사대를 구축해야 함). 이는 새로운 발사체가 발사되는 동안 전체 구조가 일정 시간 동안 궤도에 있어야 함을 의미합니다. 이로 인해 자원, 신뢰성, 에너지 공급 등에 대한 요구 사항이 더욱 엄격해졌습니다. 다음 출시에 문제가 발생하면 모든 것을 잃을 위험이 있습니다.
      즉, 우리는 초중형 로켓을 만들 필요가 없다는 점에서 이득을 얻는 반면, 다른 모든 점에서는 손해를 본다. 다시 말하지만, 로켓의 도움으로 미래에는 일부 모노카고를 발사하여 더 큰 블록에서 동일한 ISS를 만드는 것이 가능합니다.
    4. +1
      20 9 월 2019 16 : 16
      이런 프로젝트가 나타났습니다.
      궤도에서 2단계와 3단계를 조립합니다.
      그리고 (3D프린터용) 부품과 소재가 그곳으로 배송이 약해요
      첫 번째 단계.
      하지만 아직 그런 궤도 관측소는 없습니다.
    5. 0
      20 9 월 2019 17 : 27
      제품 견적 : Zeev Zeev
      그래서 나는 왜 달의 우주선이 궤도에 조립되지 않는지, 그리고 왜 특별하고 매우 복잡하며 이에 상응하는 값비싼 로켓을 만드는지 궁금했습니다. 글쎄요, 1968년에는 자동 도킹이 새로운 것이었고, 컴퓨터는 약했고, 통신은 가끔씩만 작동했습니다. 하지만 이제 상업용 로켓에 부품을 던지고 거기에 결합하는 데 문제가 무엇입니까?


      궤도에 개발된 조립 아키텍처가 없으면 궁극적으로 비용이 더 저렴해집니다. 한번의.
  7. -4
    20 9 월 2019 15 : 25
    글쎄요, 이번에는 실제로 파빌리온이 아닌 실제 생활에 착륙할 것 같습니다.
    1. 0
      20 9 월 2019 15 : 34
      제품 견적 : evgen1221
      글쎄요, 이번에는 실제로 파빌리온이 아닌 실제 생활에 착륙할 것 같습니다.

      중국인이 더 빠른 것 같아요
      1. 0
        20 9 월 2019 15 : 36
        예, 일반적으로 상아 섬 주민이 누구인지 상관하지 않습니다. 이번에는 실제로 다른 행성에 있는 사람의 첫 번째 흔적이 될 것입니다.
        1. +4
          20 9 월 2019 16 : 42
          이것은 두 번째 추적이 될 것입니다. 그리고 동일한 추적입니다.
          1. 0
            20 9 월 2019 17 : 39
            글쎄, 첫 번째 추적은 약간 불분명합니다.))) 자동 스테이션을 계산하지 않고 60 년대주의 나머지 달 프로그램은 약간 논란의 여지가 있습니다.
  8. 0
    20 9 월 2019 15 : 45
    그리고 어떤 우주 비행장/발사 장소에서 로켓을 발사할 예정이었나요? 이 인프라가 이미 존재합니까, 아니면 구축 중입니까? 누가 아는지 말해 보세요. 결국, 초중형 로켓에 필요한 발사 단지를 만드는 것은 또 다른 작업이며 XNUMX년 이상의 작업이 소요됩니다. 그러나 그것에 대해 아무 것도 들리지 않았습니다.
    1. +2
      20 9 월 2019 16 : 07
      발사 단지는 오랫동안 완료되었습니다
      1. 0
        20 9 월 2019 16 : 16
        발사 단지는 오랫동안 완료되었습니다

        몇 년에, 어느 우주 비행장에서요?
        1. +6
          20 9 월 2019 16 : 19
          케네디 우주 센터, 39년 여름 패드 LC-2012B
          1. +1
            20 9 월 2019 16 : 31
            BlackMokona, 감사합니다. 작년에 보안 시스템을 테스트하는 비디오도 그 자리에서 찾을 수 있었기 때문에 실제로 당신 말이 맞습니다. 발사 단지가 준비되었습니다.
            www.youtube.com/watch?v=LNkmwrTjKuo
    2. +2
      20 9 월 2019 16 : 19
      플로리다 우주공항에는 초중전차를 위한 장소가 있습니다.
      NASA, Boeing-Lockheed, Space-X도 있습니다. Space-X의 초중량물 두 대
      나는 거기에서 그것을 시작했다.
      1. 0
        20 9 월 2019 16 : 26
        플로리다 우주공항에는 초중전차를 위한 장소가 있습니다.


        발사 단지는 특정 유형의 발사체용으로 제작되었습니다. 따라서 미국 어딘가에서 일종의 초중함이 발사되었다는 사실은 적어도 발사 단지의 존재 측면에서 SLS 프로젝트에 아무런 의미가 없습니다.
        1. +1
          20 9 월 2019 16 : 37
          업그레이드할 수 있습니다.
          예를 들어 Falcon-9과 Falcon-Heavy가 동일한 발사대에서 비행하는 등 다양한 용도로 구축할 수도 있습니다.
          1. 0
            20 9 월 2019 16 : 54
            BlackMokona, 이해할 수 있습니다. 동일한 발사대와 격납고에서 동일한 유형(예: Soyuz-2 경급 및 중형 클래스)이 여러 개 있습니다. 그러나 그 남자는 여러 유형의 발사체를 한 번에 결합했습니다. 그가 주제와는 거리가 멀다는 것이 분명합니다.
    3. 0
      20 9 월 2019 16 : 54
      그들은 Ares 1 로켓을 위한 현대화된 발사대에서 발사되어 두 번째 기지를 건설할 것입니다.
    4. 0
      20 9 월 2019 17 : 49
      인용구 : Grizzled Dashing
      그리고 어떤 우주 비행장/발사 장소에서 로켓을 발사할 예정이었나요?
      케네디 우주 센터 사이트 LC-39B.
  9. -2
    20 9 월 2019 15 : 46
    이제 그들이 이미 그곳에 있었는지, 즉 달에 있었는지에 대한 논의가 다시 시작될 것이라고 생각합니다.
    아는 사람이 거의 없는 이야기를 하고 싶습니다. 그녀는 미국 지도층에 알려져 있지만 그들은 그것에 대해 이야기하지 않습니다. 그 이유는 이해할 수 있습니다. 그들은 또한 폴란드와 독일에서도 이 이야기를 알고 있습니다.
    따라서 올해는 1969년이다. 당시 폴란드에는 알려지지 않은 할아버지가 살았는데 모두가 그를 Opa Popolski라고 불렀습니다. (독일 할아버지의 Opa). 그 사람도 그렇게 부르자.
    그래서 미국인들이 달에 갈 것이라는 소식을 듣고 그는 재빨리 "pepelats"를 만들어 실험적으로 고양이와 쥐를 궤도로 보냈습니다. 그들이 무사히 돌아왔을 때, 우리 할아버지는 직접 항공기에 탑승하셨고 3주간의 비행 후에... 죄송하지만 상금은 우리 위성의 달에 착륙했습니다.
    달 주위를 배회했지만 주목할만한 것을 찾지 못한 우리 할아버지는이 행사를 축하하고 고향 폴란드로 "발을 내디뎠습니다".
    XNUMX분 후 미국인들은 달에 착륙했습니다.
    VO 독자 여러분, 닐 암스트롱(Neil Armstrong)이 달 표면에 첫발을 내딛고 유명한 문구를 외쳤다고 상상해보세요.
    -나를 위한 작은 한 걸음...... 뭐, 뭘 반복해야 할지 완벽하게 잘 아시잖아요.
    그러나 두 번째 단계를 밟은 그는 표면에 빈 보드카 병, 단추 아코디언, 반쯤 먹은 피클이 담긴 접시를 발견했습니다.
    그리고 여기서 암스트롱은 빈 거품을 가슴에 대고 그의 우주복에 대해 용서를 구하며 그의 두 번째 유명한 문구를 발음합니다. 우리 모두도 그것을 알고 있습니다.
    -휴스턴, 우리에게 문제가 생겼다.
    미국인들이 우리 Opa의 물건으로 무엇을 했는지는 아직 알려지지 않았습니다. 어쩌면 지금은 가장 비밀스러운 시설에 보관되어 있을지도 모릅니다.
    아니면 거기에 남겨두고 오이가 다음 방문객을 기다리고 있을 수도 있습니다.
    이제 미국인들이 거기에 있었다고 믿지 않는 모든 사람들, 적어도 유머 감각이 조금이라도 있는 사람들은 그들이 착각했다고 확신하게 되기를 바랍니다.
    아직도 믿지 않는 사람은 Google에 Opa Popolski auf dem Mond라는 문구를 물어보세요. 영상이 있으니 재밌게 시청해주세요.
    감사합니다. 대장장이.
    1. -3
      20 9 월 2019 15 : 56
      나는 그것이 부끄러운 일이라는 것을 이해합니다. 그런 일이 일어난다. 그들은 달에 있었습니다. 그리고 우리는 잔해 같았습니다.
      1. +6
        20 9 월 2019 16 : 38
        그리고 우리는 잔해 같았어요

        너? 잔해로서? 이게 무슨 내용이야...
        1. +3
          20 9 월 2019 18 : 13
          예, VO의 유머는 나쁘고 심지어 매우 나쁩니다.
  10. +6
    20 9 월 2019 15 : 57
    나는 기뻐하고 싶지만 실제로 우리의 첫 번째 무거운 Yenisei 프로젝트 인 I-55 및 II-88 톤 구성은 2028-2029 년에만 계획되어 있으며 Don도 기본적으로 계획되어 있습니다 (125-130 톤). 구성 III-155톤, 2035년!
    그들을 위한 발사 단지도 2027년까지 완료될 예정입니다. 그러나 우리는 오늘날이 소련 계획 경제가 아니며 여기에는 여러 가지 중요한 이유가 있다는 것을 이미 한 번 이상 확인했습니다. 그러므로 그때까지 로스코스모스와 전국의 모든 "어린이"와 "성인"의 질병이 치료되기를 바랍니다. 희망은 마지막에 죽는다!
  11. +3
    20 9 월 2019 16 : 00
    "세계에서 가장 강력한 로켓"은 미래에도 Saturn-5보다 열등할 것으로 밝혀졌습니다.
    1. +1
      20 9 월 2019 16 : 08
      세계에서 가장 강력한 로켓은 SLS가 아닌 BFR이 될 것이다. 그리고 저건 새턴 5보다 더 강력한 파워를 가지고 있어요
    2. 0
      20 9 월 2019 16 : 39
      왜 거대화에 빠지나요?

      요즘 복합재와 재료는 60년대보다 훨씬 가볍습니다.
      Saturn 5를 꺾는 건 의미가 없어, 안돼
    3. 0
      20 9 월 2019 18 : 16
      인용구 : totoro21
      "세계에서 가장 강력한 로켓"은 미래에도 Saturn-5보다 열등할 것으로 밝혀졌습니다.
      SLS의 "0" 단계(두 개의 고체 로켓 부스터)는 "Saturn-5"의 첫 번째 단계보다 약 7% 정도 약하지만 그럼에도 불구하고... 우리는 유일한 자연 위성으로 오리온의 첫 비행을 기다리고 있습니다. .)
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      20 9 월 2019 16 : 39
      Google Delta-4 및 Falcon-9는 오랫동안 비밀이 아닙니다. 그들은 엔진에 전체 PN 범위를 표시할 수 있는 기회를 잠시도 놓치지 않았습니다.
    2. +1
      20 9 월 2019 18 : 36
      그리고 그들은 50년대부터 오랫동안 이 일을 해왔습니다.
  13. 0
    20 9 월 2019 16 : 49
    미국인들이 69년처럼 비행한다는 것은 유감스러운 일이다.

    트럼프 때문에 억지로 하고 있지만, 처음에는 달에 궤도 정거장을 만들고 싶었습니다.
    1. 0
      20 9 월 2019 18 : 37
      이 로켓의 도움으로 달 궤도 정거장이 만들어질 것입니다.
  14. 질문: 왜 소련의 에너지아 로켓을 사용하여 달로 비행할 수 없나요? Wikipedia에서 알 수 있듯이 탑재량은 최대 100톤에 달합니다... 그거면 충분하지 않나요?
    1. +3
      20 9 월 2019 17 : 32
      인용 : Sergey Olegovich Abrosimov
      질문: 왜 소련의 에너지아 로켓을 사용하여 달로 비행할 수 없나요? Wikipedia에서 알 수 있듯이 탑재량은 최대 100톤에 달합니다... 그거면 충분하지 않나요?


      오랫동안 그런 "소비에트 에너지아" 로켓이 없었기 때문입니다.
    2. 0
      20 9 월 2019 18 : 23
      인용 : Sergey Olegovich Abrosimov
      질문: 왜 소련의 에너지아 로켓을 사용하여 달로 비행할 수 없나요? Wikipedia에서 알 수 있듯이 탑재량은 최대 100톤에 달합니다... 그거면 충분하지 않나요?
      "Energia"의 연속은 LEO의 페이로드 용량이 175~200톤인 "Vulcan"("Hercules")으로 예상되었습니다. 결국 모든 것은 돈으로 귀결됩니다.)))
      1. +3
        21 9 월 2019 00 : 36
        제품 견적 : Herrr
        "Energy"의 연속은 "Vulcan"( "Hercules")으로 간주되었습니다.


        소련에 있었어야 했어요. 하지만 그런 나라는 오랫동안 존재하지 않았습니다.
    3. +1
      20 9 월 2019 18 : 38
      그러한 로켓을 한 번 발사하면 60억 루블의 비용이 들기 때문입니다.
  15. +1
    20 9 월 2019 17 : 10
    나는 SLS에 관한 사실을 쓸 것입니다:
    1) sls는 실제로 거의 준비되었습니다. 내년에는 Orion 달 우주선(이미 비행함)과 함께 달의 무인 비행을 통해 발사될 예정입니다.
    2) 출시는 0,5억~1억(수정에 따라 다름) + 막대한 인프라 비용으로 추산됩니다. 비교를 위해 현재 가격의 Saturn 5는 1,3억 + 인프라로 추산되었습니다. 미국 우주 비행사에 대한 것으로 밝혀졌습니다. 이는화물 kg 당 좋은 가격입니다.
    3) 다양한 추산에 따르면 개발 비용이 14억 달러에서 35억 달러로 지출된 대형 진공 청소기 sls는 동일한 우주 왕복선의 오래된 개발을 기반으로 했지만 일반적으로 우리는 돈을 모으고 있습니다.
    4) sls 외에도 spaсex의 bfr은 재사용 가능한 버전에서 150톤, 일회용 버전에서 더 많은 부하 용량으로 자체 비용으로 개발 및 테스트되고 있습니다. 발사 가격은 SLS보다 훨씬 낮을 것이며 올해 궤도 비행이 시작될 예정이며 3년 안에 실제로 로켓이 완성될 것입니다.
    요점: 기회는 있지만 정치적 음모가 방해가 됩니다.

    러시아의 계획:
    1) 이상적으로는 일회성 버전에서 유사한 출력 30xg의 시작 부분까지 완료되지만 대부분 모든 것이 움직일 가능성이 높습니다.
    2) 개발 비용은 1-1,7조 15천억 루블 또는 26-XNUMX억 달러로 추산되며, 아마도 그 이상이 될 가능성이 높으며 어디서 그렇게 많은 돈을 얻을 수 있을지는 전혀 명확하지 않습니다. 이제 훨씬 저렴한 프로그램의 속도가 느려지고 있습니다.
    3) 로켓 발사 비용은 거의 동일합니다: 0,5억~1억 달러/
    4) 그리고 우리는 또한 많은 것을 개발하고 있습니다. 우리보다 훨씬 더 많은 것 같습니다. 그러면 모든 것이 15년 연기되거나 프로그램이 종료됩니다. 돈이 삭감되었습니다.
    결론: 기술은 여전히 ​​존재하고, 돈도 없고, 기술 없이는 아무데도 날지 못할 것입니다. 우리는 우주 비행의 거의 모든 분야(엔진 및 우주 정거장 지원 시스템 제외)에서 미국인보다 30년 뒤쳐져 있으며 그 격차는 계속 커지고 있습니다.

    중국의 계획:
    1) 내년에 그들은 장기 궤도 관측소를 건설하고 있습니다
    2) 달, 화성으로 발사
    3) 28g으로 140톤이라는 초중량을 완성할 예정이다.
    4) 30년대 초반 달 착륙
    결론: 그들은 체계적으로 행동하며, 마감일이 바뀌더라도 오래 걸리지 않을 것입니다. 트럼프가 이기지 못한다면 중국이 미국보다 더 빨리 달에 갈 것이라는 사실에는 놀라지 않을 것입니다.
    1. 0
      20 9 월 2019 17 : 44
      잘못된 분석

      제품 견적 : MaxWRX
      러시아의 계획:
      1) 이상적으로는 일회성 버전에서 유사한 출력 30xg의 시작 부분까지 완료되지만 대부분 모든 것이 움직일 가능성이 높습니다.


      SLS도 일회용입니다. 달의 인프라는 더 일찍 배치될 예정입니다.

      제품 견적 : MaxWRX
      2) 개발 비용은 1-1,7조 15천억 루블 또는 26-XNUMX억 달러로 추산되며, 아마도 그 이상이 될 가능성이 높으며 어디서 그렇게 많은 돈을 얻을 수 있을지는 전혀 명확하지 않습니다. 이제 훨씬 저렴한 프로그램의 속도가 느려지고 있습니다.


      필요할 때 브레이크를 밟고 가속합니다. 개발 비용에는 다른 미디어 개발도 포함됩니다. 이제 추세는 실용적인 접근 방식입니다.

      제품 견적 : MaxWRX
      3) 로켓 발사 비용은 거의 동일합니다: 0,5억~1억 달러/


      아니오.

      제품 견적 : MaxWRX
      4) 그리고 우리는 또한 많은 것을 개발하고 있습니다. 우리보다 훨씬 더 많은 것 같습니다. 그러면 모든 것이 15년 연기되거나 프로그램이 종료됩니다. 돈이 삭감되었습니다.


      그렇다면 현재 XNUMX년 FKP에서 어떤 프로그램이 종료되었습니까? 그러나 아무것도 없습니다. 모든 것이 작동 중입니다.
      1. +1
        20 9 월 2019 20 : 53
        1) 물론 일회용이지만 이미 가지고 있으며 재사용이 가능하거나 더 많은 하중을 견딜 수 있는 일회용 버전이 개발되고 있습니다.
        2) 아니요, 포함되지 않았습니다. 이 내용은 여러 번 작성되었으므로 다른 가족에게 더 많은 예산이 할당될 것입니다. 171년부터 생산된 RD-20(작동 시간 1976% 증가)을 기반으로 한 엔진을 새 버전으로 50년 된 엔진으로 비행합니다.
        3) RD-171MB의 가격은 1,2억, 예니세이 1단 6엔진 = 7,2억, 2단 RD-180(RD171 기준) 가격은 못찾았는데, 역시 1,2억 정도 되는거 같은데, 3단계 RD-0146 600억 엔진 합계는 9억 루블입니다. = 150억 1천만 달러 이제 비교를 위해 SpaceX를 예로 들어 보겠습니다. Merlin 1D 엔진의 가격은 9만 달러이고 Falcon 9에는 그 중 9개가 있습니다 = 60만 달러, 그들은 6천만 달러 이상의 가격으로 출시합니다. 저것들. 엔진 가격과 최종 제품 가격의 차이는 3배입니다. 우리 RD를 구매하고 최소 450배의 가격 인상을 하는 다른 미국 제조업체도 동일한 계획을 따를 수 있습니다. 따라서 모든 경우에 가격은 XNUMX억 XNUMX천만 달러 이상이 될 것이며 소규모 시리즈로 인해 그 이상일 가능성이 높습니다.
        4) Ams Phobos, Clipper, Ams Venus가 폐쇄되었습니다. Luna 시리즈, Spectrum 시리즈는 크게 연기되었고, 과학 모듈은 2007년에 출시될 예정이었고, 연맹은 2015년에 출시될 예정이었는데, 이제 그들은 23을 계획하고 있습니다(그러면 다시 전환할 것입니다). 어떤 방향으로든 계획일로부터 10년 이상 연기됩니다.
        1. +2
          21 9 월 2019 00 : 32
          제품 견적 : MaxWRX
          1) 물론 일회용이지만 이미 가지고 있으며 재사용이 가능하거나 더 많은 하중을 견딜 수 있는 일회용 버전이 개발되고 있습니다.


          우리는 또한 그것을 개발하고 있습니다. 우리는 이미 첫 번째 단계를 밟았습니다. 구형 항공모함 STK-2의 운반 능력은 LEO에서 140톤으로 계획되어 있습니다.

          제품 견적 : MaxWRX
          2) 아니요, 포함되지 않았습니다. 이 내용은 여러 번 작성되었으므로 다른 가족에게 더 많은 예산이 할당될 것입니다.


          나는 연속성에 대해 이야기하고 있습니다. Yenisei STK의 첫 번째 단계는 Irtysh LV의 6개 첫 번째 단계로 구성되며, 두 번째 단계는 Amur LV의 첫 번째 단계, 세 번째 단계는 Angara-5V LV 및 Perseus LV의 KVSTK입니다. DM-03 LV. 결과적으로 STC 개발 비용이 저렴해집니다.

          제품 견적 : MaxWRX
          171년부터 생산된 RD-20(작동 시간 1976% 증가)을 기반으로 한 엔진을 새 버전으로 50년 된 엔진으로 비행합니다.


          RD-171MV는 RS-25보다 훨씬 저렴하기 때문에 그럴 것입니다. 그리고 RD-180의 가격은 약 400억 루블입니다.

          제품 견적 : MaxWRX
          3) RD-171MB의 가격은 1,2억, 예니세이 1단 6엔진 = 7,2억, 2단 RD-180(RD171 기준) 가격은 못찾았는데, 역시 1,2억 정도 되는거 같은데, 3단계 RD-0146 600억 엔진 합계는 9억 루블입니다. = 150억 XNUMX천만 달러


          엔진 가격이 잘못되었습니다. 윙크하는 계산도요.

          제품 견적 : MaxWRX
          이제 비교를 위해 SpaceX를 예로 들어 보겠습니다. Merlin 1D 엔진의 가격은 1만 달러이고 Falcon 9에는 9개 = 9만 개가 있으며 60천만 개 이상의 가격으로 출시합니다. 저것들. 엔진 가격과 최종 제품 가격의 차이는 6배입니다. 우리 RD를 구매하고 최소 3배의 가격 인상을 하는 다른 미국 제조업체도 동일한 계획을 따를 수 있습니다. 따라서 모든 경우에 가격은 450억 XNUMX천만 달러 이상이 될 것이며 소규모 시리즈로 인해 그 이상일 가능성이 높습니다.


          당신은 초대형 로켓과 대형 로켓의 가격을 비교하려고 합니다. 웃음

          제품 견적 : MaxWRX
          4) Ams Phobos, Clipper, Ams Venus가 폐쇄되었습니다.


          "Boomerang", "Venera-D", PTK NP와 같은 이름을 모르십니까? 웃음

          제품 견적 : MaxWRX
          달 시리즈는 큰 피해를 입었고,


          현재 FKP에는 "Luna" 시리즈의 25개 방송국이 있습니다. 2021년 첫 번째 루나-XNUMX호 발사. XNUMX년 연기는 BKU 개편과 새로운 천문창 개방으로 인한 것이다.

          제품 견적 : MaxWRX
          스펙트럼 시리즈,


          첫 번째 스펙트럼인 Radioastron은 이미 성공적으로 출발했습니다. 두 번째 스펙트럼 - X선 감마는 현재 2만km 떨어져 있으며 과학 작업을 시작했으며 L70 지점 근처의 주차 후광 궤도에 진입하고 있습니다. 세 번째 스펙트럼 - 자외선 세계 관측소는 2025% 준비되었으며 발사될 예정입니다. XNUMX년에 가까워진다. "Spectrum-M" - "Millimetron"에 대한 작업도 계속됩니다. 최근 메인 미러의 탄소 섬유 세그먼트 중 하나를 열 압력 챔버에 배치하여 기하학적 안정성을 테스트했는데 성공적으로 견뎌냈습니다.

          제품 견적 : MaxWRX
          과학 모듈은 2007년에 시작했어야 했는데,


          6년 2020월 XNUMX일 MLM-U "사이언스" 출시. 그의 탱크에 관한 문제가 해결되었습니다.

          제품 견적 : MaxWRX
          연맹은 2015년에 출범할 예정이었지만,


          PTK NP의 생성은 2016년에 시작되었습니다. 처음 두 척의 선박은 이미 조립 중입니다. 2023년 첫 프로토타입 출시.

          귀하가 나열한 모든 항목은 출시 중이거나 출시 준비 중입니다. 잘못된 정보에 연루되어 있습니까, 아니면 무지에서 비롯된 것입니까? 롤
  16. -2
    20 9 월 2019 17 : 39
    제품 견적 : sabakina
    세르게이 hi 2024년에 바로 비행할 것인지, 아니면 지난 번처럼 두 번의 발사 실패 후에 비행할 것인지 궁금합니다.

    서둘러야 해요. 갑자기 인도인이나 중국인이 앞서서 달에 미국인이 있었던 흔적이 없다는 사실을 발견한다면 스캔들은 전 세계적으로 영원히 퍼질 것입니다. 빨리 거기에 철을 놓고 더 많이 짓밟아야 합니다.
    1. +2
      20 9 월 2019 17 : 49
      인디언들은 이미 흔적을 찾았습니다. 그래서 모든 것이 괜찮아요
  17. -4
    20 9 월 2019 17 : 58
    제품 견적 : BlackMokona
    인디언들은 이미 흔적을 찾았습니다. 그래서 모든 것이 괜찮아요

    언제, 어떻게, 누가 그곳을 방문했나요? 망원경으로 무엇을 볼 수 있는지 결코 알 수 없습니다. 저기 화성에는 인간의 두개골이 무더기로 쌓여 있습니다. 달 착륙 중에 갈라진 것은 그들의 인드라가 아니었나요?
    1. +2
      20 9 월 2019 18 : 02
      그래서 힌두교인들은 달 궤도에 위성을 가지고 있습니다.
    2. +1
      21 9 월 2019 05 : 01
      인용구 : Vkd dvk
      달 착륙 중에 갈라진 것은 그들의 인드라가 아니었나요?
      말도 안되는 소리를 하기 전에 미션 구성에 관심을 가져보세요. 힌두교도들은 Indrohod의 죽음에 대해 다음과 같이 말했습니다. "글쎄, 그를 망쳐 놓으세요. 큰 손실은 아닙니다. 임무의 95 %가 성공했습니다."
  18. +1
    20 9 월 2019 18 : 20
    그동안 우리는 무대의 일부로 테스트용 RD-171MV 엔진을 조립하고 있습니다.



    예니세이 초중형 발사체에는 동일한 엔진을 갖춘 스테이지가 사용됩니다.
  19. +7
    20 9 월 2019 18 : 29
    제품 견적 : Lipchanin
    저는 또 다른 질문에 관심이 있습니다. 그들은 어떤 엔진으로 비행할까요?

    양면 - 셔틀의 고체 연료 가속기. 셔틀에만 4개의 ​​구간이 있었고, 이 셔틀에는 25개의 구간이 있었습니다. 첫 번째 단계에는 셔틀의 엔진 25개가 아닌 RS-3D 또는 RS-XNUMXE 엔진 XNUMX개가 있습니다.

    제품 견적 : Lipchanin
    그렇다면 이전에는 왜 이런 일을 하지 않고 우리에게서 제품을 구매한 걸까요?

    이것은 산소-수소 엔진입니다. 우리의 RD-180 - 산소-등유
    하지만 국내에서 생산하는 것보다 우리와 함께 하는 것이 더 쉽기 때문에 구매하지 않았습니다.

    인용구 : Mountain Shooter
    나는 그들이 Saturn 5를 어디로 가져 갔는지 알고 싶습니다. 그들은 이미 60년대 후반에 초중형 로켓을 보유하고 있었습니다. 그리고 제 생각에는 약 5년 만에 만들어졌습니다. 그리고 거의 테스트도 하지 않은 채 그녀는 달에 대한 여러 가지 임무를 시작했습니다. 박물관에 있어요. 왜 그들은 새로운 것을 만들고 있습니까?

    그리고 우리 자동차 산업에서는 Emki, GAZ-AA 등을 어디에서 나누나요??? 로켓은 60~70년대에 만들어지고 날아갔습니다. 새로운 시대가 왔고 새로운 기술이 등장했습니다. 오래된 것들은 사라졌습니다. 왜 질문을 합니까? 그들은 어디로 갔습니까? 새턴 5 박물관. 박물관에서. Tma의 자리는 셔틀이 차지하게 됩니다(아직 자리를 차지하지 않은 경우). 모든 것이 흐르고, 모든 것이 변화하며, 누구도 오래된 기술을 되돌아보지 않을 것입니다. 이제 새로운 기술을 사용하는 것보다 오래된 기술을 재현하는 것이 더 비용이 많이 들 것입니다...

    인용구 : 나비 킬러
    미국 시스템은 "Angara"에 대한 운반 능력이 열등하고 돈 측면에서 훨씬 더 비쌀 것입니다. 다시 말하지만, 타이밍 측면에서 우리는 이미 초중 로켓을 위한 전체 우주 비행장을 준비했으며 미국인들은 모든 것을 처음부터 수행해야 합니다. 그리고 다른 일이 그들에게 효과가 없다면 그것은 완전한 재앙입니다.

    우와. 하지만 '앙가라'가 만들어진 지 벌써 20년이 되어도 괜찮아요. 그동안 돈을 얼마나 썼나요? 운반 능력 측면에서 SLS는 확실히 Angara에 패합니다. 격납고는 최대 24,5톤을 저궤도까지 들어 올릴 수 있으며, 일부 SLS는 블록 70 버전에서는 1톤, 블록 130 버전에서는 2톤에 불과합니다.
    우리 우주 비행장이 준비되었습니다. 불과 5년 만에 XNUMX개의 '노조'가 탄생했다. 그리고 "Angara"용 테이블은 아직 만들어지지 않았습니다 (만들기 시작했는지조차 모르겠습니다). 그리고 미국인들은 그들만의 우주 정거장을 가지고 있습니다. 그리고 그들의 출시 계획은 우리와 다릅니다. 그래서 테이블도 있는 것 같은데...

    인용구 : 나비 킬러
    RosCosmos의 계획대로 우리 인류가 달로 날아가면 그들의 분노는 멈출 것입니다. 오래 기다리지 않고 거의 모든 것이 준비되었습니다.

    오래 가지 않습니다. 10년 정도 됐습니다. 아직 배는 없습니다(적어도 테스트에서는 무인 모드인데 비행했습니다. 로켓도 없고 테이블도 없습니다. 그래서 거의 모든 것이 준비되어 있습니다...

    제품 견적 : Zeev Zeev
    그래서 나는 왜 달의 우주선이 궤도에 조립되지 않는지, 그리고 왜 특별하고 매우 복잡하며 이에 상응하는 값비싼 로켓을 만드는지 궁금했습니다. 글쎄요, 1968년에는 자동 도킹이 새로운 것이었고, 컴퓨터는 약했고, 통신은 가끔씩만 작동했습니다. 하지만 이제 상업용 로켓에 부품을 던지고 거기에 결합하는 데 문제가 무엇입니까?

    글쎄, 이제 모든 도킹이 완벽하게 진행되는 것은 아닙니다. 최근 PHAEDRUS와 소유즈의 도킹을 기억하세요
    또한 달까지 비행하려면 특정 연료비가 필요하므로 이러한 로켓을 작게 만들 수 없습니다. 더 작은 로켓을 사용하여 궤도에 섹션을 발사하지만 더 많은 수를 사용하거나 하나이지만 더 큰 로켓을 사용하면 어느 것이 더 저렴합니까?
    물론 시간이 지남에 따라 궤도 조선소가 나타날 수도 있지만 곧 그렇게 되지는 않을 것 같습니다.

    인용구 : totoro21
    "세계에서 가장 강력한 로켓"은 미래에도 Saturn-5보다 열등할 것으로 밝혀졌습니다.

    왜? 새턴 5호의 탑재량은 118톤이다. Don은 125-130, SLS는 최대 130, BFR은 150~250톤입니다.
    1. 0
      20 9 월 2019 18 : 44
      토성의 최대량은 140톤이었다.
    2. +1
      20 9 월 2019 18 : 56
      제품 견적 : Old26
      하지만 국내에서 생산하는 것보다 우리와 함께 하는 것이 더 쉽기 때문에 구매하지 않았습니다.


      쉽지는 않았고 대처할 수 없었습니다. 더욱이 엔진당 가격은 이미 두 배로 올랐습니다.

      제품 견적 : Old26
      우와. 하지만 '앙가라'가 만들어진 지 벌써 20년이 되어도 괜찮아요. 그동안 돈을 얼마나 썼나요?


      이것은 신화인데 왜 반복합니까? 특정 개발 시간이 있으며 더 짧습니다. 로켓이 제작되었으며 현재 연속 생산 및 테스트가 진행 중입니다.

      제품 견적 : Old26
      운반 능력 측면에서 SLS는 확실히 Angara에 패합니다. 격납고는 최대 24,5톤을 저궤도까지 들어 올릴 수 있으며, 일부 SLS는 블록 70 버전에서는 1톤, 블록 130 버전에서는 2톤에 불과합니다.


      사람이 실수를 하면 그런 일이 일어납니다. A5B는 38톤의 LEO로 들어올립니다. 하지만 여전히 이 항공사는 다른 중량 범주에 속합니다.

      제품 견적 : Old26
      우리 우주 비행장이 준비되었습니다. 불과 5년 만에 XNUMX개의 '노조'가 탄생했다.


      1C 발사 단지가 준비되었습니다. 이 테이블에서 실행될 페이로드가 많이 만들어졌기 때문에 너무 많은 페이로드가 실행되었습니다. 내년에도 같은 금액이 나올 것이다. 그리고 우주 비행장은 계속해서 건설되고 있습니다.

      제품 견적 : Old26
      그리고 "Angara"용 테이블은 아직 만들어지지 않았습니다 (만들기 시작했는지조차 모르겠습니다).


      Plesetsk 우주 비행장에는 Angara 발사체용 테이블이 있습니다. Vostochny 우주 비행장에서는 아무르 발사 단지 건설이 진행 중입니다.

      제품 견적 : Old26
      아직 배는 없습니다 (적어도 테스트, 무인 모드에 있지만 비행했습니다


      TZP를 테스트하기 위해 빈 모형이 비행되었습니다. 우리는 2023년에 이 중 하나를 비행할 예정입니다. 시작 1A가 준비되면.
  20. -3
    20 9 월 2019 22 : 25
    할리우드는 달에 있는 미국인에 관한 새로운 시리즈를 촬영하라는 명령을 받았습니까? 스케일도 놀랍지만 이번에는 실수도 없을 것이고 브루스 윌리스도 외계인의 얼굴을 때릴 수 있을 것이라 믿는다.
  21. 0
    20 9 월 2019 22 : 27
    제품 견적 : BlackMokona
    그래서 힌두교인들은 달 궤도에 위성을 가지고 있습니다.

    걱정하지 마세요, Emelya, 오늘은 당신의 주가 아닙니다.

    인도 찬드라얀 2호 착륙 실패…
    그리고 찬드라얀 1호에는 XNUMXkm 이내에 있는 물체를 볼 수 없는 아마추어 카메라가 있습니다.
    1. +2
      21 9 월 2019 01 : 33
      제품 견적 : wkd dvk
      제품 견적 : BlackMokona
      그래서 힌두교인들은 달 궤도에 위성을 가지고 있습니다.

      걱정하지 마세요, Emelya, 오늘은 당신의 주가 아닙니다.

      인도 찬드라얀 2호 착륙 실패…
      그리고 찬드라얀 1호에는 XNUMXkm 이내에 있는 물체를 볼 수 없는 아마추어 카메라가 있습니다.


      Vikram은 착륙에 실패했습니다. 소형 탐사선을 갖춘 착륙선. Chandrayaan-2는 궤도에 남아 있으며 뛰어난 OHRC 카메라를 탑재하고 있습니다.
  22. +3
    20 9 월 2019 22 : 36
    인용 : Sergey Olegovich Abrosimov
    질문: 왜 소련의 에너지아 로켓을 사용하여 달로 비행할 수 없나요? Wikipedia에서 알 수 있듯이 탑재량은 최대 100톤에 달합니다... 그거면 충분하지 않나요?

    기술, 장비, 테스트 벤치, 장비, 재료 및 전문가가 손실되었다는 단순한 이유 때문입니다. 최소한 동일한 차체의 생산을 재개하려면 복원 작업이 필요하지 않고 새로운 디자인이 필요합니다. 테스트 등등.... 문제는 오늘날 새롭고 훨씬 더 나은 재료가 있는데 오래된 재료의 생산을 복원하는 것이 무슨 의미가 있느냐 하는 것입니다. 복원 비용은 얼마입니까? 그리고 결국 우리 시대에는 품질이 형편 없습니다. 이것은 모든 것에 적용됩니다. 전자제품의 트랜지스터부터 플라스틱, 고무, 금속 등 모든 것에 이르기까지.
    돈을 쓰려면 최신 품질의 하드웨어에 쓰십시오.
    같은 방식으로 미국인들은 새턴 5를 만들 기회를 잃었습니다. 같은 이유로.

    마지막으로 궁금한 점을 참고하자면 Su-27 항공기의 무게는 약 16kg입니다. 이에 대한 모든 디자인 및 기술 문서의 무게는 한 사본에서 정확히 동일합니다.
  23. 0
    21 9 월 2019 09 : 46
    XNUMX년 뒤에는 모두가 XNUMX년 전에 한 말을 잊어버리게 될 것이고, 기억하더라도 내가 말한 것이 아니라고 해서 대답하지 않을 것이다. 한창 진행 중이다
  24. 0
    21 9 월 2019 18 : 43
    제품 견적 : Simargl
    인용구 : Vkd dvk
    달 착륙 중에 갈라진 것은 그들의 인드라가 아니었나요?
    말도 안되는 소리를 하기 전에 미션 구성에 관심을 가져보세요. 힌두교도들은 Indrohod의 죽음에 대해 다음과 같이 말했습니다. "글쎄, 그를 망쳐 놓으세요. 큰 손실은 아닙니다. 임무의 95 %가 성공했습니다."

    당연히 어떤 여우라도 이 경우 포도가 녹색이라고 선언할 것입니다.
  25. -1
    21 9 월 2019 18 : 47
    제품 견적 : 미끄러짐
    제품 견적 : wkd dvk
    제품 견적 : BlackMokona
    그래서 힌두교인들은 달 궤도에 위성을 가지고 있습니다.

    걱정하지 마세요, Emelya, 오늘은 당신의 주가 아닙니다.

    인도 찬드라얀 2호 착륙 실패…
    그리고 찬드라얀 1호에는 XNUMXkm 이내에 있는 물체를 볼 수 없는 아마추어 카메라가 있습니다.


    Vikram은 착륙에 실패했습니다. 소형 탐사선을 갖춘 착륙선. Chandrayaan-2는 궤도에 남아 있으며 뛰어난 OHRC 카메라를 탑재하고 있습니다.

    그래서 사진은 스튜디오에 있어요. 누가 신경쓰든, 당신의 손에 있지 않은 것을 능가하세요:
    1. +1
      22 9 월 2019 00 : 08
      제품 견적 : wkd dvk
      그래서 사진은 스튜디오에 있어요. 누가 신경쓰든, 당신의 손에 있지 않은 것을 능가하세요:


      빠르고 고양이만... 19일 소식을 통해 ISRO는 방금 기기 페이로드에 대한 초기 테스트를 성공적으로 완료했다고 알립니다.
  26. 0
    19 7 월 2020 20 : 38
    2016년부터 비행을 해왔습니다. 기차는 언제 갈 수 있나요? 셔틀의 엔진은 재구축했는데 나중에 동력이 들어오더니... TV에서 인형이 로버를 타는 모습을 보여주는 게 아니라 여기서 일해야 한다는 게 이해가 되네요. 그러나 미국에는 단 한 명의 천재가 있는데 알 수 없는 이유로 그는 달에 가는 것이 허용되지 않습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"