전체주의와 권위주의에 반대하는 날. 아니면 러시아와?
유럽 의회는“유럽의 미래를위한 유럽의 기억의 중요성에 대한”결의안에서 히틀러와 같은 정도로 소련과 스탈린에서 제 2 차 세계 대전이 벌어 졌다고 비난했다. 유럽 연합은 당시의 1939에 대한 독일-소비에트 조약, 몰로토프-리벤 트로프 협약의 사실에 대해 히틀러와 스탈린을 밝히며이를 기억하며이를 비난하고 나치 독일과 소련을 평등화했다. 그리고 그는 2 차 세계 대전을 일으킨 서부 히틀러를 잊어 버렸습니다.
유럽의 "진실"은 끝까지 들려야합니다. 무솔리니와 히틀러와 히틀러의 1938 뮌헨 회의를 달라 드와 함께 회상하고 그들에게 동일한 책임을지고 히틀러와 동일시해야합니다. 히틀러-무솔리니-체임벌린-달라 디 에르의 제 2 세계 협정의 이유는 1939보다 빠르기 때문에 히틀러가 체코와 프랑스의 유럽 민주당 동맹국의 동의를 얻어 체코 슬로바키아를 점령하게 된 이유도 여기에 있습니다.
유럽 연합은 또한 전체주의와 권위주의에 반대하는 투쟁의 날, 즉 러시아가 오늘 권위주의 자라고 선언 한 25 5 월을 선언했다. 당연히 유럽의 파시즘과 민주적 공범에 맞서 싸운 날인 히틀러, 무솔리니, 체임벌린, 달라이에가 뮌헨 협정에 서명 한 날인 30 9 월을 선언하기 위해 현재의 변명과 표백이있다.
EP는 또한 스탈린주의, 나치즘 및 기타 전체주의 및 권위주의 체제의 희생자들을 기념했다. 유럽과 서구 민주주의의 지속 가능성을 높이기 위해. 우리는 유고 슬라비아, 중동, 베트남, 라틴 아메리카의 인도 주의적 폭격과 미국계 쿠데타, 우크라이나의 나치 애국적 반데 라 사망 분대와 SBU의 유럽과 미국 민주주의의 희생자들을 기념해야합니다.
이것은 이데올로기 전쟁입니다. 당신은 스페이드를 스페이드라고 불러야합니다. 유럽 의회가 공식적으로 문을 열었습니다 역사적인 러시아와의 전쟁의 전면. 동시에, 그의 냉소주의와 함께, EP는 유럽 민주주의를 러시아의 정보 전쟁의“피해자”로 묘사하며, 이는“스탈린주의를 씻으려고”시도하는 것을 위협합니다. 러시아는“세척”을 비난하지만 유럽은 러시아에는 존재하지 않는 네오 나치와 네오 파시스트 단체를 금지 할 것을 요구하고있다.
당연히 해답은 유럽과 유럽 의회가 자국의 네오 나치 그룹 활동을위한 조건을 조성한 것에 대해 개인적으로 비난하고이를 제재가 필요한 러시아에 대한 위협으로 인식하는 것입니다. 우크라이나의 신 파시스트 반데 라 정권을지지하고 정당화하기위한 유럽 민주주의를 비난하고 새로운 세계 대전을 준비하는 단계를 고려하십시오.
유럽 의회는 결의에 따라 러시아에 대한 이데올로기적이고 역사적인 공격을 수행했다는 점에 주목해야합니다. 전쟁에서와 마찬가지로 전쟁에서 우리는 자유주의가 얼마나 고통스럽게 고통을 받더라도 유럽 의회와의 정치적 전쟁을 계속해야 할 것입니다.
왜 우리는 이런 말을하거나 공공 장소에서 거의 말을하지 않습니까? 제 2 차 세계 대전 준비와 시작에있어 Chamberlain과 Daladier-Hitler의 공범은 무엇입니까? 우리의 외무부는 이러한 상태를 말할 수 없으며, 제국의 과거는 그러한 무례한 구절을 허용하지 않는 것처럼 보이지만 여기서 우리는 자유 블로거입니다. 우리는 언론의 자유의 틀에서 이것에 대해 이야기 할 수 있습니다. 외무부의 도움을 드리겠습니다! 그리고 우리는 유럽으로부터 체임벌린과 달라 데를 즉시 정죄하고 그들이 전쟁을 시작할 때 히틀러의 공범임을 인정해야합니다.
1938의 스탈린은 Chamberlain과 Daladier를 초대하여 체코 슬로바키아를위한 히틀러와의 싸움에 초대했지만, 체코 슬로바키아를 거부하고 항복했습니다. 체임벌린은 뮌헨 회의에서 날아와 런던에서“평화를 가져왔다!”고 발표했다. 그는 히틀러와 함께 뮌헨 음모를 가져 왔고, 우리는이 문제를 모든 역사적 규모로 제기 할 때입니다.
런던, 파리, 워싱턴은 히틀러의 재정 지원과 1 차 세계 대전의 제한을 해소하는 데 도움을주었습니다. 이것은 역사적인 사실입니다. 히틀러의 첫 번째 심각한 트로피는 폴란드와 함께 중공업이 많은 체코 슬로바키아였으며 체임벌린 (Chamberlain)과 달라이에 (Dladier) 뮌헨 회의에서 외교적 수단을 통해이를 획득했습니다. 그들은 단순히 히틀러에게 체코 슬로바키아의 군사 산업 잠재력을 주었고 스탈린은 히틀러와 싸울 것을 제안했다.
체코 슬로바키아의 분할과 10 월 1 년의 점령으로 독일의 파시스트 독일과 Pilsuda 폴란드의 시작은 2 차 세계 대전의 시작으로 간주 될 수 있습니다. 9 월의 1938에서 폴란드에 대한 히틀러의 공범에 대한 공격 올해의 1는 계속되는 것으로 간주됩니다. 공범은 전리품을 나누지 않았습니다. 나치 병력이 체코 슬로바키아에 입국 한 날부터 전쟁이 시작되었다. 그 결과 중앙 유럽 국가는지도에서 폴란드로 사라졌지 만 폴란드의 참여와 영국과 프랑스의 축복으로 사라졌다. 체코 슬로바키아는 저항하지 않았다? 그렇습니다. 히틀러의 사실상 동맹국이었던 파리와 런던조차도 프라하에 대한 거짓 보증이 거부되었습니다. 그러나 체코에서 1939 3 월에 파시스트가 침입 한 지 1 시간 가량의 전투가 있었기 때문에 공식적인 이유가 있습니다.
스탈린은 히틀러가 3 월 15의 1939에서 체코 슬로바키아를 완전히 점령하고 런던과 파리의 최종 실패를 겪으면서 유럽에서 히틀러에 대한 집단 안보 시스템을 만들 겠다는 생각에 "모든 사람 자신"의 정책을 준수해야했다. 따라서 모스크바는 8 월 1939에서 소위 몰로토프-리벤 트로프 협정 (Molotov-Ribbentrop Pact)이라는 비 침략 협정을 체결하기 위해 베를린의 주도권을 받아 들였다. 그리고 히틀러-무솔리니-챔버 랭-달라 디에 협정이 체결 된 후 모스크바는 또 무엇을해야 했습니까?
진실은 끝까지 말해야한다
유럽의 "진실"은 끝까지 들려야합니다. 무솔리니와 히틀러와 히틀러의 1938 뮌헨 회의를 달라 드와 함께 회상하고 그들에게 동일한 책임을지고 히틀러와 동일시해야합니다. 히틀러-무솔리니-체임벌린-달라 디 에르의 제 2 세계 협정의 이유는 1939보다 빠르기 때문에 히틀러가 체코와 프랑스의 유럽 민주당 동맹국의 동의를 얻어 체코 슬로바키아를 점령하게 된 이유도 여기에 있습니다.
유럽 연합은 또한 전체주의와 권위주의에 반대하는 투쟁의 날, 즉 러시아가 오늘 권위주의 자라고 선언 한 25 5 월을 선언했다. 당연히 유럽의 파시즘과 민주적 공범에 맞서 싸운 날인 히틀러, 무솔리니, 체임벌린, 달라이에가 뮌헨 협정에 서명 한 날인 30 9 월을 선언하기 위해 현재의 변명과 표백이있다.
EP는 또한 스탈린주의, 나치즘 및 기타 전체주의 및 권위주의 체제의 희생자들을 기념했다. 유럽과 서구 민주주의의 지속 가능성을 높이기 위해. 우리는 유고 슬라비아, 중동, 베트남, 라틴 아메리카의 인도 주의적 폭격과 미국계 쿠데타, 우크라이나의 나치 애국적 반데 라 사망 분대와 SBU의 유럽과 미국 민주주의의 희생자들을 기념해야합니다.
이념 전쟁
이것은 이데올로기 전쟁입니다. 당신은 스페이드를 스페이드라고 불러야합니다. 유럽 의회가 공식적으로 문을 열었습니다 역사적인 러시아와의 전쟁의 전면. 동시에, 그의 냉소주의와 함께, EP는 유럽 민주주의를 러시아의 정보 전쟁의“피해자”로 묘사하며, 이는“스탈린주의를 씻으려고”시도하는 것을 위협합니다. 러시아는“세척”을 비난하지만 유럽은 러시아에는 존재하지 않는 네오 나치와 네오 파시스트 단체를 금지 할 것을 요구하고있다.
당연히 해답은 유럽과 유럽 의회가 자국의 네오 나치 그룹 활동을위한 조건을 조성한 것에 대해 개인적으로 비난하고이를 제재가 필요한 러시아에 대한 위협으로 인식하는 것입니다. 우크라이나의 신 파시스트 반데 라 정권을지지하고 정당화하기위한 유럽 민주주의를 비난하고 새로운 세계 대전을 준비하는 단계를 고려하십시오.
유럽 의회는 결의에 따라 러시아에 대한 이데올로기적이고 역사적인 공격을 수행했다는 점에 주목해야합니다. 전쟁에서와 마찬가지로 전쟁에서 우리는 자유주의가 얼마나 고통스럽게 고통을 받더라도 유럽 의회와의 정치적 전쟁을 계속해야 할 것입니다.
외무부가 사이딩을하는 동안
왜 우리는 이런 말을하거나 공공 장소에서 거의 말을하지 않습니까? 제 2 차 세계 대전 준비와 시작에있어 Chamberlain과 Daladier-Hitler의 공범은 무엇입니까? 우리의 외무부는 이러한 상태를 말할 수 없으며, 제국의 과거는 그러한 무례한 구절을 허용하지 않는 것처럼 보이지만 여기서 우리는 자유 블로거입니다. 우리는 언론의 자유의 틀에서 이것에 대해 이야기 할 수 있습니다. 외무부의 도움을 드리겠습니다! 그리고 우리는 유럽으로부터 체임벌린과 달라 데를 즉시 정죄하고 그들이 전쟁을 시작할 때 히틀러의 공범임을 인정해야합니다.
1938의 스탈린은 Chamberlain과 Daladier를 초대하여 체코 슬로바키아를위한 히틀러와의 싸움에 초대했지만, 체코 슬로바키아를 거부하고 항복했습니다. 체임벌린은 뮌헨 회의에서 날아와 런던에서“평화를 가져왔다!”고 발표했다. 그는 히틀러와 함께 뮌헨 음모를 가져 왔고, 우리는이 문제를 모든 역사적 규모로 제기 할 때입니다.
서양 협력의 역사적 증거
런던, 파리, 워싱턴은 히틀러의 재정 지원과 1 차 세계 대전의 제한을 해소하는 데 도움을주었습니다. 이것은 역사적인 사실입니다. 히틀러의 첫 번째 심각한 트로피는 폴란드와 함께 중공업이 많은 체코 슬로바키아였으며 체임벌린 (Chamberlain)과 달라이에 (Dladier) 뮌헨 회의에서 외교적 수단을 통해이를 획득했습니다. 그들은 단순히 히틀러에게 체코 슬로바키아의 군사 산업 잠재력을 주었고 스탈린은 히틀러와 싸울 것을 제안했다.
체코 슬로바키아의 분할과 10 월 1 년의 점령으로 독일의 파시스트 독일과 Pilsuda 폴란드의 시작은 2 차 세계 대전의 시작으로 간주 될 수 있습니다. 9 월의 1938에서 폴란드에 대한 히틀러의 공범에 대한 공격 올해의 1는 계속되는 것으로 간주됩니다. 공범은 전리품을 나누지 않았습니다. 나치 병력이 체코 슬로바키아에 입국 한 날부터 전쟁이 시작되었다. 그 결과 중앙 유럽 국가는지도에서 폴란드로 사라졌지 만 폴란드의 참여와 영국과 프랑스의 축복으로 사라졌다. 체코 슬로바키아는 저항하지 않았다? 그렇습니다. 히틀러의 사실상 동맹국이었던 파리와 런던조차도 프라하에 대한 거짓 보증이 거부되었습니다. 그러나 체코에서 1939 3 월에 파시스트가 침입 한 지 1 시간 가량의 전투가 있었기 때문에 공식적인 이유가 있습니다.
스탈린은 히틀러가 3 월 15의 1939에서 체코 슬로바키아를 완전히 점령하고 런던과 파리의 최종 실패를 겪으면서 유럽에서 히틀러에 대한 집단 안보 시스템을 만들 겠다는 생각에 "모든 사람 자신"의 정책을 준수해야했다. 따라서 모스크바는 8 월 1939에서 소위 몰로토프-리벤 트로프 협정 (Molotov-Ribbentrop Pact)이라는 비 침략 협정을 체결하기 위해 베를린의 주도권을 받아 들였다. 그리고 히틀러-무솔리니-챔버 랭-달라 디에 협정이 체결 된 후 모스크바는 또 무엇을해야 했습니까?
정보