군사 검토

무거운 무인기 UAV : 그렇습니다.

35
올해 XNUMX 월 많은 언론 매체에서 러시아 국방부가 새로운 유형의 비행 기술자. 국군은 공습을 위해 설계된 무인 항공기를 대량으로 확보하려고한다. 이전에는 비슷한 정보가 이미 나타 났지만 이번에는 개발 회사가 특정 기술 작업을 받았다고 주장했습니다.

UAV에 관한 국방부의 의도에 관한 첫 번째 정보는 2009 년도에 나타났습니다. 그런 다음 군부 책임자는 다목적 무인기의 제작 및 구매 계획을 발표했으며 M. Poghosyan은 새로운 무인 항공기가 Sukhoi 및 MiG 회사의 공동 개발이 될 것임을 발표했습니다. 그 후 2 년 뉴스 대부분의 경우 무인 영역에서 원격 제어를 사용하는 다른 장치의 개발 및 구매를 염려했습니다. 무인 항공기 무인 항공기는 2011 중반까지는 거의 정보가 없었습니다. 작년 8 월, 정보 무인 항공기는 "무인"MiG 및 Sukhoi 부서의 통일에 관한보고가 접수되면서 "채워졌다". 동시에 새로운 UAV가 무겁고 충격적인 목적이 있음이 분명 해졌다.

이 소식 이후 다시 휴식을 취했습니다. 명백히, 공동 사업 부서는 유망한 UAV의 모습을 개발하는 데 종사했습니다. 예비 작업은, 실제로라면, 국방부가 새로운 무인 항공기에 대한 기술 할당을 승인했다고보고 된 4 월 2012에 의해 완료되었습니다. 과제의 세부 사항은 프로젝트의 기밀로 인해 동시에 발표되지 않았습니다. 동시에, 4 월에 이미 일부 항공 전문가는 새로운 장치가 모듈 방식에 따라 실행될 것이라고 주장하기 시작했습니다. 그러한 UAV의 능력에 비교적 단순한 변화 가능성은이 가정에 찬성하여 인용되었다. 그러나 이것에 대한 공식 자료는 아직보고되지 않았다.

6 July 2012, 저금통에 대한 정보가있는 돼지 저금통에는 새로운 정보가 추가되었지만 공식 정보로 간주되어서는 안됩니다. Gazeta.ru의 간행물에 따르면, Sukhoi 사가 무인 무인 항공기를 설계 할 것이라고 국방 단지에 익명의 소식통이 말했다. 소식통은 MiG 전문가와 설계의 인력 측의 다른 세부 사항이 왜 프로젝트에서 철회되었는지 명시하지 않았습니다. 마찬가지로, 출처는 작업에 나열된 기술적 특성이나 프로그램 비용에 관해 아무 말도하지 않았습니다. 이러한 소량의 데이터는 이상하게 보입니다. 소스가 익명 성을 유지하면서 다른 정보를 공유하지 않는 이유는 무엇입니까? 그렇습니다. 실제로 익명의 출처로부터 정보를받는 것은 모든 종류의 의혹과 결론을위한 이유가 될 수 있습니다.

동시에 공무원이 확인한 정보가 거의없는 것을 잊지 말아야합니다. 이런 이유로 희귀 한 예외를 제외하고는 현재 사용할 수있는 모든 정보가 여전히 버전으로 간주되며 순수한 추측도 고려됩니다. 반면에 이러한 상황은 러시아 항공 업계의 무인 지시의 전망에 대한 분석과 토론을위한 훌륭한 이유입니다. 유망한 무인 항공기에 관한 가장 흥미로운 의견 중 하나는 국방부 공청회 의장 인 코롤 첸코 군 전문가가 표현했습니다. 그에 따르면 유망한 장치는 최신 통신 및 제어 시스템에 통합 된 첨단 유형의 무기 일뿐만 아니라 새로운 기술을 개발할 수있는 플랫폼이어야합니다. 원칙적으로 6 세대 전투기를 만들 때 무인 항공기 무인 항공기의 주제에 대한 개발을 미래에 적용하는 것을 막을 수있는 방법은 없습니다. 또한, 새로운 무인 항공기는 인공 지능 요소를 갖춘 제어 시스템의 개발 및 테스트를위한 비행 실험실이 될 수 있습니다.

동시에, 신기술을위한 플랫폼은 현재 개발중인 무인 항공기가 될 수 있습니다. 보고서에 따르면, Transas와 Sokol OKB는 동시에 2 대의 무인 차량을 동시에 설계하고 있습니다 : 각각 최대 5 톤 및 최대 5 톤의 이륙 중량. 협력은 전략적 협력 협약의 틀 안에서 공동으로 수행됩니다. 무거운 무인 항공기와 마찬가지로 Transas 및 Falcon 프로젝트에 대한 정보는 아직 닫혀 있습니다. 발표 된 질량 매개 변수를 기반으로, 우리는 장치의 다용도 목적을 결론 지을 수 있습니다. 동시에 러시아 헬리콥터는 다목적 무인 헬리콥터를 설계하기 시작했습니다. 또한 이스라엘 회사 인 IAI는이 프로젝트의 파트너로 참여할 수 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://militaryrussia.ru/
http://gazeta.ru/
http://poletim.net/
http://poletim.net/
저자 :
35 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 피에인
    피에인 11 7 월 2012 08 : 38
    +6
    Novost podayot nadezhdu no ochen malenkuyu, slishkom pozdno spoxvatilis za BPLA mnogo vremeni upushcheno.
    Zhdyom uzhe gatovi BPLA tezholi, 우다 치 vsem kto trudica nad etim.
    1. 민간인
      민간인 11 7 월 2012 13 : 56
      +4
      당신이 할 수있는 일 ... 결코 늦지 않는 것보다 더 늦습니다. 우주에서 타격을받을 수 있도록 미니 Buran을 개발해야합니다.
      1. 닉
        12 7 월 2012 10 : 54
        +2
        제품 견적 : Civil
        너는 무엇을 할 수 있니? 결코 늦지 않을수록, 미니 부란을 포함하여 개발하는 것이 필요하다.

        누가 알다시피, 소비에트시기의 잔고는 여전히 매우 커서 충격의 UAV 프로젝트는 우리에게는 새로운 것이 아니라 오래 잊혀진 오래된 프로젝트 일 가능성이 있습니다. 그렇다면 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다. 이 경우 프로토 타입의 설계 및 생산시기가 너무 길어서는 안됩니다.
  2. 가장자리
    가장자리 11 7 월 2012 08 : 51
    +4
    프로젝트 "skat"이 마침내 주정부의 지원을 받았다는 것을 기쁘게 생각합니다.
    1. 755962
      755962 11 7 월 2012 16 : 05
      +5
      중공 격 드론은 XNUMX 세대 전투기의 개념에 기인 할 수 있다고 국방부 잡지 Igor Korotchenko의 편집장 인 국방부 산하 공의회 장은 말했다.

      전문가는 "XNUMX 세대 전투기가 완전히 무인화 될 것이라는 점을 고려할 때 드론이 아니라 전투기에 관한 것"이라고 말했다.

      Korotchenko는 이것이 다른 전투 제어 시스템과 완전히 통합 된 항공기라고 설명했습니다. "인간 개입없이 주요 솔루션이 적용될 때 인공 지능의 개념에 대해 이야기 할 수 있습니다." 수호이는 새로운 드론을 개발할 잠재력이 있다고 그는 덧붙였다. "90 년대 말에 수호이는 이미 무거운 드론의 개념을 연구하고 있었으며 이미 특정 발전이있었습니다. 이제 수호이는 전투 항공을 포함한 세계 항공 산업의 리더입니다."
  3. MDesant
    MDesant 11 7 월 2012 08 : 57
    0
    사진은 미국의 무인 항공기를 보여줍니다.
    1. USNik
      USNik 11 7 월 2012 10 : 22
      +3
      함장님, 당신인가요? 백인계 미국인은 X47A로 쓰여져 있습니다.
      MIG 멤버들이 다시 코너로 밀어 넣어 "로비"를받은 것은 유감입니다 ...
      SUH는 단순히 su-34 조종사를 버리고 무거운 무인 항공기의 생성을 선언 할 수 있습니다 ...하지만 비행 시간 18-20 시간 및 4-6 톤의 하중, 큰 신장의 직접 날개, 비행 높이 20-22km의 글로벌 호크와 같은 것이 필요합니다 ...
      1. M.Petr
        M.Petr 11 7 월 2012 20 : 00
        0
        제품 견적 : USNik
        드라이어는 su-34 조종사를 버리고 무거운 드론의 생성을 발표 할 수 있습니다.

        그게 뭐가 문제 야?
        나는 확실히 전문가가 아니라고 주장한다. 그러나 어떻게 든 나는 미국에서 그들이 어떻게 든 그들의 F-4와 비슷한 것을 시도했다는 것을 읽었습니다. 무슨 일이 있었는지 모르겠지만 그렇게하기가 어렵다고 생각한다면?
        1. Isr
          Isr 11 7 월 2012 21 : 03
          +3
          "그렇게하기가 그렇게 어려운 게 뭐야?" -대답은 예, 매우 어렵습니다. 결국, 무선 조종 모델은 50 년대부터 거짓말을하지 않기 위해 존재했으며 무인 무인 항공기는 자체 두뇌가 있어야합니다.
      2. Andriuha077
        Andriuha077 12 7 월 2012 03 : 19
        +1
        요구가 없습니다.
        http://www.sukhoi.org/planes/projects/bpla/
        http://www.sukhoi.org/planes/projects/bpla/char/
  4. PSih2097
    PSih2097 11 7 월 2012 09 : 08
    +3
    국방부에서 익명의 출처를 인용 한 Gazeta.ru 간행물은 Sukhoi가 무거운 UAV 설계에 참여할 것이라고 썼다. MiG 전문가가 프로젝트에서 탈퇴 한 이유와 소스가 설계 담당자 측면의 다른 세부 사항을 지정하지 않은 이유.

    Sukhoi Design Bureau 규칙의 UAC 담당자는 경쟁자가 필요하지 않기 때문입니다.
  5. 카라반
    카라반 11 7 월 2012 09 : 34
    + 22
    우리는 무인 비행기를 만들었습니다.
    우리는 조종사를 내버려 두지 않았다. 그러나 아아, 효과는 동일하지 않습니다!
    우리가 숫양을 데리고 아침 빛을 보았을 때,
    희생은 우리에게 신이 났지만, 슬프게도 끝은 동일하지 않습니다!

    이것의 건설을 위해 할당 된 많은 돈,
    우리는 조각과 조각 -하지만, 아아, 콧수염!
    섀시 섬 대신에 날개 만있는 오두막 대신에!
    10 년 후 그들은 말했습니다.

    우리는 영리했습니다. 우리는 유대인들에게서 모든 것을 샀습니다!
    1. 키르 기 스
      키르 기 스 11 7 월 2012 21 : 27
      +1
      제품 견적 : Karavan
      우리는 영리했습니다. 우리는 유대인들에게서 모든 것을 샀습니다!

      이것이 기사 제목에 대한 답변 인 것처럼
  6. 바질 리오
    바질 리오 11 7 월 2012 09 : 44
    +1
    얼음이 움직이기 시작했고, 드론 드론의 영역에서 움직이기 시작했습니다. 그러나 3 가지 세부 정보가 나온 후 XNUMX 년이 지나면 결국 국가 비밀을받지 못할 것입니다. 그때까지 우리는 추측 할 것이다
    1. Atesterev
      Atesterev 11 7 월 2012 12 : 24
      +4
      얼음은 약 10 년 전에 시작되었을 것입니다 ... 적어도!
  7. 불면증
    불면증 11 7 월 2012 09 : 59
    +2
    그들에게는 아무것도 효과가 없습니다. 늦게 배를 흔들기 전에는 생각할 필요가있었습니다. 이전에는 약 XNUMX ​​년 동안 생각할 필요가 있었지만 그 당시에는 관심사가 달랐습니다 (실제로 지금은 똑같습니다. 그들은 지금 TV에서 더 자주 군대에 대해 이야기합니다. 그들이 말하는 방식으로 만 "우리 군대 세계에서 가장 강합니다. 예, 우리는 그들 모두입니다. 예, 벨트에, 예, 숫양의 뿔에, 예, 예, 예, 다섯 번째, 예, 열 번째 ... "등등.
    그리고 지금,보세요, 그들은 이미 인공 지능을 목표로하고 있습니다! 아바! 어머님, AI, 당신의 인공위성은 궤도에 진입하지 않고 떨어집니다, 수치심! 또는 UAV 용 소프트웨어는 Mitinsky 라디오 시장에서 구매할 것입니다. 그 장치는 "Phobos-Grunt"?!
  8. Rus_87
    Rus_87 11 7 월 2012 10 : 06
    +3
    러시아가 자체적으로 강력한 UAV를 공격 할 것이라는 사실은 만족스럽고 당황 스럽습니다. 다시 말하지만 Petrosyan (오, 죄송합니다, Poghosyan =)의지도 아래 수호이 설계국은 ... 아니요, 저는 수호 비테에 대해 아무것도 가지고 있지 않습니다. 반대로 잘 해낸 사람들이지만, 예를 들어 같은 소련에서 모든 디자인 국은 분명히 그들의 틈새 시장, 전투기 전문인 (MiG 및 Sukhoi 디자인 국), 중 폭격기 (Tupolev 및 Myasishchev Design Bureau와 같은) 등을 차지했습니다. 그리고 한 디자인 국은 전체 산업을 스스로 분쇄하기를 원합니다 (또는 오히려 "하나의 디자인 국이 아니라"러시아가 아닌 성을 가진 한 사람) ... 그들은 그것을 압도 할 것인가? ... 그들은 과도하게 긴장할 것인가? ...
    1. 11 검정
      11 검정 11 7 월 2012 10 : 51
      +3
      내가 아는 한 SCAT는 MIG 프로젝트이므로 새로운 플랫폼은 다른 플랫폼에있을 가능성이 높습니다. 그리고 같은 사이트에서 Mikoyan은 새로운 갑판 전투기를 개발할 예정이며 35는 PAK 외에도 가벼운 전투기로 구매할 예정입니다. ,,
      모든 것이 실현된다면.
    2. 빠른 패스
      빠른 패스 11 7 월 2012 18 : 45
      +2
      내가 기억하는 한, Mikoyan Design Bureau는 일반적으로 XNUMX 년 전에 Sukhoi 관심사로 보내 졌으므로 (비효율적 인 관리로 인해) 모든 것이 정확합니다 .Skat Mikoyan Design Bureau는 Sukhoi 관심사-최적화에 의해 개발되고 있습니다.
  9. 이거
    이거 11 7 월 2012 13 : 19
    +3
    국내 군대는 공중 공격을 목적으로하는 무인 항공기를 개발할 계획이다.

    지상에서 또는 바다에서 공격하도록 설계된 무인 공중 차량에는 어떤 일이 발생합니까? 롤
  10. Pravdorub
    Pravdorub 11 7 월 2012 13 : 37
    0
    한가지 나쁜 점은 생각하기에 늦었습니다. 최근에 나는 연구소의 신호 원들과 이야기를 나-다. 그들은 미국인들보다 15-20 년 뒤쳐 졌다고한다.
  11. 앤드류
    앤드류 11 7 월 2012 14 : 00
    0
    승자 자신 .. 노조 아래에는 이미 좋은 UAV가 있었고 자금이 중단되었고 그게 전부입니다 .... 그래서 우리가 뒤쳐지고 있습니다 ... 제 생각에 따라 잡는 가장 좋은 방법은 (제조업체에서 또는 보유한 사람들로부터) 그러한 UAV를 몇 대 구입하는 것입니다. 예를 들어, 같은이란에서이란 인들이 "감옥 된"이란 인을 매입 한 경우) 속임수로 분해하고 그에 기초하여 그들 자신의 무언가를 시도합니다.
    1. Rus_87
      Rus_87 11 7 월 2012 14 : 31
      0
      눈치 채 셨나요? 사진은 같은 "이란"UAV이고, 전경은 우리의 X-31입니다! 콜라주인지 진짜인지 모르겠네요 ...
      1. 글렌 위처
        11 7 월 2012 15 : 23
        +2
        글쎄, MAKS-31 파빌리온이 아니라면 Kh-2007은 어디에 놓여 있습니까? 사진 "Scat"에서.
  12. Kostyanych
    Kostyanych 11 7 월 2012 17 : 38
    +1
    우리 Izhevsk 2 사무실에서 드론에 종사하고 있습니다
    하나, 확실히, 무인 항공기는 주기적으로 알 수없는 방향으로 날아갑니다 (그러나 이것은 큰 비밀이므로 누구에게도 말하지 마십시오 !! :)
    우리는 UAV 자체에서 항복 한 미국인들이
    거의 같은 수준에
    유대인들은 훨씬 더 잘 할 것 같다
  13. 애국자
    애국자 11 7 월 2012 17 : 49
    -5
    도대체 UAV가 무엇입니까, 3-4 개가 몇 개나 될까요? 비행기가없고, UAV가 어떤 종류입니까!
    1. PSih2097
      PSih2097 11 7 월 2012 18 : 48
      +1
      도대체 UAV가 무엇입니까, 얼마나 많은 3-4가 만들 것입니다 ... 비행기가 없으며 UAV가 무엇입니까 !!!

      글쎄, 항공기 모델 클럽과 클럽 사이에서 무거운 UAV 경쟁을 발표하고 정상적인 자금을 제공하기 위해 탈출구가있는 이유는 무엇입니까? 문서화 및 추정치, 모든 기능을 갖춘 여러 조각이 제공됩니다 ...
      1. 애국자
        애국자 11 7 월 2012 20 : 03
        -3
        정부가 누군가가 필요로 하는가? 20g까지 모아라. 60 t-50, 80-su35-s를 넣으면 어떤 UAV에 대해 이야기 할 수 있습니까 ???!
      2. Isr
        Isr 11 7 월 2012 21 : 07
        +1
        당신은 그것에 대해 이야기하고 있지만 러시아에서는 그러한 자유 경쟁이 불가능합니다. "정상적인 자금"이 주머니에 가득 차서 항공기 모델링 서클에 도달하는 것은 없습니다. 그러한 경연은 민주 국가에서 작동합니다.
  14. 올렉 로스 키예
    올렉 로스 키예 11 7 월 2012 21 : 31
    0
    러시아는 탱크조차도 비행 할 수있는 유일한 국가입니다. 우리의 기술은 보편적으로 간주되며, 칭찬받은 서방에 대해서는 말할 수 없습니다. 어떤 이유로 든 수요가 많고 현대 서구에 반대하여 장비에 대해 나쁜 말을 할 수 있습니다. 우리의 구식 기술은 그렇게 나쁘지 않습니다.
  15. spdm
    spdm 11 7 월 2012 21 : 42
    0
    인용구 : Oleg Rosskiyy
    현대 서양과의 대립에서 우리의 구식 장비는 대처하기에 나쁘지 않습니다.

    마지막 실제 전쟁은 이라크에서 벌어졌습니다. 당신은 자신을 언급 하시겠습니까?
    1. 올렉 로스 키예
      올렉 로스 키예 12 7 월 2012 22 : 32
      -1
      서양의 사진을 볼 필요가 적다. 누군가를 기쁘게하고 가라 앉은 배의 쥐처럼 다른쪽으로 달려 가고 싶은 욕망이 있지만이 배를 구할 기회가있다. 이라크에서는 첫 번째 일이 일어 났고 최소한 가장 현대적인 무기를 그들에게 공급해 주면이 점에 대해서는 의미가 없을 것이다. 예를 들어 아프가니스탄은 80 년대 Kalash와 함께 목자들에 대한 "탁월하지 않은"자랑스러운 무기를 가진 연합의 성공이 보이지 않는다는 것입니다.
      1. spdm
        spdm 13 7 월 2012 08 : 29
        0
        인용구 : Oleg Rosskiyy
        예를 들어 아프가니스탄은 80 년대 Kalash와 함께 목자들에 대한 "탁월하지 않은"자랑스러운 무기를 가진 연합의 성공이 보이지 않는다는 것입니다.

        20 세기 초 영국과 마찬가지로 아프가니스탄에서는 성공하지 못한 소련. Afgan은 일반적으로 특별한 경우이며 여기서 무기는 일반적으로 역할을하지 않지만 손실을 줄입니다.
        1. 올렉 로스 키예
          올렉 로스 키예 13 7 월 2012 22 : 09
          0
          성공은 무장 세력에 대한 당신의 도움에도 불구하고, 당신과 달리 소련은 학교를 세우고 경제적으로 도움을 주었지만 나토 회사 전체와 군사 기지를 짓고 평화로운 사람들을 낳고 가장 중요한 것은 러시아와 같습니다. , 아프가니스탄의 무장 세력은 당신에게 불리한 점을지지하지 않습니다. 러시아 무장 세력의 지원으로 여가에서 얼마나 많은 손실을 입을 지 생각하십시오.
          1. spdm
            spdm 14 7 월 2012 21 : 11
            0
            인용구 : Oleg Rosskiyy
            러시아의 아프간 무장 세력의 지원으로 여가를 얼마나 많이 잃을 지 생각하십시오.

            나는 손실이 없을 것입니다. 일반적으로 나는 그들 중 어느 것도 아프가니스탄에서 할 일이 없다고 생각합니다.
    2. 올렉 로스 키예
      올렉 로스 키예 13 7 월 2012 22 : 00
      -1
      현대적이고 무적의 미국 무기.
      1. spdm
        spdm 13 7 월 2012 22 : 07
        0
        올렉 로스 키이,
        무적의 무기는 없습니다. 취약한 군대가 있고 전쟁이 사라졌습니다. 싸우고 나면 50 년에서 100 년 동안 주먹을 흔들고 왜 못했는지 설명 할 수 있습니다. 무기는 전쟁을 위해 만들어졌으며 전쟁은 그의 시험입니다. 나머지는 뉘앙스입니다.
  16. 카르 민
    카르 민 11 7 월 2012 22 : 00
    0
    제품 견적 : spdm

    마지막 실제 전쟁은 이라크에서 벌어졌습니다. 당신은 자신을 언급 하시겠습니까?

    이라크의 문제는 군대가 싸우고 싶지 않다는 것이었다. 그녀가 저항 한 곳에서 연합국은 큰 문제에 직면했다 (예 : 바스라)
    1. spdm
      spdm 13 7 월 2012 22 : 09
      0
      제품 견적 : karmin
      이라크의 문제는 군대가 싸우고 싶지 않다는 것이었다. 그녀가 저항 한 곳에서 연합국은 큰 문제에 직면했다 (예 : 바스라)

      즉 바스라는 그 나라를 침략자로부터 해방시키기 위해 승리를 거두었 다. 그리고 어떤 전쟁에서도 손실이 있으며, 그것은 전쟁입니다.
  17. 세르 잔트
    세르 잔트 11 7 월 2012 23 : 52
    + 16
    사람들!
    먼저 "UAV"가 무엇인지, "Strike UAV"가 무엇인지 정의 해 보겠습니다. 그렇지 않으면이 문제의 기술에 특별히 정통하지 않은 언론인들이 이미 그러한 눈보라를 시작했습니다.

    첫째, UAV에는 무선 채널을 통해 운영자가 제어하는 ​​"모형 항공기"와 소위 "항공기 로봇"이 포함됩니다. "인공 지능". 나는 IT 전문가로서, 거기에는 진정한 "지능"이 없으며 그럴 수 없다고 즉시 말해야합니다! 이 시스템은 여러 센서로부터 데이터를 수신하고 가시 광선, 적외선 및 기타 범위의 이미지와 인식 신호 "친구 또는 적"을 분석합니다. 이 데이터 세트는 온보드 컴퓨터에 의해 분석되고 가능한 대상 목록이 형성됩니다. 그런 다음 그것은 모두 임무에 달려 있습니다 ...이 목표에 대한 정보를 전송하거나 즉시 로켓을 shmalnie. 나는이 "인공 지능"이 아직 스쿨 버스와 장갑차를 구분할 수 없다는 것을 즉시 말해야합니다. 버스에 "친구 또는 적"식별 시스템이 없다면 ... 그렇지 않으면 모든 곳에서 모든 사람을 괴롭힐 것입니다!

    여기에서 두 번째는 ...
    UAV는 여전히 제어해야합니다! 하지만 어떻게? 적어도 어떤 종류의 충격 전투 경험을 가진 유일한 UAV는 MQ-9 Reaper입니다. 순항 속도가 160km / h 인 프로펠러 구동 비행기 ... "Shilka"또는 이와 유사한 것이 이러한 표적을 쉽게 감지하여 파괴 할 수 있습니다. 무인 "팬텀"을 만들려는 시도가 있었지만 작동하지 않았습니다 ... 왜?
    내가 설명해.
    첫째, 지상에서 오는 직접 무선 신호로 제어되는 UAV는 너무 취약합니다. 단지 지상 방해기를두면 통신이 끊어집니다. 따라서 제어는 위성을 통해 이루어져야합니다. 이 경우 신호 억제 또는 차단 장비를 드론 비행 위에 배치해야합니다. 이 영토를 지속적으로 돌고 있어야하는 비행기에서.
    두 번째로, 지상에있는 조종사는 계측기 판독 값과 가장 중요한 것은 항공기 카메라의 시각적 이미지를 볼 수 있어야합니다. 그리고 그렇게 간단하지 않습니다! 얼마 동안 나는 비디오 컨텐츠 ​​전송 작업에 참여 했으므로 가장 빠른 위성 채널과 최소 비디오 해상도로 지상 조종사가 수십 초의 지연 시간으로 사진을 수신 할 수 있다고 말할 수 있습니다!
    160km / h의 속도로 목표물 3-4 분 전에 위협을 포착하고 미사일 유도 시스템에 명령을 내릴 수 있습니다. 이 기간 동안 제트기는 다른 국가로 비행 할 시간이 있습니다 ...

    결론 :
    1. 최신 "스트라이크 UAV"-낙타, 비무장 마을 또는 기관총으로 지프 만 공격 할 수 있습니다. 그들은 소 구경 대공포와 MANPADS에 의해 쉽게 쓰러집니다.
    2. 고속 제트 UAV는 완전한 자율성을 요구하지만, 자신과 민간인을 공격 할 가능성이 너무 높다.
    3. 현대 기술은 아직 공중 전투를 수행 할 수있는 "의사 지능"을 만들 수 없습니다. 따라서 가장 빠르고 가장 공격적인 UAV조차도 사람들이 앉아있는 전투기에게 쉬운 먹이가 될 것입니다.
    1. 아 벨리
      아 벨리 12 7 월 2012 05 : 16
      +4
      플러스! 문제에 대한 명확한 표현과 지식. 좋은
      그리고 그러한 자료가 더 많을 것입니다.
      그리고 사이트에는 학생과 교묘 한 의견 (애국심이 많음)에 대한 텍스트가 풍부합니다. 미소
      1. Letun
        Letun 12 7 월 2012 09 : 45
        +2
        제품 견적 : avreli
        그리고 사이트에는 학생과 교묘 한 의견 (애국심이 많음)에 대한 텍스트가 풍부합니다.

        하지만 이건 너도 눈짓
    2. 누아
      누아 12 7 월 2012 11 : 43
      +1
      제품 견적 : Serjant
      여기에서 두 번째 ... UAV는 여전히 제어해야합니다! 그러나 어떻게?


      맞습니다. 이제 모든 일이 일어나고 있습니다. 점령 국가에 제어 센터가 건설되고 있으며 모든 방향으로 안테나가 있습니다. 이 센터는 전파가 무엇인지 대략적으로 알고있는 안테나 포인팅 기술을 사용합니다. 전송 프로토콜에 따른 기법. 알고리즘과 수학은 겁내지 않는 것이 가장 좋습니다. UAV 운영자 (이러한 진실은 최소한 공기 역학에 대해 알고 있음)와이 bedlam을 관리하고 실제로 결정을 내리는 두 명의 임원입니다.

      이 건물에서 반경 200-300km 내에서 "무인 항공기"가 지상에서 날아갑니다.

      제품 견적 : Serjant
      결론 :
      1. 최신 "스트라이크 UAV"-낙타, 비무장 마을 또는 기관총으로 지프 만 공격 할 수 있습니다. 그들은 소 구경 대공포와 MANPADS에 의해 쉽게 쓰러집니다.


      불행히도-그렇습니다. 무고한 사람들에게 주요 타격 슬픈
      "쉽게 길을 잃다"에 대해-안타깝게도 아닙니다. 힙에서 UAV는 거의 눈에 띄지 않으며 심지어 위로 날아가고 사람들은 머리를 들어 올리는 것을 정말로 좋아하지 않는다는 것을 잊지 마십시오. 그리고 첫 번째로, 비무장 사람들은 보통 MANPADS 나 대공포를 가지고 있지 않습니다.
    3. Andriuha077
      Andriuha077 12 7 월 2012 14 : 20
      +1
      이 "분석"이 적어도 30 년이 되었습니까? 눈짓
    4. spdm
      spdm 13 7 월 2012 15 : 08
      0
      제품 견적 : Serjant
      최신 "스트라이크 UAV"-낙타, 비무장 마을 또는 기관총으로 지프 만 공격 할 수 있습니다. 그들은 소 구경 대공포와 MANPADS에 의해 쉽게 쓰러집니다.

      가스는 중 기관총 (AA)과 Type Eagle, Wasp 등으로 가득 차 있습니다. ,이 경우 낮과 밤에 날아가는 드론 하나가 격추되지 않았으며, 레바논도 마찬가지인데, 아직 단일 UAV가 격추되지 않았다.

      제품 견적 : Serjant
      고속 제트 UAV는 완전한 자율성을 요구하지만, 자체 및 민간인에 대한 공격 가능성은 너무 높습니다.

      사람이 무기를 사용할 수있는 권한을 부여해야하기 때문에 완전한 자율성이 절대 없을 것입니다.


      제품 견적 : Serjant
      현대 기술은 아직 공중 전투를 수행 할 수있는 "의사 지능"을 만들 수 없습니다. 따라서 가장 빠르고 공격적인 UAV조차도 사람들이 앉아있는 전투기에게 쉬운 먹이가 될 것입니다.

      우리는 지금 전투에 대해 이야기 할 필요는 없지만 이번에는 조종사가 조종석이나 사무실에 앉아 10-15 년이라는 것을 달성하기 위해 현대 기술과 함께 올 것입니다.
      쉬운 채굴에 관해서는-내기. 이렇게하려면 최소한 사람과 같은 스텔스 및 일반적으로 작은 크기와 같은 기술을 사용할 때 감지해야하지만 쉽지 않습니다.
  18. 마가 단
    마가 단 12 7 월 2012 11 : 12
    +2
    제품 견적 : Serjant
    현대 기술은 아직 공중 전투를 수행 할 수있는 "의사 지능"을 만들 수 없습니다. 따라서 가장 빠르고 공격적인 UAV조차도 사람들이 앉아있는 전투기에게 쉬운 먹이가 될 것입니다.

    말해봐, 작은 UAV 전투기를 만들 수 있습니까? 그리고 중공 격 UAV보다 훨씬 저렴할까요? 내 말은, UAV로 레이스를 준비하는 것보다 더 나은 "비대칭 응답"이 무엇입니까?
    Shilka와의 UAV가 격추 당할 수 있다는 사실 때문에 나는 그것을 의심합니다. 조지아에서 싸운 사람들은이 UAV가 낮은 열 방사 때문에 어떤 MANPADS도 얻을 수 없다고 말했다. 전투기로 그들을 공격 할 필요가 있었고, 이것은 비싸고 최선의 방법이 아니라는 데 동의합니다. 많은 전투기가있을 것입니다 무인 비행기의 거대한 무리에.
  19. gregor6549
    gregor6549 12 7 월 2012 12 : 00
    +3
    UAV 글라이더를 만드는 것은 가볍거나 무겁고 심각한 항공 회사에게는 실제로 문제가되지 않습니다. 문제는 소음에 강하고 닫힌 데이터 전송 채널과이 UAV의 네비게이션 시스템을 만드는 데 있습니다. 외국 UAV는 GPS에 초점을 맞추고 있으며이 시스템의 키는 러시아 포켓에 있지 않습니다. GLONASS는 아직 춤출 수 없습니다. UAV를위한 위에서 언급 한 전송 시스템의 개발과 함께 러시아도 뒤쳐져있다. 따라서 날아갈 수있는 것은 하나의 것이지만 필요에 따라 날고 지상 기반 PU와 정보를 실시간으로 교환하는 것도 또 다른 방법입니다. 그리고이 정보를 적과 공유하지 않기 위해 그것을 교환하는 것은 완전히 다릅니다. 그렇지 않으면 정보를 적에게 제공 할 수있는 BWPA가 될 것이고 그들이 스스로 쏠 수있을 것입니다
  20. 재난
    재난 12 7 월 2012 15 : 19
    +3
    시간이 촉박하다. 또한 공격과 정찰 등 군사 로봇의 방향을 개발해야합니다.
  21. viktor_ui
    viktor_ui 12 7 월 2012 17 : 21
    +4
    Serjant-안녕 ... 나는 당신의 게시물에서 작은 상대 (친숙한 수준)로 조금 걸을 것입니다.
    당신의 요점에 대한 질문에 대한 나의 비전 :
    1. 최신 UAV는 탐지, 추적 및 안내 시스템이 탑재 된 비행 플랫폼으로 간주 될 수 있습니다. 그리고 마지막에 우리는 다수의 부동 priblud (주파수 변경, 암호화, 폐쇄 게이트웨이가있는 tsiska의 존재 등)가있는 공유 송신-수신 채널이 있습니다. -이것은 필수 최소값입니다. 현재 전투 또는 진부한 모니터링에서 "의미있는" "AUTONOMOUS"동작을 개발하기 위해이 단계에서 UAV (소형 및 중산층)가 개인 수준에서 센서에서 들어오는 데이터를 처리하지 않는다는 데 동의합니다. ala-spy 스타일의 표면 조각-이러한 작업에는 BRAINS가 반드시 필요하지 않습니다. "나는 높이 앉아 멀리 들여다"는 아직 취소되지 않았습니다. 소대 수준에서이 엿보기 도구의 존재에 동의 할 것입니다. 그러나, 가지, 그리고 미래에 (이미 완료되고있는) 당신은이 제품과 개별 전투 유닛을 줄 수 있습니다 (그리고 유닛이 새총에서 재미를 위해 그것을 발사하게 할 수 있습니다), 그러면 상대방이 너무 오래 웃을 필요가 없습니다. BET에서 버스를 식별하는 문제로이 단계에서 군대가 어떻게되어 있는지 모르겠지만 200 만 re 지역의 사용 가능한 CCTV 시스템은 이미 신뢰할 수없는 고객의 얼굴에 대해 상당히 효과적으로 작동하고 사용 가능한 데이터베이스를 기반으로 필터링 할 수 있습니다. 나는 버스와 군대 말의 서명이 그들을 인식 할 때 충분한 차이가 있다고 생각합니다 ...
    두 번째 시점 : 물론 UAV는 운영자가 오랫동안 제어합니다 (하나 이상, 모든 작업의 ​​범위와 사용 가능한 보드에 따라 달라집니다) ...
    이제 비열한 Tripper (REAPER)에 대해-중재자 미안하지만 저항 할 수는 없습니다. wassat -
    나는이 링크에주의를 끈다
    http://army-news.ru/2011/03/udarnye-bpla-ssha/
    이 기회에 감동을주지 않습니까? 40km 거리의 ​​사진 모드에서 원거리 물체의 상세 스캔 범위 ...
    나는 그러한 채우기로 그는 애국심이 아닌 실카 (shaitan-arbu)를 가져갈 것이지만, 실 카가 기적적으로 먹을 것을 물린 경우, 리퍼가 완전한 정보를 가지고 있다는 간단한 고려 사항에 기초하여 다른 시대의 기계이기 때문에 요점도 사라질 것이라고 생각합니다 KP에서 실시간으로 알 버디를 오래 기다릴 필요가 없습니다. 사신의 가능성과 Tunguska 또는 갑각류를 비교하는 것이 더 논리적입니다.
    방해 기 수준의 만병 통치약과 관련하여 ... 우리 군대에 사용할 대량 기초가 있습니까? 이 주제가 진전되었지만 나는 모호한 의심에 괴로워합니다. 나는 방해 전파의 가능성에 대해 읽었습니다. 인상적이지만 대량으로 방사선으로 방출하고 미국인과 동맹국은 사각형으로 치지 않는 데 익숙하지 않습니다.
    전용 위성 채널을 통한 비디오 정보 스트리밍 및 이와 관련된 수십 초의 지연에 반대 할 수는 없습니다 ...하지만 많은 NATO 및 비 NATO 국가가 이미 UAV 편대를 형성했다는 사실 불완전한 성취 와이 질문은 분명히 그들과 관련이 없습니다.
    당신의 3 가지 결론에 따르면
    1. 첫 번째 단계의 현대 UAV는 사랑하는 사람을 희생하는 것을 포함하여 열어야하는 모든 것을 열 것입니다 ... 글쎄요, 전쟁의 주요 세력을 사용한 후에 남아있는 것 (지금은 폭탄을 떨어 뜨릴 것입니다), 그들은 사랑스럽고 "파업"할 것입니다 낙타, 비무장 마을 또는 기관총이 달린 지프에서만 ", 즉 반대편에서 남을 것의 잔재에 ... 슬프지 않지만 우리 군대는 군사 기술 발전의 정점에 있지 않습니다.이 군사 기술 근육은 여전히 ​​펌핑되고 ​​펌핑되어야하며 현재 속도로 판단하면 적어도 XNUMX 년이 필요합니다. 행위.
    2. 고속 제트 UAV는 80 년대 바르샤바 협정에 이미있었습니다.
    3. 그것에 따르면, UAV와 유인 차량 사이의 연결 시간이 이미오고 있다는 작은 추가와 완전히 동의하지만, 이와 관련하여 우리 말은 분명히 거짓말하지 않았습니다 (또는 내가 잘못 생각하고 있습니까?)
    음료수
    감시 카메라 및 관련 소프트웨어의 매트릭스에서 4 년 동안 진행되는 경우, 원하는 경우 별도로 대화 할 수 있습니다.
    행운을 빕니다.
    1. gregor6549
      gregor6549 12 7 월 2012 17 : 33
      0
      실제로, 80x의 중간에서 UAV와 연대 수준에 UAV 연결 제어의 ACS가 개발되었습니다. UAV가 개발 된 곳이 어디인지 알지 못하고 자동화 된 제어 시스템이 Minsk의 NPO Agat에 의해 Etalon 공군의 자동 제어 시스템의 핵심 부품으로 개발되었습니다. 그런데 벨로루시 인은 이미 UAV 및 제어 시스템을 테스트하고 있습니다. 그들은 벨로루시 인들을 무시하는 것을 멈추고 모든 것은 정상으로 돌아갈 수 있고 돌아갈 것이다. 센서 및 정보 전송면에서 80x의 백 로그가 있기 때문에 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않으며 글로벌 시장에 매우 접근 가능합니다. 같은 중국에서 서양 기업의 거의 모든 개발을 구매하고 조건에 맞출 수 있습니다. 모든 사람이 그를 팔지는 않습니다. 그리고 머리에는 많은 프로그래머가 있습니다. 게다가 많은 사람들이 이미 서구에서 일했으며 돌아 왔으며 지금은 차가워 질 때까지 위조 될 필요가 있습니다. 농담? 어딘가에, 어딘가에
  22. 마가 단
    마가 단 13 7 월 2012 01 : 13
    0
    내가 읽은 것에서, 우선 GLONASS를 염두에 두어야한다는 것을 깨달았습니까? 이것은 거의 첫 번째 작업입니까? 그렇다면, 나는이 일을하는 데 도움이 될 모든 조치를 다하고 있습니다. 가능한 한 많은 사람들이 GLONASS를 그들의 차에 설치해야한다는 사실을 포함합니다. 왜냐하면 시스템이 대량 생산으로 작동하지 않습니다.
  23. 악셀
    악셀 15 7 월 2012 15 : 17
    0
    무거운 무인기 UAV : 그렇습니다.
    세계의 영토에 석유가 고갈되면 러시아가 남아있을 것입니다.
    돈이 없어요
  24. 알파 형식
    알파 형식 26 8 월 2012 20 : 34
    +1
    러시아는 유감스럽게도 무인 드럼과 정찰 비행 차량의 개발과 개발을 완전히 늦췄다. 미국, 이스라엘 및 다른 국가들은 체계적으로 적어도 12 년 동안 무인기를 개발했습니다. 새로운 정찰 용 소형 정찰기를 시작으로 드럼을 개발하고 항공기 캐리어를 기반으로하는 미묘한 장치를 개발하는 미국.
    제 생각에는,이 누락은 단순히 범죄이며 유망한 항공 시스템 개발 전략 계획을 책임지고있는 사람들이 있습니다.
    UAV 개발이 왜 그렇게 중요하다고 생각합니까? 사실 UAV는 모든 종류의 테러리스트와 무장 세력과의 전쟁에서 보편적 인 무기입니다.
    두 번째 체첸에서 러시아가 그러한 수단을 가졌 더라면 모든 것이 피가 덜 흘렀을 것입니다!
    아사드가 있었다면 테러리스트와의 싸움에서 그의 트럼프 카드 였을 것입니다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. 댓글이 삭제되었습니다.
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. 댓글이 삭제되었습니다.
  33. 녹색
    녹색 15 10 월 2019 08 : 41
    0

    https://youtu.be/8IrzaTurnMc