러시아는 미국 항공 모함을 익사시킬 무언가가있다

115

더 저렴하고 효율적입니다!


미군 예산은 다음 9 개국을 합한 것보다 큽니다. 군사 방위 요구에 대한 지출 측면 에서이 국가 목록의 러시아는 다섯 번째 라인입니다. 러시아 국방 장관 세르게이 쇼 이구 (Sergei Shoigu)는이 현상을 잘 설명했다.





“미국에서는 민간 군사 회사, 항공 모함 그룹에 막대한 돈이 사용되고 있습니다. 그러나 러시아가 다른 사람을 공격하지 않으려면 실제로 5-10 대의 항공 모함 그룹이 필요합니까? 우리는 국가에 대한 공격이 발생할 경우 그러한 적군 사업자 그룹에 대해 잠재적으로 사용될 수있는 자금이 필요합니다. 그리고 비교할 수 없을 정도로 저렴하고 효과적입니다! 그리고 그런 оружие RF 군대의 무기고에서”,

-쇼 이구가 말했다.

러시아는 실제로 이러한 종류의 치명적인 대함 무기의 설계 및 개발에 종사하고 있습니다. 최신 러시아 내장 초음속 미사일은 모든 크기 또는 변위의 표면 표적에 사용할 수 있습니다. 더욱이, 음속을 몇 배나 초과하는 속도로 인해, 이러한 미사일을 현재 격추시키는 것은 기술적으로 불가능하다. 그리고 항공 모함과 같은 부피가 큰 선박은 거의 그것을 피할 수 없었습니다.

동시에, 항공 모함과 초음속 미사일, 심지어 그들의 키트 비용도 비교할 수 없습니다. 따라서 미국 해군 제럴드 포드 (USS Gerald Ford)의 캐리어 그룹 리더는 약 XNUMX 억 달러의 비용이 듭니다. 그러나 그는 현대 타악기에 취약하다. 항공 그리고 RF 군대의 포병. 전쟁의 경우, 그러한 철 몬스터는 처음에는 침몰되거나 전투 작전에는 전혀 사용되지 않습니다.

순항미사일 외에도 무인항공기가 선박용 가공할 무기의 최전선으로 움직이고 있다. 중국과 이란은 곧 전투로 미국 군함을 침몰시킬 준비가 될 것이라고 말했습니다. 드론 -이것들은 자살 조종사가없는 동일한 가미카제 항공기입니다. UAV를 사용하는 사우디 정유소에 대한 Houthis의 최근 공격은 이에 대한 확실한 예입니다.

설득력있는 예


사우디는 현대 미국의 애국자 항공 방어 시스템에 의해 보호받으며 그들의 세트 중 하나가 아닙니다. 심도 미사일 및 항공 방어는 기본적으로 구축됩니다. 사우디 아라비아는 하늘과 석유 자원을 보호하기 위해 전액을 지불했지만 미국 방어는 효과가 없었습니다. 정유소가 성공적으로 공격을 받고 며칠 동안 횃불처럼 불타 버렸습니다. 이 사건 이후 리야드가 러시아 S-400 Triumph 방공 시스템에 즉시 관심을 갖게 된 것도 당연합니다.

CSIS(Center for Strategic and International Studies)의 독립적인 군사 전문가들에 따르면, 사우디 정유 공장에 대한 공격은 미국이 지상과 페르시아만 상공에서 지배하는 시대가 끝났다는 국방부에 대한 솔직한 신호입니다. 그리고 미국은 이제 초정밀 강력한 무기를 독점하고 있습니다. 또한 Houthi 생산의 반 수공예 UAV에 대해 이야기하고 있습니다. 이 무인 항공기는이란 기술에 따라 만들어졌지만 이제는 "마스터"라고 불리는이란 자체가 아닙니다. 무적의".

주목할만한 불균형


이 상황에서 주목할만한 것은 값 비싼 무기와 저렴한 무기 사이의 상당한 불균형입니다. 한편으로는 페니이지만 치명적인 드론과 크루즈 미사일. 다른 한편으로-엄청나게 비싼 방공 시스템과 최신 세대 항공기는 실제로 저렴한 Hussite 무인 항공기 앞에서 무력한 것으로 판명되었습니다. 가장 단순한 미사일과 드론으로 인해 특히 예기치 않은 공격이 발생하는 경우 고가의 무기에 대해 크게 일할 필요가 없다는 것이 밝혀졌습니다.

러시아는 오닉스 대함 미사일을, 중국은 동풍 26를 보유하고있다. 둘 다 특히 항공 모함과 같은 대형 선박을 포함하여 실제 전투기로 간주됩니다. 이 킬러 미사일은 미국 해군 전략 전체를 무가치하게 만듭니다. 그리고 국방부는 가까운 장래에 다른 곳이 없습니다.

또한, RF 군대의 무기고에는 지르콘 로켓이 있으며 그 속도는 사운드 속도를 6 배 초과합니다. 또한 러시아 디자인 국의 해군은 수중 무인 차량을 적극적으로 개발하고 있으며 일부 모델에는 원자력 발전소가 장착됩니다. 이 반 잠수함은 또한 적군의 항공 모함에 대항하는 치명적인 무기입니다.

기술적으로 개발되지 않은 Hussite 반군은 리야드의 석유 인프라에 대한 성공적인 공격을 수행했습니다. 그들은 SA에서 흑 연료 생산량을 절반으로 줄 였을뿐만 아니라 미국과 중동의 동맹국들과 북대서양 연합이 얼마나 취약한지를 보여 주었다.

서구 전체에 불쾌한이 사건은 폐하의 라스트 에어 크로크의 외교관에 의해 정확하게 묘사되었다. 그는 미국의 방공 시스템의 천공을 "미국의 권위에 타깃하고 정확한 타격"이라고했다. 실제로, 이것에 동의하지 않는 것은 어렵다.
115 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    30 9 월 2019 04 : 36
    전쟁의 경우, 그러한 철 몬스터는 처음에는 침몰되거나 전투 작전에는 전혀 사용되지 않습니다.

    실제로 항공 모함에는 호위대가 있습니다.
    중국과이란은 곧 전투 용 드론을 사용하여 미군 선박의 바닥을 발사 할 준비가 될 것이라고 주장합니다.

    왜 중국 동지 항공 모함 만 건설하고 있습니까? 딜레마 ...
    저자와 우리의 오닉스가 어떤 종류의 소음을 모르는가?
    1. +3
      30 9 월 2019 05 : 20
      그리고 소음은 어떻습니까?
      1. -7
        30 9 월 2019 05 : 29
        제품 견적 : Andrei Gurov
        그리고 소음은 어떻습니까?

        어뢰의 속도가 빠를수록 소음이 커집니다.
        1. KCA
          +14
          30 9 월 2019 05 : 35
          오닉스는 어뢰가 된 지 얼마나 되었습니까? 아이디어는 나쁘지 않지만 600km의 대함 미사일은 2.5MAX 속도로 항공 모함 앞에서 날아가 물 속으로 뛰어 들어 어뢰를 발사합니다
          1. 0
            30 9 월 2019 05 : 55
            제품 견적 : KCA
            오닉스는 어뢰가 된 지 얼마나 되었습니까? 아이디어는 나쁘지 않지만 600km의 대함 미사일은 2.5MAX 속도로 항공 모함 앞에서 날아가 물 속으로 뛰어 들어 어뢰를 발사합니다

            나는 죄책감을 느끼고, 오닉스에 대해 글을 쓰고, 마음 속에는 Flurry가 있습니다. 슬픈 아마 당신은 덜 마실 필요가 있습니다. 울음 오닉스만으로는이 그릇을 싱크 할 수 없습니다. 일본인은 거의 시도하지 않았다. 그러나 여전히 가미카제가있었습니다. 그들은 폭발물로 가득 찬 비행기를 채웠다.
            1. AAK
              +4
              30 9 월 2019 08 : 57
              동료 여러분, Shkval의 사거리는 최대 20km이며, 대 잠수함 무기에 가깝습니까, 아니면 러시아 가미카제 잠수함을 꿈꾸십니까?
            2. 0
              30 9 월 2019 17 : 11
              두 대의 미국 항공 모함이 우연히 127mm Zuni 형 NURS가 우연히 폭발하여 익사했습니다 ... 모든 것이 상대적입니다 ... 미사일은 우연히 날아갑니다. 구축함은 탄두가 폭발하지 않은 RCC Exoset에서 단 한 번 사망했지만 로켓의 남은 연료가 폭발하여 심각한 화재를 일으켜 선박의 사망을 초래했습니다.
          2. +1
            30 9 월 2019 15 : 41
            또한, RF 군대의 무기고에는 지르콘 로켓이 있으며, 그 속도는 소리 속도를 XNUMX 배 초과합니다.

            RF 군대의 무기고에는 아직 RCC ZIRCON이 없습니다 ... 테스트 중입니다. 현재까지 가장 진보 된 대함 미사일은 여기뿐만 아니라 세계에서도 800km의 ONIX-M입니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      30 9 월 2019 05 : 23
      실제로 항공 모함에는 호위대가 있습니다.

      예 예 미소 항공 모함은 일반적으로 불멸의 상태이며 원칙적으로 불멸의 상태입니다 ... 주된 것은 호위로 그들을 둘러싸고, 레이더, 미사일 및 비행기로 채우는 것입니다 ... ACG의 불가항력에 대해 전 세계에 알리고, 모든 무기를 사용하여 미국 무기의 무적에 대한 확신을 교란시킵니다.
      제 생각에, 우리는 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때 이미 독일 무기의 무적 상태에 대해이 과정을 거쳤습니다. 그리고 같은 신야구가 다시 우리의 뇌로 퍼져 나가고 있습니다.
      항공 모함은 먼 국경에서 해상 통신을 보호하는 데 적합합니다. 미국이하는 일과 중국은 외국에 대한 관심을 방어하기 위해 준비하고 있습니다.
      우리 국경의 US AUG는 훌륭한 목표가 될 것이며 분명히 중화 될 것입니다 ... 항공 모함의 모든 장점을 무효화합니다.
      1. 0
        30 9 월 2019 05 : 36
        인용구 : 같은 LYOKHA
        항공 모함은 먼 국경에서 해상 통신을 보호하는 데 적합합니다. 미국이하는 일과 중국은 외국에 대한 관심을 방어하기 위해 준비하고 있습니다.

        러시아 함대의 약 80 %가 외국 깃발 아래 날기 때문에 결론적으로 우리는 항공 모함도 필요하지 않습니다. 흐루시초프는 또한 미사일로 익사했고, 그와 함께 전체 함대가 톱질되었다.
        1. +4
          30 9 월 2019 06 : 34
          흐루시초프는 또한 미사일로 익사했고, 그와 함께 전체 함대가 톱질되었다.
          흐루시초프는 고르바초프보다 장작을 ​​and 고 소련에 많은 경제적 피해를 입혔다.
        2. 0
          30 9 월 2019 14 : 32
          러시아 함대의 약 80 %가 외국 깃발 아래에 있기 때문에

          좋은 좋은 좋은
          "전세계"팀의 통제하에 러시아어에 매우 유창합니다.
        3. +1
          30 9 월 2019 15 : 08
          흐루시초프는 또한 미사일로 익사했고, 그와 함께 전체 함대가 톱질되었다.

          그래서 우리는 종종 "감사함이 아니라 그럼에도 불구하고"모든 것을 갖게되었습니다. “Khrushchu”는 여전히“혹등 고래”와는 거리가 멀고, 전체 방위 산업을“철거”로 표시 한 그의 추종자들은 적어도 그와 함께 적어도 미사일 방향은 고통받지 않았으며 전략적 미사일 부대와 방공 부대는 여전히 우리의 존재 권리를 보장합니다.
          1. +4
            30 9 월 2019 16 : 15
            제품 견적 : lexus
            “Khrushchu”는 여전히“Humpback”과 그의 추종자 들과는 거리가 멀다.

            그리고 당신이 다른 쪽을 보면, 스탈린의 성격 숭배에 대한 흐루시초프의 보고서에 따르면, 중국은 스탈린이 크게 존경하는 우리에게서 멀어졌습니다. 우리는 거의 15 억 명의 동맹국을 잃었고 공산주의 운동에 불화를 일으켰습니다. 그들은 대가로 아무것도 얻지 못했습니다. 그리고 Gorbi는 자신이 시작한 것을 깨뜨 렸습니다. 브레즈네프는 소련의 폐기를 중단했지만 스탈린주의 경제 모델을 반환하지 않았으며, 그러한 변동과 변동을 아무도 이해할 수 없었습니다. 이모.
            1. -2
              30 9 월 2019 17 : 21
              그 보고서가 일어나지 않았다면 우리는 조만간 현재의 중국과의 협력 방식 (정크와 이주민을 대신하는 자원과 기술)에 도달했을 것입니다. 마오 쩌둥은 이미 자신을 레닌과 스탈린의 아이디어의 참조 구체화로 스스로 지명했기 때문입니다. 그리고 아직 한국에있는 레드 가드들은 무엇보다도 자신의 목표만을 추구하며 "달리었다".
              1. +1
                30 9 월 2019 17 : 40
                제품 견적 : lexus
                그 보고서가 일어나지 않았다면 우리는 조만간 현재의 중국과의 협력 방식 (정크와 이주민을 대신하는 자원과 기술)에 도달했을 것입니다. 마오 쩌둥은 이미 자신을 레닌과 스탈린의 아이디어의 참조 구체화로 스스로 지명했기 때문입니다. 그리고 아직 한국에있는 레드 가드들은 무엇보다도 자신의 목표만을 추구하며 "달리었다".

                아니면 아닐 수도 있습니다. 중국 컨베이어 작동 기술 소개. 그들은 아무것도 훔칠 필요가 없습니다. 또한 이미 자동차 산업을 구축했습니다. 아마도 그러한 공생은 소련의 많은 일하는 버전으로 판명 될 것입니다.
    3. KCA
      +11
      30 9 월 2019 05 : 26
      그리고 초음속 로켓의 소음을 위협하는 것은 무엇입니까? 그녀는 먼저 날아간 다음 소음
      1. -2
        30 9 월 2019 05 : 43
        제품 견적 : KCA
        그리고 초음속 로켓의 소음을 위협하는 것은 무엇입니까? 그녀는 먼저 날아간 다음 소음

        저자는 Onyx에 대해 썼습니다. 그리고 어떤 이유로, 그는 중국 어뢰를 예로 들었지만 어떤 이유로 중국은 오닉스 아날로그와 함께 항공 모함이 필요합니다. 모순입니까?
        1. KCA
          +5
          30 9 월 2019 05 : 51
          왜 그렇게 짓밟 혀? Dongfeng-26 중거리 전략 탄도 미사일, 대함 수정 DF-26D
          1. +2
            30 9 월 2019 06 : 00
            제품 견적 : KCA
            네, 그게 무슨 뜻입니까?

            그렇습니다. 저자의 생각 전체가 항공 모함이 필요 없다는 사실에서 비롯됩니다. 대머리 옥수수와 로켓의 주제가 통과했습니다.
        2. -5
          30 9 월 2019 07 : 58
          인용구 : Mordvin 3
          그러나 어떤 이유로 중국은 항공 모함이 필요합니다

          중국은 러시아보다 "바다"국가입니다. 중국은 세계와의 소통과 무역을 위해 바다가 필요합니다. 러시아는 이것에 덜 묶여 있고, 나는 "문명화 된 세계"로가는 육로로 가득 차 있습니다.
          1. +5
            30 9 월 2019 08 : 11
            견적 : 바
            중국은 러시아보다 "바다"국가

            빌레이 wassat 그렇습니다. 러시아 해상 국경의 길이는 기억 나지 않습니까? .....
            1. +4
              30 9 월 2019 08 : 24
              그리고 당신은지도에서 중국의 국경에있는지도를 약하게 보았습니까? 그리고 나는 크기에 대해 이야기하지 않고 (이 경우 러시아의 국경의 크기와 같이 중요하지 않습니다)이 경계가 누구인지에 대해 이야기합니다. 중국과 러시아의 항구 수를 확인하고 이들을 통해화물을 비교할 수도 있습니다. 중국의 해상 무역을 중단하면 매우 빨리 구부러집니다. 러시아와 달리. 그리고 그것은 큰 차이를 만듭니다.
              1. +2
                30 9 월 2019 15 : 48
                가장 큰 차이점은 중국은 항공 모함 건설에 돈이 있고 러시아는 가난하다는 것입니다. 그것은 항공 모함이 가능한 한 무시한다는 사실에 의해 정당화되는 힘입니다.
                그리고 항공 모함의 거부는 러시아가 전 세계 어디에서나 자신의 의지를 지시 할 수는 없지만, 다른 국가들이 전 세계 어디에서나 그들의 행동을 할 때 코를 삼키지 않을 것이라고 제안합니다. 시리아에서 우리는 상대적인 근접성으로 인해 급격히 꺾었고 다른 반구에서 동맹국을 보호해야한다면?
                1. +1
                  30 9 월 2019 16 : 02
                  가장 큰 차이점은 중국은 항공 모함을 건설 할 돈이 있고 러시아는 가난하다는 것입니다

                  가장 큰 차이점은 중국은 중국 해를 줄무늬로 짜기 위해 항공 모함이 필요하다는 점입니다. 중국의 봉쇄는 중국 경제의 재앙입니다.

                  그리고 항공 모함의 거부는 러시아가 전 세계 어디에서나 의지를 지시 할 수 없을 것이라고 시사합니다

                  장갑차에서 내리고 소련은 끝났습니다. 그리고 그는 바지를 찢어 모든 구석에 그의 의지를 지시했기 때문에 끝났습니다. 자신의 나라에 대해 생각하고 온두라스의 마지막 노력에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
                2. -1
                  1 10 월 2019 03 : 17
                  인용구 : 팬 - 팬
                  상대적인 근접성으로 인해 다른 반구에서 동맹국을 보호해야합니까?

                  글쎄, 그러한 보호 회사는 예산 라드에서 200 달러를 얻을 것입니다. 배가 아니라 인구의 목에 벨트를 조이는 것이 두렵습니다 ...
          2. 0
            30 9 월 2019 15 : 44
            견적 : 바
            중국은 러시아보다 "바다"국가입니다.

            우리 해안의 경계선이 네 바다 중 세 곳에 접근 할 수있는 것은 없습니까?
            견적 : 바
            중국은 다른 세계와의 의사 소통과 무역을 위해 바다가 필요합니다.

            우리는하지 않습니까? wassat
            견적 : 바
            러시아는 이것에 덜 묶여 있고, 나는 "문명화 된 세계"로가는 육로로 가득 차 있습니다.

            권리? 그리고 아프리카, 미국에서도 우리 모두가 육지로 배달합니까? wassat
            1. +2
              30 9 월 2019 16 : 15
              우리 해안의 경계선이 네 바다 중 세 곳에 접근 할 수있는 것은 없습니까?

              아무것도, "모스크바는 XNUMX 대양의 항구이다"와 같다. 자존심을 불러 일으키지 만 그 이상은 아닙니다.
              나는 진지하다. 러시아와 중국의 항구를 통해화물을 비교할 것을 제안했습니다. 내가 직접 보는 것은 어렵지 않습니다. 따라서, 러시아 항구의 총화물 회전율은 약 600 억 톤이며, 중국은 2,5 억 톤으로 4 배 이상 증가합니다. 더 많은 해상력은 누구입니까?

              그리고 아프리카, 미국에서도 우리 모두가 육지로 배달합니까?

              우리는 아프리카와 미국에 많은 것을 공급합니까? 그리고 이러한 공급이 중단되면 우리 경제가 무너질까요? 그리고이를 위해 국가를 암에 걸고 항공 모함을 구축해야합니다. 줄무늬가 "XNUMX 개 중 XNUMX 개 바다"로가는 출구를 쉽게 막을 수 있습니다.
              이미 내쉬십시오. 국가를 공급하는 주요 납품은 일반적으로 파이프를 통과합니다.
      2. -4
        30 9 월 2019 08 : 07
        수중 음향 스피커가 수평선 위로 나타나기 훨씬 전에 매우 낮은 고도에서 초음속 대함 미사일을 듣는다고 들었습니다.
        1. +1
          30 9 월 2019 08 : 37
          궁금합니다 ... 그런 탐지 방법에 대해 들어 본 적이 없습니다. 그리고 물 표면의 소리가 반영되지 않습니까? 밀도가 다른 매체처럼 보입니다 ...
          1. 0
            30 9 월 2019 09 : 42
            나는 10 미터와 같은 초소형 비행을 의미합니다.
            1. +1
              30 9 월 2019 14 : 37
              당신은 영리한 농담의 피해자가 아닙니다. 물 속에서는 공중에서 들리는 소리를들을 수 없습니다. 공중에서와 마찬가지로 소스가 물 속에있는 소리는들을 수 없습니다. 밀도가 다른 두 매체의 경계에서 파면이 굴절되어 반사 될 것입니다. 제 생각에 이것은 XNUMX/XNUMX 세기 전에 물리학 수업에서 소비에트 학교에서 가르친 것입니다 ...
              1. +1
                30 9 월 2019 15 : 53
                여러분,하지만 저는 어부입니다. 여러분에게 말할 것입니다 – 공중의 소리는 여전히 물 속으로 들어갑니다. 심지어 큰 대화조차 물고기를 두려워합니다. 나는 부끄러운 일이 아니었다. 그러나 예를 들겠 다. 나는 낚시하는 동안 우연히 방황했다. 갑자기 모든 튀김이 무서워 물 밖으로 뛰어 내렸다.
                1. 0
                  7 10 월 2019 01 : 59
                  인용구 : 팬 - 팬
                  여러분,하지만 저는 어부입니다. 여러분에게 말할 것입니다 – 공중의 소리는 여전히 물 속으로 들어갑니다. 심지어 큰 대화조차 물고기를 두려워합니다. 나는 부끄러운 일이 아니었다. 그러나 예를 들겠 다. 나는 낚시하는 동안 우연히 방황했다. 갑자기 모든 튀김이 무서워 물 밖으로 뛰어 내렸다.

                  소리가 아닙니다. 그들은 가스, 특히 질식을 감지했습니다.
              2. 0
                30 9 월 2019 18 : 09
                물 속에서는 공중에서 들리는 소리를들을 수 없습니다.

                잘못 배운, 결론이 잘못되었을뿐만 아니라, 글을 이해하지 못하는 것 같습니다.
                제어 질문 :
                밀도가 다른 두 매체의 경계가 생길 것입니다 굴절 그리고 파면의 반사,

                그리고 굴절 중에 파동의 방향은 어떻게 변합니까? 아니면 굴절이 반사와 어떻게 다른가?
                아니면 좀 더 복잡하고 파도는 어떤 소리입니까?
                1. +1
                  30 9 월 2019 18 : 21
                  아마도 제대로 넣지 않았을 것입니다. 용서해주십시오. 이론적 인 세부 사항으로 들어 가지 않고 가장 중요한 것을 말해주십시오. 원천이 공중에 있으면 물 속에서 소리가 들립니까? 특히 바다 나 바다에 관심이 있습니다.
                  1. 0
                    30 9 월 2019 18 : 26
                    음원이 공중에 있으면 수 중에서 소리가 들립니까?

                    그것은 모두 전력과 주파수, 그리고 물론 어떤 깊이에 달려 있습니다. 당신은 어군 탐지기를 정확하게 지적했다, 당신은 어떤 낚시 상점에서 얼음을 통해 작동 겨울 소나를 구입할 수 있습니다. 그 소리입니다 두 번 얼음물 경계를 완벽하게 통과합니다.
                    특히 "수평선 너머에서 대함 미사일 소리가 들리는데, 의심 스럽습니다."
                2. +1
                  30 9 월 2019 18 : 27
                  내가 기억하는 한, 사운드는 두 미디어의 경계,이 경우 "공기-물"경계에 반영되어야합니다.
                  1. 0
                    30 9 월 2019 18 : 52
                    내가 기억하는 한, 사운드는 두 미디어의 경계,이 경우 "공기-물"경계에 반영되어야합니다.

                    http://hssco.ru/rasprostranenie-otrazhenie-i-prelomlenie-uprugix-voln/
        2. 0
          30 9 월 2019 11 : 30
          가능합니다. 수중 음속은 약 1500m / s이므로 로켓 속도가 3-4M이면 도착하기 전에 들립니다.
          1. 0
            30 9 월 2019 14 : 29
            안타깝게도 대기 중에 들리는 소리는 물 속에서 들리지 않습니다. 그리고 그 반대의 경우 : 수 중에서 소리를 들으려면 머리를 담그어 야합니다.
        3. +2
          30 9 월 2019 17 : 23
          사실 초음속이라고 불리는 많은 미사일은 실제로는 그렇지 않습니다 ... 로켓의 행진 섹션은 정상, 아음속 속도로 진행하지만 마지막 섹션에서는 초음속으로 전환하고 대공 미사일 기동을 시작하여 대공에서 멀어집니다. 그들에 의해 공격받은 선박의 미사일 ... 물론 나는 비행기처럼 현대 잠수함에서 수 중에서들을 수 있지만, 멀리서 들려주는 사실, 동화 ... 모든 것이 상대적입니다 ... 특정 시간에 특정 장소.
    4. +8
      30 9 월 2019 07 : 42
      왜 중국 동지 항공 모함 만 건설하고 있습니까? 딜레마 ...

      당신이 생각하려고하면 절대적으로 딜레마가 아닙니다. 왜 항공 모함이 원칙적으로 필요하고 위의 개인 정보 보호 정책에 중국인이 필요한가 그리고 그들은 기지에서 멀리 떨어져 있고 가능한 한 작전 극장에 가까운 파업 부대를 신속하게 구축해야합니다. 특히 중국인들 사이에서 이러한 목표는 동남아시아와 그 주변의 모든 바다에서 지배하려는 시도와 관련이 있습니다.
      1. +2
        30 9 월 2019 15 : 05
        제품 견적 : Designer 68
        특히 중국인들 사이에서 이러한 목표는 동남아시아와 그 주변의 모든 바다에서 지배하려는 시도와 관련이 있습니다.

        동남아시아뿐만 아니라 중국은 적극적으로 아프리카를 탐험하고 있으며 비우호적 인 인도는이 대륙과의 커뮤니케이션을 중단하고 있습니다.
        1. +1
          30 9 월 2019 16 : 00
          제품 견적 : Alexey RA
          중국은 적극적으로 아프리카를 탐험하고 있습니다

          그런 식입니다. 저는 2015 년 지부티에 있었고, 중국 해군 기지를 보았습니다. 2008 년 초 나이지리아에서 중국인을 보았지만 이들은 군사 선원이 아니라 일부 기술 전문가였습니다. 나도 생각했다 : 중국은 어디에 있고 나이지리아는 어디에 있고, 너는 가고 ... 너는 이미 아무런 통로가 없다 ...
    5. -1
      30 9 월 2019 09 : 03
      다시 모든 사람이 잔디 전쟁을 시작할 준비가 되셨습니까? 분석가는 소파입니다.
    6. +2
      30 9 월 2019 10 : 01
      인용구 : Mordvin 3
      왜 중국 동지 항공 모함 만 건설하고 있습니까?

      항공사는 대도시에서 멀리 떨어진 곳에서 자신의 이익을 보호하기 위해 설립되었습니다. AUG는 매우 비싸고 항공 모함 자체의 비용 (많은)이 아니라 물류입니다. 에스코트,베이스 및 그 내용. 이것은 중국과 매트리스에 가능합니다. 우리는 매우 논쟁의 여지가 있습니다.
      1. +1
        30 9 월 2019 15 : 15
        제품 견적 : edeligor
        항공사는 대도시에서 멀리 떨어진 곳에서 자신의 이익을 보호하기 위해 설립되었습니다.

        또는 적기 공격 전에 배의 예비군이 배를 덮을 시간이없는 지역에서 부대를 지원하기 위해.
        우리나라에서는 그러한 지역이 가장 가까운 비행장에서 400-500km에서 시작됩니다. AW가 없으면 북쪽에서도 PLO 라인을 만들 수 없습니다. 오른쪽 측면은 "알몸"으로 판명되었습니다.
    7. +1
      30 9 월 2019 12 : 01
      중국 동지 만이 아닙니다. 미국은 대체로 훨씬 많은 항공 모함을 보유하고 있습니다. 어떤 이유로 UDC를 고려합니다. UDC는 1600 개 이상의 낙하산뿐만 아니라 공기 그룹, 일반적으로 12MV-22, 6F-35B, 4AH-1Z, 4MH-53, 3UH-1 또는 22F-35B입니다.
      이러한 선박에는 10 대가 있습니다. 2017 년에는 XNUMX 번째 공사가 시작되었습니다.
  2. +1
    30 9 월 2019 05 : 42
    우선, 하나의 미사일로 항공 모함을 가라 앉힐 수 없으며, 둘째, 사우디 정유소와 달리 항공 모함과 호위함은 효과적인 단거리 항공 방어 기능을 갖추고 있습니다. 또한 선박에 대한 UAV는 더 무겁고 치수가 길어야합니다. 그들의 항공 모함 항공기는 도중에 중단 될 것입니다.
    1. -1
      30 9 월 2019 07 : 56
      // 먼저, 하나의 미사일로 항공 모함을 침몰시키지 않습니다. //

      나는 그렇게 크게 말하지 않을 것입니다.
      Forestol과 Enterprise의 사건은 기술적 이유로 인한 화재로 인해 avik이 우위에 올 수 있음을 보여주었습니다. 그러나 원래 탄두 폭발은 없었습니다!
      따라서 적절한 대함 미사일이 항공 모함에 들어가면 (선체가 관통하고 탄두가 폭발하면서) 심각한 피해를 입게됩니다.
      물론, 때때로 필요하지는 않지만, XNUMX 명의 괜찮은 RCC조차도 그러한 화재와 XNUMX 차 폭발을 일으켜 항공 모함의 사망으로 이어질 가능성이 높습니다.
      1. +3
        30 9 월 2019 08 : 48
        왜 2 년대에 60 년 동안이 두 사건 후에 50 년 동안 그런 이야기가 일어나지 않았다고 생각하십니까?
        1. +3
          30 9 월 2019 15 : 23
          이 사진은 작동중인 "워터 커튼"시스템을 보여줍니다. 일반적으로 주요 목적은 대량 살상 무기와 그 사용의 결과로부터 선박 (또는 선박)을 보호하는 것입니다. 소방 기능은 "보너스"입니다. 무기 사고 (알려진 경우)는 다른 이유로 발생하지 않았습니다. 그러나 나는 사랑하는 독자들을 화나게하지 않도록 여기서 그것을 말하지 않을 것입니다. 아주 짧게 만 ... 똑똑한 사람들은 자신과 다른 사람들의 실수로부터 배웁니다.
        2. -1
          30 9 월 2019 17 : 04
          // 2 년대에 60 년 동안이 두 사건 후에 50 년 동안 그러한 이야기가 일어나지 않은 이유는 무엇이라고 생각하십니까? //

          근데이 사진이 왜 이럴까요?
          미국인들이 여전히 예상치 못한 대규모 화재를 겪고 있다고 말하고 싶습니까? 이 새로운 급수 덕분에 문제를 신속하게 해결할 수 있었습니까? 언제 어디서?
          1. 0
            30 9 월 2019 17 : 07
            이 스프링클러가 내가 묘사 한 경우 도움이되지 않는다는 사실은 말할 것도 없습니다.
            RCC는 몸에 침투하여 내부에서 폭발합니다. 내부 화재를 일으 킵니다.
          2. 0
            1 10 월 2019 08 : 48
            사실, 나는 당신에게 질문을 한 사람이었습니다. 그리고 당신은 대답하지 않고 질문에 대답합니다.
            그러나 이미 요청한 경우 ...
            그 후 미국인들은 항공 모함의 전투 안정성과 화재 안전을 높이기 위해 일련의 조직적 및 기술적 조치를 취했습니다.
            그러한 사례가 더 이상 반복되고 성공적이지 않다는 사실로 판단하십시오.
            화재 예방 및 대량 살상 무기에 대한 보호를위한 범용 데크 관개 시스템은 그러한 조치 중 하나 일뿐입니다.
            그리고 PKR에 관해서는, 침입하여 내부에서 폭발합니다.
            측면을 따라 내부에는 보조 실이 있으며, 추가로 기갑 파티션이 있습니다.
            화재가 발생한 갑판과 달리 전투 준비에 중요한 함선 부분은 없습니다.
            hi
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +1
        30 9 월 2019 08 : 51
        그리고 여전히 셰필드가 있었다
      3. 사실이 아닙니다. Amer AB의 기본 화재는 비행 갑판의 탄약 화재이므로 문제가 있습니다. 군단을 공격하는 미사일은
        1. +2
          30 9 월 2019 15 : 08
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          사실이 아닙니다. Amer AB의 기본 화재는 비행 갑판의 탄약 화재이므로 문제가 있습니다. 군단을 공격하는 미사일은

          이것은 AB 사령관이 높은 출발 강도로 인해 항공기에 연료를 보급하고 비행 갑판뿐만 아니라 격납고에서 공중 방어를 중단하라는 명령을하지 않은 경우입니다. 지휘관은 AB의 기술적 능력으로 격납고를 이런 식으로 사용할 수 있으며, 그러한 지시 사항도 지시 사항을 제공합니다.
          1. 예 그러나 로켓이 격납고에 정확히 맞았을 때, 항공기가 준비된 장소에서 탄두가 폭발하고 탄두가 폭발을 일으킨 순간에 충돌이 일어났다면 ... 많은 별들이 수렴해야합니다 :)
        2. +1
          30 9 월 2019 19 : 20
          // 사실이 아닙니다. Amer AB의 기본 화재는 비행 갑판의 탄약 화재이므로 문제가 있습니다. 선체에 빠진 미사일은 그러한 것을 만들지 않습니다.

          한편으로, 항공 모함에는 거의 항상 상갑판에 무기를 설치하고 연료를 부는 것을 알았습니다. 그리고 하단 데크에서 비행기는 원칙적으로 무기가없고 탱크가 비어 있습니다.
          그러나. 당신은 자신에게 질문을하지 않았다 :
          왜 이런 일이 일어나고 있습니까?
          실제로, 상부 데크에는 야생 군중으로 끊임없이 돌진합니다! 상단 데크의 대부분은 이륙 및 착륙에만 사용됩니다. 나머지 데크 구역의 다른 부분은 엘리베이터, 비행기 및 탄약에 사용됩니다. 항공기의 비행 준비 (무기 서스펜션과 연료 공급)에는 작은 데크 만 사용됩니다. 그리고 귀환 항공기의 처리 (미사용 탄약 제거 및 연료 배출).
          상상 해봐:
          조금 앞쪽에 너무 가까이있어서 제트기가 거의 쓰러지면서 비행기가 시작됩니다. 왼쪽으로, 불과 20 미터 거리에 다른 비행기가 마무리 장치에 tling 거리고 있습니다. 다른 비행기는 투석기에 부착됩니다. 여러 항공기가 즉시 발사 또는 하강 준비를합니다. 그런 다음 갑판 조각이 추락하고 (엘리베이터가 탄약을 얻었습니다) 반대로 엘리베이터는 비행기를 아래에서 들어 올립니다. 그리고 동시에이 모든 것! 그리고 무엇보다도 사람들은 카트에 폭탄과 미사일을 운반하는 것을 서두 릅니다. 연료 호스를 푸십시오.
          미국인은 무엇입니까? 그들은이 데크의 다른 장소에 위치한 제트기 및 착륙 제트기 및 탄약 및 연료 호스의 조합이 큰 위험이라는 것을 이해하지 못합니까? 사고로 인한 위험은 신속하게 대량의 화재와 폭발을 일으 킵니다. 그리고 결국, 그러한 위험은 충분합니다. 인적 요소와 확률 이론과 같은 것이 있기 때문입니다.
          항공기를 무장시키고 하단 데크에 연료를 공급하는 것이 훨씬 합리적이고 안전 해 보일 것입니다. 다른 데크에 퍼지는 작업은 상단에서만 수행됩니다. 사고 가능성을 줄입니다.
          왜 이러지 않습니까?
          그리고 그 대답은 분명합니다.
          상부 데크에서의 화재와 폭발은 확실히 얼음이 아닙니다. 그러나 아래쪽 갑판의 화재는 P ....이며 대문자 ZhO입니다.
          오픈 데크의 화재는 내부의 화재와 비교하여 어떻게 다른가요?
          1) 야외에서는 특수 장비를 사용하지 않고 불을 끌 수 있습니다. 개별 호흡 장치가없는 하부 데크에서는 연소 제품에 의한 중독으로 인해 화재를 진압하는 것이 실질적으로 불가능합니다. 음, 짙은 연기 때문에 만져서 끄는 것도 유망한 직업입니다.
          2) 연소 장비 및 탄약을 선외로 빠르게 밀 수 있습니다. 여단 붐으로 연소 한 연료는 다시 선외에서 씻을 수 있습니다.
          당연히 하단 데크에서는 어떤 종류의 것도 할 수 없습니다. 엎질러 진 연료를 끄려고하면 물 표면에 타게됩니다. 그리고 물을 사용하면 인접한 방과 하단 데크 (구멍이있는 경우)로 흐를 수 있습니다.
          게다가 불은 보통 위층으로 퍼집니다. 따라서 하부 데크에서 화재가 시작되어 제어 할 수없는 경우에도 상부 데크가 여전히 타 버립니다.

          그렇기 때문에 미국인들은 낮은 데크에서의 화재 가능성을 줄이기 위해 최선을 다하고 있습니다. 상단 갑판에서 그러한 확률을 높이는 비용에도 불구하고.
          1. 제품 견적 : Serg4545
            그러나. 당신은 자신에게 질문을하지 않았다 :
            왜 이런 일이 일어나고 있습니까?

            진심으로? :)))))
  3. -2
    30 9 월 2019 05 : 56
    러시아는 또한 중국 Dong Feng 26과 같은 미사일의 이점을 얻을 수 있지만 Avangard와 같은 통제 유닛을 사용합니다.
    1. Su-57 아래에서 용접하고 매달 기 위해 측면에 더 많은 뼈대를 잊어 버렸습니다.
    2. +1
      2 10 월 2019 05 : 05
      중국인은 이것을 DF-17이라고 부릅니다.
  4. -8
    30 9 월 2019 06 : 33
    이제 자유 주의자 회의론자들이 올 것이고, 무엇보다도 그들은 포세이돈처럼 그러한 미사일이 전혀 없거나 기껏해야 수십 개가 아니라 질량과 크기 모델이 훈련에서 발사되고 실제 미사일이 놓여 있음을 스스로 "설득력있게 증명"할 것입니다. 크렘린 지하실. ..
    1. 로켓이 있습니다. 그러나 아아, 이것은 기사의 저자가 그린 유리한 그림을 제공하지 않습니다.
      물론 AUG는 파괴 될 수 있습니다. 그러나이를 위해서는 효과적인 해군 정찰 시스템과 표적 지정 시스템이 필요하며, 우리에게는 충분한 힘이 없습니다.
      소련에서는 낮은 고도에서 초음속으로 공격 할 수있는 로켓이 있었을 때 80에서 미사일이 지배적 인 순간이있었습니다. 미국 해군에는 그러한 파괴 무기가 없었습니다. 그럼에도 불구하고 소련은 이러한 이점을 실현하기 위해 수십 개의 항공 모함이 필요했으며 지상 및 수중 미사일 순양함을 건설했다고 이해했다. 그리고 항공 모함이 그들을 덮고 있습니다. 우리는 ....
  5. +2
    30 9 월 2019 06 : 44
    아무도 .... 확인하고 싶지 않았다!
    따라서 지금은 특히 중요한 문제가 아무도 없습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그들은 시작하지 않을 것입니다.
  6. +5
    30 9 월 2019 07 : 14
    우리는 분명히 모든 "그들의"항공 모함을 녹이고 국회 의사당에 러시아 국기를 게양 할 것입니다 ... Deripaska와 Abramovich는 ... 미소
    1. 0
      30 9 월 2019 08 : 52
      정체성을 위해서는 그루지야 어가 필요하다
      1. -1
        1 10 월 2019 03 : 26
        제품 견적 : 소설 xnumx
        정체성을 위해서는 그루지야 어가 필요하다

        그루지아 인은 Chukotka Autonomous Okrug을 대체 할 것입니다. 그리고 Abramovich는 마침내 주제를 영국 여왕에게 돌려 줄 것입니다! 웃음
  7. +4
    30 9 월 2019 08 : 30
    경제가 전쟁에서 이깁니다. 모든 무기, 모든 파괴 수단, 모든 군대-그 연속의 본질. 아무리 사소한 소리가 들리더라도, 우리는 경제 발전과 우리나라 국민의 인간 잠재력에 초점을 맞춰야하며, 무기를 포함하여 다른 모든 것이 뒤따를 것입니다. 그러나 지금은“장바구니가 말보다 앞서고”우리의“말”은 우리의 쇠약 한 잔소리입니다. 군용“갈 로프”는 참을 수 없어 죽을 것입니다. 소련은 주로 경제적으로 파시스트 독일을 물리 쳤다. 전쟁이 발생하면 미국이나 중국의 경제를 능가 할 수 있을까요? Kiselyov가 말한 것처럼 : "생각하지 않습니다"...
    1. -1
      30 9 월 2019 18 : 15
      전쟁이 발생하면 미국이나 중국의 경제를 능가 할 수 있을까요?

      전쟁의 경우 초월이 없을 것입니다. 하루는 훨씬 나아지지 않을 것이지만 하루는 Amer의 경제에서 남은 것이 없습니다.
      1. +1
        30 9 월 2019 18 : 58
        전쟁은 반드시 핵 무기가 아닌 전통적인 "재래식"유형의 무기로도 이루어질 수 있습니다. 적어도 지금까지는 이것이 정확히 일어나는 일입니다. 이 시나리오를 의미했습니다. 그리고이 경우 우리는 이미 중국이나 미국에 가능한 전쟁을 일으켰습니다. 왜 설명 할 필요가 없다고 생각합니까? 나는 우리가 핵 미사일 트라이어드에 너무 많이 의존하고 있다는 인상을 받았지만, 이것은 진화의 막 다른 길입니다. 우리는 큰 소리로 "문을 닫아"이 세상을 떠날 것입니다. 개발 과정에서이를 위해 정말 노력해야합니까? 그리고 우리의 정상적인 발전을 방해하는 것은 정확히 스마트 관리의 부족입니다. 미국과 중국을보세요. 2000 년대 중반부터 나는 "달러가 곧 붕괴 될 것"이라는 말도 안되는 소리를 들었지만 지금까지는 루블 만이 "떨어지고있다". 중국은 이미 세계 경제의 리더가되었습니다. 그리고 우리에게는 대체 할 수없는 리더와 "안정성"이 있습니다. 도둑, 경찰, 군대의 나라 ... 모든 힘과 수단을 사용하는 전면전이 발생할 경우, 우리는 핵무기를 사용해야합니다. 우리 경제는 소모 전쟁에서 살아남지 못할 것이기 때문입니다. 내 결론에 착각하고 싶습니다.
        1. 0
          1 10 월 2019 11 : 53
          전쟁은 전통적인 "재래식"유형의 무기로 진행될 수 있습니다. 그리고이 경우 우리는 이미 중국이나 미국에 가능한 전쟁을 일으켰습니다.

          맞습니다, 더 자세히 말씀 드리고, 당신은 기본적으로 생각합니다 : 경제뿐만 아니라 인적 자원, 지정 학적 상황, 물류 능력 등을 평가하는 것은 아닙니다. 기타 일반적으로 matmodel을 빌드하십시오. 모호한 결과를 얻으십시오 러시아는 전통적인 전쟁에서 패배했으며 소련은 또한 그들의 말을 이길 수 없었습니다. 따라서 억지력이있는 무기, 즉 적에게 용인 할 수없는 손상을 초래하는 어떠한 경우에도 무기가 만들어졌습니다. 따라서 희망하지 마십시오. 전쟁은 핵이 될 것이며, 이것이 전쟁이 아닌 이유입니다. DIAMAT를 배우십시오
          1. +1
            1 10 월 2019 12 : 17
            당신은 모든 것이 옳지 만 하나가 잘못되었습니다. 전쟁이 일어날 것입니다. 당신이 말하는 것.
  8. +5
    30 9 월 2019 08 : 36
    전 세계는 항공 모함과 UDC에 의해 건설되고 있으며, 이제는 중생과 같은 붐일 뿐이지 만 러시아인들은 자부심을 가지고 있습니다. 왜 러시아는 바다 너머에 공격 할 사람이 없습니다.
    해외와 바다가 이탈리아 나 터키를 공격 할 사람을 찾아야한다.
    흐루 쇼프 시대에 로켓 조증은 가득 차서 소련이 끝날 때까지 균형 잡힌 함대를 만들 수 없었습니다. 실제로 특정 상황에서만 사용할 수 있다면 미사일에 베팅하는 방법은 무엇입니까?
    본격적인 대상 지정이나 적용 결과의 평가가 아닙니다. 그래서 그들은 XNUMX 년이나 XNUMX 년 동안 아무 소용이 없어 질 것이며, 처음이 아니라 기록 될 것입니다. 그러나 항공 모함은 실제로 지난 몇 년 동안 사용되었습니다.
    그리고 지금 같은 레이크에서 모두가 미국의 항공 모함과 전쟁을 벌이고 있으며, 이미 스페인이나 이탈리아가 바다에서 패배했을 것입니다. 미국인들은 어쨌든 싸울 수없고, 직접 두려워 할 것이며, 핵전쟁이 필요하지 않습니다.
    hi
    1. 0
      30 9 월 2019 15 : 12
      제품 견적 : Avior
      해외와 바다가 이탈리아 나 터키를 공격 할 사람을 찾아야한다.

      이탈리아는 북아프리카라고 불리는 최남단에 대해 영원한 유령 고통을 겪고 있습니다. 미소
      그리고 투르크 인들은 또 다른 나토 회원과의 문제를 해결하기 위해 상륙 함대가 필요합니다. 그들은 이미 45 년 전에 싸웠습니다.
      1. 0
        30 9 월 2019 15 : 48
        두 UDC가 수집 한 문제를 터크 스는 누구와 싸워서 해결 했습니까?
        당신이 그리스에 관한 것이라면 그들은 싸우지 않았고 그리스와 UDC에 군대를 착륙시키는 것은 우스운 일입니다.
        그리고 어떤 종류의 이탈리아가 북아프리카에 위치하고 있으며, 항공 모함없이 무엇을 할 수 있습니까?
        1. 0
          30 9 월 2019 17 : 18
          제품 견적 : Avior
          당신이 그리스에 관한 것이라면 그들은 싸우지 않았고 그리스와 UDC에 군대를 착륙시키는 것은 우스운 일입니다.

          그리스 본토로. 그러나 터키 해안의에게 해에는 현재 그리스가 소유하고있는 "통과하는 섬"도 있습니다. 소련 시대의 동일한 서부 군사 지구에서 그리스 군대의 일부가 실제로이 섬에 대한 자체 견해를 가지고있는 NATO 동맹과의 전쟁을 위해 배치 된 것으로 알려졌습니다. 또한 터키인은 키프로스의 절반을 가지고 있습니다.
  9. +6
    30 9 월 2019 09 : 05
    우리가 말할 수있는 기사에 대해 가볍게 : 모두의 저자는 이미 이겼습니다. 유일한 문제는 미국인들이 여전히 그것에 대해 모른다는 것입니다. 그리고 그들이 알게되면 저자와 약간 동의하지 않을 것입니다. 일반적으로 어떻게 작성할 수 있습니까? 학생을 위해 어떤 수준으로 설계 되었습니까? 전문가들은 이미 러시아 해군의 항공 모함이 한 번만 손상 될 수 있음을 입증했습니다. 스트라이크 그룹이 우리의 대함 미사일이 적에게 접근 할 수있는 거리에서 ASG의 추적 위치에있을 때. 다른 모든 경우에, AUG를 무력화시킬 가능성은 매우 적다. 아무도 우리의 KUG와 충격 잠수함을 닫을 수 없습니다.
    러일 전쟁 이전에 우리 언론은 비슷한 건배 스타일로 기사를 썼습니다. 그리고 쓰시마는 그 자리에 모든 것을 넣었습니다. 그리고 해군의 현재 상태는 그 때보 다 훨씬 나쁩니다.
    1. +1
      30 9 월 2019 16 : 02
      여기에 여전히 충분한 해설자가 있고, 그 후에는 증오심을 표합니다.
    2. 0
      1 10 월 2019 03 : 38
      제품 견적 : kjhg
      우리가 말할 수있는 기사에 대해 가볍게 : 모두의 저자는 이미 이겼습니다. 유일한 문제는 미국인들이 여전히 그것에 대해 모른다는 것입니다.

      글쎄, 이제 모든 헛소리를 운전하는 것은 애국심의 높이이며, 국가에 대한 인구의 자부심을 높이기 위해 거룩한 일을 속이는 것입니다.
  10. +4
    30 9 월 2019 09 : 06
    그렇습니다. 익사하는 것, 즉 질문에 대한 것은 없지만, 절반의 국가로부터 힘과 수단을 모으지 않고 중앙 은행을 적시에 감지하고 발행하여 정기적으로 모든 방향으로 말해야 할 것은 무엇입니까? 아니면 미국인들이 너무 멍청해서 시선에 맞기를 바라고 있습니까?
  11. -2
    30 9 월 2019 09 : 41
    우리 시대의 항공 모함은 이교도의 아름다운 연인과 같습니다. 그리고 그들은 먼 접근에 대한 지정 학적 이익을 보호해야합니다. 러시아는 다른 방법으로 공군 기지를 건설했습니다. 나는 항공 모함 + 호위 선박보다 저렴하다고 생각합니다.
    1. +1
      30 9 월 2019 15 : 02
      그는 어디를 짓고 있습니까? 시리아에는 단 하나의 공군 기지 만 알고 있습니다. 예를 들어 동남아시아와 같은 지정 학적 이익을 보호하는 데 어떻게 도움이됩니까? 오늘날 푸틴과 그의 씨족이 중국과 잇몸에 갈증을 겪고 있다고해서 내일 그와 전쟁이 벌어 질 수는 없습니다. 이 경우 러시아는 시리아의 공군 기지를 어떻게 도울 것입니까? 그리고 그의 항공 모함은 중국을 도울 것입니다 ...
  12. 0
    30 9 월 2019 10 : 19
    당신은 Oleg Orlov를 씁니다
    러시아는 미국 항공 모함을 익사시킬 무언가가있다

    —-“동시에”가까운 정권에서 2-3 대의 항공 모함에 동의합니다.
    -저는 항공 모함 인 AUG에 대한 파업은 거대 도시에 대한 정치적 파업과 동등한 정치적 결정이라고 믿습니다.
    —- 그러나 이것은 무엇을 의미합니까? 저는 현재 이것이 핵전쟁 과정의 타격이라고 생각합니다. 항공 모함 공격은 전술적 인 이점을 위해 별도의 작업이 아닙니다. 결과적으로 이것은 전략적 전투입니다.
    -“탈 회화를위한 확대”사례가없고, 첫 번째 핵 공격의 이점을 기대하지 않기 때문에,“우리가 왜 러시아가없는 평화가 필요한가?”이후의 핵전쟁에 대한 대안은 없다!
  13. -5
    30 9 월 2019 10 : 46
    Shchaz는 외국 자금으로 지역 Russophobes에 의해 공격을 받고 세 번 세 번 Shoigu가 군사 업무에서 아무것도 이해하지 못했음을 증명할 것입니다 웃음
    1. +2
      30 9 월 2019 16 : 07
      그리고 그는 정말로 이해할 필요가 없습니다. 대리인과 고문은 그를 위해 모든 것을 씹어야합니다. 왜냐하면 그는 직업 상 군인이 아니기 때문에 직업 상 건축업자이며 한편으로는 연합 러시아 당의 창시자이기 때문입니다. 따라서 군사 문제에서 그는 확실히 강하지 않습니다.
  14. 0
    30 9 월 2019 14 : 36
    러시아는 미국 항공 모함을 익사시킬 무언가가있다

    애국 자원에 대한 해설자들은 안정성 / 부력을 잃을 때까지 담즙을 잃게됩니다.
  15. +3
    30 9 월 2019 14 : 52
    제품 견적 : Avior
    나는 10 미터와 같은 초소형 비행을 의미합니다.

    나는 우리의 잠재적 인 적들과 상황이 어땠는지 기억이 나지 않지만, 생도 였을 때 모기 로켓이 해발 15m 이상의 고도에서 목표물까지 날아간다는 것을 배웠습니다. 막 테스트 할 때 마지막 구간에서 비행 고도를 3 ~ 5m로 설정하기로 결정했습니다. 예를 들어 탐지 및 요격이 어렵습니다 ... 그러나 : "종이에 매끄럽게 밝혀졌지만 협곡을 잊고 따라가 ...", -그들은 바다가 늪이 아니라는 것을 잊었거나 고려하지 않았습니다. 바다에는 파도가 있으며 때로는 크고 높으며 ... 간단히 말해서 파도에 로켓을 버리지 않도록 공격의 높이가 증가했습니다. 이제 "모기"는 15 미터 아래로 날지 않고 다른 미사일에 대해서는 기억 나지 않고 오랫동안 공부했습니다.
  16. 0
    30 9 월 2019 14 : 52
    "예산은 다음 XNUMX 개국을 합친 것보다 크다"-러시아와 달리 부유 한 국가는 감당할 수있다. 다른 사람의 돈을 세는 이유는 무엇입니까?
  17. +5
    30 9 월 2019 15 : 02
    사우디는 현대 미국의 애국자 항공 방어 시스템에 의해 보호받으며 그들의 세트 중 하나가 아닙니다. 심도 미사일 및 항공 방어는 기본적으로 구축됩니다. 사우디 아라비아는 하늘과 석유 자원을 보호하기 위해 전액을 지불했지만 미국 방어는 효과가 없었습니다. 정유소가 성공적으로 공격을 받고 며칠 동안 횃불처럼 불타 버렸습니다.

    사우디의 손에 의한 미국의 방공 시스템의 능력을 평가하는 것은 아랍-이스라엘 전쟁의 결과를 바탕으로 소련의 무기를 평가하는 것과 같습니다.
    기술적으로 개발되지 않은 Hussite 반군은 리야드의 석유 인프라에 대한 성공적인 공격을 수행했습니다.

    기술적으로 진보 된 Hussite 반란군 OTRK와 SCRC로 무장했습니다. 그리고 성공적으로 적용하십시오.
    서양 언론 이후 "Houthi rebels"에 대한이 패턴을 반복하지 마십시오. 예멘에는 개입으로 부담이되는 본격적인 내전이 있습니다. 그리고 "Kalash와 슬리퍼를 신은 반군"은 사우디와 그들의 연합에 맞서 싸울뿐만 아니라 예멘의 정규군 (적극 지원 약간 페르시아만 반대편에서).
  18. +2
    30 9 월 2019 15 : 09
    또한, RF 군대의 무기고에는 지르콘 로켓이 있으며 그 속도는 사운드 속도를 XNUMX 배 초과합니다. -그리고 오 스탭은 고통을 받았습니다 ...
  19. +2
    30 9 월 2019 15 : 11
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    군단을 공격하는 미사일은

    생성되지 않습니까? 로켓이나 그 파편이 항공 연료가 들어있는 용기에 들어간 경우? 항공 모함은 이중 바닥 탱크에 자체 연료를 운반하지만 항공기 연료는 수선 위에 저장됩니다. 그리고 연료뿐만 아니라 ... 탄약.
    1. 0
      30 9 월 2019 16 : 10
      그리고 연료가 즉시 기지에 적재되는 핵 시설이있는 경우, 항공 모함은 어떤 종류의 연료를 보유하고 있습니까?
      1. +1
        30 9 월 2019 16 : 28
        그러나 세계의 모든 항공 모함이 원자력을 사용하는 것은 아닙니다. 예를 들어 중국어 "랴오닝"은 없습니다. 영국 엘리자베스 여왕은 그렇지 않습니다. 좋아, 난 그냥 나 가려고하는 중이 야 ... 동시에, 미 해군의 핵 항공 모함에있는 항공 연료가 들어있는 소모품 컨테이너가 수선 위에 보관되어 있습니까? 그리고 항공기 용 탄약?
      2. 0
        30 9 월 2019 18 : 36
        항공 모함에는 어떤 종류의 연료가 있습니까?

        항공기 웃음
  20. +1
    30 9 월 2019 15 : 47
    제품 견적 : Serg4545
    하나의 괜찮은 RCC조차도 그러한 화재와 XNUMX 차 폭발을 일으킬 가능성이 높으며, 이는 항공 모함의 사망으로 이어질 것입니다.

    함장의 금고에 흥미로운 참고서가 있습니다. 시뮬레이션 된 적함의 사진 옆에는이 함선이 전투 유닛이되는 것을 보장하기 위해 얼마나 많은 미사일이 필요한지 적혀 있습니다. 예를 들어 (조건부로 말하면) 태평양 함대에서 계속 이동중인 "Sovremenny"유형의 유일한 구축함 사령관은 "Ticonderoga"유형의 세계 최고의 URO 순양함이있는 페이지에서 이러한 책을 열고 "모기 미사일 XNUMX 대"를 읽습니다. 잠수함 사령관은 필요한 미사일 수 (누가 보유하고 있는지) 외에도 잠수함이 일반적으로 무장하고있는 어뢰의 수를 포함하고 있습니다. 해당 연구 기관과 본부의 똑똑한 사람들은 누군가가 필요한만큼의 양을 오랫동안 계산해 왔습니다. " "물에 빠지지 않으면 최소한 전투 임무 수행을 방해 할 수 있습니다. 우리는 그렇게 똑똑한 유일한 사람이 아닙니다. 이것은 세계적인 관행입니다. 우리는 또한"오래 전에 "속임수를 썼습니다.
  21. -1
    30 9 월 2019 16 : 15
    인용구 : 팬 - 팬
    여러분,하지만 저는 어부입니다. 여러분에게 말할 것입니다. 공중의 소리는 여전히 물 속으로 들어갑니다. 심지어 큰 대화조차 물고기를 두려워합니다.

    공기 중의 소리는 물을 통과하지 않습니다. 당신의 경우를 구체적으로 고려하면 물고기가 당신의 배 바닥을 통해 당신을 "들었다"고 말할 수 있습니다. 멀리서 우연히내는 소리가 몸과 배의 선체를 통과했습니다. 보트의 선체는 무의식적으로 방사하는 "안테나"역할을했으며 기하학적 치수가 더 크고 재료가 밀도가 높을수록 "더 많은"소리가 물로 전달됩니다. 음, 물에서 소리의 속도는 약 1400-1500m / s입니다. 물고기가 당신을 완벽하게 들었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 보트 선체와의 접촉 지점 아래에 미세 다공성 물질을 넣으십시오. 물고기가 "청각"상태가 훨씬 더 나빠질 것이라고 확신합니다. 그리고 낚싯대에 앉을 때 어떻게 인내심을 가지고 있습니까? 나는 그리드를 사용합니다. 더 많이 다루지 만 "효율"이 더 높습니다.
    1. +1
      30 9 월 2019 18 : 35
      그리드를 사용합니다 ...

      외관? 직장에 있거나 정맥에 직접 있습니까? 능률
      1. 0
        30 9 월 2019 19 : 19
        사용하지 않아. 그리고 내 내장과 정맥에 대해 농담하지 마십시오. 그들은 당신을 걱정하지 않습니다. 물어보기가 부끄럽습니다 ... 당신은 법의 서한에 따라 인생의 모든 일을합니까?
        1. -1
          1 10 월 2019 10 : 38
          예전에는 네트워크에 익숙해졌지만 지금은 너무 비싸서 네트워크 사용 라이센스 가격이 상승했습니다. 나는 주로 즐거움을 위해 물고기를 잡아서 작은 물고기를 놓아 두었지만 최근에 나는 XNUMX 개의 그물을 내 위험에 빠뜨리고 친구를 던졌습니다. 겨울에는 냉동실에 물고기를 채웠습니다.
          그리고 공기 중 소리가 물에 잘 들어 가지 않는다는 사실에 동의하지만 여전히 약간은지나 간다고 생각합니다. 위에서 설명한 사례는 보트에 없었지만 해안에 서서 실험을했습니다. 나는 박수를 치려고했지만 튀김의 반응은 동일했습니다. 튀김은 무서웠습니다. 그러나 여전히 손바닥의 소리가 몸을 통과 한 다음 지구를 통과하여 물에 빠졌다는 것을 인정합니다.
          1. -2
            1 10 월 2019 17 : 28
            인용구 : 팬 - 팬
            나는 주로 즐거움을 위해 물고기를 잡아서 작은 물고기를 놓아 두었지만 최근에 나는 XNUMX 개의 그물을 내 위험에 빠뜨리고 친구를 던졌습니다. 겨울에는 냉동실에 물고기를 채웠습니다.

            좋은 소년, 법률 준수. 예 그리고 그 나라에는 얼마나 많은 사람들이 현명합니까? 빌레이
        2. -2
          1 10 월 2019 17 : 34
          제품 견적 : Brylevsky
          너무 부끄러워 ...

          금지되지 않음 예
          제품 견적 : Brylevsky
          법의 서한에 따라 인생의 모든 일을합니까?

          밧줄이 말릴 수없는 양을 아첨하지 마십시오. 악어의 눈물을 피할 수 없습니다. 눈짓
    2. +1
      30 9 월 2019 21 : 16
      제품 견적 : Brylevsky
      물고기는 당신의 배 바닥을 통해 당신을 "들었습니다".


      같은 로켓으로. 그녀의 엔진으로부터의 제트 기류는 모든 방향으로 분기된다. 이 제트기의 일부는 물에 부딪 히고 파도를 분산 시키며 스프레이 구름을 일으키고 폭포처럼 굴러갑니다. 이것은 아마도들을 수 있습니다.
      1. 0
        1 10 월 2019 11 : 28
        같은 로켓으로. 그녀의 엔진으로부터의 제트 기류는 모든 방향으로 분기된다. 이 제트기의 일부는 물에 부딪 히고 파도를 분산 시키며 스프레이 구름을 일으키고 폭포처럼 굴러갑니다. 이것은 아마도들을 수 있습니다.

        일반적으로 저는이 주제에 깊은 관심이있었습니다. 그 순간까지, 나는 일반적으로 물리학을 만족스럽게 알고 있다고 믿었지만, 당신이 볼 수 있듯이, 나는 틀렸다 웃음 토론이 펼쳐진이 현상의 본질은 다른 무언가에 숨겨져있을 수 있습니다. 로켓이나 비행기는 소리 장벽을 극복 할 때 "충격파"를 형성하고 인간의 귀는이를 폭발 천둥으로 인식합니다. 아마도이 충격파의 진동의 주파수와 진폭은 "공기-물"매체 사이의 경계면을 부분적으로 통과하는 정도일 것입니다. 확실히 모르겠습니다. 공식으로 계산해야합니다. 그래서 만약 이것이 정말로 그렇다면, 충격파의 소리 진동이 물로 전달된다면, 음향이 초음속으로 비행하는 순항 미사일을 듣는 방법에 대한이 "자전거"는 정말 사실로 판명 될 수 있습니다. 이것은 놀랍습니다! 왜이 말을 들어 보지 못했는지 궁금하네요 ... 그래도 멈춰요 ... 경로의 가장 긴 구간 인 주 대함 순항 미사일이 고도 수 킬로미터를 이깁니다. 어쨌든 바닷물 인 탄성 매체에서 15 차파를 자극하기에 충분한 충격파 에너지가 없을 것입니다. 그리고 목표물보다 몇 마일 앞당겨서 (얼마나 많은지 기억이 나지 않습니다) 로켓이 약 XNUMX 미터 높이로 급격히 떨어집니다 ... 그래서 초음속 모드 에서이 몇 마일은 로켓이 극복 할 것입니다 ... 너무 게으르지 만 실행 중입니다-매우 빨리. 선박의 음향이 표적 지정을 제공하기에 충분히 빠릅니다. "이 게임은 촛불의 가치가 없다"는 것이 밝혀졌고이 이야기는 더 이상 재미있는 과학적 호기심으로 인식 될 수 있습니다. 분명히 실제적인 적용이 없다. 그렇지 않으면 모든 사람들이 대함 미사일 공격을 탐지하는이 방법에 대해 이미 알고있을 것이다.
        1. +1
          1 10 월 2019 18 : 41
          제품 견적 : Brylevsky
          "이 게임은 촛불의 가치가 없다"는 것이 밝혀졌고이 이야기는 더 이상 재미있는 과학적 호기심으로 인식 될 수 있습니다. 분명히 실제적인 적용이 없다. 그렇지 않으면 모든 사람들이 대함 미사일 공격을 탐지하는이 방법에 대해 이미 알고있을 것이다.


          물론.
  22. +3
    30 9 월 2019 17 : 40
    어떤 종류의 은혜)) 여기에 몇 가지 "buts"가 있습니다.

    최신 러시아 내장 초음속 미사일은 모든 크기 또는 변위의 표면 표적에 사용할 수 있습니다

    "지르콘"에 대한 저자는 무엇입니까? 그는 어떻게 든 봉사에 채택되었습니다. 아직 개발도 끝나지 않았습니다.

    또한, 음속을 몇 배나 초과하는 속도로 인해 현재 미사일을 격추시키는 것은 기술적으로 불가능합니다.

    "주문대로"-10 배인가요? "지르콘"은 매년 더 빠르고 빠르게.

    "제랄드 포드"(USS Gerald Ford)는 약 XNUMX 억 달러 가치가 있습니다

    미국인들은 여전히 ​​13 개의 라드가 있다고 주장합니다. 글쎄, 저자는 확실히 더 잘 알고 있습니다.

    그러나 그는 또한 현대 파업 항공기와 러시아 군대의 포병에 취약하다

    포병?!

    중국과이란은 곧 전쟁 용 드론으로 미군 함선을 발사 할 준비가 될 것이라고 주장했다.

    혀를 긁으려면 가방을 굴리지 마십시오. 하지만 "미국 항공 모함에 대항하는이란 드론"쇼는 제가 볼 것입니다.

    최근 UAV를 사용한 사우디 정유 공장에 대한 Hussite 공격은 확실한 예입니다.

    저자는 분명히 보호되지 않은 공장에 대한 공격과 AUG에 대한 공격의 차이점을 보지 못합니다. 오 잘

    한편으로는 페니이지만 치명적인 드론과 크루즈 미사일

    나는 격렬하게 사과하지만 로켓에는 결코 페니 캐리어가 필요하지 않습니까? Onyx 풍선 보트를 발사 할 수 없습니다.

    러시아는 오닉스 대함 미사일을, 중국은 동풍 (동풍 26)을 보유하고있다. 그들은 둘 다 진정한 선박 전투기로 간주됩니다.

    글쎄요, "Onyx"는 괜찮지 만 DF-26에서는 선박 작업 능력에 대한 합의가 아직없는 것 같습니다. 그리고 MRBM의 대량 출시는 전략적 핵군, 조기 경보 시스템 및 기타 끔찍한 약어의 다른 소유자가 오해 할 수 있습니다.

    또한, 우리는 RF 군대의 무기고에 지르콘 로켓이 있으며, 그 속도는 XNUMX 배의 소리 속도를 초과합니다.

    6 배나 몇 자릿수? 그리고 그녀는 얼마나 오랫동안 무기고에 있었습니까?

    또한 러시아 디자인 국의 해군은 수중 무인 차량을 적극적으로 개발하고 있으며 일부 모델에는 원자력 발전소가 장착됩니다. 이 반 잠수함은 또한 적군의 항공 모함에 대항하는 치명적인 무기입니다.

    사실입니까?

    기술적으로 개발되지 않은 Hussite 반군은 리야드의 석유 인프라에 대한 성공적인 공격을 수행했습니다. 그들은 SA에서 흑 연료 생산량을 절반으로 줄 였을뿐만 아니라 미국과 중동의 동맹국들과 북대서양 연합이 얼마나 취약한지를 보여 주었다.

    한 무리의 병아리들이 그곳에서 무언가를 "지키고있는"멍청이들을 찼습니다. 그리고 즉시 그러한 강력한 결론.

    일반적으로 재미 있고 재미 있고 격려 적입니다. 동화 만있는 것이 유감입니다.
    1. 0
      30 9 월 2019 18 : 18
      "주문대로"-10 배인가요?

      아마 두 웃음
  23. 0
    30 9 월 2019 18 : 32
    원칙적으로 저자는 어딘가에 맞습니다. 그러나 러시아 연방은 AUG를 물리 칠 수있는 수단을 가지고 있습니다. 그러나 아직 탐지, 목표 지정 및 전투 제어를위한 시스템은 없습니다. 그러나 Shoigu는 어떤 식 으로든 옳고 그 요점은 그러한 시스템이 10 AUG보다 저렴하다는 것뿐만 아니라 요점은 우리의 역량이 정확하게 항공 모함 건설에있어서가 아니라이 지역에 위치하고 있다는 것입니다. 이것은 소련의 경우였으며 지금은 아마도 계속 될 것입니다.
  24. +2
    30 9 월 2019 20 : 50
    이 무기 또는 해당 무기를 의도하지 않은 목적으로 사용하는 이유. 항공 모함을 구축하는 사람은 아무도 없습니다 (그리고 모든 세계 강국이 구축하고 있습니다!) 글로벌 분쟁을 위해, 그들은 특정, 보통 외진 지역으로 그들의 힘을 전달하기 위해 건설되고 있습니다. 수송 동맥을 조절하고, 압력을 가하고, 지역 갈등을 지배하고, 막기 위해. 중국이나 러시아와의 세계적 갈등 전략에서 미국의 이동 통신사 그룹이 가장 중요한 주장은 아니라는 것은 확실합니다. 항공 모함은 전 세계 달러에 대한 신뢰를 방어하는 데있어 강력한 논거이며 군인보다 젠더 미입니다.
  25. +2
    30 9 월 2019 21 : 17
    인용구 : Mordvin 3
    덜 마셔야 할 것 같아

    급성 호흡기 감염과 같은 질병 (예를 들어, 갑자기 갑작스럽게 연결됨)과 같은 질병으로 이어질 수는 없습니다. 웃음

    인용문 : Sapsan136
    두 대의 미국 항공 모함이 우연히 127mm Zuni 형 NURS가 우연히 폭발하여 익사했습니다 ... 모든 것이 상대적입니다 ... 미사일은 우연히 날아갑니다. 구축함은 탄두가 폭발하지 않은 RCC Exoset에서 단 한 번 사망했지만 로켓의 남은 연료가 폭발하여 심각한 화재를 일으켜 선박의 사망을 초래했습니다.

    아무도 사고로부터 면역이 없습니다. 그러나 이것은 항공 모함이 127-mm NURS의 폭발로 인해 가라 앉을 때마다 의미하지는 않습니다. 셰필드는 불에 탔고 우리 배는 불에 탔습니다. 특정 단계에서 가볍지 만 인화성 물질에 대한 지분이있는 경우 어떻게해야합니까?

    제품 견적 : NEXUS
    또한, RF 군대의 무기고에는 지르콘 로켓이 있으며, 그 속도는 소리 속도를 XNUMX 배 초과합니다.

    RF 군대의 무기고에는 아직 RCC ZIRCON이 없습니다 ... 테스트 중입니다. 현재까지 가장 진보 된 대함 미사일은 여기뿐만 아니라 세계에서도 800km의 ONIX-M입니다.

    앤드류! "건강을 위해, 안식을 위해 끝났다"?? 결국 그들은 올바르게 썼습니다. 아직 RCC "Zircon"이 없습니다. 그리고 즉시 가장 완벽한 것은 "Onyx-M"이라고 말합니다. 더 많은 비행 시험을 통과하지 못했습니다... "Zircon"도 "Onyx-M"도 아직 없습니다

    인용구 : 같은 LYOKHA
    예 예 스마일 항공 모함은 일반적으로 불멸의 상태이며 원칙적으로 싱크 할 수 없습니다 ...

    글쎄, 당신은 장난을해서는 안됩니다. AUG는 실제로 패배하기 매우 어려운 표적이며, 특히 재래식 무기의 경우 더욱 그렇습니다. X-22 또는 Granites XNUMX 개로 그들을 쳐서 가라 앉힐 수 있습니다. 아마도 소련 공군의 지도력은 AUG의 침몰을 위해 거의 미사일 폭격기의 사단을 할당했다면 어리석은 것이 아닙니다.
    "Onyx"에 해당하는 TNT를 취하면. "Granit"(또는 X-22)에 비해 "Granit"에 해당하는 값은 3-4입니다 (폭발물의 경우 4 개의 "Onyx"일 가능성이 높습니다. 항공 모함의 호위는 여전히 Buyan 클래스의 4-6 척이 아닙니다. 이들은 발사대가 1,5 개있는 구축함으로, 대부분은 사거리 XNUMXkm의 대공 미사일을 탑재 할 것입니다. 물론 침몰이 가능하지만 매우 어렵습니다 ...

    견적 : 바
    장갑차에서 내리고 소련은 끝났습니다. 그리고 그는 바지를 찢어 모든 구석에 그의 의지를 지시했기 때문에 끝났습니다. 자신의 나라에 대해 생각하고 온두라스의 마지막 노력에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

    그럼에도 불구하고, 당신은 몇 가지 주제를 읽으므로 우리는 베네수엘라를 팔과 기지, 쿠바로 보호해야합니다.
    그리고 연방은 전성기에도 누구에게도 의지를 지시하지 않았습니다. 힘이 없었습니다. "당근"방법이 사용되었습니다. 즉, "사회주의 발전의 길"을 따르고 있다고 선언 한 모든 국가에 금융이 만연하게 주입되는 것입니다. 돈과 기술은 "먹이"되었습니다. 그러나 아아, 지시하려는 의지는 강하지 않았습니다.

    인용문 : Sapsan136
    사실 초음속이라고 불리는 많은 미사일은 실제로는 그렇지 않습니다 ... 로켓의 행진 섹션은 정상, 아음속 속도로 진행하지만 마지막 섹션에서는 초음속으로 전환하고 대공 미사일 기동을 시작하여 대공에서 멀어집니다. 그들에 의해 공격받은 선박의 미사일 ..


    글쎄, 사랑하는, 하나의 로켓의 예에서 절대적으로 잘못된 결론을 내립니다.
    기존의 대함 미사일 중 하나 인 3M54만이 그러한 비행 프로필을 가지고 있습니다. 6M의 속도로 행진하는 구간은 전투 단계에서 단 0,8km 떨어져있어 20M의 속도로 가속됩니다. Onyx, Granite, Vulcan, Kh-2,9 및 Kh-22 항공기 등 다른 모든 사람들은 초음속 속도를 가지고 있습니다. Onyx, Granit, Vulcan 로켓의 낮은 고도에서의 비행은 물론 약간 낮은 속도 (예 : 31-1,5M 속도)로 진행되지만 여전히이 속도는 초음속입니다.

    미사일 방어 기동은 대부분 뱀이지만, 여기에서도 그러한 기동으로 인해 추적자가 목표를 잃을 수있는 상황이 발생할 수 있습니다. 글쎄, 3M54는 20 초 동안 20 초에서 0,8 초에서 2,9 초까지만 가속 할 때 무언가를 할 수 있습니다.

    인용 : Stalllker
    러시아는 다른 방법으로 공군 기지를 건설했습니다.

    사실,이 공군 기지는 매우 큰 스트레칭이라고 할 수 있습니다. 도시, 마을, 정원 및 산으로 사방으로 둘러싸인 민간 비행장이이 비행장 비행장에서 만들어졌습니다.
    Assad Papa가 80 년대에 우리를 공격하지 않았다면 또 다른 문제입니다. 시리아에 비행장을 갖춘 본격적인 해군 기지를 설립하여 최대 4 대의 항공기 연대를 배치 할 계획이었습니다. 그것은 지중해 전체가 아니라면 적어도 절반을 통제 할 수있는 공군 기지 일 것입니다.

    제품 견적 : 칼 마르
    글쎄요, "Onyx"는 괜찮지 만 DF-26에서는 선박 작업 능력에 대한 합의가 아직없는 것 같습니다. 그리고 MRBM의 대량 출시는 전략적 핵군, 조기 경보 시스템 및 기타 끔찍한 약어의 다른 소유자가 오해 할 수 있습니다.

    Kamrad. 당신이 "urya-post"라고 대답하고 있지만 분명히 할 것입니다. 대함 미사일은 DF-21D 탄도 미사일입니다. DF-26이 아니라 DF-21입니다. 재래식 탄두로 18 개씩 배치. 2013 년에는 항공 모함의 개요가 그려진 테스트 사이트에서 테스트되었습니다. 중국인들은 움직이는 표적에 사용될 수 있다는 언론의 이전 진술을 거부했습니다. 베이스에 서있을 때만 움직이지 않습니다.

    제품 견적 : 칼 마르
    6 배나 몇 자릿수? 그리고 그녀는 얼마나 오랫동안 무기고에 있었습니까?

    속도에 관해서는-아무도 모른다. 어쩌면 6 배 정도일 수도 있고 최근 2022 년 이후로 그녀는 최근 그녀의 무기고에서 (실수를하는 것이 두렵습니다. 실수는 그다지 중요하지 않다고 생각합니다.) 웃음 )

    제품 견적 : 칼 마르
    사실입니까?

    몰랐어? 음, 적어도 포세이돈에 대해 들어 보셨나요? 그리고 비슷한 XNUMX 배 어뢰 반 보트 Amphitritrite, Neleus (제안 "Do n't drink"와 혼동하지 말 것), "Pelias"도 개발 중입니다 ...
    1. 0
      30 9 월 2019 21 : 49
      AUG는 실제로 패배하기 매우 어려운 표적이며, 특히 재래식 무기의 경우 더욱 그렇습니다. X-22 또는 Granites XNUMX 개로 그들을 쳐서 가라 앉힐 수 있습니다.

      글쎄, AUG는 2 개의 화강암으로 파괴 될 수 없으며, 배당 미사일이 22 개 미만으로 나옵니다. 그리고 항공 모함이 가능할 수도 있지만, 살보에는 수십 개의 미사일이 필요합니다. 그러나 솔직히 말해서, 나는 이것을 이해하지 못합니다. AUG의 파괴는 미국과의 전쟁이며, 미국과의 전쟁은 어떤 식 으로든 핵이 될 것입니다. 왜 UBC와의 단 하나의 미사일만으로도 Tu-XNUMX 사단 전체를 배치해야합니까?
  26. +3
    1 10 월 2019 10 : 59
    제품 견적 : bk316
    AUG는 실제로 패배하기 매우 어려운 표적이며, 특히 재래식 무기의 경우 더욱 그렇습니다. X-22 또는 Granites XNUMX 개로 그들을 쳐서 가라 앉힐 수 있습니다.

    글쎄, AUG는 2 개의 화강암으로 파괴 될 수 없으며, 배당 미사일이 22 개 미만으로 나옵니다. 그리고 항공 모함이 가능할 수도 있지만, 살보에는 수십 개의 미사일이 필요합니다. 그러나 솔직히 말해서, 나는 이것을 이해하지 못합니다. AUG의 파괴는 미국과의 전쟁이며, 미국과의 전쟁은 어떤 식 으로든 핵이 될 것입니다. 왜 UBC와의 단 하나의 미사일만으로도 Tu-XNUMX 사단 전체를 배치해야합니까?

    네 말이 맞아, 실수가있어 AUG가 아닌 XNUMX 척의 미사일이 항공 모함에 부딪쳤다.