노르웨이 모듈 수류탄에 관심있는 미 해병대

87
노르웨이 방위산업체 남모(Nammo)가 여러 개의 수류탄을 하나로 연결해 폭발력을 조절할 수 있는 새로운 모듈형 수류탄을 개발했다. 이미 미국 명칭 Mk 21 Mod 0을 받은 이 수류탄은 미 해병대에게 큰 관심을 끌었습니다. .

노르웨이 모듈 수류탄에 관심있는 미 해병대




미국 해병대는 노르웨이 방산 회사의 새로운 개발인 Mark 21 Mod 0 모듈식 수류탄에 큰 관심을 보였으며 사실 미국 해병대는 방어용 수류탄과 달리 파편을 적게 생산하는 공격용 수류탄으로 무장하지 않았습니다. USMC는 M67 조각화 수류탄 하나만 사용하고 있는데, 이는 탄약의 과도한 힘으로 인해 실내 및 일반적으로 공격 중에 사용하기가 그리 편리하지 않습니다.

새로운 노르웨이 수류탄은 벙커, 건물, 참호 등 밀폐된 공간에서 사용하도록 특별히 설계되었으며, 최대 XNUMX개의 수류탄을 하나로 결합하여 폭발력을 조절합니다. 이 경우 각각 고유한 퓨즈가 있지만 공통 막대에 장착된 단일 퓨즈로 폭발합니다. 수류탄의 모듈성은 상황에 따라 폭발력을 조절할 수 있어 공격 작전을 수행할 때 사용할 수 있습니다.

모듈이 하나인 수류탄은 엄폐물에 있는 적에게 뇌진탕을 일으킬 수 있습니다. 두 번째 모듈을 연결하면 수류탄이 치명적이 되며, 세 개의 모듈을 동시에 사용하면 경미한 피해를 입을 수 있습니다.

-탄약을 개발한 회사가 말했습니다.
87 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +27
    28 9 월 2019 14 : 54
    그리고 XNUMX개 정도 더 추가하면 클럽으로 활용도 가능해요 wassat 웃음 웃음 웃음
    1. +6
      28 9 월 2019 15 : 02
      제품 견적 : Rurikovich
      그리고 XNUMX개 정도 더 추가하면 클럽으로 활용도 가능해요 wassat 웃음 웃음 웃음

      수류탄에 맞았습니다 웃음 wassat
      1. +3
        29 9 월 2019 02 : 11
        그것은 "성인 상점"의 "장난감"처럼 보였습니다. 그리고 만약에... 롤
    2. -1
      29 9 월 2019 12 : 19
      실내에서 그런 똥 하나라도 터지면 작가의 고막은 어떻게 남을지 보고 싶다.
  2. +12
    28 9 월 2019 15 : 11
    기억하세요, 제XNUMX차 세계 대전에서는 수류탄 세 개를 하나의 수류탄에 묶었습니다... 때로는 붕대로 묶기도 했습니다...
    1. -2
      28 9 월 2019 21 : 27
      제품 견적 : sabakina
      기억하세요, 제XNUMX차 세계 대전에서는 수류탄 세 개를 하나의 수류탄에 묶었습니다... 때로는 붕대로 묶기도 했습니다...

      아니 우리..
      그리고 그들은.
      우리 할아버지와 증조부.
      당신은 개인적으로 그들의 장점을 추가하지 않습니다.
      개인적으로 전화 할 사람이 없습니다.
      왜냐하면 당신의 뒤에는 자존심을 걸 만한 이유가 아무것도 없기 때문입니다...
      1. 0
        30 9 월 2019 16 : 18
        우리 중 많은 사람들에게 조상에 대한 기억과 그들의 업적은 유전적이며, “우리”라고 말함으로써 우리 자신을 가족과 분리시키지 않습니다. 그리고 이것은 누군가가 자신의 장점을 인정한다는 의미는 아닙니다. 그리고 그 사람을 알지 못한 채, 그 사람이 한 일에 대한 자부심으로 등 뒤에 무엇을 가지고 있는지에 대해 글을 쓰는 것은 적어도 웃기다.
      2. 0
        30 9 월 2019 16 : 23
        실제로 이것은 나에게 다음을 생각나게 합니다.
        교사 Eidelman Tamara Natanovna는 분개하고 러시아 유전자가 왜 그렇게 강한지 이해하지 못합니다!
        https://cont.ws/@id153068947/552199
  3. -2
    28 9 월 2019 15 : 18
    나도 마찬가지야, 발명가들. 웃음 우리 영화에서 여러 개의 수류탄이 발견되어 기술적으로 더욱 발전했습니다.
    1. +1
      28 9 월 2019 15 : 25
      나의 안부 ! hi
      인용구 : Mountain Shooter
      나도 마찬가지야, 발명가들.

      동의하다 . 나는 우리 역사의 사실도 인용하지 않을 것입니다. 같은 독일인이 DM51 수류탄을 가지고 있습니다. 예
  4. +15
    28 9 월 2019 15 : 20
    - 더 흥미로운 개발이 있습니다 - MDM19-MK14... 열압력 수류탄...
    1. +5
      28 9 월 2019 15 : 27
      제품 견적 : saygon66
      열압력 수류탄...

      흥미로운 전개이므로 이에 대한 주제를 본격적인 기사로 확장하는 것이 좋습니다. 감사합니다 . hi
      1. +2
        28 9 월 2019 15 : 37
        - 그녀에 대해서는 거의 아무것도 없습니다. 유일한 기사는 20.09월 XNUMX일자입니다. ... 특수 작전 부대를 위해 개발 중인 내용은 해병대의 관심을 끌었습니다. 미국인들은 약간의 농담으로 논평합니다.
        1. +1
          28 9 월 2019 15 : 44
          그럼 자세한 내용을 기다려 볼까요...
          1. +1
            28 9 월 2019 15 : 51
            - 서비스에 투입된다면... 그렇지 않으면 "유망한 개발"로 남을 것입니다... 아니면 민간 시장으로 갈 것입니다...
    2. +12
      28 9 월 2019 16 : 44
      러시아 열압력 수류탄 RG-60TB
      1. -1
        28 9 월 2019 16 : 56
        -이건 나를 기쁘게 할 수밖에 없습니다! 사실, 나는 내 지인들에게서 그런 이야기를 들어본 적이 없습니다... 그렇지 않았다면 RGO-RGN의 운명을 겪었을 것입니다...
        1. +3
          28 9 월 2019 17 : 24
          제품 견적 : saygon66
          러시아 지리학회-RGN의 운명을 겪을 수는 없었습니다...

          RGO-RGN은 위험하며 트로피, 즉 미세한 양으로 만 발견했습니다. 그러나 동시에 그들은 두 명의 전투기를 사망하게 만들었습니다. 보병 전투 차량에 군인이 추락하고 폭발합니다. 미끄러졌습니다. 그들은 플라스틱 퓨즈 본체가 파손되었다고 생각했습니다.
          1. 0
            28 9 월 2019 17 : 35
            - 하지만 그들은 유망한 발전으로 여겨졌습니다!
        2. +3
          28 9 월 2019 17 : 35
          RG-60 수류탄의 전체 "제품군"은 특수부대를 위해 개발되었습니다. RG-60TB(열압력)도 그 중 하나입니다.
        3. 0
          29 9 월 2019 03 : 55
          제품 견적 : saygon66
          -이건 나를 기쁘게 할 수밖에 없습니다! 사실, 나는 내 지인들에게서 그런 이야기를 들어본 적이 없습니다... 그렇지 않았다면 RGO-RGN의 운명을 겪었을 것입니다...

          그런데 그 이유는 무엇입니까?
          00년대 초반에 한 번 상자에 담겨서 우리에게 보여줬어요. 그게 다예요. 스탠드에서 본 적도 있고 다른 곳에서는 본 적도 없어요.
          1. +1
            29 9 월 2019 14 : 58
            - 사용 특성상 뭔가 연결이 되어 있었는데... 잘못 다루면 자폭하는 일이 있었습니다.
            1. 0
              30 9 월 2019 04 : 22
              제품 견적 : saygon66
              - 사용 특성상 뭔가 연결이 되어 있었는데... 잘못 다루면 자폭하는 일이 있었습니다.

              와우!
              깨달았다 고마워
  5. -3
    28 9 월 2019 15 : 27
    미국인들은 정말로 모듈식 두뇌가 필요합니다. ...아마도 XNUMX개에 한 개라도 두어 시간 동안 사용하고 이웃에게 물려줬을 겁니다. ... 롤
  6. +4
    28 9 월 2019 15 : 32
    그들은 “new”를 여러 번 반복했습니다. 정말 엉망이었습니다!
    12.03.2015. 새로운 수류탄은 XNUMX개의 유사한 모듈에 부착할 수 있는 범용 모듈입니다. 처음으로 새로운 돌격 수류탄에 대한 제안이 미국 특수 작전 사령부로 보내졌습니다. 2010-학년.
  7. +6
    28 9 월 2019 15 : 33
    노르웨이 모듈 수류탄에 관심있는 미 해병대
    미 해병대는 2010년 전 노르웨이 모듈식 수류탄에 관심을 갖게 되었습니다. 40년에는 테스트를 실시했습니다. 그래서 그들은 그 이후로 관심을 가져왔습니다. 그러나 그들은 이미 $000에 결정하고 구입한 것 같습니다.
    유사한 확장형 수류탄 08 수류탄은 RHEINMETALL에서 생산됩니다.
    1. +1
      28 9 월 2019 17 : 27
      인용구 : Undecim
      유사한 확장형 수류탄 08 수류탄은 RHEINMETALL에서 생산됩니다.

      내가 착각한 것이 아니라면 이 수류탄에 대한 누적 "부착물"도 있다는 뜻인가요?
  8. +1
    28 9 월 2019 15 : 38
    그들은 돈을 벌고 싶어합니다. 이제 수류탄에 열광할 필요가 없습니다. 미 해병대가 마지막으로 벙커를 점령한 때는 언제였습니까?
    아름다운 XM-25, 고대 EX 41, Hawk MM-1이 있는데... 그게 중요한 것은 아닙니다. 해병대는 더 이상 수류탄을 던지기 위해 적에게 가까이 다가가는 위험을 감수하고 싶어하지 않습니다.
    1. +2
      28 9 월 2019 15 : 45
      해병대는 벙커가 아닌 주택과 대피소 등을 주기적으로 포획한다. 아프가니스탄에는 동굴이 많습니다.
      1. +1
        28 9 월 2019 15 : 52
        인용구 : Zeev Zeev
        아프가니스탄에는 동굴이 많습니다.

        수류탄을 가지고 동굴로... 좋아요. 그런데 M-67에 무슨 문제가 있는 거죠? 약간의 뇌진탕이 있지만 과도하지만.
        그러나 보증이 있습니다.
        당신은 동굴 근처에 있습니다. 거기에 무엇이 있는지는 확실하지 않습니다. 안전하게 플레이하는 것이 낫지 않나요?
        게다가 M-67은 많습니다. 완전히 새로운 것을 만드는 것이 가치가 있습니까? 내 의견은 돈 낭비다.
        1. +1
          28 9 월 2019 15 : 58
          나는 또한 그들이 왜 M67을 좋아하지 않는지 모르겠습니다. 어쩌면 그들은 부수적인 피해를 줄이고 싶어할까요?
          1. +2
            28 9 월 2019 16 : 09
            인용구 : Zeev Zeev
            어쩌면 그들은 부수적인 피해를 줄이고 싶어할까요?

            당신은 이것을 믿습니까? 그러면 플래시 노이즈가 발생할 수 있습니다. 피해를 줄이기 위해.
  9. -1
    28 9 월 2019 15 : 53
    단일 및 공격 작전의 경우 여전히 작동할 수 있지만 대량 생산의 경우 비용이 많이 드는 즐거움이 될 것입니다.
    1. -1
      28 9 월 2019 16 : 31
      - 반대로 - ersatzvariant! 본체는 플라스틱입니다... 폐기물에서 스탬프를 찍을 수 있습니다. 별도의 용기에 버리는 것과 동일한 효과는 조각화보다 폭발성이 높습니다...
      1. -1
        28 9 월 2019 16 : 38
        본체는 플라스틱입니다.

        사실은 아니고 금속일 가능성이 높습니다.
        폐기물에 스탬프를 찍을 수 있습니다 - 우리가 별도의 용기에 버리는 것과 동일한 폐기물
        잘못된 플라스틱.
        그리고 그 효과는 단편화보다 더 폭발적입니다...
        그 반대입니다.
        1. +3
          28 9 월 2019 16 : 51
          - 당신을 위해서도 아니고 나를 위해서도 아니고... 미소 플라스틱 케이스와 금속 케이스 두 가지로 출시됩니다... 하지만 파편의 개수가 최소화된다는 점은 분명히 명시되어 있습니다...
          1. 0
            28 9 월 2019 17 : 07
            당신을 위해서도 아니고 나를 위해서도 아닙니다....

            동의 눈짓 좋은
            이 글도 봤는데 또 다른 수정과 발전이 있네요.
            Konstantin, 러시아어는 영어가 아닌 국가 차원에서 채택됩니다. 슬픈
            1. 0
              28 9 월 2019 17 : 13
              - 잠재적인 적의 언어는 어떻습니까? 일반 개발도 그렇고.. 롤
              1. -2
                28 9 월 2019 17 : 21
                하지만 잠재적인 적의 언어는 어떻습니까?

                보병에게는 아무 소용이 없습니다 예 .
                일반 개발도 그렇고..
                독일 사람. 미소
                1. 0
                  28 9 월 2019 17 : 33
                  -저는 보병... 따라서 저는 절대적으로 동의하지 않습니다! 성난 외국어는 포로 및 문서 작업뿐만 아니라 트로피에 대한 지침을 읽는 데도 사용됩니다... 그리고 일반적으로 보병은 군대의 보편적인 분야입니다! 좋은
                  1. -1
                    28 9 월 2019 17 : 48
                    나는 보병이다...

                    잘하셨어요. 병사
                    그러므로 나는 강력하게 동의하지 않습니다!
                    자동 귀하의 주요 트럼프 카드 예
                    외국어는 죄수 및 문서 작업뿐만 아니라 트로피에 대한 지침을 읽는 데에도 사용됩니다.
                    이를 위해 군대에는 특별히 훈련된 전문가가 있습니다.
                    그리고 일반적으로 보병은 군대의 보편적인 분야입니다!

                    나는 공군이 전쟁에서 최초이자 대체 불가능한 존재라는 점에 동의합니다. 예
                    1. 0
                      28 9 월 2019 18 : 04
                      - 미소 매번 전문가에게 전화하십시오. 멋진 깡통에서 제품 구성을 읽으십시오... 일반적으로 이제 우리는 공식적으로 잠재적 상대자로 등록된 사람은 누구입니까?
                      1. 0
                        29 9 월 2019 08 : 25
                        전문가에게 전화할 때마다 멋진 깡통에 담긴 제품의 구성을 읽어보세요..

                        어디로 전화하려고 했어?
                        일반적으로 우리는 현재 공식적으로 잠재적인 상대로 등록된 사람은 누구입니까?
                        모르면서 왜 논쟁을 벌이나요?
                      2. 0
                        29 9 월 2019 15 : 01
                        - 미소 하지만 아마 아무도 모릅니다. 우리 주변에는 고르바초프 시대부터 파트너가 있었습니다...
                      3. 0
                        29 9 월 2019 15 : 21
                        제품 견적 : saygon66
                        - 미소 하지만 아마 아무도 모릅니다. 우리 주변에는 고르바초프 시대부터 파트너가 있었습니다...

                        의뢰
          2. +1
            28 9 월 2019 17 : 43
            알고 보니... 그들이 쓴 수류탄은 다음과 같습니다.지난 몇 년 동안 미 육군은 HGO 115-3,5 모듈식 수류탄을 구매해 왔으며 이미 40천만 달러 이상을 지출했습니다.
            이것은 소위 확장 가능한 공격형 수류탄입니다.
            여기에는 115개, XNUMX개, XNUMX개의 플라스틱 세그먼트가 있는 옵션이 표시되어 있습니다. 각 HGO XNUMX 모듈은 자체 퓨즈로 나사로 조이거나 연결하여 총 폭발력을 높일 수 있습니다.
            보병을 대상으로 하지만 RGD 조합을 다시 생각한 것입니다.
  10. +2
    28 9 월 2019 15 : 59
    하나의 가격으로 수류탄 XNUMX개 웃음 최소한 XNUMX번은 프로모션을 진행하세요
  11. 0
    28 9 월 2019 16 : 15
    여기서 문제는 손이 수류탄 하나의 무게에 익숙해지고,
    다소 정확하게 던지는 능력. 그리고 무게가 2~3배 더 크면,
    손이 고장날 수 있습니다. "인대"가 의도한 위치로 떨어지지 않습니다.
    그에 따른 모든 결과와 함께 슬픈 그 폭발로
    2~3배 더 강해졌습니다.
    1. 0
      28 9 월 2019 16 : 46
      hi 여기서는 반대인 것 같습니다. 며칠 동안 수류탄을 던지지 않아 손이 익숙해집니다. 배구를 하다가 가끔 공을 농구공으로 교체하기도 합니다. 마무리와 타격의 정확성은 동일합니다. 구역에서는 꽉 조이고 무거운 손만 아프다)
  12. 0
    28 9 월 2019 16 : 33
    짧은 안전 브라켓 때문에 헷갈리는 건 저뿐인가요? 그리고 어느 정도 편리하게 두 개의 수류탄을 비틀 수 있다면 세 개에서는 매우 문제가 됩니다. 아이디어 자체는 나쁘지 않지만.
    1. 0
      28 9 월 2019 16 : 52
      제품 견적 : dgonni
      짧은 안전 브라켓 때문에 헷갈리는 건 저뿐인가요? 그리고 어느 정도 편리하게 두 개의 수류탄을 비틀 수 있다면 세 개에서는 매우 문제가 됩니다. 아이디어 자체는 나쁘지 않지만.

      수류탄 자체는 정상입니다. 두 개의 구획은 함께 연결(나사로 고정)된 수류탄이므로 안전 브래킷이 작아 보입니다.
      1. +1
        28 9 월 2019 17 : 04
        글쎄, 내가 뭐라고 썼지? 육체적으로 XNUMX을 던지는 것은 정상이며 매우 변태적이어야 합니다! 아니면 블록을 뒤집어 막대기처럼 던질 수도 있습니다. 정말 기쁘네요!
        1. +1
          28 9 월 2019 17 : 14
          글쎄, 내가 뭐라고 썼지?

          짧은 안전 브라켓 때문에 헷갈리는 건 저뿐인가요?
          육체적으로 XNUMX을 던지는 것은 정상이며 매우 변태적이어야 합니다!

          이렇게 연결된 구획은 크고, 아닐 가능성이 높으며, 작으며 각각 약 5cm이므로 던지는 것이 좋을 것이라고 생각하십니까?
          아니면 블록을 뒤집어 막대기처럼 던질 수도 있습니다.
          그리고 이것은 모든 사람을 위한 것이 아닙니다 웃음
          1. -1
            28 9 월 2019 17 : 45
            수류탄의 길이는 9cm에 퓨즈를 더한 길이입니다.
            1. -1
              28 9 월 2019 17 : 50
              제품 견적 : garri-lin
              수류탄의 길이는 9cm에 퓨즈를 더한 길이입니다.

              아마도 아직 정확한 데이터가 어디에도 없을 것입니다.
              1. 0
                28 9 월 2019 18 : 10
                VO에 기사가있었습니다. 약 XNUMX년 전. 거기에 더 자세하고 적절하게 설명되어 있습니다.
                1. 0
                  29 9 월 2019 15 : 20
                  제품 견적 : garri-lin
                  VO에 기사가있었습니다. 약 XNUMX년 전. 거기에 더 자세하고 적절하게 설명되어 있습니다.

                  그렇다면 이 기사에 대한 링크는 어디에 있습니까?
                  1. 0
                    29 9 월 2019 16 : 12
                    그리고 나는 욕심이 많습니다. 그리고 나는 내 말을 신뢰하는 데 익숙합니다. 그리고 "수류탄"이라는 요청으로 사이트를 검색하면 몇 초 만에 해당 기사가 표시됩니다. 방금 확인했어요.
                    1. 0
                      29 9 월 2019 16 : 48
                      그리고 나는 욕심이 많습니다.
                      헛되이, 당신은 사람들과 더 친절하고 공유해야 합니다. 그러면 그들도 당신에게 같은 방식으로 대답할 것입니다.
                      그리고 "수류탄"이라는 요청으로 사이트를 검색하면 몇 초 만에 해당 기사가 표시됩니다.

                      좋아!
                      방금 확인했어요.

                      잘하셨어요! (checked (b)라는 단어에 실수가 있습니다. 그게 바로 저입니다.)
                      마지막으로 기사와 기사 링크는 어디에 있나요? 의뢰
                      1. 0
                        29 9 월 2019 18 : 07
                        나의 원시적인 브라우저와 그에 못지않게 사이버네틱스에 대한 원시적인 지식으로 나는 여기에 그림을 삽입하기 시작조차 하지 않았습니다. 정말 미안해요. 더 말하겠습니다. 대담자를 인용하는 것도 불가능합니다.
          2. -1
            28 9 월 2019 17 : 45
            5cm는 성냥갑 길이입니다! 더있다. 글쎄요, 확실히 익숙한 맛은 아닙니다.
            1. +1
              28 9 월 2019 17 : 52
              5cm는 성냥갑 길이입니다!
              예, 있습니다.
              더있다.
              아마도 이것에 대한 신뢰할만한 정보가 없을 것입니다.
              글쎄요, 확실히 익숙한 맛은 아닙니다.
              물론.
        2. -2
          28 9 월 2019 17 : 27
          네가 옳아. 수류탄 블록의 무게 중심이 손바닥에 있지 않게 되며,
          하지만 손에서 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 모든 가로채기(던지기의 편의를 위해)
          몇 초의 손실로 가득 차 있습니다.
          당신의 손에서 블록을 깨뜨릴 수 있습니다.
          1. -1
            28 9 월 2019 17 : 34
            - 그런데 독일인들은 어떻게 그들의 "퍼즐"을 버렸습니까?
            1. -2
              28 9 월 2019 17 : 37
              내가 아는 한 몇 초 정도 지연이 발생했습니다.
              지금 레몬보다 더요.
              따라서 때로는 적군이 떨어진 수류탄을 다시 던질 수도 있었습니다.
              1. -1
                28 9 월 2019 17 : 43
                - 예... 퓨즈를 갈아서 습기가 차면 더 오래 타지만 특별히 긴 손잡이를 추가해 던지기가 더 편리했습니다. 정상적인 감속은 3~4.5초였으며 그 이상이었습니다. 이는 이미 오작동이었고 전혀 작동하지 않았을 수도 있습니다.
            2. +2
              28 9 월 2019 17 : 48
              손잡이로 망치를 던지면 EMNIP이 6초 동안 퓨즈를 발사합니다! 손잡이가 훨씬 더 편리하고 6초 동안의 강판 퓨즈는 브래킷에서 3-4초가 아닙니다!
  13. +2
    28 9 월 2019 16 : 40
    이 생성자가 왜 필요한지 이해하지 못하는 사람은 저 뿐인가요? 우리는 RGD-33을 가지고 있었습니다. 그 자체로 폭발성이 높은 공격 무기로 파편 셔츠를 입었습니다. 파편으로 반경 XNUMXm 이내의 참호에서 전진하는 크라우트를 양배추로 분쇄했습니다.
    1. +1
      28 9 월 2019 17 : 11
      - 2017년 스페인 회사 Instalaza Alhambra는 3.500개의 기성 타격 요소(표시된 강철 공)가 포함된 탈착식 "재킷"이 포함된 범용 수류탄을 출시했습니다.
      1. +1
        28 9 월 2019 18 : 02
        3.500개의 기성품 자탄이 포함된 탈부착 가능한 "셔츠" 포함

        스페인 국기가 그들의 손에 있습니다! 파괴적인 요소가 되려면 질량이 1~2g이어야 합니다. 그렇지 않으면 충분한 에너지를 운반할 수 없습니다.
        1. 0
          28 9 월 2019 18 : 20
          - 아마... VOG 파편의 무게는 얼마나 되나요?
          - 제조업체는 제품의 질량이 400g, 폭발물의 질량이 110g이라고 표시합니다. 피해 반경은 10미터..
          1. 0
            29 9 월 2019 13 : 44
            제조업체는 제품의 질량이 400g이고 폭발물의 질량이 110g이라고 표시합니다. 피해 반경은 10미터..

            글쎄, 알아 봅시다 (어쩌면 다른 사람이 관심을 가질 수도 있습니다).
            우리는 400g의 제품 질량을 가지고 있습니다. - 폭발성 질량 110g. = 290g의 파괴 요소(이상적으로는 145개(실제로는 제품 발사 지점에 남아 있는 껍질, 링 및 핀의 고르지 않은 파열로 인해 더 적음)).
            동의하니?
            개방된 공간에서 사용하면 요소의 절반이 땅에 들어갑니다. 145 - 72.5..
            일부 부분은 파괴 범위 (반경 10m, 높이 1.7m)를 넘어 천정까지 날아갈 것입니다. 음, 10 %로 두십시오 (정확한 숫자가 있지만 요점은 아닙니다). 72 - 7 = 65! 파괴의 고리를 관통하는 파괴적인 요소입니다. 지름이 20m, 높이가 1.7m라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 그렇다면 그들은 스스로 모든 것을 계산할 수 있을 것입니다....

            3.500개의 기성 파괴 요소(표시된 강철 공)가 포함된 탈착식 "재킷"이 있습니다.

            음 ...
            또는 타격 요소의 질량이 2x3.500 = 7 kg, 또는 290/3500 = 0.08 g..인데, 이는 타격 요소에 대해 완전히 불충분합니다.
            1. +1
              29 9 월 2019 15 : 16
              - 산술논쟁은 어렵다! 개발자의 의도가 무엇인지 이해하는 방법... 아마도 고폭발 작업에서 - 성능 특성의 제조업체는 폭발 중에 최대 압력을 제공합니다! 내가 아는 한, 우리는 이 지표를 사용하지 않습니다...
              1. 0
                29 9 월 2019 15 : 56
                개발자의 의도가 무엇인지 이해하십시오... 아마도 고폭발 작업에서 - 제조업체의 성능 특성은 폭발 중 최대 압력을 제공합니다!

                그는 주지만 그것이 우리에게 무엇을 주나요? 일부 폭발물은 파괴적인 요소로 퍼집니다. 즉, 폭발물은 폭발하기 전에 조각조각 날아갈 것입니다.
                하지만 비공개 볼륨의 경우... 흥미로워집니다..
                하지만 여전히 구형이어야 합니다!
    2. +1
      28 9 월 2019 17 : 27
      제품 견적 : Jager
      이 생성자가 왜 필요한지 이해하지 못하는 사람은 저 뿐인가요?

      때로는 더 많은 것을 원하고 필요로 할 때도 있습니다. 상황이 있습니다.
    3. 0
      28 9 월 2019 17 : 51
      문제가 있고 불편해요! 노르웨이의 경우 상황에 따라 일반 수류탄을 사용하면 파편의 질량과 폭발 효과가 높아진다는 것입니다. 그러나 내 생각에는 그것은 매우 과소평가된 것 같다.
  14. 0
    28 9 월 2019 17 : 21
    그리고 우리는 아직도 XNUMX차 세계대전의 레몬을 사용하고 있습니다.
    1. +5
      28 9 월 2019 17 : 37
      레몬을 왜 싫어해요? 나는 이 생성자를 f1로 바꾸지 않습니다.
    2. +2
      28 9 월 2019 21 : 40
      제품 견적 : Basarev
      그리고 우리는 아직도 XNUMX차 세계대전의 레몬을 사용하고 있어요

      그것은 더 나은 것입니다. 새로운 것을 원한다면 XNUMX%는 단순히 예산을 훔칠 것입니다.
  15. +1
    28 9 월 2019 18 : 38
    쓰레기!!!! 네, 갑자기 이 수류탄을 사용해야 할 때, 그 수류탄이 무엇을 얼마나 겨냥하고 있는지 이해하실 수 있나요???
    기껏해야 수류탄의 모양에 따라 선택하고 거의 절대 선택하지 않습니다!
    미리 감아두는 것처럼요? 따라서 특별한 "이벤트"가 아닌 이상 일반적으로 몇 가지 유형의 수류탄이면 충분합니다!
    간단히 말해서, 그들은 너무 영리하고, 가장 중요한 것은 그것을 더 높은 가격에 파는 것입니다.
  16. +3
    28 9 월 2019 20 : 15
    wassat 거리 측정기와 탄도 컴퓨터도 필요합니다.
  17. 0
    28 9 월 2019 20 : 53
    미국처럼 군사 기술의 모든 첨단 발명품을 사용할 수 없다는 것이 안타깝습니다. 때로는 귀찮게하지 않고 특정 제품에 대한 라이센스를 구입하는 것이 가치가 있습니다.
    1. +1
      28 9 월 2019 21 : 53
      무기에서는 단순할수록 좋다는 원칙이 항상 존재해 왔습니다. 이러한 수류탄의 유일한 장점은 인계철선을 조작할 때입니다. 비틀면 정말 좋은 스트레칭이 될 것입니다.
  18. 0
    29 9 월 2019 10 : 59
    수류탄을 도넛(TOP) 모양으로 만들 수도 있고, 디스크처럼 2번 더 던지면 편리할 수도 있고, 건조대처럼 밧줄에 매달아 가지고 다니기도 편할 것 같아서 저희 아이디어를 드리고 있어요. 웃음
  19. 0
    29 9 월 2019 13 : 52
    다들 수류탄 던지기 훈련을 기억하시나요? 거리 및 정확도.
  20. 0
    29 9 월 2019 22 : 42
    벙커와 동굴 공격에는 RShG-1과 RShG-2를 추천합니다. 좋은
  21. +1
    30 9 월 2019 08 : 43
    이것이 모듈성입니다. 조상들도 그것을 위해 잘리지 않았습니다.