머스크는 달과 화성 비행을 위해 자신의 우주선 스타십 Mk1을 선보였습니다.

318
Elon Musk는 자신의 Starship Mk1 우주선에 대한 발표회를 열고 1개월 안에 우주선을 궤도에 올리겠다고 약속했습니다. 새로운 로켓 발표는 텍사스 보카 치카 지역의 SpaceX 발사 단지에서 열렸으며 Starhopper 장치 인 Starship MkXNUMX의 소형 사본 시험 발사가 진행되고 있습니다.

머스크는 달과 화성 비행을 위해 자신의 우주선 스타십 Mk1을 선보였습니다.

Boca Chica 테스트 사이트에서 완성되는 Starship Mk1




SpaceX의 창립자 인 Elon Musk는 완성 된 Starship Mk1 우주선 (프레젠테이션 중에 작업이 진행 중임)을 공개하고 1 개월 안에 우주선을 우주로 들어 올릴 것이라고 말했습니다. 20~XNUMX개월 안에 이루어진다. 동시에 Starship MkXNUMX은 XNUMXkm 높이까지 상승합니다.

미친 소리처럼 들리겠지만 XNUMX개월 이내에 궤도에 도달하기를 원한다고 생각합니다.

- 그가 말했다.

머스크는 자신의 선박 프로젝트와 설계에 대해 이야기했습니다. 그에 따르면 Starship Mk1의 최종 버전은 높이가 거의 50m, 연료가 가득 찬 무게는 1400톤에 달할 것이라고 합니다. 37개의 랩터 엔진이 장착되어 최대 150톤의 페이로드를 궤도에 올리거나 최대 100명을 수송할 수 있습니다. 현재까지 이 회사는 이미 12개의 엔진을 보유하고 있으며 Starship Mk1 프로토타입인 Starhopper에서 테스트되었습니다.

SpaceX의 책임자는 Starhopper 임무가 대체로 완료되었지만 여전히 건설 중인 Mk1에서 불과 XNUMXkm 떨어진 Boca Chica의 SpaceX 테스트 사이트에 있다고 설명했습니다. 스타호퍼는 스타십 로켓의 기본 버전으로 XNUMX배 축소(직경은 동일)하지만 탑재된 장비는 구형 모델과 완전히 일치한다.


텍사스의 Boca Chica 테스트 사이트에서 테스트 후 Starhopper


이전에 Starship 우주선은 세계에서 가장 크고 화물을 많이 싣는 유인 우주선이 되어야 한다고 보도되었습니다. 역사최대 100명 수용. 이 배의 주요 목적은 식민지 주민을 달과 화성으로 인도하는 것입니다. 스타십 슈퍼 헤비 버전에서는 아폴로 우주비행사를 달에 보낸 NASA의 새턴 V 로켓보다 더 강력하고 무거울 것이다. 다른 SpaceX 로켓과 마찬가지로 Starship Mk1 우주선은 우주 비행 후 지구에 착륙할 수 있습니다.
  • 스페이스 엑스
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

318 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +44
    29 9 월 2019 13 : 13
    외형으로 판단하면 이 제품은 날지 않습니다. 뭐
    1. -7
      29 9 월 2019 13 : 19
      날아야 합니다. 당신이 좋아하는 것을 말하지만 Musk는 지체없이 돈을 삭감하지 않고 자신의 아이디어를 철로 번역하기 위해 노력합니다.
      1. -2
        29 9 월 2019 15 : 09
        마스크는 주변에 재능있는 팀을 모았습니다. 많은 "세상의"프로젝트의 성공적인 구현을 확인합니다. 투자자들의 신뢰는 개발 전망과 지출 자금의 투명성을 다시 한 번 확인시켜 줍니다. 결과적으로 예산 자금이 사라지는 "구멍"이 아니라 상당히 작동하는 결과입니다. hi
        1. +7
          29 9 월 2019 15 : 19
          렉서스 (Alex)
          많은 "세상의"프로젝트의 성공적인 구현을 확인합니다.

          그래 ...
          특히 테슬라. 울음
          https://ria.ru/20180505/1519933981.html
          1. +17
            29 9 월 2019 15 : 42
            600대 이상의 자동차가 판매되었습니다. 그리고 얼마나 많은 혁신적인 것들이 있습니까?
            1. +8
              29 9 월 2019 16 : 49
              제품 견적 : lexus
              . 투자자들의 신뢰는 개발 전망과 지출 자금의 투명성을 다시 한 번 확인시켜 줍니다. 결과적으로 - 꽤 작동하는 결과

              우리의 "매니저"가 돈에 굶주린 바보라는 사실은 그들이 즉각적이고 조금씩 강탈하기 때문에 오랜 시간 동안이 아니라 이것이 마스크가 슈퍼 듀퍼 천재 혁신가라는 증거가 아닙니다. 미국 경제의 특징은 항상 "영웅 사업가"가 필요하다는 것입니다. 사업에서만 "영웅 애호가"와 같습니다. 웃음 그리고 그가 거기에 없다면 그들은 그를 찾거나 발명하므로 미국에서는 이전 영웅 Steve Jobs가 사라지고 그는 새로운 Elon Musk로 대체되었습니다. 이것은 말하자면 민간 국가 정책입니다. 소련에서는 Stakhanovites와 일반적으로 "인구 사이의 활발한 활동을 따르고 자극하는 예"와 유사한 것이 과학적에 따르면 눈짓 .
              1. -4
                29 9 월 2019 17 : 14
                우리 "매니저"가 돈에 굶주린 바보라는 사실은 즉시 털고 작은, 길지 않고 많이,

                머스크는 당신이 훔치는 양으로 작업했다면 이미 다른 은하계로 날아갔을 것입니다.
                미국 경제의 한 가지 특징

                소비자는 주 예산을 희생하지 않고 백악관의 권고가 아닌 자신의 돈으로 자동차를 구입하고 테스트 및 연구를 제외하고 출시합니다 (다시 말하지만 자체 자금에 의존하고 유치 타사 투자), 상당히 상업적입니다.
                1. +7
                  29 9 월 2019 18 : 27
                  제품 견적 : lexus
                  머스크는 당신이 훔치는 양으로 작업했다면 이미 다른 은하계로 날아갔을 것입니다.

                  =========
                  등유가 부족해!!!!! 바보 롤
                  1. -1
                    29 9 월 2019 20 : 41
                    머스크 평론가들의 소파와 '가스 저장고'를 흔들면 정기편은 남게 된다.
                2. 0
                  1 10 월 2019 09 : 36
                  국가 예산을 희생하지 않고 백악관의 권고와 발사가 아니라

                  그들은 위기로 끝난 1929년까지 깨끗한 시장을 가졌습니다. 이제 그들은 30%의 사회주의(부자들에게 진보)를 가지고 있습니다.
              2. +1
                29 9 월 2019 21 : 59
                그들은 또한 Bezos를 가지고 있습니다. 그를 잊지 마십시오.
              3. 0
                30 9 월 2019 18 : 14

                오른쪽! 모든 천재는 러시아에 산다!
              4. +3
                1 10 월 2019 09 : 33
                우리 "매니저"가 돈에 굶주린 바보라는 사실은 그들이 오랫동안 많이가 아니라 즉각적이고 적게 털기 때문입니다

                예, VAZ 이사 중 한 명이 어떻게 든 1,5 억 루블의 급여를 지불했습니다. Vladimir Artyakov는 Samara 지역의 주지사에게 갔다. 동시에 공장에서 감소, 부채 및 문제가 발생했습니다.
            2. +7
              29 9 월 2019 17 : 21
              600대 이상의 자동차가 판매되었습니다. 그리고 얼마나 많은 혁신적인 것들이 있습니까?

              그리고 Yo 모바일의 소유자는 누구인지에 대해 겸손하게 침묵을 지켰습니까? )))
              1. -2
                29 9 월 2019 17 : 29
                그리고 Yo 모바일의 소유자는 누구인지에 대해 겸손하게 침묵을 지켰습니까? )))

                나는 그것이 내가 아니라는 것을 압니다. 뿐만 아니라 많은 유사한 "프로젝트"덕분에 거지 연금까지 살아남을 가능성이 점점 모호해지고 있다는 사실도 있습니다.
                1. -1
                  29 9 월 2019 18 : 35
                  제품 견적 : lexus
                  거지연금이라도 먹고살 수 있는 내 전망은 점점 흐려지고 있어

                  청년, 당신은 군인이고 이미 충분한 휴식을 취하고 있습니까? 틀 렸으면 고쳐줘 눈짓
                2. +2
                  30 9 월 2019 05 : 24
                  E-모바일이 있는 프라이빗 샵이 당신의 펜션과 무슨 상관이 있나요? 아니면 불쾌한 말을 불쑥 내뱉을 이유만 있다면?
            3. +4
              29 9 월 2019 18 : 00
              제품 견적 : lexus
              600대 이상의 자동차가 판매되었습니다. 그리고 얼마나 많은 혁신적인 것들이 있습니까?

              그리고 얼마나 많은 "Prior"가 팔렸습니까?! AvtoVAZ "chamaet에서도 머스크! 웃음
              1. +1
                29 9 월 2019 20 : 10
                AvtoVAZ는 10년 만에 처음으로 이익이 "계산"되었습니다.
                https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/04/30/800594-avtovaz-vpervie-za-10-let
                근본적으로 새로운 것을 생산하지 않고 수입 부품으로 평범한 자동차 만 조립하고 정기적으로 주에서 돈을 징징 대는 사무실.
                1. +6
                  30 9 월 2019 07 : 39
                  제품 견적 : lexus
                  근본적으로 새로운 것을 생산하지 않고 수입 부품으로 평범한 자동차 만 조립하고 정기적으로 주에서 돈을 징징 대는 사무실.

                  지금 Tesla를 정확히 어떻게 설명하셨습니까 :))) 새로운 것은 없으며 칩이있는 멕시코 인이 중국 부품으로 조립하고 "혁신적인 개발"에 대한 보조금을 정기적으로받습니다. 좋은
                2. +5
                  30 9 월 2019 09 : 55
                  제품 견적 : lexus
                  AvtoVAZ는 10년 만에 처음으로 이익이 "계산"되었습니다.

                  그런 점에서 테슬라의 머스크는 한 번도 이익을 계산하지 못했습니다. 이 회사는 존재하는 동안 병적으로 수익성이 없었습니다. 동시에 국가로부터 막대한 재정적 지원을 받고 있습니다. AvtoVAZ와 같은 이익을 내기 위해 Tesla는 기뻐할 것입니다.

                  제품 견적 : lexus
                  근본적으로 새로운 것을 생산하지 않고 수입 부품으로 평범한 자동차 만 조립하는 사무실


                  아시다시피 Musk는 "선의"의 표시로 모든 Tesla 특허를 공개 도메인에 게시했습니다. 따라서 고정 특허가 없습니다. 공학 솔루션. 예를 들어 Tesla의 배터리는 많은 수의 중국 배터리로 조립되며 이스라엘 소프트웨어가 포함된 중국 컨트롤러가 장착되어 있습니다.
                  1. -2
                    30 9 월 2019 12 : 01
                    AvtoVAZ와 같은 이익을 내기 위해 Tesla는 기뻐할 것입니다.

                    아니하지 말자. Peh 정부가 자동차에 대한 수입 관세를 취소하도록 하면 AvtoTaz가 얼마나 많은 이익을 얻을지 알게 될 것입니다. Zhygi는 일반 브랜드의 자동차를 구입할 수 없기 때문에 독점적으로 구매하기 때문에 Rolls-Royces조차도 더 잘 팔릴 것이라고 확신합니다.
                    1. +1
                      1 10 월 2019 10 : 07
                      제품 견적 : vadsonen
                      Peh 정부가 자동차에 대한 수입 관세를 취소하게 하십시오.

                      먼저 머스크와 테슬라가 미국에서 사용하는 이점을 알아낸 다음 조건을 다시 설명하도록 합시다.
                  2. 0
                    30 9 월 2019 13 : 28
                    아시다시피 Musk는 "선의"의 표시로 모든 Tesla 특허를 공개 도메인에 게시했습니다. 따라서 엔지니어링 솔루션을 수정하는 특허가 없습니다.

                    특허 목록은 다음과 같습니다.
                    https://patents.justia.com/company/tesla
                    엔지니어링 전체
                    Tesla는 많은 면에서 비판을 받을 수 있지만 전면적인 레이블은 버려야 합니다.
                    1. +1
                      1 10 월 2019 10 : 25
                      인용 : 엔지니어
                      Tesla는 많은 면에서 비판을 받을 수 있지만 전면적인 레이블은 버려야 합니다.

                      좋아, 나는 흥분했다. 엔지니어링 특허가 있습니다.
                      예를 들어 첫 번째 링크입니다.
                      통합 온도 제어 시스템이 있는 차량 시트
                      열선 카시트. 음... 이것은 확실히 돌파구이며 이전에 아무도 시도하지 않은 것입니다.
                      다음은 온다

                      냉각 구조가 있는 전압 조정기 모듈
                      냉각 시스템이 있는 전압 조정기. 확실히 새로운 단어입니다.

                      목록을 아래로 스크롤하여 가장 먼저 보이는 항목을 선택합니다.

                      아마도 내가 공평하지 않았지만 동일한 VAZ에 열선 시트 또는 냉각 기능이있는 전압 조정기와 같은 특허가 없다고 진지하게 생각하십니까?
                      1. 0
                        1 10 월 2019 14 : 15
                        목록을 아래로 스크롤하여 가장 먼저 보이는 항목을 선택합니다.

                        먼저 오는 것을 잡지 마십시오. 눈짓
                        해당 과목만 공부하시면 됩니다. 신중하게.
                        그것이 내가 보는 것입니다.
                        배터리 DC 임피던스 결정
                        태양광 발전 전력 조절 장치
                        확장 가능하고 유연한 셀 기반 에너지 저장 시스템
                        에너지 생성 시스템용 자동 스마트 전환 스위치
                        수냉식 충전 커넥터
                        2-푸라논을 포함하는 XNUMX-첨가 전해질 시스템에 기초한 신규한 배터리 시스템 및 그의 형성 방법
                        그리고 훨씬 더
                        이 모든 것은 Tesla가 전기 자동차로서 경쟁 우위를 실현하는 핵심 기능인 전기의 충전, 저장 및 변환과 직접적으로 관련이 있습니다.
                      2. +1
                        4 10 월 2019 10 : 38
                        인용 : 엔지니어
                        확장 가능하고 유연한 셀 기반 에너지 저장 시스템

                        그건 그렇고, 내가 이해하는 것처럼 이것은 이스라엘 소프트웨어가있는 중국 컨트롤러의 동일한 중국 배터리 배열입니다. 특허가 없는 동일한 은행이 중국 내 제품에서 중국인에 의해 사용됩니다. Tesla는 미국 특허법의 특성을 사용하여 이전에 개발 및 구현된 특허 회로를 사용합니다. 빠른 배터리 충전 기능이 구현되는 전 세계 모든 전화기에는 동일한 셀 기반 에너지 저장 장치가 사용됩니다.
                      3. -1
                        4 10 월 2019 10 : 45
                        이 특정 특허를 찾았습니까? 특허 청구를 분석했습니까? 특허 참신성을 고려해 보셨습니까?
                        이 모든 것이 없으면 귀하의 진술은 근거가 없습니다.
                      4. 0
                        4 10 월 2019 10 : 52
                        나는 논쟁하지 않는다. 당신도 마찬가지입니다. 우리 둘 다 기술적 세부 사항을 탐구하지 않고 근거가 없다고 주장합니다. 하지만 테슬라 특허 없이 대부분의 전기 자동차가 중국에서 제조되고 운영되는 현대 세계의 현실은 제 편입니다. 거기에는 전체 전기 함대의 약 45%가 집중되어 있습니다. 그리고 확실히 Max의 특허는 아닙니다.
                      5. 0
                        4 10 월 2019 11 : 02
                        아니요. Tesla는 가장 많이 생산하고 Tesla는 이제 생산 측면에서, 그리고 항상 선두에 있던 판매 측면에서 리더입니다. 여기에 링크가 있었습니다. 귀하의 정보가 오래되었습니다.
                        Tesla는 또한 "제품 리더십" 전략을 성공적으로 구현하고 있습니다.
                        작년에 저는 2018년 XNUMX분기 지표를 기반으로 이 주제에 대한 기말 보고서를 썼습니다. 재정적인 부분(약하게 표현하자면)에 대한 질문이 있지만 일반적으로 투기적 투자 모델에 대한 질문입니다. 제품과 마케팅 측면에서 Tesla는 모범 사례로 교과서에 기록될 수 있습니다.
                      6. 0
                        4 10 월 2019 22 : 40
                        인용 : 엔지니어
                        제품과 마케팅 측면에서 Tesla는 모범 사례로 교과서에 기록될 수 있습니다.

                        그리고 여기서 나는 당신의 srpzu와 영원히 동의합니다. 미국 기업의 마케팅은 항상 좋았고 Jobs와 같은 천재는 마케팅 활동으로 수십억 달러를 벌었습니다. Musk의 경우도 마찬가지입니다. 그러나 원래 게시물은 이익과 기술에 관한 것입니다. 당신은 이익으로 그에 대해 나보다 더 잘 알고 있는 것 같지만, 기술로 테슬라 특허의 가장 큰 몫은 미국 특허법과의 게임이라는 충분한 근거가 있는 의견이 있습니다. 그리고 그들은 어떤 노하우도 포함하지 않습니다.
                      7. 0
                        4 10 월 2019 23 : 02
                        그리고 그들은 어떤 노하우도 포함하지 않습니다
                        .
                        360개 특허 중 노하우가 하나도 없다? 이 "설립자"를 알고 싶습니다
                        https://electrek.co/2019/09/13/tesla-patent-battery-cell-better-performance-cheaper/
                        https://www.cnet.com/roadshow/news/tesla-patent-supercharger-electric-charging-connector/
                        그게 쓰레기야?
                        Tesla의 기술적 성과는 더 이상 기각되지 않습니다.
                        대부분의 Tesla는 90마일 이상 주행한 후에도 차량 범위의 100,000%를 유지합니다. 평균 운전자는 연간 약 12,000마일을 이동하므로 용량 유지가 8년 동안 상당히 양호함을 나타냅니다.

                        ttps://evannex.com/blogs/news/how-long-will-my-tesla-battery-last
                        모든 주장과 함께 그들의 자동 조종 장치는 단순히 메르세데스를 찢고 볼보를 능가했습니다.
                        객관적으로 이것은 최고의 전기 자동차입니다. 마케팅은 소비자의 귀에 국수만 있는 것이 아닙니다. 언급만 안했네 제품 마케팅과 함께.
                3. +2
                  1 10 월 2019 09 : 44
                  근본적으로 새로운 것을 생산하지 않고 평범한 자동차만 조립하는 사무실

                  당신은 그들의 제품을 사도록 강요받지 않습니다. VAZ의 한 직원은 7 명의 하청 업체에게 더 많은 작업을 제공합니다. VAZ가 닫히면 사마라에 사회적 재앙이있을 것입니다. 상관 없지만 정부는 문제가 필요하지 않습니다.
                  Biryuzovsky는 VAZ에서 재산을 얻었고 가장 부유 한 과두 주가되었으므로 관리자가 더 많은 착유를 시도하는 것이 일반적이어서 공장의 문제입니다.
            4. 0
              29 9 월 2019 21 : 31
              YouTube를 보면 Tesla는 빌드 품질이 매우 낮고 독일인도 자동차 구매를 거부했습니다.
              1. +2
                29 9 월 2019 23 : 26
                아주 따분한 이야기. 독일인들은 디젤 게이트에 대해 미국인들과 "보상"하는 방법을 오랫동안 생각했습니다. 그들은 화력 발전소에서 2kW의 전기를 생산할 때 내연 기관보다 더 많은 CO1가 배출된다는 점을 근거로 충전소 가격을 거의 2배 인상했으며 추가 "환경" 요금을 도입했습니다. 이것은 Tesla가 확실한 리더인 순수 전기 자동차에 비해 전통적 및 하이브리드 독일산 자동차에 "경쟁적" 이점을 제공했습니다. 공정하게 말하면 다른 전기 자동차 제조업체는 영향을 덜 받았지만 영향을 받았습니다. 뭔가 있지만 burghers는 돈을 계산하는 방법을 알고 있습니다. 판매가 감소하고 소유자는 구매 한 전기 자동차를 제거하기 시작했습니다.
                그건 그렇고, 독일 자동차 제조업체의 높은 빌드 품질도 과거의 일이며 YouTube에는 이에 대한 비난 동영상이 가득합니다.
                1. -1
                  30 9 월 2019 02 : 19
                  제품 견적 : lexus
                  그건 그렇고, 독일 자동차 제조업체의 높은 빌드 품질도 과거의 일이며 YouTube에는 이에 대한 비난 동영상이 가득합니다.

                  경제가 저개발 국가의 경우 독일인은 실제로 더 저렴한 특수 장비를 만드는 법을 배웠습니다. 사실 모호한 보증과 Petya 삼촌의 조립으로 이해할 수없는 기병의 명판으로 자동차 자체를 구입하고 luhsheri를 먹고 때리지 마십시오 웃음 웃음
                  1. +3
                    30 9 월 2019 02 : 51
                    인용구 : Arturov
                    독일인들은 특별하고 저렴한 장비를 만드는 법을 배웠고,

                    200년 동안 스캔들이 터졌습니다. 메르세데스는 딸랑이를 사기 위해 정부에 뇌물을 제공한 것으로 밝혀졌습니다. 독일인들은 이것을 인식했습니다. 그들은 중국, 인도, 러시아 정부에 뇌물을주었습니다. 중국에서는 조사를 시작했지만 우리나라에서는 약간 엉성해졌고 빠르게 침묵했습니다. 그리고 독일인들은 미국인들에게 XNUMX억 달러의 벌금을 지불했습니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            5. +5
              30 9 월 2019 07 : 30
              제품 견적 : lexus
              600만 대 이상의 자동차 판매

              그리고 14세 이후의 총 손실액은 얼마입니까? 재무 제표를 게시하는 모든 공개 Musk 회사는 수익성이 없습니다.
              이 기간 동안 AvtoVAZ는 얼마에 팔렸습니까? 비교할 수 있습니까? 우리는 Toyota를 기억하지 못할 것입니다 :)))
              1. -4
                30 9 월 2019 11 : 46
                그리고 14세 이후의 총 손실액은 얼마입니까?

                "처음부터" 열린 모든 작품은 수익성이 없습니다.
                이 기간 동안 AvtoVAZ는 얼마에 팔렸습니까?

                너 진심이야?
            6. 0
              2 10 월 2019 05 : 14
              머스크가 그랬던 것처럼 이 프로젝트에 비슷한 돈이 기부된다면 아기를 포함한 모든 러시아인에게 모빌을 제공할 수 있을 것입니다.
          2. +2
            29 9 월 2019 19 : 02
            인용문 : maidan.izrailovich
            렉서스 (Alex)
            많은 "세상의"프로젝트의 성공적인 구현을 확인합니다.

            그래 ...
            특히 테슬라. 울음
            https://ria.ru/20180505/1519933981.html

            Ria Novosti는 여전히 증거로 인용되는 쓰레기 처리장입니다.
            손실은 기록적인 것이 아니며, 2015년 손실은 717억 670만 달러로 선언되었으며 이번과 같은 1,114개가 아니라 회사가 전체 생산 능력에 도달하면 세금 공제를 받을 수 있는 이유가 있다고 발표했습니다. 손실. 그리고 회사의 자산과 매출액을 보면 꾸준히 성장하고 있는데 이상하지 않나요? 거의 2012억 손실이 있고 자산은 29,7년 2018억 2만에서 368401년 413억으로 늘었습니다. 나쁘지 않죠? 그리고 상사의 도미와 2012 루블의 보너스에 대해 말도 안되는 글을 쓸 이름없는 언론인을 읽는 대신 https://www.forbes.ru/biznes/8-kak-vam-takoe-tesla- 전문 소스를 읽으십시오. poluchila-rekordnuyu-pribyl . 아 맞다 2018년 2017억 6,7만, XNUMX년 XNUMX억이었던 테슬라의 매출은 XNUMX년 XNUMX억이었다.
            1. +5
              30 9 월 2019 10 : 05
              제품 견적 : Vol4ara
              그리고 회사의 자산과 매출액을 보면 꾸준히 성장하고 있는데 이상하지 않나요? 거의 1,114억 손실이 있고 자산은 2012년 29,7억 2018만에서 XNUMX년 XNUMX억으로 증가했습니다.

              이의를 제기하려고 할 때 인용하려는 내용을 최소한 간략하게 이해하려고 노력하십시오. 매출액과 이윤의 대조는 농촌 학교의 수준입니다. 손가락으로 설명하겠습니다. 상품을 100에 샀고 90에 팔았습니다. 회전율은 100이고 손실은 10입니다. 이 작업을 100번 반복하면 회전율이 꾸준히 증가합니다. 또한 운영을 위해 대출을 받으면 자산도 증가합니다.
              그렇지 않은 것과 그렇지 않은 것만으로 이익을 얻습니다. 그리고 귀하의 모든 활동은 명백히 사기 및 자금 세탁 계획입니다.
              1. -2
                30 9 월 2019 10 : 47
                제품 견적 : abc_alex
                제품 견적 : Vol4ara
                그리고 회사의 자산과 매출액을 보면 꾸준히 성장하고 있는데 이상하지 않나요? 거의 1,114억 손실이 있고 자산은 2012년 29,7억 2018만에서 XNUMX년 XNUMX억으로 증가했습니다.

                이의를 제기하려고 할 때 인용하려는 내용을 최소한 간략하게 이해하려고 노력하십시오. 매출액과 이윤의 대조는 농촌 학교의 수준입니다. 손가락으로 설명하겠습니다. 상품을 100에 샀고 90에 팔았습니다. 회전율은 100이고 손실은 10입니다. 이 작업을 100번 반복하면 회전율이 꾸준히 증가합니다. 또한 운영을 위해 대출을 받으면 자산도 증가합니다.
                그렇지 않은 것과 그렇지 않은 것만으로 이익을 얻습니다. 그리고 귀하의 모든 활동은 명백히 사기 및 자금 세탁 계획입니다.

                농촌 학교 수준은 자산에 대한 수치를 가지고 회전율을 음수로 계산하는 것입니다. 아, 그래서 이것들은 아마도 정부 보조금일 것이고, 멍청한 머스크는 그것들을 실패한 테슬라 프로젝트에 주입하고 있습니다, 네: D
                1. +1
                  1 10 월 2019 10 : 03
                  일반적인 사실을 다시 반복합니까? 회전율은 진행 중인 거래량을 보여줍니다. 효율성이 아닙니다.

                  Tesla의 전체 이익이 자산 인수 (그런데 구조는 알지 못함)와 손실로 인해 정확하게 발생한다고 생각한다면 Musk가 자신이 버는 것보다 더 많이 구매하는 방법을 간단한 말로 설명하십시오. ? 연말에 그는 항상 손실을 입습니다. 귀하의 의견으로는 그는 자산을 취득합니다. 그러나 그가 번 것보다 수억 달러가 더 많습니다. 그렇지 않으면 돈이 남고 이익이 생길 것입니다. 어떻게?

                  그러나 만일을 대비하여 기적을 믿는 것에 대한 마음이 갑자기 바뀌고 미국 금융 시장의 특징과 무엇보다도 증권 거래소에주의를 기울이십시오.
            2. 0
              2 10 월 2019 05 : 23
              예를 들어, 확실히 백 파운드가 있습니다. 엄청난 이점이 무엇인지 읽어보십시오. 당신은 단순히 운이 좋도록 태어났습니다.
          3. +2
            30 9 월 2019 14 : 49
            "Tesla 파산 분석가들은 연말까지 예상합니다"- 이것은 "우크라이나는 올해 확실히 동결 될 것입니다."시리즈에서 나온 것입니다.
        2. +10
          29 9 월 2019 18 : 38
          내가 놓친 게 있을지도 몰라? Hyperloop는 이미 경주 중입니까? 아니면 Tesla가 경제적으로 긍정적이 되었습니까?
          1. -2
            29 9 월 2019 19 : 58
            당신은 수익성이없는 "긍정성"보다 낫습니다. 많은 러시아 회사를 소유자의 부 또는 최고 관리자의 급여와 비교하십시오. 예산을 "구매 및 판매"하거나 체계적으로 "청소"하거나 해외로 원자재를 펌핑하는 회사. 모든 "성공"은 형식, 이름, 관할권의 끝없는 변화에 있습니다. 그리고 돈을 쓰는 축소된 프로젝트의 수는 계속해서 늘어납니다.
            1. +2
              29 9 월 2019 20 : 19
              제품 견적 : lexus
              예산을 "구매 및 판매"하거나 체계적으로 "청소"하거나 해외로 원자재를 펌핑하는 회사. 모든 "성공"은 형식, 이름, 관할권의 끝없는 변화에 있습니다. 그리고 돈이 쓰인 축소된 프로젝트의 수는 계속해서 늘어납니다.

              예 - 스튜디오에서 ... 함께 웃자 눈짓

              PS: 레후스 웃음
          2. 0
            1 10 월 2019 11 : 33
            내가 뭔가를 놓치고 있습니까? Rogozil이 달에 날아 갔다? Roskosmos 경제는 긍정적입니까?
          3. -1
            2 10 월 2019 05 : 25
            하이테크 공짜 물건을 맹목적으로 믿는 사무실 햄스터를 막을 수는 없습니다.
        3. +1
          30 9 월 2019 12 : 16
          Musk가 주변에 재능을 모으고 모든 것이 클릭으로 서두르고 있다고 정말로 생각한다면-안타깝습니다. 소련의 선전은 여기서 쉬고 있습니다.
          머스크는 광대, 말하는 머리입니다. 그는 로켓 과학을 위해 아무도 모으지 않았습니다. 그는 전문가로 지정되었고 언제 무엇을 알려야했습니다. 이것은 전형적인 삭감이며, 그러한 양의 예산 자금은 어떤 혁신적인 프로그램에서도 얻을 수 없습니다. 우주 프로그램은 배터리 구동 자동차를 조립하기 위한 것이 아닙니다. 수십 년 동안 소련과 미국은 궤도 발사, 하강 차량 등을 위한 기술을 개발해 왔습니다. 이 프로그램에 상상도 할 수 없는 돈이 쓰였고, 얼마나 많은 사람들의 목숨을 앗아갔는지, 몇 세대에 걸쳐 최고의 마음을 가지고 일했는지 ...
          그리고 "Tony Stark"가 나타 났고 무릎을 꿇고 무겁고 초 중량급 로켓을 조립하기 시작했고 그는 또한 달에 가고있었습니다 ... 그는 기술을 어디서 얻었습니까? 인터넷에서 찾았습니까? 미군은 중무장 미사일과 초중미사일을 의아해 하지 않고 어떻게 바라봤을까? 이것들은 표면적으로 말하자면 가장 간단한 질문입니다 ...
          벌써 일어나!!!
          1. +1
            1 10 월 2019 10 : 09
            Musk가 주변에 재능을 모으고 모든 것이 그의 클릭에 서두르고 있다고 정말로 생각한다면-안타깝습니다

            당신은 올바른 질문을 제기합니다. 그들은 실제로 구조 조정, 우주 산업, 여러 회사가 해체되고 초과 자산이 매각되었으며 새로운 Space X 회사가 조립되었습니다. 중요한 장비, 엔지니어링 팀 및 축적된 기술이 Space X로 이전되었습니다.
            일반적으로 거기에는 복잡한 과정이 있고 삭감과 세탁이 있지만 도난당한 모든 것은 그들에게 남아 있고 다시 투자되고 도둑질하지만 사업은 고통받지 않고 연구 개발이 수행되며 급여는 과학자에게 지급됩니다 그리고 엔지니어, 돈은 그곳의 경제를 통해 전달됩니다. 예를 들어 우리나라에서는 동부 건설이 마비되고 급여가 지급되지 않았습니다.
          2. -3
            2 10 월 2019 05 : 40
            무언가를 이해하고 "일어나기" 위해서는 비판적이고 합리적인 사고가 필요합니다. 대다수의 젊은이들에게는 결석합니다. 공작 기계, 산업용 로봇, 다양한 절단 및 금속 가공 장비 전시회에서 오늘 돌아왔습니다. 진지한 회사의 대표자는 대부분 45세 이상의 사람들입니다. 젊었을 때부터 발 뒤꿈치를 신은 수달 한 쌍, 셔츠를 입은 한 쌍의 화자. 전시회는 북미 도시 중 한 곳에서 대규모입니다. 공작 기계, 로봇, CNC 공작 기계용 소프트웨어, "단지 대머리는 없다" 한 마디가 기계 교향곡이다. 그러나 젊음은 없습니다. 그리고 방문객들 사이에서도 거의 없습니다. 슬프다... 생각 없는 버튼 포커 세대가 다가오고 있다.
      2. +1
        29 9 월 2019 15 : 53
        주 자금을 보았습니다.
      3. 0
        29 9 월 2019 18 : 52
        그런 끔찍한 공백은 끝났습니다! 아니 그리고 거대 조증으로 고통받을 것이 없습니다. 타이타닉이 그 예입니다! 바보 병사
        1. +1
          1 10 월 2019 09 : 42
          제품 견적 : keeper03
          그리고 거대 조증으로 고통받을 것이 없습니다. 타이타닉이 그 예입니다!
          타이타닉호는 크기 때문에 가라앉았습니까? 롤 이제 라이너는 타이타닉보다 2-3배 더 크고 침몰하지 않습니다.
      4. +1
        29 9 월 2019 19 : 41
        돈을 낭비했습니다.

        회계사로 일한다고 생각할 수도 있습니다.
        그러나 Tesla의 파산 전 상태는 어떻습니까?
        1. -2
          30 9 월 2019 10 : 48
          인용구 : 우주 비행사
          돈을 낭비했습니다.

          회계사로 일한다고 생각할 수도 있습니다.
          그러나 Tesla의 파산 전 상태는 어떻습니까?

          스튜디오에서 증명
      5. +3
        30 9 월 2019 12 : 23
        글쎄요, NASA와 펜타곤으로부터 가능한 모든 문서를 받았다면 잔소리를 할 이유가 없습니다. 자금은 펜타곤의 폐쇄된 자금에서 직접 나오며 "최초의 사병 ... 혼자서 .... 오 이 얼마나 재능" ... 그의 모든 재능은 NASA와 펜타곤의 구조에서 속이고 PR과 커뮤니케이션을 부풀리는 능력입니다. 그것이 날아갈 것이라는 사실 - 나는 믿습니다. 이것이 외부의 도움 없이 달성된다는 사실은 종파주의자들에게는 넌센스입니다.
    2. +41
      29 9 월 2019 13 : 25
      사진으로 판단하면 이 제품은 달에 가기 위한 것이 아니라 물리학을 공부한 적이 없는 투자자들로부터 자금을 모으기 위한 것입니다. 선체는 "훌륭"하고 날개는 더 크며 한 단계면 양방향으로 비행하기에 충분합니다.
      1. +2
        29 9 월 2019 13 : 30
        제품 견적 : Berkut24
        사진으로 판단하면 이 제품은 달에 가기 위한 것이 아니라 투자자들로부터 돈을 모으기 위한 것입니다.

        이것은 투자자를 위한 모금 행사입니다. 냄새가 좋지 않습니다! 하지만 당신은 절대 모릅니다. 웃음어쩌면 그는 정말로 무언가를 만들고 있을지도 모릅니다. 의뢰
      2. +6
        29 9 월 2019 13 : 58
        글쎄요, 당신은 거기에 투자하는 일본 억만장자보다 훨씬 똑똑합니다 웃음 너 같은 소파 전문가에게 그의 닭 머리를 가진 곳
        1. +11
          29 9 월 2019 14 : 25
          Mezawa와 같은 사람들 만이 Eiffle Tower를 한 번 이상 팔았습니다.
        2. +1
          29 9 월 2019 16 : 13
          Musk가 성공하고 갑자기 저렴한 비용으로 가능한 한 최단 시간에 좋은 엔진으로 140 톤의 페이로드와 100 명의 승무원으로 구성된 "버킷"을 우주로 발사 할 수 있다는 것이 갑자기 밝혀지면 Musk만이 얼마나 오래 걸릴까요? 그런 "양동이"가 있습니까? 5-6년 안에 사우디도 그런 양동이를 갖게 될 것입니다.
          승무원 100명 보안 문제는 어떻게 되는지 궁금합니다))) 100명이 한꺼번에 불타버리면 힘들겠죠.
          그건 그렇고, 이 100명은 아직 날아갈 곳이 없습니다. 그리고 Musk는 상인이며 달이나 화성 대신 IT는 무중력의 즐거움을 경험하기 위해 관광 준 궤도 비행을 할 것입니다.
        3. +8
          29 9 월 2019 17 : 25
          글쎄, 그래, 당신 같은 소파 전문가에게 닭 두뇌로 웃으며 투자하는 일본 억만 장자보다 훨씬 똑똑합니다.

          실제로 Musk는 아직 한 사람을 궤도에 올리지 않았지만 이미 달에 보내려고했습니다 ...
          누누 ...))))
          1. +4
            29 9 월 2019 19 : 07
            제품 견적 : lucul
            글쎄, 그래, 당신 같은 소파 전문가에게 닭 두뇌로 웃으며 투자하는 일본 억만 장자보다 훨씬 똑똑합니다.

            실제로 Musk는 아직 한 사람을 궤도에 올리지 않았지만 이미 달에 보내려고했습니다 ...
            누누 ...))))

            그가 그것을 할 때 당신이 어떻게 폭탄을 터뜨리는지 상상할 수 있습니다)
            1. +1
              29 9 월 2019 20 : 16
              그가 그것을 할 때 당신이 어떻게 폭탄을 터뜨리는지 상상할 수 있습니다)

              내 손자들이 이것을보기 위해 살지 않을 것이라고 생각합니다))))
            2. +5
              29 9 월 2019 22 : 30
              할 것이다 할 것이다. 그를 존경하고 찬양하십시오. 우리는 1961년부터 이 일을 해왔습니다.
              1. -1
                1 10 월 2019 14 : 00
                "우리는 누구입니까? 소련 또는 현재 제국 러시아? 소련과 여왕을 고려하면 국가가 그를 위해 일했습니다 !!! Queen Heavy Machinery, Electronics 등이 필요합니다. 개인 트레이더가 되어 로켓을 발사하려 했을 것이다. cheburnet에 앉아 머리에 교정기가있는 사람들을 위해 설명합니다. Musk는 개인 거래자입니다 !!! 그리고 소련과 마스크의 유산을 자랑하는 Roskosmos를 비교할 때 자신을 수치스럽게 생각합니다! 또한 소련을 비교하십시오!
            3. +2
              29 9 월 2019 22 : 37
              Starship Mk1은 20km 높이까지 상승합니다.
              그것이 당신을 위한 머스크의 전부입니다.
        4. +2
          29 9 월 2019 20 : 41
          유사키치를 기억하자 .. :-)
      3. +4
        29 9 월 2019 15 : 09
        제품 견적 : Berkut24
        사진으로 판단하면 이 제품은 달에 가기 위한 것이 아니라 물리학을 공부한 적이 없는 투자자들로부터 자금을 모으기 위한 것입니다. 선체는 "훌륭"하고 날개는 더 크며 한 단계면 양방향으로 비행하기에 충분합니다.

        그래서 이것은 제품이 아니라 테스트 로켓입니다.
      4. +2
        29 9 월 2019 15 : 21
        ... 이 제품은 달에 가기 위한 것이 아니라 투자자들로부터 자금을 모으기 위한 것입니다. ...

        Musk는 이러한 "프로젝트"의 마스터입니다.
        https://ria.ru/20180505/1519933981.html
        1. +5
          29 9 월 2019 15 : 35
          그리고 그는 재사용 가능한 로켓의 모든 비행을 할리우드에서 촬영했습니다.
          1. +7
            29 9 월 2019 15 : 43
            그리고 그는 재사용 가능한 로켓의 모든 비행을 할리우드에서 촬영했습니다.

            아니요, 헐리우드에서 그는 이 항공편의 수익성에 대한 광고를 만들었습니다. Musk 프로젝트의 실제 수익성은 XNUMX개의 봉인이 있는 비밀이기 때문입니다.
            1. +14
              29 9 월 2019 15 : 52
              첫 번째 컴퓨터의 수익성은 얼마였습니까?
              아니면 자동차?
              아니면 비행기?

              물론 Musk는 위험을 감수합니다. 이것은 땅에서 기름을 펌핑하는 것이 아닙니다.
              1. +6
                29 9 월 2019 15 : 54
                아마도 누군가는 그래야 할 것입니다. 위험합니다.
                1. +1
                  30 9 월 2019 14 : 32
                  제품 견적 : Shahno
                  아마도 누군가는 그래야 할 것입니다. 위험합니다.

                  미국 납세자와 일본 백만장자를 희생시키면서? 왜 안 돼 wassat
              2. +1
                29 9 월 2019 17 : 32
                그리고 머스크는 처음으로 무엇을 했습니까?
              3. +2
                30 9 월 2019 10 : 13
                제품 견적 : maden.usmanow
                첫 번째 컴퓨터의 수익성은 얼마였습니까?
                아니면 자동차?
                아니면 비행기?

                흠... 머스크가 인류 역사상 최초의 로켓을 만들고 있는 걸까요? 아마도 최초의 우주선? 역사상 처음으로 사람을 우주에 보낼 준비를 하고 있는 건 아닐까? 아니면 달에 가는 첫 번째 배를 만들고 있습니까?
                머스크가 하는 일이 최초의 컴퓨터나 비행기와 비슷하다고 생각하십니까?

                Mask와 Space-X에 대한 모든 과대 광고는 이것이 국가 주문 시스템 외부에서 생성된 프로젝트라는 사실에만 근거한다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 모든 것. 예, 민간 기업이라고 주장하는 사람들은 보잉도 민간 기업이라는 사실을 잊고 있습니다.
        2. -3
          29 9 월 2019 19 : 08
          인용문 : maidan.izrailovich
          ... 이 제품은 달에 가기 위한 것이 아니라 투자자들로부터 자금을 모으기 위한 것입니다. ...

          Musk는 이러한 "프로젝트"의 마스터입니다.
          https://ria.ru/20180505/1519933981.html

          이것은 큰 실패입니다 https://www.forbes.ru/biznes/368401-kak-vam-takoe-tesla-poluchila-rekordnuyu-pribyl
      5. +15
        29 9 월 2019 15 : 30
        달과 화성 비행을 위한 우주선 스타쉽 Mk1

        이 "우주선"은 날개가 달린 사일로에 가깝습니다. 웃음

        제품 견적 : Berkut24
        이 제품은 달에 가기 위한 것이 아니라 물리학을 공부한 적이 없는 투자자들로부터 자금을 모으기 위한 것입니다.

        전적으로 동의합니다)) Musk는 자신의 명성을 수익화하고 개인 행성 간 비행 주제를 닫기로 결정한 것 같습니다 웃음
        1. 0
          29 9 월 2019 22 : 40
          인용구 : Fedor Egoist
          개인 행성 간 비행의 주제를 닫습니다

          막대한 비용으로 인해 국가만이 공간을 처리할 수 있습니다. 금전적, 지적 모두.. 개인 투자자에 대한 모든 이야기는 공허한 수다입니다.
          1. -1
            30 9 월 2019 02 : 23
            제품 견적 : orionvitt
            인용구 : Fedor Egoist
            개인 행성 간 비행의 주제를 닫습니다

            막대한 비용으로 인해 국가만이 공간을 처리할 수 있습니다. 금전적, 지적 모두.. 개인 투자자에 대한 모든 이야기는 공허한 수다입니다.

            이전에 그들은 축구장의 컴퓨터에 대해 같은 쓰레기를 말했지만 이제 스마트는 수억 명의 괴물보다 훨씬 더 강력합니다.
            1. -2
              30 9 월 2019 19 : 35
              인용구 : Arturov
              같은 똥 얘기

              그리고 사람들은 마치 달에 있지 않은 것처럼 그냥 갈 것입니다. 그리고 당신의 기술은 어디에 있습니까?
        2. 0
          1 10 월 2019 14 : 03
          물론입니다! 이 멍청한 미국인들은 아름다운 배도 만들 수 없습니다! 비즈니스 Roskosmos 여부! 그들이 짓고 있는 아름다운 건물을 보십시오!
          https://www.ntv.ru/novosti/2158321/
      6. 0
        29 9 월 2019 16 : 53
        제품 견적 : Berkut24
        사진으로 판단하면 이 제품은 달에 가기 위한 것이 아니라 물리학을 공부한 적이 없는 투자자들로부터 자금을 모으기 위한 것입니다. 선체는 "훌륭"하고 날개는 더 크며 한 단계면 양방향으로 비행하기에 충분합니다.

        당신은 이해하지 못하겠지만, 미국에는 "스타덤"에 대한 인기 있는 컬트가 있습니다. 그리고 이제 오래된 스타 트렉과 다른 "튜브" 예술 작품이 다시 인기를 얻었습니다. 또 다른 PR 캠페인이 투옥되는 것은 이러한 향수 아래 있습니다.
    3. +27
      29 9 월 2019 13 : 27
      "외관으로 구조의 성능 결정"이라는 주제에 대한 논문을 방어해야 합니다.
      1. +21
        29 9 월 2019 13 : 49
        여기 VO에서 그러한 논문은 이미 표절이 될 것입니다. 다음 분기에서는 외관상 포세이돈이 허구임을 증명했습니다 ...
        1. +14
          29 9 월 2019 14 : 41
          제품 견적 : oleg123219307
          다음 분기에서는 외관상 포세이돈이 허구임을 증명했습니다 ...

          그래서 포세이돈. 그는 러시아인입니다. 그러나 외국인은 거짓말을 하지 않습니다.
        2. +1
          30 9 월 2019 07 : 25
          요컨대 "로켓에 구멍"이 거의 없어도 그들이 거짓말을하고있는 것 같습니다 :-D
      2. +1
        30 9 월 2019 14 : 34
        인용구 : Angelo Provolone
        "외관으로 구조의 작동 가능성을 결정합니다."

        흠 .. 이 중 하나는 이미 바람에 날아갔습니다. 당신은 이것이 확실히 날아가지 않을 것이라고 믿기 위해 매우 신자가 될 필요가 있습니다 예
    4. -5
      29 9 월 2019 13 : 39
      제품 견적 : neri73-r
      외형으로 판단하면 이 제품은 날지 않습니다. 뭐

      말할 필요도 없이 .. 마스크는 홍보일 뿐이고 특히 우리 내부 자유주의자들은 .. hi
      모든 쓰레기를 우주로 발사하지만 의미가 없습니다 ..
      남자들은 정보를 생각하고 분석합니다 .. 누가 왜 필요한지!
      1. +3
        29 9 월 2019 14 : 34
        로고진으로 안날라가지만 마스크로 날라간다
      2. -1
        1 10 월 2019 10 : 13
        마스크가 홍보되고 있으며 특히 내부 자유 주의자

        자유주의자들에게 머스크는 우상이고 그들은 그를 숭배한다.
        1. 0
          1 10 월 2019 14 : 07
          마스크는 성공한 개인 트레이더와 변호사와 언론인이 앉아서 프로젝트를 실패한 국영 기업의 차이를 이해하는 평범한 사람들의 아이돌입니다! 그리고 당신을 위해 자유주의라는 단어의 의미를 부여합니다. 자유주의 (라틴어 자유주의-자유)는 인권과 개인의 자유의 불가침성을 선언하는 철학적, 사회 정치적 경향입니다. 따라서 이러한 자유는 제거 할 수없는 차르 아버지와 그의 보 야르가 자신의 국민을 신경 쓰지 않는 억만 장자 인 러시아에는 존재하지 않습니다! 곧 EDR과 그들의 부패 정책으로 인해 Rashka 전역에서 폭동이 시작될 것이며 여기서 귀하는 Musk를 놀리고 있습니다.
          1. 0
            3 10 월 2019 19 : 36
            마스크는 간신히 출세한 개인 장사꾼과 공기업의 차이를 이해하는 서민들의 우상이다.

            이것은 이상적으로 단순화된 보기입니다. 그러나 일반적으로 그들은 VO에서 귀하와 동의 할 것이며 모든 것이 Roskosmos와 일치하는 것은 아닙니다. 서양에서 좋은 것을 배우는 것을 꺼리지 않으시겠습니까? 그래서 머스크처럼 디테일을 파헤쳐야 한다.

            당신을 위해 나는 자유주의라는 단어의 의미를 부여합니다. 자유주의 (라틴어 자유주의-자유)는 인권과 개인의 자유의 불가침성을 선언하는 철학적, 사회 정치적 경향입니다.

            친애하는, 사전 정의는 한 가지이며 스스로를 자유주의자라고 부르는 러시아 연방의 일부 사람들은 사전 정의에 속하지 않습니다. 러시아에는 불만이없는 표준 자유 주의자도 있습니다.
            예를 들어, 영국인, 자유주의자는 영국의 위대함과 이익뿐만 아니라 자유를 추구합니다. 그리고 사이비 자유 주의자 인 러시아 연방은 다른 나라 편으로 넘어가 러시아 연방의 이익에 맞서 싸우고 있습니다. 영국에서 그러한 행동은 반역죄에 해당합니다. 러시아에서는 그러한 개인이 자유주의자를 모방합니다. 자유주의 (라틴어 자유주의-자유)는 그들에게 적용되지 않습니다.

            따라서 이러한 자유는 제거 불가능한 차르 아버지와 그의 보 야르가 억만 장자 인 러시아에는 존재하지 않습니다.

            제거 불가능한 왕과 개인의 자유는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 나는 제거 불가능을 정당화하지 않지만 공정하게 말하면 자유롭게 움직이는 것이 금지되었습니다.
            "모스크바의 메아리"와 당국이 razve, 이것은 언론의 자유에 대한 금지입니까?
            VO의 제거 불가, 보 야르 및 억만 장자도 좋아하지 않습니다.
            곧 EDR과 그들의 부패한 정책으로 인해 Rashka 전역에서 폭동이 시작될 것입니다.

            큰 폭동은 없을 것입니다. 그들은 당신에게 거짓말을했습니다. 그러나 작은 폭동, 이것은 동일한 민주주의입니다. 권리는 싸워야 합니다. 기업에 반항하고, 자본가에 반항하고, 월급과 더 나은 조건을 위해 건전한 방법이지만 공무원(푸틴)에 반항하는 것은 어리석은 일입니다.
            그리고 넌 마스크를 놀리고 있어

            사실이 아닙니다. 진보를 주도하는 인류의 모든 대표자는 존경받을 가치가 있습니다. 여기에서 마스크가 존중됩니다. 약간의 누락이 있으며 진실의 바닥에 도달하고 싶습니다. 그리고 찾고 있지는 않지만 광택있는 광고 프레젠테이션에 만족하는 사람들이 있습니다.
    5. 0
      29 9 월 2019 13 : 41
      외모로 판단

      Starhopper는 일반적으로 배럴처럼 생겼고 아무것도 날지 않았습니다(로켓은 비행기가 아닙니다. 특히 프로토타입이기 때문에 아름다울 필요가 없습니다).
      1. +6
        29 9 월 2019 15 : 30
        Starhopper는 일반적으로 배럴처럼 보이고 아무것도 날지 않았습니다 ....

        우주선의 경우 "비행"이라는 개념은 우주로 갔다는 것을 의미합니다. 프로토타입이어도 상관없습니다.
        그리고 Starhopper가 날아간 것처럼 로켓 엔진을 철도 탱크에 부착하면 날아갑니다.
    6. +14
      29 9 월 2019 13 : 45
      분명히!! 날개 달린 똥
      1. -2
        29 9 월 2019 14 : 27
        제품 견적 : 소설 xnumx
        분명히!! 날개 달린 똥
        그래서 누군가는 필요해, 즉 누군가가 비춰주는 하늘의 별들에게 미소
        1. +4
          29 9 월 2019 14 : 38
          이런 젠장!!!
    7. +3
      29 9 월 2019 13 : 54
      왜 안 돼? 아마 날아갈 것입니다. 그러나 그것은 매우 빨리 착륙할 것입니다.
    8. +13
      29 9 월 2019 14 : 04
      60년대 SF같음



    9. -6
      29 9 월 2019 14 : 40
      프로토타입은 이미 비행했습니다!
      1. +6
        29 9 월 2019 15 : 36
        제품 견적 : 바딤 도크
        프로토타입은 이미 비행했습니다!

        질문: 어디에서 비행했습니까?
        1. 0
          30 9 월 2019 14 : 37
          제품 견적 : sabakina
          질문: 어디에서 비행했습니까?

          어떻게 못 들었어? 빌레이 정말 날았다! 마지막 더미 로켓 마스크는 바람에 날아가 날아갔지 만 멀지 않았습니다. 조금 옆으로.
    10. +2
      29 9 월 2019 14 : 46
      제품 견적 : neri73-r
      외형으로 판단하면 이 제품은 날지 않습니다.

      홍보, 돈, 상품. 그리고 거기에서 볼 수 있지만 돈은 선불입니다.
    11. +11
      29 9 월 2019 16 : 01
      제품 견적 : neri73-r
      외형으로 판단하면 이 제품은 날지 않습니다. 뭐

      얘들 아, 여기 인기있는 댓글에 "플러스"와 "어깨 끈"을 벌 필요가 없습니다. 나는 당신의 이름 "neri71-ry"를 모르지만 어떤 숙취에서 그런 결론을 내렸습니까? 나에게 있어 1966년 사관학교에 입학한 이후 양키스는 항상 "아마도 1번의 적이지만 완전한 바보는 아니다"
    12. +4
      29 9 월 2019 18 : 20
      이것은 할리우드 70 년대입니다 .... 노스탤지어))
    13. 0
      30 9 월 2019 05 : 30
      머스크는 복고풍 디자인을 홍보합니다.

      그리고 나서 화성에서는 이런 일이 일어날 것입니다.
    14. 0
      1 10 월 2019 09 : 49
      외형으로 판단하면 이 제품은 날지 않습니다.

      외모로 판단할 수 없다! Starship Mk1 - 기술 시연, 실험 현장. 실제로 제품은 거대한 다기능 단지의 일부입니다.

      스타쉽/스타쉽/은 본질적으로 셔틀과 비슷한 개념입니다! 전체 요소 복합물의 완전한 재사용성! 총알 모양의 공기 역학적 모양은 셔틀처럼 우주로 나가기 전에 헤드 페어링을 떨어뜨릴 필요 없이 대기의 공기 역학적 저항을 극복해야 한다는 사실 때문입니다! 전혀 없습니다. 선박 자체의 선체는 헤드 페어링입니다! 무게를 줄이고 구조를 단순화합니다. 소위. 현관, 건조함은 우주선이 팔콘처럼 수직으로 착륙하기 때문에 공기 역학적 착륙 다리 페어링입니다! Falcons는 전개 가능한 착륙 다리를 가지고 있지만 Starship의 거대한 질량으로 인해 그러한 디자인은 더 복잡하고 무게가 너무 클 것입니다! 따라서 디자이너는 다리를 고정했습니다. 공기 역학적 페어링에 바퀴가 고정된 비행기와 같습니다.

      거대한 초대형 로켓의 도움으로 배 전체를 우주로 들어 올려야 합니다!
  2. +10
    29 9 월 2019 13 : 15
    이 배의 전망은 "허그 앤 크라이"
    1. +10
      29 9 월 2019 13 : 22
      그래서 그들은 그러한 장치를 많이 가지고 있습니다! 예를 들어 F-35. 눈물 없이는 볼 수 없지만 수백 개가 날아가 파트너에게 판매됩니다.
      1. +1
        30 9 월 2019 08 : 02
        제품 견적 : ltc35
        그래서 그들은 그러한 장치를 많이 가지고 있습니다! 예를 들어 F-35. 눈물 없이는 볼 수 없지만 수백 개가 날아가 파트너에게 판매됩니다.

        그리고 파트너는 나중에 쓰라린 눈물을 흘립니다 독일은 Fu-35를 버렸습니다. 비행기가 아니라 치질 덩어리.
    2. +10
      29 9 월 2019 13 : 26
      자, 여기는 비행장입니다.

      그러나 프레젠테이션에서 Musk는 이것에 대해 그들이 고려했으며이 금속으로 충분할 것이라고 말했습니다. 궤적 최적화로 인해 추가 코팅이 필요하지 않습니다. 그들은 열 보호, 좁은 섹터 및 바닥으로 만 덮을 것입니다. 나머지는 버틸 것입니다. 그것은 더 싸고 더 적은 중량이 될 것입니다.

      어떻게 될지 보자.

      내부의 가장 중요한 것은 요소가 완전히 가스화되는 LNG 엔진입니다. 그리고 그는 이미 뛰고있었습니다.


      몇 달 안에 (음, 타이밍은 확실히 유동적일 것입니다) 연착륙으로 MK1에서 20km 점프가 있을 것입니다. 또한 봄에는 100+km의 첫 번째 점프. 2020년 MK2는 더 얇은 스킨과 기타 개선 사항을 선보일 예정입니다.

      일반적으로 어떤 일이 일어날지 확인해야 합니다. 그들은 또한 11년 전(Falcon1의 첫 비행) 비웃었습니다. 그리고 이제 그들은 출시 시장을 힘들게 압박했습니다. 프랑스인들도 부유한 아랍인들이 아리아나에서 머스크로 도망쳤다는 사실에 신물이 났습니다.

      디자인은 판매하기가 매우 어려울 것입니다. 단순히 다른 제품과 매우 다르기 때문입니다. 동시에 정말 신뢰할 수 없어 보입니다. 그러나 일반적으로 매우 우주적입니다. 예를 들어 허블.
      1. +9
        29 9 월 2019 13 : 39
        제품 견적 : donavi49
        동시에 정말 신뢰할 수 없어 보입니다. 그러나 일반적으로 매우 우주적입니다. 예를 들어 허블.

        허블에서 신뢰할 수 없어 보이는 것은 무엇입니까?
        당신은 자신으로부터 공간 감정가를 구축하고 동시에 대기를 극복하도록 강요된 물체(Starship)를 비교하므로 이것이 얼마나 안정적으로 수행할 것인지와 진공 상태에서만 비행하는 물체의 모양으로 판단할 수 있습니다. (Hubble) 따라서 가장 기발한 모양을 가질 수 있습니다.
        우리는 문맹 선전가에게 "나쁜"을 넣었습니다.
        1. 0
          29 9 월 2019 13 : 52
          음, 재래식 미사일의 경우 이상하지만 KA =처럼 보입니다.
          Musk는 밤에 그들이 계산했으며 추가적인 단열 없이도 충분한 금속이 있을 것이라고 확신했습니다(단열은 좁은 구역에서만).

          쾅, 쾅, 떨어지거나 계산대로 나올 것입니다 = 첫 번째 비행 테스트만 표시됩니다(중간 20km 점프는 계산되지 않음). Musk는 XNUMX개월 후에 약속합니다(저는 여름에 장담합니다). 그것이 개념 증명이 들어오는 곳입니다.

          금속이 충분하지 않으면 머스크가 급격히 뒤로 물러납니다. 그에 따르면 5 배 더 비싼 복합재 및 단열재로 돌아갈 필요가 있습니다.
        2. -1
          29 9 월 2019 16 : 12
          제품 견적 : Lontus
          대기(스타십)를 극복하도록 강요된 물체이므로 외관상 얼마나 안정적으로 이를 수행할 것인지 판단할 수 있습니다.

          외관상 배는 건조되었습니다. 항해. 200년 전. 그런 다음 그들은 세기 시작했습니다. 그런 다음 그들은 풍동으로 자랐습니다. 그러나 당신은 다이아몬드 눈을 가지고 있습니다. 시리우스 궤도에서 방송하고 있습니까? 행성 간 우주선에서? 함께 노크의 눈에?
          그러나 일반적으로이 마스크는 Roskosmos를 구부려 가격을 1,5 배 떨어 뜨 렸습니다. 8A는 그 반대가 아닙니다. 그리고 마스크는 가짜 부들이 아닙니다. 마스크가 단어를 유지하는 동안.
      2. +15
        29 9 월 2019 14 : 01
        Daneliya는 울었습니다)))
        1. -1
          29 9 월 2019 14 : 23
          제품 견적 : Alexi
          Daneliya는 울었습니다)))

          그리고 영상은 시리즈의 시작인 스타워즈의 모습입니다! 웃음
      3. -3
        29 9 월 2019 14 : 19
        내부의 가장 중요한 것은 요소가 완전히 가스화되는 LNG 엔진입니다. 그리고 그는 이미 뛰고있었습니다.

        여기에서 일부 "작가"는 오랫동안 "완전 가스화"된 소파를 가지고 있습니다. 댓글을 달면서 더 높이 튀는 것처럼 보입니다. 눈짓
      4. +3
        29 9 월 2019 14 : 20
        당신이 쓰는 Donavi49
        어떻게 될지, 우리는 볼 것입니다

        -정말!!! 그리고 지구 중력의 문제를 극복하기 위한 독창적인 접근법의 목격자가 되는 것은 흥미로운 일입니다.
        —- 조립 스탠드는 놀랍습니다 .... 건설 현장이 맞습니다 ... 지지대와 라이저가 없습니다 .... 구현시 훨씬 저렴하고 빠릅니다. Vostochny 우주 비행장과 비교합니다 ...
        —- 그리고 미국의 비즈니스 통찰력, 젊음의 활력 및 구현 속도가 놀랍습니다! 일종의 자금 개발 속도로 절도 및 부패가 최소화됩니다.
        -행운을 빕니다 엘론 머스크! 이것은 치올코프스키, 스푸트니크, 가가린, 그리고 러시아의 천재들이 시작한 별 여행에서 인류에게 행운입니다!
        — 그런데 머스크는 소련이 우주 탐사에서 한 모든 것을 배우고 있습니다.
        1. +3
          29 9 월 2019 15 : 33
          제품 견적 : Michael Drabkin
          — 그런데 머스크는 소련이 우주 탐사에서 한 모든 것을 배우고 있습니다. [/비]

          그러나 아마도 그는 소련 이전에 러시아인이 한 일을 모를 것입니다. 예를 들어, 단일 단계 로켓으로 달에 도달하는 것은 불가능하다는 Tsiolkovsky 공식.

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Циолковского

          같은 기사는 달로 향하는 비행 경로에서 Apollo 우주선을 발사하는 동안 Saturn V 로켓의 속도 균형을 보여줍니다.
          1. +5
            29 9 월 2019 16 : 09
            제품 견적 : Cube123
            그러나 아마도 그는 소련 이전에 러시아인이 한 일을 모를 것입니다. 예를 들어, 단일 단계 로켓으로 달에 도달하는 것은 불가능하다는 Tsiolkovsky 공식.

            Tsiolkovsky는 실제로 기사에서와 같이 이것에 대해 한마디도하지 않았습니다. 그러나이 기사는이 공식이 Tsiolkovsky 이전에 적어도 두 번 파생되었으며 소련에서는 결코 파생되지 않았다고 말합니다. 그런데 머스크의 로켓은 XNUMX단이 아니라 XNUMX단이다.
            그리고 일반적으로 그들이 마스크에 부딪힌 것을 이해하지 못합니까? 할아버지 Krylov가 기억하는 것, 우화 "The Fox and the Grapes". Mr. Rogozin 부서의 전례 없는 성공에 대해 자세히 알려주십시오. 반세기도 채 안되어 우리는 매우 무거운 로켓을 만들 것입니다. 그러나 이 건설은 결과보다 의식이 더 중요한 일종의 종교 의식인 공산주의 건설과 유사할 가능성이 더 큽니다. 적어도 지난 20년 동안 변한 것은 없습니다.
            그리고 머스크 - 음, 머스크? 그가 훔친다면 그것은 우리와 관련이 없습니다. 그리고 그다지.
      5. +2
        29 9 월 2019 18 : 19
        킨자자! 웃음 그래서 그는 소비에트 영화에서 아이디어를 훔쳤습니다. 뭐
      6. +1
        30 9 월 2019 19 : 45
        잘 했어, 두 개의 콘크리트 플랫폼, 격납고와 파리가 있지만 우리 우주 정거장은 엄청난 돈으로 완성 될 수 없으며 날아갈 것이 없습니다
    3. 0
      29 9 월 2019 16 : 22
      나는 양키스의 팬이 아니다. 그러나 그러한 결론은 숙취에서 무엇입니까? 당신은 그의 시련에 참석했고 우리와 그의 마스크 선박의 비교 장점과 단점을 줄 수 있습니다. 아니면 등급에서 동일한 장점을 수집하고 싶습니까?
  3. +24
    29 9 월 2019 13 : 17
    물론 나는 공기 역학에 대한 지식과는 거리가 멀다 ... 사진에 제시된 THINGS는 30-50 년대 공상 과학 영화의 프레임을 매우 연상시킨다.
    1. +1
      29 9 월 2019 13 : 29
      인용구 : 시베리아 이발사
      물론 나는 공기 역학에 대한 지식과는 거리가 멀다 ... 사진에 제시된 THINGS는 30-50 년대 공상 과학 영화의 프레임을 매우 연상시킨다.

      Aelita, 확실히! 우주에서의 공기 역학이란 무엇입니까? 하강 차량은 무엇입니까? 우리는 잘 알고 있습니다.
      1. 0
        29 9 월 2019 13 : 46
        따라서 우주선을 완전히 심는 것이 합리적입니다. 따라서 방향타. 2020년 여름에 더 가까워질지 여부. MK1(또는 2)이 착륙하면서 100km 이상을 비행할 때.
    2. +4
      29 9 월 2019 13 : 47
      우리 또 속고 있는 것 같아...
      1. -4
        29 9 월 2019 14 : 48
        아무도 당신을 개인적으로 속이지 않습니다! 이것은 이 배를 타고 날아갈 사람들을 위한 프레젠테이션입니다! 그리고 당신은 로고진을 기다리고 있습니다! 그는 당신을 속이지 않을 것입니다!
        1. +4
          29 9 월 2019 14 : 57
          셰프너에게
          "여기 성냥에 비행기가 있어요. 그리고 그들에게 바람막이를 사줬어요. 아무데도 날지 않고
          엄마가 날아갈게."
        2. +8
          29 9 월 2019 15 : 59
          미국은 지난 8년 동안 유인 우주 프로그램을 실시하지 않았습니다. 중국인은 3년 전에 마지막으로 비행했습니다. 러시아는 매년 정기적으로 4개의 장치를 출시합니다. 물론 러시아는 후진적입니다.
          그들이 날아갈 때 당신은 말할 것입니다. 사실 연말에 코냑 한 상자가 저를 기다리고 있는데 제가 꼭 이길 것입니다. 미국인들이 올해 우주로 독립적으로 비행하지 않을 것이라고 장담합니다. 내가 논쟁하는 친구는 Musk뿐만 아니라 Boeing도 사람들과 함께 배를 보낼 것이라고 확신합니다.
          그건 그렇고, 그들은 Musk가 항상이 배로주의를 산만하게한다는 것을 알지 못했지만 사실 그는 여름에 사람들을 돌려 보내야했습니다.
          1. +1
            30 9 월 2019 10 : 42
            +10000

            그리고 다른 모든 사람들은 "있는 그대로"라는 말을 잊었습니다. 그들은 가을에 닭을 세고 있습니다.

            그동안 Elon Musk의 "닭"은 대부분 죽었습니다. )))
  4. +1
    29 9 월 2019 13 : 18
    글쎄요, 잘 모르겠습니다. 개인적으로 저는 Mask-50 to 50을 믿습니다.
  5. +4
    29 9 월 2019 13 : 21
    MK1은 최초의 비행 프로토타입일 뿐입니다! MK2는 플로리다에서 건설되고 있습니다. MK3는 일반적으로 완전히 재사용 가능한 초대형 우주 시스템으로 이미 조립되기 시작했습니다. 그리고 재미있는 점은 이 SDI 시스템의 도움으로 절대적으로 실제 달성 가능한 목표가 됨으로써 펜타곤은 우주의 군사화를 기대하고 있다는 것입니다. 그리고 가까운 장래에 "궤도 폭격"이라는 개념은 더 이상 환상적인 용어가 아닙니다.
    1. -1
      29 9 월 2019 13 : 43
      인용 : 공화당
      그리고 가까운 장래에 "궤도 폭격"이라는 개념은 더 이상 환상적인 용어가 아닙니다.

      즉, S-500이 생산 중입니다!
  6. +4
    29 9 월 2019 13 : 21
    그리고 날아가면 ... 머스크가 수백 명의 미국인을 달에 보내는 방법을 볼 수 있습니다 .. "야생 달 탐사 시대"가있을 것입니다.
    1. +1
      29 9 월 2019 13 : 38
      추측만 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 올바른 사람들이이 모든 것을 분석하고 이미 비행할지 지구에 머무를지 결정해야한다는 것입니다. 그리고 그렇다면 멀리 갈 수 있습니다.
    2. -1
      29 9 월 2019 13 : 40
      제품 견적 : zxc15682
      야생의 달을 탐사하는 시대”를 가지게 될 것이다.

      응. 네이티브 헬륨-3은 양동이에 떠 올릴 것입니다.
      일부 추정에 따르면 3년 헬륨-2009의 평균 가격은 리터당 약 930달러였습니다.
      http://www.qfs2009.northwestern.edu/survey/
      1. +2
        29 9 월 2019 15 : 38
        달에는 철 운석 형태의 희토류 금속이 많이 있으며 달에는 토양 침식이 없기 때문에 모두 표면에 있습니다. Musk는이 수조 달러 시장을 잘 포착 할 수 있습니다.
        1. +1
          29 9 월 2019 17 : 25
          제품 견적 : Vadim237
          달에는 철 운석 형태의 희토류 금속이 많이 있으며 달에는 토양 침식이 없기 때문에 모두 표면에 있습니다. Musk는이 수조 달러 시장을 잘 포착 할 수 있습니다.

          중국인조차도 거기에서 아무것도 찾지 못합니다. 아마 거짓말을하거나 미국인이 모든 것을 숨겼을 것입니다
          1. +3
            29 9 월 2019 18 : 27
            중국인은 그곳에서 화석을 찾는 정찰 임무를 가지고 있습니까?
            1. 0
              2 10 월 2019 01 : 21
              제품 견적 : Vadim237
              중국인은 그곳에서 화석을 찾는 정찰 임무를 가지고 있습니까?

              아, 그리고 그들은 너무 .., 그들은 타고왔다
      2. +1
        29 9 월 2019 15 : 51
        지구상에 시장이 없다면 가격은 어디에서 오는가!? 이제 리터를 그램으로 변환하면 가격이 나빠질 것입니다!
        1. 0
          29 9 월 2019 17 : 34
          인용구 : 볼가 지역
          지구상에 시장이 없다면 가격은 어디에서 오는가!?

          끝에 링크가 있으니 가보세요. 그리고 헬륨-3에 대해 읽어보세요.
          인용구 : 볼가 지역
          이제 리터를 그램으로 변환하면 가격이 나빠질 것입니다!

          그리고 연설에 대해!
    3. 0
      29 9 월 2019 14 : 02
      제품 견적 : zxc15682
      그리고 날아가면 ... 머스크가 수백 명의 미국인을 달에 보내는 방법을 볼 수 있습니다 .. "야생 달 탐사 시대"가있을 것입니다.

      나는 "달 인디언"이 그들의 "개발"에 반대할 것이라고 믿습니다. 게다가 그들은 머스크보다 기술적으로 더 진보했습니다.
  7. +8
    29 9 월 2019 13 : 31
    나는 전문가는 아니지만 외모에 대한 질문을 개인적으로 설명하려고 노력할 것입니다.
    1) 로켓을 밟는 것은 밀어야 하는 질량을 줄이기 위해 사용됩니다. 그리고 단계의 부재(외부적으로는 내가 착각할 수 있음)가 적어도 이 로켓의 탐욕에 강한 영향을 미치는 것 같습니다.
    2) 외부 성능은 아름다운 크롬 도금 로켓이 외부로 그려질 때 60년대 브로셔에 가깝습니다. 동시에 왜 그것을 훌륭하게 만들어야 하는지는 전혀 명확하지 않습니다.
    3) 작은 날개가 있지만 그 모양과 디자인이 활공이나 지상 활주에 도움이 될 것 같은 인상을 주지 않는다.
    4) 대형 테스트 로켓을 만드는 것이 그다지 비용 효율적이지 않다는 것을 이해하지만 더 작은 사본에 대한 테스트는 완전히 정확하지 않습니다. 작은 사본에 대한 동일한 조건은 더 큰 사본(무게, 크기 등)에 정비례하지 않습니다.

    그 결과 적어도 겉으로 보기에는 이 프로토타입이 나에게 실행 가능해 보이지 않습니다. 물론 Musk가 특별한 부상 기술을 가지고 있지 않는 한.
    나는 특별하지 않으며 편협한 지식에 의해서만 인도된다는 것을 반복합니다. 저보다 더 전문가의 의견을 듣고 싶습니다.
    1. +3
      29 9 월 2019 13 : 41
      1) 음, 여기에는 3 + 3 엔진 + 우주 급유가 있습니다. LNG는 모든 엔진의 연료이기 때문입니다. hevik의 경우 별도의 단계가 있습니다.


      2) 그는 프레젠테이션의 절반 동안 그것에 대해 이야기했습니다. 그들은 합성물을 감거나 굽고 상단에 열 보호 장치로 덮기를 원했습니다. 그러나 그것은 5 배 더 비쌌습니다. 그들은 이 결정을 계산했고 그것으로 충분하다고 생각합니다. 또한 이 유형을 사용하면 좋은 피로 기간 동안 온도 변화에 대처할 수 있습니다.

      일반적으로 그들은 최대 가열 장소에서 금속 + 제한된 열 보호에 정착했습니다. 구조적 강도의 온도 체계를 유지하기 위해 궤도가 될 것입니다.

      3) 같은 궤적을 유지하기 위해. 콧물처럼 보이지만 동의합니다. 그러나 이것은 비행 스탠드입니다. 그는 20km와 100km 점프를 할 것입니다. 또한 그가 100km 점프에서 실패하지 않을 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 일반적으로 그의 비행 프로그램은 제한적입니다. MK2는 20년차부터 프로그램에 참여하고 있습니다. MK3는 최종 공정 기술(링 및 더 얇은 스킨)에 따라 조립됩니다. 그들이 유용한 일을 시도하기 시작하는 것은 MK3에 있습니다. MK1-2 - 테스트 전용.

      일반적으로 볼 필요가 있습니다. 대성공이거나 실패이거나 둘 중 하나입니다. 다른 많은 솔루션의 경우 엔진(Musk가 Bezos보다 앞서 있음)에서 전체 디자인에 이르기까지. 일부 실제 데이터(우주 유영)는 2020년에 있을 것입니다. 저는 여름에 장담합니다.
      1. 0
        29 9 월 2019 14 : 07
        donavi49, 솔직하게 말해봐, Korolev와 Mask 중 누가 더 믿니?
        1. +3
          29 9 월 2019 14 : 54
          Korolev는 60년 전에 컴퓨터와 오늘날의 기술 없이 재료 및 과학과 함께 일했습니다!
          1. +2
            29 9 월 2019 15 : 49
            글쎄, 그것은 주어진 것입니다. 그러나 Korolev는 컴퓨터없이 Gagarin을 보냈습니다. 그리고 N-1은 컴퓨터 없이 비행했을 것입니다.
          2. +4
            29 9 월 2019 17 : 52
            그 이후로 물리학과 수학 만 변하지 않았습니다. 기술 및 재료 - 예, 그들은 큰 도약을 이루었습니다 .. 그러나 오늘날 그러한 pepelats가 실제 우주선으로 만들어 질 수는 없습니다.
            그것은 기적처럼 보입니다. 죄송합니다. "똥과 막대기"가 만들어졌습니다.
            호일로 덮인 창고.
            1. -3
              29 9 월 2019 22 : 05
              이 기계는 엔진과 구조물, 제어 시스템을 작동하기 위한 실험용 비행 스탠드입니다.
          3. 0
            1 10 월 2019 13 : 12
            XNUMX년대에 대륙에서 가장 강력한 컴퓨터는 소련 영토에 있었습니다.
      2. +1
        29 9 월 2019 15 : 49
        최고의 스테인레스 스틸 브랜드-내열성 KhN45Yu는 1350도에서 100 시간 동안 견딜 수 있습니다-궤도에서 하강 할 때이 선박의 피부는 1700도에서 2000도까지 가열되며 재사용 가능한 로켓이나 선박은 세라믹 열 없이는 할 수 없습니다 보호. 프레젠테이션 그 자체 우주선 자체와 로켓은 안정성을 위해 착륙 시 접을 수 있는 랙이 필요합니다.
        1. +2
          29 9 월 2019 17 : 01
          제품 견적 : Vadim237
          우주선 자체와 로켓은 안정성을 위해 착륙 시 접을 수 있는 랙이 필요합니다.

          랙... 로드... 바디 모양... 롤 따라서 모든 것이 오랫동안 발명되었습니다.
        2. -1
          29 9 월 2019 22 : 51
          반환 가능한 단계를 개발하고 사용하는 세계 유일의 회사가 들어 본 적이 없다고 생각하십니까? 열에 노출되는 영역만 세라믹으로 보호되며 SpaceX 단계는 노즐을 앞으로 떨어뜨리고 가열합니다.
          1. +1
            30 9 월 2019 00 : 09
            나는 그들의 발걸음에서 도자기를 관찰하지 않았습니다.
    2. -2
      29 9 월 2019 19 : 41
      제품 견적 : vargo
      나는 전문가는 아니지만 외모에 대한 질문을 개인적으로 설명하려고 노력할 것입니다.
      1) 로켓을 밟는 것은 밀어야 하는 질량을 줄이기 위해 사용됩니다. 그리고 단계의 부재(외부적으로는 내가 착각할 수 있음)가 적어도 이 로켓의 탐욕에 강한 영향을 미치는 것 같습니다.
      2) 외부 성능은 아름다운 크롬 도금 로켓이 외부로 그려질 때 60년대 브로셔에 가깝습니다. 동시에 왜 그것을 훌륭하게 만들어야 하는지는 전혀 명확하지 않습니다.
      3) 작은 날개가 있지만 그 모양과 디자인이 활공이나 지상 활주에 도움이 될 것 같은 인상을 주지 않는다.
      4) 대형 테스트 로켓을 만드는 것이 그다지 비용 효율적이지 않다는 것을 이해하지만 더 작은 사본에 대한 테스트는 완전히 정확하지 않습니다. 작은 사본에 대한 동일한 조건은 더 큰 사본(무게, 크기 등)에 정비례하지 않습니다.

      그 결과 적어도 겉으로 보기에는 이 프로토타입이 나에게 실행 가능해 보이지 않습니다. 물론 Musk가 특별한 부상 기술을 가지고 있지 않는 한.
      나는 특별하지 않으며 편협한 지식에 의해서만 인도된다는 것을 반복합니다. 저보다 더 전문가의 의견을 듣고 싶습니다.

      걱정하지 마세요. 외모에 감동받지 못한 사람은 당신이 처음이 아닙니다. 약 100500년 전, XNUMX페이지에 달하는 텍스트의 "시트"가 유행했는데, 여기서 "항공 우주 산업에서 XNUMX년의 경험을 가진 엔지니어"가 Maskov의 "마카로니"의 무익함을 과학적으로 입증했습니다. 그리고 이미 오늘날 세계의 모든 주요 항공우주 기업은 재사용 가능한 스테이지 개발에 참여하고 있습니다. Roscosmos 포함
      1. +2
        30 9 월 2019 10 : 50
        인용구 : XNUMX 분
        "항공 우주 산업에서 XNUMX년의 경험을 가진 엔지니어"는 Maskov의 "마카로니"의 무익함을 과학적으로 입증했습니다.

        스튜디오에 대한 링크를 부탁드립니다 ... 그리고 사람들은 이 텍스트의 모든 것이 잘못되었는지 확인할 것입니다 ...
  8. +8
    29 9 월 2019 13 : 33
    빈손으로 제품의 허물을 찾고 싶지는 않지만 싸구려 헐리우드 C급 통행인을 위한 장식으로 보인다. 의뢰
    IT가 화성 (음, 적어도 달)으로 날아가고이를 위해 사면 된 100 명의 죄수조차도 운이 좋다면 (거기서 무엇을할까요?) ....
    1. +2
      29 9 월 2019 13 : 41
      "빈손으로 제품의 허물을 찾고 싶지는 않지만 싸구려 헐리우드 C급 통행인을 위한 장식으로 보인다."
      약 40년 전, 나는 똑같은 일에 대해 날려버렸을 것입니다. 그러나 헐리우드는 가장 저렴한 영화에서도 오랫동안 컴퓨터 그래픽을 사용해 왔습니다. 그래서...
      1. +5
        29 9 월 2019 13 : 47
        제품 견적 : Nycomed
        헐리우드는 가장 저렴한 영화에서도 오랫동안 CGI를 사용해 왔습니다.

        저렴한 영화에는 저렴한 그래픽이 있습니다.
      2. +2
        29 9 월 2019 14 : 09
        Nycomed, 저는 개인적으로 "우주의 가장자리에서"시리즈의 배를 좋아합니다.
        1. +1
          29 9 월 2019 14 : 20
          그리고 F.S. Bondarchuk. 윙크하는
          1. +1
            29 9 월 2019 15 : 50
            제품 견적 : Nycomed
            그리고 F.S. Bondarchuk. 윙크하는

            예를 들어?
            1. +1
              29 9 월 2019 16 : 16
              "매력"이지만 거의 없습니다. 사실 저는 공상과학 소설을 별로 좋아하지 않아서 이 분야에서는 별로... 아아... 의뢰 세 연령의 아시안이 울음
    2. -1
      29 9 월 2019 13 : 55
      제품 견적 : Vasyan1971
      빈손으로 제품의 허물을 찾고 싶지는 않지만 싸구려 헐리우드 C급 통행인을 위한 장식으로 보인다. 의뢰
      IT가 화성 (음, 적어도 달)으로 날아가고이를 위해 사면 된 100 명의 죄수조차도 운이 좋다면 (거기서 무엇을할까요?) ....

      이 특정 로켓이 XNUMX명의 승객과 함께 화성으로 날아갈 것이라고 누가 말했습니까?
      1개월 안에 우주로 띄울 것이며, 20~XNUMX개월 안에 우주선의 첫 시험비행이 이뤄질 것이라고 말했습니다. 동시에 Starship MkXNUMX은 XNUMXkm 높이까지 상승합니다.

      화성에 관한 것은 어디에 있습니까?
      1. +1
        29 9 월 2019 14 : 06
        "구체적으로"에 대해서는 아무것도 아닌 것 같지만
        Elon Musk는 자신의 Starship Mk1 우주선에 대한 발표회를 열고 XNUMX개월 안에 우주선을 궤도에 올리겠다고 약속했습니다.

        그러므로 나는 근거 없는 비방을 하고 싶지 않습니다.
        제품 견적 : 돼지
        화성에 관한 것은 어디에 있습니까?

        이전에 Starship 우주선은 최대 100명을 수용할 수 있는 역사상 가장 크고 화물을 많이 싣는 유인 우주선이 되어야 한다고 보도되었습니다. 이 배의 주요 목적은 식민지 주민을 달과 화성으로 인도하는 것입니다.
        1. +1
          29 9 월 2019 14 : 09
          농담 이니 뭐니, 이것은 가능한 한 우주로 발사 될 프로토 타입이고 그게 다입니다. 화성에는 완전히 다른 로켓이있을 것입니다.
          1. -1
            29 9 월 2019 14 : 12
            제품 견적 : 돼지
            장난해?

            누가 알겠어 아직 결정 안했는데... 기다려 보자.
  9. +1
    29 9 월 2019 13 : 34
    SpaceX의 창립자 Elon Musk는 완성되는 Starship Mk1 우주선을 대중에게 발표하고 (프레젠테이션 중에 작업이 진행 중임) 1 개월 안에 우주선을 우주로 들어 올릴 것이며 우주선의 첫 시험 비행은 20~XNUMX개월 안에 이루어진다. 동시에 Starship MkXNUMX은 XNUMXkm 높이까지 상승합니다.
    이것은 할리우드 서사시입니다.
    37 개의 랩터 엔진이 장착되어 최대 150 톤의 적재 또는 최대 100 명을 수송 할 수 있습니다.
    그리고 이것은 일반적으로 미래 지지자들을 위한 심리 코치의 프레젠테이션과 같습니다. 글쎄요, 잊을 수없는 "많은 사람들이 믿는다"(c) 추신을 기억하지 못하는 방법은 어떤 이유로 여전히 그림을 삽입 할 수 없다는 것이 유감입니다
    PS 사진은 일반적으로 팬텀과 같습니다. 영화, 또는 오히려 그 풍경에서 .. 특히 크레인이 직접 만지고 있습니다 ... 작업이 진행 중입니다 .... 허리케인 실이 충분하지 않습니다 ...
    1. +1
      29 9 월 2019 14 : 12
      Victor, 내가 착각하지 않았다면 Korolev는 모든 엔진을 동기화하는 방법에 문제가 있었습니다.
      1. +1
        29 9 월 2019 14 : 17
        글쎄, Falcon-Heavy는 날았지만 적어도 전리품을 씹는 엔진도있었습니다.
        1. +2
          29 9 월 2019 14 : 26
          제품 견적 : BlackMokona
          글쎄, Falcon-Heavy는 날았지만 적어도 전리품을 씹는 엔진도있었습니다.

          글쎄요, 논쟁하지는 않겠지 만 사진은 과시로 저를 완전히 죽입니다. 초 중량급 미사일은 다르게 조립됩니다 ..- 여기에 엔지니어 Gusev의 장치가 있습니다 (A.N. Tolstoy의 "Aelita" )
          1. +2
            29 9 월 2019 15 : 22
            머스크는 이제 세계에서 유일하게 Falcon-Heavy 초중비행 로켓을 제조하는 회사인데, 머스크는 그것들을 조립하는 방법을 몰라야 합니까?
          2. +1
            29 9 월 2019 22 : 54
            당신 같은 유형에 놀랐습니다. 이것이 그런 어리석음 트롤링입니까? 아니면 주제를 읽지 말고 대답만 하시겠습니까? 이것은 실제로 작동하는 엔진과 제어 시스템이있는 질량 차원 모델 인 테스트 샘플이며, 그 임무는 20km 높이까지 상승하고 하강을 시도하는 것입니다.
        2. -2
          29 9 월 2019 14 : 31
          제품 견적 : BlackMokona
          글쎄, Falcon-Heavy는 날았지만 적어도 전리품을 씹는 엔진도있었습니다.

          하지만 더 이상 날지 않습니다. 그들은 악마를 계획합니다. 나중에 마감일이 몇 번 바뀌고 완전히 취소되기를 바랍니다. - 그들은 우리가 Super Heavy에서 시작할 것이라고 말합니다.
          그리고 이 "헤비급 유형"은 일반적인 Falcon 9에서 사용할 수 없는 페이로드를 한 번도 가져오지 않았습니다.
          1. +2
            29 9 월 2019 15 : 22
            사실 그들은 이미 세 번 비행했고 새로운 발사를 준비하고 있습니다.
            1. 0
              29 9 월 2019 15 : 53
              독자가 아니라 작가?
              제품 견적 : BlackMokona
              벌써 세 번 날아갔다

              그래서 다음과 같이 썼습니다.
              제품 견적 : Lontus
              이 "헤비급 유형"은 일반 Falcon 9에서 사용할 수 없는 페이로드를 한 번도 실행하지 않았습니다.

              --
              제품 견적 : BlackMokona
              그리고 신작 준비중

              그래서 다음과 같이 썼습니다.
              제품 견적 : Lontus
              그들은 악마를 계획합니다. 나중에 마감일이 몇 번 바뀌고 완전히 취소되기를 바랍니다. - 그들은 우리가 Super Heavy에서 시작할 것이라고 말합니다.


              당신은 내 논문을 반박하지 않고 단지 반복하지만 Musk에 대한 가벼운 사과 형식입니다.
              요점이 뭐야? 부주의한 문맹 독자에게 의존하고 있습니까?
              1. -2
                29 9 월 2019 16 : 39
                일반적으로 그는 차량 궤도의 특성을 고려하면 다음과 같이 추론했습니다.
                1. 0
                  29 9 월 2019 16 : 51
                  제품 견적 : BlackMokona
                  일반적으로 그는 차량 궤도의 특성을 고려하면 다음과 같이 추론했습니다.

                  일반적인 일회성 F9에 액세스할 수 없습니까?
                  PR 조작.
                  예,이 선전 의견의 틀 내에서도 (첫 번째 단계의 착륙과 함께 f9와 비교되는 경우) 우리는 몇 퍼센트에 대해 이야기하고 있습니다.
                  1. 0
                    29 9 월 2019 18 : 57
                    예, 9개의 부스터 착륙은 말할 것도 없고 일회성 FXNUMX에 액세스할 수 없습니다.
            2. -3
              29 9 월 2019 15 : 55
              제품 견적 : BlackMokona
              사실 그들은 이미 세 번 비행했고 새로운 발사를 준비하고 있습니다.

              실례합니다, 당신은 스파이입니까? 누구의?
  10. 0
    29 9 월 2019 13 : 36
    제품 견적 : zxc15682
    그리고 날아가면 ... 머스크가 수백 명의 미국인을 달에 보내는 방법을 볼 수 있습니다 .. "야생 달 탐사 시대"가있을 것입니다.

    그리고 거기에서 그들은 서로를 위해 거기에 있을 것입니다. 마지막 생존자는 FSA의 영웅이 됩니다. 아아, 이것은 죽은 프로젝트입니다.
    1. 0
      29 9 월 2019 14 : 02
      브릴리언트, 다윈 상 여기.
      영화 '마션'의 모습도 원리는 같다.
      1. 0
        30 9 월 2019 10 : 57
        제품 견적 : 돼지
        브릴리언트, 다윈 상 여기.
        영화 '마션'의 모습도 원리는 같다.

        이제 여기에 최소 300을 곱하십시오 ... 식민지를 "화성인"과 비교해야하는 규모는 무엇입니까 ...

        Elon Musk에 따르면 우주에 접근할 수 있도록 과학은 여전히 ​​쟁기질하고 쟁기질해야 합니다.)))
  11. -1
    29 9 월 2019 13 : 38
    고양이 공처럼 빛난다 롤
  12. +3
    29 9 월 2019 13 : 43
    그리고 다시 방사선으로부터 사람들을 보호하는 것에 대한 단어가 아닙니다.
    1. +4
      29 9 월 2019 13 : 50
      너무 이르다 먼저 참여해야합니다
    2. -1
      29 9 월 2019 15 : 54
      보호는 동일한 스테인레스 스틸, bormelite 종이와 같은 특수 재료입니다.
    3. 0
      29 9 월 2019 23 : 01
      정전기장 및 자기 발생기.
      1. 0
        30 9 월 2019 11 : 00
        MrStron의 인용문
        정전기장 및 자기 발생기.

        이제 당신이 그것을 상상하는 방법을 설명합니까?


        쉬게하다
        아니면 과학이 의사 소통의 새로운 물리적 원리를 발명했다고 생각하십니까? 그런데 말해 보시지 않겠습니까? )))
  13. +1
    29 9 월 2019 13 : 45
    살고 보자, 이것은 매우 비싸고 복잡한 프로젝트입니다. 그들이 실제로 얼마나 부풀어 올랐는지 아무도 모릅니다. 제로 사양. 아이디어는 대담하거나 어리석습니다. 그것을 좋아하는 사람. 처음부터 논쟁하는 것은 절구에 물을 부수는 것입니다.
  14. 0
    29 9 월 2019 13 : 45
    바로 지금 이 장치가 로켓의 페이로드라는 생각이 들었습니다. 이것은 로켓이 아닙니다. 유니온 캡슐과 같습니다.
    1. +4
      29 9 월 2019 13 : 57
      설마. 이것은 또한 3개의 대기 엔진이 있는 로켓입니다. 그리고 그녀는 궤도로 날아갈 수 있습니다. 그리고 더 많은 짐을 져라. 그리고 그녀는 먼저 20km를 비행한 다음 100km 이상을 비행합니다.

      그러나 잘 로드해야 하는 경우에는 재사용 가능한 출력 단계가 별도로 있습니다. 또한 우주에서 급유하는 우주 유조선을 선보였다. 그러나 이것은 구현하기 가장 쉬운 요소입니다. 연결이 완료되기 때문입니다. LNG 연료의 선택은 우주의 범람에 탁월합니다.
      1. +2
        29 9 월 2019 16 : 47
        제품 견적 : donavi49
        이것은 또한 3개의 대기 엔진이 있는 로켓입니다. 그리고 그녀는 궤도로 날아갈 수 있습니다. 그리고 더 많은 짐을 져라.

        우주선은 스스로 궤도에 진입할 수 없습니다.
        그리고 부하가 있으면 더욱 그렇습니다.
        Musk 자신이 쓴 것처럼 우주선은 이론적으로(즉, 확인할 수 없음) 다음 조건에서 궤도로 날아갈 수 있습니다.
        -PN 부재("여전히 짐을 짊어지다"라는 문구)
        - 반품 불가(재사용 가능)
        - 열 보호 장치, 지느러미 및 기타 구조 요소가 없음(스타쉽과 기존 발사체의 차이점)

        즉, Musk에 따르면 Starship과 완전히 다른 SOMETHING은 (순전히 이론적으로) 궤도로 이륙 할 수 있습니다. 그 자체 외에는 아무것도 표시하지 않는이 "궤도"(순전히 이론적)의 유일한 공통점은 엔진 유형과 대략적인 것입니다. 치수.
        --
        이것은 2018년에 100%(!!!) 확률로 크루 드래곤의 유인 궤도 비행이 있을 것이라고 쓴 동일한 Masko-선전가입니다.

        따라서 그의 모든 예측 및 의견과 관련되는 방법을 알고 있습니다.
        1. -2
          29 9 월 2019 17 : 33
          자, 그래서 우리는 3년 동안 달에서 Helium1를 채굴해 왔습니다. 그리고 일반적으로 XNUMX년 지연은 성공으로 간주됩니다.
          CrewDragon의 문제는 대부분 NASA가 한 마리 앞서가는 것을 꺼리는 것과 관련이 있습니다. Boeing은 뒤쳐져 있으므로 Dragon도 인증 속도가 느려졌습니다. 게다가 비상. 그러나 XNUMX월 낙태비행. 크리스마스 트리 아래에서 유인 비행이 아직 진행 중입니다.

          그러나 의미는 다릅니다. 원칙적으로 9ka는 다른 것과 같습니다. 다른 사람들과 다릅니다. 그것은 업계의 주력이 될 것이며 모두가 똑같이 할 것입니다. 또는 서사적으로 실패하고 다른 사람들(주로 중국인, 로고진이 잘하고 비용 경쟁력 있는 통신사를 출시하는 경우)은 9ku를 추진할 기회를 갖게 될 것입니다. 이제 훨씬 적은 리소스를 받고 + 모든 주요 개발이 스타쉽과 랩터스.
  15. +3
    29 9 월 2019 13 : 48
    뭔가, 젠장, 일종의 소품! 빌레이
    1. -3
      29 9 월 2019 15 : 56
      전형적인 Mk 1 테스트 장비(실제 유인 장비는 Mk5가 될 것임)는 빨라도 2024년까지 비행하지 않을 것입니다.
  16. -6
    29 9 월 2019 13 : 50
    사향?! 기업가 정신, 관리, 비표준 광고 및 수세기 동안 공간 틈새 시장을 "확보"하는 것처럼 보였던 아이디어와 솔루션의 성공적인 조합, 거대 기업 및 정부 기관은 성가신 파리처럼 옆으로 치워졌습니다.
  17. +3
    29 9 월 2019 13 : 52
    화성 인디언 여러분, 술, 수두 담요, 달러, 여호와의 증인 설교자들을 조심하세요!!!
  18. -2
    29 9 월 2019 13 : 52
    좋은 엔진을 사용하면 울타리가 날아갈 것이지만 마스크는 이미 이러한 모든 약속에 지쳤습니다. 적어도 그는 가치 있는 일을 했습니다. 그렇지 않으면 모스크바 순환 도로에서 시끄러운 발표와 불타고 있는 테슬라에 불과했습니다. 실제로 시민은 사람들에게 전혀 유익한 일을 하지 않았습니다.
    1. +3
      29 9 월 2019 14 : 18
      상업 발사에서 XNUMX위를 차지했습니다.
      세계 전기차 판매량 XNUMX위.
      1. 0
        30 9 월 2019 11 : 04
        제품 견적 : BlackMokona
        세계 전기차 판매량 XNUMX위.

        스튜디오에 대한 통계, 바람직하게는 "autotesle"에 의한 것이 아닙니다.

        제품 견적 : BlackMokona

        상업 발사에서 XNUMX위를 차지했습니다.

        그리고 여기에 스튜디오의 통계가 있습니다. 모든 것이 그렇게 단순하지는 않기 때문에 더 자세히 설명합니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +1
          30 9 월 2019 13 : 34
          두 장의 사진에 필요한 모든 것

  19. +2
    29 9 월 2019 13 : 53
    왜 그렇게 큰 깃털이 필요합니까?
    1. +3
      29 9 월 2019 15 : 59
      제품 견적 : loki565
      왜 그렇게 큰 깃털이 필요합니까?

      머스크만이 알고 있다!
    2. -3
      29 9 월 2019 16 : 40
      아래에서 날개를 말하는 건가요? 그래서 지구에 착륙할 때 연료를 절약하기 위해
  20. HAM
    -1
    29 9 월 2019 13 : 56
    글쎄, 소년들은 이미 호퍼를 타고 날아갔습니다 ... 영화도 있습니다 ...
  21. +5
    29 9 월 2019 14 : 03
    일반적으로 Johnson Center의 전문가들과 5년 동안 긴밀하게 소통했지만 그것은 15년 전의 일입니다. 그리고 이제 SpaceIL에 대한 공동 작업이 있었을 때 조금 있습니다.
    여기서 동료들에게 말할 수 있습니다. 헛되이 당신은 그들을 과소 평가하지 않습니다. 아무리 울어도 상관 없습니다.
    소매를 걷어붙이고 일해야 하며 여기에서 가상 성과로 측정되지 않아야 합니다. 일반적으로 "수요일"이라고 생각합니다. 마스크 준비 상태가 80 %에 도달했습니다. 남은 20일을 기다리시겠습니까?
    1. 0
      29 9 월 2019 14 : 10
      일반적으로:
      프레젠테이션이 약했습니다.
      -아마도 타이밍을 제외하고는 새로운 것이 표시되지 않았지만 원칙적으로는 매우 정확하게 변경되었습니다 (NG로 점프하고 다음 중간에 궤도로 진입). 이제 1km 이상에 대해 2-6개월 및 100개월이 바운스됩니다.

      장치 자체는 다른 솔루션과 너무 유사하지 않습니다. 따라서 무언가를 기대하거나 회의적일 수 있습니다. 그러나 모든 것은 적어도 첫 번째 귀국 항공편으로 판단됩니다. 그들이 무너지면 실수를 한 것입니다. 그렇지 않은 경우 결정이 정확하고 다른 회사와 국가(중국의 wangyu는 이미 복사기에 무리가 있음)도 동일하게 수행할 것입니다.

      프레젠테이션이 빈약하고 특별히 새로운 내용이 언급되지 않았기 때문에 실제로 논의할 내용이 없습니다. 궤도로의 비행과 전체 주기만이 모든 것을 판단할 것입니다(음, 원칙적으로 100km + 점프가 추세를 설정합니다).
      1. +2
        29 9 월 2019 14 : 25
        이미 반쯤 가면 안에 잘 익은 시체가있을 것입니다!
        공간 노출 문제가 해결되지 않았기 때문에 Schaub는 효율성, 합리성, 무게를 허용 가능한 수준으로 균형을 맞춥니다.
        1. 0
          29 9 월 2019 15 : 59
          우리 태양계에서 수십 년 동안 여행해 온 동일한 위성, 천문대 및 망원경에서 해결되었습니다.
          1. 0
            29 9 월 2019 16 : 25
            제품 견적 : Vadim237
            우리 태양계에서 수십 년 동안 여행해 온 동일한 위성, 천문대 및 망원경에서 해결되었습니다.

            사실입니까 ???
            그리고 그 위성, 망원경 등에는 적어도 하나의 생물학적, 살아있는 물체가 있습니까 ???
            그러나 MANNED FLIGHT !!! 이제 명확합니까?
            드론에 대한 논의는 의미가 없습니다. 그들은 오랫동안 비행해 왔습니다. 즉, 일반적으로 필요한 기술적인 무생물 장치가 보호됩니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +1
            29 9 월 2019 18 : 36
            제품 견적 : Topgun
            연료 및 보급품 탱크로 생활 공간 오버레이

            진지하게? 하, 하, 더 이상 논의할 것이 없습니다! "COMPETENCE"는 정상적인 소비에트 교육 수준도 아닙니다 .....
            1. -1
              29 9 월 2019 21 : 24
              이 자료는 60년대에 만들어졌습니다.
              1. 0
                29 9 월 2019 21 : 56
                물론 방사선을 지연시키는 물질이 있습니다. 문제는 방사선을 축적한 다음 빛을 발산한다는 것입니다! 잠시 후 제거해야한다는 것이 밝혀졌습니다 ...... 하지만 다음 보호 세트는 어디에서 얻을 수 있습니까 ?? 우주선에는 불필요한 것이 없습니다.
                사용 가능한 방법에 의한 WEIGHT 문제는 아직 해결되지 않았습니다.
                지구 근방 궤도에 있는 우주정거장인 지구의 인구는 EARTH의 MAGNETIC FIELD에 의해 보호됩니다! 달로의 비행은 짧았고, 부분적으로 지구에 의해 가려졌습니다. 엄청나게 비싸거나 자살 임무가 될 것입니다!
                문제는 해결되겠지만 내일은 그렇지 않습니다.
                1. 0
                  30 9 월 2019 00 : 11
                  그리고 바로 내일 아무도 화성으로 날아가지 않을 것입니다.
                  1. 0
                    30 9 월 2019 11 : 09
                    제품 견적 : Vadim237

                    그리고 바로 내일 아무도 화성으로 날아가지 않을 것입니다.

                    당신은 바로 뒤에 무엇입니까?! 웃음 웃음 웃음
                    1. 0
                      30 9 월 2019 11 : 55
                      그들이 비행한다면 지구-화성 경로를 따라 우주선이 착륙하는 수십 번의 실험 및 시험 비행 후에 만 ​​가능하지만 이것은 모두 2030 년 이후가 될 것입니다.
            2. 0
              30 9 월 2019 11 : 13
              제품 견적 : rocket757
              진지하게? 하, 하, 더 이상 논의할 것이 없습니다! "COMPETENCE"는 정상적인 소비에트 교육 수준도 아닙니다 .....

              예, 놀라지 마십시오. 얼마 전이 gr. 핵전쟁은 전혀 무섭지 않다고 설교했습니다. 10 %가 죽고 나머지는 살아남을 것이고 XNUMX는 체르노빌이 얼마나 좋은지 보는 것처럼 수십 년 안에 거의 초콜릿에 들어갈 것입니다 ...
              1. 0
                30 9 월 2019 11 : 27
                제품 견적 : 달리
                마찬가지로 체르노빌이 얼마나 좋은지 알 수 있습니다 ...

                교육이 낮다는 것이 분명합니다 ... 소비에트 고전, 아마도 인본주의 자, 그렇다면 괜찮습니다.
                "발로 치아에 있지 않은"토론에 참여하는 이유는 무엇입니까?
                그러나 그들은 어떻게, 어디에서나 유행하고 싶어합니다 ....
                무엇보다도, 나는 공급품이 있어도 선상에있는 모든 것을 방사선으로부터 차단하고 보호하겠다는 제안에 고정되었습니다 !!! 나는 그들이 소스 \ 퓌레 튜브를 여는 것을 상상합니다. 오 IT IS GLOWING !!! 이것에 대답 할 말도없고, 간단하고, 허용됩니다 .... 할리우드 영화 만주의 깊게 본다면 그곳에서도 IT가 한 번 이상 언급되었습니다!
                1. +1
                  30 9 월 2019 13 : 14
                  아 내댓글 삭제된다
                  다시 한 번, 인문학에 접근할 수 있습니다. 이는 명백합니다(공급 아래에서 음식 튜브가 즉시 그의 머리에 나타납니다 ...) 당신은
                  방사선으로부터 자신을 보호하는 방법:
                  -선박 설계: 거실에는 연료 탱크가 있습니다(임무에서 대부분입니다!!!) 그 아래에는 장비, 도구, 생명 유지 시스템, 보급품이 있는 구획이 있습니다(튜브가 있는 공간의 냉장고가 아니라 clear?) 등 (matryoshka doll) 추신 : 노동 조합에서도 사람이 알지 못합니다 !!!! 이것이 "보급품"이 사용되는 방식입니다-우주 비행사를위한 추가 보호 !!!!하지만 인도주의자는 선박을 만들고 존경받는 포럼 회원의 의견을 묻지 않습니다 ...
                  - 비행 중 우주선의 엔진은 태양을 향합니다.
                  - 방사선의 문제는 그것이 어떤 것인지 이해하지 못하고(갑자기 달라짐) 선량 등에 대해 이해하지 못하는 침상 분석가에 의해 종종 해석됩니다.
                  추신: 여기에서 그들은 NASA 우주 비행사의 건강에 대해 매우 걱정하고 있습니다 :)))) 놀랍습니다...
              2. 0
                30 9 월 2019 12 : 55
                제 댓글을 보여주세요
                그렇지 않으면 나는 당신에게 불평할 것입니다(포럼에서 처음으로)
                1. 0
                  30 9 월 2019 14 : 33
                  연료와 보급품에 대한 내용이 있었는데 누가 말하지 않겠습니다. 아마도 원격 댓글이 아닐까요? 그건 그렇고, 그는 누가 이것을 썼는지 표시하지 않았습니다 ..... 하지만 그는이 공급이 도중에 배에서 제거 / 소비되기 때문에 연료에 대해 정확하게 쓰지 않았습니다. 다층을 만들 수 있습니다 내부 층의 탱크 및 펌프, 외부의 저 조사 연료 및 ...... 많은 흥미롭고 까다로운 것들에 대한 추가 설명! 주제는 광범위하고 흥미 롭습니다.
                  그런데 우주선을 본 적, 만진 적 있나요? 전시회의 모델이 아니라 실제 "전투"모델입니다.
                  나는 무게, 방사선 및 높은 행성 간 비행 비용 문제에 대해 발명하지 않았습니다 ..... 아무도 이것을하지 않을 때까지 우리의 분쟁은 끝 / 의미가 없습니다.
                  유사한 항공편은 .... 언제 ??? 모르겠지만 논쟁 할 것이 없을 것입니다.
  22. +2
    29 9 월 2019 14 : 10
    이혼처럼
    1. 0
      29 9 월 2019 16 : 00
      누군가와 이혼하세요 - 그들 자신?
  23. +2
    29 9 월 2019 14 : 20
    전체 과학계는 우주 방사선 문제를 해결하는 방법을 모르지만 Elon Musk는 방법을 찾았거나 발명했습니다 ???
    자, 보자.
    1. +1
      29 9 월 2019 23 : 04
      당신이 모른다면 당신이 우주 방사선 방호 분야의 선도적 인 전문가라는 사실을 모두가 모른다고 결정한 이유는 무엇입니까?
  24. 0
    29 9 월 2019 14 : 21
    공연 스타일별 웃음
    "탱크"Azov와 유사합니다.
  25. +1
    29 9 월 2019 14 : 37
    줘, 퍼즐, 합판, 호일을 주면 원하는만큼 만들어 줄게! 깡패
  26. -7
    29 9 월 2019 14 : 41
    Starship은 우주 왕복선 또는 Buran 유형의 재사용 가능한 우주선입니다. 발사체는 Falcon Heavy입니다.

    스타쉽과 잘 알려진 재사용 가능한 우주선의 차이점은 활공 방식이 아니라 로켓 착륙입니다. 따라서 착륙 중 우주선의 선체는 금속 합금의 강도 손실 온도까지 예열되지 않습니다.

    로켓 착륙 가능성과 관련하여 Starship은 달과 화성 착륙에도 사용할 수 있습니다. 이 경우 발사-착륙 로켓 엔진은 위성과 행성으로의 비행 경로에서 가속 및 감속을 위한 가속-제동 기능을 수행하게 됩니다. 추가 연료가 있는 탱크는 다른 발사체에 의해 우주로 발사되고 저궤도에서 우주선과 도킹됩니다.

    일반적으로 Elon Musk 프로젝트는 NASA, ESA 및 Roskosmos가 개발한 기존의 로켓 및 우주 시스템보다 저렴한 달과 화성에 페이로드를 전달하는 비용으로 현실적인 것으로 평가할 수 있습니다.

    우주로 발사하고 페이로드를 목표물에 전달하는 비용 측면에서 위치를 회복하기 위해 Roscosmos는 Angara(전망이 없음)와 같은 고전적인 솔루션을 사용하지 않고 Falcon 및 Starship을 대체할 혁신적인 솔루션을 개발해야 합니다. 언론인 Rogozin이 그것을 당기지 않을 것이 분명합니다.
    1. -1
      29 9 월 2019 14 : 45
      //언론인 Rogozin이 당기지 않을 것이 분명합니다.//
      남은 전문가가 없습니다.
  27. 댓글이 삭제되었습니다.
  28. +9
    29 9 월 2019 14 : 44
    Pepelats가 더 재미있어 보입니다!
  29. +3
    29 9 월 2019 14 : 46
    로켓이 아니라 큰 것입니다))
  30. -1
    29 9 월 2019 14 : 52
    내 직감이 나를 실망시키기를 바라지만, 이 모든 것이 나쁘게 끝날 것이라고 말해줍니다 ...
  31. 0
    29 9 월 2019 15 : 02
    제품 견적 : 바딤 도크
    Korolev는 60년 전에 컴퓨터와 오늘날의 기술 없이 재료 및 과학과 함께 일했습니다!

    예. 그러나 러시아는 학생들을 지키지 않았습니다.
    그래서 이제 그들은 Soifer와 Shakhmatov를 나에게 데려 올 것입니다.
    그래서 S라는 글자가 있는 이 사람은 항상 부러웠습니다.
  32. +4
    29 9 월 2019 15 : 06
    테스트 사이트의 "Starship"사진은 50 년대 초중반의 "Technique-Youth"의 그림과 비슷하며 당시 우주 로켓의 출현에 대한 비전이 있습니다.

    제품 견적 : neri73-r
    외형으로 판단하면 이 제품은 날지 않습니다. 뭐

    보자. 기다림은 그리 길지 않습니다. XNUMX개월만

    인용문 : Kontrik
    모든 쓰레기를 우주로 발사하지만 의미가 없습니다 ..
    남자들은 정보를 생각하고 분석합니다 .. 누가 왜 필요한지!

    예, 항상 생각하고 분석해야 합니다. 하지만 여기 있습니다, Vitalik, 작동하지 않습니다. 당신은 선전으로 넘어가고 더 이상 다른 것에 의해 산만하지 않습니다.
    물론 Musk를 시작하는 것은 의미가 없습니다. 세계 최초의 우주 국가가 이제 머스크를 한 대나 발사한다는 헛소리. 2017년 러시아는 20번 발사했고 머스크는 18번만 발사했다.
    남은 기간과 향후 77년 동안 이 쓸모없는 머스크는 XNUMX대의 캐리어만 출시할 계획입니다...
    1. +2
      29 9 월 2019 16 : 04
      제품 견적 : Old26
      기다림은 그리 길지 않습니다. XNUMX개월만

      또 XNUMX개월?
      우리는 여전히 2016년으로 예정된 유인 드래곤 비행을 기다릴 수 없습니다.
      지역 마스크 선전가들은 모든 기한이 실패한 후 특유의 Komsomol 열정으로 다음과 같이 썼습니다. 드래곤의 유인 비행이 100 년에 발생할 확률은 2018 % (!!!!)입니다.
      2020년에는 재사용 가능한 우주선의 궤도 비행이 없을 것입니다. 이것은 적어도 99,99%입니다.
      최대 값은 PR 점프가 될 것입니다. 비록 문맹 거주자에게는 열정적 인 보닛 던지기에 충분할 것입니다.

      이미 1951 년에 (!!!) Korolev는 2km 이상의 높이로 성공적으로 살아 돌아온 100 마리의 개를 던졌습니다.
    2. 0
      29 9 월 2019 20 : 07
      제품 견적 : Old26
      물론 Musk를 시작하는 것은 의미가 없습니다. 세계 최초의 우주 국가가 이제 머스크를 한 대나 발사한다는 헛소리. 2017년 러시아는 20번 발사했고 머스크는 18번만 발사했다.


      2019년에 러시아는 총 18회의 ILV 발사를 수행했습니다. 연말까지 아직 10개월, XNUMX개 이상의 발사가 남아 있다.
    3. 0
      30 9 월 2019 11 : 20
      제품 견적 : Old26
      물론 Musk를 시작하는 것은 의미가 없습니다. 세계 최초의 우주 국가가 이제 머스크를 한 대나 발사한다는 헛소리. 2017년 러시아는 20번 발사했고 머스크는 18번만 발사했다.

      그리고 Omeriga는 몇 번이나 발사했습니까?! 빌레이

      제품 견적 : Old26
      남은 기간과 향후 77년 동안 이 쓸모없는 머스크는 XNUMX대의 캐리어만 출시할 계획입니다...

      기획 또는 출시? 빌레이
      그리고 전체 오메리가 얼마에요?! 빌레이
      그리고 러시아는 얼마를 계획하고 있습니까? 그들은 이미 당신에게도보고했을 것입니다?! 빌레이 롤
  33. -1
    29 9 월 2019 15 : 23
    머스크는 다시 달을 향해 개인 화장실을 시작할 것입니다 .. 그리고 모두!
    홍보일뿐..
  34. +4
    29 9 월 2019 15 : 23
    안에! 소련 붕괴 후 철거 될 때까지 거의 같은 사람이 우리 공원에 서있었습니다 ... 주석과 나무에서만))). 그리고 건설 현장은 유효합니다))) 강수량과 바람이 없습니다. 왜 우리는 일종의 보호 격납고와 추가 고정 장치가 필요한가요?))) 작업을 위해 고정식 또는 이동식 발판이 필요합니다. 크랭크 샤프트를 조정하면 충분합니다))) 우주 기술, 예, 청결과 무균, 흰색 코트 .... 지금 두 개의 잼 셧이 바구니에서 측면에 페인트 통을 붓고 미국도 칠할 것입니다 디즈니랜드.
  35. -1
    29 9 월 2019 15 : 26
    그리고 누가 이 사기꾼 머스크를 믿습니까? 엔진이 없으면 트램펄린만!
    1. -1
      29 9 월 2019 16 : 04
      우리는 대부분 트램폴린을 가지고 있습니다. 몇 개가 있습니까?
      - 일부 탐조등과 무언가는 그들 대부분이 로켓 운반선 Rus M과 Clipper의 운명을 겪을 것이라고 말해줍니다.
      1. -2
        29 9 월 2019 17 : 39
        우랄-무엇이든 이것은 또한 메탄입니다. 가장 강요하는 주제. Pioneers Bezos (그러나 그는 관광객을위한 그의 캡슐에서 알 수 있듯이 Musk는 이미 2-3 개의 유인 비행과 아마도 1 개의 상업용 비행을 가지고 있고 Bezos는 모든 마네킹과 센서를 운반합니다)와 Musk를 실제로 위험을 좋아하지 않습니다. 처음에는 스탠드 위의 엔진이 조용히 가르랑거리며 발사체를 기다립니다. 두 번째 Khoper와 이제 Starship = 비행이 화려하게 서 있습니다. 중국인들은 이제 메탄의 첫 번째 로켓이 21년 된 것처럼 적극적으로 일하고 있습니다(글쎄, 그렇지 않으면 +1년이 걸릴 것입니다). 음, 우랄.
        1. 0
          29 9 월 2019 20 : 10
          제품 견적 : donavi49
          음, 우랄.


          그런 이름은 없습니다. 그리고 RD-169는 로켓에 계획되어 있습니다.
      2. -2
        29 9 월 2019 20 : 12
        글쎄요, 한꺼번에는 아닙니다. 우리는 힘을 비축하고 있다가 갑자기 돌격할 것입니다. 비밀 개발, 그리고 그 모든 것.
        1. 0
          29 9 월 2019 21 : 28
          "우리는 힘을 축적하고 있고, 그러면 우리는 가파르게 전진할 것입니다." 음, 그래, 2036년까지. 이제 러시아에서 이러한 무거운 로켓 대신 Tu 2000 프로젝트와 유사한 단일 단계 항공 우주 항공기가 만들어지면 예, 그렇지 않으면 향후 15 년 동안 어떤 돌파구도 기 대해서는 안됩니다.
          1. -5
            29 9 월 2019 21 : 30
            제품 견적 : Vadim237
            이제 대신 러시아에 있다면

            Vadim, 당신은 우주 분야에서 러시아 연방에서 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모릅니다.

            수리 기계. 네 것입니다.
            1. 0
              30 9 월 2019 00 : 13
              우주 분야에서 우리는 지금까지 원자력 발전소에 대한 전망만 가지고 있습니다.
  36. -1
    29 9 월 2019 15 : 27
    제품 견적 : lexus
    마스크는 주변에 재능있는 팀을 모았습니다. 많은 "세상의"프로젝트의 성공적인 구현을 확인합니다. 투자자들의 신뢰는 개발 전망과 지출 자금의 투명성을 다시 한 번 확인시켜 줍니다. 결과적으로 예산 자금이 사라지는 "구멍"이 아니라 상당히 작동하는 결과입니다. hi

    예. 동의한다.
    잘 요약되었습니다.
    1. 0
      29 9 월 2019 19 : 14
      주님!! 시험의 또 다른 희생양...
  37. -1
    29 9 월 2019 15 : 34
    미국인들은 D. Rogozin 수준의 관리자를 가질 때까지 어떤 공간도 볼 수 없습니다!
  38. +1
    29 9 월 2019 15 : 38
    제품 견적 : neri73-r
    외형으로 판단하면 이 제품은 날지 않습니다. 뭐

    그냥 날아갈 것이지만 * 연맹 * 또는 지금 종이에서 부르는 것이 무엇이든 가능성은 낮습니다. wassat
  39. -2
    29 9 월 2019 15 : 44
    지금 Urya-patriots는 마스크를 트롤하고이 pepelats는 아무것도 날지 않을 것이라고 외칠 것입니다. 그러나 Eagle (Federation)은 곧 날아갈 것입니다. wassat
  40. -1
    29 9 월 2019 15 : 50
    제품 견적 : Berkut24
    사진으로 판단하면 이 제품은 달에 가기 위한 것이 아니라 물리학을 공부한 적이 없는 투자자들로부터 자금을 모으기 위한 것입니다. 선체는 "훌륭"하고 날개는 더 크며 한 단계면 양방향으로 비행하기에 충분합니다.

    예 예. 날 것이다. 그리고 이름을 묻지 마세요.
  41. -2
    29 9 월 2019 15 : 52
    제품 견적 : sabakina
    글쎄, 그것은 주어진 것입니다. 그러나 Korolev는 컴퓨터없이 Gagarin을 보냈습니다. 그리고 N-1은 컴퓨터 없이 비행했을 것입니다.

    우리는 또 실망했다...
  42. 0
    29 9 월 2019 16 : 09
    마치 50~60년대 공상과학 영화의 한 장면 같다.))
  43. -2
    29 9 월 2019 16 : 17
    제품 견적 : astepanov
    제품 견적 : Cube123
    그러나 아마도 그는 소련 이전에 러시아인이 한 일을 모를 것입니다. 예를 들어, 단일 단계 로켓으로 달에 도달하는 것은 불가능하다는 Tsiolkovsky 공식.

    Tsiolkovsky는 실제로 기사에서와 같이 이것에 대해 한마디도하지 않았습니다. 그러나이 기사는이 공식이 Tsiolkovsky 이전에 적어도 두 번 파생되었으며 소련에서는 결코 파생되지 않았다고 말합니다. 그런데 머스크의 로켓은 XNUMX단이 아니라 XNUMX단이다.
    그리고 일반적으로 그들이 마스크에 부딪힌 것을 이해하지 못합니까? 할아버지 Krylov가 기억하는 것, 우화 "The Fox and the Grapes". Mr. Rogozin 부서의 전례 없는 성공에 대해 자세히 알려주십시오. 반세기도 채 안되어 우리는 매우 무거운 로켓을 만들 것입니다. 그러나 이 건설은 결과보다 의식이 더 중요한 일종의 종교 의식인 공산주의 건설과 유사할 가능성이 더 큽니다. 적어도 지난 20년 동안 변한 것은 없습니다.
    그리고 머스크 - 음, 머스크? 그가 훔친다면 그것은 우리와 관련이 없습니다. 그리고 그다지.

    왜 그러세요 . .. 필요 없음. 글쎄, 왜. 어떻게 생각하나요
  44. -2
    29 9 월 2019 16 : 19
    글쎄, Katz-pa Ku tochnyak !!!! 그녀는 날지 않을 것입니다 .. 이 삼촌은 사기꾼입니다
    1. -1
      29 9 월 2019 16 : 37
      아무도 pepelats patsakov를 보지 못했습니까? 웃음
  45. -1
    29 9 월 2019 17 : 43
    제품 견적 : lexus

    우리의 "매니저"가 돈에 굶주린 바보라는 사실은 그들이 즉각적이고 조금씩, 그리고 길지 않고 많이 훔치기 때문에 이것이 마스크가 슈퍼 듀퍼 천재 혁신가라는 증거가 아닙니다. 미국 경제의 특징은 항상 "영웅 사업가"가 필요하다는 것입니다. 사업에서만 "영웅 애호가"와 같습니다.


    머스크는 60년대 기술의 재능으로 돈을 마스터합니다. 이것에서 그는 마스터입니다.
    미국인들은 모두 동일한 러시아 철도와 같은 행성 간 이동의 새로운 원칙을 가지고 있지 않습니다.
    그리고 이것은 막 다른 골목으로가는 길이며 XNUMX 년 ++ 만에 화성으로 매우 긴 비행을하며 모든 결과, 선박 무게 증가, 승무원을위한 음식, 산소 등이 있습니다.
    1. -1
      29 9 월 2019 17 : 50
      RZD-러시아 철도?
      1. 0
        29 9 월 2019 20 : 43
        액체 제트 엔진
    2. -2
      30 9 월 2019 03 : 05
      인용구 : EXPrompt
      머스크는 60년대 기술의 재능으로 돈을 마스터합니다. 이것에서 그는 마스터입니다.

      당신은 더 이상 말도 안되는 소리를하고 있습니다. Musk가 비행하는 60 년대의 신비한 기술을 여전히 생산하는 많은 기업을 볼 수 있습니다 ??? 당신의 지식을 축복하십시오.
  46. -1
    29 9 월 2019 18 : 00
    여기에서는 소련 중앙 어린이 청소년 극장에있는 "우주 비행의 젊은 연인"서클의 비대해진 제품처럼 보입니다. 나무 칸막이, 티슈 페이퍼 및 폴리스티렌이있는 판지로 만들어졌으며 "은색"으로 칠해져 있습니다 ..
    글쎄, 나는이 느낌을 없앨 수 없다-당신이 터져도!
    1. -2
      29 9 월 2019 18 : 18
      또 다른 사기, 셰일 가스처럼.
      1. 0
        29 9 월 2019 18 : 38
        지금까지 Roskosmos는 러시아 자금 개발에 대한 진정한 사기를 가지고 있습니다. SpaceX가이 우주선을 만들고 날아갈 것이라는 사실은 전혀 의심의 여지가 없습니다. 그들 중 일부와 달리 그들은 말로 작동하지 않지만 실제로 회사 전체 팀을 위해 목표가 명확하고 명확하게 설정되었습니다.
        1. -2
          29 9 월 2019 18 : 42
          글쎄요, 제가 왜 내기를 해야 할까요?
        2. -4
          29 9 월 2019 18 : 53
          제품 견적 : Vadim237
          그들은 일부와 달리 말로가 아니라 행동으로 일합니다.

          Vadik, 수리 자동차 ... 그리고 당신의 분석가는 나에게서 발레리나와 같습니다 의뢰
          1. 0
            29 9 월 2019 21 : 31
            Opa - Kotyara는 무언가에 동의하지 않습니다. 반대 주장을 던지십시오.
            1. -2
              29 9 월 2019 21 : 55
              제품 견적 : Vadim237
              반론

              시작하려면 이 동지를 읽으십시오.

              https://topwar.ru/index.php?do=lastcomments&userid=155471

              적어도 당신보다 훨씬 더 많은 글을 읽을 수 있다는 것을 명심하십시오.

              그리고 나는 당신과 맞붙고 있습니다 ... 예, 그냥 게으른 Vadim 의뢰
              1. 0
                30 9 월 2019 00 : 15
                "그는 적어도 당신보다 훨씬 더 글을 읽을 줄 아는 사람이라는 것을 명심하십시오." 여기에서 그는 발명품에 대한 14개의 특허를 갖게 될 것입니다. 그러면 그가 나보다 더 많은 글을 읽을 수 있게 하십시오.
        3. +1
          29 9 월 2019 19 : 00
          예, 그리고 XNUMX년 이상 안정적인 재정적 "마이너스"를 보여온 "Tesla", "Hyperloop"와 같은 Mask's Idol의 "성공적인" "획기적인" 프로젝트가 많이 있습니다. 모두 시골집의 전원 공급 장치에 대해 많이 이야기하고 어떻게 든 모든 것이 진정되었습니다 ..
          실제 배기 장치에서-Falcon은 다단계 로켓의 이전 원리에 따라 작업합니다 (여전히 Tsiolkovsky, Zander, von Braun, Korolev에서 제공).
          NASA는 Musk의 사무실에 개발 된 특허와 기술을 (즉, 무상으로) 기부했습니다. 그 결과 "Falcon"이 탄생했습니다.
          나머지는 iPhone 지지자와 Maskov 증인에게 완전한 쓰레기입니다.
          1. 0
            29 9 월 2019 19 : 06
            그리고 모든 특허 및 개발 양도의 본질은 나를 위한 것이 아닙니다. 전체 목표는 일반적으로 놀라운 일이 아닌 돈을 "톱질"하는 편리함이라는 것을 기억합니다. 그러나 목표는 의심의 여지가 없습니다. 반죽의 "개발"입니다. 그러나 어떤 식으로든 "문명적 돌파구"는 아닙니다. 이것은 자본주의와 미국의 사고 방식과 직접적으로 모순됩니다.
            1. +1
              29 9 월 2019 21 : 50
              "그러나 어떤 식으로든 "문명적 돌파구"는 아닙니다. 이것은 자본주의와 미국식 사고 방식과 직접적으로 모순됩니다." 아무도 돈을 벌고 싶지 않다고 말하지 않았습니다. 이 틈새 로켓 과학 및 우주 비행에서는 이익에 대한 갈망보다 더 많은 것이 필요합니다. NASA는이 프로젝트에 아무것도 할당하지 않습니다. 개인 투자자를 유치하면서 돈.
          2. 0
            29 9 월 2019 21 : 43
            누구에게나 모든 것을 옮길 수 있었지만 한 사무실에서만이 작업을 수행하고 시리즈로 출시했으며 재사용 가능한 단계로 우주 산업을 실제로 자극하고 출시 비용을 저렴하게 만들었으며 최초의 직렬 폐쇄 사이클 메탄도 보유하고 있습니다. 로켓 엔진, 세계 최초의 로켓 과학, 반환 가능한 헤드 페어링, 그리고 상업적 발사를 수행하는 세계 최초의 초중량 로켓(27개 엔진의 동시 테스트 포함), 세계 최초의 재사용 가능한 행성 간 선박 챔피언십은 러시아를 포함하여 아무도이 주제에 관여하지 않기 때문에 무조건 뒤처집니다.
            1. -4
              29 9 월 2019 21 : 49
              제품 견적 : Vadim237
              메탄 로켓 엔진 폐쇄 루프

              치보? 빌레이
              1. 0
                30 9 월 2019 00 : 19
                "Raptor 엔진은 구성 요소의 전체 가스화와 함께 가장 효율적인 폐쇄 회로를 사용하여 작동합니다."
                "폐쇄 회로 로켓 엔진(폐쇄 사이클 액체 추진 로켓 엔진)은 발전기 가스 애프터 버닝 방식에 따라 만들어진 액체 추진 로켓 엔진입니다. 폐쇄 회로 로켓 엔진에서 구성 요소 중 하나는 가스에서 가스화됩니다. 다른 구성요소의 작은 부분과 함께 상대적으로 낮은 온도에서 연소하여 생성된 뜨거운 가스는 터보 펌프 장치(TPU)의 터빈 작동 유체로 사용됩니다. 미사용 연료 구성 요소의 나머지 부분도 공급되는 엔진의 연소실로 공급됩니다. 구성 요소의 연소는 제트 추력 생성과 함께 연소실에서 완료됩니다." 그게 다야.
        4. -2
          29 9 월 2019 19 : 10
          그리고 우리의 d' 효과적인 관리자는 "마신"측면에서 상당히 유능한 학생입니다.
          글쎄, 그들은 단지 배우고 있습니다.
  47. +2
    29 9 월 2019 18 : 14
    우리 안뜰 놀이터에 비슷한 Starship Mk1이 있었는데 더 작고 누구나 들어올 수 있었고 그곳에서 불쾌한 냄새가났습니다. 예
    1. -2
      29 9 월 2019 18 : 41
      당신이 묘사 한 것으로 판단하면 그곳에 서있는 것은 Starship이 아니라 지역 "스타"(노숙자와 술고래)를위한 오물 술집이었습니다.
      1. -2
        29 9 월 2019 21 : 50
        Starship - cesspool 살롱))
        이 "로켓"의 좋은 이름 웃음
        그리고 승무원-노숙자 선장과 취한))

        1. 0
          30 9 월 2019 00 : 23
          그리고 왜 당신은 집 근처 마당에 있는 Starship Mk1의 사진에 대해 소란을 피우고 있습니까? 당신은 그 사진을 보여줍니다.
          1. 0
            30 9 월 2019 11 : 10
            80년대에는 스마트폰이 없어서 사진을 못찍어서 죄송합니다 웃음
            1. 0
              30 9 월 2019 11 : 58
              어떤 방식으로-90 년대에 술집이 스크랩으로 넘겨졌습니다.
    2. +1
      29 9 월 2019 18 : 43
      인정하세요 - 당신 때문에 냄새가 났나요? 당신은 장난 꾸러기 있었습니까? 아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아... ;)
  48. 0
    29 9 월 2019 18 : 39
    누가 말하지 않을 것인가?
    로켓에 상부 방향타가 필요한 이유는 무엇입니까? 그 전에는 모든 미사일이 그들 없이는 할 것 같습니다!? :))))
    그리고 우주에서는 실제로 그들을 조종할 수 없습니다!? :)))
    1. -1
      29 9 월 2019 19 : 55
      그 전에는 로켓이 우주에서 지구로 돌아오지 않았습니다.
      그러나 구조된 왕복선과 눈보라는 공기역학적 비행기를 발달시켰다.
  49. -3
    29 9 월 2019 18 : 49
    우주방사선을 극복할 수 있는 방법이 나오기 전까지는 비행을 이야기할 수 없다.
  50. 0
    29 9 월 2019 19 : 11
    어쩔 수 없이 화성으로 날아가 깃발을 꽂고 집으로 갑니다.
    1. -1
      29 9 월 2019 19 : 21
      예, 할리우드에서 그들은 다시 촬영할 것입니다.
  51. 0
    29 9 월 2019 19 : 21
    제품 견적 : Michael2019
    주님!! 시험의 또 다른 희생양...

    희생. 나는 보통 그렇게 하품을 한다. 당신은 그것을 좋아했습니다.
    예전에 GRE General 시험을 봤는데...
    1. +1
      29 9 월 2019 19 : 53
      미쳐버려 - 일어나지 마! 또한 이 약어가 국가고시보다 나은 이유도 알고 싶습니다.
      어쩌면 그녀는 "Saint Elon Musk"의 지지자들에게 무언가에 대해 이야기하고 있을지도 모르지만, 저의 20년 간의 엔지니어링 활동은 한 가지에 대해 엄격하게 말하고 있습니다. 대담한 사람으로부터 거기에 무언가를 제출하는 것에 대한 영어 약어를 듣는다면 준비하십시오. 그는 엔지니어입니다. , 솔직히 말해서. , 그렇군요!
      동시에, 반대로 특정 전문 분야에서 특정 기관-대학의 특정학과를 졸업했다고 분명히 말하면 그는 원칙적으로 다음 분야에 대한 탁월한 지식을 가진 널리 박식한 사람이 될 것입니다. 그의 분야이고 관련 분야에 정통합니다. 말하자면 "피의 정권"의 유산입니다.
      당신의 예는 "오해된 것"을 전달하는 것을 자랑스러워하는 사람들의 "모자이크"의 또 다른 요소입니다.
    2. 0
      30 9 월 2019 13 : 52
      GRE를 언급하지 않으면 더 좋을 것입니다.))) 인문학 학생들에게 더 좋습니다.
      GMAT 전용, 하드코어 전용)
      그리고 많은 일을 겪어본 사람으로서 환영할 수밖에 없습니다.
  52. -2
    29 9 월 2019 19 : 56
    머스크의 또 다른 컷은 사기꾼입니다.
    1. +2
      29 9 월 2019 21 : 55
      그리고 당신의 돈으로.
  53. 0
    29 9 월 2019 20 : 26
    무엇보다 50~60년대 영화 속 풍경과 닮아 있다.....
  54. -2
    29 9 월 2019 21 : 14
    Pepelats는 이 주석 캔보다 기술적으로 훨씬 더 발전했습니다.
    1. +1
      29 9 월 2019 21 : 57
      XNUMX년 안에 비슷한 양철통이 날아갈 것이다. 그들은 더 이상 그것을 깡통이라고 부르지 않을 것입니다. 그러나 그들은 그것을 부러워할 것입니다.
  55. 0
    29 9 월 2019 21 : 44
    1924년 영화 Aelita가 즉시 떠오릅니다. 리벳을 박은 우주선도 있는 것 같았어요
  56. 0
    29 9 월 2019 22 : 30
    20km 높이까지 올라갈 것이다.
    그것이 당신을 위한 머스크의 전부입니다.
  57. 0
    30 9 월 2019 00 : 52
    언제 리필할 건가요?.. 더 조심해야 합니다, 비싼 매트리스 커버... 그렇지 않으면 산소는 실제로 위험한 요소입니다. 다시 폭발할 것입니다. 시작하자마자 이미 일어났던 것처럼요. 예 글쎄요. 행운을 빌지 않겠습니다. 머스크의 프로젝트는 나에게 결코 자신감을 불러일으키지 않았기 때문입니다. 특히 지금은.
  58. +2
    30 9 월 2019 02 : 15
    Elon Musk는 교활하고 경험이 풍부한 군인처럼 완전히 긍정적인 캐릭터입니다.
    화려한 동화 "도끼에서 나온 죽"에서.

    그러나 그는 곡물, 소금 및 기름 (간단하고 효율적인 엔진, 값 비싼 수소 및 고체 연료 부스터 없음, 최신 야금 기술 사용 등)으로 죽 (Falcon 9의 신뢰성과 효율성)을 요리합니다.
    PR 도끼가 아닙니다 (첫 번째 단계의 착륙이 일반 사람들에게 장관을 이루는 "재사용성"과 유사).

    그러나 탐욕스럽고 멍청한 이모와 그녀의 남편 (부풀려진 감각을 열망하는 문맹 대중)은 도끼를 사용하는 "혁신적인 기술"(무의미한 PR 재사용 성)을 정확하게 존경합니다.

    "그리고 도끼는 부자야!!"

    광대 스타쉽도 마찬가지다.
    그는 하이퍼루프(그리고 2018년에는 달의 저공비행)라는 머나먼 땅으로 갈 것입니다.

    하지만 스타쉽 가속기 - "SuperHeavy"에서 SuperHeavy
    그것은 좋은 바닥 단계가 될 수도 있습니다.
    메탄이 그 모든 영광을 보여줄 수 있는 곳(높은 매개변수를 유지하면서 엔진 비용이 저렴하고 설계가 단순할 수 있음).
    물론 화성의 철갑상어를 창의적으로 재검토하고 절단하는 작업도 필요합니다.
    1. +3
      30 9 월 2019 07 : 51
      제품 견적 : Lontus
      엘론 머스크는 상당히 긍정적인 인물이다.


      100%. 그리고 여기서 나는 농담 없이 진지하게 이야기하고 있습니다. 여기에서 머스크가 사기꾼이자 사기꾼이라는 사실에 대해 우리의 "애국자"를 읽으면 조국 (물론 러시아인)에 대한 그의 봉사에 대해 기념비를 세우는 것이 적절할 것입니다. 왜냐하면 그것은 우리 돈이 아니기 때문입니다. 이 발명품에 지출되는 돈이 논리적인가요? 그렇다면 흙과 섞는다는 의미를 이해하지 못합니다.

      그러나 두 번째 옵션: 머스크가 우주 주제로 돈을 버는 방법을 알고 실제 결과(Falcon 9, Falcon Heavy, Dragon - 화물선, Crew Dragon 등)를 만드는 훌륭한 사업가라는 점도 긍정적인 점입니다. 과학의 진보와 발전은 결코 불가능합니다. 아무리 봐도 그를 향한 부정적 흐름은 정당하지 않다. 예, 많은 사람들이 국내 우주 비행과 그 개발 속도에 실망하지만 이것은 머스크에게는 전혀 적용되지 않습니다.
      1. 0
        30 9 월 2019 16 : 30
        제품 견적 : Aleksandr21
        실제 결과를 만듭니다(Falcon 9, Falcon Heavy, Dragon - 화물선, Crew Dragon 등).

        크루 드래곤은 실제 결과가 아닙니다.

        FH 역시 대체로 일반 F9에 접근할 수 없는 작업을 수행하지 않았기 때문에 추가 사용 계획이 매우 불안정합니다.
        1. 0
          30 9 월 2019 17 : 22
          "크루드래곤은 실제 결과물이 아니다." 직원이 7000명인 회사의 경우 이것은 또 다른 결과입니다. 500명, 화물용 Dragon 및 Heavy도 마찬가지입니다. 이제 Roscosmos 240000 관리자, 우주 산업, 2000명의 근로자, 엔지니어, 기술자와 비교해 보겠습니다. 2006년 이후 단 하나의 새로운 로켓도 시리즈로 출시되지 않았으며 2019년부터 2010년까지 Angara와 함께 돌진해 왔습니다. 두 번의 발사-이것은 실패입니다. 수년간의 예산 자금 소모, Nauka 모듈을 얼마나 조작하고 있는지, Roscosmos가 XNUMX년 이후 수백억 루블 상당의 위성을 얼마나 잃었는지, 심지어 유인 Soyuz의 발사도 망가졌습니다. 우리는 발사 사고율이 가장 높고 보험 비용이 증가하고 있습니다. 이는 수치스럽고 부끄러운 일입니다.
  59. +2
    30 9 월 2019 16 : 06
    그렇긴 한데 댓글들이 다 부러움이거나 완전 오해에요.
    엔진이 완성되었으며 테스트가 진행 중입니다. 근거 없는 말이 아니라 행동이다.
    넌센스 쓰기에 지치지 않았나요?
    1. 0
      1 10 월 2019 11 : 04
      빠른 속도에서는 자연적으로 알 수 없는 내용으로 분해되는 금속 시트로 만들어진 이상한 구조를 보여줍니다. 엔진이나 그런 게 있나요? 이는 근거 없는 발언이 아닌가?
      글쎄요, 엘론 머스크는 거짓말을 할 수 없습니다... 그란디아를 사랑하는 광신자들에게는 아무것도 증명할 수 없습니다...
      잊어버리세요, 그들은 달로 날아갔습니다... 그리고 그들은 최고입니다...
  60. 0
    1 10 월 2019 08 : 47
    Boca Chica 테스트 사이트에서 완성되는 Starship Mk1


    분명히 맥주 캔에서 나온 것 같습니다 :)
    내가 기억하지 못하는 점은 발사체가 별도의 피부 시트로 제작되었다는 것입니다. 사진에서 명확하게 볼 수 있듯이 모형처럼 보입니다.

    이러한 디자인은 강도 조건으로 인해 음속 장벽을 극복할 수 없습니다.
    더욱이, 궤도에서 하강하는 것은 분명히 추진 시스템을 테스트하기 위한 중간 옵션입니다.
  61. 0
    1 10 월 2019 10 : 41
    인용문 : John Connor_2

    오른쪽! 모든 천재는 러시아에 산다!

    아...오빠꺼 비우고싶다...
    우크라이나의 부패 규모를 기억하시나요?
    하지만 미국 메카에서는:
    - 미셸 오바마의 동창 웹사이트
    2013년 700월, 한 민간 기업이 미국 의료 시스템을 위해 만들고 있던 HealthCare.gov 웹사이트에서 스캔들이 발생했습니다. 일부 소식통에 따르면 XNUMX억 달러 규모의 부지 개발 계약은 미국 대통령 부인 미셸 오바마의 흑인 동창에게 경쟁 없이 주어졌다.
    - 상원 의석 판매
    일리노이 주지사가 버락 오바마가 비운 상원의원 자리를 팔려고 하다가 붙잡혔습니다.
    - 워싱턴의 증권위원회는 사무실 가구를 재배치하는 데 3,9만 달러를 지출했습니다.
    - 강력한 상호 책임 및 범죄 은폐 시스템에도 불구하고, 미국에서는 2013년 2320월부터 15월까지 직원과 연방, 주, 시 부서장 XNUMX명이 조사를 받았습니다. 부패한 공무원은 뇌물 수수, 거주 허가 취득을 위한 문서의 불법 처리, 범죄에 대한 "보호", 데이터베이스에서 범죄 전기 에피소드 제외, 증명서 및 면허증의 불법 발급 등으로 체포되었습니다.[XNUMX]
    - 1999년 이후 미국 정부는 국방부의 지출을 이해하려고 노력했지만 실패했습니다. [27] 조지 W. 부시 대통령의 국방장관인 도널드 럼즈펠드는 국방부 지출의 2분의 XNUMX이 알려지지 않은 목적지로 흘러가고, XNUMX조 달러 이상이 전혀 고려되지 않았다고 공개적으로 밝혔습니다.

    이제 2014 년에는 8,5 조 달러에 해당하는 일반 문서가 없습니다. 이것은 거대한 미국 외채의 절반입니다. 국방부는 돈을 어딘가에 보냈고보고하지 않았다. [28]
    오이츠....
  62. 0
    1 10 월 2019 12 : 40
    인용구 : Arturov
    인용구 : EXPrompt
    머스크는 60년대 기술의 재능으로 돈을 마스터합니다. 이것에서 그는 마스터입니다.

    당신은 더 이상 말도 안되는 소리를하고 있습니다. Musk가 비행하는 60 년대의 신비한 기술을 여전히 생산하는 많은 기업을 볼 수 있습니다 ??? 당신의 지식을 축복하십시오.


    60과 동일한 기술을 사용하는 정확히 동일한 액체 로켓 엔진.
    엔진은 새 것일지 모르지만 기술과 연료는 동일합니다.
    액체 로켓 엔진은 오랫동안 기술적 한계에 도달해 왔으며, 가스 흐름 속도는 더 이상 9km/초가 아니며 이것이 기술적 한계입니다. 그리고 모든 것은 이 매개변수에 달려 있습니다.
    그리고 오늘날 머스크는 다른 기술이 없기 때문에 이 기술에 뛰어들고 있습니다.
    이것은 개발의 막 다른 길입니다.

    미국은 선진국이지만 우주에서 로봇의 장거리 여행에 동일한 광자 이온 엔진을 사용합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"