중동을위한 싸움. 미국이 시리아를 러시아에“주는”가?
시리아에서 미군의 철수는 러시아가 중동에서 지배적 인 군사 정치 세력이 될 것이라는 사실로 이어질 수 있습니다. 모스크바가 동부 지중해를위한 투쟁에서 워싱턴을 "제공했다"고 생각하는 많은 서양 분석가들은 이제 걱정하고있다.
시리아 사건에 대한 모스크바의 관심이 높아진 가장 중요한 이유 중 하나는 러시아 동부에있는 러시아 기지의 존재로 인해 지중해 동부의 상황을 통제 할 수 있었기 때문입니다. 우리나라의 경우 시리아 영토의 기반이 전략적으로 중요합니다.
첫 번째 중요한 시설은 해안 도시 Tartus의 해군 기지입니다. 공식적으로, 그것은 먼 720 년에 거의 반세기 전에 열린 러시아 해군의 1971 번째 재료 및 기술 지원 지점으로 등재되었습니다. 소비에트 시대에는 중동과 세계의 정치적 상황이 변화함에 따라 기지에 대한 관심이 줄어들었다가 다시 증가했다.
2015에서 기지는 최대 10 전함을 포함하여 러시아 해군의 지중해 대대를 제공 할 필요성에 따라 현대화되었습니다. 기지의 영토는 49 년 동안 임대되었으며, 다른 25 년 동안 임대가 자동으로 연장됩니다. 이제 기지는 원자력 발전소가있는 군함을 포함하여 11 군함이 영구적으로 존재하도록 설계되었습니다.
2016에서 물류 지점을 영구 해군 기지로 재 포맷하기로 결정했습니다. 그것의 창조는이 지역에 대한 러시아의 이해와 완전히 일치하는데, 그것은 지중해 동부에 지중해 전함의 배를 영구적으로 배치 할 수 있기 때문이다. 이제 Tartus의 기지는 러시아 해군의 잠수함에 의해 적극적으로 사용됩니다.
두 번째 중요한 목표는 항공 Hmeimim 기지는 Basil al-Assad 국제 공항이 위치한 Hmeimim 마을에 있습니다. 현재이 시리아 공군 기지는 러시아 항공 우주국이 사용하고 있습니다. 26 년 2015 월 XNUMX 일 공군기지가 러시아 군에 무료로 기증되었으며, 이제는 러시아 공군의 항공 부대뿐만 아니라 시리아에있는 러시아 연방군의 본부와 전쟁 당사자의 화해 및 난민 운동 통제 센터도 있습니다.
Khmeimim 공군 기지와 타르 투스 해군기지는 시리아에 대한 러시아의 이해 관계를 확립하기위한 핵심 포인트입니다. 이 기지 덕분에 러시아 군대는 시리아뿐만 아니라 필요한 경우 발칸 반도 및 지중해 동부에서 작전을 수행 할 수있는 기회를 얻었습니다. Bashar al-Assad가 미군에 의해 전복 된 경우 거의 불가피한 기지의 상실은 중동의 러시아 지위에 심각한 타격을 줄 것이다.
수많은 출처에 따르면 시리아의 러시아 군대 외에도 민간 군사 회사가 형성되고 있습니다. 보안 서비스부터 반 아사드 반대에 대한 특수 작전에 이르기까지 다양한 작업을 해결합니다. 시리아는 비 국가 무장 단체 사용에 대한 새로운 모델이 테스트 된 또 다른“핫스팟”이되었습니다.
그건 그렇고, 시리아 내전과 관련된 거의 모든 국가가 그러한“중재자”로 향하고 있습니다. 미국인들은 쿠르드 자기 방어력과 반 아사드 수니파 전투기를 지원하고 터키는 시리아 북부의 수니파와 투르크멘 단체를 지원하고 사우디 아라비아는 많은 수니파 단체에 자금을 지원하고이란은 아프가니스탄과 파키스탄의 레바논 헤즈볼라와 시아파 무장 단체에 의존합니다.
공식 정부의 통제를 넘어 공식적으로 그룹과 군대의 충돌에 참여함으로써 우리는 그들의 행동에 대한 책임을 피할 수 있고, 반면에 군대의 인원들 사이의 손실을 최소화하여 대중 불만의 요인을 줄입니다. 실제로 용병이나 자원 봉사자의 죽음으로 인해 군인들의 죽음과 같은 대중의 공명이 발생하지는 않습니다. 특히 사람들은 자발적으로 싸워서 그들이 어디로 가고 있는지, 그들이 어디로 가고 있는지, 그들의 선택에 대해 잘 알고 있다고 말합니다.
시리아의 군사 작전은 어느 정도 장엄한 "군사 훈련"이되어 실제로 새로운 유형의 무기를 시험하고 다양한 유형의 군대와 군대의 상호 작용을 수행 할 수있었습니다.
동시에 러시아 사령부는 시리아 무장 세력의 미사일과 폭탄 공격에 특별한주의를 기울였습니다. 예를 들어, 반 아사드 위치에 대한 미사일 공격은 카스피해에 위치한 러시아 전함과 동부 지중해의 잠수함에서 시작되었습니다. 지중해에 있던 잠수함은 당시 Racca에 대한 미사일 공격을 시작했으며, 당시 반 아사드 반대 세력이있었습니다.
시리아 전쟁은 전 세계에 러시아가 국경을 따라 지상군에 의해서만 행동 할 수있을뿐만 아니라 해군과 항공 우주 세력의 큰 잠재력을 이용할 수 있음을 전 세계에 보여 주었다. 먼 시리아의 카스피 해에서 발생한 공격으로 러시아의 경우 전쟁 지역 근처에서 배를 보낼 필요조차 없다는 것이 밝혀졌습니다. оружие당신은 수천 킬로미터를 칠 수 있습니다.
시리아의 상황을 분석하면서 미국 장군이 인정해야 할 전자전 장비에 특별한 역할이 주어졌습니다. 따라서 2018의 봄에 미국 군대의 특수 작전 사령관은 중동에서 미국 군대가 현대 세계에서 가장 심한 전자전 조건에서 작전해야한다는 것을 인정해야했습니다. 즉, 러시아 군대는 실제로 새로운 전자전 장비를 시험해 보았는데, 이는 매우 효과적이었습니다.
Tartus에서 해군 기지를 사용함으로써 러시아는 필요한 경우 중동과 유럽을 연결하는 해저 통신 케이블을 제어 할 수 있습니다. 이 경우 잠수함은 통신 인프라를 파괴하여 서방 국가에 강력한 타격을 줄 수 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 지중해 지역에서 러시아의 군사 정치 영향력이 증가하는 것을 두려워하는 유럽 국가 중 하나 인 영국 군대의 지휘에 의해 오랫동안 주목을 받았습니다.
시리아에서의 싸움으로 러시아는이란과 더 긴밀한 상호 작용을 할 수있었습니다. 최근 몇 년 동안 테헤란은 중동에서 러시아에서 가장 가까운 동맹국 중 하나가되었습니다.
이란은 미국과 서유럽과의 어려운 관계, 사우디 아라비아와의 경쟁 및 이스라엘과의 오랜 적대감을 감안할 때 다른 관점은 없습니다. 테헤란은 또한 시리아의 바샤 르 알 아사드 정권 유지에 관심이 있었기 때문에이란과 러시아 군대는 실제로 함께 행동했으며 상호 작용 메커니즘이 개발되었습니다.
이란과 시리아에게 러시아 군의 입국은 안보와 자체 부대의 보장이되었다. 실제로 러시아 군이 시리아의 토양에있는 동안 이스라엘은 시리아의이란 지파를 공격 할 것을 두려워하고 있습니다. 이제 이스라엘 지도부는 러시아가 시리아에 광범위한 항공 방어 시스템을 구축하는 데 막대한 이익을 얻지 못합니다. 이는 이스라엘 군대가 시리아의 헤즈볼라와이란 이슬람 혁명 경비대의 위치에서 파업 할 수있는 기회를 완전히 박탈 할 것이기 때문입니다.
동시에 러시아는 이스라엘, 터키, 사우디 아라비아뿐만 아니라이란과 시리아에도 압력을 가할 수있는 광범위한 기회를 얻었습니다. 실제로 모스크바는 중동 정치에서 가장 강한 배우 중 한 사람의 위치를 되찾았습니다. 모스크바는 앙카라, 리야드, 테헤란, 예루살렘과 정상적인 관계를 유지하고 있기 때문에 중동 분쟁의 모든 당사자들은 러시아의 말을 듣고 있습니다. 그리고 같은 이스라엘 사람들도 시리아에서 러시아 군대와 대화해야합니다.
미국의 경우 중동은 시간이 지남에 따라 현대 세계의지도에서 "1 위"가되지 않았습니다. 미군은 여전히 시리아에 있지만 워싱턴은 시리아 문제에 대한 관심이 적습니다. 냉전 동안 중동이 두 시스템의 대립이 전개 된 세계의 주요 지역 중 하나라면, 이제 같은 아시아 태평양 지역이 미국 지도부에 훨씬 더 중요합니다.
이제 도널드 트럼프 행정부는 시리아와 아프가니스탄에서 가능한 한 많은 미국 군인을 철수하려는 욕망을 숨기지 않습니다. 그건 그렇고, 미국의 군사 정치 리더십에서 심각한 모순이 발생했습니다. 많은 미군 지도자들은 시리아에서 철수하기를 원하지 않았다. 시리아가 미국의 지위를 약화시키고 바샤 르 알-아사드가 야당을 단번에 끝낼 수 있을까 우려했다.
또한, 군대 철수에 반대하는 사람들은이란과 이스라엘의 매우 위험한 상황에 주목했다. 시리아에이란 군대가 존재하고 테헤란이 통제하는 헤즈볼라의 활성화는 중동의 전통적인 미국 동맹국 인 이스라엘 국가에 수많은 위험을 초래합니다. 그러나 트럼프는 이스라엘에 대한 가장지지적인 태도에도 불구하고 시리아에서 미군의 존재를 최소화한다는 아이디어를 여전히 포기하지 않았다.
흥미롭게도, 러시아와 우크라이나의 관계를 열심히 비판하는 미국인들은 모스크바가 시리아에서 러시아 군대를 철수시킬 것을 요구하지 않으며 실제로 바샤 르 아사드 정권에 대한 러시아의지지에 대해서는 다소 부진하게 반응합니다. 그러나 이것이 워싱턴이 중동 통제라는 개념을 완전히 포기하고 러시아에“포기”하기로 결정했음을 의미합니까?
아마도 우리는 이것에 대해 이야기하고 있지 않을 것입니다. 미국인들은 중동에서 매우 심각하게 혼란스러워하고 많은 문제를 겪었고 재정적 인 문제뿐만 아니라 (아직도 군대뿐만 아니라 Assad에 반대하는 무장 단체에도 수십억 달러를 소비합니다. 꽤 비싸다).
따라서 아사드에 대한 쿠르드 민병대의지지는 앙카라와 워싱턴의 관계에서 급격한 악화를 초래했다. 에르 도안의 경우 쿠르드족은 최악의 상대이며 쿠르드 민병대가받는 미국인들의 지원은 터키 대통령은 배신으로 간주한다. 그러나 터키는 한때 동부 지중해 국가의 주요 군사 정치 동맹국으로 간주되었습니다!
반면 미국은 러시아가이란을 크게 강화시키는 데 관심이 없다는 것을 잘 알고있다. 이 경우 모스크바 자체가 테헤란을 막을 것입니다. 이것은 블라디미르 푸틴과 벤자민 네타냐후가 러시아-이스라엘 관계의 특별한 본질을 보여주고 아주 밀접하게 의사 소통한다는 사실에 의해 입증된다. 따라서 미국이 중동을 러시아에 단순히 "몰아 간다"고 말하는 것은 시기상조입니다.
시리아의 군사 기지
시리아 사건에 대한 모스크바의 관심이 높아진 가장 중요한 이유 중 하나는 러시아 동부에있는 러시아 기지의 존재로 인해 지중해 동부의 상황을 통제 할 수 있었기 때문입니다. 우리나라의 경우 시리아 영토의 기반이 전략적으로 중요합니다.
첫 번째 중요한 시설은 해안 도시 Tartus의 해군 기지입니다. 공식적으로, 그것은 먼 720 년에 거의 반세기 전에 열린 러시아 해군의 1971 번째 재료 및 기술 지원 지점으로 등재되었습니다. 소비에트 시대에는 중동과 세계의 정치적 상황이 변화함에 따라 기지에 대한 관심이 줄어들었다가 다시 증가했다.
2015에서 기지는 최대 10 전함을 포함하여 러시아 해군의 지중해 대대를 제공 할 필요성에 따라 현대화되었습니다. 기지의 영토는 49 년 동안 임대되었으며, 다른 25 년 동안 임대가 자동으로 연장됩니다. 이제 기지는 원자력 발전소가있는 군함을 포함하여 11 군함이 영구적으로 존재하도록 설계되었습니다.
2016에서 물류 지점을 영구 해군 기지로 재 포맷하기로 결정했습니다. 그것의 창조는이 지역에 대한 러시아의 이해와 완전히 일치하는데, 그것은 지중해 동부에 지중해 전함의 배를 영구적으로 배치 할 수 있기 때문이다. 이제 Tartus의 기지는 러시아 해군의 잠수함에 의해 적극적으로 사용됩니다.
두 번째 중요한 목표는 항공 Hmeimim 기지는 Basil al-Assad 국제 공항이 위치한 Hmeimim 마을에 있습니다. 현재이 시리아 공군 기지는 러시아 항공 우주국이 사용하고 있습니다. 26 년 2015 월 XNUMX 일 공군기지가 러시아 군에 무료로 기증되었으며, 이제는 러시아 공군의 항공 부대뿐만 아니라 시리아에있는 러시아 연방군의 본부와 전쟁 당사자의 화해 및 난민 운동 통제 센터도 있습니다.
Khmeimim 공군 기지와 타르 투스 해군기지는 시리아에 대한 러시아의 이해 관계를 확립하기위한 핵심 포인트입니다. 이 기지 덕분에 러시아 군대는 시리아뿐만 아니라 필요한 경우 발칸 반도 및 지중해 동부에서 작전을 수행 할 수있는 기회를 얻었습니다. Bashar al-Assad가 미군에 의해 전복 된 경우 거의 불가피한 기지의 상실은 중동의 러시아 지위에 심각한 타격을 줄 것이다.
수많은 출처에 따르면 시리아의 러시아 군대 외에도 민간 군사 회사가 형성되고 있습니다. 보안 서비스부터 반 아사드 반대에 대한 특수 작전에 이르기까지 다양한 작업을 해결합니다. 시리아는 비 국가 무장 단체 사용에 대한 새로운 모델이 테스트 된 또 다른“핫스팟”이되었습니다.
그건 그렇고, 시리아 내전과 관련된 거의 모든 국가가 그러한“중재자”로 향하고 있습니다. 미국인들은 쿠르드 자기 방어력과 반 아사드 수니파 전투기를 지원하고 터키는 시리아 북부의 수니파와 투르크멘 단체를 지원하고 사우디 아라비아는 많은 수니파 단체에 자금을 지원하고이란은 아프가니스탄과 파키스탄의 레바논 헤즈볼라와 시아파 무장 단체에 의존합니다.
공식 정부의 통제를 넘어 공식적으로 그룹과 군대의 충돌에 참여함으로써 우리는 그들의 행동에 대한 책임을 피할 수 있고, 반면에 군대의 인원들 사이의 손실을 최소화하여 대중 불만의 요인을 줄입니다. 실제로 용병이나 자원 봉사자의 죽음으로 인해 군인들의 죽음과 같은 대중의 공명이 발생하지는 않습니다. 특히 사람들은 자발적으로 싸워서 그들이 어디로 가고 있는지, 그들이 어디로 가고 있는지, 그들의 선택에 대해 잘 알고 있다고 말합니다.
시리아 전쟁과 최신 무기
시리아의 군사 작전은 어느 정도 장엄한 "군사 훈련"이되어 실제로 새로운 유형의 무기를 시험하고 다양한 유형의 군대와 군대의 상호 작용을 수행 할 수있었습니다.
동시에 러시아 사령부는 시리아 무장 세력의 미사일과 폭탄 공격에 특별한주의를 기울였습니다. 예를 들어, 반 아사드 위치에 대한 미사일 공격은 카스피해에 위치한 러시아 전함과 동부 지중해의 잠수함에서 시작되었습니다. 지중해에 있던 잠수함은 당시 Racca에 대한 미사일 공격을 시작했으며, 당시 반 아사드 반대 세력이있었습니다.
시리아 전쟁은 전 세계에 러시아가 국경을 따라 지상군에 의해서만 행동 할 수있을뿐만 아니라 해군과 항공 우주 세력의 큰 잠재력을 이용할 수 있음을 전 세계에 보여 주었다. 먼 시리아의 카스피 해에서 발생한 공격으로 러시아의 경우 전쟁 지역 근처에서 배를 보낼 필요조차 없다는 것이 밝혀졌습니다. оружие당신은 수천 킬로미터를 칠 수 있습니다.
시리아의 상황을 분석하면서 미국 장군이 인정해야 할 전자전 장비에 특별한 역할이 주어졌습니다. 따라서 2018의 봄에 미국 군대의 특수 작전 사령관은 중동에서 미국 군대가 현대 세계에서 가장 심한 전자전 조건에서 작전해야한다는 것을 인정해야했습니다. 즉, 러시아 군대는 실제로 새로운 전자전 장비를 시험해 보았는데, 이는 매우 효과적이었습니다.
Tartus에서 해군 기지를 사용함으로써 러시아는 필요한 경우 중동과 유럽을 연결하는 해저 통신 케이블을 제어 할 수 있습니다. 이 경우 잠수함은 통신 인프라를 파괴하여 서방 국가에 강력한 타격을 줄 수 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 지중해 지역에서 러시아의 군사 정치 영향력이 증가하는 것을 두려워하는 유럽 국가 중 하나 인 영국 군대의 지휘에 의해 오랫동안 주목을 받았습니다.
시리아 전쟁의 맥락에서 러시아-이란 관계
시리아에서의 싸움으로 러시아는이란과 더 긴밀한 상호 작용을 할 수있었습니다. 최근 몇 년 동안 테헤란은 중동에서 러시아에서 가장 가까운 동맹국 중 하나가되었습니다.
이란은 미국과 서유럽과의 어려운 관계, 사우디 아라비아와의 경쟁 및 이스라엘과의 오랜 적대감을 감안할 때 다른 관점은 없습니다. 테헤란은 또한 시리아의 바샤 르 알 아사드 정권 유지에 관심이 있었기 때문에이란과 러시아 군대는 실제로 함께 행동했으며 상호 작용 메커니즘이 개발되었습니다.
이란과 시리아에게 러시아 군의 입국은 안보와 자체 부대의 보장이되었다. 실제로 러시아 군이 시리아의 토양에있는 동안 이스라엘은 시리아의이란 지파를 공격 할 것을 두려워하고 있습니다. 이제 이스라엘 지도부는 러시아가 시리아에 광범위한 항공 방어 시스템을 구축하는 데 막대한 이익을 얻지 못합니다. 이는 이스라엘 군대가 시리아의 헤즈볼라와이란 이슬람 혁명 경비대의 위치에서 파업 할 수있는 기회를 완전히 박탈 할 것이기 때문입니다.
동시에 러시아는 이스라엘, 터키, 사우디 아라비아뿐만 아니라이란과 시리아에도 압력을 가할 수있는 광범위한 기회를 얻었습니다. 실제로 모스크바는 중동 정치에서 가장 강한 배우 중 한 사람의 위치를 되찾았습니다. 모스크바는 앙카라, 리야드, 테헤란, 예루살렘과 정상적인 관계를 유지하고 있기 때문에 중동 분쟁의 모든 당사자들은 러시아의 말을 듣고 있습니다. 그리고 같은 이스라엘 사람들도 시리아에서 러시아 군대와 대화해야합니다.
미국인들이 러시아의 중동을“주게”될 것인가?
미국의 경우 중동은 시간이 지남에 따라 현대 세계의지도에서 "1 위"가되지 않았습니다. 미군은 여전히 시리아에 있지만 워싱턴은 시리아 문제에 대한 관심이 적습니다. 냉전 동안 중동이 두 시스템의 대립이 전개 된 세계의 주요 지역 중 하나라면, 이제 같은 아시아 태평양 지역이 미국 지도부에 훨씬 더 중요합니다.
이제 도널드 트럼프 행정부는 시리아와 아프가니스탄에서 가능한 한 많은 미국 군인을 철수하려는 욕망을 숨기지 않습니다. 그건 그렇고, 미국의 군사 정치 리더십에서 심각한 모순이 발생했습니다. 많은 미군 지도자들은 시리아에서 철수하기를 원하지 않았다. 시리아가 미국의 지위를 약화시키고 바샤 르 알-아사드가 야당을 단번에 끝낼 수 있을까 우려했다.
또한, 군대 철수에 반대하는 사람들은이란과 이스라엘의 매우 위험한 상황에 주목했다. 시리아에이란 군대가 존재하고 테헤란이 통제하는 헤즈볼라의 활성화는 중동의 전통적인 미국 동맹국 인 이스라엘 국가에 수많은 위험을 초래합니다. 그러나 트럼프는 이스라엘에 대한 가장지지적인 태도에도 불구하고 시리아에서 미군의 존재를 최소화한다는 아이디어를 여전히 포기하지 않았다.
흥미롭게도, 러시아와 우크라이나의 관계를 열심히 비판하는 미국인들은 모스크바가 시리아에서 러시아 군대를 철수시킬 것을 요구하지 않으며 실제로 바샤 르 아사드 정권에 대한 러시아의지지에 대해서는 다소 부진하게 반응합니다. 그러나 이것이 워싱턴이 중동 통제라는 개념을 완전히 포기하고 러시아에“포기”하기로 결정했음을 의미합니까?
아마도 우리는 이것에 대해 이야기하고 있지 않을 것입니다. 미국인들은 중동에서 매우 심각하게 혼란스러워하고 많은 문제를 겪었고 재정적 인 문제뿐만 아니라 (아직도 군대뿐만 아니라 Assad에 반대하는 무장 단체에도 수십억 달러를 소비합니다. 꽤 비싸다).
따라서 아사드에 대한 쿠르드 민병대의지지는 앙카라와 워싱턴의 관계에서 급격한 악화를 초래했다. 에르 도안의 경우 쿠르드족은 최악의 상대이며 쿠르드 민병대가받는 미국인들의 지원은 터키 대통령은 배신으로 간주한다. 그러나 터키는 한때 동부 지중해 국가의 주요 군사 정치 동맹국으로 간주되었습니다!
반면 미국은 러시아가이란을 크게 강화시키는 데 관심이 없다는 것을 잘 알고있다. 이 경우 모스크바 자체가 테헤란을 막을 것입니다. 이것은 블라디미르 푸틴과 벤자민 네타냐후가 러시아-이스라엘 관계의 특별한 본질을 보여주고 아주 밀접하게 의사 소통한다는 사실에 의해 입증된다. 따라서 미국이 중동을 러시아에 단순히 "몰아 간다"고 말하는 것은 시기상조입니다.
정보