미국에서는 러시아인이 가장 효과적인 공격 수단을 만들었다 고 발표했습니다.

3M14 Kalibr 순항 미사일은 러시아 해군의 잠수함과 수상함에게 현대 세계에서 가장 효과적인 고정밀 공격 수단을 제공했습니다. 이 견해는 서양판에서 표명되었습니다. 군사 시계.

지정 간행물에서 설명하듯이 마하 3의 속도에 도달할 수 있는 54M3 대함 미사일과 달리 3M14는 아음속입니다. 무기, 그러나 2500km가 넘는 훨씬 더 긴 범위를 가지고 있습니다. 상대적으로 저렴한 미사일이 러시아에 대량 배치되고 있다. 함대. 따라서 Typhoon 잠수함 [Project 941 Shark]은 재 장비되면 (그리고 그러한 계획이 진행 중이면) 최대 200 대를 탑재 할 수 있습니다. Shkval 유형의 유망한 구축함에 비슷한 수의 미사일을 배치할 계획입니다.

Kalibr은 시리아 전장에서 테스트된 몇 가지 새로운 무기 시스템 중 하나였으며 [...] X-101 폭격기에서 발사된 것과 함께 가장 효과적인 유형의 미사일 중 하나가 되었습니다.

-Military Watch를 고려합니다.

저자에 따르면 러시아의 시리아 전투 경험을 통해 구경의 디자인을 개선할 수 있었습니다. 특히 유도 체계를 개선해 공격의 정확도를 높이고 발사 준비 시간을 대폭 단축했다.

동시에 서방 간행물에 따르면 해군은 2020년대 중반까지 보다 효과적인 지르콘 순항 미사일을 배치할 계획입니다. 그들은 긴 비행 범위를 가질 뿐만 아니라 마하 9에 근접하는 높은 초음속 속도로 목표물을 타격할 수 있습니다.

Zircon은 Kalibr 및 이와 함께 생산될 구형 미사일보다 훨씬 더 비쌀 것으로 예상되지만

- 더 진보된 무기에 비해 "칼리버"의 유일한 우월성에 관한 밀리터리 워치를 마칩니다.

Comments

[Sergey39]

현재 "Caliber"는 이미 서비스 중이기 때문에 "Zircon"을 능가합니다.

[의지]

제품 견적 : Sergey39

현재 "Caliber"는 이미 서비스 중이기 때문에 "Zircon"을 능가합니다.

당신의 생각은 흥미 롭습니다 ... 논리적으로 - 클럽은 다른 모든 무기를 능가합니다 다른 모든 샘플보다 길기 때문에 서비스 중입니다 (일부 부족은 오늘날까지)
이 미사일을 비교하는 이유는 무엇입니까? Calibre - Present, Zircon - Future (빨리 희망합니다).

[novel66]

그래서 그들은 다른 작업을 가지고 있을까요?

[Sergey39]

당신의 논리가 이상합니다. 클럽이 우리 무기고에 있습니까? 그리고 구경은 그만한 가치가 있습니다. Zircon이 서비스를 시작하면 비교할 것입니다.

[각하 .jonn]

제품 견적 : Sergey39

당신의 논리가 이상합니다. 클럽이 우리 무기고에 있습니까? 그리고 구경은 그만한 가치가 있습니다. Zircon이 서비스를 시작하면 비교할 것입니다.

클럽은 그만한 가치가 있습니다.

[렉서스]

Zircon은 언제 서비스를 시작합니까?

나는 그것이 "Armata"처럼 밝혀지는 것을 원하지 않습니다. 그들은 그것을 만들었다 고보고했지만 많은 문제와 단점 때문에 그것을 하나씩 서비스에 넣을 수도 없었습니다. 따라서 T-72, T-80은 창고에서 꺼내어 마라 펫이고 일부는 매우 예산으로 현대화하고 있으며 충분하고 "현대적"이라고 "노래"합니다. 그리고 보고서에서 그들은 새로운 역할을 합니다. "포크를 가진"이웃이 배운 것처럼.

[qqqq]

인용구 : 동물

당신의 생각은 흥미 롭습니다 ... 논리적으로-클럽은 다른 모든 샘플보다 더 오래 사용되기 때문에 웃으면 서 다른 모든 무기를 능가합니다 (일부 부족은 오늘날까지) 예

아니요, 논리가 다릅니다. 손에 든 곤봉이 종이의 모든 무기를 능가합니다.

[우주선]

[인용문 = St. John's wort] 당신의 생각은 흥미롭습니다... 논리적으로 - 곤봉은 다른 모든 무기를 능가합니다 ~만큼 더 긴 다른 모든 샘플 - 서비스 중입니다 (현재까지 일부 부족)
[/ 인용]
더 이상, 전부는 아닙니다. 그리고 이미 구성되어 있습니다. 그리고 Zircon은 아직 회원이 아닙니다. 지금까지이 "Caliber"가 더 좋습니다. 그들은 답을 스스로 썼습니다.

[인용문 = St. John's wort]
Calibre - Present, Zircon - Future (정말 곧 바랍니다).
[/ 인용]

그리고 당신에게서 더:
[인용문 = St. John's wort]
이 미사일을 비교하는 이유는 무엇입니까?
[/ 인용]
맞습니다. 이들은 디자인, 성능 특성 및 목적면에서 다른 미사일입니다. 쟁기와 써레를 비교하는 것과 같습니다. 목표를 달성하려면 첫 번째와 두 번째가 모두 유용합니다.

[다빈치]

흠, 우리는 이미 "바로 내일"의 제품을 보았습니다. Armata와 새로운 AK는 모두 수십억 달러 (120 달러에 조정되지 않음)와 작품 전시 성능에서 "비할 데없는"것들이 많이 있습니다. 개발 프로그램의 느낌은 없지만 좌우로 부끄러워하고 늠름한 "uryayayaya"!

[maxim947]

인용문] 따라서 재 장비 (및 그러한 계획이 진행중인 경우) 잠수함 "Typhoon"[프로젝트 941 "Shark"]은 최대 200 대를 탑재 할 수 있습니다. [/ Quote]
예를 들어 시리아와 같이 무장 세력에 대해 상어가 편리합니다. 필요한 모든 것을 덮을 수 있지만 군사적으로 진보 된 군대에 대해서는 가까이 오지도 않습니다. 그리고 좋고 다른 미사일이 많다는 사실이 좋습니다). 나는 상대적으로 작고 조용하며 전술적으로 이빨이 많은 선박과 보트) IMHO입니다.

[그릿]

제품 견적 : maxim947

그러나 군사적으로 진보한 군대에 대해서는 그녀가 접근하는 것이 허용되지 않을 것입니다.

그렇다면 Ticonderogi와 Burke는 수십 개의 유사한 Tomogawks와 함께 어떻습니까? 그들은 보이지 않습니까?

[novel66]

그들은 덮을 것이 있습니다

[Serg65]

그래서 부두에서 온 상어는 우산으로 유럽 전체를 덮을 것입니다!
건강한 깃털

[novel66]

안녕하세요 워터페러!! 저 부두와 저 상어가 있을까요???

[Serg65]

글쎄, 시간이 지남에 따라 우리 삶의 모든 것이 변하지만 가까운 장래에 변화가 예상되지는 않습니다 ......있을 것입니다!

[산 사수]

물론 "Papuans"에 대한 "Caliber"는 매우 인상적이지만 Papuans가 아니라 AUG에 필요합니다.

[베스 메 르트 니]

"Caliber"는 이미 그 자체를 보여주었습니다. 그러한 기회가 주어지면 AUG가 작동할 수 있는 것 같습니다.

[멜리 오두]

할 수 없습니다. 보여준 것은 3m14인데 그런 배를 쏘지 않습니다. 그리고 우리는 아직 3m54를 보지 못했습니다. 또한 모든 uksk 캐리어가 이 PCR을 실행할 수 있는지 여부가 명확하지 않습니다.

[Serg65]

제품 견적 : Meliodous

우리는 아직 제거하지 않았습니다

그래서 존재하지 않습니다 ... 내가 맞습니까?

[멜리 오두]

물론, netuti, 그것은 모두 동화와 만화입니다

[자우 베크]

키르기스 공화국의 GP를 일반적인 GP와 비교하는 이유는 무엇입니까?

[rocket757]

맞습니다. "전쟁"은 경제의 일부입니다. 평시에도 경제의 상당 부분입니다.
물론 그것은 일종의 비교입니다-작고 각각 XNUMX 루블 또는 크지만 각각 XNUMX 루블 !!! - "더 나은", 시간은 ... 하지만 보여줄 필요는 없습니다. 자연에서 구현된 것보다 구두 전투가 훨씬 안전합니다!

[루쿨]

서쪽에서 보기: "Caliber"가 "Zircon"보다 우수한 방법

음.....
고전에 따른 모든 것 - 피할 수 없는 것을 받아들이는 5단계:
첫 번째는 부정입니다. 무슨 일이 있었는지 믿을 수가 없어요. 이건 일종의 실수라고 생각하고 싶어요. 두 번째는 분노입니다. 일어난 일에 대한 분노, 분개. 세 번째는 협상입니다. 계획만 잘 짜면 다 돌려받을 수 있을 것 같다. 네 번째는 우울증입니다. 모든 것이 나쁘고 탈출구가 없습니다. 다섯째는 수용이다. 사람은 이것이 당신이 살아야 할 세상의 끝이 아니라는 것을 이해합니다.
그러나 그들이 전에 노래했던 것처럼-만화와 그게 다입니다 ....

[모모 토바]

일반적으로 서양에서 우리의 좋은 발전은 비판을 받거나 결함을 찾거나 단순히 눈치 채지 않는 것이 선호됩니다. 그리고 여기는 정반대입니다 ... 적 (아마도)이 우리를 칭찬한다면 우리는 뭔가 잘못하고 있습니다 ...

[Old26]

Calibre는 Zircon 로켓보다 어떻게 우수합니까?
1. 가격
2. 지르콘과 3M14를 비교하는 경우 범위
3. 이와 관련하여 "캘리버"는 "지르콘"보다 눈에 띄지 않습니다.

[멜리 오두]

지르콘은 초음속 미사일입니다. 3m14 - 지상 타격을 위한 아음속 cr. 그것들을 비교하는 요점은 무엇입니까?

[Old26]

제품 견적 : Meliodous

지르콘은 초음속 미사일입니다. 3m14 - 지상 타격을 위한 아음속 cr. 그것들을 비교하는 요점은 무엇입니까?

이러한 "의사 결정 센터"가 수역으로 견인되면 "의사 결정 센터"(GDP에 따라)도 공격합니까?

[Dikson]

러시아 국방부의 누군가가 작년에 무려 40 구경 제품이 제조되었다고 큰 소리로 보도 한 것을 기억합니다 ... 이것은 적의 잘못된 정보 일 뿐이며 업계는 훨씬 더 빠른 속도로 미사일을 제조하고 있다고 믿고 싶습니다 ..

[벤크]

이 견해는 Military Watch 서부 판에서 표명되었습니다.

더 이상 읽지 못할 수도 있습니다. NI의 클론, 러시아에서 인용을 목적으로 하는 청중이 없는 우리 돈에 존재합니다.

[Old26]

제품 견적 : Meliodous

할 수 없습니다. 보여준 것은 3m14인데 그런 배를 쏘지 않습니다. 그리고 우리는 아직 3m54를 보지 못했습니다. 또한 모든 uksk 캐리어가 이 PCR을 실행할 수 있는지 여부가 명확하지 않습니다.

발사를 보지 못했거나 보지 못했습니까? 첫째, 이미 여러 번 시연되었습니다. 시작 - 시작도 보지 못했습니다.

제품 견적 : Dikson

러시아 국방부의 누군가가 작년에 무려 40 구경 제품이 제조되었다고 큰 소리로 보도 한 것을 기억합니다 ... 이것은 적의 잘못된 정보 일 뿐이며 업계는 훨씬 더 빠른 속도로 미사일을 제조하고 있다고 믿고 싶습니다 ..

100년 안에. 평균적으로 120-104 구경 미사일이 3년(마지막) 동안 발사되었으며, 그 중 EMNIP 14는 3M54 변형에 있었고 나머지는 XNUMXMXNUMX 변형에 있었습니다.
그릇된 정보? 공장장은 언제 국방장관에게 공개보고를 하나요???

[Chaldon48]

이 보고서는 어디에서 읽을 수 있습니까?

[John_f]

지르콘은 미래이며 Calibre는 채택 및 테스트되었습니다. 왜 비교를...

[APASUS]

오,이 찬사 어조가 나에게 얼마나 친숙한 지 그리고 러시아의 백 로그를 극복하기 위해 펜타곤은 긴급한 재정 지원이 필요합니다.
그리고 관이 방금 열렸습니다 (c)

[Old26]

제품 견적 : John_f

지르콘은 미래이며 Calibre는 채택 및 테스트되었습니다. 왜 비교를...

글쎄, 비교할 것이 있습니다. 여기 그들은 비교

[아서 85]

그들은 광산에 10 조각으로 채워져 있습니까? 뭔가 의심스럽습니다. 상어는 점심시간에 40살이니 빨리 버려야 한다. 미국인들은 오하이오를 바꾸고 싶어하는 것 같았지만 아직 아무것도 없습니다. 그건 그렇고, Tomogawks로 재정비한 오하이오가 물속에서 총을 쏘는지 아는 사람 있습니까?

[Old26]

인용구 : Chaldon48

이 보고서는 어디에서 읽을 수 있습니까?

검색 엔진에 "병사 수용 하루"를 입력하십시오. 글쎄, 날짜 (거기 분기별). XNUMX 년 동안 Shoigu에 대한 보고서가 있습니다.