국방부는 현대화 된 T-90M 탱크 구매를 시작했습니다.

144
국방부는 현대화 구매를 시작했다 탱크 T-90M "Proryv-3". 이에 대해 신문과의 인터뷰에서 "붉은 별" 러시아 지상군 총사령관 올렉 살류코프가 말했다.

국방부는 현대화 된 T-90M 탱크 구매를 시작했습니다.




언론인의 질문에 지상군 총사령관은 국방부가 T-72B3 및 T-90M 탱크를 포함한 현대식 전투 장갑차를 구매하고 있다고 말했습니다. 동시에 Salyukov는 구매 한 T-90M의 수와 구매 단위를 지정하지 않았습니다.

현대식 탱크 T-72B3M 및 T-90M, 현대화 된 보병 전투 차량 BMP-2, BMP-3, 장갑차 BTR-82A는 탱크 및 동력 소총 유닛을 위해 구입합니다.

-그는 올해 말까지 인도 예정 장비를 고려한 지상군의 현대 무기 점유율이 60 %가 될 것이라고 덧붙였다.

앞서 국방부는 T-90M 전차가 올해부터 러시아군에 투입될 것이라고 밝힌 바 있다. 올해 90월 말 군부는 UVZ와 T-90A 전차의 현대화를 통한 대대적인 점검을 위한 국가 계약을 체결하여 T-400M의 형태를 갖추었습니다. 회사는 이 현대화가 탱크의 전투 능력을 향상시킬 것이라고 말했습니다. 동시에 UVZ는 대대적인 점검을 받을 전차의 수는 밝히지 않았지만, 이전에는 이미 사용 중인 최소 90대의 T-90 전차를 T-90M 수준으로 업그레이드하겠다는 계획이 발표되었습니다. 서비스에 들어가는 T-XNUMXM의 첫 번째 배치는 적어도 대대 세트가 될 수 있습니다.

T-90М 탱크는 Breakthrough-3 개발 작업의 일환으로 개발되었으며 T-90의 심화 된 현대화로 전투 및 작동 특성이 향상되었습니다.

근대화 과정에서 T-90M에는 125-mm 건의 증가 된 생존 성과 정확성을 갖춘 새로운 터렛 모듈이 설치되었습니다. 포탑에는 원격 제어식 기관총 설치 구경 12,7-mm이 설치되어 있습니다. 또한 새 탱크에는 검색, 인식, 자동 추적 및 타격 목표를 제공하는 고도로 자동화 된 디지털 화재 제어 시스템이 장착되어 있습니다.
144 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    1 10 월 2019 11 : 19
    활성 보호 없음
    1. +2
      1 10 월 2019 11 : 31
      활성 보호 없음

      T-90AM처럼 장착할 수 있을 것 같습니다.
      1. +4
        1 10 월 2019 12 : 52
        제품 견적 : Karabas
        활성 보호 없음

        T-90AM처럼 장착할 수 있을 것 같습니다.

        다음은 주요 혁신입니다.
        T-90M - T-90A의 수정. 탱크와 이전 모델의 주요 차이점은 Armata 탱크와 동일한 125mm 2A82-1M 대포와 격실 외부에 탄약 랙이 있는 다층 장갑이 있는 새로운 디자인의 포탑 모듈입니다.

        T-90M에는 12,7mm Kord MT 기관총이 장착된 원격 제어 대공 기관총 마운트인 고도로 자동화된 Kalina 사격 통제 시스템이 장착되어 있습니다. 적의 공격으로부터 보호하기 위해 탱크에는 누적 방지 격자 스크린과 Relikt 동적 보호 콤플렉스가 장착되어 있습니다. 승무원의 편안함은 에어컨으로 개선되었습니다.

        https://vpk.name/news/330645_teper_rossiiskie_tankistyi_budut_voevat_s_kondicionerom.html
        1. +4
          1 10 월 2019 14 : 22
          AZ가 장착할 수 있는 다른 리소스를 읽었습니다. 일반적으로 AZ를 장비하면 고독한 탱크를 얻습니다. 보병은 이것에서 멀리 떨어져 있어야합니다. 상황에 따라 장비하기 위해 모듈 식 접근 방식이 올바르게 선택되었다고 생각합니다. 그러나 에어컨은 매우 좋으며 모든 장갑차가 함께 있어야합니다.
        2. 0
          2 10 월 2019 15 : 22
          죄송합니다, 설명하지 마세요
          격실 외부에 탄약고를 배치하여

          마치?
          1. 0
            3 10 월 2019 07 : 59
            타워 뒤의 틈새에서 T-90M의 길이를 확인할 수 있습니다.
    2. +2
      1 10 월 2019 11 : 55
      어디서 구하셨어요? 사진에서요? 예, 관찰되지 않습니다. 그래서 사진에서 차는 전시용이지 군대용이 아닙니다.
      1. +1
        1 10 월 2019 12 : 51
        예, 알다시피) 그들은 어쨌든 그것을 입지 않을 것입니다. 나중에 구독을 취소하기 위해 괴로워했습니다.
      2. +3
        1 10 월 2019 14 : 16
        Duc Arena는 추가 부착물입니다. 당신은 그것을 입을 수 있습니다, 당신은 그것을 벗을 수 있습니다.
    3. +19
      1 10 월 2019 16 : 07
      20년 동안 T95를 개발했습니다. 대포 152mm, 무인 탑, 승무원 2 옵션 3 명, 두 번째 16 명. 혁신적인 X 자형 디젤 엔진, 1700 기통-14 마력 그들은 어떤 이유로 그것을 포기하고 10 년 더 T80를 개발하기 시작했습니다. 결과는 부대 T72과 T90에게 돌아갑니다. 보시다시피 T-72은 T-XNUMX의 심층 현대화이기도 합니다.
      1. +6
        1 10 월 2019 17 : 12
        제품 견적 : YOUR
        어떤 이유로 떨어졌다

        그 당시 비용과 편의성으로 인해. Black Eagle과 마찬가지로 T-95는 혁신적이었지만 매우 비쌌습니다. T-14는 본질적으로 T-95의 경제 버전입니다.
        제품 견적 : YOUR
        결과는 부대 T80과 T72에게 돌아갑니다.

        그리고 귀하의 의견으로는 80구와 72구를 업그레이드할 필요가 없습니까? 우리는 총 20 개를 가지고 있습니다 ... 당신은 그것을 녹일 것을 제안합니까 T-90M이 당신을 기쁘게하지 않은 이유는 무엇입니까? 오늘날 이 전차는 세계에서 가장 현대적이고 보호되며 수요가 많은 전차 중 하나입니다.
        1. +2
          2 10 월 2019 20 : 54
          제품 견적 : NEXUS
          T-14는 본질적으로 T-95의 경제 버전입니다.

          이들은 다른 프로젝트이며 실제로 T-14는 경제 버전과 다릅니다!T-95는 이미 생산에 들어갈 수 있었지만 국가는 경제적으로 준비되지 않았습니다!시간이 지남에 따라 관련성을 잃었습니다. 이제 일반적인 Nexus 플랫폼이 적합합니다.
      2. 0
        2 10 월 2019 08 : 28
        아마도 대부분의 실험용 탱크처럼 T-95가 작동하지 않을 가능성이 높기 때문일 것입니다. 그들이 경험하고 남아 있기 때문입니다.
        1. +1
          1 11 월 2019 11 : 01
          "아마도 T-95가 작동하지 않을 가능성이 높기 때문일 것입니다."
          그것은 매우 유능하고 프로토 타입이 만들어졌으며 작업 테스트를 위해 수백만 루블을 할당했지만 UVZ의 새로운 감독은 그가 모든 소비에트 디자이너보다 더 창의적이며 탱크 건물 개발을위한 전체 소비에트 프로그램 "개선 88" 그리고 이미 armata를 만들기 위해 수십억 달러를 버렸습니다 .. .
          그리고 그들은 그를 쫓아 냈지만 아쉽게도 너무 늦어서 이미 돈을 썼고 T-95는 프로토 타입 형태로 남아있었습니다 ...
          남겨지면...
      3. +2
        1 11 월 2019 10 : 50
        "20년 동안 T95 개발. 152mm 주포, 무인탑, 승무원 2옵션 3명, XNUMX차 XNUMX명"
        예, "개선 88"프로그램에 따르면 시스템이 변경되고 UVZ의 새로운 감독이 순서대로 자신을 주 탱크 사령관으로 임명했습니다. 이 armata와 같은 것이 나타났습니다 ...
  2. +4
    1 10 월 2019 11 : 19
    중국 언론이 T90에 진흙탕을 던지기 시작했고 우리의 구매가 막 시작되었습니다. 우연의 일치???
    1. +7
      1 10 월 2019 11 : 41
      욕 그만해..
    2. +4
      1 10 월 2019 12 : 59
      복사기가 부러워합니다.
      1. 0
        4 11 월 2019 08 : 38
        유능하게 복사하려면 장비뿐만 아니라 복사하는 것의 모든 미묘함, 재료, 구성, 이러한 재료의 제조 원리, 완제품을 얻기까지의 처리 방법을 이해할 수있는 기술자가 필요합니다.
  3. +5
    1 10 월 2019 11 : 19
    이 현대화 프로그램에 행운을 빕니다! 음료수 올해는 아직 끝나지 않았지만 탱크는 사라졌습니다.
  4. +1
    1 10 월 2019 11 : 25
    사람들, 명확히하십시오-팬들은 다른 노래를 부릅니다-일부는 탄약고가 격실에서 완전히 제거되었다고 말하고 다른 일부는 그것이 부분적이라고 말합니다. 얼마나 정말?
    1. +3
      1 10 월 2019 11 : 33
      범위를 벗어나면 타워와 자동 로더의 디자인이 근본적으로 변경되었습니다 ...
      1. +1
        1 10 월 2019 20 : 47
        이것은 또 다른 탑을 의미합니다. 이전 탑에 밀어 넣지 않은 것을 어떻게 밀어 넣습니까?
    2. +11
      1 10 월 2019 11 : 37
      거의 다 꺼내지 않습니다. 아마도 긴 BOPS 만 꺼내졌고 나머지는 AZ의 같은 위치에 있습니다.
      음, 순전히 논리적으로 : 탱크 바닥, 가장 보호되는 부분에 완벽하게 "거짓말"하는데 OFS를 꺼내는 이유는 무엇입니까? 그러나 BOPS(아마도 새로운 BOPS)는 길이로 인해 AZ에 맞지 않으며 타워에서 꺼낼 수도 있습니다. 게다가 그다지 많지 않습니다.
      1. +2
        1 10 월 2019 12 : 38
        따라서 어쨌든 AZ XNUMX세트 XNUMX에는 아무 것도 남지 않을 것입니다! ))) 음, 이 시스템을 탑의 보급품과 결합할 수 없습니다! 손으로만 빼고!
      2. +2
        1 10 월 2019 20 : 57
        폭발시 폭발하는 것은 BOPS가 아닌 OFS이므로 안전을 위해 제거하는 것이 좋습니다.
      3. -3
        1 10 월 2019 20 : 58
        오래된 탑은 지금 어디에 있습니까?
        그들은 곧 녹슬지 않을 것입니다. 정말 강간
      4. +1
        2 10 월 2019 10 : 58
        T-72 탱크(T-90의 공통 아키텍처)에서 가장 보호되는 부분은 확실히 바닥이 아닙니다. 그러나 승무원이 포탄과 화약의 "안락 의자"에 앉아 있다는 사실은 무섭습니다. 같은 악명 높은 Abrams에서 6 라운드 차량의 선체에있는 탄약 선반은 더 잘 보호된다는 사실에도 불구하고 첫 번째 단계의 탄약 선반입니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. +1
        3 10 월 2019 00 : 01
        2019년이 끝나가고 있으며 환상은 탑 틈새에 있는 새로운 지렛대보다 더 발전하지 않았습니다. 일반 탱크 랙이 있고 더 이상 없습니다. 결국 하늘에서 내려옵니다. 그리고이 사람들은 여전히 ​​나쁜 탱크 Abrams가 무엇인지 가볍게 말하면 여전히 말합니다. :부정적인
    3. +5
      1 10 월 2019 11 : 38
      내가 아는 한 포탑 후면에는 승무원과 분리 된 추가 포탄이 있으며 AZ는 포탑 아래에 남아 있습니다.
    4. +2
      1 10 월 2019 11 : 40
      정말?

      아마도 아무데도 가지 않았을 것입니다. 자동 로더에 맞지 않고 어떤 종류의 틈새에 보관되는 긴 포탄이 여러 개 있습니다. 자동 로더와 격실을 분리하는 격벽이 나타났습니다.
      1. +2
        1 10 월 2019 12 : 44
        AZ의 격벽? 수직으로 또는 수평으로?))) 아니면 다른 매듭이 타워에서 튀어 나오나요 아니면 이미 단일 샷이 있습니까?
        1. +1
          1 10 월 2019 12 : 56
          물론 가로로. 여기서 "격벽"이라는 단어가 적절하지 않습니까? "Paul"은 AZ에서 분리하는 격실에 나타났습니다. 그게 제가 의미하는 바입니다. 그리고 자동 로더는 아무데도 가지 않았고 모든 것이 있습니다 ...
          1. +1
            1 10 월 2019 23 : 03
            제품 견적 : alexmach
            "Paul"은 AZ에서 분리하는 격실에 나타났습니다. 그게 제가 의미하는 바입니다.

            그리고 바닥뿐만 아니라 AZ 자체의 추가 "벽"도 파편과 화재로부터 보호합니다.
      2. +1
        1 10 월 2019 14 : 09
        BOPS가 폭발하지 않는다면 격벽이 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 OFZ는 탱크 바닥에 있습니다. 거기에 격벽을 놓을 수 없습니다.
        1. +2
          1 10 월 2019 16 : 51
          음, 실제로 탱크 바닥에 있는 것을 덮기 위해서입니다. BOPS는 폭발하지 않습니까? 그리고 "종이" 포장에 추진 요금이 있습니까?
          1. 0
            1 10 월 2019 23 : 10
            어, 타워의 후미 틈새에 놓는 것이 어떻게 작동하는지 완전히 알지 못하지만 요점은 격벽으로 인해 손상되면 폭풍이 탱크 내부로 들어 가지 않는다는 것입니다 (또는 그들은 틈새 시장이 "반격"한다고 말할 수도 있습니다.) 그러나 포탑 아래의 자동 로더에서 폭발이 발생한 경우, 즉 거기에 격벽이 있고 거기에 탱크가 거의 남아 있지 않습니다. 그러한 격벽의 유일한 요점은 갑옷이 더 높은 곳에서 뚫린 경우 파편으로부터 보호하는 것입니다.
            1. 0
              1 10 월 2019 23 : 51
              그러한 격벽의 유일한 요점은 갑옷이 더 높은 곳에서 뚫린 경우 파편으로부터 보호하는 것입니다.

              스파크, 연소 연료 및 윤활유 등도 마찬가지입니다.
    5. +5
      1 10 월 2019 11 : 51
      AZ가 확장되어 이제 긴 작업이 여기에 적합합니다. 그리고 틈새 시장에는 T-14와 같은 추가 탄약 상자가있어 이전과 같이 전투실 주변에 추가 포탄과 혐의를 던지지 않습니다.
      1. 0
        1 10 월 2019 20 : 25
        그리고 확장 방법은 무엇입니까? 장갑 차체를 늘릴 수 없습니다! 내부 확장? BC 틈새 시장에서 벗어나는 방법 Rutsami 부분적으로?
        1. +4
          1 10 월 2019 22 : 58
          그들은 az를 설치하기위한 구멍이 더 넓은 az (긴 OPS의 경우)를 위해 특별히 지루하다고 장갑 차체에 대해 쓴 것 같습니다. 그리고 외부에서 보면 추가 시트가 장갑 차체에 용접된 것처럼 보입니다.
          1. +1
            1 10 월 2019 23 : 07
            제품 견적 : Meliodous
            그리고 외부에서 보면 추가 시트가 장갑 차체에 용접된 것처럼 보입니다.

            거의 110mm ...
            그러나 확실한 것은 파편과 화재로부터 AZ를 추가로 보호하는 것입니다.
        2. +1
          1 10 월 2019 23 : 06
          제품 견적 : 113262
          그리고 확장 방법은 무엇입니까? 장갑 차체를 늘릴 수 없습니다! 내부 확장? BC 틈새 시장에서 벗어나는 방법 Rutsami 부분적으로?

          대부분 재배치되어 회전 목마 자체의 직경을 늘리지 않고 더 긴 껍질이 들어갈 수 있습니다.
    6. 5-9
      0
      1 10 월 2019 14 : 31
      부분적으로 제거하는 이유는 무엇입니까? 전체 탄약 랙이 제거되었으며 내부에는 MZ에 22 개만 있습니다 ... 또는 AZ?
      1. +1
        2 10 월 2019 08 : 40
        사령관이 AZ를 재 장전해야한다는 점을 고려하면 (포수는 어떻게 든 돌아야합니다-(오른쪽 방패, 왼쪽 갑옷)) 이것은 이동 중에가 아니라 적재 라인에 총이있는 상태에서 수행됩니다. 스태빌라이저가 꺼지고 로딩 모드가 켜짐-이때 탱크는 전투와 같습니다 유닛이 존재하지 않습니다!따라서 타워 확장에는 운반 가능한 탄약 만 있습니다.바보 상자.그리고 추가 로딩은 전투 밖에서 고전적으로 이루어집니다.
        1. 5-9
          +1
          2 10 월 2019 12 : 35
          예, 이것은 당신이 가지고 다니는 BC입니다. 이전에는 케이스의 다른 위치에 있는 구멍에서 특별히 로드하지 않았습니다.
    7. 오토로더의 포탄 중 일부는 약 22개이며 포함되지 않은 포탄은 이제 별도의 상자에 있습니다. AZ가 있는 탱크에서 캐러셀에 들어가지 않은 포탄은 비어 있는 모든 포탄에 밀어 넣습니다. 그리고 t-90m에서는 이제 상자에 있습니다. 따라서 장갑의 부피가 증가하여 이제 승무원이 그렇게 비좁지 않습니다.
  5. +2
    1 10 월 2019 11 : 28
    좋은 기동전차, 방호도 잘되고 무기도 약하지 않은데 솔직히 부럽다. 글쎄, 그들이 처음부터 ZVO를 공급하기 시작한 것이 맞습니다. 이 위험한 탱크 방향에는 오래 전에 최고의 장비가 공급되었을 것입니다.
  6. 0
    1 10 월 2019 11 : 36
    KAZ는 원칙적으로 적용되지 않습니까?
    1. +1
      1 10 월 2019 11 : 40
      아니요, 이것은 아마도 공장 테스트일 것입니다.
    2. -3
      1 10 월 2019 12 : 32
      아직 준비가 안됐으니까
    3. -1
      1 10 월 2019 12 : 47
      왜 입어? 적극적인 적대 행위는 예상되지 않습니다. 키트에 있더라도 단순히 보관 상태로 유지됩니다. 드레싱 전투 차량은 현재 의미가 없습니다.
    4. +3
      1 10 월 2019 17 : 49
      인용구 : voyaka uh
      KAZ는 원칙적으로 적용되지 않습니까?

      이스라엘에서는 KAZ가 모든 자동차에 설치되어 있다고 생각할 수 있습니다 .....
      이스라엘에는 기갑사단이 몇 개나 있습니까? 8? 15? 상관없어..
      그리고 Merkava Mk4에 몇 대를 이식했습니까? 삼? 3? 그리고 모든 KAZ에서 ??
      Merkava의 ATGM에서 촬영 및 히트 비디오, 순찰 및 장애물이있는 비디오, 그리고 한두 가지 경우에만 KAZ를 보았습니다.
      그리고 러시아에는 몇 개의 부서가 있습니까? 나 어떡해.....
    5. -1
      2 10 월 2019 10 : 43
      그래서 우리는 여전히 여성을 낳습니다 .... ((
    6. 0
      2 10 월 2019 11 : 07
      우리가 인피 신발로 양배추 수프를 후루룩 거리기 때문이 아니라 KAZ가 소련 / 러시아 탱크에 장착되지 않은 것 같습니다. 하지만 우리 탱크는 조금 다르게 사용되기 때문입니다. 우리 탱크는 매복에서 RPG 벙커 포수로 설계되지 않았지만 획기적인 차량으로 보병과 함께 작업하기가 쉬울수록 전체 구조가 더 저렴하고 안정적입니다. 무엇을 위해 DZ 외에?
      1. -4
        2 10 월 2019 11 : 18
        게시물의 내용을 적 ATGM 운영자에게 다시 말하면 됩니다.
        일반적으로 2-4km의 탱크에서 촬영합니다.
        그들은 "제발 T-90 전차를 쏘지 마세요. 이것은 특수 돌파 전차입니다. 그리고 전차 옆을 달리는 보병이 덮고 있습니다. 보세요, 이렇게 작은 숫자가 있습니다. .
        쏘지 말라고 설득하면 탱크가 저장됩니다.
        1. 0
          2 10 월 2019 20 : 42
          재미있다, 아주 재미있다. 친구의 좋은 친구를 화나게하고 싶지는 않지만 IDF에서 군인은 부츠 만 보는 것 같습니다. 일반 덮개는 ATGM 발사기의 킬로미터 계산과 같은 위치를 감지합니다. 최소 하나의 KAZ도 위로부터의 공격으로부터 보호합니까? 또한 아마도 당신에게는 비밀일 것입니다. 그러나 공격에는 피난처와 위험한 장소에 대한 끊임없는 검색과 함께 끊임없는 움직임이 포함됩니다. 2006 년에 Kornets에서 여러 대의 Merkav를 잃은 것은 당신의 지휘관이었습니다. , 오 하느님, 눈에 보이나요? 탱크와 그와 함께 작동하는 유닛의 주요 임무가 탱크로 날아가는 것을 견딜 수없는 것을 기다리는 것이라고 생각한다면 이것이 당신의 전술과 교리이고 우리는 다르며 KAZ는 어려움을 겪고 있습니다. 모든 것이 작동한다면 변경할 가치가 없습니다. DZ에 관해서는 지금 부끄러운 일입니다. 현대 DZ가 탱크가 ATGM을 견디는 데 도움이되지 않을 것이라고 말하고 싶습니다. 예, 아랍인은 이전 것만 가지고 있는데 왜 새로운 성능 특성이 필요한가요?
          1. -2
            2 10 월 2019 21 : 22
            "Kornetov의 Merkav, 사막의 탱크 인 것 같습니다"////
            ----
            당신은 레바논에서 사막을 찾은 최초의 사람입니다.
            레바논은 코카서스와 같은 산악 국가이며 산만 낮습니다.
            좁은 산길에서 로켓으로 탱크 기둥이 발사되었습니다.
            저격수와 탱크 사이에 협곡이있었습니다.
            음, 등등. DZ는 RPG7, Cornet - dead poultices에서 도움을 줄 것입니다.
            적은 당신이 탱크를 어떻게 사용하려고 했는지 신경쓰지 않습니다.
            적군은 옛 장군들이 한때 아카데미에서 훈련받은 것처럼 싸우지 않습니다.
            IDF는 이것을 한 번 이상 만났습니다. 그리고 시리아의 러시아인. 그리고 이라크의 미국인들.
            그리고 KAZ는 항상 유용하고 필요합니다.
  7. 0
    1 10 월 2019 11 : 39
    나는 이것에 대해 특별하지는 않지만 탑은 매우 건강한 것으로 판명되었습니다.
    1. +4
      1 10 월 2019 11 : 51
      타워는 기본적으로 T-90A와 동일합니다. 또 다른 DZ 추가 볼륨과 기계화되지 않은 방식으로 BC의 일부를 저장하기 위해 상자가 선미에 부착되었습니다 ..
  8. -10
    1 10 월 2019 11 : 50
    2020년까지 수천 개의 Armats는 어디에 있습니까?)
    1. -8
      1 10 월 2019 12 : 01
      변기 질문드립니다..
      1. +8
        1 10 월 2019 12 : 10
        제품 견적 : 210ox
        변기 질문드립니다..

        사업을 하지 않는 사람은 대변입니다.
      2. +9
        1 10 월 2019 12 : 51
        제품 견적 : 210ox
        변기 질문드립니다..

        가구 제작자는 XNUMX년 동안 모스크바 지역에 있지 않았지만 여전히 모든 부정성이 그에게 던져지고 있습니다. 미소
    2. +2
      1 10 월 2019 12 : 22
      2000 armats에 대한 충분한 광대가 번식합니다. MO는 그것에 대해 이야기하지 않았습니다
    3. 5-9
      +5
      1 10 월 2019 14 : 33
      누가 언제 약속했습니까?
      수천 명의 Armats가있는 곳에서 XNUMX 명의 아픈 사람들이 비명을 지르며 뛰어 다닙니다 .... 누가 그렇게 켰습니까?
      1. -4
        1 10 월 2019 15 : 13
        제품 견적 : 5-9
        누가 언제 약속했습니까?

        2018년까지 러시아군은 Armata 중궤도 플랫폼을 기반으로 한 새로운 전차를 받게 될 것입니다. 새로운 전투 차량은 러시아 군대의 세 가지 주요 탱크인 T-72, T-80 및 T-90을 즉시 대체할 것입니다. 러시아 연방 군사 산업위원회 대학 부회장 인 Oleg Bochkarev는 TASS에 이에 대해 말했습니다.
        러시아 연방 군사 산업위원회(MIC of Russia)는 군사 산업 단지, 국가 방위, 국가 안보 및 법 집행에 대한 군사 기술 지원 분야에서 국가 정책을 조직하기 위해 설립된 상설 기구입니다.
        위원회 구성(23년 2018월 362일자 러시아 연방 대통령령 제XNUMX호에 따름):
        푸틴, 블라디미르 블라디미로비치 - 러시아 연방 대통령(위원회 위원장);
        Gerasimov, Valery Vasilievich - 러시아 연방 국군 참모장 - 러시아 연방 국방부 제 XNUMX 차관;

        아주 구체적인 신사들은 스스로를 약속했습니다. 사실, 보증인이 단어 실행에 문제가 있다는 사실은 오랫동안 비밀이 아닙니다.
        1. +4
          1 10 월 2019 15 : 24
          제품 견적 : Lannan Shi
          제품 견적 : 5-9
          누가 언제 약속했습니까?

          2018년까지 러시아군은 Armata 중궤도 플랫폼을 기반으로 한 새로운 전차를 받게 될 것입니다. 새로운 전투 차량은 러시아 군대의 세 가지 주요 탱크인 T-72, T-80 및 T-90을 즉시 대체할 것입니다. 러시아 연방 군사 산업위원회 대학 부회장 인 Oleg Bochkarev는 TASS에 이에 대해 말했습니다.
          러시아 연방 군사 산업위원회(MIC of Russia)는 군사 산업 단지, 국가 방위, 국가 안보 및 법 집행에 대한 군사 기술 지원 분야에서 국가 정책을 조직하기 위해 설립된 상설 기구입니다.
          위원회 구성(23년 2018월 362일자 러시아 연방 대통령령 제XNUMX호에 따름):
          푸틴, 블라디미르 블라디미로비치 - 러시아 연방 대통령(위원회 위원장);
          Gerasimov, Valery Vasilievich - 러시아 연방 국군 참모장 - 러시아 연방 국방부 제 XNUMX 차관;

          아주 구체적인 신사들은 스스로를 약속했습니다. 사실, 보증인이 단어 실행에 문제가 있다는 사실은 오랫동안 비밀이 아닙니다.

          글쎄, 당신의 텍스트는 수천 개의 armats에 대해 어디에서 말합니까 아니면 극북의 원주민이 독자가 아니라 복사 파스텔입니까?
          1. -6
            1 10 월 2019 16 : 21
            인용구 : 펜촉
            글쎄, 당신의 텍스트에서 수천 개의 armats에 대해 말하는 곳은 어디입니까?

            그리고 2300 - Sienko에 따르면. 완전한 무기화에 대한 공식 말도 안되는 소리와 거의 동시에 들렸습니다. 순진한 축치청년... 그런 글을 보고 살며 뻔한 것을 이해하지 못한다. Armats를위한 돈이 없습니다. 그리고 그렇지 않습니다. 굶주린 석유 노동자들에게는 혜택이 필요합니다. 굶주린 은행원들도. 무장과 프리깃이 없으면 러시아는 쉽게 살 것입니다. 그러나 Alekperov의 컬렉션을위한 동전이 없으면 ... 그는 즉시 죽을 것입니다.
            1. +3
              1 10 월 2019 23 : 09
              인용구 : Lannan Shi
              그리고 2300 - Sienko에 따르면.

              UVZ가 2300까지 2020 피팅을 생산할 준비가 된 것과 같다고 누가 정확히 말했습니까? 국방부가 그런 명령을 내리면 ..
              그리고 사람들은 그것을 얻었습니다 ...
              1. 0
                2 10 월 2019 07 : 09
                제품 견적 : Albert1988
                인용구 : Lannan Shi
                그리고 2300 - Sienko에 따르면.

                UVZ가 2300까지 2020 피팅을 생산할 준비가 된 것과 같다고 누가 정확히 말했습니까? 국방부가 그런 명령을 내리면 ..
                그리고 사람들은 그것을 얻었습니다 ...

                Lannan Shi는 울고 빨간 머리에 분개하지만 적어도 거기에서 새벽을 맞이하지는 않습니다. 음료수
                1. -4
                  3 10 월 2019 11 : 46
                  인용구 : 펜촉
                  Lannan Shi는 울고 빨간 머리를 원망합니다.

                  인구의 약 1/3이 어떤 제도에 만족할 것입니다. 같은 열정으로 그는 차르 안 해적에게 절하고 세계 부르주아지에 낙인을 찍고 인간 이하를 가스 마차에 밀어 넣고 게이의 권리를 위해 싸울 것입니다. 당신이 그 중 하나라는 것은 내 잘못이 아닙니다. 유연한 척추와 거친 혀를 가진. 그리고 다시 말하지만, 당신의 사랑하는 빨간 머리가 적어도 나이지리아 수준에서 경제 성장을 제공하지 못하는 것은 내 잘못이 아닙니다. 2000년에 나이지리아의 GDP가 러시아 GDP의 1/5이었고 2018년에는 1/3이었다는 사실을 모르십니까? 정글에서 온 깜둥이보다 멍청한 게 역겹지 않니?
                  1. +1
                    3 10 월 2019 11 : 58
                    제품 견적 : Lannan Shi
                    인용구 : 펜촉
                    Lannan Shi는 울고 빨간 머리를 원망합니다.

                    인구의 약 1/3이 어떤 제도에 만족할 것입니다. 같은 열정으로 그는 차르 안 해적에게 절하고 세계 부르주아지에 낙인을 찍고 인간 이하를 가스 마차에 밀어 넣고 게이의 권리를 위해 싸울 것입니다. 당신이 그 중 하나라는 것은 내 잘못이 아닙니다. 유연한 척추와 거친 혀를 가진. 그리고 다시 말하지만, 당신의 사랑하는 빨간 머리가 적어도 나이지리아 수준에서 경제 성장을 제공하지 못하는 것은 내 잘못이 아닙니다. 2000년에 나이지리아의 GDP가 러시아 GDP의 1/5이었고 2018년에는 1/3이었다는 사실을 모르십니까? 정글에서 온 깜둥이보다 멍청한 게 역겹지 않니?

                    다른 사람을 스스로 판단하지 말고 소련과 옐친 지도자의 장례식을 기억합니다 항상 그들의 어리 석음으로 인해 주변의 모든 사람과 당국을 비난 할 수있는 불만족스러운 사람들이 많이있었습니다. 문제, 자신을 만들 수 없음, 다른 사람에게 사는 방법을 가르치기 위해 등반, 한 마디로 어리석은 기생충 패배자. 나는 실체에 관심이 없으므로 대답하지 않아도됩니다. hi
                    1. -5
                      3 10 월 2019 12 : 28
                      인용구 : 펜촉
                      .어리석음으로 인해 주변의 모든 사람과 자신의 문제에 대해 당국을 비난 할 수있는 영원히 불만을 가진 사람들이 항상있었습니다.

                      다시. 갤리 노 젓는 사람의 지도력 아래 러시아 연방은 야생 나이지리아보다 40/45 느리게 발전하고 있습니다. 동시에 소련의 나이지리아는 과학도, 우주 정거장도, 공장과 도로도 아닌 군사 산업 단지에서 군대를 얻지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 Glavnosterkh 통치 하의 성장률로 2008-2014년 안에 우리를 추월할 것입니다. 당신은 6년부터 2014년까지 인플레이션 없이 일정한 가격으로 실질 GDP 성장률이 2018%라는 것을 알고 있습니다. 그리고 2년부터 XNUMX년까지 - XNUMX%. 예, 장례식의 시대는 푸틴 경제와 비교할 때 수직적 인 경제적 도약입니다.
                      인용구 : 펜촉
                      자신의 어리석음으로 인해 주변의 모든 사람과 당국을 자신의 문제로 탓할 수 있는 사람, 자신의 문제를 만들지 못한 사람, 다른 사람에게 사는 방법을 가르치기 위해 등반하는 사람, 한 마디로 어리석은 기생충 패자

                      그들은 시장에 맞지 않았고 죽어야 했다. 친숙한. 그리고 재미있는 점은 Chubais에 대해 그들의 신념에 따라 다섯 번째 열로 비명을 지르는 Zaputintsy가 솔직히 식인 풍습으로 가장 악명 높은 자유 주의자라는 것입니다. 매트리스 커버조차도 악명 높은 commi-Maoists라는 배경에 대해.
                      인용구 : 펜촉
                      나는 무(無)에 관심이 없다

                      이해할 수 있습니다. 거울에서 그를보고-철저히 공부했습니다.
                      1. 0
                        3 10 월 2019 12 : 41
                        제품 견적 : Lannan Shi
                        [
                        약간의 슬로건과 왜곡, 완전한 프리미티브 웃음설명서를 업데이트하십시오.
                      2. -5
                        3 10 월 2019 12 : 49
                        인용구 : 펜촉
                        약간의 슬로건과 왜곡, 완전한 프리미티브

                        GDP에 대한 이러한 슬로건은 Rosstat 웹 사이트에서 가져온 것이며 단순히 낙관주의로 발산됩니다. 그런데. 같은 중국에서 8 % 증가하면 10 년 안에 수석 크레인에서 마지막 차관까지 대량으로 총에 맞았을 것입니다. 자유주의 국가에서 그들은 그냥 쫓겨나고 식당을 운영할 것입니다.
                      3. -1
                        3 10 월 2019 13 : 51
                        제품 견적 : Lannan Shi
                        .

                        지금 나에게 무언가를 증명하려는 건가요? 아니면 더 이상 대화할 사람이 없는 건가요? 그들은 당신의 혁명가의 머리를 추방할 것이므로 쿠키를 비축하세요. 러시아의 겨울은 깁니다.
                        https://nation-news.ru/477272-mid-rf-poblagodaril-fan-za-razoblachivshee-agenta-cru-rassledovanie?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
              2. -5
                3 10 월 2019 11 : 52
                제품 견적 : Albert1988
                국방부가 그런 명령을 내리면 ..

                그리고 국방부는 위원회 부회장을 대신하여 armata, armata, 그리고 armata 외에는 아무것도 없다고 약속했습니다. 보증인도 보장합니다. 그러나 그들은 점프에서 신발을 바꿨습니다. 그리고 보증인과 MO. 그리고 처음이 아닙니다.
                제품 견적 : Albert1988
                그리고 사람들은 그것을 얻었습니다 ...

                보증인 겸 국방부 장관. 신뢰할 수 있는 사람을 찾으십시오. 정말 순진합니다.
                1. 0
                  3 10 월 2019 12 : 48
                  인용구 : Lannan Shi
                  그리고 모스크바 지역은 방금 약속했습니다 ... 그리고 보증인도 보장했습니다. 그러나 그들은 점프에서 신발을 바꿨습니다.

        2. 5-9
          +3
          2 10 월 2019 12 : 39
          잘? 2018년에 Armata 중궤도 플랫폼을 기반으로 한 새 탱크를 얻었습니까? 예처럼. 아니면 2019년에 받았나요?
          누가 2300년까지 2018 Armats를 약속했습니까? 아무도. 2018년까지 - 별도로. 2300 - 별도로. 이 두뇌가없는 햄스터는 2300 년까지 스스로 2018 개를 발명했으며 스스로 기분이 상했습니다. 2300은 XNUMX년의 수명주기를 위한 것입니다. 하지만 햄스터는 아니다
  9. +2
    1 10 월 2019 11 : 54
    T-90M "BreakthroughT-3" 태그 아래의 Krasnaya Zvezda에 대한 유일한 뉴스인 사이트의 Krasnaya Zvezda 자체 검색 엔진은 다음과 같이 알려줍니다. "올해 현대화된 T-90M 탱크의 대량 생산이 시작될 것입니다
    14.03.2018년 14.03.2018월 XNUMX일". 이 뉴스인가요? - XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일
    1. -2
      1 10 월 2019 12 : 25
      http://redstar.ru/pobednuyu-tochku-stavit-nam/
  10. 0
    1 10 월 2019 12 : 17
    카즈와 건 2a82...
    1. 0
      1 10 월 2019 13 : 09
      T-90M에는 Armata 탱크와 동일한 125mm 2A82-1M 대포가 있습니다.
      1. 0
        1 10 월 2019 13 : 58
        아니요 ... 그들은 원했지만 거절했습니다.
      2. 5-9
        +2
        1 10 월 2019 14 : 34
        여기 -1M은 Almaty와 같지 않다는 것을 보여줍니다 ... 이젝터가 있습니다 .... 승무원은 Armata에서 질식합니다 :)
        1. +1
          1 10 월 2019 15 : 00
          이젝터는 설치하거나 설치하지 않을 수 있습니다. T90m에서 총은 오래되었고 BOPS는 짧습니다.
          1. 0
            1 10 월 2019 23 : 11
            제품 견적 : Zaurbek
            이젝터는 설치하거나 설치하지 않을 수 있습니다. T90m에서 총은 오래되었고 BOPS는 짧습니다.

            오, 사실과 얼마나 멀리 떨어져 있습니까? 예를 들어 T-90M 총의 약실은 T-90S의 약실과 매우 다르며 AZ도 더 긴 탄약을 위해 새롭기 때문에 새 약실이있는 오래된 총일 가능성이 큽니다. 더 긴 BOPS를 사용할 수 있습니다.
            1. 0
              2 10 월 2019 10 : 13
              2a82에서 900mm 봅스. 적절한 충전 에너지로. 그리고 최악의 것은 그러한 무기가 2000년대 이후 NATO 국가의 표준이 되었다는 것입니다.
              1. 0
                2 10 월 2019 20 : 13
                제품 견적 : Zaurbek
                그리고 최악의 것은 그러한 무기가 2000년대 이후 NATO 국가의 표준이 되었다는 것입니다.

                절대적으로 아닙니다-더 긴 총은 최신 버전의 표범-2A7에서만 NATO로 이동했으며 그 전에는 총의 특성을 변경하지 않고 BOPS를 슬리브에 담그어 길이를 늘 렸습니다. 세부 사항으로 인해 새로운 AZ를 만들어야 했지만 결과적으로 그렇게 어렵지는 않았습니다.
                제품 견적 : Zaurbek
                2a82에서 900mm 봅스. 적절한 충전 에너지로.

                예, T-2의 73A90만이 그렇게 약하지 않으며 새로운 900mm BOPS를 뱉을 수 있습니다.
          2. 5-9
            0
            2 10 월 2019 12 : 42
            BOPS의 길이는 총과 관련이 없지만 AZ와 관련이 있습니다.
            1. 0
              2 10 월 2019 15 : 32
              ..그리고 약실과 총신까지 ..에너지가 대단합니다.
              1. 0
                2 10 월 2019 20 : 14
                제품 견적 : Zaurbek
                .그리고 약실과 총신에 .. 에너지가 대단합니다.

                총에는 안전 여유가 있고 최신 T-90의 총에는 2A82와 비교할 수 없지만 여전히 새로운 BOPS를 사용할 수 있습니다.
                1. 0
                  2 10 월 2019 21 : 44
                  사실, 아니오
                  1. 0
                    3 10 월 2019 20 : 05
                    제품 견적 : Zaurbek
                    사실, 아니오

                    어떤 사실에? 새 총기 생산 문제처럼 머리에서 나오나요? 미국인들은 나갑니다-그들은 새로운 발사체로 오래된 총에서 침착하게 쏘고 더 길고 아무것도 ...
              2. 5-9
                +1
                3 10 월 2019 09 : 00
                글쎄, 이것은 당신이 정말로 길고 강력한 원하면 ... 미국이 이것에 대항하여 M829A3-A4 막대가 이미 발사체의 전체 길이를 차지합니다. 그리고 지금까지 우리는 AZ 문제에 대해서만 공개했습니다.
                1. 0
                  3 10 월 2019 09 : 45
                  주요 문제는 트렁크 생산입니다. 2a82용 배럴용 블랭크는 양산할 수 없습니다.
                  1. 0
                    3 10 월 2019 19 : 32
                    제품 견적 : Zaurbek
                    주요 문제는 트렁크 생산입니다. 2a82용 배럴용 블랭크는 양산할 수 없습니다.

                    누가 그런 말도 안되는 말을 했습니까? 러시아와 우크라이나를 혼동하지 마십시오. 예, 새로운 트렁크의 모든 생산이 이미 축적되었으며 트렁크에 대한 모든 규칙이 있습니다.
                    1. 0
                      3 10 월 2019 19 : 36
                      그것은 복잡한 문제입니다 ... 그렇지 않으면 모든 현대화 탱크에서 2A82를 보았을 것입니다. 그리고 당신의 헛소리를 조심하십시오! 그들은 광고에서 모집하고 있습니다!
                      1. 0
                        3 10 월 2019 19 : 38
                        제품 견적 : Zaurbek
                        그것은 복잡한 문제입니다 ... 그렇지 않으면 모든 현대화 탱크에서 2A82를 보았을 것입니다. 그리고 당신의 헛소리를 조심하십시오! 그들은 광고에서 모집하고 있습니다!

                        즉, 2A82의 대량 생산과 관련된 몇 가지 문제-결론의 본질 ... 소련에서도 오래된 탱크의 현대화에 대한 사용을 포기해도 괜찮습니까? 또한 대량 생산할 수 없는 것은 무엇입니까? 아마도 문제는 여전히 생산 가능성에 있지 않습니다 ...
                        왜냐하면 현재 러시아 방위 산업의 경우 새로운 배럴이 문제가 아니기 때문입니다. 배럴은 이미 오래 전에 개발되었으며 문제는 일부 전자 부품과 동일한 열 화상 카메라에 더 있습니다. 지금까지 우리는 원하는만큼 빠르고 많이 생산할 수 없습니다 ...
                      2. 0
                        3 10 월 2019 19 : 53
                        그들은 같은 이유로 거절했지만 적에게는 그런 무기가 없었고 지금은 한꺼번에 가지고 있습니다. 그들은 그들을 할 일이 없도록 했습니까? AZ가 문제인데 옆면을 따라 홈을 만들고 위에 오버레이를 덧대어 간단하게 완벽하게 해결했습니다. 900mm bops가 맞습니다. 그들은 블랭크로 배럴을 만들 수 있지만 강력한 총에 필요한 매개 변수를 가진 블랭크는 아직 상용화되지 않았습니다.
                      3. 0
                        3 10 월 2019 20 : 04
                        제품 견적 : Zaurbek
                        그들은 같은 이유로 거절했지만 적에게는 그런 무기가 없었고 지금은 한꺼번에 가지고 있습니다.

                        Oga, 그러나 어떤 이유로 탱크는 152mm 채찍으로 적극적으로 땜질하고 있었는데 분명히 적에게 그런 것이 있었습니까? 웃음
                        총구 에너지 측면에서 구 소련 125mm 탱크 포는 길이가 120 구경 인 Rheinmetall L-55 / 55와 동일한 Amerian abramkins 및 대부분의 NATO 총을 능가합니다. Leopards는 오래된 Rheinmetall L-120/44로 무장하고 있으며 배럴 길이는 44 구경이며 T-80 및 T-90 총, 심지어 T-72보다 탄도가 훨씬 약합니다. NATO는 BOPS의 연장으로 인해 떠납니다. 그러나 러시아에서 실제로 문제가 있는 것은 새 포탄에 관한 것입니다.
                        그리고 예-더 큰 힘의 배럴에 대한 공백에 대해-이것이 다시 당신의 환상입니까? 거의 30년 동안 그들은 생산할 수 있었지만 더 이상 할 수 없었습니다. 웃음
                      4. 0
                        3 10 월 2019 20 : 09
                        탱크가있는 NATO는 시야, 통신 및 IR 시스템 및 SLA에서 우리보다 앞서있었습니다. T90M으로 우리는 그들의 성능에 접근했습니다 .... 그러나 그들은 총과 BOPS에서 여전히 우리보다 앞서 있습니다. 독일군은 내일이라도 구경을 130mm와 140mm로 늘릴 수 있으며 새 탱크가 필요하지 않습니다. 그리고 큰 구경도 있습니다.
                      5. 0
                        3 10 월 2019 20 : 29
                        제품 견적 : Zaurbek
                        탱크가있는 NATO는 시야, 통신 및 IR 시스템 및 SLA에서 우리보다 앞서있었습니다.

                        이것은 일반적인 진실이자 공공연한 비밀입니다 ...
                        제품 견적 : Zaurbek
                        그러나 그들은 총과 BOPS에서 여전히 우리보다 앞서 있습니다.

                        BOPS에서는 예, 총이 아닙니다. 탱크의 90 %는 우리보다 오래되고 약한 총을 가지고 있습니다 ...
                        제품 견적 : Zaurbek
                        독일군은 내일도 구경을 130mm와 140mm로 늘릴 수 있습니다.

                        아니요, 기존 130-140mm 주포가 기존 탱크에 설치되지 않았기 때문에 완전히 새로운 포탑이 필요하지만 (일반적으로 우리와 마찬가지로) 수익성이 없습니다. 새 탱크를 만드는 것이 더 쉽습니다.
                        따라서 더 큰 구경에 필요한 것은 새로운 탱크입니다. 문제는 다릅니다. 독일인은 원칙적으로 군대가 필요하지 않습니다. 그들은 누구와도 싸우지 않을 것입니다. 우리는 대리 전쟁과 지역 분쟁에서 싸우고 있지만 독일인은 NATO 분쟁에 대한 참여를 거의 제로로 줄이고 완전히 제로로 줄이는 방법을 생각하고 있습니다 ...
                      6. 0
                        4 10 월 2019 08 : 17
                        그럼에도 불구하고 그들의 BOPS 교전 범위는 더 높았습니다 ... 이제 평준화되었지만 갑옷 관통력에서 뒤처지고 있습니다. 대리 전쟁의 맥락에서 이것은 관련이 없습니다. 그러나 그러한 SLA가 있는 탱크는 몇 개입니까?
                      7. 0
                        6 10 월 2019 14 : 48
                        제품 견적 : Zaurbek
                        그러나 그들의 BOPS 범위는 더 높았습니다 ...

                        GIH에서 BOPS의 패배 범위 되었다 더 높고 장갑 관통력은 90 년대에 우리와 달리 무너지지 않았지만 이러한 BOPS를 계속 개발했습니다. 소련에서는 모두가 이미 125mm 괴물을 예상하여 손을 비비고 있었고 붕괴와 152 년대도 그랬기 때문에 어쨌든 90mm 포탄의 개발 속도가 느려졌습니다.
                        제품 견적 : Zaurbek
                        이제 평준화되었지만 갑옷 관통력 측면에서 뒤처지고 있습니다.

                        첫째, 비밀 정보를 위해 새로운 BOPS의 장갑 관통력이 무엇인지, 심지어 NATO의 새로운 BOPS도 확실하지 않습니다. 또한 용접된 동일한 T-90 포탑과 동일한 장갑이 무엇인지 확실히 아는 사람은 아무도 없습니다. 원격 감지 없이도 이 장갑은 2000 거리에 있는 새로운 NATO 포탄에도 여전히 너무 튼튼하다고 믿어집니다.
                      8. 0
                        6 10 월 2019 19 : 29
                        나는 재료 과학 및 SLA에서 그 누구의 발전도 폄하하지 않습니다. 그러나 BOPS에 대해 동일한 수준의 금속을 사용한다면. 더 긴 것이 더 많이 칠 것입니다.
                      9. 0
                        6 10 월 2019 19 : 38
                        제품 견적 : Zaurbek
                        나는 재료 과학 및 SLA에서 그 누구의 발전도 폄하하지 않습니다. 그러나 BOPS에 대해 동일한 수준의 금속을 사용한다면. 더 긴 것이 더 많이 칠 것입니다.

                        대낮처럼 맑아
                        나는 한 가지 간단한 것을 말하고 싶습니다. 더 긴 지렛대를 만드는 것이 더 쉬웠습니다. 그들은 그것을 소매에 익사 시켰습니다. 우리는 AZ를 다시 실행해야했지만-우리는 구경을 목욕이 아닌 괴물 같은 152mm로 변경하고 싶었고 노조 만 오래 살도록 명령 했으므로 우리는 여전히 AZ를 다시 실행해야했습니다-탱크가 그렇게 많지 않았습니다. 152mm로도 원래 생각했던 것보다 훨씬 더 많은 치질이 나왔습니다 ...
                      10. 0
                        6 10 월 2019 21 : 45
                        결과적으로 AZ는 매우 빠르게 현대화되었습니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 그것을 2a46 아래에 두지 않습니다 ...
                      11. 0
                        6 10 월 2019 21 : 58
                        제품 견적 : Zaurbek
                        그러나 어떤 이유로 그들은 그것을 2a46 아래에 두지 않습니다 ...

                        이 기사는 그 반대의 예에 대해서만 말합니다)))
  11. +2
    1 10 월 2019 13 : 06
    현대식 탱크는 탱크 및 전동 라이플 유닛용으로 구입합니다.

    오히려 동력 소총 및 탱크 유닛의 탱크 유닛의 경우. 그럼에도 불구하고 군대의 맥락에서 전통적으로 유닛은 군대가 아닌 포메이션이라고 불리는 경우가 더 많습니다. 라인 대대까지 포함합니다. 그리고 그것은 비뚤어진 소리입니다.
  12. +2
    1 10 월 2019 13 : 34
    우수한 탱크, 적극적인 보호 장치가 없으면 안타깝고 모든 종류의 자벨린과 스파이크에 대해 무방비 상태입니다.
  13. -1
    1 10 월 2019 13 : 42
    국방부는 현대화 된 T-90M Proryv-3 탱크를 구매하기 시작했습니다. 러시아 지상군 총사령관 올렉 살류코프는 신문 크라스나야 즈베즈다와의 인터뷰에서 이렇게 말했다.

    T-90M "Proryv-3"는 이미 군대에 들어갈 것입니다 올해
    월 31 2018

    https://topwar.ru/138943-t-90m-proryv-3-postupit-v-voyska-uzhe-v-etom-godu.html

    PS
    Magah와 같은 탑 광대뼈, Merkava와 같은 땋은 머리, 에어컨 및 자동 변속기가 마침내 나타났습니다. 이것은 장점 중 하나입니다.
    마이너스 중 KAZ의 부재, 동일한 탄약 랙 및 낮은 유지 보수성.
    1. +3
      1 10 월 2019 14 : 26
      교수님, T-90M을 이미 시험해 보셨나요? 사실 언론인은 기술 지식이 거의 다르지 않으며 모든 것을 쉽게 잘못 전달할 수 있습니다.
      1. -2
        1 10 월 2019 14 : 32
        제품 견적 : vladcub
        교수님, T-90M을 이미 시험해 보셨나요? 사실 언론인은 기술 지식이 거의 다르지 않으며 모든 것을 쉽게 잘못 전달할 수 있습니다.

        나는 내가 아는 것에 대해 씁니다.
        1. +2
          1 10 월 2019 16 : 16
          아니면 할 것 같아요....
    2. 0
      2 10 월 2019 11 : 15
      그러나 60톤 헛간은 아님)
    3. 0
      3 10 월 2019 20 : 31
      인용구 : 교수
      마이너스 중 KAZ의 부재

      이것은 마이너스입니다, 동의합니다
      인용구 : 교수
      같은 탄약

      AZ가 같다는 뜻인가요? 동일하지만 동일하지는 않습니다. 화재 및 파편 손상으로부터의 보호는 이전보다 훨씬 더 높으며 이는 분말 충전의 폭발로 이어지는 주요 요인이었습니다.
      인용구 : 교수
      낮은 유지 보수성.

      이거 어디서 났어? 많은 T-90이 수리 되었습니까?
      1. 0
        5 10 월 2019 08 : 18
        제품 견적 : Albert1988
        AZ가 같다는 뜻인가요? 동일하지만 동일하지는 않습니다. 화재 및 파편 손상으로부터의 보호는 이전보다 훨씬 더 높으며 이는 분말 충전의 폭발로 이어지는 주요 요인이었습니다.

        어떻게? 이제 포탄이 탑 주변에 있지 않습니까? 각 발사체는 내화성 개별 컨테이너에 있습니까?

        제품 견적 : Albert1988
        이거 어디서 났어? 많은 T-90이 수리 되었습니까?

        규제 문서에서. 엔진을 교체하는 데 할당된 공수는 얼마입니까?
        1. 0
          6 10 월 2019 14 : 51
          인용구 : 교수
          어떻게? 이제 포탄이 탑 주변에 있지 않습니까? 각 발사체는 내화성 개별 컨테이너에 있습니까?

          친애하는 교수님! T-90에서 포탄은 "타워 주변"을 따라 놓이지 않습니다. 포탄은 포탑 아래, 전투실 아래에 놓입니다! 내화성에 관해서는 이제 전체 AZ가 격실 및 벽에서 완전히 분리되는 지붕이 있는 내화성 조각화 방지 상자에 넣습니다. 분말 요금에 대한 내화 보호도 가능합니다.
          인용구 : 교수
          규제 문서에서. 엔진을 교체하는 데 할당된 공수는 얼마입니까?

          시간은 원하는만큼 눈에 띄게 할 수 있지만 얼마나 오래 교체할 수 있는지가 중요합니다...
          1. +1
            7 10 월 2019 07 : 25
            제품 견적 : Albert1988
            친애하는 교수님! T-90에서 포탄은 "타워 주변"을 따라 놓이지 않습니다. 포탄은 포탑 아래, 전투실 아래에 놓입니다! 내화성에 관해서는 이제 전체 AZ가 격실 및 벽에서 완전히 분리되는 지붕이 있는 내화성 조각화 방지 상자에 넣습니다. 분말 요금에 대한 내화 보호도 가능합니다.

            대포에 자동 장전은 T-72 탱크에 설치된 것과 유사한 전자 기계식 자동 장전 장치에 의해 제공됩니다.

            포탄 중 하나가 폭발하면 탱크가 확실히 파괴됩니다.


            제품 견적 : Albert1988
            시간은 원하는만큼 눈에 띄게 할 수 있지만 얼마나 오래 교체할 수 있는지가 중요합니다...

            얼마나 많은 시간? Merkava와 Leopard에서는 몇 분이 걸립니다.
            1. 0
              7 10 월 2019 21 : 18
              인용구 : 교수
              대포에 자동 장전은 T-72 탱크에 설치된 것과 유사한 전자 기계식 자동 장전 장치에 의해 제공됩니다.

              그리고이 AZ는 조각화 방지 및 내화 케이싱으로 보호되었습니다 ....
              인용구 : 교수
              포탄 중 하나가 폭발하면 탱크가 확실히 파괴됩니다.

              나는 나에게 매우 친숙한 누군가가 적어도 하나의 포탄의 폭발이 돌이킬 수 없게 나머지 포탄의 폭발로 이어진다 고 자세히 주장한 것을 기억합니다. 탄약고 구성 방식에 관계없이 모든 탱크를 파괴할 수 있습니다. 눈짓
  14. -6
    1 10 월 2019 14 : 15
    "Armata T-14"가 완전히 날아간 것 같습니다.
    Most Radiant 친구들의 Skolkovo "혁신"과 마찬가지로 기포가 터졌습니다.
    그들은 퍼레이드에서 푸틴의 시선을 기쁘게하기 위해 몇 조각을 남길 것입니다.
    항상 그렇듯이이 "힘"으로 모든 것 ... 좋아-조금씩 ...
    가장 중요한 것은 "인민"재산 인 가스와 석유를 ​​정기적으로 해외로 운전하는 것입니다 ... 웃음 롤 wassat

    가치 있는 것을 창조하는 것은 만화를 보여 주는 것이 아니며 "연금 개혁"으로 사람들을 강탈하지 않는 것입니다. 두뇌가 필요하다...

    그리고이 모든 "혁신"에 많은 돈을 썼고 투자 한 것보다 엄청나게 적은 대가를 받았다는 것은 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 현명한 표정으로 뺨을 부풀리고 "예, 정말 . .."

    1. +1
      1 10 월 2019 14 : 26
      당국을 꾸짖을 이유를 제시합니까?)))) 소파에서 더 잘 보입니다.
    2. +1
      1 10 월 2019 16 : 17
      징징거리는거 이제 그만....
    3. +3
      1 10 월 2019 18 : 58
      Brigadier, 나는 T-14가 불필요하게 공개되었다고 오랫동안 믿었고 여전히 믿고 있습니다.모든 기둥은 Aroma가 SOMETHING이라는 것을 알고 있었고 탱크는 실제로 전체 테스트 세트를 통과하지 못했습니다.
      어쩐지 그다지 똑똑하지 않습니다. 이제 T14가 테스트에서 실패하면 음모가 손가락에서 빨려 들어갈 것이라는 음모 이론가가있을 것입니다.
      1. +1
        1 10 월 2019 23 : 13
        제품 견적 : vladcub
        Brigadier, 나는 T-14가 불필요하게 공개되었다고 오랫동안 믿었고 여전히 믿고 있습니다.모든 기둥은 Aroma가 SOMETHING이라는 것을 알고 있었고 탱크는 실제로 전체 테스트 세트를 통과하지 못했습니다.
        어쩐지 그다지 똑똑하지 않습니다.

        즉, 그들은 미리 홍보하고 보여주기로 결정했습니다. 일반적으로 2020 년 이전에는 전혀 보여주지 않았을 것입니다.
        제품 견적 : vladcub
        이제 T14가 테스트에서 실패하면 음모가 손가락에서 빨려 들어갈 것이라는 음모 이론가가있을 것입니다.

        예, 실패하지 않을 것입니다. 차는 매우 유망하며 T-14가 실패하더라도 단점을 고려하면 적어도 T-100500은 동일한 armata를 기반으로 만들어집니다. - 통일로 인해 일이 줄어드니..
        1. +1
          2 10 월 2019 06 : 16
          100500 Armats를 요구하는 사람들이 누구와 싸울 것인지 궁금합니다. 외계인과??? 빌레이 이것으로 알마티도 전략적 핵군도 도움이 되지 않습니다 울음 Armata는 가까운 미래의 유망한 탱크이며 이미 금속입니다. 처음에는 안전하게 사용하는 방법에 대한 필드 헌장을 작성한 다음 치아에 몸을 무장하는 것이 좋습니다. 웃음 당신은 어떻게 생각하세요?
          1. +1
            2 10 월 2019 20 : 15
            제품 견적 : Demon_is_ada
            Armata는 가까운 장래에 유망한 탱크이며 이미 금속으로되어 있습니다. 처음에는 필드 매뉴얼을 작성하고 안전하게 사용하는 방법을 작성한 다음 치아에 무장하는 것이 좋을 것입니다.어떻게 생각하세요?

            사실 저는 그렇게 생각합니다. 차는 매우 새롭고 모든 것과는 매우 다릅니다. 이전에이 지역에서 우리나라와 세계에서 한 일. 따라서 여전히 서두르지 않고 침착하게 실행하고 실행해야 하며, 그래야만 대규모 재정비가 가능할 것입니다.
    4. 0
      6 10 월 2019 14 : 53
      제품 견적 : 준장
      "Armata T-14"가 완전히 날아간 것 같습니다.

      80 탱크, 40 중 보병 전투 차량 및 15 BREM을 포함하여 "Armata"플랫폼을 기반으로 한 차량의 첫 번째 직렬 배치 생산을위한 러시아 연방 국방부의 주문에 대한 정보는 직접 찾으십시오. 널리 사용 가능합니다 ...
  15. +2
    1 10 월 2019 14 : 20
    언론 어딘가에 국방부가 시리아의 적대 행위 경험을 고려했다는 정보가 번쩍였습니다. 12 가지 유형이 중단되고 다른 유형은 현대화 될 것입니다. 자세히는 모르겠는데 아시는 분 계실까요?
  16. 5-9
    0
    1 10 월 2019 14 : 29
    그렇다면 90A2M 또는 46A2를 사용하는 T-82M 버전은 무엇입니까?
  17. -1
    1 10 월 2019 14 : 31
    제품 견적 : voyaka 어
    KAZ는 원칙적으로 적용되지 않습니까?

    이제 KAZ가 이미 그 자체로 암시되었을 가능성은 낮습니다.
  18. +3
    1 10 월 2019 15 : 39
    제품 견적 : Karabas
    T-90AM처럼 장착할 수 있을 것 같습니다.

    그게 문제 야
    우리는 이 접두사를 가진 탱크 플릿의 90%를 보유하고 있습니다.
  19. 0
    1 10 월 2019 17 : 44
    T72b3 - 현대식 탱크?
  20. 0
    1 10 월 2019 20 : 02
    제품 견적 : Lannan Shi
    인용구 : 펜촉
    글쎄, 당신의 텍스트에서 수천 개의 armats에 대해 말하는 곳은 어디입니까?

    그리고 2300 - Sienko에 따르면. 완전한 무기화에 대한 공식 말도 안되는 소리와 거의 동시에 들렸습니다. 순진한 축치청년... 그런 글을 보고 살며 뻔한 것을 이해하지 못한다. Armats를위한 돈이 없습니다. 그리고 그렇지 않습니다. 굶주린 석유 노동자들에게는 혜택이 필요합니다. 굶주린 은행원들도. 무장과 프리깃이 없으면 러시아는 쉽게 살 것입니다. 그러나 Alekperov의 컬렉션을위한 동전이 없으면 ... 그는 즉시 죽을 것입니다.

    헛소리는 새콤달콤한 국수로 독자들의 귀에 걸고자 하는 것이다.

    Ekho Moskvy와의 인터뷰에서 Sienko는 사실과 가정이라는 두 가지를 말했습니다. 왜 그것들을 인용하지 않습니까?

    사실 :
    “국가 군비 프로그램은 군대에 2300개의 아르마타 부대를 공급합니다.

    추정:
    "그러나 2020년까지 시간이 지나면 조정될 가능성이 높습니다. "물량은 유지되지만 기간은 2025년으로 변경됩니다." )

    탱크를 시리즈로 몰아 넣고 자신의 기업을 위해 빠르게 돈을 벌고 자하는 Sienko의 열망은 이해할 수 있습니다. 타이밍에 대한 그의 가정에 따라 손가락에서 무언가를 빨거나 코에서 꺼내 포럼 전체에 번지는 이유는 명확하지 않습니다.

    국방부는 완전히 논리적 인 노선을 따릅니다. 첫째, 본격적인 테스트입니다. 장비는 새롭고 원시적이며 불가피한 개선, 시운전 및 대량 생산입니다. 그렇지 않을 수는 없습니다.

    현재 변속기, 엔진, 조준 시스템 및 탄약 범위에 관한 많은 질문이 있습니다. 이것들은 모두 새 제품이며 이전에 출시된 적이 없습니다. 예를 들어, 내가 이해하는 한, 생산 모델용으로 계획된 1800마력의 "XNUMX단계" 엔진은 없습니다. 그것 없이는 분명히 대량 구매가 있을 수 없습니다. 가격 문제도 아직 최종 합의되지 않았으며 러시아 군대의 기준에 따라 상당히 높습니다.
  21. 0
    1 10 월 2019 20 : 44
    그러나 이것이 한계입니다. T-72 현대화를 위한 준비금이 소진되었습니다. 우리는 근본적으로 새로운 탱크가 필요합니다. Armata와는 달리 완전히 새로운 것입니다. 사용 가능한 모든 프로젝트 중에서 가장 보수적이고 불완전했습니다.
  22. +2
    1 10 월 2019 21 : 20
    제품 견적 : NEXUS
    제품 견적 : YOUR
    어떤 이유로 떨어졌다

    그 당시 비용과 편의성으로 인해. Black Eagle과 마찬가지로 T-95는 혁신적이었지만 매우 비쌌습니다. T-14는 본질적으로 T-95의 경제 버전입니다.
    제품 견적 : YOUR
    결과는 부대 T80과 T72에게 돌아갑니다.

    그리고 귀하의 의견으로는 80구와 72구를 업그레이드할 필요가 없습니까? 우리는 총 20 개를 가지고 있습니다 ... 당신은 그것을 녹일 것을 제안합니까 T-90M이 당신을 기쁘게하지 않은 이유는 무엇입니까? 오늘날 이 전차는 세계에서 가장 현대적이고 보호되며 수요가 많은 전차 중 하나입니다.

    80 왜요? 다시 탱크 venigret, 그것은 T-72/90과 통합되지 않았으며 다시 유지 보수 / 물류 문제가 있습니다. 그리고 디젤이 북쪽의 조건에서 작동하지 않는다고 말하지 말고 스웨덴에서도 작동합니다 (leo 2a7). 우리는 다시 통일이 3 가지 유형의 탱크가있는 오래된 갈퀴를 밟고 있습니다.
  23. -4
    1 10 월 2019 22 : 39
    Leopard 2에서 깎였습니다.
  24. t-80bvm, t-72b3, t-90m의 현대화가 필요하며 그것이 수행되고 있다는 것은 상당히 논리적입니다. 이것은 탱크를 현대 서양 탱크 수준으로 끌어 올리는 가장 빠르고 가장 저렴한 방법입니다. 그리고 t-14의 시간은 아직 오지 않았습니다. 대규모 시리즈로 출시되기 전에 모든 것을 확인, 테스트 및 마무리해야하고 군대 자체가 어리석게도이 탱크에 대한 준비가되어 있지 않기 때문입니다. 기술적으로 네트워크 중심 전쟁에 대비할 준비가 되어 있지는 않지만 프로세스가 진행 중이며 모든 장비를 정보적으로 서로 연결하기 위해 필요한 구성 요소가 도입되고 있습니다. 이것은 미래를 위한 중요한 이정표입니다.
  25. -1
    2 10 월 2019 12 : 18
    글쎄요. 나는 심지어 훌륭하다고 말할 것입니다. 모든 프로펠러는 어디에 있습니까?
  26. 0
    2 10 월 2019 12 : 27
    T-90m의 AZ에 관해서는 AZ를 넣을 수 있습니다. 여기서 화약은 포탑 뒤의 틈새에 있고 포탄은 탄약고에 있습니다. 두 개의 자동 로더, 하나는 발사체용, 다른 하나는 화약용. 이것은 승무원과 탄약의 안전을 증가시킵니다. 미국인들은 이미 National Interest 잡지에서 유사한 AZ 장치를 평가했습니다. 그러나 그들은 단일 쉘을 가지고 있으며 그러한 기술적 솔루션은 불가능합니다. 그리고 별도의 경우. 러시아 연방 특허 번호 2612037 2017.
  27. -1
    2 10 월 2019 19 : 41
    농담인가요, 아니면 뉴스 소개에 중국식 99식과 매우 유사한 전차 사진이 있나요?
    [미디어=https://vpk.name/file/img/type-99a2.jpg]
    아니면 중국이 곧 러시아 연방을 위해 탱크를 생산할 것이라는 암시입니까?
  28. 0
    3 10 월 2019 08 : 06
    아름다운 탱크, Armata가 테스트되고 마음에 떠오르는 동안 더 잘 상상할 수 없습니다. 제 생각에는 Armata가 152mm 구경 주포를 장착한 중전차의 역할을 해야 하고 대규모 MBT는 T-90 M과 정확히 같아야 합니다.