미국 언론에서는 F-35에 대한 독일의 "기적 레이더"를 "더미"라고 불렀습니다.

42
독일 기업이 개발한 F-35와 스텔스 기술 ​​전반을 모두 활용하는 미라클 레이더는 스텔스 전투기의 만병통치약은 아니다. The Drive 매거진의 군사 부문 전문가들은 패시브 레이더가 차세대 항공기의 "투명 망토" 덮개를 떼어내는 수단이 아니라고 믿습니다.





"Military Review" 직전에 리뷰가 게시되었습니다. 조항, 독일 제조업체인 Hensoldt는 관측이 어려운 F-35 전투기를 추적하는 패시브 레이더의 능력을 확신했다고 보고되었습니다. 특히 이 시스템은 2018년 베를린 에어쇼를 떠난 두 명의 전투기를 추적했다.

기본적으로 패시브 레이더는 셀 타워, 텔레비전 및 라디오 방송 등의 방사선과 같은 반사된 외부 무선 주파수 방사선을 사용합니다. Hensoldt가 사용하는 기술을 사용하면 역 자체가 눈에 띄지 않게 됩니다.

이 개념은 오랫동안 존재해 왔습니다. 이는 제XNUMX차 세계 대전 최전선에서 수동 레이더가 감시 시스템으로 사용되었던 레이더의 시대로 거슬러 올라갑니다. 여러 제조업체 оружия 최근 수십 년 동안 여러 국가에서 이 기술을 다양한 수준으로 채택했습니다.



패시브 레이더는 이미 여러 차례 제시되었습니다.


2012년에는 유럽 회사인 Cassidian이 패시브 레이더를 출시했습니다. 대부분의 이러한 시스템과 마찬가지로 매우 컴팩트하고 유지 관리가 쉽습니다. 그리고 2019년 XNUMX월에 Path라고 불리는 이 시스템의 러시아 유사체가 알려졌습니다.

American The Drive Tyler Rogoway 기사의 저자는 몇 년마다 이 주제에 대한 기사가 나온다고 지적합니다. 그들은 각각 패시브 레이더 시스템 개발의 발전으로 인해 스텔스 기술이 종말을 맞이했다고 주장합니다. 패시브 레이더 제조업체인 Hensoldt의 동일한 주장은 35년 넘게 지속되었으며, 독일이 Tornado 전투기를 대체하기 위해 F-XNUMX를 구입하려고 하던 시기에 최고조에 달했습니다.

그러나 수년이 지나도 패시브 레이더는 스텔스 기술을 쓸모없게 만드는 한계점을 여전히 극복하지 못했습니다. 왜? 이것은 전체 이유 목록입니다.

자신의 지역에서 알려지지 않은 것을 발견했다고 해서 대상을 정확하게 분류할 수 있는 것은 아닙니다. 즉, 대부분의 경우 패시브 레이더는 무기 사용에 대한 고품질 원격 측정을 제공하지 않습니다. 이는 보다 전통적인 다른 센서를 조정하는 데 주로 사용되는 인식 도구입니다.

즉, 특정 물체가 위치한 것으로 보이는 하늘 영역을 대상으로 수색, 사격 통제 레이더 등 다른 대공 방어 시스템을 표적으로 삼는 데 사용될 수 있다. 이를 통해 추적이 가능해지고 방공 시스템의 성능이 향상됩니다. 그러나 또 다른 문제가 발생합니다.



탐지 및 파괴


스텔스 항공기는 기존 레이더가 사용하는 레이더 대역 유형에 대한 탐지를 정확하게 회피하도록 최적화되어 있으므로 단순히 하늘 영역을 스캔하는 것은 쓸모가 없을 수 있습니다. 이는 표시된 비밀 표적이 레이더 시스템으로부터 상당한 거리에 있고 레이더 시스템과 관련하여 유리한 위치에 있는 경우 특히 그렇습니다. 그리고 목표물을 발견하더라도 베어링이 불안정할 가능성이 높으며 무기가 목표물을 향할 만큼 길지 않습니다.

패시브 레이더 시스템이 기존 레이더를 목표물에 향하게 되면 이는 잠재적인 사냥 대상의 보호 시스템에 알려지게 됩니다. 새로운 세대의 스텔스 전투기는 자신의 인식을 활용하여 경로를 변경할 것입니다. 전자전 장비는 위치 데이터를 위조하거나 레이더 시스템을 가리는 데에도 사용됩니다.

또한, 연결된 항공기나 기타 플랫폼은 수동 레이더와 달리 검색 및 탐지 시스템이 능동 방사선원이기 때문에 이러한 물체를 파괴할 수 있습니다. 그 결과 미국 언론은 F-35를 "모조" 탐지하는 능력 측면에서 독일의 "기적의 레이더"라고 불렀습니다.

일반적으로 두 정보 그룹이 스스로를 발견했다고 말할 수 있습니다. 그 중 하나는 "스텔스 시대의 종말"을 선언하고 다른 하나는 스텔스 기술에 대한 "트릭 없음"이 없다고 선언하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 세계.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    42 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +9
      1 10 월 2019 12 : 08
      예외의 반응은 다음과 같습니다.
      그렇습니다. 이 사악한 한세스가 어떻게 신성한 것을 침해할 수 있겠습니까!
      1. +5
        1 10 월 2019 12 : 21
        그게 다야. 이 "더러운 맥주 애호가"들은 미국 군 공업 단지의 이익을 박탈하고 있습니다. 이 후 그들은 어떻게 살 수 있습니까?
      2. +1
        1 10 월 2019 14 : 34
        독일 엔지니어들은 플라즈마를 통한 무선 통신에 가까운 것 같습니다. 그리고 F-35가 이것에 방해가 되는 이유는 무엇입니까? 윙크하는
        1. 0
          1 10 월 2019 16 : 56
          패시브 레이더는 셀 타워, 텔레비전 및 라디오 방송 등의 방사선과 같은 반사된 외부 무선 주파수 방사선을 사용합니다.

          좋은 생각. "흙과 같은" 이러한 무선 방출 물체는 더미에 위치하므로 파괴하려면 좌표를 명확히하는 것만을 의미합니다. 민간 항공기는 응답기로 비행하며 레이더로부터 숨지 않습니다.
      3. +1
        1 10 월 2019 17 : 04
        제품 견적 : Livonetc
        예외의 반응은 다음과 같습니다.
        그렇습니다. 이 사악한 한세스가 어떻게 신성한 것을 침해할 수 있겠습니까!

        다음 단계는 이 레이더에 대한 모든 작업을 다루는 것입니다.
        1. +1
          1 10 월 2019 17 : 17
          누가 알아.
          우리는 볼 것이다.
          유럽은 미국에서 멀어지고 옆으로 옆으로 시작된 것 같습니다.
          미안한 미소를 지으며 다리를 긁었지만 옆으로. 샘 삼촌은 빵 나눠주기를 중단하고 동맹국들에게 점점 더 많은 것을 요구하기 시작했습니다.
          이제 유럽은 그런 연인이 좋지 않았습니다.
      4. 0
        1 10 월 2019 21 : 30
        제품 견적 : Livonetc
        예외의 반응은 다음과 같습니다.
        그렇습니다. 이 사악한 한세스가 어떻게 신성한 것을 침해할 수 있겠습니까!

        마치 그녀가 내린 것처럼))) 너무 자주 그들은 이것을하기 시작했고 그 다음에는 보이지 않는 보이지 않는))))
    2. +3
      1 10 월 2019 12 : 08
      제2차 세계대전 이후 Radar - Plane에서 전투가 진행되었습니다. S-75와 Shrike의 가치는 얼마나 됩니까?
    3. +1
      1 10 월 2019 12 : 09
      대상 지정을 제공하지 않습니까 ?? 쓸모 없는!! 그리고 그건 될거야
      1. +3
        1 10 월 2019 14 : 50
        왜 그렇지 않습니까? 아무도 삼각 측량 방법을 취소하지 않았습니다. "예외적"이라도 그럴 수는 없다.
        다시 말하지만, Kolchuga, Vega, Valeria .... 존재 사실을 확인하고 "보이지 않는" 목표를 찾기 위한 완전히 작은 영역을 제공하려면 문제 없습니다. 무선 명령과 반능동 유도 기능이 있는 로켓은 작동하지 않을 수도 있지만 AGSN을 사용하면 완전히 작동합니다.
        스텔스기의 기저귀 수가 점점 늘어나고 있는 것 같아요.
    4. 0
      1 10 월 2019 12 : 09
      오히려 '스텔스 기술'은 더미이고 EPR의 실효성은 매우 의심스럽고 항공기 제작 및 제조 비용도 엄청납니다.
      1. +1
        1 10 월 2019 12 : 42
        독일군이 약간 자랑했다면 조만간 "스텔스"의 덮개를 벗겨내는 기술이 여전히 돌파될 것이며 이 기술을 사용하여 만든 항공기의 취약성은 오늘날 눈에 보이는 항공기와 동일한 범위 내에 있을 것입니다.
        1. +5
          1 10 월 2019 12 : 54
          독일인들은 탐지 도구를 만드는 것이 스텔스 기술보다 훨씬 덜 어렵고 비용이 많이 든다는 것을 완벽하게 보여주었습니다.
        2. 0
          1 10 월 2019 14 : 34
          제품 견적 : bessmertniy
          독일군이 약간 자랑했다면 조만간 "스텔스"의 덮개를 벗겨내는 기술이 여전히 돌파될 것이며 이 기술을 사용하여 만든 항공기의 취약성은 오늘날 눈에 보이는 항공기와 동일한 범위 내에 있을 것입니다.

          p-sami를 가진 독일인은 적어도 서로의 목을 물고 다른 모든 것을 영국 국기로 찢어서 누구의 쿵푸가 더 나은지 증명할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 P-Soviet의 "보이지 않는" 단 한 마리도 우리의 탐지 수단을 통과하지 못하고, 우리의 IOS는 눈에 보이더라도 저항할 수 없다는 것입니다.
      2. +2
        1 10 월 2019 13 : 16
        제품 견적 : Fedor Sokolov
        오히려 '스텔스 기술'은 더미이고 EPR의 실효성은 매우 의심스럽고 항공기 제작 및 제조 비용도 엄청납니다.

        반면에 항공기의 탐지 범위(특히 포획 및 호위 범위)가 감소하면 적이 새로운 "구멍"을 덮기 위해 새로운 대공 방어 시스템(레이더 및 대공 방어 시스템)을 구입하는 비용이 증가하게 됩니다. , 스텔스 차량을 탐지하기 위해 R&D에 돈을 지출합니다. 또는 방향에 대한 대공 방어의 완전한 중복을 포기하고 대공 방어로 이동합니다.
        사실 그 주장은소련이 레이더와 방공 시스템에 얼마나 더 많은 비용을 지출해야 하는지 확인하세요."스텔스 프로그램에 대해 긍정적인 결정을 내리는 주요 요인 중 하나였습니다.
        1. -1
          1 10 월 2019 14 : 55
          누가 더 많이 지출하고 얼마를 지출하는지 계산할 수 있나요? 미국인은 녹색이고 우리는 나무입니다. 이제 녹색으로 칠해진 "루블"의 수가 증가하면서 그 가치에 대한 의심이 점점 더 커지고 있지만 이것이 루블을 위협하지는 않습니다. 국내에서는 물론이지만 외부에서는 나무에서 금으로의 변화가 이제 막 시작되고 있습니다.
        2. +1
          2 10 월 2019 09 : 13
          당신의 말에는 일리가 있습니다. 소련은 사거리 500km의 S-600을 개발했습니다. 이를 통해 개체 방공을 연결하고 완전한 중첩 문제를 해결할 수 있습니다. 기억하신다면 MiG-31은 1000km 전방에 4대의 항공기가 필요한 문제도 해결합니다. 그러므로 아무것도 잊혀지지 않고, 누구도 잊혀지지 않습니다.
    5. 0
      1 10 월 2019 12 : 15
      Chubais와 함께 Petriks가 있습니다 .... 하지만 신의 디자이너, 발명가도 있습니다!
      가장 중요한 것은 제 시간에 알아차리고 올바른 충동을 주는 것입니다! 그것은 상태의 문제이고 중요합니다!
    6. +2
      1 10 월 2019 12 : 20
      예를 들어, 미국의 f-35 레이더는 보지 못하기 때문에 누군가가 레이더에서 그들을 볼 수 있다는 것을 믿을 수 없습니다. 독일인들은 그런 버그를 알고 있습니다. 그들은 위성에 대해 거의 헛소리를 하지 않지만, 만약 헛소리를 한다면 문제가 발생할 것으로 예상합니다. 나는 독일 시스템이 스텔스 전투기를 탐지할 가능성을 배제하지 않습니다. 그들은 이유가있어서 이빨을 드러 냈습니다 ... 분명히 그들은 미국 비행기를 사고 싶지 않고 그 안에서 많은 단점을 찾고 있으며 독일인들은 기술에 대해 많이 알고 있습니다. 탱크, 소총, 심지어 배와 잠수함까지 어떤 무기라도 가져갈 수 있습니다. 그들은 미국인보다 훨씬 더 높은 수준으로 모든 일을 스스로 수행합니다. 나는 그들을 믿는다.
      1. +2
        1 10 월 2019 13 : 01
        밍크고래는 특성화에 대한 입장을 갖고 있습니다. 그래서 그들은 자신들이 어떤 종류의 "기적"을 행했는지 완전히 알고 있습니다!
        1. +2
          1 10 월 2019 15 : 21
          글쎄, 나는 그들이 거기 스탠드를 위해 무엇을 지었는지 모르지만 가져가는 것이 거의 불가능하다고 말합니다 (호위를 위해 가져간 다음 총구에 쥐십시오) (물러나고 베이 겔딩의 넌센스) 그들은 세미라고 말합니다 - 능동 호밍 헤드는 중거리 미사일을 사용하므로 레이더에 확실한 표시를 얻을 수 없습니다. 그러나 반능동 시커 외에도 전투기에는 적외선 시커가 장착된 미사일도 있습니다. 그들이 말하고 싶어하지 않는 것. 이 미사일은 속일 수 없으며 탐지하기가 매우 어렵습니다. f-35에는 그러한 장비가 없습니다. 매달린 용기만 있으며 이는 epr의 증가를 수반합니다. 제 생각에는 .. 비행기의 명령에 따라 유도되는 로켓을 만들고 활성 사이트에서 IR 시커를 켜는 것이 가치가 있다고 생각합니다. 왜 비싼 ARGSN을 만드는가? 초기 단계에서 무선 명령으로 하고 목표물과 50km 이상 가까워지면 IR 감지가 켜집니다. 시간에 맞춰 언덕(난간, 언덕, 건물) 뒤에 숨을 수 있는 탱크가 아닙니다. 로켓이 언덕에 부딪히는 걸까요, 아니면 다른 곳에 부딪히는 걸까요? 글쎄요, 최대치는 히트 트랩을 방출한다는 것입니다. IR 시커가 조사하지 않고 알아차리고 시간이 있다는 것은 사실이 아닙니다. 그녀는 단지 하늘을 바라보며 펭귄과 우소 형제의 몸이 따뜻해진 시체를 바라보고 있을 뿐입니다. 항해 ... 항해했습니다. 미사일 하나를 피할 시간이 있어도 두 발의 발리슛은 피할 시간이 없습니다.
          1. +2
            1 10 월 2019 17 : 21
            펭귄은 확실히 발견될 곳으로 날지 않으며, 필요한 경우 ..... 이유가 분명합니다.
            어디에도 네트워크 인프라가 필요하지 않습니다.
            그래서 그는 약한 사람들을 위해 묶이거나 해적 침입자가 될 것입니다.
            사실, 누구도 그와 다른 사람들을 위해 아무것도 창조하지 않습니다. 적어도 분명히 .... 이것은 많은 것입니다.
            요컨대, 다음에 무슨 일이 일어날지는 전혀 명확하지 않습니다.
            밍크 고래의 "파트너"는 그를 희생시키면서 열정을 식힌 것 같습니다. 그들은 자신의 일을 더 잘하고 싶어했습니다.
            어떻게 작동합니까?
            그러나 줄무늬 사람들은 멋진 사기를 쳤고, 이것은 그들에게서 빼앗길 수 없습니다. 말라시!
            1. +1
              1 10 월 2019 18 : 34
              그것이 날지 않는 이유입니다. 라디오 초상화를 찍을 수 있기 때문입니다. 땀을 흘리는 것과는 달리 벤치에 있는 씨앗처럼 딸깍 소리를 낼 수 있기 때문입니다. 그리고 그들은 항상 사기에 성공했습니다. 왜냐하면 그들은 구 유럽의 유전적 쓰레기의 후손이기 때문입니다. 도둑과 살인자의 자식, 유혈꾼과 온갖 종류의 사기꾼, 흑인과 인디언, 멕시코인을 단지 피부색 때문에 억압하고 노예로 만든 사람들.
              1. +1
                1 10 월 2019 18 : 46
                유전학을 희생시키면서 나는 그렇게하지 않을 것입니다. 모든 것이 진흙 투성이이고 거의 추측에 불과합니다.
                또한 많은 사람들이 신세계로갔습니다.
                여기서 그들은 매우 독특한 시스템을 만들었습니다! 그 행위에 따르면 거의 산적 상태이지만 나는 세계의 거의 절반을 내 노래에 맞춰 춤추게 만들고 자신과 다른 사람들도 하얗고 푹신한 것으로 인식합니다. 시도해 볼 필요가 있지만 ... 그들은 끈질기지 않았습니다. 적어도 그 전에는!
                1. 0
                  1 10 월 2019 21 : 07
                  알았어, 그러니까 시작하지 마. 그리고 나는 그들에게 범주적입니다. 그들의 상태는 거의가 아니라 완전히 갱스터입니다. 세금과 대출금을 지불하기 위해 그곳에서 20교대로 일하는 열심히 일하는 노동자들을 제외하고 말이죠. 그들을 불쌍히 여기소서. 거기에는 친구도 많고 마이애미에도 초대받았는데 표 살 돈이 있었는데도 가지 않았어요. 그들은 여전히 ​​기다리고 있습니다. 어쩌면 마음이 바뀔 수도 있습니다... 그리고 캘리포니아 새크라멘토에서 이미 1922년 동안 살았던 동급생인 제 어머니의 삼촌도 1988년에 조지아에서 미국으로 도망쳤습니다. 하지만 미국은 일중독일 뿐만 아니라 .. 그곳의 일중독자 중 절반과도 거리가 멀습니다. 그리고 대체로 그들은 누가 미국을 통치하는지, 트럼프 또는 나바호 인디언 부족의 무당을 통치하는지 신경 쓰지 않습니다. 그들은 살고 일하기만 할 뿐 정치에 참여하지는 않습니다. 그들에게는 시간이 없습니다. 나는 그들을 이해합니다 그리고 그들은 다른 사람들에게 강제로 복종하도록 강요했습니다. 원한다면 원치 않는 사람들에게 오랫동안 하나 또는 두 개의 핵 미사일이나 폭탄을 던질 수도 있고 그들도 당신을 숭배하기 시작할 것입니다. 살고 싶다면 .. 투지처럼 화 내지 않을 것입니다 나는 조지아에서 미국인을 처음 만났고 1986 년에 여전히 소련을 만났습니다. 그들은 전시회를 갖고 거기에 왔습니다. 그것이 전시회의 이름이었습니다 - 미국 생활의 정보학. 그들은 전시회에서 나에게 다가와 컴퓨터가 무엇인지 아느냐고 물었고 우리 학교에는 15년부터 소련 BC, Agat 및 Iskra가 설치되었습니다. 처음에 나는 바보인 척했고, 나는 고작 1998살이었습니다. .. 그들은 나를 모집하려고 정보를 가져 왔습니다. 아버지는 내가 어디로 가고 누구와 이야기하고 있는지 알고 조용히 서비스 PM을 꺼내며 자신의 외아들 인 나를 가차없이 쏘겠다고 말했습니다. 나머지 소녀들은 그랬습니다) 그리고 당신은 Victor를 알고 있습니다 그는 농담이 아니었고 그가 울기 시작했을 때 나는 이해했습니다. 나는 내 인생 전체를 한 프레임에서 보았고 너무 무서워서 거의 말을 더듬기 시작했습니다 ... 걷고 말하기 시작한 순간부터 아버지가 나에게 총을 겨누는 순간까지 내 모든 인생이 번쩍이기 전에 내 눈. 그런 다음 그는 나에게 그 사실을 한 번 이상 상기시켜 주었고 매번 화가 나서 악마처럼 소리를 지르며 그들이 따르는 사람들에 대해 알리지 않을 것이지만 그를 위해 나는 영원히 겁쟁이로 남아 있음을 그에게 증명했습니다. 이익을 위해 고국과 아버지를 팔 준비가 되어 있습니다. 그는 죽었고 나를 병원에 부르지도 않았습니다. 나는 잠에서 깨어나서야 그의 죽음을 알게 되었다. XNUMX년, 그의 죽음 이후로 그것은 나를 괴롭힌다.
    7. +2
      1 10 월 2019 12 : 21
      독일의 패시브 레이더는 폴란드에 위치한 강력한 VHF 방송 송신기와 함께 바이스태틱 모드로 작동합니다.

      이 전파 범위의 스텔스 기술은 서비스에서 철수된 단일 F-117 항공기가 소유한 패싯 글라이더(P. Ufimtsev의 회절 계산 알고리즘 참조)에 의해서만 제공될 수 있습니다. 따라서 미터 범위에서 F-22와 F-35의 가시성은 미국이 임신 한 펭귄과 함께 빨판으로 자란 유럽, 이스라엘, 한국 및 일본 인구에게 유치한 놀라움에 지나지 않습니다.

      러시아 미터 레이더 규칙.
      1. +4
        1 10 월 2019 13 : 20
        제품 견적 : 운영자
        러시아 미터 레이더 규칙.

        조종하지만 문제는 미터 범위가 공중 표적을 탐지하기 위한 레이더라는 것입니다. 그리고 사단 방공 레이더는 최대 데시미터 범위입니다. 그건, 눈을 본다: VIKO에 표적이 있고, 확실한 포착 범위에 있습니다(기존 표적의 경우). 그러나 분할 레이더에는 반사된 펄스가 없고, 신호도 없으며, 스트로보가 잡을 것이 없습니다.
        1. +3
          1 10 월 2019 13 : 46
          ARGSN 센티미터/밀리미터 범위(S-350 및 S-400 탄약에서 사용 가능)를 사용하는 미사일의 표적 지정에는 미터 레이더가 필요하며, 그 다음에는 데시미터 레이더가 필요하지 않습니다.

          Resonance-N 유형 미터 레이더의 최신 모델을 360도 볼 수 있는 고정 위상 안테나는 조립식 트러스 구조로 조립되어 결과적으로 안테나 비용이 대레이더 미사일 비용과 비슷해집니다.

          원칙적으로 무선 지평선 반경이 250km인 AWACS 시설을 확보하기 위해 케이블 로프로 레이더 하드웨어에 연결된 비행선 내부에 유사한 안테나를 조립하는 것을 방해하는 것은 없습니다.

          Peter Ufimtsev가 승인했습니다. 웃음
          1. +1
            1 10 월 2019 15 : 35
            제품 견적 : 운영자
            ARGSN 센티미터/밀리미터 범위(S-350 및 S-400 탄약에서 사용 가능)를 사용하는 미사일의 표적 지정에는 미터 레이더가 필요하며, 그 다음에는 데시미터 레이더가 필요하지 않습니다.

            요점은 작습니다. ARGSN이 센티미터 범위의 스텔스에 최적화된 표적을 포착할 영역으로 미사일을 가져오는 것입니다. 밀리미터 범위의 경우 EMNIP에서는 대기 중 전파 흡수로 인해 레이더의 범위가 작습니다.
            감시 레이더의 표적을 보는 것만으로는 충분하지 않습니다. 여전히 ARGSN으로 표적을 포착해야 합니다.
            1. -1
              1 10 월 2019 15 : 40
              문제는 무엇입니까? 1미터 길이의 레이더를 사용하여 스텔스를 보았고 보안 데이터 수신 채널을 갖춘 미사일 방어 시스템을 시작했으며 무선 명령으로 ARGSN 표적이 포착된 순간에 미사일 방어 시스템을 가져왔습니다. XNUMXkm 거리) 그리고 짜잔-주문에 감사드립니다 웃음
    8. 0
      1 10 월 2019 12 : 32
      의지 ... 해리포터의 망토는 말리지 않나요???
    9. +1
      1 10 월 2019 13 : 17
      세 마리의 펭귄이 그려져 있는 이 사진은 부분적으로 반투명하고 밀리지 않았습니다. 이 사진은 방공 레이더에 관한 모든 새로운 기사에 나와 있습니다.
    10. 0
      1 10 월 2019 13 : 23
      모든 것이 명확합니다 ... 패트리어트처럼 .. 50 대 50
      1. +2
        1 10 월 2019 14 : 10
        당신에게는 아무것도 명확하지 않습니다.
        기사의 주요 아이디어는 당신이 보게 될 것을 보는 것입니다. 왜냐하면 .... 그리고 더 이상 보이지 않는 사람들에 대한 멜로디가 연주되기 때문입니다.
        그들은 a2 / d2 영역에 눈에 띄지 않게 침투한다는 개념의 붕괴에 대해 어떻게 든 겸손하게 침묵했습니다.
    11. +1
      1 10 월 2019 14 : 13
      F-35가 모두 팔릴 때까지 .. 독일 레이더는 비어있을 것입니다. 하지만 그 후에 미국인들은 이 레이더를 .. 무기고로 가져갈 것입니다.
    12. 0
      1 10 월 2019 14 : 34
      2012년에는 유럽 회사인 Cassidian이 패시브 레이더를 출시했습니다. 대부분의 이러한 시스템과 마찬가지로 매우 컴팩트하고 유지 관리가 쉽습니다. 그리고 2019년 XNUMX월에 Path라고 불리는 이 시스템의 러시아 유사체가 알려졌습니다.
      American The Drive Tyler Rogoway 기사의 저자는 몇 년마다 이 주제에 대한 기사가 나온다고 지적합니다. 그들은 각각 패시브 레이더 시스템 개발의 발전으로 인해 스텔스 기술이 종말을 맞이했다고 주장합니다.

      이 기술은 20년 넘게 사용되어 왔습니다. 그리고 처음으로 1999년 미국에서 록히드 마틴(Lockheed Martin)에 의해 개발되었으며 5년간의 테스트 끝에 가능성이 없는 것으로 인식되었습니다.
    13. +1
      1 10 월 2019 16 : 14
      주제에 대한 두 번째 기사이지만 독일 개발과 ATS 시대의 전자 정보 스테이션의 차이점이 무엇인지 이해하지 못했습니다. Czech Ramona, Tamara 및 Vera도 있었고 소련 Kolchuga도있었습니다. 그들은 스텔스가 그들에게 문제가 되지 않는다고 말합니다. 한때(XNUMX차 이라크 전쟁 이전) 우크라이나는 콜추가를 이라크에 팔았고, 이는 미국을 매우 화나게 만들었습니다(콜추가가 이라크인들을 도왔는지 아니면 왜 그렇지 않은지는 또 다른 질문입니다). 이 반응은 시스템의 잠재력을 완전히 보여줍니다. 제 생각에는 현재 독일 Fima와 Pentagon이라는 두 광고 대행사가 주제에 대해 "싸움"하고 있습니다.
      1. +2
        1 10 월 2019 19 : 54
        차이점은 이러한 RTR 스테이션이 항공기 전자 장치의 방사선을 감지한다는 것입니다.
        무선 무음 모드로 비행하거나 좁게 집중된 방사선을 사용하는 경우에는 아무것도 감지되지 않습니다.
        그리고 기사에 언급된 방송국은 작업 장소가 알려진 외부 텔레비전 송신기로부터 원래 신호와 동일한 신호를 동시에 수신하지만 항공기에서 반사되며 항공기까지의 거리는 다음에 의해 결정됩니다. 이 신호의 시간 차이.
        따라서 서로 다른 라디오, 텔레비전 및 기타 송신기의 신호를 사용하여 삼각 측량을 통해 일부 물체의 존재를 확인합니다.
        하지만 방법은 그저 그렇습니다. 게다가 전자전 스테이션이 탑재되어 있으면 방해하기 쉽고 많은 수의 미끼가 생성됩니다.
        1. 0
          2 10 월 2019 08 : 45
          이것은 기본적으로 이해할 수 있습니다. RPR 방송국에 그러한 체제가 있는지 여부는 확실하지 않습니다. 결국, 근본적인 제한은 없습니다. 자체 방사선과 외부 송신기의 반사 신호는 "잘못된"장소에서 방사선의 이동 소스인 스테이션에 대해 동일합니다. 제가 보기에는 독일인들이 물체의 전자기적 신호가 아닌 반사된 신호로만 작동하는 고도로 전문화된 시스템을 만든 것 같습니다.
          1. +1
            2 10 월 2019 09 : 25
            독일인들이 하는 일이 바로 그것이다.
            독일 역과 잘 알려진 RTR 역의 차이점이 무엇인지 물으셨는데요. 차이점을 명확하게 설명하기 위해 두 가지 역을 모두 설명해 드렸습니다.
            알려진 RTR 스테이션은 이 모드에서 작동할 수 없습니다. 신호 레벨이 너무 다르고 작동 알고리즘이 완전히 다릅니다.
    14. 0
      1 10 월 2019 19 : 03
      미국 언론은 F-35를 "모조" 탐지하는 능력 측면에서 독일의 "기적의 레이더"라고 불렀습니다.

      독일의 패시브 레이더 제조업체인 Hensoldt가 이 기술을 러시아나 중국에 판매하겠다고 제안했다면 동일한 자료를 읽는 것이 흥미로울 것입니다.
    15. 0
      3 10 월 2019 20 : 38
      러시아군은 이전 세대보다 2,5배 더 멀리 볼 수 있는 패시브 레이더 시스템을 받았습니다. 국방부는 모스크바-1 전자정보통제소를 채택했다. 이 시스템은 영공을 스캔하고 무선 요소가 장착된 적 장비를 탐지하면 수신된 데이터를 전자전(EW), 대공방어 및 공군에 전송하여 목표물을 무력화합니다.

      기존 레이더와 달리 Moskva-1 스테이션은 패시브 레이더 모드로 작동합니다. 즉, 적에게는 보이지 않는 동시에 대상에서 자체 방사선을 포착합니다.
      Moskva-1은 Rostec Corporation의 자회사인 Radioelectronic Technologies Concern(KRET)에서 생산됩니다. KRET 국방 명령부 책임자인 Vladimir Mikheev는 이 수동 레이더 기지가 400km 이상의 항공기 및 순항 미사일의 방사선을 관찰하여 위협 유형과 정도를 판단할 수 있다고 말했습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"