국방부 돈. 러시아와 중국이 위협하고 있습니다!
미국은 국방 지출을 늘리고 있습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령에 따르면 이것은 러시아와 중국의 공격적인 정책 때문이라고합니다. 워싱턴에서 모스크바와 베이징은 미국 국가 안보에 대한 주요 위협으로 간주됩니다. 그리고 그들은 러시아와 중국으로부터의 보호의 필요성으로 군사 지출의 성장을 정당화합니다.
도널드 트럼프 (Donald Trump)는 예산 기금 절약 정책과 세계 여러 나라에서 미군의 철수 등 대통령 선거에서 당선되었지만 미국의 국방비 지출은 기록적인 수준에 이르렀습니다. 그건 그렇고, 백악관의 소유자는 노스 캐롤라이나의 유권자들에게 말하면서 우연히 이것을 말했습니다.
트럼프 자신에 따르면, 2018 연도에 미국은 700 십억 달러, 2019 연도-716 십억 달러에 대한 국가의 방위에 자금을 지원했으며 대통령은 내년 2020 연도의 738 억 달러로 군사 지출 금액을 추산했습니다. 동시에 도널드 트럼프 대통령은 미국이 중국, 러시아, 급진 이슬람에 의해 위협을 받고 있기 때문에 군사 지출을 늘릴 수밖에 없다고 말했다. 즉, 대통령은 미군을 무장시키고 재 장착시킬 가치가있는 세 가지 주요 적대자를 확인했다.
물론, 도널드 트럼프는 미국 대통령의 전 국방 장관 직전에 자신을 소개하는 데 관심이 있습니다. 미국 국익의 진정한 수호자 인이 나라는 거의 무장하지 않은 채 무장하고 현대적인 군대를 남겼습니다. 트럼프가 권력을 잡을 때까지 미군은 문자 그대로 지쳐 버렸지 만 이제는 최신 항공기, 선박 및 미사일 시스템을 받았다는 것을 잊지 않았다.
이러한 진술은 도널드 트럼프의 홍보로만 취해서는 안됩니다.
최근까지 미국인들은 세계에서 가장 강력한 권력의 월계관을 놓고 휴식을 취했습니다. 그러나 러시아와 중국의 빠른 군사 기술 진보는 미국 지도자에게 경고 할 수밖에 없었습니다. 군사 질서의 증가에 관심이 있고 따라서 미국 예산에서 새롭고 증가하는 재정적 인젝션을받는 미국 군사 산업 단지의 로비스트들도 상승했다.
그건 그렇고, 러시아와 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령 모두에게 적용되는 트럼프의 개인적인 견해는 더 이상 원칙의 문제가 아니라 매우 호의적입니다. 미국 대통령은 강력한 반 러시아 감정에 의해 지배되는 미국 설립의 위치에 대한 그의 정책에 의존합니다.
민주당과 공화당은 모두 러시아에 대해 부정적이며,“러시아의 위협”을 고려하여 프로그램을 구축하고 있는데, 그 사실은 지지자들을 통합하고 예산 기금을 방위 및 군사 산업에 투입하는 데 도움이됩니다.
그러나 미국 민주당이 미 국방 예산을 비난 한 것은 이번이 처음이 아니다. 아시다시피, 민주당은 하원 의원 하원에 의석의 대다수를 차지하고 있으므로 제안 된 예산안을 거부 할 수있는 기회가 있습니다. 특히 트럼프 행정부가 2020 년간 군사 예산을 750 억 달러로 요청했을 때 민주당은 혼란에 빠졌고 733 억 달러를 배달했습니다.
민주당의 경우 백악관의 과도한 군사 지출은 트럼프 대통령을 해치고 찌르는 또 다른 이유입니다. 결국 후자는 미국이 국방비를 늘려야한다는 것을 증명해야한다. 그리고 이것은 자신이 시리아와 아프가니스탄에서 미군의 철수와 미국 내부 인프라의 개발에 대해 오늘날 해외 군대에 소비하는 자금의 방향 전환을 열렬히지지한다는 사실에도 불구하고.
그러나 미군 정치 정치 엘리트의 영향력있는 집단은 최종 군대 철수에 반대한다. 미 국방부는 아프가니스탄과 시리아의 적대감으로 인해 "급식"을하므로 최종 병력 철수 계획에 동의하지 않을 것이다. 심지어 막대한 비용 (아프가니스탄 전쟁에만 5 조 달러 이상의 미국 예산이 소요됨)조차도 군 관계자는 신경 쓰지 않습니다.
그러나 미 국방부는 같은 시리아에 군사 파병 대가 존재한다는 것에 대한 많은 변명을 발견하고, 무엇보다도 공개 도덕에 관여하고 있습니다. 미국 군대의 철수는 충실한 동맹국 인 쿠르드족 국가 자위대 (Kurdish National Self-Defense Forces)를 시리아 정부 세력 이전과 그 이전에 매우 취약한 입장에 처하게 할 것입니다 이웃 터키.
그건 그렇고, 미국은 시리아 전쟁으로 인해 터키와의 싸움을 계속했다. 쿠르드 대통령에 대한 워싱턴의 지원은 터키의 레셉 에르도 간 터키 대통령에 의해 매우 부정적인 영향을 받았다. 시리아 정치 때문에 미국인들은 매우 중요한 방향으로 매우 중요한 동맹국 인 터키를 잃을 위험에 직면하면서 매우 불쾌한 상황에 처했습니다. 그러나 특히 러시아 나이란이 주도권을 잡을 수 있기 때문에 쿠르드족을 던지는 것은 그리 좋지 않습니다.
따라서 트럼프는 근동 및 중동 국가에서 미군의 입지를 유지해야합니다. 그러나 중동이나 아프가니스탄 테러리스트와 대항하기 위해 막대한 자금이 필요하지 않다는 것은 분명하며, 공격 자체없이 미국의 테러 위협에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 그리고 트럼프는 중국과 러시아를 미국을 공격하려는 공격적인 세력으로 묘사하기 위해 사회주의 캠프와 함께 냉전의 수사로 돌아설 수밖에 없습니다.
트럼프가 러시아-중국의 위협과 연결하려는 군사 수입 증가의 또 다른 이유는 대통령의 야심 때문이다. 모험적인 사람인 트럼프는 우주에서 미국의 우월성을 확보하려고 노력합니다. 그러나 이것은 자금이 필요합니다. 그리고 매우 중요합니다. 당연히, 특히 야당 민주당 원들로부터 온 의회 의원들은 미국 우주 프로그램에 많은 돈을 쓸 가능성에 대해 궁금해하고 있습니다. 그리고 트럼프는 우주 프로그램이 단지 국가 수장의 변덕 일뿐만 아니라 경제적 이익뿐만 아니라 미국 국가의 안보 보존에 대한 고려 때문에 실질적인 필요성을 설명해야한다.
도널드 트럼프는 우주에서 미군의 작전을 담당해야하는 미군의 새로운 우주 사령부 (SPACECOM)의 설립에 큰 관심을 기울였다. 트럼프는 우주 공간의 생성이 우주에 대한 미국의 이익을 확보하기위한 주요 단계라고 생각합니다. 트럼프에 따르면, 그렇지 않으면 적대적인 국가들이 미국 위성을 파괴하려고 시도 할 수 있으며, 이는 미국 국가의 방어 능력에 필연적으로 영향을 미칠 것입니다.
우주군을 만들려면 돈이 필요합니다. 많은 돈. 그리고 미국 전문가들과 분석가들은 중국과 러시아의 우주에 대한 미국의 이익에 군사적 위협이 있다고 주장하면서 트럼프를 구출했습니다. 현재 러시아와 중국은 우주 프로그램을 빠르게 개발하고 있습니다. 그리고 미국은 기존 격차를 더욱 넓히는 데 큰 두려움을 가지고 있습니다.
그러나 이러한 격차는 주로 미국 장비의 몇 배 더 높은 비용 때문입니다. 미국 우주선이 여전히 러시아 로켓 엔진을 사용하는 것은 아닙니다. 미국의 우주 혁신은 러시아 나 중국보다 훨씬 비싸며, 미국의 숙련 된 노동, 기술, 재료 비용을 감안할 때 원칙적으로 이해할 수 있습니다.
미국은 러시아, 중국, 심지어이란, 북한, 쿠바가 미국에 대항하여 수행하는 지속적인 정보 공격에 대해 이야기하고 싶어합니다. 미국의 선전에 따르면,이 국가들은 정보 전쟁을 벌일 수있는 구조를 만들었습니다. 이것은 미국 민주주의에 대한 하이브리드 전쟁 전략의 구성 요소입니다.
가장 일반적인 비난은 미국 선거에 대한 간섭입니다. 비록 명확하지는 않지만 러시아가 힐러리 클린턴보다 도널드 트럼프의 승리를 보장하기 위해 의도적으로 개입했다면, 트럼프는 러시아의 보호자입니까? 그러나 그가 러시아의 제자라면 그의 적법성에 의문의 여지가 있지만 러시아의 위협과의 싸움과 관련하여 그의 결정, 법령은 어떻습니까?
그건 그렇고, 트럼프 라이벌은 "하이브리드 전쟁"에 대해 추측하고 싶어합니다. 예를 들어, 에이미 클로 부 사르 상원 의원은 미국 민주당의 미국 국무 장관 후보로 간주됩니다. 최근 그는 적대적인 해외 작전에 대한 대응 센터를 설립하여 다가오는 올해의 2020 대통령 선거의 안전을 보장 할 수있었습니다. 민주당은 하원 의원 회의에서 그러한 센터를 만들기위한 법안을 제출하기까지했다.
민주당에 따르면, 중국, 러시아,이란, 북한은 잘못된 메시지를 퍼 뜨리고 오도함으로써 미국 시민들을 혼란스럽게하려고 노력할 것입니다. 민주당은 이러한 국가들이 그러한 행동을 추진해야하는 이유에 대해 이야기하지 않습니다. 그리고 그들에게 말할 필요가 없습니다. 가장 중요한 것은 그러한 프로젝트에 대한 자금 조달을 방해하는 것이지만, 민주당은 트럼프가 즉시 미군을 강화하거나 멕시코와의 국경에 만리 장성 국경을 짓기 위해 과도한 자금을 지출했다고 비난합니다.
다음 "러시아 위협에 맞서 싸울 센터"의 설립은 미국 예산으로부터 추가 자금을받을 수있는 훌륭한 기회입니다. 그들이 말한 것처럼 사업과 개인은 없습니다. 그리고 미국 납세자들이 수백만 달러를 소비하는 것에 대해 안심시키기 위해 테스트 된 신화는 러시아와 중국과 같은 강력하지만 "악한"세력이나 북한이나이란과 같은 "미친 불량 국가"의 위협에 대한 정보 공간에 던져집니다.
또한 미국 지도부는 "미국 신화"에 대한 지속적인지지가 필요하며, 여기에는 단극 세계를 창조하는 과정도 포함됩니다. 유권자는 왜 중국이나 러시아와 힘을 공유 할 가치가 없는지 설명해야합니다. 그리고 가장 좋은 설명은 이들 국가들이 여전히 미국과 군사적 위협에 위협이되고 있음을 분명히하는 것입니다.
결국, 우리가 중국과 미국의 경제 경쟁에 대해 이야기한다면, 워싱턴이 이상화 한 시장 자본주의에 의해 가정되는 것처럼 미국 국가가 정직하게 경쟁해서는 안되는 문제가 제기 될 것입니다. 우리가 러시아와 미국의 정치적 대립에 대해 이야기한다면, 왜 미국 텍사스가 좋고 러시아 크리미아가 나쁜지 등의 불편한 질문에 대답해야 할 것입니다.
군사 위협에 대한 신화는 무기에 수십억 달러를 쓰고, 군대를 다시 장비하고, 영구 센터를 만들고, 다른 국가의 특정“동맹국”과“민주주의를위한 전투기”를 지원하는 데 이상적입니다.
트럼프가 방위 지출 증가를 설명하는 방법
도널드 트럼프 (Donald Trump)는 예산 기금 절약 정책과 세계 여러 나라에서 미군의 철수 등 대통령 선거에서 당선되었지만 미국의 국방비 지출은 기록적인 수준에 이르렀습니다. 그건 그렇고, 백악관의 소유자는 노스 캐롤라이나의 유권자들에게 말하면서 우연히 이것을 말했습니다.
트럼프 자신에 따르면, 2018 연도에 미국은 700 십억 달러, 2019 연도-716 십억 달러에 대한 국가의 방위에 자금을 지원했으며 대통령은 내년 2020 연도의 738 억 달러로 군사 지출 금액을 추산했습니다. 동시에 도널드 트럼프 대통령은 미국이 중국, 러시아, 급진 이슬람에 의해 위협을 받고 있기 때문에 군사 지출을 늘릴 수밖에 없다고 말했다. 즉, 대통령은 미군을 무장시키고 재 장착시킬 가치가있는 세 가지 주요 적대자를 확인했다.
물론, 도널드 트럼프는 미국 대통령의 전 국방 장관 직전에 자신을 소개하는 데 관심이 있습니다. 미국 국익의 진정한 수호자 인이 나라는 거의 무장하지 않은 채 무장하고 현대적인 군대를 남겼습니다. 트럼프가 권력을 잡을 때까지 미군은 문자 그대로 지쳐 버렸지 만 이제는 최신 항공기, 선박 및 미사일 시스템을 받았다는 것을 잊지 않았다.
이러한 진술은 도널드 트럼프의 홍보로만 취해서는 안됩니다.
최근까지 미국인들은 세계에서 가장 강력한 권력의 월계관을 놓고 휴식을 취했습니다. 그러나 러시아와 중국의 빠른 군사 기술 진보는 미국 지도자에게 경고 할 수밖에 없었습니다. 군사 질서의 증가에 관심이 있고 따라서 미국 예산에서 새롭고 증가하는 재정적 인젝션을받는 미국 군사 산업 단지의 로비스트들도 상승했다.
그건 그렇고, 러시아와 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령 모두에게 적용되는 트럼프의 개인적인 견해는 더 이상 원칙의 문제가 아니라 매우 호의적입니다. 미국 대통령은 강력한 반 러시아 감정에 의해 지배되는 미국 설립의 위치에 대한 그의 정책에 의존합니다.
민주당과 공화당은 모두 러시아에 대해 부정적이며,“러시아의 위협”을 고려하여 프로그램을 구축하고 있는데, 그 사실은 지지자들을 통합하고 예산 기금을 방위 및 군사 산업에 투입하는 데 도움이됩니다.
그러나 미국 민주당이 미 국방 예산을 비난 한 것은 이번이 처음이 아니다. 아시다시피, 민주당은 하원 의원 하원에 의석의 대다수를 차지하고 있으므로 제안 된 예산안을 거부 할 수있는 기회가 있습니다. 특히 트럼프 행정부가 2020 년간 군사 예산을 750 억 달러로 요청했을 때 민주당은 혼란에 빠졌고 733 억 달러를 배달했습니다.
민주당의 경우 백악관의 과도한 군사 지출은 트럼프 대통령을 해치고 찌르는 또 다른 이유입니다. 결국 후자는 미국이 국방비를 늘려야한다는 것을 증명해야한다. 그리고 이것은 자신이 시리아와 아프가니스탄에서 미군의 철수와 미국 내부 인프라의 개발에 대해 오늘날 해외 군대에 소비하는 자금의 방향 전환을 열렬히지지한다는 사실에도 불구하고.
그러나 미군 정치 정치 엘리트의 영향력있는 집단은 최종 군대 철수에 반대한다. 미 국방부는 아프가니스탄과 시리아의 적대감으로 인해 "급식"을하므로 최종 병력 철수 계획에 동의하지 않을 것이다. 심지어 막대한 비용 (아프가니스탄 전쟁에만 5 조 달러 이상의 미국 예산이 소요됨)조차도 군 관계자는 신경 쓰지 않습니다.
그러나 미 국방부는 같은 시리아에 군사 파병 대가 존재한다는 것에 대한 많은 변명을 발견하고, 무엇보다도 공개 도덕에 관여하고 있습니다. 미국 군대의 철수는 충실한 동맹국 인 쿠르드족 국가 자위대 (Kurdish National Self-Defense Forces)를 시리아 정부 세력 이전과 그 이전에 매우 취약한 입장에 처하게 할 것입니다 이웃 터키.
그건 그렇고, 미국은 시리아 전쟁으로 인해 터키와의 싸움을 계속했다. 쿠르드 대통령에 대한 워싱턴의 지원은 터키의 레셉 에르도 간 터키 대통령에 의해 매우 부정적인 영향을 받았다. 시리아 정치 때문에 미국인들은 매우 중요한 방향으로 매우 중요한 동맹국 인 터키를 잃을 위험에 직면하면서 매우 불쾌한 상황에 처했습니다. 그러나 특히 러시아 나이란이 주도권을 잡을 수 있기 때문에 쿠르드족을 던지는 것은 그리 좋지 않습니다.
따라서 트럼프는 근동 및 중동 국가에서 미군의 입지를 유지해야합니다. 그러나 중동이나 아프가니스탄 테러리스트와 대항하기 위해 막대한 자금이 필요하지 않다는 것은 분명하며, 공격 자체없이 미국의 테러 위협에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 그리고 트럼프는 중국과 러시아를 미국을 공격하려는 공격적인 세력으로 묘사하기 위해 사회주의 캠프와 함께 냉전의 수사로 돌아설 수밖에 없습니다.
도널드 트럼프 우주 프로그램
트럼프가 러시아-중국의 위협과 연결하려는 군사 수입 증가의 또 다른 이유는 대통령의 야심 때문이다. 모험적인 사람인 트럼프는 우주에서 미국의 우월성을 확보하려고 노력합니다. 그러나 이것은 자금이 필요합니다. 그리고 매우 중요합니다. 당연히, 특히 야당 민주당 원들로부터 온 의회 의원들은 미국 우주 프로그램에 많은 돈을 쓸 가능성에 대해 궁금해하고 있습니다. 그리고 트럼프는 우주 프로그램이 단지 국가 수장의 변덕 일뿐만 아니라 경제적 이익뿐만 아니라 미국 국가의 안보 보존에 대한 고려 때문에 실질적인 필요성을 설명해야한다.
도널드 트럼프는 우주에서 미군의 작전을 담당해야하는 미군의 새로운 우주 사령부 (SPACECOM)의 설립에 큰 관심을 기울였다. 트럼프는 우주 공간의 생성이 우주에 대한 미국의 이익을 확보하기위한 주요 단계라고 생각합니다. 트럼프에 따르면, 그렇지 않으면 적대적인 국가들이 미국 위성을 파괴하려고 시도 할 수 있으며, 이는 미국 국가의 방어 능력에 필연적으로 영향을 미칠 것입니다.
우주군을 만들려면 돈이 필요합니다. 많은 돈. 그리고 미국 전문가들과 분석가들은 중국과 러시아의 우주에 대한 미국의 이익에 군사적 위협이 있다고 주장하면서 트럼프를 구출했습니다. 현재 러시아와 중국은 우주 프로그램을 빠르게 개발하고 있습니다. 그리고 미국은 기존 격차를 더욱 넓히는 데 큰 두려움을 가지고 있습니다.
그러나 이러한 격차는 주로 미국 장비의 몇 배 더 높은 비용 때문입니다. 미국 우주선이 여전히 러시아 로켓 엔진을 사용하는 것은 아닙니다. 미국의 우주 혁신은 러시아 나 중국보다 훨씬 비싸며, 미국의 숙련 된 노동, 기술, 재료 비용을 감안할 때 원칙적으로 이해할 수 있습니다.
러시아, 중국 및 "하이브리드 전쟁"
미국은 러시아, 중국, 심지어이란, 북한, 쿠바가 미국에 대항하여 수행하는 지속적인 정보 공격에 대해 이야기하고 싶어합니다. 미국의 선전에 따르면,이 국가들은 정보 전쟁을 벌일 수있는 구조를 만들었습니다. 이것은 미국 민주주의에 대한 하이브리드 전쟁 전략의 구성 요소입니다.
가장 일반적인 비난은 미국 선거에 대한 간섭입니다. 비록 명확하지는 않지만 러시아가 힐러리 클린턴보다 도널드 트럼프의 승리를 보장하기 위해 의도적으로 개입했다면, 트럼프는 러시아의 보호자입니까? 그러나 그가 러시아의 제자라면 그의 적법성에 의문의 여지가 있지만 러시아의 위협과의 싸움과 관련하여 그의 결정, 법령은 어떻습니까?
그건 그렇고, 트럼프 라이벌은 "하이브리드 전쟁"에 대해 추측하고 싶어합니다. 예를 들어, 에이미 클로 부 사르 상원 의원은 미국 민주당의 미국 국무 장관 후보로 간주됩니다. 최근 그는 적대적인 해외 작전에 대한 대응 센터를 설립하여 다가오는 올해의 2020 대통령 선거의 안전을 보장 할 수있었습니다. 민주당은 하원 의원 회의에서 그러한 센터를 만들기위한 법안을 제출하기까지했다.
민주당에 따르면, 중국, 러시아,이란, 북한은 잘못된 메시지를 퍼 뜨리고 오도함으로써 미국 시민들을 혼란스럽게하려고 노력할 것입니다. 민주당은 이러한 국가들이 그러한 행동을 추진해야하는 이유에 대해 이야기하지 않습니다. 그리고 그들에게 말할 필요가 없습니다. 가장 중요한 것은 그러한 프로젝트에 대한 자금 조달을 방해하는 것이지만, 민주당은 트럼프가 즉시 미군을 강화하거나 멕시코와의 국경에 만리 장성 국경을 짓기 위해 과도한 자금을 지출했다고 비난합니다.
다음 "러시아 위협에 맞서 싸울 센터"의 설립은 미국 예산으로부터 추가 자금을받을 수있는 훌륭한 기회입니다. 그들이 말한 것처럼 사업과 개인은 없습니다. 그리고 미국 납세자들이 수백만 달러를 소비하는 것에 대해 안심시키기 위해 테스트 된 신화는 러시아와 중국과 같은 강력하지만 "악한"세력이나 북한이나이란과 같은 "미친 불량 국가"의 위협에 대한 정보 공간에 던져집니다.
또한 미국 지도부는 "미국 신화"에 대한 지속적인지지가 필요하며, 여기에는 단극 세계를 창조하는 과정도 포함됩니다. 유권자는 왜 중국이나 러시아와 힘을 공유 할 가치가 없는지 설명해야합니다. 그리고 가장 좋은 설명은 이들 국가들이 여전히 미국과 군사적 위협에 위협이되고 있음을 분명히하는 것입니다.
결국, 우리가 중국과 미국의 경제 경쟁에 대해 이야기한다면, 워싱턴이 이상화 한 시장 자본주의에 의해 가정되는 것처럼 미국 국가가 정직하게 경쟁해서는 안되는 문제가 제기 될 것입니다. 우리가 러시아와 미국의 정치적 대립에 대해 이야기한다면, 왜 미국 텍사스가 좋고 러시아 크리미아가 나쁜지 등의 불편한 질문에 대답해야 할 것입니다.
군사 위협에 대한 신화는 무기에 수십억 달러를 쓰고, 군대를 다시 장비하고, 영구 센터를 만들고, 다른 국가의 특정“동맹국”과“민주주의를위한 전투기”를 지원하는 데 이상적입니다.
정보