군사 검토

갑판 Su-33는 F / A-18C조차도 배당률을 제공 할 수 없습니다. 제독 Kuznetsov 에어 윙은 어떻게됩니까?

128
의심 할 여지없이, United Shipbuilding Corporation의 Alexei Rakhmanov 책임자가 국내 군사 분석 포털에 발표 한 성명서는 Zvyozdochka TsS JSC의 35 조선소 조선소의 빠른 현대화 시작에 대해 발표되었습니다. 애국 관찰자들은 현재 형성 단계에서 러시아 해군의 현재 문제를 알고 있습니다.




50 년 29 월 30 ~ 2018 일 밤 PD-XNUMX 플로팅 도크가 손실 된 사고에 대한 정보로 인해 전문가 커뮤니티가 북부 지역의 마감일을 의심하게했기 때문에 이는 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 함대 CSF 해군 파업 그룹의 전투 안정성을 북서쪽 전략 방향 (북대서양과 바 렌츠 해 포함)으로 유지하는 데 핵심 링크 중 하나 인 유일한 러시아 항공 모함. 또한 해군 기지 FD-41을 기반으로 한 Fokino 해군 기지의 무르만스크로의 이동은 후자의 끔찍한 기술적 조건 과이 플로팅 도크가 실제로 운영 자원을 소진했다는 사실 때문에 진정한 유토피아입니다.

Northern Fleet의 유일한 279th OKIAP은 미국 해군 및 ILC로 무장 한 전술 항공기의 Su-33 및 MiG-29K / KUB 차량보다 양적 및 기술적 지연에 직면했습니다.


한편, 1143.5 Ave의 TAVKR의 점검과 현대화가시의 적절하게 완료되고“2021 연도에 북부 함대에 인계 된 마지막 행사와 함께)“쿠즈 네 초프 제독”이 어쩌면 그러한 결손에 수반되는 모든 격차를 해소하기에 충분할 것이라고 믿는 것은 매우 순진 할 것입니다 지난 30 년간 러시아 해군 항공 모함 구성품.

따라서 러시아 해군 사령관에 의해 Kuznetsov 제독이 재장 됨에도 불구하고 Viktor Bursuk는 독창적 인 선박 기반 ZRAK“Pantsir-M”에 의해 발표되었으며, 향후 3 킬로미터 이상의 표준 40X 발사기를 장착하여 최대 57km 거리에 동시에 4 개의 6 플라이 표적을 동시에 차단할 수 있습니다. 가속기 (부스터 단계), 279 별도의 해상 전투기 연대의 항공 방어 능력은 항공 모함이 여전히 출발 더 나은 ELAT. 따라서 오늘 결투 상황에서, 항공 모함 순양함의 갑판 된 날개는 2 — 700 km 반경의 적절한 A1300 / AD 대공 / 미사일 지대를 형성 할 수 없습니다.

그리고 문제의 근본 원인은 Kuznetsov 제독이 일반적으로 33에서 29 장치에 이르기까지 정기적으로 탑승하는 캐리어 기반 Su-12 캐리어 기반 전투기 요격기 / 폭격기 및 MiG-16K / KUB 다기능 전투기의 수에 있다는 사실에 있습니다. (3-4 단위 대 12 단위 F / A-18E / F는 Nimitz 급 핵 항공 모함 탑승)뿐만 아니라, 국가 차량의 전자“채우기”에서 언급 한 국내 항공 모함 전투기의 온보드 무선 전자 장비의 기본 요소의 다중 기술 지연에도 적용됩니다. 특히 Su-33 및 MiG-29K / KUB에는 여전히 Cassegrain 안테나를 기반으로하는 H001K 항공 레이더 스테이션과 슬릿 안테나 어레이를 기반으로 한 Zhuk-M이 있습니다.

이 방송국의 소음 내성 수준은 매우 평범한 수준으로, 갑판에있는“건조기”와“미그”의 승무원이 공중에서 지배력을 얻는 작전을 수행 할 수있는 능력을 완전히 박탈하고 적군이 AN / ALQ- 다중 오버 헤드 컨테이너 기반 무선 대책과 같은 고급 전자전 시스템에 참여하는 경우 차단 249 NGJ-MB ( "차세대 재머 미드 밴드") 방향 억제 또는 통합 된 복잡한 전자전 AN / ASQ-249 "Barracuda"(전투기 F-35A / B / C의 공중 방어 시스템 아키텍처에 포함).

N001K 및 Zhuk-M 레이더 시스템의 에너지 잠재력은 최고 평균 및 피크 펄스 전력과는 거리가 멀어 결정되어 1,2 제곱 EPR을 통해 목표 범위를 보장합니다. 18 및 70 km 순서의 m (대상 유형 "F / A-80E / F"). 이러한 배경에서, 슈퍼 호넷의 승무원은 강력하고 더 많은 간섭을 방지하는 AFAR 레이더 AN / APG-79를 사용하여 33 — 180 km 거리에서 호위하기 위해 Su-200를 가져갈 수 있으며 150 — 170 km 정도의 거리에서 "포획"할 수 있습니다 인상적인 EPR Su-33로 15 — 18 sq. m에 도달합니다. 그 후, 장거리 AIM-120D 공대공 미사일을 발사 할 수 있으며, 대상 지정은 항공 모함 (F / A-16E / F) 또는 데크 항공기에 의해 Link-18 네트워크의 보호 된 무선 채널을 통해 발행됩니다. E-2D Advanced Hawkeye RLDN으로 Super Hornet 조종사는 R-27ER / EM 공중 전투 미사일 (110-130 km)의 파괴 반경을 입력 할 필요조차 없습니다.

불행히도,이 상황에서 기존의 데크 건조기 수정에는 현재 SUV 무기 제어 시스템이 있기 때문에 F / A-18E / F-AIM-120D 방공 갑판에 반대 할 수있는 단일 트럼프 카드가 무기고에 없습니다. 27K에는 최신 유도 항공 전투 미사일 RVV-SD 및 "180 제품"(후자는 AIM-120D의 개념적 아날로그)을 사용하기위한 하드웨어 및 소프트웨어 적용이 없습니다 .9Б-1103М-200PA / PS 제품군의 능동-수동 및 반-활성 반 레이더 구미 장비 . 이 사실은 Su-33가 타사 레이더 및 무선 정찰 장비 (자체 레이더를 사용하지 않고)를 대상으로하더라도 원격 공중 목표물에서 작업 할 수없는 매우 실망스러운 그림을 보여줍니다.

고급 Zhuk-M 레이더뿐만 아니라 다중 데이터 교환 채널 MIL-STD-29B 및 MIL-STD-1553가 사전에 장착 된 MiG-1760K / KUB 데크 다목적 전투기의 3-4 링크는 상황을 부분적으로 저장할 수 있습니다. 이는 이미 무장 한 VKS URVV R-77 및 RVV-SD와 유망한 180 제품 요격 미사일의 사용에 맞게 전투기 군비 제어 시스템의 적용을 보장합니다.

그러나 Kuznetsov 제독 순찰대에 배치 된 장거리 레이더 탐지 용 Ka-31RLD 헬리콥터에는 PFAR 기반의 동일한 오래된 좋은 E-801 "Oko"레이더 시스템이 장착되어 있기 때문에 모든 것이 그렇게 장미 빛이 아닙니다. Super Hornet은 "105km에 거의 도달하지 못하며, 이는 미국의 항공사 기반 E-3,5D Advanced Hawkeye AWACS에 설치된 AN / APY-9 AFAR 레이더보다 약 2 배 낮습니다. 결과적으로 방공 작업을 수행 할 때 데크 기반 MiG-29K / KUB는 "원거리"A-50Y RLDN 항공기에 전적으로 의존하게됩니다. 이는 279 OKIAP의 자급 자족에 대해 이야기 할 수 없음을 의미합니다.

Su-001 캐리어 기반 인터셉터 전투기의 H33K 공중 레이더의 또 다른 중요한 기술적 단점은 지형에 의해 합성 된 지형을 매핑하는 모드에서 표면 (표면 및지면) 고정 및 이동 표적을 감지하고 추적하도록 설계된 소위 바이 패스 채널 (보조 레이더 수신 경로)이 없다는 것입니다 조리개 (SAR), 역 합성 조리개 (ISAR) 및 움직이는 물체의 방향 찾기 (GMTI). 결론 : 공대면 임무를 수행 할 때 Flanker-D 갑판 항공기는 여전히 미국 해군과 함께 사용중인 AN / APG-18 다중 모드 항공 레이더가 장착 된 F / A-73C / D 캐리어 기반 멀티 롤 전투기를 배경으로 극도로 희미 해 보입니다. 표면 안테나 작업을위한 슬롯 안테나 어레이 및 추가 바이 패스 채널.

항공 전자 장치의 딥 업데이트 프로그램을 거친 F / A-33C / D "Hornet"조차 Su-18에 중대한 위협으로 간주 될 수 있습니다


이러한 배경에서 바다를 가로 질러 정반대의 상황이 관찰됩니다. 뉴스 및 군사 분석 포털 Warspot에 따르면, KMP Hornets로 무장 한 미 해병대 사령부의 군사 산업 기업인 Raytheon 및 유능한 소스를 참조하여 AFAR을 사용한 고급 항공 레이더를위한 재 프로그램 프로그램을 진행할 예정입니다. AN / APG-79 (V) 4. 이 제품은 지상 목표 (SAR, ISAR, GMTI)에 대한 위의 표준 작동 모드뿐만 아니라 LPI 모드 ( "낮은 확률의 가능성", "낮은 확률의 가능성") 및 작업 중 추적 중 소위 추가 검색을 자랑합니다. 공기 목표.

LPI 모드는 STR-15 "Birch"(Su-33에 설치)에 노출되는 것에 대해 쓸모없는 경고 스테이션으로 인해이 레이더의 방향을 찾을 수있는 가능성을 제로로하여 광대역 복합 구조 및 진폭 전자기 펄스의 다양한 AFAR 레이더 방출을 통해 달성됩니다. 추적 대상이 무선 수평선 화면 뒤에 일시적으로 떨어지거나 지형의 겹침에 숨겨져 있어도 (레이저 및 방위각 평면에서) 스캐닝 레이더 빔의 공간적 위치를 유지함으로써 추적 중 검색 모드가 달성됩니다.

따라서 시야에 다시 나타날 때 AN / APG-79 레이더는 10 배 빠른 정확한 자동 추적을 위해 발사 할 수 있으며 발사 된 AIM-120D 공중 전투 미사일의 무선 보정을 제공하여 중거리에서 공중 결투의 결과를 결정할 수 있습니다. Su-33의 조종사는 공수 레이더 시스템의 그러한 능력만을 꿈꿀 수 있습니다.

한편 Su-33 레이더 투명 페어링의 내경과 동체 노즈의 기하학적 매개 변수는 가장 진보 된 PFAR 및 AFAR-RLS N011M Bars-R, H035 Irbis-E를 통합 할 수 있으며 가장 유명한 러시아 군사 분석 사이트에 정기적으로 광고 할 수 있습니다 Zhuk-AME 레이더, 송수신 모듈은 고유 한 LTCC 기술 (저온 동시 소성 세라믹)을 사용하여 제조됩니다.
저자 :
128 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 9PA
    9PA 2 10 월 2019 06 : 57
    -2
    홍수가 더 쉽다
    1. 210ox
      210ox 2 10 월 2019 07 : 41
      + 49
      Damantseva는 누구입니까? 빌레이
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 2 10 월 2019 07 : 49
      + 10
      제품 견적 : 9PA
      홍수가 더 쉽다
      너무 범주 적입니다. "더 부드러워 요, 더 부드러워 요." 시리아로가는 헬리콥터 수송 수송 (그것이 없기 때문에 우리는 수송 전투 임무가 없었 음)이되게하십시오. 그리고 공군 항공기 주변의 탬버린과의 춤은 우리와 관련이 없습니다. 그들은 기존의 비행기보다 열등합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. kepmor
      kepmor 2 10 월 2019 07 : 49
      + 16
      Rosneft에서 일어나지 않습니까 ?? ... Sechensky는 이것에 대한 많은 경험을 가지고 있습니다 ... 그들에게는 아스팔트의 두 손가락과 같습니다 ...

      비록 그가 "영원한 kamatoznik"이고 거의 SSGN 부서에서 그의 존재를 위해 돈을 훔 쳤지 만 사실 우리 갑판 항공의 기초는 전설적인 Apakidze에 의해 마련되었습니다.
      저자가 진정 279 연대 훈련 조종사의 양과 질에 관한 주제를 설명했다면, 그는 분명히 포럼에서 섞일 것입니다 ...
      그리고 제독의 사무실에서 그들은 원자 "폭풍"에 대한 희망으로 스스로를 즐겁게하지만, 그들은 매년 하나의 코르벳을 "카마 토즈 닉"으로 펌핑 할 것입니다.
      1. 3dimal
        3dimal 4 10 월 2019 07 : 14
        +1
        아마도 사무실의 제독들은 기적 ( "$ 500 오일")을 믿고 희망을 가지고 즐겁게합니다. 나는 사람들이 바다 제국을하기를 원합니다 ...
        1. 야밤
          야밤 9 10 월 2019 15 : 49
          +1
          제품 견적 : 3danimal
          아마도 사무실의 제독들은 기적을 믿습니다 ( "$ 500 oil")

          주정부는 주 공무원의 급여 및 주 예산 주문에서 세금을 징수하지만, 유가 $ 500 또는 $ 1000의 유가는 아무것도 고칠 수 없습니다.
          경제에는 제정신 규제가 없습니다.
    4. 민간인
      민간인 2 10 월 2019 08 : 45
      + 27
      내가 읽은 것은 Nimitz의 공기 날개에 대한 Kuzi 공기 그룹입니다 ... 그것은 불가능하고 무의미합니다.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 2 10 월 2019 19 : 58
        +1
        용감한 병사 슈 바이크 (Schweik)가 말했듯이 매트리스 AUG에 대항하여 훈련을하려면 완전한 바보가되어야합니다. 그러나 Kuznetsov의 경우 다른 응용 프로그램을 찾을 수 있습니다.
        1. 야밤
          야밤 9 10 월 2019 15 : 58
          0
          제품 견적 : TermNachter
          매트리스 AUG에 대항하여 훈련을하려면 완전한 바보가되어야합니다.

          또는 야마타 여야합니다. 미국의 무기는 적을 공격 할 수있는 틈새 시장입니다.
          방어력이 급격히 떨어지기 때문에 다른 부분으로 무기의 일부를 철수하는 것으로 충분합니다. 이 문제는 미사일 다용도 잠수함에 의해 부분적으로 해결되었습니다.
          장거리 미사일을 가진 직조 또는 tu-22m 항공기로도 같은 문제가 해결되었습니다.
          이제는 배를 찢을 필요가 없어 충격을 가득 채운 차량을 만들 필요는 없지만 기술적으로 유능하고 저렴한 답변 만 준비 할 수 있습니다.
          그리고 우리의 군대, 항공 방어 작업을 다루는 작업을 위해서는 좁은 작업 만 해결해야합니다.
          일반 데크 기반 AWACS 항공기를 구축하고 좁은 주제의 해양 테마 팀에 대한 정기적 인 작업을 구축하여 최신 장비가 제 시간에 도착하도록합니다.

          갑판에 연료를 보급하십시오.

          이것이 우리가 An-10의 아날로그를 71 년 이상 구축하지 못하도록 막 았던 이유인데, 이는 데크 하키의 기능을 닫을 것입니까?
          이 기계의 운송 버전이 현재 활발히 운영되고 있습니다.
          더 이상 현대적인 장비를 개발하는 데 3-5 년이 걸립니다.
          일반적으로 모든 것이 간단하고 명확하지만 아무것도 수행되지 않습니다.
          또는 a-50의 더 간단하고 저렴한 아날로그가 필요하지 않습니까?
          나는 그것이 매우 필요하다고 생각합니다.
          이미 사용 된 장비로 데크 항공기를 적시에 다시 장비하는 것은 불가능한 질문입니까?
          1. TermNachTer
            TermNachTer 9 10 월 2019 21 : 01
            0
            재정적으로나 기술적으로 러시아는 이제 바다와 바다에서 미국과 직접 대면 할 수는 없지만 비대칭적인 답변을 찾을 수 있습니다.
      2. 사이러스
        사이러스 8 10 월 2019 16 : 20
        0
        왜 그래야합니까?
    5. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 2 10 월 2019 10 : 32
      -2
      홍수가 더 쉽다


      당신의 쓰레기와 어리 석음을 대중에게 노출시켜야합니까?
      1. 추적자
        추적자 2 10 월 2019 15 : 02
        +5
        그는 Damantsev에 관한 것입니다.
    6. ver_
      ver_ 3 10 월 2019 02 : 10
      +1
      ... 더 싼 ..
    7. max702
      max702 5 10 월 2019 10 : 48
      +1
      제품 견적 : 9PA
      홍수가 더 쉽다

      마음에 따르면, 그것은 중국이나 인도에 팔릴 필요가 있습니다. 우리는 그것을 필요로하지 않으며, 모스크바 지역은 이것을 이해하는 것 같습니다.이 수익금과 함께, 우리는 항공 우주 부대를위한 백 개의 다른 비행기와 올바른 방향으로 XNUMX 개의 비행장을 건설 할 것입니다.
      1. 사이러스
        사이러스 8 10 월 2019 16 : 22
        -2
        당신은 당신의 어리 석음과 무가치로 두뇌를 견딜 수 있도록 마음을 팔아야합니다.
  2. 포로
    포로 2 10 월 2019 07 : 05
    + 12
    제목을 읽은 다음 질문은 Damantsev입니까? 그 자체로! 웃음
    1. AlexVas44
      AlexVas44 2 10 월 2019 07 : 14
      -2
      그는 그런 비관적 인 경보입니까?
      1. novel66
        novel66 2 10 월 2019 07 : 17
        + 17
        항상 멀어요 그러나 우리의 사업자 사업은 정말 뜨겁지 않습니다
        1. 오골로 테크니
          오골로 테크니 2 10 월 2019 07 : 54
          +3
          로마, 어제 물을 보았습니까? 아직도, 당신은 항공 모함에 대한 주제를 활용 했습니까?)))
          1. novel66
            novel66 2 10 월 2019 08 : 03
            +3
            내가 가장 좋아하는 주제는 곧 hi
        2. Itarnmag
          Itarnmag 2 10 월 2019 09 : 24
          + 12
          즉, 가장 적은 말입니다. 제 생각에는 항공 모함을 개발해서는 안됩니다. 그들은 기지를 둘 곳이없고, 호위 함선도없고, 러시아 이외의 기지도없고, 잠재적 인 적의 항공 모함에 대한 엄청난 양적, 질적 이점은 말할 것도 없습니다.
          1. 에스겔 25-17
            에스겔 25-17 2 10 월 2019 09 : 28
            -6
            제품 견적 : itarnmag
            즉, 가장 적은 말입니다. 제 생각에는 항공 모함을 개발해서는 안됩니다. 그들은 기지를 둘 곳이없고, 호위 함선도없고, 러시아 이외의 기지도없고, 잠재적 인 적의 항공 모함에 대한 엄청난 양적, 질적 이점은 말할 것도 없습니다.

            우리는 미국인과 싸우지 않고 러시아의 이익을 방어하기 위해 항공 모함이 필요합니다
          2. 빅토리오
            빅토리오 2 10 월 2019 09 : 43
            0
            제품 견적 : itarnmag
            즉, 가장 적은 말입니다. 제 생각에는 항공 모함을 개발해서는 안됩니다. 그들은 기지를 둘 곳이없고, 호위 함선도없고, 러시아 이외의 기지도없고, 잠재적 인 적의 항공 모함에 대한 엄청난 양적, 질적 이점은 말할 것도 없습니다.

            ===
            작업하고 개발할 가치가 있습니다. 아마도 첫 단계에서 지금까지 무언가를 줄 수 있도록
      2. 포로
        포로 2 10 월 2019 08 : 48
        -1
        예, 아니오. 웃음 비관론자
    2. JD1979
      JD1979 2 10 월 2019 07 : 22
      + 29
      인용구 : 포로
      제목을 읽은 다음 질문은 Damantsev입니까? 그 자체로! 웃음

      그리고 여기에 너무 웃긴 것은 무엇입니까? 아니면 손가락으로 웃기 시작합니까? 또는 Damantsev가 이것을 썼다는 사실에서, 실제로 모든 갑판이 항공 전자 장치를 Su-35 수준으로 현대화 한 것으로 나타났습니다. 어쩌면 지금 Su-33이 출시 된 곳을 잃어버린 것이 아니라 항공 모함의 공격 능력을 높이기 위해 공유 할 수 있습니까? 아니? 그냥 Damantsev를 찌르고 이모티콘을 그려?
      1. 사이러스
        사이러스 8 10 월 2019 16 : 24
        0
        더 많은 사람들은 뇌가 충분하지 않지만이를 위해서는 필요하지 않습니다.
        1. 야밤
          야밤 9 10 월 2019 16 : 07
          0
          Su-33은 이미 구식입니다. 왜 그렇습니까?
          내가 이해하는 것처럼 Mig-29K는 약간만 변경하면 Mig-35를 교체 할 수 있습니다.
          제 생각에는 avik의 전체 수리 및 장비를 진지하게 받아 들일 가치가 있지만 새로운 건조기 또는 현대화에 빠지지는 않지만 Mig-35의 해양 버전을 계획하고 다른 구성 요소-새로운 DRLO 장치, 급유 기계 및 REB 보조 차량이 될 수 있습니다. 또한 해양 차량에서 최신 Kamov 개발을 완료하는 것이 좋습니다.
          그리고이 모든 후에야 날개의 전투기 부분을 강화하는 것에 대해 생각하십시오.

          또 다른 문제는 항공 모함 그룹에 일반 항공 방어 및 대공 방어 선박을 호위하고 있습니다. 이제는 충분하지 않습니다. 나는 우리의 대대가 미사일 잠수함 한 대를 방어 할 수 있는지 잘 모르겠습니다.
  3. rocket757
    rocket757 2 10 월 2019 07 : 15
    + 11
    Northern Fleet의 유일한 279th OKIAP은 미국 해군 및 ILC로 무장 한 전술 항공기의 Su-33 및 MiG-29K / KUB 차량보다 양적 및 기술적 지연에 직면했습니다.

    슬프다, 그것은 자연 스럽다! 그건 그렇고 객관적인 이유로!
    이 요소는 어떤 작전에도 포함되어 있지 않고 러시아 군대를 건설하는 개념을 완전하고 중요한 링크로 포함하지 않기 때문에 중요하지 않습니다!
    다음에 무슨 일이 일어 날까??? 분명하지 않습니다 .... 아직 논의 할 것이 없습니다!
  4. novel66
    novel66 2 10 월 2019 07 : 16
    0
    섹스 염소 버튼 아코디언 ??
    1. 시놉 틱
      시놉 틱 2 10 월 2019 15 : 52
      +2
      ... 그리고 그녀에게 피아노를주는 것이 낫습니다.)
  5. 바나 바티
    바나 바티 2 10 월 2019 07 : 33
    +5
    흠, 그렇습니다.하지만 미국 항공 모함이있는 우리 브랜드가 거의 배를 타고 보드에 탑승하는 상황으로 무엇을 줄일 수 있습니까? 나는 전문가가 아닙니다 (그리고 항상 저자에게 감사합니다). 나는 미래를 봅니다 : 항공 모함은 동등한 상대와 함께 가슴을 대항하기 위해 핵무기 클럽이 파업하기를 기다리지 않습니다. 그것은 더 뒤로 향한 우리의 의지를 지시하고 있습니다. 우리의 백 로그에 대해 : 그것을 극복 할 수있는 방법은 없습니다
    1. 에이 비어
      에이 비어 2 10 월 2019 08 : 07
      +5
      배가 단발 사격을하지 않은 산호 해 전투 나 미드웨이 전투에 대해 읽어보십시오.
      미국 항공 모함을 보유한 당사의 브랜드는 salvo를 위해 거의 나란히 있습니다 ... 나는 전문가가 아니며 (저는 항상 저자에게 감사합니다), 조금 뒤돌아보고 미래를 보려고 노력합니다. 이길 가슴
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 2 10 월 2019 14 : 12
      +5
      제품 견적 : vanavatny
      항공 모함은 동등한 상대와 함께 가슴과 싸우지 않고 핵 클럽이 공격하기를 기다리는 것이 아닙니다.

      한 국가에만 항공 모함 함대가있는 상황에서 Willy-Nilly는 나머지 세계 공동체에 대한 당신의 단호한 의지를 지시하십시오.
      동등한 적으로, 항공 모함은 XNUMX 차 세계 대전에서 유지 보수를 위해 마지막으로 싸웠습니다. 그리고 극장 전쟁의 결과를 결정한 사람들이 바로 그들입니다.
  6. Errr
    Errr 2 10 월 2019 07 : 43
    -2
    Su-33을 Su-57로 바꾸면? 후자는 짧은 데크 스트립에 매우 적합한 "이륙 / 실행"매개 변수를 가지고 있습니다. 마지막 접는 날개를 만들고 동일한 랜딩 훅으로 "나사"하는 것만 남아 있습니다.
    1. 에이 비어
      에이 비어 2 10 월 2019 08 : 09
      +5
      그것은 작동하지 않을 것입니다, 비행기의 다른 하중, 동체를 강화해야합니다. 즉, 가능하다면 더 무겁게 만들어야합니다.
      1. novel66
        novel66 2 10 월 2019 08 : 30
        + 11
        항공 모함이 두더지처럼 보이지 않고 비행기에 관한 것이 아니라 AWACS를 시작하려면 투석기가 필요합니다. 다른 유형의 배
      2. Errr
        Errr 2 10 월 2019 09 : 50
        -4
        제품 견적 : Avior
        그것은 작동하지 않을 것입니다, 비행기의 다른 하중, 동체를 강화해야합니다. 즉, 가능하다면 더 무겁게 만들어야합니다.
        실제로 Su-57 글라이더의 최대 과부하는 10g 이상이고 Su-33의 경우 8,5g 이하입니다. 다른 동체 요새는 무엇입니까?
        1. Mooh
          Mooh 2 10 월 2019 10 : 11
          + 15
          후크 부착 지점과 섀시 강화 지점 및 부착 지점에 국한됩니다. 비행 중 과부하는 한 가지이며 Avik 상륙은 다소 다릅니다. 육상 항공에서는 경착륙이 긴급 상황이며 해상 ​​항공에서는 표준입니다.
          1. Nycomed
            Nycomed 2 10 월 2019 20 : 31
            +4
            미 해군 항공 모함 항공기에서 갑판에 착륙하는 것을 "통제 사고"라고 부르는 것은 아무것도 아닙니다.
        2. 에이 비어
          에이 비어 2 10 월 2019 10 : 14
          +7
          완전히 다른 하중
          다른 방향으로.
          예를 들어, 데크 라팔을 기존 접지와 비교
          AFM 프로젝트 (Avion de Combat Marine)가 설계 한 최초의 단일 좌석 다목적 데크 항공기 Rafale M은 12 년 1991 월 750 일에 첫 비행을 시작했습니다. 이 수정의 주요 차이점은 구조의 질량이 증가한 것으로, XNUMXkg의 강화 섀시가 메시에 부가티를 과시합니다.

          다른 차이점이 있습니다.
          f-35와 유사합니다.
          그리고 Su-10의 과부하 57에 관해서는 솔직히 "아마도"를 추가해야합니다.
          9.5 전투기의 일반적인 과부하로 사람들은 너무 견딜 수 없습니다.
          1. Errr
            Errr 2 10 월 2019 11 : 39
            +3
            훈련 된 조종사는 의식 상실없이 15g을 견딜 수 있지만 5 초를 넘지 않아야합니다.
            메인 랜딩 기어를 강화하고 Su-57 기체에 부착하는 것이 극복 할 수없는 문제라고 생각하지 않지만 랜딩 훅을 어디에서 고칠지는 생각하지 않습니다. 공포에 무기의 뒤쪽 구획을 방지합니다.)))
            1. 에이 비어
              에이 비어 2 10 월 2019 11 : 52
              +5
              전투 조종사에게 15의 과부하가 걸린다는 것은 환상의 영역에서 비롯된 것이라고 생각합니다. 어쨌든 그 후 병원으로 직접가는 길. 예를 들어 눈에서 터지는 혈관에서 어떻게 훈련합니까? 눈꺼풀에 짐을 싣고 깜박이는 것을 배우십니까?
              랜딩 기어는 문제가 아닙니다-투석기를 사용할 때 SU-57이 위협하지 않는 것으로 변경됩니다.
              후크로 제동 할 때, 조종 중과는 완전히 다른 구조 요소에 하중이 발생합니다.
              다시, 갑판의 날개 영역은 땅의 날개 영역보다 훨씬 큽니다.
              일반적으로 Su-57을 데크로 변환하는 것이 얼마나 어려운지, 전혀 가능하지 않으며, 무엇이 올 것인지는 말할 수 없습니다. 다른 뉘앙스가 너무 많습니다.
              hi
              1. Errr
                Errr 2 10 월 2019 12 : 05
                +3
                과학에 감사드립니다. 그러나 Su-57 (82 m²)의 날개 면적은 Su-33 (67,84 m²)보다 훨씬 큽니다. hi
                1. 에이 비어
                  에이 비어 2 10 월 2019 12 : 35
                  +7
                  나는 같은 항공기의 데크와 랜드 버전을 언급하고 있었다.
                  이마에는 많은 뉘앙스가 있습니다.
                2. 깁슨
                  깁슨 6 10 월 2019 20 : 26
                  0
                  과학에 감사드립니다. 그러나 Su-57 (82 m²)의 날개 면적은 Su-33 (67,84 m²)보다 훨씬 큽니다.
                  당신이 너무 똑똑해서 숫자를 조작하고 있다면 머리를 켜고 끌 수 있습니까? AN-124의 날개 부분은 일반적으로 hoo! 과?
              2. Povelitel_buri
                Povelitel_buri 3 10 월 2019 00 : 22
                0
                제품 견적 : Avior
                다시, 갑판의 날개 영역은 땅의 날개 영역보다 훨씬 큽니다.

                광장 만이 아닙니다. Korabelka는 높은 착륙 Su를 제공해야하며 이는 또한 개발 된 기계화로 보장됩니다. 예, Su-57은 마일리지가 짧지 만 여전히 기계화가 낮은 Vpos를 제공하기에 충분하지 않습니다. 이것이 주요 문제가 될 것입니다. 더욱이, Su-57 글라이더는 이미 충분히 무겁고 모든 "냉각"조치로 인해 글라이더의 무게가 확실히 증가 할 것입니다. 따라서 이착륙 성능 확보 문제가 더욱 심각해질 것입니다.
              3. 루시
                루시 3 10 월 2019 01 : 14
                +3
                예, 모든 것이 더 간단합니다. 공기 날개의 사용은 최소로 끝납니다. 택시 운행 패턴에 따라 이륙 및 착륙 간격으로 바닥 면적에 Kuznetsov. 활주로를 사용할 때 갑판과 크기, Su-33의 회전 반경, 활의 특징 (활을 사용하지 않기 때문에 선미)은 vzl 간격이 큽니다. 처음 3 이후 pos. 따라서 대공 미사일 시스템 인 RP는 대체되며 심지어 RLD는 없습니다. MiG-57가 아닌 Su-29을 밀어야 할 다른 곳. 폭풍 동안 격납고에서 어떻게 설정합니까? 그는 지금까지 시뮬레이터와 같았습니다.
            2. 이블 리온
              이블 리온 2 10 월 2019 17 : 02
              +2
              기록. 12g 과부하는 스포츠카에서 발생합니다. 실제로 RLE의 일정을 올바르게 기억하면 Su-27는 7g 이상으로 이동하지 않습니다. 29 이전과 같은 MiG-8 일반적으로 전투에서 이것은 순간적으로 만 발생합니다. 또한 과부하는 방향이 다릅니다.
              1. Errr
                Errr 2 10 월 2019 19 : 44
                0
                무의식 상태로 15 초 동안 약 5g, 나는 더 이상 내가 어디를 움켜 잡는 지 기억하지 못한다. 원심 분리기에서 고문 한 의사일까요?)
            3. 루시
              루시 3 10 월 2019 00 : 56
              +1
              Frsirs가 이끄는 전투기. 턴 7 구를 개최합니다. 이론가.
        3. 루시
          루시 3 10 월 2019 00 : 49
          +1
          전문가에게 답변하십시오. 또한 과부하 공식을 작성하십시오. 그리고 허용되는 정착. 토지 Su-27 및 갑판에 과부하. Su-27과 Su-27k의 사진이 때때로 보이지만.
    2. 프로 샤
      프로 샤 5 10 월 2019 20 : 37
      0
      이 돈을 위해 드론을 생산하고 Kuznetsov에로드하는 것이 더 쉽습니다) IMHO는 나쁜 생각이 아닙니다 ...
      1. Errr
        Errr 5 10 월 2019 20 : 54
        0
        팝콘을 구입합니다.)
  7. 이블 리온
    이블 리온 2 10 월 2019 08 : 26
    + 15
    Su-33는 소비에트 MiG-29와 동일한 문제를 가지고 있으며, MO는 어느 쪽도 필요하지 않다는 것을 이해합니다. 즉, 어떻게 든 현대화 할 필요가 없습니다.

    그러나 33 대의 Su-25이 제작되었으며 그중 일부는 사고로 분실되었습니다. 그들은 현대화 될 것입니다 (Su-33 Irbis가 Su-XNUMX에 적합하고 기존 발전기로 구동 될 수 있는지 Damantsev는 어떻게 알 수 있습니까?) 일반적으로 적어도 이륙 할 준비가되었습니다. 국가의 방어 능력에는 차이가 없습니다.

    MiG-29K는 MiG-29СМТ 대신에 저렴하고 유용합니다.

    동시에 항공 모함의 공식적인 존재에도 불구하고 그 사용에 대한 모든 질문은 누가 길이 ... 고급 레이더를 보유하고 있는지에 달려 있습니다. "Kuzi"의 시리아 수치에서 알 수 있듯이 전술과 조직은이 흰 코끼리가 이론적으로 어떻게 적용될 수 있는지 아무도 이해하지 못하기 때문입니다. 그것은 Su-27과 MiG-29를 수용 할 수있는 항공 모함이 필요했던 미국 AUG와 함께 바다에서 대칭으로 휘두르는 이상한 소련 함대의 기초 일뿐입니다.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 2 10 월 2019 10 : 15
      0
      "Kuzi"의 시리아 수치에서 알 수 있듯이,이 흰 코끼리가 이론적으로 어떻게 적용될 수 있는지 아무도 이해하지 못하기 때문에 전술과 조직은 배후에 남아 있습니다. 그는 이상한 소련 함대의 초보 일뿐입니다


      당신은 무엇을 들고 있습니까?! 시리아에서 어떤 수치심을 이야기합니까? 착륙 비행기 용 댕글 링 케이블로 인한 2 개의 비행기 손실에 대해?

      TAVKR "Admiral Kuznetsov"는 400 개 이상의 전투 임무를 수행했으며 그중 XNUMX/XNUMX은 밤에 이루어졌습니다. 이것은 러시아에게 매우 귀중한 경험이지만 일반적으로 동일한 프랑스 항공 모함 "Charles de Gaulle"의 배경에 비해 충격적인 작업입니다.

      당신은 항공으로 다른 국가, 이라크에있는 미국, 수십 개의 비행기와 헬리콥터, 비행기가 쓰러지거나 추락하여 항공 모함 없이도 비행기를 타면서 충돌하는 다른 국가들의 비전투 손실을 봅니다.

      항공 모함에 대한 전술은 개인적으로 명확하지 않지만 모든 사람에게이를 확인하지 않아도됩니다.

      지상 비행장을 얻을 수없는 항공 모함이 필요합니다. 이것은 항공 모함을 사용하는 실제 전술입니다. 또한 선박 그룹화 기능을 확장합니다.

      러시아는 이미 22350 년까지 충분히 강력한 프리깃을 건설하고 있으며, 곧 22350M의 더 강력한 시리즈가 곧 출시 될 것이며, 미래에는 원자력 발전소를 갖춘 새로운 구축함이있을 것이다. Tavkr을 보호 할 것

      TAVKR은 이제 조종사와 선원이 항공 모함 운영 경험을 쌓고 역량을 유지해야합니다.

      그리고 날개의 현대화 주제가 올바르게 제기되었습니다.
      1. Winnie76
        Winnie76 2 10 월 2019 12 : 39
        +5
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        시리아에서 어떤 수치심을 이야기합니까? 착륙 비행기 용 댕글 링 케이블로 인한 2 개의 비행기 손실에 대해?

        전혀. 이것은 진정한 승리입니다.
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        TAVKR "Admiral Kuznetsov"는 400 개 이상의 전투 임무를 수행했으며 그중 XNUMX/XNUMX은 밤에 이루어졌습니다. 이것은 러시아에게 매우 귀중한 경험이지만 일반적으로 동일한 프랑스 항공 모함 "Charles de Gaulle"의 배경에 비해 충격적인 작업입니다.

        이것은 놀랍다. 그리고 Khmeimim 출신은 몇 명입니까? 그리고 어떤 부하로.
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        당신은 항공으로 다른 국가, 이라크에있는 미국, 수십 개의 비행기와 헬리콥터, 비행기가 쓰러지거나 추락하여 항공 모함 없이도 비행기를 타면서 충돌하는 다른 국가들의 비전투 손실을 봅니다.

        전투 이외의 손실을 총 습격으로 간주하는 것이 합리적입니다. 무례할수록 비행기가 많을수록 비행기가 더 자주 날수록 사고가 더 많아집니다. 이제 질문은 우리가 쿠지와 얼마나 자주 비행했는지입니다.
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        지상 비행장을 얻을 수없는 항공 모함이 필요합니다. 이것은 항공 모함을 사용하는 실제 전술입니다.

        어 Where 어? 바다에서는 해안에서 수천 킬로미터 떨어져 있습니다. 무엇 때문에?
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        또한 선박 그룹화 기능을 확장합니다.

        새로운 / 새로운 항공 모함을 구축하는 것은 선박 별자리의 기능을 줄이는 데 중요합니다. 날개와 호위가없는 항공 모함은 10 억입니다 (미국 가격, 우리는 더 비쌉니다). 그. 마이너스 10, 20 프리깃 / 코벳 트
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        TAVKR은 이제 조종사와 선원이 항공 모함 운영 경험을 쌓고 역량을 유지해야합니다.

        네. 우리는 이미 시리아에서 이러한 역량을 보았습니다.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 2 10 월 2019 14 : 19
          +8
          제품 견적 : Winnie76
          어 Where 어? 바다에서는 해안에서 수천 킬로미터 떨어져 있습니다. 무엇 때문에?

          Barents Sea의 북부 함대가 회전 할 때 베어 아일랜드에서 떨어진 해안에서 600km 떨어져 있습니다.
          소련 시대로 돌아와서, 우리가 SLBM의 기지와 발사 지역을 포함하여 북쪽에서 자신을 방어하고 싶다면 해안 항공이 해상 그룹을 공중으로부터 가장 유리한 방어선으로 덮을 수 없기 때문에 AB를 만들어야한다는 것이 분명했습니다. 더 정확하게는, 그녀는 엄호 할 수 있지만 적을 탐지 할 때 정시에 엄호 할 수있는 병력을 강화할 시간이 없다. 그는 차분하게 듀티 링크를 꺼내고 선박에서 운동합니다. 해안에서 접근하는 우리의 준비금은 적의 이탈하는 비행기 만 볼 수 있습니다.
          1. Winnie76
            Winnie76 2 10 월 2019 15 : 12
            -2
            인용구 : Alexey RA
            소비에트 시대로 돌아가서, 우리가 SLBM의 기지와 발사 지역을 포함하여 북쪽에서 자신을 방어하고 싶다면 AB를 만들어야 할 것입니다. 해안 항공은 항공으로부터 가장 유리한 방어선에서 해군 그룹을 감당할 수 없었기 때문입니다

            그리고 Kuzya는 누구로부터 커버 할 수 있습니까? 이 기사는 미국 항공 모함 항공기에 비해 Su-33과 MiG-29k가 고품질로 끌어 당겨지지 않았 음을 상세히 설명합니다. 그리고 SF와 태평양 함대에 대해 양적으로 미국 사람들은 5 대의 본격적인 항공 모함을 세울 수 있습니다. 호위 AWAC와 함께. 그. 몇몇 항공 모함의 건설은 어떤 문제도 해결하지 못하지만 다른 모든 서비스 군에 대해서는 그것이 만들어집니다. 다른 사람들은 배고픈 배급에 앉아 있습니다.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 2 10 월 2019 15 : 32
              +5
              제품 견적 : Winnie76
              이 기사는 미국 항공 모함 항공기에 비해 Su-33과 MiG-29k가 고품질로 끌어 당겨지지 않았 음을 상세히 설명합니다.

              추가하는 것을 잊었습니다. "지금과 같은"Su-33을 현대화 할 필요가 없습니다. 하드웨어 마감일이 이미 다가오고 있습니다.하지만 MiG-29KR로 작업 할 수 있습니다.
              항공 그룹의 전체 수리, 팀 교육 및 직원 배치, 1143.5 항공 방위군의 역할 꽤 정상적인 것 같습니다.
              우리의 영원한 문제는 수리 및 전투 훈련과 같은 "작은 일"에 돈을 절약하려는 것입니다. 결과적으로 우리는 돈이 여전히 소비된다는 것을 알지만 (물론 적지 만 소비 됨) 결과는 없습니다. 인력이 부족한 항공 그룹이있는 반 개장 된 AB는 전투 가치가 없습니다. 그러나 동시에 실제 작업의 결과를 기반으로 1143.5의 기능을 평가하는 것은이 "절름발이"의 기능을 기반으로합니다.
              제품 견적 : Winnie76
              그리고 SF와 태평양 함대에 대해 양적으로 미국 사람들은 5 대의 본격적인 항공 모함을 세울 수 있습니다. 호위 AWAC와 함께. 그. 몇몇 항공 모함 건설은 문제를 해결하지 못한다

              그냥 결정합니다. 방공 AB 커버링 부대의 존재는 적군이 항공 클리어런스 그룹을 증가시키고 공격자들을 희생시키면서 스트라이커를 커버하도록합니다. 그리고 만약에 대비하여, AUG를 보호하기 위해 일부 부대를 떠나야합니다. 미친 러시아어쩌면 그들은 충격 구성에서 자동차의 일부를 들어 올려 돌아 오는 충격 그룹의 꼬리에 앉아서 스스로 AB를 공격 할 것입니다.
              상황에 따라서 "Nimitz"공격- "Kuznetsov"커버 전투 준비 1143.5는 전투 임무를 완수 할 수있는 모든 기회를가집니다. 그리고 여러 AB가 AUG 그룹으로부터 자신을 방어 할 수 있습니다.
              1. Winnie76
                Winnie76 2 10 월 2019 19 : 35
                +1
                인용구 : Alexey RA
                그러나 MiG-29KR을 사용하면 작업 할 수 있습니다.

                물론 일할 수 있습니다. 머지 않아 그는 F-35와 대면해야 할 것이다. 행복하게 XNUMX 세대.
                인용구 : Alexey RA
                주 전체의 수리, 팀 훈련 및 항공 그룹 직원을 고려할 때, 1143.5는 항공 방어 운송 업체의 역할이 매우 정상적입니다.

                그래 AWACS의 지원으로 F-29에 대한 노인 Mig-35. 파트 릿지처럼 쏴. F-35는 레이더를 포함하지 않을 수도 있습니다.
                인용구 : Alexey RA
                그래서 상황에서 "Nimitz"공격- "Kuznetsov"는 전투 준비가 된 1143.5가 전투 임무를 완수 할 수있는 모든 기회를가집니다.

                나는 약간의 기회를 보지 못한다. 또한 2-3 개의 항공 모함을 장착해도 문제가 없습니다. 미국인들에게는 어떤 결투가 있습니까? 그들은 확실히 이길 것입니다.
                인용구 : Alexey RA
                그리고 여러 AB가 AUG 그룹으로부터 자신을 방어 할 수 있습니다.

                먹이를 먹지 않는 늑대의 수-코끼리는 여전히 두껍습니다. 우리 미국인 중 한 명은 자신의 커플 중 XNUMX 명을 찾을 것입니다.
                1. 알렉세이 RA
                  알렉세이 RA 3 10 월 2019 13 : 19
                  +1
                  제품 견적 : Winnie76
                  물론 일할 수 있습니다. 머지 않아 그는 F-35와 대면해야 할 것이다. 행복하게 XNUMX 세대.

                  함대는 "펭귄"과 함께 서두르지 않고 "호넷"을 선호합니다. \
                  제품 견적 : Winnie76
                  그래 AWACS의 지원으로 F-29에 대한 노인 Mig-35.

                  또는 Ka-31을 기억하십시오. 또는 함대를 위해 자신의 A-50을 구입하십시오 (해안 비행장에서 AWACS를 사용할 수도 있습니다-긴급하게 도움을 예약 할 필요가 없습니다). 오늘은 공군이 있지만 내일은 아니기 때문에 다른 지역에서 임무를 수행하기 위해 떠났습니다.
                  제품 견적 : Winnie76
                  먹이를 먹지 않는 늑대의 수-코끼리는 여전히 두껍습니다. 우리 미국인 중 한 명은 자신의 커플 중 XNUMX 명을 찾을 것입니다.

                  10-12 AB? 귀찮게하지 않고 다른 TVD를 제어해야합니다.
        2. 에두아르 에고 로프
          에두아르 에고 로프 3 10 월 2019 23 : 07
          -2
          "예. 우리는 이미 시리아에서 이러한 역량을 보았습니다."

          그렇습니다. 그들은 80 년 안에 영토의 4 %가 해방되는 것을 보았고, XNUMX 년 안에 이라크에서 전체 NATO 블록을 만들 수 없었습니다.

          "비전투 손실을 총 공격대에 기인하는 것이 합리적입니다. 대체로 비행기가 많고 자주 비행할수록 사고가 더 많이 발생합니다. 이제 문제는 Kuzi와 얼마나 자주 비행 했는가입니다."

          대략 400 편의 항공편으로 2 건의 손실이 전체의 0,5 %이므로 백분율로 표기하는 것을 잊어 버렸습니다. 이는 미국에 유리하지 않습니다.
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 2 10 월 2019 15 : 11
        +5
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        당신은 무엇을 들고 있습니까?! 시리아에서 어떤 수치심을 이야기합니까? 착륙 비행기 용 댕글 링 케이블로 인한 2 개의 비행기 손실에 대해?

        항공기 승무원이 평화로운 시간에 에어로 피니셔 케이블을 교체하는 표준 작업을 적시에 수행 할 수없는 문제에 대해. 해군이 해안 비행장 근처에서 비행기를 잃어 버린 방법에 대해-아무도 오두막에서 쓰레기를 꺼내고 에어로 피니셔를 제 시간에 수리 할 수 ​​없다는 서명을하지 않았기 때문입니다. 결과적으로 비행기의 연료 공급이 Khmeimim에 착륙하기에 충분하지 않은 순간에 도달하여 여전히 갑판에 데려 갈 수 없었습니다.
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        그리고 날개의 현대화 주제가 올바르게 제기되었습니다.

        반정도 Su-33을 업그레이드 할 필요는 없습니다. 주요 질문은 현대 항공 전자 장치가 아니라 디자인이 남은 수명입니다.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 2 10 월 2019 17 : 19
          -7
          항공기 승무원이 평화로운 시간에 에어로 피니셔 케이블을 교체하는 표준 작업을 적시에 수행 할 수없는 문제에 대해. 그리고 해군이 해안 비행장 근처에서 비행기를 잃기 위해 파란색에서 어떻게 관리했는지에 대해


          글쎄, 당신이 그렇게 똑똑하고 속지 않았기 때문에 모든 사람이 손실되었습니다.

          당신은 결론을 내리고, 당신은 무슨 일이 있었는지 그리고 어떻게 거기에 대한 모든 상황을 알고 있습니까!

          글쎄, 그렇지 않다면 아마도 똑똑하지 않아야 할 것입니다.

          미국에서는 최근 호이 케이 비행기가 착륙에 접근 할 때 손상을 입 었으며, 그 잔해로 인해 F-18 전투기 두 대가 손상되었습니다.

          그리고 그들은 평화 시간에 항공 모함과 관련하여 훨씬 더 비극적 인 사고를 겪었습니다.

          미국이 모든 항공 모함을 작성해야하는 이유는 무엇입니까?! 그리고 왜, 그들은 수년 동안 그것들을 악용 해 왔지만, 착륙 할 때 여전히 싸우고, 일반적으로 손실 만 입습니다.
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 2 10 월 2019 18 : 27
            +5
            제품 견적 : Ratmir_Ryazan
            글쎄, 당신이 그렇게 똑똑하고 속지 않았기 때문에 모든 사람이 손실되었습니다.
            당신은 결론을 내리고, 당신은 무슨 일이 있었는지 그리고 어떻게 거기에 대한 모든 상황을 알고 있습니까!

            해군 오두막에서 더러운 린넨을 꺼려하지 않는 한 가지 상황이 있습니다.
            결함이있는 에어로 피니셔가있는 1143.5-원피스. 1143.5로 돌아가는 비행기가 한 가지입니다. 해안 비행장-원피스.
            비행기는 갑판에 착륙 할 수 없으며 감속 할 수 없습니다. 근처에는 Kuznetsov의 비행기가 작동하는 정상적인 활주로가 있습니다. 그러나 비행기를 해안 활주로로 보내는 대신 AB 옆의 마지막 비행기까지 유지되어 에어로 피니셔 수리가 완료 될 때까지 기다립니다. 잠깐-연료가 소모되고 에어 어 레스터가 고정되지 않았으며 비행기가 분실되었습니다. 정상적인 해안 비행장 근처.
            제품 견적 : Ratmir_Ryazan
            그리고 그들은 평화 시간에 항공 모함과 관련하여 훨씬 더 비극적 인 사고를 겪었습니다.
            미국이 모든 항공 모함을 작성해야하는 이유는 무엇입니까?!

            그리고 어딘가에 AB를 써보라고 했어요? 나는 AB가 AB를 가지고있을뿐만 아니라 그것을 사용할 수 있어야하며 전투 준비 상태로 유지하고 정기적으로 항공 그룹을 준비하는 데 사용해야한다는 사실에 대해 씁니다. 그리고 10 년 동안 정상적인 수리를 기다리고 있던 바다에 일년에 한 번 약간 샤먼 화 된 시체를 밀어 넣지 마십시오. 과거에 그것을 가지고 다니면 어떻게 든 날아갈 것입니다. 그리고 어떤 일이 발생하면 모두 잊어 버릴 것입니다.
      3. 이블 리온
        이블 리온 2 10 월 2019 17 : 04
        +3
        에어로 피니셔 케이블이 찢어 100 km 지상에서 비행기를 잃는 경우, 항공 모함을하기에는 너무 이릅니다.

        지상 비행장을 얻을 수없는 항공 모함이 필요합니다. 이것은 항공 모함을 사용하는 실제 전술입니다.


        이 곳은 전세계 어디입니까?
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 2 10 월 2019 17 : 10
          -2
          이 곳은 전세계 어디입니까?


          비행장에서 우리 항공이 부족한 곳이라면 어디든지 가능합니다.
          1. 이블 리온
            이블 리온 3 10 월 2019 08 : 18
            +1
            달에 항공이 없습니다. 우주 항공 모함을 건설할까요?
    2. 루시
      루시 3 10 월 2019 01 : 19
      -1
      당신은 동물원에서 일합니다. 그리고 누구에 의해?
  8. 정신
    정신 2 10 월 2019 08 : 33
    +1
    예, 모든 것이 간단합니다. Kuzyu와 그의 에어 윙은 미디어 만 지원하지만 이미 그를 전투 유닛으로 기록했습니다. 새로운 에어 윙은 지금까지만 종이에있는 새로운 항공 모함에만있을 것이므로 아무도 새로운 항공을 위해 그것을 긁지 않을 것입니다.
  9. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 2 10 월 2019 08 : 37
    0
    2015 년에는 레이더를 여러 단계로 업그레이드해야했습니다.
    첫 번째 "Zhuk-ME"(F-16 및 F-15 레이더의 아날로그), 두 번째 "Zhuk-MSF"(Falcon) (F-16, F-15 및 F-18 레이더의 아날로그).
    2019 년입니다! 따라서 계획은 변경되고 다른 길을 택할 수 있습니다. 새로운 "Zhuk-AME"(2016)은 대부분 새 장치에만 설치 될 것입니다. 그것은 모두 기술 능력이 아니라 MO에서 해당 비용 항목의 가용성에 달려 있습니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. lopuhan2006
    lopuhan2006 2 10 월 2019 09 : 15
    +6
    인용구 : 포로
    제목을 읽은 다음 질문은 Damantsev입니까? 그 자체로! 웃음

    그리고 그는 무엇에 대해 잘못입니까? 아니면 불편한 주제에 닿았 기 때문에 반드시 넣어야합니까? 현대의 광산 청소 부대, 현대 대공 방어 부대, 잠수함의 조기 탐지 수단 등으로 부재가 추가 될 수 있습니다. 돈, 수십억의 잉여금,이 수십억 달러의 채권 및 계좌에 대해서만 말하지 말고 산업과 비즈니스에는 말하지 마십시오. 각 함대가 해군을 가지고 있고 각 소유자가 자신의 ... 사실이지만 자신의 진주를 삽입해야합니다.
  12. 루리 코 비치
    루리 코 비치 2 10 월 2019 09 : 27
    +9
    흠 ... 나는 의견을 읽었으며 비 애국자들의 두뇌가 자유 주의적 자본주의 적 방식으로 재건되고 있음이 분명해졌습니다. 슬픈
    "Kuznetsov"에 대한 VO에서 벌써 얼마나 많은 "해설"전쟁이 벌어지고 있는지! 하지만 문제의 근원은 러시아가 바다에 있다는 사실을 깨닫고 받아들이는 데 있다고 제 생각에는 있습니다. 모두가 러시아 연방의 2 개가 충분한 해안 군이있는 XNUMX/XNUMX 급 바다 "힘"으로 미끄러 졌다는 데 동의한다면, 짜잔-모든 것을 잘라 내고 XNUMX 등급 이상의 배를 떠날 수 있습니다 (모든 종류의 코르벳 함, MRK, 순찰대). , SSBN 전투 순찰대를위한 정박지를 지정하고 과정 부를 위해 값 비싼 요트를 계속 구매하고 러시아가 외교관을 들여 보내지 않고 제재를 가하고 도핑을 비난하지 않고 모든 곳에서 자신의 자리를 보여주고 있다는 사실에 대해 우는 소리를하지 않습니다. 이것은 자본주의입니다. ...
    자존심이 높아지고 모든 사람들이 러시아가 실제로 모든 결과를 낳은 해상 권력이라는 데 동의한다면, 그 주위에 많은 야심 찬 선수가 있으며 말은 행동으로 확인해야합니다. 그. 건축은 실제로 함대입니다. 그리고 이들은 먼 해역 (1 위)의 선박입니다. 이들은 고속 공급선입니다. 이것은 SSBN 배치 지역을 덮는 데 필요한 다목적 핵 잠수함의 수입니다. 보복 파업). 물론 항공 모함은 항공이 없으면 잠수함 미사일 항공 모함의 전투 순찰을 구현할 때 발생하는 모든 소란이 의미가 없기 때문입니다. 소련은 이것을 이해했습니다-현재 청바지와 껌을 좋아하는 사람들은 이해하지 못합니다. 예를 들면 중국입니다! 현대 현실에 맞게 조정 된 사회주의는 경이로움을 일으 킵니다. 중국은 붕괴 전에 소련이했던 일을 해상 함대를 만듭니다! 바다, 칼! 항공 모함과 1 위의 배들과 함께! 그리고 이것은 자원이 국가의 손에있을 때 가능합니다! 과감한 명령으로 러시아는 무엇입니까?
    따라서 항공 모함은 보관 된 장난감이 아니라 원양 함대의 존재를위한 필수 조건입니다! 해상에서 항공 없이는 핵 삼 합체의 해군 구성 요소가 질 치로 변합니다. 항공 없이는 "파트너"가 우리를 상대로하는 MAPL의 수에 대처할 수 없기 때문입니다. 그러나 소련은 여기에서 일부 사람들이 말했듯이 "훈련 및 훈련" "Kuznetsov"도 "Varyag"와 핵 "Ulyanovsk"를 건설했으며 더 많이 건설했을 것이라고 확신합니다! 모든 사람들이 발을 닦고있는 것은 현대 자본주의 러시아가 아니라 사회주의 소련 이었기 때문입니다. 그리고 아무리 언론이 저격수를 날려 버리지 않지만 상황이 스스로 이야기합니다. 작은 배만 건조되고 있습니다 (건설 시간에 대해 이야기 할 가치가 없다고 생각합니다) 나머지 비용은 없습니다 ...
    러시아가 있다고 생각합니다 .... 이것은 개인적인 의견입니다. hi
    1. Pavel57
      Pavel57 2 10 월 2019 10 : 26
      +5
      따라서 항공 모함은 봉쇄 완구가 아니라 해상 함대의 존재에 필요한 조건입니다!

      그리고 소련 항공 모함의 인프라는 계급이 유죄 판결을받은 것으로 보이지 않았습니다.
      1. 루리 코 비치
        루리 코 비치 2 10 월 2019 14 : 03
        +7
        인용문 : Pavel57
        그리고 소련 항공 모함의 인프라는 계급이 유죄 판결을받은 것으로 보이지 않았습니다.

        아니 항공 모함이 바다 함대에 불필요하다는 사실을 깨닫게 되 자마자, 이러한 유형의 무기를 양호한 상태로 유지하려면 정상적인 인프라가 필요하다는 것을 깨달았을 것입니다. 그리고 그것은 될 것입니다! 먼저 차를 사거나 차고를 세우십니까? 개인적으로, 나는 차가없는 차고를 갖고있을 나의 한 친구를 모른다. 따라서 프로세스에서 모든 것이 획득됩니다. 또한, 소련은 운송 경로의 시작 부분에 있었으며 (pr.1143-1143.4는 순양함 일 가능성이 높음) 깨끗한 선박 pr.1143.5-1143.7의 출현으로 필요한 인프라가 만들어 질 것입니다. 예
        1. Pavel57
          Pavel57 2 10 월 2019 15 : 10
          -3
          먼저 수영을 배우고 수영장에 물을 붓습니다. 고가의 항공 모함은 적절한 인프라 없이는 만들지 않았습니다.
    2. 아츠
      아츠 2 10 월 2019 12 : 17
      +1
      물론 항공 모함은 항공이 없으면 잠수함 미사일 항공 모함의 전투 순찰을 구현할 때 발생하는 모든 소란이 의미가 없기 때문입니다.

      그러나 현재 순찰 구역을 커버하기 위해 항공 모함이 필요합니까? 북쪽과 동쪽의 두 비행장 (무르만스크, 아르 한 겔 스크, 마가 단, 콤소몰 스크), 각 비행장에 대한 혼합 연대 (PLO 항공기 + 파업 검색), PLO 프리깃 XNUMX 여단, Varshavyanka XNUMX 여단 (허스키의 미래). 아니면 그렇게 간단하지 않습니까?
      1. 루리 코 비치
        루리 코 비치 2 10 월 2019 14 : 08
        +2
        제품 견적 : Arzt
        그러나 현재 순찰 구역을 커버하기 위해 항공 모함이 필요합니까?

        pr. 1143 선박의 TTZ에 다음이 나열되어 있습니다.
        선박 및 (또는) 선박 군의 공기 방위;
        전투 순찰 지역에서 전략 잠수함의 안전 보장.
        대 잠수함 그룹의 적의 잠수함 검색 및 파괴;
        적의 표면 세력의 탐지, 목표 설정 및 파괴;
        폭행 착륙

        보시다시피 2,3 점은 스스로 이야기합니다. 눈짓
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 2 10 월 2019 14 : 37
        +4
        제품 견적 : Arzt
        북쪽과 동쪽의 두 비행장 (무르만스크, 아르 한 겔 스크, 마가 단, 콤소몰 스크), 각 비행장에 대한 혼합 연대 (PLO 항공기 + 파업 검색), PLO 프리깃 XNUMX 여단, Varshavyanka XNUMX 여단 (허스키의 미래). 아니면 그렇게 간단하지 않습니까?

        전투기의 주요 제한 사항 : 예비군의 접근 시간은 적을 탐지하고 무기 발사 선까지의 탈출 시간 사이의 시간보다 작아야합니다.
        따라서 해안 항공의 경우 유효 작업 구역은 해안에서 400-450km입니다. 또한, 항행 미사일 발사 선에서 적을 탐지하고 그의 탈출구 사이에서 해안 항공 보호 구역의 접근 시간이 길어집니다.
        즉, 해안 항공을 기반으로 SSBN베이스와 위치 영역을 커버하기 위해 콜라 반도를 따라 해안에서 400km 떨어진 곳과 노바 야 제 믈랴까지 PLO 노선을 연장해야합니다.
        또는이 선을 자오선을 따라 늘려서 짧게하고 바로 바 렌츠 해의 절반을 잘라낼 수 있습니다. 그러나 AB는이 요새의 오른쪽 측면을 항공 방어하는 데 필요합니다 .400km 영역의 경계를 훨씬 뛰어 넘기 때문입니다.
        1. 아츠
          아츠 2 10 월 2019 15 : 48
          +1
          따라서 해안 항공의 경우 유효 작업 구역은 해안에서 400-450km입니다. 또한, 항행 미사일 발사 선에서 적을 탐지하고 그의 탈출구 사이에서 해안 항공 보호 구역의 접근 시간이 길어진다.

          명확한. 즉, 이제는 실제로 영역을 제어하지 않습니다.
          그리고 500km의 500 평방을 완전히 제어하기 위해 어떤 힘과 수단이 필요한가? 예를 들어 Murmansk-북동쪽으로 500km-Cape S. Gusiny Nos (Novaya Zemlya)-Cape. 캐닌 코 (Canin Peninsula)? 예를 들어, 영구 데이터베이스의 구성 : PLO에 특화된 4 유형의 프리깃 22350 개, Varshavyanka 4 개, PLO에 대해서도 IL (2,3?) 유형 평면 (38?)이 항상 공중에 있습니다. 마우스가 미끄러지지 않도록하기에 충분합니까?
      3. 루시
        루시 3 10 월 2019 01 : 27
        0
        간단하지만 모든 사람이 SS 스탬프로 액세스 할 수있는 것은 아닙니다.
        1. 아츠
          아츠 3 10 월 2019 20 : 34
          +1
          간단하지만 모든 사람이 SS 스탬프로 액세스 할 수있는 것은 아닙니다.

          러시아 해군의 존재는 SSBN으로부터 전략적 미사일 발사를 보장하기 위해서만 필요한 것으로 보인다. 이를 바탕으로 Barents와 Okhotsk Seas의 발사 구역을 어떻게 개인적으로 구성 할 것입니까? 비밀없이 당신의 의견. 마우스가 미끄러지지 않도록
    3. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 2 10 월 2019 14 : 29
      +4
      제품 견적 : Rurikovich
      그리고 이것은 자원이 국가의 손에있을 때 가능합니다! 과감한 명령으로 러시아는 무엇입니까?

      재미있는 점은 과점 순서로도 항공 모함을 만드는 것이 가능하고 필요하다는 것입니다. 오로지 여러분, 과두 주들은 국제법과 약자에 대한 법치가 신화이자 허구임을 마침내 이해해야합니다. 그리고 법의 힘은 권력의 권리에 있다는 것입니다. 나라 밖에서 하나 또는 다른 FIG의 이익을 가장 신뢰할 수있는 보호는 변호사가 아니라 군대입니다. Dick Cheney와 그의 Halliburton (그리고 United Fruit)은 거짓말을하지 않을 것입니다. 미소
      한편, 신사 여러분, oligarchs는 호화 요트를 만들고 서방 엘리트와 통합하려고 노력하고 있습니다.
      1. 네그로 즈
        네그로 즈 2 10 월 2019 16 : 31
        0
        "그리고 이것은 국가가 자원을 손에 쥐었을 때 가능합니다! 그리고 러시아는 과점주의 생활 방식으로 무엇을 건설하고 있습니까?"

        "그동안 여러분, 과두 자들은 호화 요트를 만들고 서구 엘리트와 통합하려고 노력하고 있습니다. 그리고 그들은 그들이 밴으로 던져지고 도둑질을당하는 것에 몹시 놀랐습니다."
        ___________
        러시아 oligarchs의 유동 자산은 러시아의 연간 방위 예산보다 적습니다 ....
        러시아 oligarchs (부동산, 주식, 신문, 공장, 증기선 포함)의 총 자산은 러시아의 분기 GDP (즉, 국가 자산 자체 비용을 계산하지 않고 연간 총 제품 비용, 작업 및 서비스 비용)보다 적습니다 ....
        "소유"의 목표를 달성한다는 관점에서 비실용적 인 것 외에 다른 아이디어가 있습니까?
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 2 10 월 2019 18 : 40
          +4
          인용구 : Negruz
          "소유"의 목표를 달성한다는 관점에서 비실용적 인 것 외에 다른 아이디어가 있습니까?

          그리고 누가 소멸에 대해 이야기하고 있습니까?
          그러나이 문제가 과거에 어떻게 해결 되었는가에 대한 아이디어가 있습니다.

          구축함 "Bukhar Emirsky"... 오, "Emir of Bukhara". "자발적 기부에 대한 해군 강화를위한 특별위원회"에서 할당 한 자금으로 구축되었습니다. 가장 큰 기부자의 이름을 따서 명명 :
          ... 부하라의 에미 르 (Emir)는 백만 루블을 헌금했습니다. Sheremetev-200 만 루블, Kazan Zemstvo 및 핀란드 상원은 각각 300 만 루블, Moscow City Credit Society-250 루블, Moscow Nobility Club-100 만 루블, Moscow Land Bank 및 Moscow Provincial Zemstvo-각각 50 천 루블을 기부했습니다.

          총 18 대의 광산 순양함, 2 척의 잠수함이이 행동으로받은 함대는 여전히 2 백만 루블이 남아 있으며 Novik EM에 사용되었습니다.
          선배들이 자신의 돈에 무엇이 있는지, 왜 그런 돈에 대한 것인지 물어볼 수 있기 때문에 지금은 그러한 해결책 만이 함대와 조선업자에게는 그리 편리하지 않습니다. 눈짓
          1. 루리 코 비치
            루리 코 비치 2 10 월 2019 19 : 57
            +5
            인용구 : Alexey RA
            하지만 아이디어가 있습니다

            좋은 여기 나는 이것을 간접적으로 (정말 급진적 인 경우)
            다음은 애국심의 전형적인 예입니다

            그리스 순양함 "Georgiy Averof", 구매 주요 후원자 이름 미소
            그러나 우리가 자란 오리건은 이것을 구입할 가능성이 높습니다.

            ... 해군을위한 최소한 코르벳을 위해 포크 아웃하는 것보다 의뢰
            1. 네그로 즈
              네그로 즈 3 10 월 2019 01 : 08
              -1
              내가 숫자를 기억하는 한, 프로젝트 20380의 코르벳 하나는 2015 년에 17.3 억 루블의 가치가있었습니다. 56 루블의 비율로. 달러당 = 310 백만 달러 ....
              Averoff 가족 (George 자신은 "오래 전"이었습니다.) (c) 순양함 가치의 1/3을 기부했습니다-2,5 만 골드 프랑 ...
              1 골드 프랑은 0,29 그램의 정밀한 금 (금괴의 최고 기준) ...
              오늘날 1 그램의 금은 49,07 달러입니다 ....
              따라서 Averof 가족의 총 기부 금액은 35,6 만 달러에 이릅니다 ...
              이로부터 주철 시대 이후로 선박의 가격이 "다소"상승했습니다. 이탈리아에서 건조 된 랭크 1 선박 (중장 갑 순양함)은 근해 지역의 러시아 랭크 106,8 선박 (코르벳)보다 거의 2 배 (310 만 달러) 저렴합니다. (2015 년 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러, 이제는 수입 대체로 인한 R & D, 장비 현대화 및 생산 조직으로 인해 더 비싸 질 것입니다) ...
              다리미가 아니기 때문에 ....
              이러한 조건에서 나는 완고하게 새로운 averofs뿐만 아니라 "오래된"averofs를 보지 못했을 것입니다.
              요트의 사진과 관련하여 사용 방법을 알고있는 사람 : 이것은 처음에 자본을 투자하는 것입니다 .... 시간이 지남에 따른 재판매 가치는 구매보다 훨씬 낮지 않을 것이며, 임기 동안 요트는 퐁트 커터에게 임대됩니다 그런 요트를 살 돈이 없습니다 ...
              동시에, Monsieur Averoff가 노예 무역에 대해 아프리카 (수단)에서 자신의 수도를 축적했다는 소문이 지속되어 "문명화 된 공동체"에서 그에게 특정한 어려움을 초래했습니다.
              다른 아이디어가 있습니까?
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 네그로 즈
            네그로 즈 3 10 월 2019 00 : 15
            0
            부하라의 에미 르는 러시아 과두가 아니라 종속 영토의 원주민 통치자입니다 .... 이것은 전쟁 중 대도시 식민지의 "보상"입니다 ...
            서브 스크립 션에 의해 수집 된 zemstvos의 돈뿐만 아니라, 전쟁 (RYAP)에서도 수집되었습니다.
            유휴 대화없이 더 실질적으로 유용한 것이 있습니까?
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 3 10 월 2019 12 : 46
              +3
              인용구 : Negruz
              부하라의 에미 르 (Emir)는 러시아 교구가 아니라 종속 영토의 원주민 통치자입니다 ....

              그리고 A.D. Sheremetev, Moscow City Credit Society 및 Moscow Noble Club?
              인용구 : Negruz
              유휴 대화없이 더 실질적으로 유용한 것이 있습니까?

              해군과 조선소에 물건을 정리할 수 있습니다-어떤 사람들은 이웃 부서의 임무를 해결하기 위해 불필요한 배를 주문하지 않고 다른 사람들은 병든 할머니를 요구하지 않고 5-7 년 동안 RTO를 만들지 않습니까? 오, 말도 안되는 ... 미소
              1. 네그로 즈
                네그로 즈 4 10 월 2019 02 : 07
                0
                "그리고 소장 AD Sheremetev, Moscow City Credit Society 및 Moscow Noble Club?"

                당신은 신중하게 인용에서 핀란드 상원을 던져?)))
                전쟁이 계속되면 국가는 군대와 군사 산업 단지를 위해 재정을 재분배 할뿐만 아니라 시민과 법인으로부터 새로운 수수료를 도입 할뿐만 아니라 요청, 압수 또는 필요한 적 국가의 재산 또는 자산의 국유화를 사용하는 것뿐만 아니라 축적에 의지한다 시민의 고양 된 애국 충동에서 자금 ....
                RNP가 켜져 있었고 전쟁 중에 돈이 모였습니다!
                그래서 제 XNUMX 차 세계 대전 때, 전체 팀뿐만 아니라 개인 시민들도 군대에 기부하고 (국가 전쟁 대출 채권) 군사 장비 건설을 중단했습니다 : 작업장 노동자, 집단 농장과 집단 농부, 과학자와 예술가, 심지어 여성과 학생까지! 탱크 "베이비"를 기억하십시오 .... 그러나 이것은 전쟁 중입니다!
                따라서 귀하의 예는 "아이디어"가 아닙니다 ...
                그건 그렇고, 나는 방금 Averoff 가족에 대한 존경심에서 "불필요한"것으로 간주한다는 것을 깨달았습니다 ...
                20380 년 가격으로 프로젝트 2015 코르벳의 비용을 지적 했으므로 2015 년까지 금 가격을 제시해야했습니다 (그런 다음 훨씬 저렴했습니다 : 그램 당 34,17 달러) ....
                기부금은 24,8 년 가격으로 2015 만 달러에 이르렀으며 장갑 순양함 자체는 74,3 만 달러였습니다 ....
                형편없는 코르벳 함 하나를 만들기 위해 러시아가 13 명의 과두 주들에게 "국가적 영웅 박애주 의자"라는 지위를 부여해야한다고 생각하지 않습니까?
    4. 네그로 즈
      네그로 즈 3 10 월 2019 01 : 39
      +2
      현대 중국은 전성기의 소련보다 약 10 배 더 풍부하고 "퇴행적인 인류"로 (최근까지) 맞 대지 않고 전 세계를 위해 겸손하게 iPhone을 수집했습니다. .... 그리고 중국-바지에서 뛰어 내리지 않고 적당히 소비합니다. 뒤뜰에서 농작물을 파는 집단 농부들과 싸우는 것과 같은 온갖 헛소리 ...
  13. Pavel57
    Pavel57 2 10 월 2019 10 : 24
    +2
    기사에 따르면-가장 중요한 것은 먼저 두려워하고 분명한 해결책을 제시하는 것입니다.
  14. 사냥꾼 650
    사냥꾼 650 2 10 월 2019 10 : 27
    -5
    국가는 Kuzyu를 경제적으로 당기지 않습니다)
    1. 루시
      루시 3 10 월 2019 01 : 30
      0
      그리고 기술적으로
  15. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 2 10 월 2019 10 : 31
    +1
    문제는 정확합니다. Kuznetsov TAVKR 제독의 공기 날개를 현대화하거나 업데이트해야합니다.

    그리고 Tavkr Russia의 쓸모없는 것에 대한 의견에서 어떤 평범함과 바보가 여기에 소리 지르고 있습니까?! 머리 속에 마음이 남아 있지 않습니까?

    여전히 필요한 TAVKR 운영으로 러시아는 지상에 비행장이없는 Su-33, MiG-29K, Ka-52, Ka-27, Ka-29를 포함한 항공기를 이용할 수있을뿐만 아니라 소중한 경험을 얻을 수 있습니다. 새롭고 더욱 강력한 항공 모함 건설에 사용될 것입니다.
    1. Winnie76
      Winnie76 2 10 월 2019 13 : 40
      +1
      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
      그리고 Tavkr Russia의 쓸모없는 것에 대한 의견에서 어떤 평범함과 바보가 여기에 소리 지르고 있습니까?! 머리 속에 마음이 남아 있지 않습니까?

      군사 예산, 친구, 고무가 아닙니다. 항공 모함을 만들기 시작하면 무언가를 포기하고, 프로그램을 닫고, 부품을 해체하고, 무언가를 줄여야합니다. 당신의 제안?
  16. vsdvs
    vsdvs 2 10 월 2019 11 : 46
    +4
    "그래서, 에도 불구하고 러시아 해군 빅토르 부석 부사령관 발표 "제독 Kuznetsov"의 재 장비 독창적 인 선박 SPRAK "Pantsir-M", 향후 최대 3km 거리에서 40 개의 XNUMX 개의 목표물을 동시에 가로 챌 수 있습니다. 표준 57E6 미사일에보다 강력한 스타팅 솔리드 추진제 부스터 (부스터 스테이지)를 장착하여 항공 모함에 탑승 한 279 번째 해군 전투기 연대의 공군 잠재력은 여전히 ​​바람직하다.... 따라서 오늘날 결투 상황에서 우리 항공기 수송 순양함의 갑판 날개는 반경 2-700km 내에 적절한 대공 / 대 미사일 구역 A1300 / AD를 형성 할 수 없습니다. "정원에 장로가 있고 키예프에 삼촌이 있습니다.
  17. Livonetc
    Livonetc 2 10 월 2019 11 : 50
    +3
    나는이 기사에서 비관론을 보지 못했다.
    저자가 볼 수있는 문제 영역 목록이 있습니다.
    문제 해결을위한 추가 옵션.

    이미 여러 차례 제기 되었기 때문에 주제가 수수께끼 였을 수도 있습니다.
    그러나이를 브레인 스토밍으로 사용해야합니다.
    브레인 스토밍 세션 중에는 가능한 모든 아이디어가 제시되고 모든 가능한 상황이 불가능하고 환상적인 아이디어로 모델링 된 후 가장 적절하고 생산적인 아이디어가 선택됩니다.
    그리고 갑자기 밝은 머리가 나타나고 새로운 흥미로운 아이디어를 만들어냅니다.
    다른 사람들을 감히 말하고 우리에게 마음을 훈련시키는 분야를 제공하는 저자들에게 화 내지 마십시오.
    hi
  18. 이반 모스코 비트
    이반 모스코 비트 2 10 월 2019 11 : 52
    +1
    어쨌든 근대화 계획은 국가의 경제적, 기술적 능력과 군사 교리의 특성에 부합해야합니다. 많은 사람들이 사령부 다리에서 소파를 더 잘 볼 수 있다는 것은 분명하지만 그러한 문제에 대한 욕망만으로는 충분하지 않습니다. 그것은 모두 "코카서스의 포로"의 고전적인 공식으로 귀결됩니다 : "나는 집을 사고 싶은 욕망이 있지만 기회가 없습니다. 염소를 살 기회가 있지만 ... 나는 욕망이 없습니다. 그러니 우리의 욕망이 항상 우리의 능력과 일치하도록 마시자 .. . "
  19. 바
    2 10 월 2019 13 : 58
    -2
    제독 Kuznetsov 에어 윙은 어떻게됩니까?

    그리고 "제독 Kuznetsov"자신에게 일어나는 일. 그리고 "대장장이들"이 나사없이 벽에 서서 가까운 수리를 희망한다면 그의 공기 날개가 필요한 사람은 누구입니까?
  20. 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 2 10 월 2019 14 : 09
    +1
    Northern Fleet의 유일한 279th OKIAP은 미국 해군 및 ILC로 무장 한 전술 항공기의 Su-33 및 MiG-29K / KUB 차량보다 양적 및 기술적 지연에 직면했습니다.

    그러나 SF에는 두 개의 해군 항공 연대가 있습니다-Su-279의 33 번째 okiap과 MiG-100KR의 29 번째 okiap?
  21. 타 브릭
    타 브릭 2 10 월 2019 15 : 45
    +3
    인용구 : Alexey RA
    한편, 신사 여러분, oligarchs는 호화 요트를 만들고 서방 엘리트와 통합하려고 노력하고 있습니다.

    "과두 자들을위한 함대!" 멋진 슬로건. 중요한 것은 관련이 있습니다. 직접 진술하십시오. 프로그램. 슬프게도 이것이 우리가 향하고있는 것입니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 2 10 월 2019 18 : 48
      +1
      제품 견적 : Tavrik
      "과두 자들을위한 함대!" 멋진 슬로건. 중요한 것은 관련이 있습니다. 직접 진술하십시오. 프로그램. 슬프게도 이것이 우리가 향하고있는 것입니다.

      제너럴 모터스에게 좋은 것은 미국에 좋은 것입니다. 미소
      국가의 복지는 징수되는 세금에 달려 있습니다. 가장 큰 납세자-그림. 소득이 높을수록 세금이 많이 듭니다. 따라서 국가는 해외의 FIGs의 이익을 증진시키는 데 매우 관심이 있습니다. 당연히이 세금을 정직하게 지불하는 사람들. 눈짓
      결국, 미국 대통령조차도 그의 공식 입장을 이용하여 미국 LNG를 유럽 시장에 홍보하고 있습니다. 국가는 왜 자국 내 민간 기업의 이익을 방어 할 수 있습니까?
      1. 타 브릭
        타 브릭 2 10 월 2019 20 : 44
        0
        우리나라에서는 민간 과두 정치의 이익이 국민의 이익을 희생하여 옹호되기 때문입니다. "대통령은 고용 된 관리자이다"는 유행 이론입니다. 따라서 하나의 LNG가 두 번째 방공 시스템을 촉진합니다. 누가 무엇을 할 수 있습니다.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 3 10 월 2019 13 : 04
          +2
          제품 견적 : Tavrik
          우리나라에서는 민간 과두 정치의 이익이 국민의 이익을 희생하여 옹호되기 때문입니다. "대통령은 고용 된 관리자이다"는 유행 이론입니다. 따라서 하나의 LNG가 두 번째 방공 시스템을 촉진합니다. 누가 무엇을 할 수 있습니다.

          문제의 사실은 전 세계적으로 사적인 과두의 이익이 국가의 이익과 일치한다는 것입니다. 강한 국가 만이 해외 기업의 이익을 준수 할 수 있습니다.
          현재로서는 어떠한 변호사도 정치적 편의의 원칙으로부터 보호 할 수 없거나 엄청나게. 만약 당신의 경쟁자가 그의 국가의 도움을 받아 쿠데타를 주선한다면 변호사는 도움을 줄 수 없습니다.자유와 민주주의를위한 대중 혁명)에 동의 한 국가에서 새 정부가 모든 것을 유리하게 결정합니다. 또는 그는 전혀 귀찮게하지 않을 것입니다. 그리고 그는이 나라를 민주주의에 대한 위협으로 선언하고, 석기 시대에 폭탄을 터 뜨리고, 직업 정부를 임명하고, 군대와 PMC의 총검을 계속 연구 할 것입니다.
        2. 오버
          오버 3 10 월 2019 17 : 25
          +2
          여기 재미있다. 얼마나 많은 pathos와 빈 큰 단어.

          여기서 우리는 연금을 지불합니다. 이것이 사람들을 돌보는 것입니까? 그리고 연금 기금의 예산은 어디서 얻습니까? 그것은 맞습니다-주로 급여 기금에서 고용주 풀의 연금 기여금과 거기에있는 작은 것들 : 자금 시스템, 연금 저축 기여금 등. 그러나! 따라서 현재까지 PF 예산 지출의 60 % 만 보장되므로 주정부는 연방 예산에서 이전하여 40 %를 추가해야합니다 (이 금액은 러시아 전체 FB의 20 %를 차지함). 2018 년에 연금 기금의 수입은 8,27 조 루블에 달했습니다. 이들 중 40 % (3,28 조)는 연방 예산에서 이체됩니다. 여기있어.

          덧붙여서 이것은 정년을 높이는 주된 이유 중 하나입니다. 그 결과 기대 수명이 늘어나고 있고, 이는 연금 수급자 수도 증가하고 있고, 자연 인구 증가보다 빠르게 증가하고 있다는 것을 의미합니다. 즉, 진부한 논리에 따르면 근로자 수는 감소하고 있습니다. 글쎄, 연방 예산에서 연금 예산으로의 이전 증가 역학을 따르는 것으로 충분합니다. 3,3 년대 초 PFR 예산 부족을 충당하기 위해 고용주로부터 세금 공제를받는 효율성이 몇 배 더 낮았음에도 불구하고 수 천억 루블의 이전으로 충분했습니다. 민간 ​​부문에서는 대다수가 "모든 방식"으로 일하면서 돈을 받았습니다. 그리고 예산은 고용 계약서에 명시된 최저 급여로 페니 기부금을 받았습니다. 작년 연방 예산에서 이체 된 금액은 XNUMX 조 XNUMX 천억 루블에 달했습니다. 그리고이 금액은 매년 증가하고있어 역학이 분명한 것 같습니다.

          음, 사람들을 돌보는 것에 대해 계속 이야기합시다. 우리나라에서 연방 예산은 어떻게 구성됩니까? 우리는 구조를 봅니다. 그리고 2019 년에는 예산의 40 % 이상이 "석유 및 가스 수익"으로 구성되며, 우리는 무엇을 볼 수 있습니까? 정확합니다. 이것은 매우 사적인 "과두 정치"의 석유 및 가스 회사가 지불하는 세금 및 수출 관세입니다. 그러나 대규모 채광 및 가공 (금속 / 석탄 / 비료 등)을 포함하는 매우 사적인 "과두"기업이 여전히 많이 있으며, 총 예산의 10-15 %를 세금으로 구성합니다. 즉, 각 연금 수급자가받는 연금에서 가장 큰 민간 "과두 정치"돈의 20 %. 그러나 의학 / 교육 / 과학 / 문화 등도 있습니다. 그리고이 지역에 할당 된 돈의 최대 50 %는 매우 "과두 정치"의 돈입니다. 지난 250 년 동안 (프랑스 혁명가들의 가벼운 손으로) "과두 치"라는 단어를 인용 부호로 사용했습니다.이 용어는 직접적으로 정치적 권력을 가졌거나 정치적 권력에 강한 영향력을 가진 초 부자들을 의미하는 것으로 받아 들여졌습니다. 우리는 GDP의 두 번째 대통령 임기가 시작될 때 이것을 끝냈습니다. 이제 아주 부유 한 사람들이 있습니다.

          어떤 경우에도 슈퍼 리치, 요트 및 기타 편심의 존재에 감탄하지 않습니다. 그러나 나는 객관적인 현실을 인식하고 환상의 세계에 살지 않는 데 익숙합니다.
          객관적인 현실은 대기업이 불가피한 악이라는 것입니다. 그들은 사회주의 중국에서도 그것을 인정해야했고, 그렇게함으로써 그러한 경제 성장을 보장했다. 그러나 그들은 사회주의에서 국가 자본주의로의 매끄럽고 통제력있는 전환을 수행했다. 우리는 지금 같은 길을 천천히 따라 가려고 노력하고 있지만, 비사 교주의의 폐허에 대한 국가 자본주의를 강요 당하고 있습니다. 무릎을 뚫고 넘어 뜨리려고하면 내년 1917/1991 년에 모든 매력적인 결과를 얻게됩니다. 필요합니까? 나에게, 여기, 전혀!

          그리고 ... 즉시, "사람의 장"에 대한 가장 좋아하는 이의를 예상합니다. 석유 및 가스 산업은 매우 순진하지만 훨씬 더 무뚝뚝한 사람의 관점에서만 공짜 돈입니다. 이는 자원 탐사, 현장 매핑, 생산 전망 분석 및 평가, 인프라 구축 (대부분 러시아에서는 어려운 기후), 장비 납품, 설치, 조정, 유지 보수, 인력 및 시설을위한 주거 부문 건설에 막대한 비용을 지출합니다. 이 직원의 삶, 수천 킬로미터의 석유 / 가스 파이프 라인 (모든 인프라, 압축기 및 펌핑, 측정 및 기타 스테이션 등 포함)을 설치하고, 구매자를 찾고, 석유를 판매하려는 다른 많은 사람들이있는 국제 시장에서 그들의 이익을 보호하고 로비합니다. 그리고 가스. 이는 석유 및 가스 생산을위한 장비의 개발, 생성, 개선 및 정기적 인 업데이트를위한 비용입니다. 그러나 이것은 또한 야금, 공작 기계 및 도구 제작, 건설 산업 및 건축 자재 생산을위한 산업 및 수십의 관련 분야를 수반합니다! 따라서 이러한 모든 비용은 동일한 민간 기업이 부담하지만 러시아에서는 국가의 참여 없이는 석유 및 가스 부문에 순수한 민간 기업이 없기 때문에 국가가 부분적으로 도움을주고 때로는 돈으로 때로는 세금 감면으로 때로는 국제 협상 권한으로도 돕습니다. 그러나 수익은 연간 예산의 절반까지 큽니다. 게임이 촛불의 가치가 있다고 생각합니다.

          글쎄, 누군가가 "국보"의 자신의 몫을 이용하기를 열망한다면, 그의 어깨에 파이프가 있고 툰드라 나 타이가로 앞으로 나아가면 그곳에서 가스 나 기름이 정확히 어디에 있는지도 보여줄 것입니다. 그에게 그것을 가져다주고, 그에게서 그것을 살 사람을 찾아서 구매자에게 배달하십시오. 이익! 결과를 즐길 수 있습니다.
  22. 니콜라이 셰 스타 코프
    니콜라이 셰 스타 코프 2 10 월 2019 15 : 48
    +1
    좋은 항공 모함이없고 가장 중요한 것은 투석기입니다. 이것이 일어날 때까지 기성품 항공기로 발명 할 것이 없습니다. 그리고 두 번째로 성공적인 경험은 미국의 경량 F / A-18입니다. 따라서이 결과는 가벼운 MIG에서만 가능합니다. 이 문제에 대한 건조는 맞지 않습니다. 충분한 디자인 국 Sukhoi는 모든 종류의 항공기에 대한 자금을 MIG 및 국가 이익에 해를 끼치도록 끌어 올릴 수 있습니다.
  23. 네그로 즈
    네그로 즈 2 10 월 2019 16 : 21
    +2
    문제는 무엇입니까, 저자 : 개인 소득세-50 % 및 VAT-30 %, 퇴직-70에서 .....
    그리고 그들은 최고의 su-33이 될 것입니다 .....
  24. 메인 빔
    메인 빔 2 10 월 2019 16 : 39
    -1
    이 기사는 수석에게보고하는 분석 메모와 유사합니다. 그것이 쓴다면 아니전문가, 그런 전문가들은 어디로보고했습니다. 전문가라면, 이것은 아빠가 내 말을 듣지 않는 것과 같이 분석적인 정보 유출과 같습니다. 그래서 대중을 연결하겠습니다.

    한편으로는 증거 기반이 훌륭하고 "모든 것이 잃어 버렸다!"라고 구독을 취소하지 않은 것이 기쁩니다. 반면에 그것은 나에게 무엇을 제공합니까? 캐리어 그룹이 서로 싸울 줄은 몰랐습니다. 항공 모함은 여기와 Yankos 사이에서 바나나 공화국에 반대합니다. 그리고 러시아 연방, 중국 및 다른 누군가가 F-18과 함께 항공 모함을 익사시킬 수있는 대함 미사일을 아직 가지고 있기 때문에 초강대국의 해상 헬기는 계획되지 않았습니다.

    이와 관련하여 질문 : 왜 그런 비교입니까?

    항공 전자 장치의 딥 업데이트 프로그램을 거친 F / A-33C / D "Hornet"조차 Su-18에 중대한 위협으로 간주 될 수 있습니다

    따라서 우리 비행기는 조만간 "심층 현대화"를 거치게됩니다.
  25. 북극곰
    북극곰 2 10 월 2019 19 : 42
    +2
    20 년 만에 중국은 거대한 기술 혁신을 이루었습니다. ... 푸틴은 20 년 동안 석유와 가스 바늘에서 벗어나겠다고 약속했지만, 아직 남아있다. 원료 "초능력". 따라서 결과 또는 오히려 그 부재는 소비에트의 잔해가 그대로이거나 어떻게 든 완성되고 있다는 것입니다. 열대 지방의 동계 올림픽과 같은 멍청한 엔터테인먼트의 경우 수십억 달러가 과학 기술에 쓰이지 않습니다. 스탈린이 푸틴의 활동을 어떻게 평가 할까? 특히 중국과 비교하면.
    1. 네그로 즈
      네그로 즈 3 10 월 2019 00 : 05
      -1
      스탈린은 댄으로 시작해서 ....로 끝나는 모든 중국의 소부르주아 민족 주의자들을 총에 맞았을 것이다.
  26. 카라베이스
    카라베이스 2 10 월 2019 20 : 03
    0
    나는 우리의 kuzma가 날아 다니고 수영하기 때문에 선천적 인 제안을하고 있습니다. 나는 우크라이나에 그것을 줄 것을 제안합니다. IT를 통한 XNUMX 년
  27. certero
    certero 2 10 월 2019 21 : 41
    0
    러시아의 운반 대는 너무 비싼 장난감입니다. 소련의 쿠즈 네 초프 (Kuznetsov)는 원자력 시설과 투석기가있는 본격적인 항공 모함을 건설하기 직전에 시작되었다. 처음에는 조종사 훈련을 받기 위해 해상에서의 행동이 필요했습니다. 의심 할 여지없이, Kuzyu를 익사시키는 것은 불가능합니다. Kuzyu를 운영하는 것이 필요하지만, 정밀하게 떠 다니는 실험 기지입니다. 그러나 전쟁에는 로켓 선이 필요합니다.
  28. 룬트
    룬트 2 10 월 2019 21 : 48
    0
    러시아인과 미국인이 달 작전 실에서 함께 일하는 한, 미국은 단순히 그것을 필요로하지 않기 때문에 "결투"는 예상되지 않습니다.
  29. 속삭임
    속삭임 2 10 월 2019 21 : 51
    0
    이 비행기들은 어디에서 만나게 되나요? 회의 문제가 이미 해결 되었습니까? 웃음
  30. DPN
    DPN 2 10 월 2019 22 : 29
    0
    그들은 왜 엉덩이를해야합니까? 그들은 서로 인사하고 해산 할 것이며, 땅이 미사일을 더 분해하도록 할 것입니다.
  31. mikle1999
    mikle1999 2 10 월 2019 23 : 59
    +2
    그렇습니다. 유치원은 어떤 종류의 수리도 없을 것입니다. 당신은 평화롭게 잠을 잘 수 있고, 전략적 미사일 부대는 국가의 세계 안보를 보장 할 것이며, 아무도 우리와 함께 싸울 수 없으며,보다 경제적으로 강력하고 기술적으로 진보하며 매력적이며 이념적으로 이상적이지만 완전히 쓸모없는 전 세계 (중국 포함)와 대면하려고 노력할 것입니다.
  32. 비탈로
    비탈로 3 10 월 2019 06 : 50
    0
    가장 중요한 것은 군사 산업에서 시작되는 곳이거나 개발의 개념입니다.
    항상 이해 하듯이 항공 모함은 공격 및 / 또는 협박의 수단입니다. 그러나 보호는 없습니다.
    대통령은 항상 우리는 누구도 공격하지 않을 것이며, 우리가하는 모든 일은 전적으로 보호를위한 것이라고 말합니다.
    그렇다면 우리는 항공 모함이 필요하지 않습니다.
    당신이 거짓말을한다면 (그리고 항상 그렇습니다), 그렇습니다-필요합니다.
    그러나 재정적으로 (그리고 가장 중요한) 기술적으로 우리는 살아남을 수 없습니다.
    라다-메르세데스. 비슷한 수준. 특종에서, 지금, 아무것도 바뀌지 않았습니다.
    우리의 전자 산업은 쇠퇴하고 있으므로 비행기 나 선박도 가까운 시일 내에 미국과 NATO의 수준에 도달하지 못할 것입니다.
    그리고 실제로, 사람들은 분명히 군대에서 복무했습니다. 우리 군대가 무엇인지 잊었습니까? -모든 것의 멍청함!
    다시 한 번, 위협 평가 (개발 개념 참조) – 지난 70 년 동안 우리 병사 중 어느 누구도 NATO의 손에 죽지 않았습니다.
    주요 피해자 :
    1. 내부 갈등 (Chechnya, Dagestan ...)
    2. 이웃 갈등 (중앙 아시아, 구 사회주의 공화국)
    3. 우리 군대 자체-결핵, 사고 등의 위반
    그것은 (제 생각에) 시작해야 할 곳과 관심을 기울여야 할 곳입니다.
    수장들이 국가의 발전에 대해 분명하게 이해할 때까지 우리는 끝없는 위협, "비할 데없는"무기에 대한 만화 및 기타 이단으로 가득 차있을 것입니다.
  33. armata_armata
    armata_armata 3 10 월 2019 11 : 26
    -1
    마지막 정상 분석가는 VO에 남아 있었고, 주석의 트릭 에서이 확인에 똥이 끓었습니다.
  34. 야키 삼
    야키 삼 3 10 월 2019 20 : 22
    +1
    일련의 정보에 감사드립니다.
    그러나 Kuznetsov의 항공 그룹은 "파트너"의 DECK 항공에 대응할 수 없을뿐만 아니라 원칙적으로도 의도하지 않습니다. 내가 틀렸다면이 함선 사용 목적을 정의하는 특정 문서를 참조하여 나를 수정하십시오.
    모든 분들께주의를 부탁드립니다. Kuznetsov TAVKR의 수리 / 현대화는 NOBODY가 러시아 해군에서이 배가 존재하는 목적이 무엇인지 알 수있는 상황에서 일어나고 있습니다. 나는 그것이 불필요하거나 필요하다고 말하는 것이 아닙니다. 요점은 다음과 같은 추론을 제외하고는 ONE 사본에 그러한 함선에 대한 명확한 목적이 없다는 것입니다. 우리는 Kuznetsov를 보유하고 있으며 고유 한 무기의 고유 기지이며 유지하고 개발해야합니다. 즉, "괜찮습니다." 올바르게 Kuznetsov를 기리기 위해 이름이 변경되었습니다 ...
    1. 아로마
      아로마 6 10 월 2019 23 : 15
      0
      이제 해군 무장과 전투 항공기에서 전환점이 가능합니다. 미래의 항공 모함은 알려지지 않았지만 알아야 할 것은 운영 경험이 있어야합니다! 기존의 avik을 버린다는 것은 미래를 추측하고 새로운 기술과 운영 경험을 기반으로 개발하지 않는 것을 의미합니다!
      아마 Aviks가 필요하지 않을 수도 있고, Avik 없이는 새로운 기회를 얻을 수도있을 것입니다.
  35. Devil13
    Devil13 4 10 월 2019 15 : 05
    0
    Zhuk-AME는 여전히 비유인데, 거기에있는 것 같지만 존재하지 않습니다.
    따라서 모든 전투기, Su-30SM 및 Su-35 (포함)에 (선언 된 성능 특성을 사용하여) 밀어 넣어도 아프지 않을 것입니다. 더욱이 Su-30SM (인도에 영광과 그 구매)은 개방형 아키텍처로 디지털화되고 모든 것이 "크라 밍"됩니다.
    그러나 이미 33 세인 Su-30 대신 Su-30SM 또는 Su-34를 기반으로 NEW FULLY Aircraft를 만들 수없는 이유는 SM이 톤 라이터, ov, 서스펜션 포인트 + 2, +라는 점을 고려할 때 매우 흥미로운 질문입니다. 1,5t 하중.
    접는 날개를 부착하고 33에서 고리를 걸거나 연결하려면, 33 개로 그중 하나를 가로 질러 새 차를 만드십시오-그것이 시리즈이기 때문에 그것이 문제입니다.
    그리고 오래 참음하는 Kuznetsov P-700 (무인 MiG-21의 이점은 이미 구식이며 아무도 항공 모함이 필요하지 않음)에서 이미 꺼내어 몇 대의 차량과 탄약을 삽니다. 더욱이 인디언들은 여전히 ​​Su-30에게 BrahMos (일명 오닉스)를 던지라고 가르쳤다.
    그리고 "이것은 차례입니다"가 발생합니다. 왜냐하면 전체 날개로, "긴 팔"을 얻기 위해 (좋아요, 약간의 허구이지만 그들은 오닉스를 말리는 3 개의 오닉스로 이륙하지 않을 것입니다. 그런 사진을 상상해 봅시다) 여분의 500에서도 (BR + 연료비는 모든 차가 이륙 할 때까지 회전 할 것입니다) ) 32 대의 항공기, 공격 그룹 24, 24x3 및 800 + 500 km, 이것은 이미 무언가입니다, 이것은 매우 불쾌한 무엇입니다. 24km에서 32 ~ 1300 발의 미사일 그룹 일사조차도 매우 불쾌합니다. 또는 스텔스 모드에서 800km (즉, 미사일이 낮은 고도에서 발사되고 무선 지평선 너머로 접근합니다)-이것은 큰 놀라움입니다.
    글쎄, 당신이 미국 해군의 XNUMX 월이 아니라면, 당신은 풀 타임 AWAC를 가지고 있고 모든 것을 볼 수 있습니다.
  36. 알렉세이 G
    알렉세이 G 4 10 월 2019 22 : 14
    0
    나무 막대기! 글쎄, 우리는 오래된 비행기를 가지고 있지만 보트는 어떻습니까? 업그레이드하세요! Kuznetsov는 아직 Nimitz와 싸울 필요가 없습니다! 테러리스트 또는 다른 약점을 폭파하는 것으로 충분합니다!
    그의 임무는 세계 어디서나 폭탄을 제공하는 것입니다! 화재와 이동성으로 러시아 동맹국을 지원하십시오!
  37. xax
    xax 6 10 월 2019 21 : 43
    +1
    일단 아이들이 아침 식사를하려고하는 만화를 본 적이 있습니다. 그들은 맛있다고 생각한 모든 제품 (물고기, 고기, 우유, 잼, 케첩 등)을 가져 와서 하나의 팬에 넣었습니다. 자연적으로 완전히 완전히 먹을 수 없었습니다.
    Damantsev를 읽으면이 만화가 떠 오릅니다. Damantsev는 그 아이들처럼 단순히 그에게 맛있어 보이는 단어를 가져 와서 한 문장에 넣습니다. 그 결과 얼마나 결합 될지 알지 못합니다. 결과적으로 소화가 안됩니다.
    비록 사탕 포장지에 과자를 대고있는 저자는 "이렇게 복잡한 조리법"의 요리가 확실히 요리사에 대한 먹는 사람의 존경심을 불러 일으켜야한다고 생각한다.
  38. 아로마
    아로마 6 10 월 2019 23 : 27
    0
    이 기사에서는 현재 상황에 대해 설명하지만 지금까지는 관련이 없습니다! Avik은 2 년 안에 수리되지 않을 것입니다. 비행기에 대한 소란. 입장 일 avik이 명확 해지면 새로운 항공기가있을 것이라고 생각합니다. 아마도 Su-57은 갑판에, MiG-35는 kroynyak에 놓일 것입니다. 이제 수리 된 avik에 오래된 비행기를 심으면 기사의 관련성이 나타납니다.
  39. 포먼
    포먼 8 10 월 2019 20 : 42
    0
    첫째, 우리의 "당국"은 수십억이 조용히 국가를 떠나는 곳을 매우 염려해야하며, 그래야만 다른 분야에서 무언가를 수정하고 현대화 할 것입니다.
    그리고 체로 물을 운반하는 것이 가장 좋은 생각은 아닙니다! 그러나 여가는 보이지 않습니다.
    우리는 은퇴 연령을 올리는 것과 같은 법률을 생각 해낼 시간이 필요합니다 ...
    한마디로-평소와 같이 현재 푸틴 러시아의. 조용하고 부드러운 ...
    묘지 에서처럼 ...
  40. 클링 온
    클링 온 26 10 월 2019 01 : 18
    0
    제품 견적 : Ezekiel 25-17
    제품 견적 : itarnmag
    즉, 가장 적은 말입니다. 제 생각에는 항공 모함을 개발해서는 안됩니다. 그들은 기지를 둘 곳이없고, 호위 함선도없고, 러시아 이외의 기지도없고, 잠재적 인 적의 항공 모함에 대한 엄청난 양적, 질적 이점은 말할 것도 없습니다.

    우리는 미국인과 싸우지 않고 러시아의 이익을 방어하기 위해 항공 모함이 필요합니다

    Yak-141과 같은 항공기가 장착 된 UDC 항공 모함이 필요할 수 있습니다 ??
    그들은 아마도 구축하기 쉬울 것입니다