군사 검토

포브스 : 미국인들은 중국의 군사력을 두려워해서는 안된다

58
포브스의 군사 전문가 크레이그 후퍼 (Craig Hooper)에 따르면, 중국의 군사 및 기술력이 과대 평가되었다고한다. 미국은 생산할 수 있습니다 оружие적어도 더 나쁘고 비슷한 속도로.




중화 인민 공화국 국경일에 헌정 된 군사 퍼레이드는 서양 관측자들을위한 신제품 뷔페였습니다. 이 행동은 중국 생산이 현지 생산의 지원을 받아 비교할 수없는 전문적인 힘이라는 아이디어를 계속해서 이어 주었다. 물론 베이징은 엄청난 발전을 이루었습니다. 그러나 후퍼 총리는 서구의 관측자들이 중국의 명성을 쌓는 데 도움을 줄 필요는 없다고 말했다.

관측자는 중국 무기의 강력한 힘에 대해 이야기하는 습관이 중국의 군 공업 단지에 과도하게 신뢰를 준다고 지적했다.

예를 들어, 저자는 조선을 인용합니다. 물론, 중국이 7 년 동안 60 개의 056 유형 코르벳과 20 개의 052D 유형 구축함을 출시 한 것이 두려운 일입니다. 그러나 전문가는 미국이 이미 비슷한 능력을 보여 주었다는 것을 잊지 마십시오. 1975와 1980 연도 사이에 미국은 30 대의 Spruens 구축함을 주문했습니다. 미국은 여전히 ​​그러한 기능을 가지고 있습니다. 현재 헌팅턴 잉 갈스 (Huntington Ingalls)가 소유하고있는 조선소는 오늘날에도 존재하며 해안 경비대 보트, 구축함 및 상륙 선박을 수집합니다.



페이스는 인상적이지 않다


중국인 60 인 1500 톤 056는 어떤가요? 이것들은 미국 해군이 만들 수는 없지만 비슷한 소형 선박입니다. 실제로 미국 해안 경비대 (US Coast Guard)는 루이지애나의 볼린저 (Bollinger) 조선소 중 하나에 거의 60 개의 350 톤 보트를 건설하고 있으며 한 번에 35 개의 선박의 시운전이 약 7 년 안에 이루어질 것입니다. 외형과 작업 속도 모두 056 유형의 코르벳에 해당하는 수준으로 증가 될 수 있습니다.

리셉션 해군 함대 071 유형의 중국 수륙 양용 도킹 선박 2007 대 중 첫 번째는 XNUMX 년에 발생했으며 나머지는 운영을 시작했거나 준비 중이므로 큰 성공을 거두고 있습니다. 동시에, 미국은 샌 안토니오 클래스의 훨씬 더 진보 된 수륙 양 용선 XNUMX 대를 조용히 의뢰했습니다. 처음부터 그들이 끔찍한 자랑 할 수 있지만 역사 이 프로젝트에서 헌팅턴 잉 갈스의 궁극적 인 성공은 조선소 건설에 비해 과소 평가되었다고 Hooper는 말했다.

중국은 미국 국민이 군대를 두려워하기를 원한다고 텍스트는 전했다. 그러나이 작업을 수행 할 필요는 없습니다. 그에 따르면, 천상의 제국에서 그들이 원하는 마지막 것은 국제 관측자들이 자신의 두려움을 버리고“중국산”이라는 대규모 군사 산업 단지가“자신을 두려워하는 크리핑 권위주의에 대한 불완전한 표지”라는 것을 이해하기 시작하는 것입니다. 저자를 요약합니다.
사용한 사진 :
sina.com.cn
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 니 로브 스키
    니 로브 스키 2 10 월 2019 12 : 53
    + 37
    미국인들의 문제는 "중국의 군사력을 두려워해서는 안된다"는 것이 아니라 중국이 더 이상 미군 력을 두려워하지 않는다는 것입니다. 예
    1. 정직한 시민
      정직한 시민 2 10 월 2019 12 : 57
      + 10
      미국은 무기를 생산할 수 있고 적어도 더 나쁘고 비슷한 속도로.

      이 문구는 어떻습니까? 그. 더 나쁘지 않고 나쁘지 않습니다. 이것이 중국의 군사력을 인정하지 않습니까?
      1. 타티아나
        타티아나 2 10 월 2019 15 : 29
        +1
        중국은 미국 국민이 군대를 두려워하기를 원한다고 텍스트는 전했다. 그러나이 작업을 수행 할 필요는 없습니다.
        후퍼에 따르면 천상의 제국에서 그들이 원하는 마지막 것은 (홍콩에 대해 이야기하고 있다고 가정해야 함) 국제 관측가들은 두려움을 버리고 대규모 산업 단지가 있음을 깨닫기 시작했습니다. Made in China라는 제목의 단지 "자신의 사람들을 두려워하는 크리핑 권위주의에 대한 불완전한 표지"입니다.저자를 요약합니다.

        후퍼가 놓친 저널리즘 힌트가 실제 연결로 표시되어 있다면, 후퍼의 기사는 중국의 내부 문제에 강제로 기존의 내용을 강제로 변경하기 위해 외국과 미국 및 국제 사회의 다른 국가에 대한 군사적 유인에 지나지 않습니다. 시진핑을 국가 지도부에서 제거하는 정치 체제.
        즉, 이것은 워싱턴의 "미국 민주주의"의 지배를 위해 중국의 정치 체제를 바꾸려는 중국의 외국 무장 쿠데타를 언론에 선전하는 것입니다.
        1. 티혼 마린
          티혼 마린 2 10 월 2019 21 : 38
          +1
          따옴표 : Tatiana
          즉, 이것은 워싱턴의 "미국 민주주의"의 지배를 위해 중국의 정치 체제를 바꾸려는 중국의 외국 무장 쿠데타를 언론에 선전하는 것입니다.

          이것이 바로 결승전이하는 일이며, 중국의 정치 지도력의 기초를 훼손하고자합니다. 시도되고 테스트 된 기술로 많은 사람들이 자신의 피부에서 경험했습니다. 그러나 동시에 중국 해군의 힘이 커지는 것에 대한 불안감은 관찰자의 말로 느껴집니다. 2009 년과 비교했을 때 중국 조선소의 생산 능력은 많은만큼 증가했으며 중국의 생산 능력은 계속 증가하고 있습니다. 따라서 관찰자 기사의 관심사는 토양이 없지만 기사는 브라 부라입니다.
          1. 타티아나
            타티아나 2 10 월 2019 21 : 59
            -1
            제품 견적 : tihonmarine
            따라서이 기사의 관심사는 토양이없는 것이 아니라 비록 기사와 BRAVURNAYA.

            즉 기사 BRAVURNAYA!
            나는이 기사가 또한 "선동적"이라고 말하며, 미 의회의 "전쟁 당"에서 이미 사망 한 매케인의 권력 솔루션 세계에서 우월성에 대한 변증의 정신으로 말하고 있습니다!
    2. 수리 부엉이
      수리 부엉이 2 10 월 2019 12 : 58
      +4
      예 예 로마의 멸망을 회상합니다-처음에는 미국이 위성을 통제하고 자신의 손으로 자신의 이익을 보호했습니다 ... 그리고 지금, 국회가 왕을 연기하기 시작하더라도, 나토는 미국에게도 트럼프의 말에 대한 부담입니다.
    3. 넥서스
      넥서스 2 10 월 2019 12 : 59
      +7
      제품 견적 : Nyrobsky
      미국인들의 문제는 "중국의 군사력을 두려워해서는 안된다"는 것이 아니라 중국이 더 이상 미군 력을 두려워하지 않는다는 것입니다. 예

      문제는 평범한 미국인들이 중국이나 러시아가 아닌 정부와 엘리트를 두려워해야한다는 것이다.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 2 10 월 2019 13 : 44
        +3
        미국은 세계의 모든 국가를 단순히 두려워하는 사람들과 매우 두려워하는 사람들로 나눕니다. 그들은 나라가 세계에서 두려움을 불러 일으키지 않고 상호 유익한 조건에서 협력을 존중하고 열망했던 시대를 오랫동안 잊어 버렸습니다.
      2. 래브라도
        래브라도 2 10 월 2019 15 : 05
        +3
        평범한 미국인들은 정부와 엘리트를 두려워해야합니다

        그러나 그들은 불행히도 우리의 매춘부에서 정부를 두려워해야 할뿐만 아니라 ...
    4. 넵 스키 _ZU
      넵 스키 _ZU 2 10 월 2019 13 : 30
      + 10
      미국은 이미 비슷한 능력을 보여주었습니다. 1975와 1980 연도 사이에 미국은 30 대의 Spruens 구축함을 주문했습니다.

      나는 미국의 청바지조차도 여전히 자신의 것을 생산했던 시대를 기억했습니다.))))
      1. 베스 메 르트 니
        베스 메 르트 니 2 10 월 2019 13 : 58
        +1
        미국의 카운터는 중국 소비재로 가득 차 있으며 세계에서 가장 큰 경제 및 산업 인 미국인에게 설명하려고합니다. wassat
  2. 수리 부엉이
    수리 부엉이 2 10 월 2019 12 : 56
    0
    현재 미국과 중국군의 직접적인 충돌이 가능합니까? 이론적으로는 이해할 만하지 만 실제로는 무엇으로 이어질까요?
    1. novel66
      novel66 2 10 월 2019 13 : 12
      +6
      어디에 따라. 중국은 이미 무적이다
      1. D16
        D16 2 10 월 2019 14 : 06
        -1
        중국은 이미 무적이다

        해안에서 유전자형과 싸우는 것은 불편합니다. 이륙하지 않습니다 웃음
      2. 수리 부엉이
        수리 부엉이 2 10 월 2019 14 : 51
        +2

        노란색 원은 중국 DF-26 미사일의 범위를 나타냅니다. 그들은 종종 단순히 중거리 미사일이라고 부르지 만 실제로는 미국 퍼싱 중거리 탄도 미사일을 대함 버전으로 변환하는 것에 관한 것입니다. 이론적으로도 탄두를 요격 할 확률은 5 ~ 7 %를 넘지 않는 반면, 항공 모함 크기의 표적을 맞출 확률은 83,8 %를 넘습니다.
    2. 편집증 xNUMX
      편집증 xNUMX 2 10 월 2019 13 : 37
      +7
      제품 견적 : Uhu
      그러나 실제로 무엇으로 이어질 것인가?

      핵전쟁을 두려워 할 필요가 없습니다. 인류의 절반은 멸망하지만 나머지 절반은 공산주의 아래 살 것이다.
      마오 지에 동
      웃음 웃음 웃음
      1. 베스 메 르트 니
        베스 메 르트 니 2 10 월 2019 14 : 00
        0
        공산주의의 유령은 다시 유럽과 미국을 돌아 다닙니다. 빌레이
    3. oleg123219307
      oleg123219307 2 10 월 2019 14 : 26
      +6
      21 분 동안 원자력의 군대 (21 세기의 5 세기 인도-파키스탄 분쟁과 같은 패러디를 세지 않음)를 심각하게 직접 충돌하게되면 패배 한 군대의 전술적 핵 공격이 일어날 것입니다. 추가 XNUMX 분 후에 당사자의 SPRN이 시작을 결정하고 취소합니다. 다른 시간에, 지구상에서 과학, 기술, 군사 및 기타 측면에서 가장 발전된 대륙은 남극 대륙이 될 것입니다 ... 그리고 얼마나 많은 배와 어떤 유형이 있습니까? 그렇습니다. 폭발로 인한 실제 방사선이 없다면 모든 원자력 발전소와 큰 발전소가 파괴됩니다. 지구상의 화학 식물들 (그리고 이것들이 우선 목표 임)은 생명체가 삼엽충으로부터 다시 진화하도록 모든 것을 망칠 것입니다. 그리고 어떤 이유로 든 함대 크기와 총 길이로 계속 측정됩니다 ...
      1. 포푸 아스
        포푸 아스 2 10 월 2019 16 : 11
        0
        미국과 러시아에만 SPRN이 있습니다 ... hi
        1. oleg123219307
          oleg123219307 2 10 월 2019 20 : 57
          0
          3 년 동안 중국인들은 건축하고 있습니다 ...
    4. 보 야카 어
      보 야카 어 2 10 월 2019 15 : 36
      -3
      "이론적으로-이해할 수 있지만 실제로는 무엇으로 이어질까요?"///
      ----
      남중국해 지역에서 재래식 해전이 가능합니다.
      중국은 현지인과 미국인 모두를이 지역에서 쫓아 내려고 노력하고 있습니다.
      미국이나 중국이 핵무기를 사용하는 것은 수익성이 없습니다.
      그러나 적의 함선 몇 대를 익사시키고 수십 대의 항공기를 격추시키기 위해 한 당사자가 후퇴하기에 충분할 수 있습니다.
  3. Livonetc
    Livonetc 2 10 월 2019 12 : 57
    + 11
    오른쪽.
    두려워 할 필요가 없습니다.
    주권 국가의 내부 문제를 방해하지 않고 침략을 나타내지 않아야합니다.
    모든 것.
    1. maden.usmanow
      maden.usmanow 2 10 월 2019 13 : 10
      +5
      《작은 왕자》의 페이지에서 나온 것처럼
      역사와 현실은 정반대입니다.

      미국은 개입 한 최초의 제국이 아니며 개입 할 것이다.
      개입 없이는 우월하지 않으며 제국을 건설 할 수 없습니다.
      당신이 좋은 녀석을 플레이하는 동안 다른 사람들은 모든 이웃을 날개 아래로 데려 갈 것입니다.
      당신을 도울 전 공화국의 예.
      그들은 개입하지 않고 적의 반지를 받았다.
      1. Livonetc
        Livonetc 2 10 월 2019 13 : 21
        +4
        당신은 합리적으로 추론하고 있습니다.
        그러나 그 접근 방식은 90 년대와 똑같습니다.
        러시아는 현재 미국의 전술과 전략에 반하고있다.
        와인 와인 전략을 적용합니다.
        그리고 결과가 보입니다.
        동시에 국방 교리에 적을 등록하지 않고 위협하지 않고.
        누군가를 위해 일해서는 안됩니다.
        당신은 자신이되어야합니다.
        러시아와 중국이 추구하는 것이 바로이 정책입니다.
        그리고 누군가가 글로벌 괴롭힘의 전술을 선택한다면, 이것이 그의 선택입니다.
        근시안적인.
        hi
  4. 안드레이 치 스티야 코프
    안드레이 치 스티야 코프 2 10 월 2019 13 : 06
    +2
    Koneshno는 필요하지 않습니다. Won the Saud는 "애국자"를 두려워하지 않았고 ...
  5. Mavrikiy
    Mavrikiy 2 10 월 2019 13 : 09
    +2
    미국은 적어도 더 나쁘고 비슷한 속도로 무기를 생산할 수 있습니다.
    50 % 인 것 같아요?
    중국인은 어때? 육십 오 천톤 코르벳 유형 056? 이것들은 미국 해군이 만들 수는 없지만 비슷한 소형 선박입니다. 실제로 미국 해안 경비대 세우다 거의 육십 350 톤 루이지애나의 볼린저 조선소 중 하나의 보트와 한 번에 XNUMX 척의 선박 시운전은 약 XNUMX 년 후에 이루어질 것입니다. 외관과 작업 속도 곱할 수있다 유형 056의 코르벳에 해당하는 수준까지
    우리는 1500 개의 사소한 일, 또는 350 개의 사업을 할 수는 있지만 원하지는 않습니다. 느낌 미국 분석의 유치원.
  6. 썬더 볼트
    썬더 볼트 2 10 월 2019 13 : 15
    +4
    강력한 군대와 해군은 좋은 정치 도구입니다. 그리고 선진 경제의 또 다른 지표. 이 퍼레이드로 판단 할지라도 중국은 모든 것을 갖추고 있으며 올바른 길을 가고 있습니다.
    또 다른 질문은 그러한 증가가 어떻게 세계의 운명에 영향을 미치며 주로 이웃 사람들에게 영향을 미치는지입니다. 중국은 미국과 동등하게 말을하기 위해 성숙했습니다. 그러나 잠재력이 적은 국가는 큰 아저씨의 게임에서 칩을 협상하는 것일 수 있습니다.
    1. kventinasd
      kventinasd 2 10 월 2019 16 : 44
      -4
      제품 견적 : Thunderbolt
      중국은 미국과 동등하게 말을하기 위해 성숙했습니다.

      잘 익은!
      미국의 4-5 월과 XNUMX 개의 중국 기억은 중국 군대로부터 남아있을 것이다.
      그들은 인디언과 만 맞지만 미국과는 맞지 않습니다.
      1. 썬더 볼트
        썬더 볼트 2 10 월 2019 16 : 59
        +2
        제품 견적 : kventinasd
        잘 익은!
        4 월 5 일부터 XNUMX 일까지 미국과 중국의 기억 하나가 중국의 군사력으로부터 남을 것

        유럽 ​​연합은 해상 국가와의 전투를 실시하지 않았으며 서유럽의 NATO 지위를 뚫지 않았습니다. 그리고 이것들은 그렇지 않습니다. 이러한 힘 사이의 전쟁은 20 세기 후반과 같이 베트남이나 아프가니스탄과 같은 중립 지역에서 간접적으로 이루어질 것이다. 그리고 나는 10-20 년 동안 중국이 얼마나 많은 AUG를 가질 지 추측하지 않을 것입니다 ...
        1. kventinasd
          kventinasd 2 10 월 2019 21 : 34
          0
          제품 견적 : Thunderbolt
          그리고 나는 10-20 년 동안 중국이 얼마나 많은 AUG를 가질 지 추측하지 않을 것입니다 ...

          10-20 년 후 중국은 소련과 같은 운명을 기다리고 있습니다.
  7. 세르게이 777
    세르게이 777 2 10 월 2019 13 : 23
    +4
    우리는 조선소의 속도와 기능에 대해 조용히 침묵 할 것입니다 ...
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 좋아
    좋아 2 10 월 2019 13 : 32
    -2
    따라서 두 개의 전봇대가 만들어집니다. (한 번 3 라이히와 소련). 문제는 언제 충돌 할 것인가입니다.
    1. 그린 우드
      그린 우드 2 10 월 2019 14 : 52
      -1
      제품 견적 : Skay
      (한 번 제 3 제국과 소련)
      없었습니다. 전쟁 중에는 소련, 나치 독일 (파시스트 이탈리아 및 동맹국), 미국 및 군국주의 일본이 태평양 전체를 정복하려는 계획을 가지고있었습니다.
  10. 가봉 스카프 프론트
    가봉 스카프 프론트 2 10 월 2019 13 : 32
    +4
    러시아가 운이 좋더라도 세계적 수준의 치퍼가 지나가는 모습을 보자. 산에 앉아서 호랑이 싸움을보고, 별이 튀어 나온 것을보고, 빨간색을 돕고 빨간색이되면 별이 튀어 나온 것을보고 특별한 것은 아니고 한 병에 중국 전략과 트루먼 교리 만 있으면됩니다.
  11. 테론
    테론 2 10 월 2019 13 : 42
    +3
    -국제 관찰자들이 두려움을 버리고 "Made in China"라고 불리는 대규모 군사-산업 단지가 단지 "자국민을 두려워하는 오싹한 권위주의에 대한 불완전한 덮개"라는 것을 이해하기 시작하도록 저자는 요약합니다.


    웃긴,이 미국인은 진심으로 믿습니다 뇌는 진짜 좀비를 씻었습니다. 먼저 냉정한 표정으로 다른 사람들을 보는 법을 배우고 나서야 다른 국가의 군사 장비의 뉘앙스를 이해해야합니다.
  12. 발루
    발루 2 10 월 2019 13 : 48
    0
    미국인들은 교황에 편평하게 앉아 폭격을 멈추고 주권 국가의 내정을 방해하기 만하면됩니다. 그들 자신의 미국 군사 산업 단지를 제외하고는 아무도 그들을 위협하지 않습니다.
  13. askort154
    askort154 2 10 월 2019 13 : 56
    0
    물론 베이징은 엄청난 발전을 이루었습니다. 그러나 후퍼 총리는 서구의 관측자들이 중국의 명성을 쌓는 데 도움을 줄 필요는 없다고 말했다. (기사로부터)

    엔진이 떠났습니다. 앵글로색슨 족은 중국에서 패배했다. 60 년대 소련과 중국을 쐐기로 몰아 넣고 기술과 생산 수단을 가져왔다. 이제 그들은 스스로 인질로 잡혔습니다. 그들은 중국에 소련에 대항했던 것처럼 공산주의 체제가 있다는 것을 경고하지 않습니다. 이제 누가 우선권을 줄지 알지 못하고 러시아와 중국 사이의 얼음에 대한 분열을 강요했습니다.
    그리고 중국에서 얼마나 휴일입니까! 그런 세상은 아직 보지 못했습니다!
  14. 옛 양 고추 냉이
    옛 양 고추 냉이 2 10 월 2019 13 : 57
    -4
    그리고 미국은 중국을 두려워하지 않습니다. 러시아는 두려워 할 필요가 있습니다. 소련은 과두 정치 하에서 중국과 러시아에 저항 할 수 있습니다. 여기서 논의 할 것이 없습니다. 더욱이 러시아 자체가 현대 군사 기술로 중국을 끌어 올리고 있습니다. 중국인이 시베리아와 극동으로 침투하도록 장려합니다. 여기에 몇몇 좀비들은 "적대 행위의 경우 러시아가 중국의 강력한 후방이 될 것"이라는 사실을 덧붙였다 ...
    아닙니다. 중국은 자원과 영토를 취할 수있게되었으며 이제는 확장이 확대되고 있습니다.
    1. 즐 로이
      즐 로이 2 10 월 2019 17 : 43
      +1
      당연히 중국인들은 북쪽으로 접근 할 필요가 있고 영토와 자원이 필요합니다. 국경으로 향하는 도로와 다리가 그려졌고 전쟁 전술이 연구되고 있습니다 (다행히도 순진한 러시아인이 모든 것을 스스로 말하고 보여주고 가르치는 것입니다). 대부분의 경우 미국인과의 합의가있을 가능성이 높으며 "무역 전쟁"은 러시아인을위한 공연 일 뿐이며 가장 중요한 것은 더 아첨입니다. 그리고 그들의 텔레비전과 신문 (당에 의해 통제되는)에 칭찬하는 기사. 거래 회전율 만 비교하면 충분합니다. 그들은 날개에서 기다리거나 그렇지 않을 것입니다.
  15. 근원
    근원 2 10 월 2019 14 : 25
    0
    Craig Hooper에 대한 메모 : "할머니가 거시기를 가졌다면 그녀는 할머니였습니다"
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 2 10 월 2019 19 : 35
      +1
      제품 견적 : faterdom
      Craig Hooper에 대한 메모 : "할머니가 거시기를 가졌다면 그녀는 할머니였습니다"

      나는 Aglitsky를 말하지 않습니다. 할머니에 관한 것입니까? 흠-흠 ... "여자 아이"?
      1. 근원
        근원 2 10 월 2019 22 : 19
        0
        이것은 할머니가 부족한 그 작은 것에 관한 것입니다.
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 3 10 월 2019 07 : 57
          0
          제품 견적 : faterdom
          이것은 그 작은 일에 관한 것입니다.

          글쎄, 누구를 위해, 어떻게 ... 롤
  16. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 2 10 월 2019 14 : 33
    +1
    PRC가 파괴되기를 원하는 사람들을 제외하고 PRC의 군사력을 두려워 할 필요는 없다.
  17. NF68
    NF68 2 10 월 2019 15 : 04
    0
    지금까지 미국은 특히 중국을 두려워하지 않을 수 있습니다. 그러나 몇 년 동안 15-20를 통해 모든 것이 이미 다르게 보일 수 있습니다.
  18. Egor53
    Egor53 2 10 월 2019 16 : 54
    -2
    10 년 전 미국의 군함에는 남자와 여자를위한 단 2 개의 집 밖에 없었습니다. 이제 4 (트랜스 젠더 및 트랜스 젠더를 위해 추가됨)이며 4를 더 추가하는 것에 대한 논쟁이 있습니다. 곧 미국 전함의 전체 영토는 성 소수자를위한 한 종류로 구성 될 것입니다.
    가짜와 레즈비언이 군함에서 싸울 때 어떤 종류의 군대가있을 수 있습니까?
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 2 10 월 2019 19 : 33
      +1
      제품 견적 : Egor53
      가짜와 레즈비언이 군함에서 싸울 때 어떤 종류의 군대가있을 수 있습니까?

      바깥을 방문하는 절차는?
  19. 콘 트릭
    콘 트릭 2 10 월 2019 17 : 31
    -3
    포브스의 군사 전문가 크레이그 후퍼 (Craig Hooper)에 따르면, 중국의 군사 및 기술력이 과대 평가되었다고한다. 미국

    중국, 미국, 군사 유형 권력의 외부 속성 일뿐입니다.
    그들은 세계의 대규모 군사 작전 경험이 없으므로 작은 것
    여기서 독일과 러시아는 엄청난 경험을 가지고 있습니다 (두 세계에서 두 배로 강력하게 가까이있는 사람들).
    이미 유전자에 퍼져 있습니다.하지만 가장 흥미로운 점은 서로에 대한 증오가 없다는 것입니다.
    그래서 미국과 중국의이 히스테리는 우스운 것처럼 보입니다.
    그들은 다시 누군가 피를 흘리기를 바라고 있습니다.
    1. bars1
      bars1 2 10 월 2019 18 : 53
      0
      인용문 : Kontrik
      그들은 세계의 대규모 군사 작전 경험이 없으므로 작은 것

      미국은 해상 전쟁 (역사상 가장 큰) 1941-1945에 대해 긍정적 인 경험을 가지고 있으며, 서유럽에서 대규모 (물론 소련과 독일은 아니지만 여전히) 군사 작전을 수행 한 경험
      그리고 중국 ... 그렇습니다. 지난 200 년 동안 그들은 더 성공적인 경험을 얻지 못했습니다. 이것은 한국 전쟁에 참여한 것입니다.
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 2 10 월 2019 19 : 32
        +1
        제품 견적 : bars1
        미국은 해상 전쟁 (역사상 가장 큰) 1941-1945에 대해 긍정적 인 경험을 가지고 있으며, 서유럽에서 대규모 (물론 소련과 독일은 아니지만 여전히) 군사 작전을 수행 한 경험

        그리고이 오래된 "경험"은 어디에 고정 될 수 있습니까?
        1. 콘 트릭
          콘 트릭 2 10 월 2019 19 : 38
          -1
          제품 견적 : Vasyan1971
          그리고이 오래된 "경험"은 어디에 고정 될 수 있습니까?

          그들은 결국 그들 모두를 이해할 수 없습니다. 아무도 세상에서 그들을 두려워하지 않으며, 모두 AUG를 찍습니다 .. hehe
        2. bars1
          bars1 2 10 월 2019 22 : 06
          0
          제품 견적 : Vasyan1971
          그리고이 오래된 "경험"은 어디에 고정 될 수 있습니까?

          글쎄, 당신은 "두 번의 세계 대전을 위해 서로를 희미하게 한"러시아 / 소련과 독일의 오래된 경험을 어디에 붙일 수 있습니까?
          1. Vasyan1971
            Vasyan1971 3 10 월 2019 07 : 55
            0
            1. 질문으로 질문에 대답하는 것은 좋지 않습니다.
            2. 그곳에 미국인이있는 곳 (처음 이야기 한 사람).
  20. Vasyan1971
    Vasyan1971 2 10 월 2019 19 : 30
    +1
    미국은 적어도 더 나쁘고 비슷한 속도로 무기를 생산할 수 있습니다.

    살아 남았다! 자랑스럽게 생각하는 것을 발견했습니다!
  21. evgen1221
    evgen1221 2 10 월 2019 19 : 52
    0
    서양 언론 분석가들로부터 기대할 수있는 또 다른 사실은 사실을 저글링하고 사랑하는 사람들에게 담요를 가져 오는 것입니다. 그리고 우리의 퍼레이드에 대해서는 45 일부터 그렇게 말했습니다.
  22. APASUS
    APASUS 2 10 월 2019 19 : 54
    0
    중국과 미국이 각 국가에서 마지막 항공 모함을 건설하는 데 걸린 시간을 감안할 때 미국인들을위한 자기 안심 기사
  23. tolmachiev51
    tolmachiev51 3 10 월 2019 04 : 26
    0
    - "중국은 미국 대중이 군대를 두려워하기를 원합니다. 텍스트에 기록되어 있습니다."-당신은 독사 쓰레기를 두려워해야합니다 !!!.
  24. Sapsan136
    Sapsan136 4 10 월 2019 02 : 15
    0
    미국의 국채는 단순히 음란합니다 ... 미국의 엔지니어와 의사는 오랫동안 아시아 출신의 이민자입니다 ... 미국 산업은 또한 최상의 상태가 아니며 기술은 구식이며 미국 자동차 산업을 볼 정도로 충분합니다 ... 양키스 자체 미국의 자동차 브랜드는 오랫동안 운전되지 않았으며, 볼트가있는이 경제적 인 버킷은 수요가 없습니다 ... 나는 많은 산업이 모두 잃어 버렸다고 말하지 않습니다. 디트로이트의 버려진 워크샵과 까마귀가 자유롭게 날아 다니는 다른 도시를 보는 것으로 충분합니다. 마약 중독자 만 나타납니다 ... 그리고 다산에 대해 이야기 할 것이 없습니다 ... 중국은 수백만 명의 군인의 손실에서 쉽게 살아남을 것입니다 ... 미국은 그러한 손실을 무너 뜨릴 것입니다 ... 군은 흩어질 것입니다 ... 베트남 전쟁 ...