포브스: 미국인들은 중국의 군사력을 두려워해서는 안 된다

58
Forbes의 군사 전문가인 Craig Hooper에 따르면 중국의 군사력과 기술력은 지나치게 과대평가되고 있습니다. 미국은 생산할 수 있습니다 оружие적어도 나쁘지 않고 비슷한 속도로.





PRC 건국 기념일을 기념하는 군사 퍼레이드는 서방 관찰자들에게 "참신한 뷔페"였습니다. 몇 번이고 이 공연은 현지 제조업을 기반으로 하는 중국 군대가 거의 따라올 수 없는 전문적인 군대라는 생각을 전달했습니다. 확실히 베이징은 엄청난 발전을 이루었습니다. 그러나 서구 관찰자들도 중국의 명성을 높이는 데 도움이 필요하지 않다고 Hooper 씨는 말했습니다.

관찰자는 중국 무기의 강력한 힘에 대해 이야기하는 습관이 중국의 군산 복합체에 과분한 자신감을 준다고 지적합니다.

저자는 조선업을 예로 든다. 물론 중국이 056년 동안 052척의 Type 1975 코르벳함과 1980척의 Type XNUMXD 구축함을 생산했다는 것은 위협적입니다. 그러나 전문가는 미국이 이미 이 능력을 입증했음을 잊지 말자고 회상합니다. XNUMX년에서 XNUMX년 사이에 미국은 Spruence 구축함 XNUMX척을 주문했습니다. 미국은 여전히 ​​그 능력을 가지고 있습니다. 현재 Huntington Ingalls가 소유하고 있는 조선소는 오늘날에도 여전히 존재하며 해안 경비대 보트, 구축함 및 상륙정을 조립합니다.



속도가 인상적이지 않습니다.


중국의 1500톤 Type 056 초계함 350척은 어떻습니까? 이들은 미 해군이 만들 수는 있지만 만들지 않는 것과 유사한 소형 선박입니다. 실제로 미 해안경비대는 루이지애나에 있는 볼린저 조선소 중 한 곳에서 거의 056척의 XNUMX톤급 선박을 건조하고 있으며 한 번에 XNUMX척의 선박을 취역하는 데는 약 XNUMX년이 걸릴 것입니다. 외관과 작업 속도 모두 XNUMX 유형의 콜벳에 해당하는 수준으로 배가될 수 있습니다.

해군으로 입학 함대 중국의 Type 071 수륙양용 도크 선박 2007척 중 첫 번째 선박이 XNUMX년에 취역했으며 나머지 선박은 취역했거나 준비 중이며 큰 성공을 거두었습니다. 동시에 미국은 훨씬 더 발전된 샌안토니오급 상륙함 XNUMX척을 조용히 취역했습니다. 그리고 처음부터 그들은 끔찍한 것을 자랑할 수 있었지만 역사 조선소 건설, 이 프로젝트에서 Huntington Ingalls의 궁극적인 성공은 과소평가되었다고 Hooper 씨는 말합니다.

중국은 미국 대중이 군대를 두려워하기를 원한다고 텍스트는 말합니다. 하지만 그렇게 할 필요는 없다고 Hooper는 썼습니다. 그에 따르면 중왕국이 마지막으로 원하는 것은 국제 관찰자들이 그들의 두려움을 제쳐두고 "Made in China"라고 불리는 대규모 군산복합체가 단지 "조금씩 다가오는 권위주의를 두려워하는 자신의 사람들." 저자를 요약합니다.
  • sina.com.cn
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +37
    2 10 월 2019 12 : 53
    미국인들에게 문제는 "우리가 중국의 군사력을 두려워해야 하는가 아닌가"가 아니라 중국이 미국의 군사력을 더 이상 두려워하지 않는다는 것이다. 예
    1. +10
      2 10 월 2019 12 : 57
      미국은 무기를 생산할 수 있고, 적어도 나쁘지 않고 비슷한 속도로.

      이 문구는 어떠세요? 저것들. 더 좋지도 나쁘지도 않습니다. 이것은 중국의 군사력을 인정하는 것이 아닙니까?
      1. +1
        2 10 월 2019 15 : 29
        중국은 미국 대중이 군대를 두려워하기를 원한다고 텍스트는 말합니다. 하지만 그렇게 할 필요는 없다고 Hooper는 썼습니다.
        Hooper에 따르면 사람들이 중왕국(홍콩에 대해 이야기하고 있는 것으로 추정됨)에서 마지막으로 원하는 것은 국제 관찰자들은 두려움을 제쳐두고 대규모 군산복합체가 메이드 인 차이나'라는 제목의 "자신의 사람들을 두려워하는 오싹한 권위에 대한 불완전한 표지"일뿐입니다.저자를 요약합니다.

        Hooper가 놓친 언론 힌트가 실제 참조로 표시된다면 Hooper의 기사는 PRC 내부 문제에 대한 면책을 방해하기 위해 동일한 미국 및 다른 국제 사회의 국가와 같은 외국의 군사적 선동에 지나지 않습니다. 강제로 시진핑을 국가 지도부에서 제거하면서 기존 정치 체제를 강제로 변경합니다.
        즉, 이것은 워싱턴에서 "미국 민주주의"의 지배를 위해 중국의 정치 체제를 변경하려는 외국 무장 쿠데타의 언론 선전입니다.
        1. +1
          2 10 월 2019 21 : 38
          따옴표 : Tatiana
          즉, 이것은 워싱턴에서 "미국 민주주의"의 지배를 위해 중국의 정치 체제를 변경하려는 외국 무장 쿠데타의 언론 선전입니다.

          이것이 정확히 지느러미 고래가 하는 일이며, 그들은 중국의 정치적 지도력의 기반을 약화시키고 싶어합니다. 검증된 기술로 많은 사람들이 자신의 피부에서 경험했습니다. 그러나 동시에 중국 해군의 성장세에 대한 불안감이 관찰자의 말에서 느껴진다. 2009년에 비해 중국 조선소의 생산능력이 많이 늘었고, 중국인들은 계속해서 생산능력을 늘리고 있다. 따라서 브라우저 기사의 불안은 기사가 bravura이지만 흙이 없는 것은 아닙니다.
          1. -1
            2 10 월 2019 21 : 59
            제품 견적 : tihonmarine
            그래서 브라우저 기사의 불안은 흙이 없는 것이 아니라, 기사는 BRAVORE이지만.

            기사 BRAVORE입니다!
            나는이 기사가 "선동적"이라고 말하고 있습니다. 더욱이 미국 의회의 "전쟁 당사자"에서 이미 사망 한 McCain의 권력 결정의 세계 우월성에 대한 변증의 정신으로 말입니다!
    2. +4
      2 10 월 2019 12 : 58
      예 예. 로마의 몰락을 연상시킵니다-처음에 미국은 위성을 통제했고 손으로 자신과 이익을 방어했습니다 ... 그리고 이제 후계자가 어떻게 왕을 연기하기 시작하든 동일한 NATO가 정확히 부담입니다 미국의 경우 트럼프가 말하는 것
    3. +7
      2 10 월 2019 12 : 59
      제품 견적 : Nyrobsky
      미국인들에게 문제는 "우리가 중국의 군사력을 두려워해야 하는가 아닌가"가 아니라 중국이 미국의 군사력을 더 이상 두려워하지 않는다는 것이다. 예

      문제는 평범한 미국인들이 중국이나 러시아 연방이 아니라 정부와 엘리트를 두려워해야 한다는 점이다.
      1. +3
        2 10 월 2019 13 : 44
        미국은 세계의 모든 국가를 단순히 두려워하는 국가와 매우 두려워하는 국가로 나눕니다. 그들은 조국이 두려움이 아니라 상호 이익이 되는 협력에 대한 존중과 열망으로 세계에 영감을 주던 시절을 오랫동안 잊었습니다.
      2. +3
        2 10 월 2019 15 : 05
        일반 미국인은 정부와 엘리트를 두려워해야 합니다.

        그러나 그들은 정부를 두려워해야 할뿐만 아니라 불행히도 복수심으로 우리 매춘부에서도 ...
    4. +10
      2 10 월 2019 13 : 30
      미국은 이미 이 능력을 입증했습니다. 1975년에서 1980년 사이에 미국은 Spruence 구축함 XNUMX척을 주문했습니다.

      나는 미국의 청바지조차도 여전히 청바지를 생산하던 시절을 기억했습니다.)))
      1. +1
        2 10 월 2019 13 : 58
        미국 카운터는 중국 소비재로 가득 차 있으며 세계 최고의 경제와 산업이 누구인지 미국인들에게 설명하려고 노력하고 있습니다. wassat
  2. 0
    2 10 월 2019 12 : 56
    현재 미국과 중국 간의 직접적인 충돌이 가능합니까? 이론적으로는 분명하지만 실제로는 어떻게 될까요?
    1. +6
      2 10 월 2019 13 : 12
      어디를 찾고 있습니다. 해안에서 중국은 이미 무적입니다
      1. D16
        -1
        2 10 월 2019 14 : 06
        해안에서 중국은 이미 무적입니다

        해안에서 유전자형과 싸우는 것은 불편합니다. 이륙하지 않습니다 웃음
      2. +2
        2 10 월 2019 14 : 51

        노란색 원은 중국 DF-26 미사일의 사거리를 나타냅니다. 그들은 종종 단순히 중거리 미사일이라고 부르지 만 실제로는 미국 퍼싱 중거리 탄도 미사일을 대함 버전으로 전환하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이론적으로도 탄두를 요격할 확률은 5~7%를 넘지 않는 반면, 항공모함 크기의 목표물을 타격할 확률은 83,8%를 넘는다.
    2. +7
      2 10 월 2019 13 : 37
      제품 견적 : Uhu
      그러나 실제로는 무엇으로 이어질까요?

      핵전쟁을 두려워할 필요가 없습니다. 인류의 절반은 멸망하고 나머지 절반은 공산주의 아래에서 살게 될 것입니다.
      마오 지에 동
      웃음 웃음 웃음
      1. 0
        2 10 월 2019 14 : 00
        공산주의의 망령이 다시 유럽과 미국을 떠돌고 있습니다. 빌레이
    3. +6
      2 10 월 2019 14 : 26
      원자력 군대 간의 심각한 직접적인 충돌 (21 세기 인도-파키스탄 분쟁과 같은 패러디는 제외)은 21 분 안에 패배 한 군대의 전술적 핵 공격으로 이어질 것입니다. 5분이 더 지나면 양측의 조기 경보 시스템이 발사를 결정하고 보복 공격을 가할 것입니다. 한 시간 후에 남극 대륙은 지구상에서 과학, 기술, 군사 및 기타 측면에서 가장 발전된 대륙이 될 것입니다 ... 그리고 얼마나 많은 배와 어떤 유형이 있고 누구와 함께 ... 예, 폭발로 인한 실제 방사선 없이도 , 지구상의 모든 원자력 발전소와 대형 화학 공장의 파괴 (그리고 이것이 우선 목표 임)는 생명이 삼엽충에서 다시 진화해야 할 수 있도록 모든 것을 망칠 것입니다. 그리고 어떤 이유로 모든 사람들이 계속해서 함대의 크기와 총의 길이를 측정합니다 ...
      1. 0
        2 10 월 2019 16 : 11
        미국과 러시아만이 조기 경보 시스템을 가지고 있습니다 ... hi
        1. 0
          2 10 월 2019 20 : 57
          3년 동안 중국인들은 건물을 짓고 있습니다 ...
    4. -3
      2 10 월 2019 15 : 36
      "이론적으로는 이해할 수 있지만 실제로는 어떻게 될까요?"///
      ----
      남중국해에서는 재래식 해전과 공중전이 가능하다.
      중국은 현지인과 미국인 모두를 이 지역에서 몰아내려고 합니다.
      핵무기의 사용은 미국이나 중국 모두에게 이익이 되지 않습니다.
      그러나 여러 대의 적함을 침몰시키고 수십 대의 항공기를 격추하는 것만으로도 파티 중 하나가 후퇴하기에 충분할 수 있습니다.
  3. +11
    2 10 월 2019 12 : 57
    오른쪽.
    두려워할 필요가 없습니다.
    우리는 주권 국가의 내정을 존중하고 간섭하지 않으며 침략을 보여서는 안 됩니다.
    모든 것.
    1. +5
      2 10 월 2019 13 : 10
      당신의 말은 《어린왕자》의 페이지에서 나온 것 같습니다.
      역사와 현실은 그 반대에 대해 직접적으로 말합니다.

      미국은 개입하고 개입할 제국들 중 처음도 마지막도 아니다.
      간섭 없이는 우월성도 제국도 건설할 수 없습니다.
      당신이 좋은 사람 역할을 하는 한 다른 사람들이 당신의 모든 이웃을 그들의 날개 아래로 데려갈 것이기 때문입니다.
      당신을 도울 구 공화국의 예.
      그들은 간섭하지 않고 적의 고리를 받았습니다.
      1. +4
        2 10 월 2019 13 : 21
        흥미로운 토론이 있습니다.
        그러나 접근 방식은 90년대에서 완전히 벗어났습니다.
        러시아는 지금 미국의 전술과 전략에 반하는 일을 하고 있다.
        윈윈 전략을 적용합니다.
        그리고 결과가 보입니다.
        동시에, 위협하지 않고, 적을 규정하지 않고 국방 교리에 있습니다.
        당신은 누구를 위해 일해서는 안됩니다.
        당신은 당신 자신이 필요합니다.
        이것은 러시아와 중국이 추구하는 정책입니다.
        그리고 누군가가 글로벌 협박 전술을 선택한다면 이것이 그의 선택입니다.
        근시안적인.
        hi
  4. +2
    2 10 월 2019 13 : 06
    물론 필요하지 않습니다. 그곳에서 사우디는 "애국자"를 두려워하지 않았고 ...
  5. +2
    2 10 월 2019 13 : 09
    미국은 적어도 비슷한 속도로 무기를 생산할 수 있습니다.
    50% 정도 되는 것 같은데요?
    중국어는 어때? 1500톤 XNUMX척 콜벳 타입 056? 이들은 미 해군이 만들 수는 있지만 만들지도 않는 것과 유사한 소형 선박입니다. 실제로 미 해안경비대는 직립 거의 350톤 XNUMX척 루이지애나의 Bollinger 조선소 중 한 곳에서 보트를 만들고 한 번에 XNUMX척의 선박을 취역하는 작업은 약 XNUMX년 후에 이루어질 것입니다. 외모도 작업 속도도 곱할 수 있습니다 유형 056의 코르벳에 해당하는 수준으로.
    우리는 할 수 있지만 원하지는 않습니다. 1500은 사소한 일이거나 350입니다. 어떻게 60 조각을 더 많이 그리고 더 빠르게 만들 수 있습니까? 세 연령의 아시안이 USA Analytics의 유치원.
  6. +4
    2 10 월 2019 13 : 15
    강력한 군대와 해군은 좋은 정치적 도구입니다. 그리고 선진국 경제의 또 다른 지표. 이 퍼레이드로 판단하더라도 중국은 이것으로 잘하고 있으며 올바른 길을 가고 있습니다.
    또 다른 질문은 그러한 증가가 세계와 주로 이웃 국가의 운명에 어떤 영향을 미칠 것인지입니다. 중국은 미국과 대등한 입장에서 대화할 준비가 되어 있습니다. 그러나 잠재력이 적은 국가는 큰 아저씨 게임의 전당포에 불과할 수 있습니다.
    1. -4
      2 10 월 2019 16 : 44
      제품 견적 : Thunderbolt
      중국은 미국과 대등한 입장에서 대화할 준비가 되어 있습니다.

      성숙하지 않다!
      미국의 4월 5-XNUMX일과 중국의 군사력에 대한 기억은 하나만 남을 것입니다.
      미국이 아니라 인디언으로만 힘을 측정하는 것이 맞다.
      1. +2
        2 10 월 2019 16 : 59
        제품 견적 : kventinasd
        성숙하지 않다!
        미국의 4월 5-XNUMX일과 중국의 군사력에 대한 기억은 하나만 남을 것입니다.

        연합은 바다에서 미국과 전투를 벌이지 않았고 서유럽에서 NATO의 입장을 돌파하지 않았습니다. 그리고 이것들은 그렇지 않을 것입니다. 그러한 세력 간의 전쟁은 20세기 후반과 마찬가지로 베트남이나 아프가니스탄과 같은 중립 지역에서 간접적으로 벌어질 것입니다. 그리고 나는 중국이 10-20년 안에 얼마나 많은 AUG를 갖게 될지 추측하지 못할 것입니다 ...
        1. 0
          2 10 월 2019 21 : 34
          제품 견적 : Thunderbolt
          그리고 나는 중국이 10-20년 안에 얼마나 많은 AUG를 갖게 될지 추측하지 못할 것입니다 ...

          10~20년 안에 중국은 소련과 같은 운명에 직면하게 될 것이다.
  7. +4
    2 10 월 2019 13 : 23
    우리는 조선소의 속도와 능력에 대해 겸손하게 침묵을 지킬 것입니다 ...
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. -2
    2 10 월 2019 13 : 32
    그래서 권력의 두 기둥이 만들어졌습니다. (한때 제 3 제국과 소련처럼). 문제는 그들이 언제 만날 것인가입니다.
    1. -1
      2 10 월 2019 14 : 52
      제품 견적 : Skay
      (한때 제 3 제국과 소련처럼)
      그런 것은 없었습니다. 전쟁 중에 소련, 나치 독일 (파시스트 이탈리아 및 동맹국 포함), 미국 및 군국주의 일본이 태평양 전체를 정복하려는 계획을 세웠습니다.
  10. +4
    2 10 월 2019 13 : 32
    적어도 한 번은 러시아가 운이 좋으면 세계 닉스가 지나갈 것입니다. 나는 산에 앉아 호랑이 싸움을 보고 싶고, 별 줄무늬가 이기는 것을 보면 빨간놈을 도와주고 빨간놈이 이기면 별모양놈이 최대한 부딪치게 놔둬라 특별할것도 없고 그냥 중국전술과 트루먼독트린이 한병에 들어있다.
  11. +3
    2 10 월 2019 13 : 42
    -국제 관찰자들이 두려움을 제쳐두고 "Made in China"라는 대규모 군사 산업 단지가 "자국민을 두려워하는 오싹한 권위주의에 대한 불완전한 덮개"일 뿐이라는 것을 이해하기 시작할 것이라고 저자는 결론지었습니다.


    이 미국인은 이것을 진지하게 믿습니다. 세뇌당한 진짜 좀비. 먼저 냉정한 표정으로 다른 사람을 보는 법을 배우고 다른 나라 군사 장비의 뉘앙스를 분석해야합니다.
  12. 0
    2 10 월 2019 13 : 48
    미국인들은 엉덩이에 앉아서 폭격을 중단하고 주권 국가의 내정에 간섭하면됩니다. 그들 자신의 미국 군사 산업 단지를 제외하고는 아무도 그들을 위협하지 않습니다.
  13. 0
    2 10 월 2019 13 : 56
    확실히 베이징은 엄청난 발전을 이루었습니다. 그러나 서구 관찰자들도 중국의 명성을 높이는 데 도움이 필요하지 않다고 Hooper 씨는 말했습니다. (기사에서)

    증기선이 떠났다. Anglo-Saxons는 중국에서 패배했습니다. .. 그들은 60 년대 소련과 중국 사이에 쐐기를 박고 기술과 생산 수단을 그곳으로 가져 왔습니다. 이제 그들 자신이 인질입니다. 그들은 소련에 대항한 것처럼 중국에 공산주의 정권이 있다고 우는 소리를 내지 않습니다. 이제 그들은 누가 우선권을 주어야할지 모르고 러시아와 중국 사이에서 얼음 위에서 분할을해야합니다.
    그리고 중국의 휴일! 세상은 그런 것을 본 적이 없습니다!
  14. -4
    2 10 월 2019 13 : 57
    그리고 미국은 중국을 두려워하지 않습니다. 러시아는 두려워해야 합니다. 소련은 과두 정치 하에서 중국과 러시아에 저항 할 수 있습니다. 여기서 논의 할 것이 없습니다. 더욱이 러시아 자체는 현대 군사 기술로 중국을 펌핑하고 있습니다. 중국인의 시베리아와 극동 지역 침투를 장려합니다. 일부 좀비는 "적대시 러시아가 중국의 강력한 후방이 될 것"이라는 사실에 추가되었습니다 ...
    아니요, 그렇지 않습니다. 중국은 자원과 영토를 차지할 수 있습니다.
    1. +1
      2 10 월 2019 17 : 43
      물론 그리고 분명히 중국인은 북쪽으로의 출구가 필요하고 영토와 자원이 필요합니다. 국경으로가는 도로와 다리가 건설되고 전쟁 전술이 연구되고 있습니다 (다행히도 순진한 러시아인 자신이 모든 것을 말하고 보여주고 가르칩니다) 등 뒤에서 미국인과 합의가있을 가능성이 높으며 "무역 전쟁"은 러시아인을위한 공연 일 뿐이며 가장 중요한 것은 텔레비전과 신문 (당이 통제)에서 더 아첨하고 칭찬하는 기사입니다. 거래량만 비교하면 충분하다. 그들은 날개에서 기다리거나 그렇지 않을 수도 있습니다.
  15. 0
    2 10 월 2019 14 : 25
    Craig Hooper에 대한 메모: "할머니에게 거시기가 있었다면 그녀는 할아버지였습니다."
    1. +1
      2 10 월 2019 19 : 35
      제품 견적 : faterdom
      Craig Hooper에 대한 메모: "할머니에게 거시기가 있었다면 그녀는 할아버지였습니다."

      난 영어를 못해, 우리 할머니에 대한 얘기야... 에헴-에헴... "레이디보이"?
      1. 0
        2 10 월 2019 22 : 19
        할머니가 부족한 그 작은 것에 관한 것입니다 ... 환생하자 ...
        1. 0
          3 10 월 2019 07 : 57
          제품 견적 : faterdom
          그 사소한 일에 대해

          글쎄, 누구를 위해, 어떻게 ... 롤
  16. +1
    2 10 월 2019 14 : 33
    PRC가 파괴하려는 것을 제외하고는 아무도 PRC의 군사력을 두려워 할 필요가 없습니다.
  17. 0
    2 10 월 2019 15 : 04
    지금으로서는 미국이 특별히 중국을 두려워하지 않을 수도 있다. 그러나 15-20년 후에는 모든 것이 다르게 보일 수 있습니다.
  18. -2
    2 10 월 2019 16 : 54
    10년 전 미국 군함에는 남녀 화장실이 2개뿐이었습니다. 이제 4개(트랜스젠더 및 복장 도착자를 위해 추가됨)가 있으며 4개를 더 추가하는 것에 대한 논쟁이 있습니다. 머지않아 미국 전함의 영토 전체가 성소수자 화장실로 바뀔 것이다.
    게이와 레즈비언이 군함에서 싸우는데 무슨 군사력이 있을 수 있겠는가?
    1. +1
      2 10 월 2019 19 : 33
      제품 견적 : Egor53
      게이와 레즈비언이 군함에서 싸우는데 무슨 군사력이 있을 수 있겠는가?

      화장실 방문 순서는?
  19. -3
    2 10 월 2019 17 : 31
    Forbes의 군사 전문가인 Craig Hooper에 따르면 중국의 군사력과 기술력은 지나치게 과대평가되고 있습니다. 미국

    중국이란 무엇인가, 미국이란 무엇인가, 이것들은 군사력의 외부 속성 일뿐입니다 ..
    그들은 주요 세계 군사 작전에 대한 경험이 없으므로 사소한 일
    여기서 독일과 러시아는 엄청난 경험을 가지고 있습니다
    이미 유전자에 기탁되어있다.. 근데 제일 신기한건 서로에 대한 미움이 없다는거..
    그래서 미국, 중국의 히스테리는 웃기게 생겼는데.. 쟤네들 잃을 게 있네 ㅎㅎ
    그들은 누군가를 다시 구덩이에 넣고 앉기를 희망합니다 .. 음, 음
    1. 0
      2 10 월 2019 18 : 53
      인용문 : Kontrik
      그들은 주요 세계 군사 작전에 대한 경험이 없으므로 사소한 일

      미국은 1941-1945년의 해전(역사상 가장 큰 전쟁)에서 긍정적인 경험을 가지고 있으며 대규모(물론 소련과 독일만큼 크지는 않지만 여전히) 적대 행위를 수행한 경험이 있습니다. 서유럽에서
      그리고 중국은 ... 예, 지난 200 년 동안 그들은 다소 성공적인 경험을 가지고 있습니다. 이것은 한국 전쟁에 참여하는 것입니다.
      1. +1
        2 10 월 2019 19 : 32
        제품 견적 : bars1
        미국은 1941-1945년의 해전(역사상 가장 큰 전쟁)에서 긍정적인 경험을 가지고 있으며 대규모(물론 소련과 독일만큼 크지는 않지만 여전히) 적대 행위를 수행한 경험이 있습니다. 서유럽에서

        그리고 이 최근의 "경험"은 지금 어디에 고착될 수 있습니까?
        1. -1
          2 10 월 2019 19 : 38
          제품 견적 : Vasyan1971
          그리고 이 최근의 "경험"은 지금 어디에 고착될 수 있습니까?

          이 모든 것을 끝내 이해할 수 없다 .. 세상 누구도 더 이상 그들을 두려워하지 않고 모든 AUG를 스탬프 처리합니다 .. heh heh
        2. 0
          2 10 월 2019 22 : 06
          제품 견적 : Vasyan1971
          그리고 이 최근의 "경험"은 지금 어디에 고착될 수 있습니까?

          글쎄, "두 차례의 세계 대전을 위해 서로를 뭉개 버린"러시아 / 소련과 독일의 최근 경험을 어디에 붙일 수 있습니까?
          1. 0
            3 10 월 2019 07 : 55
            1. 질문에 질문으로 대답하는 것은 좋지 않다.
            2. 미국과 같은 곳으로 (당신이 처음으로 말한).
  20. +1
    2 10 월 2019 19 : 30
    미국은 적어도 비슷한 속도로 무기를 생산할 수 있습니다.

    부응하다! 자랑스러운 것을 찾았습니다!
  21. 0
    2 10 월 2019 19 : 52
    글쎄, 서구 언론의 분석에서 또 무엇을 기대할 수 있습니까-사실을 왜곡하고 사랑하는 사람들에게 담요를 당기는 것 그리고 그들은 45 일 이후로 우리의 퍼레이드에 대해 말했습니다-새로운 것은 없습니다.
  22. 0
    2 10 월 2019 19 : 54
    중국과 미국이 각 나라에서 마지막 항공모함을 건조하는 데 얼마나 걸렸는지, 비용은 얼마였는지 미국인을 위한 자긍심 있는 기사
  23. 0
    3 10 월 2019 04 : 26
    - "중국은 미국 대중이 군대를 두려워하기를 원합니다."-당신은 당신의 독사 정치를 두려워해야합니다 !!!.
  24. 0
    4 10 월 2019 02 : 15
    미국 국가 부채는 단순히 음란합니다 ... 미국의 엔지니어와 의사는 일반적으로 아시아 출신의 이민자였습니다 ... 미국 산업도 최상의 상태가 아니며 기술이 구식이며 이것을 확신하기 위해 미국 자동차 산업을보세요 ... 양키스 자체는 오랫동안 운전하지 않은 미국 브랜드의 자동차에 있습니다. 이 비 경제적 볼트 버킷은 수요가 없습니다 ... 나는 많은 생산을 말하는 것이 아닙니다 까마귀가 자유롭게 날아가고 마약 중독자 만 나타나는 디트로이트와 다른 도시의 버려진 작업장을 보는 것으로 충분합니다 ... 그러나 출생률에 대해서는 말할 것도 없습니다 .. .중국은 수백만 명의 군인을 잃어도 쉽게 살아남을 것입니다...미국은 그러한 손실에 겁을 먹을 것입니다...그들의 군대는 흩어질 것입니다...탈영병의 수는 베트남 전쟁보다 몇 배 더 많을 것입니다...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"