NI는 러시아 공군과 함께 사용 중인 Andromeda 자동 제어 시스템으로 T-72B3 탱크를 평가했습니다.

32
미국 언론은 러시아 공수 부대의 장갑 장비와 구성을 평가하기로 결정했습니다. 우선, 우리는 공수 부대를 강화하기 위해 러시아 사령부의 결정에 대해 이야기하고 있습니다. 탱크 T-72B3 전차를 기반으로 한 대대. 2018년에는 이러한 대대가 7 Novorossiysk 및 76 Pskov 공수 사단에 등장했습니다.

NI는 러시아 공군과 함께 사용 중인 Andromeda 자동 제어 시스템으로 T-72B3 탱크를 평가했습니다.




잡지 칼럼니스트 Charlie Gao의 기사에서 국가 이익 이것은 "보통 BMD 사용으로 유명"한 러시아 공군의 주목할만한 관행이라고합니다.

자료에서 저자가 T-72B3 공수 부대를 도입 한 후이 탱크가 "비행"으로 간주 될 수 있는지 궁금해하는 제목에서 :

흥미롭게도 이 전차는 표준 T-72B3가 아니며 전장에서 네트워크 중심 통신을 위한 특수 장비를 갖추고 있습니다.

자동화 제어 시스템(ACS) "Andromeda"가 고려됩니다. 그것의 도움으로 T-72B3는 단일 정보 네트워크에 액세스할 수 있으며, 이를 통해 승무원은 전투 임무 과정에서 특정 변경 사항에 대해 승무원에게 계속 알리는 명령과 마찬가지로 계획에 대한 정보를 명령에 유지할 수 있습니다.

Charlie Gao는 러시아 Andromeda가 미국 FBCB2와 어느 정도 유사하며 동시에 러시아 자동 제어 시스템이 GLONASS 기반 작업을 위해 "날카롭게"되어 있음을 강조합니다.

NI의 기사에서:

안드로메다 최신형은 위성통신을 이용해 커버리지를 늘리고 지휘소 간 영상통화, 화상회의 등 기능을 강화한다고 한다. 이 기능을 공중 T-72B3에 통합하면 기존 T-72B3보다 훨씬 더 상호작용이 가능해집니다.

저자는 이미 자체 추진 포병 및 방공 시스템을 갖추고 있다는 점을 감안할 때 공습 부대의 무기고에 T-72B3가 등장하면 전력이 증가 할 것이라고 믿습니다.

기사에서 :

빠르게 움직이는 공군 유닛은 러시아 국경에서 충돌이 발생할 경우 신속하게 배치할 수 있습니다. 이것은 한두 번의 공격을 허용할 수 있으며, 러시아가 개입할 경우 공수 사단 행동이 뒤따를 수 있습니다.

동시에 저자는 T-72B3 탱크가 공중 무기로 등장한 후 "비행"으로 간주 될 수 있는지에 대한 질문에 스스로 대답했는지 독자들과 공유하지 않습니다 ...
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    32 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +6
      2 10 월 2019 16 : 34
      Charlie Gao는 분명히 RF Armed Forces에 대한 기사에 대한 매우 많은 주문을 "잡아서" 기관총처럼 휘갈겨 씁니다.
      사실, 기사의 내용은 "액체"입니다 ...
      1. +5
        2 10 월 2019 16 : 40
        인용구 : 정직한 시민
        사실, 기사의 내용은 "액체"입니다 ...

        나머지 NI 콘텐츠의 배경에 비해 매우 정상입니다. 그들이 거기에 무엇을 게시하는지 상상할 수 있습니까? 웃음
        1. -9
          2 10 월 2019 22 : 48
          그리고 topwar에 인형을 포함하여 평범한 사람들을 위해 다른 것을 게시하는 이유는 무엇입니까? 댓글이 너무 원시적이어서이 기사를 읽고 댓글을다는 "깊은"지식보다 훨씬 높습니다 ... 당신은 우리가 가지고 있지 않은 네트워크 중심 시스템 측면에서 몇 가지 새로운 기회에 대해 듣고 있습니다 ... 당신은 쓸모없는 안드로메다의 놀라운 가능성에 대해 듣고 있으며이 독자들은 첫 번째 또는 두 번째에 대해 전혀 모릅니다 ... 더 나아가 현대 전쟁에서 공수 부대를 사용하는 전술을 설명하려는 시도는 이 현대 전쟁에 대한 약간의 생각 ... 대부분의 경우 당파에 대한 시리아 군대의 비참한 행동은 완벽의 한계입니다 ... 포럼에는 경계하는 편협한 징고 주의적 애국자 만 있습니다. 음, 평범한 사람들이 몇 명 있습니다 .... 그리고 애국적인 양 떼가 도망 쳤을 때 41 년이있을 것입니다. 적군 지도부는 그 당시 현대 전쟁을 수행하는 방법을 몰랐습니다 ....
          1. -8
            2 10 월 2019 23 : 18
            ACS "Andromeda *는 명령 및 제어 시스템이며 네트워크 중심 시스템과는 아무런 관련이 없습니다 ... "엉덩이를 들지 않고"어리석게 이끌고 군대를 재능있게 파괴하고 화상 회의 모드에서 시청할 수 있습니다 ... 이 시스템과 여기에 포함 된 탱크가 적을 물리 치는 데 어떻게 도움이 될지 명확하지 않습니까?!
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. -1
              3 10 월 2019 14 : 23
              끝에 "우크라이나에 영광을!"을 추가하는 것을 잊었습니다. wassat
              원칙적으로 귀하의 입장은 분명합니다. 더 아프고 더 고통스럽게 병사
              1. -2
                3 10 월 2019 21 : 25
                나는 돈에서 왔고 그의 집단 농부가 아닙니다. 고통스러운 고통 읽을 도덕!
                1. +1
                  4 10 월 2019 14 : 38
                  제품 견적 : VO3A
                  그리고 고통스러운 고통을 겪는 집단 농부가 나에게 도덕을 읽어주는 것은 아닙니다!

                  오오! 지능에 대한 응용 프로그램이 있습니까? 웃음
                  궁금해서요... 돈강의 강력한 물이 당신을 특별하게 만든다고 생각하나요? 이 수로와의 근접성이 당신의 부적절한 판단을 덜 부적절하게 만드나요? 뭐
      2. +3
        2 10 월 2019 17 : 26
        제품 견적 : 정직한 시민
        찰리 가오 분명히 "잡혔다"…

        ... 그리고 기간. 충분한 진술입니다. hi
      3. +2
        2 10 월 2019 17 : 51
        가장 중요한 것은 기사에 "러시아 개입"이라는 문구를 삽입하는 것입니다! 돈이 지불됩니다. 그리고 그가 거기에 쓴 것은 중요하지 않습니다. 적어도 탱크에 관한 것, 적어도 속옷에 관한 것입니다. 원하는 문구에 대한 주요 아이디어는 적어도 약간의 "논리적"입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +5
      2 10 월 2019 16 : 49
      동시에 저자는 T-72B3 탱크가 공중 무기로 등장한 후 "비행"으로 간주 될 수 있는지에 대한 질문에 스스로 대답했는지 독자들과 공유하지 않습니다 ...
      확실히 비행. 전방 분리대가 활주로를 점령하면 BTA 비행기에 맞는 모든 것이 날아갈 것입니다. 그리고 그러한 시나리오의 요소는 지난 대규모 연습에서 실행된 것 같습니다.
      1. KCA
        +6
        2 10 월 2019 17 : 06
        68에서는 실제로 그러한 시나리오가 체코 슬로바키아에서 진행되었습니다.
        1. 0
          2 10 월 2019 17 : 10
          필요한 경우 반복합니다. 가장 중요한 것은 목표가 의롭다면 우리는 멈추지 않을 것입니다.
          1. +2
            2 10 월 2019 18 : 33
            제품 견적 : Thunderbolt
            필요한 경우 반복합니다. 가장 중요한 것은 목표가 의롭다면 우리는 멈추지 않을 것입니다.

            그런 다음 제 생각에는 두 개의 공수 부대가 이전되었습니다. 오늘날 많은 VTA RF Armed Forces가 당기지 않을 것입니다.
        2. 0
          2 10 월 2019 18 : 31
          제품 견적 : KCA
          68에서는 실제로 그러한 시나리오가 체코 슬로바키아에서 진행되었습니다.

          브르노에서, 아니, 아니? 프라하에서는 GSVG의 정찰대가 비행기가 착륙할 수 있도록 활주로에 있는 장비에서 공항을 제거했습니다.
          1. KCA
            +2
            2 10 월 2019 18 : 35
            기억이 나지 않습니다. 이송은 기념일에 있었고 운송 노동자가 착륙하는 척하고 하강 한 다음 속도를 높이고 착륙 파티가 뛰어 올라 거의 수평 비행에서 낙하산을 열고 비행기가 날아 갔고 착륙 파티가 비행장을 점령했으며 체코 인은 흩어질 시간조차 없었습니다.
            1. +4
              2 10 월 2019 19 : 12
              제품 견적 : KCA
              기억이 나지 않습니다. 이송은 기념일에 있었고 운송 노동자가 착륙하는 척하고 하강 한 다음 속도를 높이고 착륙 파티가 뛰어 올라 거의 수평 비행에서 낙하산을 열고 비행기가 날아 갔고 착륙 파티가 비행장을 점령했으며 체코 인은 흩어질 시간조차 없었습니다.

              Wiki에서 찾았습니다-일반적으로 넌센스가 작성되었습니다. 사실, 나는 프라하에 대해서만 알고 있지만 그곳에서도 말도 안됩니다. 14기 GvMSD 20기 OGvA GSVG가 처음으로 그곳에 진입했습니다. 그녀는 또한 프라하 크렘린을 점령했고 그녀의 정찰 대대가 공항을 점령했습니다. 항구의 활주로는 적재된 타트라에 의해 막혔습니다. 7공수사단이 상륙할 수 있도록 탱크로 그들을 데려가야 했다. Dubcek and Co.는 같은 부서의 심층 정찰 회사에 의해 "취득"되어 연합으로 보내졌습니다. 나는 Dubcek과 다른 사람들이 비행기로 호송되었을 때 서명 한 앨범을 가지고 있습니다. "정복당한 승자에게"와 모든 사람의 서명 아래에 있습니다. 아버지가 그 회사를 지휘했습니다. 이것은 그의 두 번째 프라하 점령이었습니다.
            2. +1
              2 10 월 2019 19 : 25
              제품 견적 : Doliva63
              그런 다음 제 생각에는 두 개의 공수 부대가 이전되었습니다. 오늘날 많은 VTA RF Armed Forces가 당기지 않을 것입니다.

              그래, 그럴 때가 있었어...
              440 An-12. 낙하산 병은 4 개의 전투 연대와 3 개의 IS 연대에 의해 보호되었습니다.
      2. 0
        3 10 월 2019 03 : 46
        T-72를 들어올린 다음 낙하산으로 떨어뜨릴 수 있는 비행기가 이미 있습니까?
    4. 0
      2 10 월 2019 16 : 52
      그것은 모두 정의로 귀결됩니다 ...
    5. -1
      2 10 월 2019 17 : 11
      모호한 사업. 무게, 소형화, 화력 및 기동성에 대한 특별한 요구 사항으로 인해 공군은 새로운 디자인의 별도의 공중 MBT가 필요합니다.
      1. -1
        2 10 월 2019 22 : 51
        낙하산 병은 MBT가 필요하지 않습니다. 전혀 단어에서.
    6. -1
      2 10 월 2019 17 : 12
      빠르게 움직이는 공군 유닛은 러시아 국경에서 충돌이 발생할 경우 신속하게 배치할 수 있습니다.

      내가 이해하는 한, 병력 이동은 공개적으로 발표되지 않은 새로운 군사 교리입니다. 나는 이미 조국 국경의 길이로 인해 작전 지역에 관계없이 잠재적인 해양 위협을 모바일로 차단할 수 있는 대함 미사일을 장착하고 해군에 배정된 지상 항공에서 이것을 보았습니다. 이제 T-72 ++ 탱크를 갖춘 공수 부대. 일반적으로 저는 이러한 군사 분석적 사고 방향에 만족합니다.
      1. -1
        2 10 월 2019 17 : 54
        해군에 배정 된 육상 항공을 어디서 보았는지 궁금합니다.
        1. +1
          2 10 월 2019 18 : 36
          아주 흥미로운 기사가 ​​있었습니다. 우리는 함대를 만들고 있습니다. "불편한"지리의 결과 19.09.2019년 XNUMX월 XNUMX일 "군비" 섹션. 항공에 대해 조금 있습니다. 이제 몇 가지 인용문을 가져옵니다.

          첫째, 이벤트가 너무 빨리 진행될 수 있습니다. 둘째, 다른 함대에서 수집 한 OPESK와 함께 작전 장에있는 기존 함대 (일본의 예에서는 태평양 함대)가 충분하지 않을 수 있으며 추가 병력을 전혀 이전하지 못하거나 제 시간에 불가능할 수 있습니다. 이러한 상황에서 함대는 한 방향에서 다른 방향으로 재배치하는 능력을 적이 막을 수 없고 매우 빠르게 배치할 수 있는 이동식 예비군이 필요합니다.

          이런 종류의 기동이 가능한 유일한 힘은 항공입니다. 그리고 여기서 우리는 해군의 주요 공격력이 있었던 소련 경험에 다시 의지해야합니다. 해안 미사일 운반 항공기.

          간단히 - "주 구경"으로 더 강력한 레이더와 Onyx 미사일을 갖춘 Su-30SM 플랫폼

          이러한 항공기는 며칠 내에 함대에서 함대로 재배치 할 수 있으며 해상에 배치 된 해상 선박과 잠수함의 힘을 단계적으로 증가시켜 미사일 발사를 증가 시키거나 심지어 지상 지정에 의해 목표 지정을 분배 할 수있게됩니다.

          그런 항공기를 만드는 것이 필요합니까? 항공 우주군이 아닌 해군의 틀 내에서?
          대답은 분명합니다. 예. 해상 및 함대에 대한 전투 작전은 고유한 특성을 가지고 있습니다.

          오늘날 많은 사람들이 이미 그것을 잊었습니다. 소련에서 대부분의 장거리 폭격기는 공군의 일부가 아니라 해군의 일부였습니다.. 그래서 1992년에는 장거리 항공에 모든 수정을 가한 Tu-100M 미사일 운반선 22대, 해군 항공에 165대가 있었으며 기동성을 갖춘 항공기는 해전에서 미사일 일제 사격의 질량과 밀도를 높이는 데 없어서는 안 될 수단이었습니다.


          1. 0
            2 10 월 2019 18 : 55
            내가 착각하지 않는다면 이것은 내가 깊이 존경하는 Timokhin의 기사입니다! 그래서 잘 읽지 않았습니다 ... 해군 공군을 새롭게 부활시켜야한다고 정확하게 나와 있습니다 !!! KTOF에서 주 기지는 Mongokhto에 있습니다. 아아, 현재 해군에는 자체 타격 항공 그룹이 없으며 항공 우주군이 해군의 이익을 위해 적어도 무언가를 할당한다는 것은 사실이 아닙니다.
            1. 0
              3 10 월 2019 15 : 26
              제품 견적 : Nehist
              현재 해군에는 자체 타격 항공 그룹이 없으며 항공 우주군이 해군의 이익을 위해 적어도 무언가를 할당한다는 것은 사실이 아닙니다.

              소비에트 군사 시스템의 복원 경향을 알 수 있습니다.
              예를 들어 기사: 러시아 함대, 지중해에서 게임 시작

              냉전 기간 동안 소련 전함은 지중해에서 흔히 볼 수 있는 광경이었습니다. 1967년부터 제XNUMX 비행대는 미사일, 어뢰, 심지어 핵무기로 공격할 준비가 되어 있는 미국 항공모함을 추적하는 이 지역을 책임지고 있습니다. 그러나 소련 붕괴와 함께 이 연결이 종료되었습니다.

              그러나 2013년 지중해 전대로 재탄생했다., 여기에는 주로 흑해 함대의 페넌트가 포함됩니다.

              그렇다면 새로운 미사일 방어 시스템이 진행 중이라면 왜 해군의 미사일 탑재 공군의 복원을 배제하는 것일까요?
    7. -1
      2 10 월 2019 17 : 25
      러시아는 누군가를 공격하는 것이 아니라 특정 지역을 신속하게 강화하기 위해 예비군을 영토 전역으로 신속하게 이전하기 위해 공군이 필요합니다.

      갑자기 이웃 사람들이 뭔가 잘못되었다고 생각하면 공수 부대를 제외하고는 어느 누구도 하루도 안되어 프 스코프에서 극동으로 사단을 옮길 수 없습니다.
      1. +3
        2 10 월 2019 18 : 35
        공수부대를 제외하고는 누구도 하루 안에 사단을 이전할 수 없습니다.


        IL-76은 전동 라이플 맨을 수송하는 방법을 모르십니까? 그리고 잘려나간 사단 하나를 치욕스럽게 몰아 전국에 퍼뜨리는 것이 무슨 어리석음인가. 이를위한 철도가 있으며 동력 소총 병은 겨울과 여름에 상자를 플랫폼으로 굴려 비키도록 배웠습니다. 우리 OVE가 연결된 MSD는 포기했습니다. 그들은 한 달에 두 번 주도권을 잡고 몇 번 더 스스로 실행했습니다. 저는 참모 전문가가 아니므로 우리 지도자들의 생각을 이해하지 못합니다. 특히 공수 부대를 군대의 독립적 인 지점으로 분리 ... 그러나 연료, 포탄, 땅벌레-족보, 위생 대대가있는 후방은 어떻습니까? 육군 항공, 포병, 미사일 (전술 핵무기 포함), 엔지니어, 정보와의 상호 작용은 어떻습니까? 아니면 원만하게 결정할 것인가?
      2. +1
        2 10 월 2019 18 : 41
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        러시아는 누군가를 공격하는 것이 아니라 특정 지역을 신속하게 강화하기 위해 예비군을 영토 전역으로 신속하게 이전하기 위해 공군이 필요합니다.

        갑자기 이웃 사람들이 뭔가 잘못되었다고 생각하면 공수 부대를 제외하고는 어느 누구도 하루도 안되어 프 스코프에서 극동으로 사단을 옮길 수 없습니다.

        1. 극동의 한 분단은 아무것도 해결하지 못합니다.
        2. 공수사단은 하루아침에 "갑자기" 이동할 수 없다.
      3. -1
        2 10 월 2019 19 : 02
        ㅋㅋㅋ 공수사단이 보통의 MSD보다 약하다는 점을 감안하면 게임은 별볼일 없다... 뭐, 지난 50년간 공수부대가 다른 용도로 쓰였다면 어떡하지...
    8. -1
      2 10 월 2019 20 : 03
      또는 National Interest 또는 "중국의 누군가가 ..."라고 말했습니다. 뭐가 더 좋은지 모르겠어....
    9. 0
      3 10 월 2019 14 : 04
      사진이 좋습니다. 나는 "밀리미터를 조정"하기 시작한 것이 선로 다리 앞에서 "밀리미터 조정"을 시작했고 그 결과 죄를 반으로 나누고 많은 시간을 낭비한 것을 기억합니다. 벌써 30년이 흘렀고 몇 년 전 일이라는 느낌이 든다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"