중국어 "미국"? 중동 왕국이 거대한 UDC 인 이유

47

냉해 전


지역 이해가 끝나고 지정 학적 이해가 시작되는 곳을 말하기는 어렵습니다. 세계의 경제 및 정치 상황이 끊임없이 변화하기 때문에 부분적으로. 오늘날 남중국해는 지구상에서 가장 번화 한 교차로이자 새로운 "위대한 비단길"이되었습니다. 간단히 말해서이 바다를 통제하는 국가는 다른 아시아 국가의 경제에 열쇠를 받게 될 것입니다. 이것은 모든 지역 플레이어, 특히 중국에게 흥미 롭습니다.





그를위한 창조 강력한 함대 -전체 지역 및 가상 세계 지배로 향하는 길 중 하나. 성공은 이미 매우 확실합니다. 올해 5 월에 대중 역학은 중국이 전함 수에서 미국을 능가했다고보고했다. 전문가에 따르면, Celestial은 다른 등급의 300 배에서 "심리적 마크"에 도달했으며, 이는 전문가에 따르면 미 해군보다 13 개의 전투 유닛입니다.

아시다시피,“가을에 닭을 고려하십시오”, 그러나 이제 아무도 미국과 중국의 모든 배와 군함을 철저히 계산하지는 않을 것입니다. 미국이 그랬던 것처럼, 이것은 당연히 말이되지 않으며, 앞으로도 질적 인 우월성이있을 것입니다. 이는 주로 항공 모함, 대형 비 항공 모함 및 핵 잠수함에 적용됩니다. 또한 보편적 인 상륙 선박.

UDC-머리 전체


소비에트 이후의 공간에서, 종종 전통적인 항공 모함뿐만 아니라 UDC에 대한 회의적인 태도를 찾을 수 있습니다. 그러나 이것은 근본적으로 잘못되었습니다. 보편적 인 상륙 선 자체의 개념은 미국이 다양한 유형의 상선의 기능을 결합하고 동시에 운반 할 수있는 해군 전투 유닛이 부족한 베트남 전쟁의 풍부한 경험을 바탕으로 형성되었습니다. 항공현대 함대는 불가능합니다.

분명히 21 세기 UDC의 역할은 점점 커질 것입니다. 이것은 Uosp 유형의 8 척의 배, 대신 11 개의 UDC 유형의 배 대신에 이미 배치 된 미국의 계획에 따라 볼 수 있습니다. 그리고 무엇보다도 해병대의 항공 그룹이 얼마나 많이 증가하는지에있어 UDC의 역할 증가가 두드러집니다. 실제로, 해리 어 전투기 대신에, 각 미국은 5 세대 F-35B에 속하는 수십 대를 운반 할 수있을 것입니다.



중국은 지금까지 그 꿈을 꾸고 있지만, 앞서 언급 한 바와 같이 출시 된 선박의 수는 진정한 감탄입니다. 6 월 6 일 PRC는 071 유형의 여덟 번째 착륙선을 발사했으며, 19는 천톤의 변위를 가지고 있으며 장비와 함께 최대 1,000 개의 낙하산 병을 수송 할 수 있습니다.

최초의 항공 모함


이 거인은 올해 25 월 075 일에 발사 된 새로운 중국 선박과 비교할 때“아무것도 없습니다”. 악명 높은 bmpd 블로그의 전문가들이이 이벤트에 주목했습니다. 상하이에서 후동-중화 조선 그룹의 후동-중화 조선소에서 첫 번째 착륙 프로젝트 XNUMX가 시작되었습니다. 블로그에 따르면 UDC는 중국인을 위해 제작되고 있습니다 함대 2016 년부터 2021 년에 가동하기를 원합니다.

오픈 소스의 데이터에 따르면 075 프로젝트의 UDC의 계산 된 특성은 다음과 같습니다.

배수량 : 36 천 톤.
길이 : 250 미터
폭 : 30 미터.
속도 : 최대 23 노트 (시간당 42 킬로미터).
항공 그룹 : 최대 30 헬리콥터
자기 방어 수단 : 30-mm H / PJ-11 대공 포병 시스템 2 대 및 HHQ-10 대공 미사일 시스템 2 대.



이전 미디어는 075 프로젝트에 2 개의 공중 엘리베이터가 있으며 도킹 챔버에서 최대 3 개의 호버크라프트를 운반 할 수 있다고보고했습니다.

이 모든 것으로부터 어떤 결론을 이끌어 낼 수 있습니까? 배가 미디어에 쓰여진 것보다 약간 작더라도 산동 및 랴오닝 항공 모함 이후 중국 함대에서 가장 큰 선박이 될 것임이 분명합니다. 그리고 그들이 일반적으로 소비에트 1143 프로젝트의 개발에있어서 또 다른 변형이 된 것을 감안할 때, 새로운 UDC는 일반적으로 가장 큰 중국 선박이라고 할 수 있습니다. 그리고 그는 "순수한"중국 항공 모함 인 신비한 002 유형이 태어날 때까지 계속 남아있을 것입니다.

075 프로젝트의 개념적으로 상륙하는 프로젝트 선박은 "미국"과 유사하지만 더 큰 대형 상륙 선박이있는 친척은 훨씬 더 강합니다. 미국 UDC의 총 배기량은 45 천톤입니다. 즉,“중국어”보다 약간 더 큽니다. 그러나 미국 선박과의 가장 중요한 차이점은 항공 그룹의 역할이 적고 아마도 해상 착륙에 대한 지분이 더 크다는 것입니다. 중국은 기존의 F-35B 나 V-22 Osprey 아날로그 컨버터가 없습니다. 따라서 전투 능력 (예 : 075-약 Aut.)이 크게 줄어 듭니다. 또한, 우리의 헬리콥터는 개발 단계에서 뒤쳐져 있기 때문에 모든 지표로 판단 할 때 075는 세계 수준의 UDC 순위에 진입 할 수 없으며 뒤처져 있습니다.

그러나 높은 기대치는 부적절한 감정적 비판뿐만 아니라 부적절합니다. 그럼에도 불구하고, 중국에게는 이것이 순전히 기술적, 정치적 의미에서 모두 큰 성과 일 것입니다. 다시 말해,이 선박은 현대 개발 전략에 잘 맞으며 앞으로 국제 무대에서보다 자신감있는 중국 지위를 제공 할 수있을 것입니다. 보고서에 따르면 중국은이 배 중 6 척을받을 계획이다. Celestial Empire는 또한 075 프로젝트 개발 과정에서 얻은 경험으로 훨씬 더 진보 된 선박을 만들 수 있다고 생각합니다.



물론 여기에는 짧은 이륙 및 수직 착륙 비행기가 많이 있습니다. 일본은 곧 헬리콥터 캐리어를 F-35B 전투기의 캐리어로 전환하려고합니다. 중국은 그러한 옵션이 없습니다. J-31 기반 VTOL 항공기의 새로운 버전에 대해 이야기 할 이유가 없습니다.이 항공기는 수직 상륙 전투기로 만들어지지 않았기 때문입니다. 미국 F-35A의 유사체로 여겨지는 경우가 많습니다. 해외와 마찬가지로 전투기도 적극적으로 수출 될 것으로 기대됩니다.

이상하게 보이지만, 중국 항공 모함 항공기의 미래는 이미 채택 된 J-20 전투기와 관련이 있습니다. 보고서에 따르면 항공기는 미래의 항공 모함 전투기 개발의 기초로 사용될 것입니다. 의심 할 여지없이, 그러한 결정은 이미 중화 인민 공화국 중앙 군 회의에 의해 결정되었다. 그러나이 전투기는 UDC는 말할 것도없고 기존의 항공 모함에도 너무 성가신 것 같습니다. 중국이 075 프로젝트 (또는 다른 UDC)를 위해 VTOL 항공기를 처음부터 새로 만들려면 10 년 이상 걸릴 수 있습니다. 이것은 이미 언급 한 바와 같이 새로운 선박을“미국”유형의 UDC 유사체로 간주하는 것이 전적으로 적절하지 않다는 것을 의미합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    3 10 월 2019 06 : 16
    그러나 쿨-노-쿨과 중국인은 훌륭합니다!
    1. +9
      3 10 월 2019 08 : 36
      북한의 전 ​​"빅 브라더"의 침체를 배경으로 중국의 성공은 인상적이다. 그리고 강력한 경제를 감안할 때이 모든 배는 해를 끼치 지 않습니다.
    2. 0
      4 10 월 2019 05 : 45
      흠 ... 네 그것은 중국인이 아닙니다 ... 잘했습니다.
      우리는 단순히 우리 자신에게 인정하는 것을 두려워합니다. 우리는 주로 과학적, 경제적으로 "발기력"을 가지고 있습니다.
      우리는 자랑스럽게 "보스"보고서를 가지고 있습니다. .. 새로운 교회가 세워졌습니다. .... 자랑스러워 할 것이 있습니다!
  2. +4
    3 10 월 2019 07 : 43
    중국어 "미국"? 중동 왕국이 거대한 UDC 인 이유

    일반적으로 이것은 "식민지 수송 / 함대"의 고전적인 버전입니다. ..... 확장이있을 것입니다. 언제 어디서나 강제 투영 ??? 그리고 무화과는 그것을 알고 있지만 전제 조건이 있습니다! 숨길 수 없습니다.
    문제는 어떤 방법입니까?
    1. +12
      3 10 월 2019 08 : 14
      제품 견적 : rocket757
      어떤 방법으로?

      처음부터 "나쁜 거짓말", 분쟁 지역, 그리고 "필요"를 선택합니다! 우리 DV도 예외는 아닙니다!
      1. +2
        3 10 월 2019 08 : 29
        인용구 : 이삼 촌
        극동도 예외는 아닙니다!

        옵션으로 가능합니다!
        우리는 좋은 교훈을 얻었습니다-예, 경고!
        우리는 결론을 내릴 것입니다. 아마도 우리는 번식하고, 성장하고, 배우고 있습니다! 모든 것과 모든 것에 대한 정상적인 반응 ... 그렇습니다. 우리는 또한 우리를 위해 위의 것을 선택합니다. 국가를 위해 ... 그리고 우리는 선을 위해 일합니다!
    2. +14
      3 10 월 2019 08 : 22
      아프리카로. 좋은 말 (적당한 사람들을위한 여행 가방 투자)과 총 (위협의 투사)은 좋은 말 그 이상을 달성 할 수 있습니다 눈짓 .
      1. +2
        3 10 월 2019 08 : 31
        제품 견적 : donavi49
        아프리카로. 좋은 말 (적당한 사람들을위한 여행 가방 투자)과 총 (위협의 투사)은 좋은 말 그 이상을 달성 할 수 있습니다 눈짓 .

        흥미로운 방향은 문제가 없지만 따뜻하고 따뜻합니다. 매우 독특한 포장지에 싸서 맛있다!
    3. +9
      3 10 월 2019 19 : 04
      모른다면 중국은 니카라과 운하를 짓고 있습니다. 대서양과 태평양 사이. 어느 날, 이스트 듀크 (East Duke)의 도시 판사의 결정으로 그는 미국의 재산이되지 않기 때문에 니카라과에 중국 병사들이 지속적으로 참석하고 그들의 물질적 지원을 보장 할 필요가있을 것입니다.
      1. +2
        3 10 월 2019 19 : 27
        특히 이와 같은 경험이 있었기 때문에 이해할 수 있습니다.
  3. +12
    3 10 월 2019 08 : 14
    UDC는 이제 "모든 거래의 잭"입니다. 군대를 수송하고 꺼내는 것이 필요합니다-UDC, 선박 분리 및 착륙을위한 항공 지원 조직이 필요합니다-UDC, 우리는 지휘 선이 필요합니다-UDC, 긴급하게 병원이 필요합니다-UDC. 그래서 나는 유망한 UAV가 곧 그들의 갑판에 올 것이라는 것을 이해합니다. 그리고 누가 무엇을 말했지만 러시아는 특히 태평양 지역과 섬, 분리 된 영토가 풍부하고 유인 비행 측면에서 Vostochny 우주 비행장의 운영을 보장하기 위해 그러한 선박이 필요합니다. 실패한 발사는 바다에서 일어나고 비상 하강 차량은 무언가를 찾아 우주 비행사를 구해야 할 것이며 헬리콥터와 많은 것이 필요합니다. 그리고 UDC보다 더 나은 플랫폼을 상상하기 어렵습니다.
    1. +3
      4 10 월 2019 13 : 51
      제품 견적 : svp67
      UDC보다 더 나은 사이트를 출시하기 란 상상하기 어렵습니다.


      확실히-UDC는 모바일 군사 기지입니다.
  4. +8
    3 10 월 2019 09 : 30
    저자는 작지만 매우 중요한 요점을 놓쳤다. 중국은 남중국해와 미국에 최대 함대를 집중시킬 수 있습니다. 인도양과 대서양에는 최소 XNUMX/XNUMX이 남아 있어야합니다. 그리고이 상황에서, 품질 우월성은 수량에 의해 중단 될 수 있습니다.
    1. +2
      3 10 월 2019 10 : 28
      제품 견적 : Termit1309
      중국은 남중국해에 전체 함대를 집중시킬 수 있습니다

      그러나 우리는 중국이 Paracel Sels와 같은 많은 섬을 점령하고 있다는 사실을 잊어서는 안됩니다 (최근 VO에 큰 기사가있었습니다). 이제 그들은 말레이시아와 인도네시아에 거의 도달했으며, 부대를 지키고 공급하고 수송하기 위해 함대와 상당한 양의 장비가 필요합니다. 이곳은 또한 함대를 중국과 미국으로 보낼 필요가있는 곳이며, 운영 극장은 거대하고 함대는 도약과 경계에 의해 성장하고 있습니다.
  5. +11
    3 10 월 2019 10 : 13
    사진을 보면 UDC가 나에게 약간 인상을 주었지만 조선 공장은 매우 많습니다. 새로운 소형, 쿨, 현대적인 장비라고 생각합니다. 부러워하고 부러워합니다. 더 이상 아무 말도 할 수 없지만 내가 말하면 한계에 도달 할 것입니다.
    1. 0
      3 10 월 2019 13 : 38
      더 이상 아무 말도 할 수 없지만 내가 말하면 한계에 도달 할 것입니다.

      특히 극동에 공장을 짓고있는 중국인이라는 사실을 감안할 때 분명히 거기에서 일할 것입니다 .....
    2. 0
      14 12 월 2019 02 : 34
      안녕하세요. 나는 당신에게 말할 것입니다) 왜 그런 영역과 그런 자원 우리는 처음부터 그것을 만들 수 없습니까? 그 이유는 자금의 오용이지만 모든 단계, 수준 및 위치에서 단순히 부패하기 때문입니다.
      1. 0
        14 12 월 2019 10 : 56
        견적 : PROVINCIAL
        그 이유는 자금의 오용이지만 모든 단계, 수준 및 위치에서 단순히 부패하기 때문입니다.

        러시아 자본주의는 사람들이 전리품을 가져갈 것을 두려워하여 모든 돈이 서쪽으로 가고 아이들은 거기에 두 배의 시민권이 있습니다. 1918-1922 년 남북 전쟁의 역사 그들은 우리보다 더 잘 알고 있고 (즉시 배운) 사람들이 그들과 함께 무엇을할지 알고 있습니다.
  6. 0
    3 10 월 2019 12 : 06
    36 천 톤은 이미 한계를 넘어 섰습니다. 19 만 톤의 프로젝트 071이 실제로 충분하지 않습니까?
    Amers는 45 명을 보유하고 있지만, 이것은 기술적으로 매우 진보 된 (미국 표준에 따르면 매우 비싼) 에어 그룹 때문인 것이 분명합니다.
    막 다른 경주의 일종, 그것은 나에게 보인다. 전함 경주에서 미친 듯이 크기가 커지는 것을 상기 시켰습니다.
    1. +6
      3 10 월 2019 15 : 11
      인용 : 엔지니어
      36 천 톤은 이미 한계를 넘어 섰습니다. 19 만 톤의 프로젝트 071이 실제로 충분하지 않습니까?

      071의 공기 그룹이 너무 작습니다. 따라서 착륙을 지원하려면 DESO에 AB를 포함시켜야합니다. DESO에는 작전 전반에 걸쳐 해병의 이익을 위해 일해야합니다.
      그는 UDC가 좋다 그와 함께 모든 것을 운반: 장비 및 보급품을 갖춘 공중 폭행 대대, 수륙 양용 폭행 세력, 공중 화재 지원 그룹.
      1. 0
        3 10 월 2019 15 : 18
        사실 이론적으로는 전술 항공기의 작전 지역에 군대를 착륙시킬 수 있습니다. UDC는 큰 착륙 숄더를위한 것입니다. 해외 착륙?
        그는 모든 것을 가지고 있지만 아주 적습니다. 대대. 그리고이 기술은 주로 가벼운 프로파일입니다. 동시에, 그것은 건설 단계뿐만 아니라 운영 중에도 그 자체가 아닌 것처럼 돈과 비축량을 먹습니다. 그리고이 모든 것은 기회를 위해 전술 캐릭터
        1. +7
          3 10 월 2019 15 : 21
          인용 : 엔지니어
          사실 이론적으로는 전술 항공기의 작전 지역에 군대를 착륙시킬 수 있습니다.

          아프리카에서? 눈짓
          중국은 이제 사회주의 제국주의의 단계에있다 (그런데도 한때 소련을 비난했다). 그리고 그는 소말리아의 소련 고문과 같이 작동하지 않기 위해 해외에서 자신의 이익을 보장하기 위해 배가 필요합니다.
          1. +1
            3 10 월 2019 15 : 25
            그럼, 그들의 손에 깃발). 이미 프로이트 콤플렉스 냄새가나요. 그들은 꾸짖을 수 없었지만 지금은 달리기를 건너 뛰고있다.
            UDC를 구축하는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 알고 있습니다. 필요한 것 함대 UDC. 반주, 보안. 그리고 그렇다면 AB 등이 필요합니다. A는 B라고 말합니다.
            1. 0
              3 10 월 2019 15 : 40
              UDC를 사용하면 TAKR을 쌍 잠수함과 잠수함과 원거리에 배치하는 것이 좋습니다. 원칙적으로 충분합니다.
              1. 0
                3 10 월 2019 15 : 42
                이것이 경제 이익 영역에 하나의 대대가 존재하도록하기위한 것입니까? 내가 싫어하는 것은 그런 수학이다
                1. +2
                  3 10 월 2019 20 : 03
                  인용 : 엔지니어
                  내가 싫어하는 것은 수학이다

                  죄송하지만 중국인은 도움을 드릴 수 없습니다.
                  1. +1
                    3 10 월 2019 20 : 04
                    동정, 나는 더 잘 알고있다. 소파에서, 굴 라쉬)))
                    1. +1
                      3 10 월 2019 20 : 08
                      인용 : 엔지니어
                      동정, 나는 더 잘 알고있다. 소파에서, 굴 라쉬)))

                      그리고 나는 당신이 이미 중국인과 계약을 맺었다 고 생각하고 굴 라쉬!
                      1. +2
                        3 10 월 2019 20 : 09
                        굴 라시 나는주지 않을 것이다.
                        나중에 후회하지만 너무 늦을 것입니다 깡패
                      2. +1
                        4 10 월 2019 08 : 20
                        인용 : 엔지니어
                        나중에 후회하지만 너무 늦을 것입니다

                        밥은 가을에 물린다! 좋은 아침.
                      3. 0
                        4 10 월 2019 08 : 55
                        없음 깡패
                        안녕하세요.
                        인사말
            2. +4
              3 10 월 2019 17 : 15
              인용 : 엔지니어
              UDC를 구축하는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 알고 있습니다. UDC 함대가 필요합니다. 반주, 보안. 그렇다면 AB가 필요합니다. A는 B라고 말합니다.

              문제는 무엇입니까? 클래식 AV와 항공 모함 지원 항공기에는 다른 작업이 있습니다.
              고전적인 상륙 작전을 취하면 AV는 DESO가 시작되기 전에 해상과 공중에서 패권을 정복하는 문제를 해결 한 다음 착륙 영역을 격리하는 작업을 해결합니다. 그리고 해병대의 항공은 착륙 지원에 종사하며 먼저 항공사에서 일한 다음 캡처 된 해안 지역에서 작동합니다. 착륙장과 교두보의 대공 방어는 이전에 해병대에 의해 결정되었지만 이제는 일반 비행장을 점령 한 후에 만이를 수행 할 수 있습니다 (Shershen은 UDC에 오르지 않고 방공 IA 인 Harrier는 args에 대해서만 작동하기 때문입니다).
              즉, AB와 AUG는 해상 과제 및 방공 업무를 해결하기 위해 투옥됩니다. 그리고 공중 상륙 지원 선박에는 지상 유닛과의 작동 및 정확한 상호 작용을 위해 날카롭게 그룹화되어 있습니다.
              아프리카의 경우, 고전적인 AB는 대부분 완전히 중복되어 있습니다. 목표는 없습니다. 글쎄, 이것은 Su-30으로 나이지리아와 같은 지역 거인에 가지 않는 경우입니다. 따라서 해당 부품에 대한 AB의 거의 모든 작업은 UDC의 항공으로 해결할 수 있습니다. 그러나 UDC 호위는 여전히 필요합니다.
              1. +1
                3 10 월 2019 17 : 25
                이것은 모두 명확합니다.
                그러나 AB가 없어도 여전히 비용이 많이 듭니다. 점점 더 자주, 편집적인 아이디어는 제 XNUMX 차 세계 대전의 조건부 프린스턴이 Corsairs (또는 일반적으로 Skyraders)의 항공 그룹과 두 개의 LST가 적어도 나쁘지 않은 모든 것을했을 것이라고 생각합니다. 현대 UDC와 대대는 그러한 병력을 끌어낼 수 없었을 것입니다. 그리고 권력의 투사와 Bantustanov의 훈계는 여기서 삼위 일체가 적어도 더 나쁘고 훨씬 저렴하게 만들 것입니다.
                1. +4
                  3 10 월 2019 17 : 33
                  인용 : 엔지니어
                  제 XNUMX 차 세계 대전의 조건부 프린스턴이 커세어 스 (또는 일반적으로 스카이 래더 스)의 항공 그룹과 두 개의 LST로 인해 모든 것이 적어도 더 나빠질 것이라는 생각이 점점 더 자주 제기됩니다.

                  문제는 "Corsairs"당시 모든 Zusuls의 단거리 방공 표준이 12.7mm KKP-John Mosesovich 또는 Degtyarev-Shpagin 이었다는 것입니다. 20mm는 훨씬 덜 일반적이었습니다.
                  이제는 반투 스탄에서도 표준 방공 장치가 한 쌍 또는 네 개의 트렁크가있는 Vladimirov 또는 ZU-23-2로 전환되었습니다. 그리고 리비아와 시리아 군대 창고의 장식이 대륙에 퍼지면 어떻게 될까요?
                  현재의 농업용 공격 항공기에는 다양한 URO가 장착되어있는 것은 헛된 일이 아닙니다. 현재 몇 킬로미터를 목표물까지 비행하는 것은 권장되지 않기 때문입니다.
                  1. 0
                    3 10 월 2019 18 : 46
                    해적이 포함되었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 알텐 피요르드의 티르 피츠를 습격하는 동안 공중 방어를 막기 위해 그리고 최소 20 mm, 심지어 매우 높은 농도가 있습니다. 손실이 있었지만 대공포도 상당히 무력화했습니다.
                    그러나 나는 주장하지 않을 것이다. WWII의 선박과 비행기의 알림은 수사 장치입니다. 아이디어는 모든 것이 비정상적으로 복잡하고 비싸게되었다는 것이 었습니다. 그리고 실패의 경우 천 배 더 위험합니다. 정치적으로 모든 것의 선례입니다. GDP 전투기는 비싸고 복잡하며 모든 측면에서 상대방보다 열등합니다. F-35B가 아니라면. 그러나 훨씬 비쌉니다. 다른 모든 UDC 전용 헬리콥터에는 남아 있습니다. 착륙장에있는 수십 개의 MANPADS와 작별 항공 지원. 그런 다음 착륙이 끝났습니다. 그는 단순히 자급 자족하지 않습니다. 그것은 완전히 후진 적에게만 작용하는 것으로 판명되었습니다. UDC의 도움으로 소말리아에서 민주주의 또는 중국 사회주의의 장점을 설명 할 수 있습니다. 그런데 왜? 현지인들이 스텁을한다면 가장 재미있는 일입니다. 다수의 낙하산 병이 방어 구역을 점령하고, 항공은 수도에 폭탄을 쏘고 (도착한 경우) 대피 명령을 기대하면서 모든 것이 일어납니다. 공격이 없습니다. 방어하기가 어려우며, 당파 전이 진행되고 있습니다.
    2. 0
      4 10 월 2019 13 : 55
      인용 : 엔지니어
      막 다른 경주의 일종, 그것은 나에게 보인다. 전함 경주에서 미친 듯이 크기가 커지는 것을 상기 시켰습니다.


      항공 모함은 떠 다니는 비행장이며 UDC는 본질적으로 수평선 위로 착륙 할 수있는 수직 비행기를위한 자체 헬기장 / 비행장을 갖춘 떠 다니는 군사 기지입니다.
      이것은이 종류의 선박에 대한 변위 증가의 시작일뿐입니다.
    3. 0
      14 12 월 2019 10 : 58
      인용 : 엔지니어
      막 다른 경주의 일종, 그것은 나에게 보인다. 전함 경주에서 미친 듯이 크기가 커지는 것을 상기 시켰습니다.

      그러한 거상은 모든 항구에 가지 않을 것이지만 해안에 상륙하는 것을 잊어 버리고 목표는 화려합니다.
  7. +5
    3 10 월 2019 12 : 08
    중국은 세계사를 잘 배웠기 때문에 남의 실수로부터 부지런히 배우고 있습니다. 이것은 경제 발전의 속도와 군대와 관련하여 볼 수 있습니다. 우리는 중국인의 모든 것에 회의적이며 그 동안 그들은 계속해서 빠른 속도로 발전하고 있습니다. 10 년 전에도 5 세대 항공기의 존재는 환상적으로 보였지만 지금은 이미 대량 생산되고 있습니다. 함대도 마찬가지입니다. 중국은 여전히 ​​기술 측면에서 미국에 뒤떨어져 있지만 오래 가지 않을 것 같습니다. 아시다시피 간부는 전부입니다. 수년 동안 우크라이나의 조선 업체들은 천체 제국에서 일하면서 원해 지역의 선박 건조에 필요한 경험을 가지고 있습니다. Motor Sich 회사와 Antonov Design Bureau의 엔지니어도 있습니다. 나는 러시아인들이 그들 자신의 발전과 함께 거기에 있다고 확신합니다. 따라서 우리는 향후 XNUMX 년 동안 중국의 새로운 돌파구를 기대해야합니다. 그리고 우리는 그들의 업적에 두 번 이상 놀라 야 할 것입니다.
  8. +5
    3 10 월 2019 15 : 03
    보편적 인 착륙선 자체의 개념은 베트남 전쟁의 풍부한 경험을 바탕으로 형성되었는데, 미국은 다양한 유형의 착륙선의 기능을 결합하고 항공기를 운반 할 수있는 해상 전투 장치가 거의 없었으며 현대가 없었습니다. 함대.

    오히려 그것은 착륙 초기부터 자신의 항공기를 그들의 편에 갖기를 원한다는 것을 반영한 것입니다. 헬리콥터가 아닌 해상 항공기가 아니라 자체 해상 항공기-해병대의 명령을 이행하고 전체 지역의 통제를 차지하지 않습니다. 그리고 언제라도 AB를 떠날 수없는 사람.
    이런 의미에서, UDC는 해병대 대대에 의해 운반 된 공수 지원 구조물에서 공군 지원의 계승자가되었으며, 해상 부대의 적군에 따라 공수 부대를 포위하고 공수 통제 시스템을 침범하는 데 사용되었습니다.
  9. -2
    3 10 월 2019 19 : 58
    중국은 러시아가 야크 141 수직 이륙 프로젝트를 요청할 수 있는데, 이는 미국이 절대적으로이를 수행 할 수없고 위험 할 때와 같습니다 !!!! 나는 러시아 연방의 탐욕스러운 지도자가 많은 중국 돈의 유혹에 저항하기에 충분하기를 바랍니다 ... !!!!
  10. 0
    4 10 월 2019 00 : 12
    중동 왕국이 거대한 UDC 인 이유

    현재 및 유망한 전투 임무를 모두 완료 할 수 있습니다. 중국은 섬 주변에서 매우 강력하며 전 세계에 영향을 미치는 새로운 영역을 적극적으로 창출하고 있습니다.
  11. +1
    4 10 월 2019 07 : 16
    우선, 대만.
    중국은 모든면에서 발전하고 있습니다.
    대만 자체가 중국 가입에 대한 대안이 없다는 것을 깨닫게 될 때가 올 것입니다.
    절대적으로 명백해질 것입니다.
    중국 해군의 잠재력은이 증거의 가장 중요한 기반 중 하나가 될 것입니다.
  12. -4
    4 10 월 2019 09 : 37
    자, 그들은 우리로부터 141mu의 문서를 구입하고 3 세는 XNUMX 살입니다.
    1. -1
      6 10 월 2019 23 : 23
      개인적으로 141st에 대한 문서가 있습니까?
      1. 0
        7 10 월 2019 10 : 13
        나는 개인적으로하지 않지만 Yakovlev Design Bureau에서
  13. 0
    5 10 월 2019 04 : 08
    나쁘지 않고 여기 만

    자기 방어 수단 : 30-mm H / PJ-11 대공 포병 시스템 2 대 및 HHQ-10 대공 미사일 시스템 2 대.


    36 톤의 배수량에 충분하지 않은가?
  14. -1
    22 11 월 2019 22 : 45
    러시아, 그렇게 비싼 UDC 대상이 없다는 것을 후회하지 마십시오. 당신은 위대한 나라이기 때문에 자원과 이상적인 장거리 미사일을 가지고 있기 때문에 어디에서나 군인을 보낼 필요가 없습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"