아메리칸 벨은 "미래"의 헬리콥터를 소개

미국 기업 벨(Bell)이 화요일 무인 조종이 가능한 미래 미 육군 공격정찰헬기(FARA) 설계를 발표했다.

종 xnumx invictus

Textron의 자회사인 이 회사는 미 육군의 요구를 충족시키기 위해 계약이 체결된 360년 2019월부터 Bell XNUMX Invictus로 명명된 새 차량의 프로토타입을 설계해 왔습니다. 이 장치는 부드럽고 길쭉한 디자인으로 상어와 유사합니다.

미래의 전투에는 증가된 범위, 속도, 민첩성 및 치명성이 필요합니다. 이를 위해서는 끈기, 두려움, 정보 환경에 대한 적절한 숙달이 필요합니다. Bell 360 Invictus는 미 육군의 미래 공격 정찰 헬리콥터 요구 사항을 충족합니다.

- 회사에 메모합니다.

그러나 AVX, Boeing, Sikorsky 및 Karem에서도 유사한 작업이 수행되고 있다는 점에 유의해야 합니다. 미 국방부는 2030년까지 신기술이 운용되는 것을 보고 싶어한다. 헬리콥터는 최대 333km/h의 속도에 도달해야 하며, 비행 거리는 250km, 탑재량은 635kg이어야 합니다. 여기에). 무기는 20mm 대포여야 하며 파일론이 아닌 헬리콥터 내부에 발사대가 있어야 합니다.

종 xnumx invictus

Comments

[과일 케이크]

카만체를 재창조한 걸까요?

[알렉산더 수보 로프]

선언된 탑재량 635kg으로 판단하면(여기서 저자의 실수가 없다면) 이것은 심지어 "카만치"도 아니며 최소 2톤 XNUMX페니입니다. 그리고 나는 이 기적을 어떤 분류로 분류해야 할지조차 모릅니다. 거기에서 대포 탄약 하나의 무게가 너무 나가지만 나머지는 어떻습니까?

[베스 메 르트 니]

따라서 일을 더 쉽게 하기 위해 조종사는 버려집니다.

[Shurik70]

미래는 조립 ​​라인에서 대량 생산되는 자율적이고 이동성이 뛰어나며 값싼 무기에 달려 있습니다.

미래는 이미 도착했다

미래는 이미 도착했습니다! 방위산업의 인공지능.

Опубликовано 지식의 일기 30 년 2019 월 XNUMX 일 월요일

[감자]

그리고 이 떼는 T34 탱크를 상대로 무엇을 할 것인가?)))

[블라디미르 녹스]

그에게 완전히 윙윙거릴 것이다

[Shurik70]

인용 : 감자

그리고 이 떼는 T34 탱크를 상대로 무엇을 할 것인가?)))

탱크 반대 - 더 큰 가미카제. 수만 개가 아니라 한 떼에 몇 백 개의 조각만 필요합니다.
그리고 마이크로 드론 떼가 탱크에 안전하다고 생각해서는 안됩니다. 탱크 외부에는 취약한 부품이 많이 있습니다. 광학. 레이더. 적극적인 보호 수단. 예, 적절한 소프트웨어가 있으면 부스러기라도 트렁크로 날아갈 수 있습니다. 껍질은 배럴에서 폭발합니다.

[카라 바스]

이것은 말도 안되는 소리입니다. 이렇게 작은 로봇으로는 불가능한 작업입니다. 최대 능력은 빈 방에서 벽에 부딪히지 않고 2분 동안 비행하는 것입니다.

[블라디 .by]

외관상 - 핥은 코브라

[렉서스]

Comanche는 Boeing과 Sikorsky의 아이디어입니다. McDonell-Douglas와 함께 Bell이 제안한 옵션은 경쟁에서 패했습니다.

[수리 부엉이]

로비스트 레이시온이 국방부 장관으로 임명되었다는 소식도 들었나요? 그러니 그들이 Raytheon 미사일에 리벳 발사기를 시도하지 않도록 하세요.
그리고 주제에 따르면 드론을 적용할 수 있는 영역이 있지만 공격 헬리콥터는 전혀 사용되지 않습니다. 공격 - 직접 지원 헬리콥터 및 근접이라고 불리는 헬리콥터입니다. 상황에 대한 잘못된 평가 - 그는 낯선 사람이 아닌 자신의 사람들에게 날아갈 것입니다. 현장 조종사의 상황 인식은 항상 더 높아질 것입니다. 무인 공격 헬리콥터는 포름 알데히드 병에 담긴 상트 페테르부르크의 괴물 극장에만 위치합니다.

[보 야카 어]

"현장에 있는 조종사의 상황 인식은 항상 더 높아질 것입니다"////
----
이것은 잘못된 것입니다. 조종사는 위험을 감수하지 않을 것입니다. 최소한의 생존 가능성으로 지옥에 갇히게 됩니다.
그리고 멀리서 보면 잘 보이지 않습니다.
그리고 드론은 전혀 두려움이 없습니다. 커피 한 잔에 대해 운영자는 무엇을 두려워해야 할까요?
그는 가까이 날아가서 최소 거리에서 최대한 효과적으로 사격합니다. 그리고 맞으면 숫양으로 끝날 것입니다.

[블라디미르 녹스]

인용구 : voyaka uh

그리고 맞으면 숫양으로 끝날 것입니다.

그는 차라리 샌드위치로 끝내고 싶어합니다. 촬영 당시 오퍼레이터가 커피를 마시나요?

[아이언 시티]

이것은 가벼운 정찰 헬리콥터입니다. 1kg의 탑재량을 암시하는 것 같습니다. 그리고 무인 제어도 옵션입니다. 그리고 정찰 및 공격 드론에 대한 수요가 상당히 높습니다.

[다 우리]

공격 - 직접 지원 헬리콥터 및 근접이라고 불리는 헬리콥터입니다.

예. 소 가까이로 날아가서 Kholmogory 또는 Kostroma에 대해 "상황에 따라 문의"하는 것이 가능합니다...
그리고 현재 대공 방어를 갖춘 보병의 거리는 최대 11km에 불과하며 오래 가지 않습니다.
70년대 후반에 헬리콥터 편대가 전차 연대를 불태워도 움츠러들지 않을 것이라고 생각했던 순간이 있었습니다... 이에 대응하여 보병은 A-10 및 Su-25 공격기의 미래, 특히 공격 헬리콥터의 미래에 의문이 생길 정도로 이빨을 키웠습니다.

[수리 부엉이]

여전히 전략적에 더 가깝습니다. 드론을 위한 장소는 정확히 어디에 있나요? 일반적으로 어떤 사람들은 드론이 아무 것도 치지 않고 (리모컨으로) 가까이 날아갈 수 있다고 믿습니다. 주변의 모든 사람들은 그가 결정할 때까지 기다릴 것입니다. 총을 쏘거나 더 가까이 날아갈까요?
그리고 일반적으로 전단지 중 공격 헬리콥터보다 더 가까운 사람은 누구입니까?

[사하르초]

제품 견적 : dauria

이에 대응하여 보병은 A-10 및 Su-25 공격기의 미래, 특히 공격 헬리콥터의 미래에 의문이 생길 정도로 이빨을 키웠습니다.

첫 번째와 두 번째는 오랫동안 사거리가 30km 이상인 미사일을 보유해 왔습니다. 보병은 행군 중에 어떻게 그들을 겁주게 될까요? 두껍고 고정된 것을 구입하세요.

의견은 맞지만, 오늘 첫 번째 물결에는 드론이 포함될 것입니다 :(

[다 우리]

첫 번째와 두 번째는 오랫동안 사거리가 30km 이상인 미사일을 보유해 왔습니다. 보병은 행군 중에 어떻게 그들을 겁주게 될까요?

그렇다면 왜 "폭풍우병"인가? 일반 전폭기, 최전선 폭격기(우리 의견으로는) 또는 공격기(그들의 의견으로는)입니다.
물론 지금은 쓰레기통에 버리지 않을 것입니다. 그러나 그들은 이런 종류의 자동차를 계속하지 않을 것입니다.

[제브 제브]

RAH-66 코만치.

[깁슨]

인용구 : Zeev Zeev

RAH-66 Comanche

글쎄, 러시아 연방뿐만 아니라 거의 완료된 프로젝트를 새싹에서 죽일 준비가 된 효과적인 관리자가 있습니다.

[제브 제브]

23년 2004월 XNUMX일, 미 육군은 Comanche 헬리콥터 프로그램을 종료하기로 결정했습니다. 이라크와 아프가니스탄 전쟁의 경험에 따르면 정찰 헬리콥터 생산과 조종사 훈련에 투자하는 것보다 무인 정찰기를 사용하는 것이 차량과 승무원에 대한 위험을 감수하면서 훨씬 저렴하고 효과적이라는 것이 밝혀졌습니다.

[우연]

현재 풍동 테스트에는 1/5 크기 모델만 사용할 수 있습니다. 따라서 외관이 크게 바뀔 수 있습니다.

[우연]

그러나 AVX, Boeing, Sikorsky 및 Karem에서도 유사한 작업이 수행되고 있다는 점에 유의해야 합니다.
Sikorsky의 S-97 Raider는 XNUMX년 동안 비행을 해왔습니다.

[우연]

L3 Technologies와 함께 AVX는 지금까지 그림만을 제시해왔습니다.

[우연]

보잉은 모든 사람을 어둠에 빠뜨리고 있습니다. AH-64E 블록 2 컴파운드를 테스트하고 그 변형 사진을 생성하지만 실제로 무엇을 생성할지는 아직 아무도 모릅니다.

[우연]

Karem Aircraft, Northrop Grumman Corporation 및 Raytheon Company는 헬리콥터를 함께 만들기로 결정했지만 XNUMX월에는 "일반 개념"의 사진만 있었습니다.

[Vadim237]

순수하게 업그레이드된 "코브라".

[카라 바스]

현재 풍동 테스트에는 1/5 크기 모델만 사용할 수 있습니다. 따라서 외관이 크게 바뀔 수 있습니다.

아하하! 잘하셨어요! AutoCAD에서 합치는 데 XNUMX시간이 걸렸고, 프린터로 인쇄하는 데 XNUMX분이 걸렸습니다. 이제 우리에게 수조 달러를 주면 헬리콥터를 만들었습니다. 아름다운 렌더링에도 불구하고 그들은 신경 쓰지 않고 어리석게 회색 슬래그 색상으로 모델을 채웠습니다. 그리고 그렇게 될 것입니다! 열심히 일하는 사람들!

[우연]

당신은 경험이 풍부한 항공기 설계자이신가요? A-CADe에서 파이프를 불어넣기 위한 완전한 모델을 한 시간 안에 그리고 그 과정에서 모든 계산을 즉시 수행할 수 있습니까? 거대한!

[카라 바스]

당신은 경험이 풍부한 항공기 설계자이신가요? A-CADe에서 파이프를 불어넣기 위한 완전한 모델을 한 시간 안에 그리고 그 과정에서 모든 계산을 즉시 수행할 수 있습니까? 거대한!

파이프의 경우 한 시간 안에 코드로 그릴 수 있습니다. 돈있어? 어떤 계산을 수행해야 합니까? 글을 쓰기 전에 확인이 필요합니다. 그러고 보니 당신은 다른 사람의 사진만 올릴 수 있는 것 같군요.

[우연]

글을 쓰기 전에 확인이 필요합니다.
나는 무엇을하고 있는가? 명확히 말씀드리자면, 귀하는 경험이 풍부한 항공 기술 개발자이신가요? 그리고 당신은 바로 돈에 대해 이야기하고 있습니다. 왜 당신의 돈이 필요합니까?

[카라 바스]

글을 쓰기 전에 확인이 필요합니다.
나는 무엇을하고 있는가? 명확히 말씀드리자면, 귀하는 경험이 풍부한 항공 기술 개발자이신가요? 그리고 당신은 바로 돈에 대해 이야기하고 있습니다. 왜 당신의 돈이 필요합니까?

이것은 이미 홍수이고 어리 석음입니다. 당신은 현명한 말을 할 수 없다는 것을 압니다.

[우연]

홍수와 어리 석음 - 당신이 가장하는 첫 번째 댓글이며 적절한 응답을 받았습니다. 당신에게도 최선을 다하겠습니다.

[다 우리]

헬리콥터는 최대 333km/h의 속도에 도달해야 하며, 비행 범위는 다음과 같아야 합니다. 250km 탑재량 - 635kg

250km(전투 반경은 110km 이하) 그리고 폭발물 반톤을 100km 끌고 가세요....
인터넷 시대에는 "뉴스" 생성의 어느 단계에서 넌센스가 동결되었는지 즉시 확인할 수 없습니다. 그러나 분명히 헬리콥터 설계자는 아닙니다.

[로즈 56]

사진 외에는 아무것도 없나요? 음, 가능한 한 빨리 XNUMX년차까지 또 다른 발명품을 만들겠습니다.

[바다 고양이]

Sikorsky는 그것을 가지고 있지만 어떤 이유로 그들은 그것을 채택하기 위해 서두르지 않습니다. 그리고 그들이 여기서 뭔가를 생각해 낼 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 우리도 헬리콥터 학교를 갖게 될 것입니다.

[Marten]

이것은 미국에서 인기가 많은 경찰 추격전을 위한 것입니다. 글쎄요, 액션 영화에도 출연하여 세상을 구하세요.

[마드 로봇]

아메리칸 벨은 "미래"의 헬리콥터를 소개

누군가가 "과거"의 헬리콥터(및 일반적인 군사 장비)를 만드는 데 투자하고 있다고 생각할 수도 있습니다. 다운그레이드, 즉 일반적으로 많은 팡파르나 미디어의 과대 광고 없이 단순화되고 저렴하며 대량 생산되는 버전이 만들어집니다.

[rocket757]

이 모든 것은 할리우드 블록버스터에서 이미 보여진 것 같습니다.

[자우 베크]

Camanche와 Apache 사이의 교차

[블라디 .by]

그의 할머니는 여전히 코브라입니다))

[가리 린]

그리고 다시 내부 구획에 무기 형태가 부적절합니다. 턴테이블에 이것이 왜 필요한가요?

[바드 미르]

그리고 다시 내부 구획에 무기 형태가 부적절합니다.

글쎄, 왜-최소한 공기 역학이 개선되고 결과적으로 속도와 범위 (음 또는 연비)가 향상됩니다.
그렇다면 미국인들은 스텔스 기술 ​​없이 어떻게 살아갈 수 있을까? 그리고 스텔스를 위해서는 모든 무기가 내부 구획에 있어야 합니다.

[가리 린]

내부 무기 베이가 크다는 것은 크기와 무게 모두를 의미합니다. 공기 역학을 손상시키는 큰 크기와 무게. 탄약을 등각적으로 배치하는 것이 훨씬 좋습니다. 그러나 이 길을 따르는 사람은 아무도 없습니다.

[AVM]

제품 견적 : garri-lin

내부 무기 베이가 크다는 것은 크기와 무게 모두를 의미합니다. 공기 역학을 손상시키는 큰 크기와 무게. 탄약을 등각적으로 배치하는 것이 훨씬 좋습니다. 그러나 이 길을 따르는 사람은 아무도 없습니다.

왜냐하면 모든 탄약은 이 "정형" 장착 위치에 맞게 조정되어야 하기 때문입니다.

[가리 린]

내부 수납공간도 마찬가지입니다. 새로운 모든 것은 기존 차원에 맞아야 합니다. 또는 처음에는 미래를 염두에 두고 구획을 더 크게 만드십시오. 따라서 무게와 크기가 더욱 늘어납니다. 그리고 컨포멀을 더 유연하게 사용할 수 있습니다.

[블라디 .by]

그런 나사에는 어떤 종류의 "스텔스"가 있습니까 ???
예, 원하든 원하지 않든 구동력과 엔진이 함께 제공되지만 숨길 수 없는 견인바가 있습니다.

[바드 미르]

그런 나사에는 어떤 종류의 "스텔스"가 있습니까 ???

예, 레이더에 표시되는지 여부에 따라 어떤 차이가 있습니까? 가장 중요한 것은 이 프로젝트를 의회에 광고하여 돈을 제공하는 것입니다. 그리고 광고 책자의 모든 두 번째 줄에 "스텔스 기술", "보이지 않음", "고급 기술"이라는 단어가 포함되어 있지 않으면 돈을주지 않을 것입니다. 그리고 스텔스 차량의 내부 공간에 무기가 있어야 한다는 사실은 모두가 알고 있습니다.

[카타니 코타 엘]

속도를 높이는 길을 택하는 이유는 비행기가 아닙니다. 생존 가능성을 높이고, 능동 보호 시스템을 부착하고, 조종사를 제거하고 더 많은 총을 걸어보세요!

[아이언 시티]

일반적으로 새로운 고속 헬리콥터에 대한 경쟁은 개인적으로 명확하지 않습니다. 가벼운 정찰-타격, 중간 충격-타격의 3가지 범주로 발표되었습니다. 그리고 무거운 충격 전달. 현재 드론 개발 수준을 고려할 때 처음 2개가 필요한 것이 무엇인지 명확하지 않습니다. 실제로 본격적인 무인 대체품이 나타날 때까지 현대화를 통해 이겨낼 수 있습니다.