인도는 필요한 항공 모함 수를 불렀다

95
타임즈 오브 인디아 보고서에 따르면 인도 해군은 효과적인 방어를 위해 보유해야 할 항공 모함의 수를 불렀다.

인도는 필요한 항공 모함 수를 불렀다




해군 본부장 카람 비르 싱 (Karambir Singh) 제독은 인도가 물을 보호하기 위해 적어도 XNUMX 대의 항공 모함을 적극적으로 운영하는 것이 바람직하다고 말했다. 선임 대표 함대고아에서 열린 기자 회견과 관련해 기자들과 이야기를 나 who으며 국방부와 국가 지도자들이 가까운 시일 내에 적절한 계획을 채택 할 것이라는 희망을 표명했다.

50 년대 해군의 구성을 살펴보면 3 대의 항공 모함에 구축 된 것입니다

싱이 말했다.

앞서 타임즈 오브 인디아 (Times of India)는 이미 그 함대가 정부에 제 3 항공 모함에 대한 자체 제안을 다시 보냈다고 썼다. 특히 전문가들은 조선에서 중국의 성공을 지적했다. 뉴 델리가 인도양 지역에서 필요한 우위를 유지하려면 해군은 적어도 2 대의 항공기를 보유해야합니다. "하지만 더 나은, 세."

현재 해군에는 Vikramaditya라는 항공 모함이 하나뿐입니다. 두 번째 Vikrant는 10 년 이상 Cochin Shipyard Limited 국가 조선소에서 지어졌으며 2023 이전에 시운전 될 것입니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    95 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 0
      6 10 월 2019 10 : 47
      세상의 으깨는 지금 막 시작하고 있습니다.
      1. 0
        6 10 월 2019 11 : 00
        항공 모함은 공격적인 무기입니다.
        해안 근처에는 영토에 충분한 공군 기지가 있습니다.
        항공 모함의 파괴에 참석하는 것이 좋습니다.
        1. -1
          6 10 월 2019 11 : 05
          Shurik70 (알렉산더)
          항공 모함의 파괴에 참석하는 것이 좋습니다.
          당신은 인디언입니까?
          1. +2
            6 10 월 2019 11 : 07
            제품 견적 : Observer2014
            [b] 인디언 또는 비 인도인입니까?

            군사 지정학이 자국 영토 방어에만 국한된 사람
            1. +3
              6 10 월 2019 11 : 16
              Shurik70 (알렉산더)
              군사 지정학이 자국 영토 방어에만 국한된 사람
              지구상의 몇몇 국가의 지도자들에게 지정학을 사용할 수 있습니다. 나머지는 그와 같습니다. 때로는이 과정에서 교수형을 당하기도합니다. 예를 들어 덴마크와 같이 파이프를 확장 할 것입니다. 우크라이나 나는 러시아에 전쟁을 선포하지 않을 것이다 웃음 따라서 귀하의 논평에서 지정학을 단순히 .Policies로 바꾸는 것이 더 정확합니다.
            2. +3
              6 10 월 2019 11 : 42
              군사 지정학이 자국 영토 방어에만 국한된 사람

              그. 자신의 지정학이없는 사람?
              1. +1
                6 10 월 2019 14 : 11
                제품 견적 : armata_armata

                그. 자신의 지정학이없는 사람?

                누구나 지정학이 있습니다.
                그러나 모든 사람이 집에서 멀리 떨어진 곳에서 싸우는 것은 아닙니다.
                해안 근처에 비행장이있는 이동 군사 기지는 필요하지 않습니다.
                1. 0
                  7 10 월 2019 04 : 39
                  제품 견적 : Shurik70
                  해안 근처에 비행장이있는 이동 군사 기지는 필요하지 않습니다.

                  이 해안이 블라디보스토크에서 아나 디르까지 뻗어 있다면? 그리고이 스트레칭을 따라 Fokino, Petropavlovsk-Kamchatsky에는 기지가 있고 Sovgavan에는 약간만 있습니다. 그리고 나머지는 모두 걸고 싶지 않습니다. 나는 조용한 것에 대해서만 이야기하고 있습니다 ...
              2. +1
                6 10 월 2019 14 : 22
                제품 견적 : armata_armata
                자신의 지정학이없는 사람

                지정학은 세계를 영향력의 영역으로 나누는 위대한 힘의 운명입니다. 우리는 어떤 종류의 폴란드, 덴마크, 우크라이나를 이야기하고 있습니까? 이것들은 카트리지 입구를 응시하는 위성입니다.
        2. A5V
          +10
          6 10 월 2019 11 : 20
          제품 견적 : Shurik70
          항공 모함은 공격적인 무기입니다.

          1960 년대부터이 Khrushchev의 진언을 반복하는 데 지치지 않습니까?)) 항공 모함은 매우 보편적 인 것으로, 방어 및 공격 모두에서 광범위한 작업을 수행 할 수 있습니다.
          제품 견적 : Shurik70
          항공 모함은 공격적인 무기입니다.
          해안 근처에는 영토에 충분한 공군 기지가 있습니다.

          적이 자신의 해군을 가지고 있지 않는 한.
          제품 견적 : Shurik70

          항공 모함의 파괴에 참석하는 것이 좋습니다.

          그래서 그들은 귀찮았습니다-AUG에 대한 최선의 치료법은 그들 자신의 AUG입니다.
          1. -6
            6 10 월 2019 11 : 53
            AUG에 대한 최선의 치료법은 자체 AUG입니다


            방패에 대한 가장 좋은 치료법은 방패입니까?))

            전체 및 항공 모함으로서 AUG-특히 부유 비행장. 해안을 보호해야하는 이유는 무엇입니까? 비싸고 바보.
            1. +3
              6 10 월 2019 12 : 20
              제품 견적 : 시스의 제왕
              방패에 대한 가장 좋은 치료법은 방패입니다.


              AUG는 방패가 아니며 AUG는 방패가 달린 실제 검이며 화살이 달린 활입니다.

              제품 견적 : 시스의 제왕
              전체 및 항공 모함으로서 AUG-특히 부유 비행장. 해안을 보호해야하는 이유는 무엇입니까? 비싸고 바보.

              그리고 누가 "해안 보호"에 대해 이야기하고 있습니까?
            2. +5
              6 10 월 2019 13 : 13
              첫째, 인도는 대함 무기를 처리하고 심지어 "Brahmos"자체를 생산하고 있으며 선박, 해안 단지에 서 있으며 공중 버전 (Su-30)이 될 것입니다.
              그리고 방어 수단으로서의 항공 모함은 항공 방어, 대공 방어, 대공 방어의 최첨단 경계로 인도양에서 함대의 안정성을 보장합니다.
              그리고 하나는 서비스 캠페인에 있고, 두 번째는 기지에 있고 캠페인을 준비하고, 세 번째는 수리 중이기 때문에 세 개의 항공 모함이 있습니다. 따라서, 캐리어 그룹은 XNUMX 배로 정확하게 형성하는 것이 가장 합리적이다.
            3. +2
              6 10 월 2019 16 : 13
              인용구 : Lord of the Sith
              항공 모함-특히 부유 비행장. 해안을 보호해야하는 이유
              실제로, 그것은 국경에서 바다로 멀리 이동 한 비행장이며 항공기와 만나는 적의 군대는 방어 대상과 거리가 멀다. 나쁜게 뭐야? 현재에는 그러한 기회가 부족하지만 미래에는 그렇지 않습니다!
              인용구 : Lord of the Sith
              비싸고 바보.
              고가-예. 바보 야? 양키스가 돈을 세는 법을 모르는 어리석은 사람들이라고 진지하게 생각하십니까? 그들은 제 2 차 세계 대전이 끝난 후 모든 전쟁에서 내기를 걸었습니다! AVU-이러한 종류의 힘은 다양하지만 바다와 해안에서 해안에 작용합니다! 그래서 그들은 무엇에 대해 잘못입니까?
          2. 0
            6 10 월 2019 14 : 18
            그래서 그들은 귀찮았습니다-AUG에 대한 최선의 치료법은 그들 자신의 AUG입니다.

            누가 그랬어? 아니면 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 태평양에서 일본과 미국의 싸움을 기반으로 한 개인적인 이론 개발입니까?

            깨달음의 관점에서, Dreadnoughts의 시대가 끝날 무렵 AUG의 시간이 지났습니다. 오래된 AUG.

            미래 (이미 존재 :))는 그러한 무기의 작고 눈에 띄지 않고 빠른 운반체에서 발사 될 가능성이있는 초음속 무기에 속하며 ... 초음파 무기가 구식으로 보이는 것과 비교하여 다른 것이 개발 될 것입니다.
            그러나 진보 미소
            1. A5V
              +3
              6 10 월 2019 15 : 37
              제품 견적 : den3080
              그래서 그들은 귀찮았습니다-AUG에 대한 최선의 치료법은 그들 자신의 AUG입니다.

              누가 그랬어? 아니면 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 태평양에서 일본과 미국의 싸움을 기반으로 한 개인적인 이론 개발입니까?


              아니요, 단순한 논리)) 적 AUG에 대항하는 모든 수단 중에서 자신의 건물을 만드는 것이 가장 빠르고 저렴하며 가장 효과적인 솔루션입니다. 예를 들어, 소련은 "항공 모함은 구식이다"라는 모토 아래 핵 잠수함, MRA, MRKT 등 NATO AUG에 대응하는 시스템에 엄청난 양의 자원을 쏟아 부었습니다. 결과적으로 우리는 항상 작동하지 않았던 매우 비싸고 신뢰할 수없는 고도로 전문화 된 시스템을 얻었습니다 (1982). 그리고 결국 그들은 여전히 ​​방출 캐리어를 발사했습니다. 그런데 미국에서는 XNUMX 차 세계 대전 이후 항공 모함 기반 항공기가 USN의 주요 대함 무기였습니다.

              제품 견적 : den3080
              그래서 그들은 귀찮았습니다-AUG에 대한 최선의 치료법은 그들 자신의 AUG입니다.

              깨달음의 관점에서, Dreadnoughts의 시대가 끝날 무렵 AUG의 시간이 지났습니다. 오래된 AUG.

              "항공 모함의 시대가 지났다"는 의견은 창립 이래 존재 해 왔으며, 20 세기 초 냉전시기에 표현되었으며 불행히도 이제는 인기가 있습니다. 그러나 그들은 XNUMX 차 세계 대전 이후 해상에서 국무부로서 계속해서 지배하고 있습니다.

              현재, ХV의 종말과 세계 긴장의 급격한 감소에도 불구하고, 중국, 영국 (다시)의 자체 항공 모함 건설은 인도에서 시작됩니다. 많은 국가에 UDC와 경 비행기가 있습니다. 그래서 예, AUG의 시간은 오래 지났으며 일반적으로 오래되었습니다))

              제품 견적 : den3080
              그래서 그들은 귀찮았습니다-AUG에 대한 최선의 치료법은 그들 자신의 AUG입니다.

              미래 (이미 존재 :))는 그러한 무기의 작고 눈에 띄지 않고 빠른 운반체에서 발사 될 가능성이있는 초음속 무기에 속하며 ... 초음파 무기가 구식으로 보이는 것과 비교하여 다른 것이 개발 될 것입니다.

              이것은 미래가 아닙니다. 이것은 19 세기 후반에 등장한 모기 함대에 대한 일반적인 이론입니다. 작고 많으며 저렴함 등 보트는 건설에 수익성이 떨어지고 쓸모 없게 될 것보다 훨씬 비싼 자본 선을 견딜 수 있습니다. 많은 시도에도 불구하고이 이론은 100 년 넘게 이륙 한 적이 없습니다.

              하이퍼 사운드는 항공 모함 대응과 관련된 모든 어려움을 해결하지 못합니다. 그것은 공격 그룹의 함선을 탐지하고 식별하는 어려움을 해결하지 못하며, 단거리 대함 미사일 (캐리어 기반 전투기와 비교)의 문제를 해결하지 못합니다. 이는 캐리어가 항공 모함 항공기 범위에 진입해야하며 표적이되는 문제를 해결하지 못합니다. 실제로, 수십 년 동안 (최상의) 미사일 항공 방어 (ABM) 극복 문제를 해결했습니다. 그는 더 이상 당신을 도울 수 없습니다.
        3. 아니면 실수로 항공 모함의 전투 사용 경험이있는 인도인이 함대에 포함시키려는 이유에 대해 생각해 보려고 할 것입니까? :))) 아니면 Khrushchev의 슬로건을 반복 하시겠습니까?
          1. -5
            6 10 월 2019 15 : 27
            러시아는 항공 모함을 건설하지 않을 것입니다. 헬리콥터 및 해상 운송은 다른 모든 군함과 마찬가지로 러시아의 항공 모함은 막대한 돈 낭비입니다. 초음속 대함 미사일과 대함 RRS를 만드는 것이 훨씬 더 효과적입니다.
            1. 아아, 분명히 작동하지 않았다고 생각하기 위해 :)))
              1. -3
                6 10 월 2019 23 : 32
                나는 생각하고 돈을 똑같이 세는 방법을 알고 있습니다. 다른 것과 달리, MO는 돈을 똑같이 계산할 수 있습니다. 항공 모함은 함대를 감당할 수 없습니다.
        4. +1
          6 10 월 2019 13 : 09
          제품 견적 : Shurik70
          항공 모함은 공격적인 무기입니다.

          공격적이고 방어적인 무기는 없습니다. 무기 만 있습니다. 그리고 사용법을 아는 사람들과 그렇지 않은 사람들이 있습니다.
          1. 0
            6 10 월 2019 13 : 39
            인용구 : Lannan Shi
            공격적이고 방어적인 무기는 없습니다. 무기 만 있습니다. 그것을 사용하는 방법을 아는 사람들과 방법을 모르는 사람들이 있습니다

            그리고 범주 적 판단은 무시의 특징입니다. 보통 예
            1. -2
              6 10 월 2019 15 : 11
              인용구 : Cat Man Null
              그리고 범주 적 판단은 무시의 특징입니다.

              당신은 훌륭하게 자기 비판적입니다.
              1. 0
                6 10 월 2019 16 : 03
                인용구 : Lannan Shi
                당신은 놀랍게도 자기 비판적입니다

                칭찬에 감사드립니다.

                인용구 : Lannan Shi
                우리는 "방어"해안 대함 미사일로 배를 청소하고 "방어"S-400으로 하늘을 청소합니다

                두 경우 모두 따옴표가 불필요합니다. 예를 들어, 공격에서 "해안 대함 미사일"의 사용에 대해 말해주세요.
          2. +1
            6 10 월 2019 14 : 24
            제품 견적 : Lannan Shi
            제품 견적 : Shurik70
            항공 모함은 공격적인 무기입니다.

            공격적이고 방어적인 무기는 없습니다. 무기 만 있습니다. 그리고 사용법을 아는 사람들과 그렇지 않은 사람들이 있습니다.

            수치하지 마십시오.
            수류탄도 공격적이고 방어 적입니다 눈짓
            1. -2
              6 10 월 2019 15 : 10
              제품 견적 : den3080
              수류탄도 공격적이고 방어 적입니다

              공격적이고 방어적인 수류탄은 파편의 확장 반경에 대해 독점적으로 말합니다. 그리고 더 이상 없습니다.
              규정과 교과서에서 "방어 무기"라는 용어를 찾으면 말하십시오. 그때까지 ...
              제품 견적 : den3080
              수치하지 마십시오.

              우리는 영국 해협의 은행에 "방어"기관총과 포병 사단을 배치하고 있습니다. 우리는 해협 입구를 "방어"지뢰로 채 웁니다. 우리는 "방어"해안 대함 미사일로 배를 청소하고 "방어"S-400으로 하늘을 청소합니다. 우리는 "방어적인"해안 스카 우로 사람과 장비를 운송합니다. 결론? 우리는 원칙적으로 "공격적인"무기를 사용하지 않지만 런던은 폐허가되었습니다.
              1. 0
                6 10 월 2019 18 : 48
                인용구 : Lannan Shi
                공격적이고 방어적인 수류탄은 파편의 확장 반경에 대해 독점적으로 말합니다. 그리고 더 이상

                공격에 F1을 던지는 사람들은 스스로를 씻을 것입니다. 분쟁 눈짓
                1. -1
                  7 10 월 2019 08 : 56
                  인용구 : Cat Man Null
                  공격에 F1을 던지는 사람들은 스스로를 씻을 것입니다. 분쟁

                  efka의 보장 된 패배 반경은 6-7 미터입니다. 주철 efka. 많은 조각이 있지만 대부분은 매우 작습니다. 파괴적인 힘은 즉시 사라집니다. 그런 다음 최대 7 미터의 연속 영역을 제공합니다. 그러나 그들은 속도를 잃습니다. 처음에는 큰 파편이 거의 없으며 두 번째는 극도로 비참한 공기 역학 지표로 인해 20 미터 이상의 거리에서 타박상보다 더 심각한 위협을 거의받을 수 없습니다.
                  학교 표준, 소녀, C 등급-16 미터. 리터 리터와 패터 던지기에 독점적으로 종사하는 경우, 배가 무릎으로 커지고 근육이 현상으로 결석 한 경우에는 씻을 것입니다. 그리고 적어도 당신이 죽은 XNUMX 학년에 해당한다면, 치명적인 불운에만 있습니다. 퓨즈 또는 바닥이 날아갔습니다.
                  1. -3
                    7 10 월 2019 09 : 00
                    인용구 : Lannan Shi
                    만약 당신이 배꼽을 던지고 배설물이 배설물에 무릎을 꿇고 근육이 현상으로 결여 된 경우, 그렇습니다, 씻으십시오

                    수준은 분명합니다. 감사합니다.
                  2. -2
                    16 10 월 2019 16 : 10
                    보충, 그렇지 않으면 갑자기 누군가 당신의 조언을 따르기로 결정합니다 ... 가난한 사람

                    인용구 : Lannan Shi
                    보장 된 패배 efki의 반경-6-7 미터

                    우리는 책을 본다 :



                    그건 그렇고 좋은 책입니다. 거기에서 공격 수류탄과 방어 수류탄의 차이점에 관해서는 ... 마 테리 엘에 대한 연구가 있습니다.
                    1. -2
                      16 10 월 2019 17 : 08
                      모욕이 없습니다. 사실의 진술. 귀하의 지적 수하물은 거의 XNUMX에 가깝습니다. 어쩌면 어떤 지역에서는 고등학교를 넘어갔지 만 ...이 지역은 아직 발견되지 않았습니다. 그리고 비 교육자와의 토론은 나의 취미가 아닙니다. 마지막 차기 때문에 무시하십시오.
                      Mikhail Makarov, Maxim Kolomiyets의 참여-적군의 반응성 동맥

                      포병 (Nikiforov N.N., Turkin P.I., Zherebtsov A.A., Galienko S.G. Artillery / M. N. Chistyakov-Moscow : 1953 년 소련 국방부의 군사 출판사 편집장)


                      예 예 당신의 관점에서 볼 때, F-1은 3mm 고 폭발 조각 탄보다 152 배, 박격포 포탄보다 4 배, 120mm 미사일의 8 배입니다. 그리고 적어도 어떻게 든 그것과 경쟁 할 수있는 유일한 것은 MON 132입니다. 즉, 200 미터의 TNT와 12 백 또는 9/XNUMX 파운드의 손상 요소가있는 직경이 XNUMX 미터 인 장치입니다. 그게 다야. 그들은 유치원 우화와 함께 그것을 얻었다.
                      1. -3
                        16 10 월 2019 17 : 21
                        의식 ...의 흐름을 다시 간다 의뢰 그래, 마른 잔류 물 :
                        1. 공격적이고 방어적인 수류탄이 있습니다. F-1-방어. 그리고 당신은 이것에 도전하지 못했습니다 눈짓
                        2. 엄폐물 때문이 아니라 "1m 연속 패배 지역"에 의존하여 F-8을 던지십시오. 개인적으로는 위험을 감수하지 않을 것입니다. 글쎄, 나는 인생에서 그렇게 치명적이지 않다.
                        3. 참여를 통해 본격적인 실험을하기로 결정했다면 제가 관심을 가지고 있음을 알려주십시오.

                        사실, 그게 다야.

                        그렇습니다. 그러나 다른 사람들을 덜 무례하게하려고 노력하십시오. 모든 사람들이 그러한 치료를 이해하는 것으로 취급하지는 않습니다.
          3. +1
            6 10 월 2019 18 : 33
            제품 견적 : Lannan Shi
            제품 견적 : Shurik70
            항공 모함은 공격적인 무기입니다.

            공격적이고 방어적인 무기는 없습니다. 무기 만 있습니다. 그리고 사용법을 아는 사람들과 그렇지 않은 사람들이 있습니다.

            귀로 가면 차이가 느껴지나요?
        5. +7
          6 10 월 2019 14 : 17
          제품 견적 : Shurik70
          해안 근처에는 영토에 충분한 공군 기지가 있습니다.

          역사는 당신에게 무엇을 가르쳤습니까? 모스크바 성벽에서 적을 저지하는 습관은 분명히 보병의 뇌에 뿌리를두고있었습니다! 기억하십시오 : 함대는 국경 포스트보다 앞서 있습니다! 강력한 함대는 영토의 침공을 막아 적을 막을 수 있습니다 ... 미국의 원정대가없는 유럽은 우리가 트라이 발트를 마구간으로 돌려 놓고 우크라이나 문제를 해결하더라도 우리를 짓밟 지 않을 것입니다 ... 그리고 그의 호송대와 상륙 부대를 부수십시오. 그들이 해안에서 발견되기 전에 분리가 필요합니다 ... 그리고 한 번에 하나씩 뒤집지 않고 1945 년의 Gustlov와 같이 모두 함께 ...
          따라서, 위대한 나라에는 균형 잡힌 함대가 필요하며 해안에서 다시 할 필요는 없습니다 ...
          IMHO.
          1. -4
            6 10 월 2019 14 : 46
            사람들을 마구간으로 데려 가야 할 모든 것 ...
        6. -1
          6 10 월 2019 17 : 53
          제품 견적 : Shurik70
          항공 모함-공격 무기

          절대적으로 어떤 무기도 공격적이며 심지어 TT이므로 항공 모함에 관한 노래를 바꿔야 할 때입니다!
      2. +1
        6 10 월 2019 12 : 45
        제품 견적 : gabonskijfront
        세상의 으깨는 지금 막 시작하고 있습니다.

        우리는 밀리지 않을 것입니다. 세계 무대에서 벗어나자.
        그것은 효과가 없습니다. 우리는 바로 그 경기장입니다.
      3. 0
        6 10 월 2019 14 : 07
        제품 견적 : gabonskijfront
        밀지 말고 세계 무대에서 벗어나자

        동료! 이 문장이나 문장입니까?
        제안이라면 나는 찬성합니다. 제안이라면 나는- "반대"!
    2. 0
      6 10 월 2019 10 : 48
      힌두교도는 갈 곳이 없습니다 ...
      중국과의 전쟁은 전적으로 가능합니다.
      영토 강판의 경우 민감한 장소를 문지릅니다.
      중국에는 국경 문제가 있습니다.
      1. +1
        6 10 월 2019 10 : 55
        제품 견적 : Victor_B
        힌두교도는 갈 곳이 없습니다 ...
        중국과의 전쟁은 전적으로 가능합니다.
        영토 강판의 경우 민감한 장소를 문지릅니다.
        중국에는 국경 문제가 있습니다.

        그들이 토지 구성 요소를 개발하고 공군 + 해안을 강화하는 것이 더 저렴하고 효율적이지 않습니까? 우리가 중국에 대해 이야기한다면 ...
        1. +1
          6 10 월 2019 11 : 00
          제품 견적 : raw174
          그들이 토지 구성 요소를 개발하고 공군 + 해안을 강화하는 것이 더 저렴하고 효율적이지 않습니까? 우리가 중국에 대해 이야기한다면 ...

          그들은 이미 할머니를 옹호하고 있습니다!
          그들은 두 개의 원자력에 대해 2 전선에서 회전해야한다.
          1. +2
            6 10 월 2019 11 : 07
            제품 견적 : Victor_B
            그들은 두 개의 원자력에 대항하여 2 전선에 있습니다

            이 상황에서 항공 모함은 황금 화장실입니다. 아름답고 부유하며 자랑 스러울 수 있지만 항공사는 해안을 무너 뜨릴 것입니다 ...
            1. -1
              6 10 월 2019 11 : 11
              제품 견적 : raw174
              이 상황에서 항공 모함-황금 화장실, 즉 아름답고 부유하며 자랑 스러울 수 있지만 항공사는 해안을 무너 뜨릴 것입니다 ...

              일반적으로 동의합니다. 그러나!
              파키스탄과는 달리, 항공 모함은 중복입니다.
              그러나 그의 필요는 중국에 대한 것이다.
              1. +1
                6 10 월 2019 11 : 24
                일반적으로 동의합니다. 그러나!
                파키스탄과는 달리, 항공 모함은 중복입니다.
                그러나 그의 필요는 중국에 대한 것이다.

                따라서 인도는 중국에 대한 섬 영토 주장이 없습니다. 왜 그들은 황금 화장실을 모른다. 나는 PR을 위해서 또 다른 위시리스트를 믿는다.
                1. -2
                  6 10 월 2019 11 : 59
                  제품 견적 : Karabas
                  따라서 인도는 중국에 대한 섬 영토 주장이 없습니다.

                  글쎄, 큰 전쟁의 경우, 그들은 불필요하지 않을 것입니다.
                  물론 손잡이가없는 여행 가방.
                  아니면 미국인을 운전할 수 있습니까? 아니
                  1. +1
                    6 10 월 2019 12 : 04
                    아니면 미국인을 운전할 수 있습니까?

                    그래서 그들은 성공하지 못할 것입니다. 매트리스, 위성 3 대, 현대 잠수함, 보급함보다 함대가 필요합니다. 우리의 항공 방어 / 미사일 방어, 항공기 및 미사일을 구입하여 방어 전략을 갖는 것이 더 좋고 수백 배 저렴합니다.
                    1. +1
                      6 10 월 2019 12 : 06
                      제품 견적 : Karabas
                      아니면 미국인을 운전할 수 있습니까?

                      네, 유머 농담입니다! 웃음
                2. +1
                  6 10 월 2019 12 : 51
                  제품 견적 : Karabas
                  일반적으로 동의합니다. 그러나!
                  파키스탄과는 달리, 항공 모함은 중복입니다.
                  그러나 그의 필요는 중국에 대한 것이다.

                  따라서 인도는 중국에 대한 섬 영토 주장이 없습니다. 왜 그들은 황금 화장실을 모른다. 나는 PR을 위해서 또 다른 위시리스트를 믿는다.

                  따라서 인도는 중국에 대한 섬 영토 주장이 없습니다.
                  그러나 Shaksgam과 Aksaychin Valley에 대한 영토 주장이 있습니다.
            2. +2
              6 10 월 2019 12 : 26
              그러나 해안에서 항공 모함이 필요하지 않은이 선박은 해상 그룹의 안정성을 보장합니다. 다음을 포함한 모든 주요 강국과 러시아 연방에 매우 중요합니다.
            3. +3
              6 10 월 2019 16 : 22
              제품 견적 : raw174
              그러나 해안은 항공 모함을 무너 뜨릴 것입니다 ...

              그것이 파괴의 수단에 도달하면, 그것을 바다에서 찾으십시오!
              그러나 항공 모함은 "해안 경비대"를 찾을 필요가 없습니다. 전쟁의 전체 역사에서 단 하나의 요새도 그 자리에서 탈출 한 적이 없습니다! 그리고 그들의 파괴 수단은 거의 같습니다 ...
              따라서 "해안이 항공 모함을 억압 할 것"은 사실이 아닙니다.
              1. +1
                6 10 월 2019 16 : 25
                인용구 : Boa constrictor KAA
                그리고 그들의 파괴 수단은 거의 같습니다 ...

                나는 비행사가 아니지만 비행장에서 상승하는 비행기는 덱킹되지 않은 것보다 더 넓은 범위를 가지고 있습니다 ...
        2. 저렴하지 않고 더 효율적이지 않습니다
    3. -1
      6 10 월 2019 10 : 51
      인도 해군은 국가가 보유해야하는 항공 모함 수를 효과적인 방어를 위해 타임즈 오브 인디아 신문 보도.

      살고 배우십시오! 나는 항공 모함이 방어 수단에 속한다는 사실조차 몰랐습니다 ... 방어 무기는 우리 주 영토에 위치한 무기라고 생각했습니다 ... 노화되고 있습니다 ... 러시아 국경을 따라 미국 INF 부대를 배치하는 것이 그렇게 방어적인 것으로 나타났습니다. .
      1. 나는 당신에게 군사 비밀을 말할 것입니다-일반적으로 방어 무기와 같은 것은 없습니다. 그리고 그러한 부두가 그 영토에 배치되고 있다는 귀하의 진술은 일반적으로 무언가가 있습니다. 즉, 히틀러의 전차와 비행기는 방어 무기이며, 전쟁 전에 독일에 배치되었으며 Tartus에있는 우리의 배는 몹시 공격적이고 공격적입니다 :))))
        예, 항공 모함은 공격과 방어 모두에 사용될 수 있습니다
        1. +1
          6 10 월 2019 13 : 08
          항공 모함은 공격 일뿐입니다. 방위 통신-공군으로부터의 방위. 공군을 방어하기위한 방공이 훨씬 효과적입니다.
          1. 나는 당신에게 대답했지만, 어떤 이유로 대답은 당신의 의견을 고수하지 않고 별도의 논평으로 남았습니다.
        2. 0
          7 10 월 2019 06 : 56
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          나는 당신에게 군사 비밀을 말할 것입니다-일반적으로 방어 무기와 같은 것은 없습니다.

          당신은 군대 부서의 교사 또는 비밀 국가 군 고문입니까?
          전투 무기와 병기 전투, 다양한 책, 작업 및 개발에 대한 전투 매뉴얼과 전술이 있습니다. 지난 세기의 70에서 나는 이미 비밀 도서관에서 이것을 읽었습니다. 다른 개념을 받았다고해서 이것이 사실이라는 의미는 아닙니다.
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          예, 항공 모함은 공격과 방어 모두에 사용될 수 있습니다

          방어 수단으로 항공 모함은 섬 상태 (이론적으로)에 의한 공격의 경우 비행장을 건설하는 것이 불가능한 섬 주에서 사용될 수 있습니다.
          그리고 그들은 일반 항공 범위 밖에있는 적의 영토에 폭탄 공격을 (초기) 전달하기 위해 만들어졌습니다. 방어 구조의 파괴, 방공 시스템의 억제 및 중요한 전략 및 산업 시설의 파괴 ...
          그것이 당신의 방어 무기입니다 ...
          1. 인용구 : ROSS 42
            당신은 군대 부서의 교사 또는 비밀 국가 군 고문입니까?

            이것이 당신에게 중요하다면, 나는 약 30 년 동안 군사 함대의 역사와 현재 상태를 연구 해 온 사람입니다.
            인용구 : ROSS 42
            전투 무기와 병기 전투, 다양한 책, 작업 및 개발에 대한 전투 매뉴얼과 전술이 있습니다. 지난 세기의 70에서 나는 이미 비밀 도서관에서 이것을 읽었습니다. 다른 개념을 받았다고해서 이것이 사실이라는 의미는 아닙니다.

            아무도 나에게 개념을주지 않았다-나는 그들을 직접 가져 갔다 :)))) 이후로 (당신은 자신을 칭찬하지 않을 것이며, 아무도 칭찬하지 않을 것이다. 웃음 ) 나는 다소 비판적인 사고 방식을 가지고 있으며 믿음에 대해 아무것도 받아들이지 않습니다. 그러면 분쟁의 주제에 대한 나의 아이디어는 매우 근본적이며 도전하기가 쉽지 않습니다.
            나는 당신과의 대화에서 분명히 잘못된 말을했다는 것을 말해야합니다. 70의 비밀을 읽으면 군대이고 나보다 나이가 많습니다 (44에게). 나는 우리가 무언가에 동의하지 않더라도 항상 당신과 같은 사람들을 존중합니다. 그러므로 내가 당신을 만지면 진심으로 사과드립니다. 너에게 돌아 서서 나는 완전히 다른 사람과 이야기하고 있다고 생각했다.
            그러나 당신의 주장을 살펴 봅시다.
            인용구 : ROSS 42
            그리고 그들은 일반 항공 범위 밖에있는 적의 영토에 폭탄 공격을 (초기) 전달하기 위해 만들어졌습니다. 방어 구조의 파괴, 방공 시스템의 억제 및 중요한 전략 및 산업 시설의 파괴 ...

            솔직히 말해서 "처음에"라는 단어가 무슨 뜻인지 전혀 이해하지 못합니다. 사실 항공 모함은 제 1 차 세계 대전 이전에도 군함의 한 종류로 등장했고, 그들에게 할당 된 임무는 완전히 달랐습니다. 우선, 폭탄이 터지기 전에 그들은 배제되지 않았지만 당시 수상 비행기의 주요 표적은 아니었다는 것은 정찰이었습니다. 동시에,이 항공 모함은 주로 해안 목표물에 영향을 미치는 수단이 아니라 해군 전투에서 상황 인식을 높이기 위해 설계된 함대의 보조 전투함으로 간주되었습니다.
            미래에 항공 모함은 사용에 대한 다양한 관점의 영향을 받아 제작되었습니다. 예를 들어, XNUMX 차 세계 대전과 XNUMX 차 세계 대전 사이에 있었던 영국 AB는 적 군함의 진로를 무너 뜨리는 임무를 맡은 영국 해군의 "장군"으로 간주되었습니다. 이를 위해 영국 AB에는 폭격기가 거의없는 상태에서 많은 수의 뇌격기가 장착되었습니다. 물론 강력한 욕망으로 폭탄을 Suordfish에 걸 수 있었지만 이것은 확실히 핵심 기능이 아니 었습니다. 즉, 그해의 영국 AV가 적의 함대와 맞서기 위해 "날카롭게"되었지만 해안은 아닙니다.
            마지막으로 항공 모함은 매우 다릅니다.이 선박에는 다양한 하위 클래스가 있습니다. 동시에, 예를 들어, 처음에는 해안 목표물에 대해 호위 항공 모함을 사용하려는 사람이 없었습니다. 주요 역할은 PLO였으며 어느 정도는 해상 수송대의 항공 방어였습니다. 영국은 무적과 같은 일련의 항공 모함 (1980-1985가 가동 됨)을 만들면서 단일 공중 목표물을 처리 할 수있는 PLO 헬리콥터 항공 모함을 계획했습니다.
            따라서 적의 영토 폭격에 대한 귀하의 문구는 사실 한 가지 경우에 맞습니다. 미국 슈퍼 캐리어는 실제로 주로 해안을 따라 작업하기위한 것입니다. 그러나 미국의 슈퍼 항공 모함은 클래스로 제한되지 않습니다. 80 년대에 우리는 "트빌리시", "리가", 심지어는 AUG / AUS를 공격하는 이질적인 세력을위한 공기 덮개를 제공하도록 설계된 본질적으로 방공 / 대공 방어 항공 모함 인 원자 투석기 "Ulyanovsk"를 만들었습니다. ...
            인용구 : ROSS 42
            방어 수단으로 항공 모함은 섬 상태 (이론적으로)에 의한 공격의 경우 비행장을 건설하는 것이 불가능한 섬 주에서 사용될 수 있습니다.

            여기서 당신은이 종류의 배의 전체 역사에 의해 범주 적으로 반박됩니다. 항공 모함은 종종 순전히 방어적인 작전에서 만들어지고 사용되었습니다. 예를 들어 비스마르크 전함의 파괴는 선적을 보호하는 작전이었습니다. 영국 항공 모함은 소련과 몰타에서 호송대를 방어했습니다. 일본 항공 모함은 원래 미국 해군의 우월한 힘에 대항하여 완화 제로 지어졌습니다. 미국의 함대가 일본 해안에 갔을 때 사용될 것이라고 가정했습니다. 그러나 나중에도 일본 항공 모함은 순전히 방어 작전 인 과달카날, 마리아나 제도, 레이 테 방어에 적극적으로 참여했습니다. Midway의 미국 항공 모함은 순전히 방어적인 임무를 해결했습니다. hi
      2. +5
        6 10 월 2019 11 : 01
        그러한 어휘집은 전 세계에서 사용됩니다. 문자 그대로 모든 것을 취하면 지구상에서 하나의 공격적인 국가를 찾을 수 없습니다. 모든 사람은 자신의 주권을 보존하는 데에만 관심이 있으며 다른 사람의 낯선 사람에 대해서는 신경 쓰지 않습니다. 누구나 방위, 방위 산업 및 기술 부처를 보유하고 있습니다. 직접 연습하는 군인조차도 순전히 자기 방어 기술을 연마했습니다. 우주에는 더 이상 평화로운 문명이 없습니다.
        1. +2
          6 10 월 2019 11 : 26
          그러한 어휘집은 전 세계에서 사용됩니다. 문자 그대로 모든 것을 취하면 지구상에서 하나의 공격적인 국가를 찾을 수 없습니다. 모든 사람은 자신의 주권을 보존하는 데에만 관심이 있으며 다른 사람의 낯선 사람에 대해서는 신경 쓰지 않습니다. 누구나 방위, 방위 산업 및 기술 부처를 보유하고 있습니다. 직접 연습하는 군인조차도 순전히 자기 방어 기술을 연마했습니다. 우주에는 더 이상 평화로운 문명이 없습니다.

          기록을 위해. 지원합니다. 웃음
        2. 0
          7 10 월 2019 07 : 01
          제품 견적 : Thunderbolt
          직접 연습하는 군인조차도 순전히 자기 방어 기술을 연마했습니다.

          젊은 사람! 당신은 군대에서 봉사 했습니까, 아니면 상업적 부분에 대해 가셨습니까?
          당신을 위해, 나는 군사 매뉴얼, ma-aaaaaaaaaaa에 처방 된 주제를 열 것입니다
          공격에서 동력 소총 분대 (소대, 회사, 대대, 연대) ...
          수업 일정 및 BP 계획을 구성하는 관련 부서의 사령관이 이것을 확인합니다 ...
          그리고 다른 모든 것-모스크바 지역, 방위 산업-이것이 그들의 사전입니다 ...
    4. 0
      6 10 월 2019 10 : 59
      나는 영화에서 그가 먹을 것이라고 말했지만 누가 그에게 줄 것인지에 대한 오래된 의견을 기억합니다.
      인디언은 하나의 항공 모함이 작동하지 않고 세 개는 어떻게됩니까? 그리고 그들은 돈을 어디서 얻습니까?
      1. +2
        6 10 월 2019 11 : 08
        그들은 단지 돈을 찾을 것입니다.
    5. +5
      6 10 월 2019 11 : 00
      나를 위해, 힌두교 인은 XNUMX에 비유됩니다! 반짝이는 것은 그들이 원하는 것입니다 ... 그들은 전쟁을위한 것이 아니라 옷을 입고 모든 사람을 보여주기 위해 누군가를 위협하기 위해 항공 모함이 필요합니다 ...
      1. 0
        6 10 월 2019 11 : 27
        나를 위해, 힌두교 인은 XNUMX에 비유됩니다! 반짝이는 것은 그들이 원하는 것입니다 ... 그들은 전쟁을위한 것이 아니라 옷을 입고 모든 사람을 보여주기 위해 누군가를 위협하기 위해 항공 모함이 필요합니다 ...

        바로 그거죠. 그러면 까치처럼 갈라질 수 있습니다. 웃음
    6. -1
      6 10 월 2019 11 : 03
      인도와의 전쟁은 파키스탄과의 전쟁에 필요하다. 해안을 따라 바다에서 공습 및 해안의 공기 봉쇄.
      항공 모함은 떠 다니는 이동 비행장을 잊지 마십시오.
      항공 기능을 확장합니다.
      1. 0
        6 10 월 2019 11 : 29
        인도와의 전쟁은 파키스탄과의 전쟁에 필요하다. 해안을 따라 바다에서 공습 및 해안의 공기 봉쇄.
        항공 모함은 떠 다니는 이동 비행장을 잊지 마십시오.
        항공 기능을 확장합니다.

        인도는 파키스탄과 싸우지 않을 것입니다. 이것은 또한 그들의 인구입니다. 예를 들어 이스라엘은 왜 정교회에 전쟁을 선포하지 않습니까? 윙크하는
    7. -1
      6 10 월 2019 11 : 12
      아-인디언들이 군수 산업 단지의 잘못된 방향으로 움직인다. hi
      그들이 러시아 방공 (계층)을 사면 더 나아질 것입니다. 그리고 형제가 아닌 당신과 함께 지옥에 가면 모두에게 침을 뱉을 것입니다! 그는
      1. +3
        6 10 월 2019 11 : 39
        (내가 아닌 마이너스)

        즉, 당신은 마지막에 앉아 방공을 희망해야합니까?

        갑판 항공은 항상 해안 항공 방어보다 우세했습니다.
        강력한 지상 함대가 없으면 해안 방공이 필요하지 않습니다.

        힌두교도는 자신의 영해에 핵무기를 던지지 않을 것입니다. 다른 사람들의 배가있을지라도.
        1. +2
          6 10 월 2019 13 : 05
          제품 견적 : maden.usmanow
          갑판 항공은 항상 해안 항공 방어보다 우세했습니다

          베트남은 놀랍습니다 ...
    8. 0
      6 10 월 2019 11 : 30
      어떻게 든 두 명의 인도 항공 모함이 바다에서 만났고 그들은 중국 udk에게 "당신은 세 번째가 될 것입니다 ??? wassat
    9. +2
      6 10 월 2019 12 : 05
      정치적 문제로 세계적 문제를 해결할 수없는 ACG가 필요합니다. 우리가 인도에 관해 이야기한다면, 인도인들은 분명히 해상 커뮤니케이션의 도움으로 미래의 이직률을 높일 것입니다. 그리고 그것들을 보호하기 위해 캐리어 그룹이 필요합니다. 그건 그렇고, 중국과 영국도 마찬가지입니다. 따라서 AUG는 많은 사람들이 믿는 황금 화장실이 아니라 앞으로 수십 년 동안 건전한 국가 개발 전략의 증거입니다.
    10. +1
      6 10 월 2019 12 : 20
      인도는 페르시아 만에서 석유 공급을 저축해야하며 통신은 파키스탄 해안을지나갑니다 ...
    11. +1
      6 10 월 2019 12 : 23
      인도가 우리에게서 무기를 구입했을 때 실제로 장착되었습니다. (Made in India)이 프로그램은 탱크, 미사일, 잠수함의 일련의 실패 일뿐입니다. . 신은 인도가 전쟁에 들어가는 것을 금지했다. 그들의 물류는 파괴 될 것이다 .................
    12. +1
      6 10 월 2019 12 : 58
      인도는 필요한 항공 모함 수를 불렀다
      농민, 그 다음 원숭이. 인도 방어를위한 XNUMX 월은 시원하며 아마도 많은 바나나가 먹었을 것입니다. 의뢰 중국은 해양 통신을 보호하기 위해 ACG가 필요합니다.
      Karambir Singh 제독은 인도가 물을 보호하기 위해 최소한 XNUMX 개의 항공 모함을 적극적으로 운영하는 것이 바람직하다고 말했다.
      육상 비행장은 모든 유형의보다 효율적인 항공기를 제공 할 것입니다.
      XNUMX 대 해군의 구성을 살펴보면 XNUMX 대의 항공 모함에 구축 된 것이라고 Singh은 말했다.
      "장군은 과거 전쟁을 준비합니다"Skuaten. 의뢰
    13. 0
      6 10 월 2019 13 : 13
      그리고 소련 함대의 지원)))
    14. 0
      6 10 월 2019 14 : 33
      파키스탄 함대는 어디에 있습니까? 카라치에서? 인도 국경 근처에 있습니다. 항공 모함이 필요하지 않습니다. 탱크와 미사일이 충분합니다. 그러나 중국과의 전쟁 중에는 더 많은 비행기를 인도로 옮기는 것이 좋습니다 ...
    15. +2
      6 10 월 2019 14 : 34
      비참한 작은 인도조차도 적어도 세 개의 코가 필요합니다 ... 그리고 우리는 러시아가 코가 전혀 필요하지 않다는 것을 완고하게 증명하려고 노력하고 있습니다.
      1. Eeeee ...이 작은 인도인가? :) 그렇지 않으면, 나는 동의한다
        1. +1
          6 10 월 2019 14 : 45
          모든 국가는 러시아의 배경에 비해 작게 보입니다.
          1. 제품 견적 : Basarev
            모든 국가는 러시아의 배경에 비해 작게 보입니다.

            Arseny, India는 :)))) 영역에서 명예로운 7 자리를 차지하고 있으며 인구면에서 거의 10 배를 능가합니다.
    16. 아아, 당신은 모든 단어에서 문자 그대로 착각합니다. 항공 모함이 방어 작전에 참여했을 때 즉시 많은 예를들 수 있습니다. 미드웨이의 미국 항공 모함. 일본어-마리아나 제도 및 레이 테 걸프. 영국, 소련과 지중해에서 몰타로 호송대 제공. 비스마르크를 찾는 데 Ark Royal의 참여는 또한 공격자들로부터 의사 소통을 보호하는 틀에서 방어적인 작전으로 여겨 져야한다. 호위 항공 모함에 대해서는 일반적으로 조용히 유지하십시오. 항공 방어는 항공기의 행동 만 보완하지만 그 자체로 항공기를 대체하거나 보호 할 수는 없습니다.
    17. -1
      6 10 월 2019 15 : 10
      동료 힌두교도 .. 왜 필요한가? 당신이 아닌 것! 다른 볼리우드를 만드십시오. 항공 모함에 관한 영화 제작)
    18. -1
      6 10 월 2019 15 : 17
      과시가 있다면 그들은 "항공 모함"이어야합니다. .. AUG를 가진 "웅덩이 때문에"남자들은 지역 원주민의 두뇌를 더럽 혔습니다. 좋아, 그들은 끊임없이 어딘가에 "가고"무언가를 "위치"하지만 왜 인도 이 큰 목표는 .. 해군을위한 돈이 많지 않습니다. 델리, 봄베이, 캘커타의 노숙자 아이들을 위해 더 나은 "doshirak"을 구입하십시오. 백 XNUMX 년 동안 "날아 다니는 부거가 달린 철제 신발"의 비용을 충당하기에 충분할 것입니다.
    19. -2
      6 10 월 2019 15 : 23
      나는 Nimagu를 비 웃으며, 인도인들은 아직 최초의 항공 모함을 끝내지 않았으며 아직 어떻게 작동하는지 알 수 없습니다. 무엇을 기반으로 할 것인가? 그리고 그들은 다섯을 붙들 지 않기 때문에 셋을 더 원합니다.
    20. 0
      6 10 월 2019 16 : 31
      하나는 우리에게서 산다. 두개 더.
      이것은 Rostec (NIIIT는 항법 및 착륙 시스템을 만듭니다.
    21. 0
      6 10 월 2019 17 : 50
      항공 모함은 적의 해안에서 작전 장을 옮기고 수행하는 보편적 인 수단이며, 청각 방어를 가볍게하기 위해, 항상 정당화하지는 않으며, 세계는 더욱 움직이고 약탈되고 있습니다.
      1. 0
        6 10 월 2019 23 : 37
        러시아는 그러한 전쟁을 치르지 않을 것입니다. 약탈하는 세계는 전략적 미사일 부대와 BRSD의 핵 무기고를 막을 것입니다.
        1. +1
          7 10 월 2019 09 : 16
          작업이없는 불필요한 헐크를 엉망으로 만드는 것보다 더 많은 핵 잠수함을 사용하는 것이 좋습니다
    22. 0
      6 10 월 2019 21 : 35
      더 나은 아직, 26!
    23. 0
      6 10 월 2019 23 : 24
      그들 모두에게 Kuzya를 판매하기 위해, 그는 도크, 작업, 호위 선박이 없습니다 ......... 그리고 러시아에 없을 것입니다
      1. -1
        6 10 월 2019 23 : 38
        Kuzya는 곧 스크랩을 위해 넘겨 져야 할 것입니다. 배는 "무너지기 시작"합니다.
        1. 0
          7 10 월 2019 08 : 54
          그림을 그리기 위해 도크로 정기적으로 운전하면 수리하고 수리하고 수리하는 것이 좋습니다. 지금 러시아에는 도크가 없으며 아마도 수리 할 수 ​​있는지 확실하지 않지만 어쨌든 몇 년 안에 도킹해야합니다. 그리고 어디? 판매는 방어 전략에 맞지 않기 때문에 가장 좋은 방법이며 러시아에는 식민지가 없습니다.
          1. -1
            9 10 월 2019 21 : 02
            Star에서는 대형 드라이 도크가 건설되고 있으며 다른 곳에 건설되고 있습니다.
            1. 0
              10 10 월 2019 01 : 30
              오호츠크 해의 항공 모함! ......

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"