Entente의 승리는 러시아의 승리입니다. 제 1 차 세계 대전 발발에 대한 책임은 누구에게 있습니까?
제 1 차 세계 대전이 끝난 후 100 년, 베르사유 조약 서명의 100 기념일 ...
이정표 중요성의 사건-유럽뿐만 아니라 전 세계를위한. 우리는 각 Entente 국가와 Entente 동맹국이 그들이 공동 승리의 제단에 만든 기여를 보면서 이러한 사건의 결과와 결과를 평가하려고 노력할 것입니다. 승리-러시아 제국이 많은 일을했습니다.
우리는 제 1 차 세계 대전의 주요 측면에 관한 일련의 기사를 시작합니다. 먼저, 각 Entente의 힘과 Entente의 동맹국이 독일 블록을 통한 공통 승리에 기여한 바 있습니다. Entente의 승리가 실질적인 것보다 러시아의 승리이기도했는지 살펴볼 것입니다. 그것의 성취에 기여. 그리고 그들은 그것을 "승리 승리-러시아의 승리"라고 불렀습니다.
그러나 1 차 세계 대전을 직접 책임지고 누가 침략자 였는가에 대한 근본적인 질문부터 시작하겠습니다. 서부 이벤트와의 더 나은 동기화를 위해 날짜는 기사의 텍스트에 새로운 스타일로 제공됩니다.
우리는 제 1 차 세계 대전에서 러시아의 목표와 목표에 관해 러시아와 Entente의 관계와이 군사 정치 블록에서 우리주의 위치에 대해 썼습니다. Entente는 러시아의 공헌을 잊지 않았다.; A 또는 G ?; 샹 티이. 부분 Xnumx; 샹 티이. 2의 일부; Dran Nach Osten 8 올해의 1914 사실; 러시아 군인이 1 차 세계 대전에서 싸운)
7 월 위기와 제 1 차 세계 대전의 발생과 관련된 사건은 두 명의 황제 인 니콜라스 2 세와 윌리엄 2 세의 행동과 관련이있었습니다. 군사 검토에 앞서, 러시아와 독일의 군주 사이의 관계의 성격과 특성에 관한 기사가 발표되었습니다. 동시대 인에 의한 그들의 성격에 대한 흥미로운 평가가 또한 주어졌다. 따라서 독일 외교관 인 A. von Rex는 개인적인 인상에 근거하여 니콜라스 2 세는 영리한 영리한 사고 방식, 재치 있고 신중한 사람이라고 생각합니다. 더욱이 겸허와 외부 결의의 작은 표현은 그가 강한 의지를 결여했다고 주장 할 수있게 해주었습니다. 영국 외교관 인 J. Buchanan은 러시아 주권을 솔직하고 지적이고 매우 세심한 사람으로 설명했으며, 대담 자의 지시가 필요하고 동일한 답변을 요구했습니다. 그리고 프랑스 대통령 E.F. Loubet은 러시아 황제를 지적, 통찰력 및 헌신적 인 지도자로 생각했습니다. 프랑스 인은 러시아 황제가 예정된 계획을 가지고 있으며 점차적으로 시행하고 있다고 지적했다. 눈에 띄는 소심한 상황에서 왕은 용기 있고 충실한 마음과 강한 영혼을 소유하고 있었으며 자신이 원하는 것과 어디로 가고 있는지 알았습니다.
반대편에는 독일 카이저 빌헬름 II (Kaiser Wilhelm II)가있었습니다. 자세, 외부 환경, 큰 단어, 유니폼과 계급의 수집가였습니다. 독일 총리 오 폰 비스마르크 (O. von Bismarck) 총리는 윌리엄이 열망과 법정 의식, 아첨에 대한 감수성을 간절히 원한다고 말했습니다. 그건 그렇고, 러시아-일본 전쟁 이후 혁명 사건 이후 러시아 황제의 법원은 이전의 의미를 잃어 버렸고 Nicholas II의 가족은 고립되어 살기 시작했으며 겨울 궁전으로 유명했던 웅장한 공조차도 퇴각했습니다. 과거에. 또 다른 독일 총리 인 폰 low로 (Von Bülow)는 윌리엄이 값싼 명성을 좋아하고 헛된 것이라고 썼다. 카이저는 무례하고 부적절했습니다. 다시 이런 의미에서 Nicholas II와 완전히 반대입니다. 윌리엄 2 세는 군주가 정부와 외교관과상의하지 않고 확립 된 절차를 무시하지 않고 자신의 개인 정치를 수행 할 수 있다고 확신했다는 점은 주목할 가치가있다.
세계 정치에 대한 접근에서 니콜라스 2 세와 윌리엄 2 세의 차이점 또한 중요했습니다.
러시아 황제가 거의 군사적 갈등을 막기 위해 (말로가 아니라 행동으로) 노력한 유럽과 세계의 유일한 지도자라면, 카이저는 유럽과 세계에서 독일의 상황에 대한 문제를 재고 할 수있는 기회로 그의 마음과의 전쟁을 위해 노력했습니다. 니콜라스 2 세 (The Nicholas II)는 헤이그에서 평화 회의 소집의 개시 자로 임박한 전쟁을 막을뿐 아니라 지구 전체의 군사적 충돌을 최소화하기 위해 고안되었습니다. 헤이그 평화 회의는 그의 인내심 덕분에 준비되고 열렸습니다. 더욱이 러시아 황제는 대전이 시작되기 오래 전에이 중요한 단계를 밟았습니다. 1898까지 거슬러 올라가면, 그는 세계 평화 유지와 군비 성장 제한에 관한 협정에 서명하기 위해 유럽 국가 정부에 의지했습니다. 헤이그 평화 회의는 1899와 1907에서 열렸습니다.
러시아 황제는 전쟁 발발 후 국제법 준수 원칙에 충실했습니다. 니바 (Niva)로 출판되어 바로 아래에있는이 문서는이 단어들의 예입니다.
동시에 빌헬름은 얼굴을 구하는 것에 대해서만 걱정했다. 그는 세계 평화를 불러 일으키고 비난을 받고 싶지 않았으며,“평화가”의 모습 뒤에 숨은 그의 진정한 동기를 숨겼다.
J. de Lapradel 시대의 프랑스 역사가는 강력한 권력의 군주 니콜라스 2 세가 평화와 군축의 챔피언이었고, 그의 인내심 덕분에 헤이그 회의가 준비되고 개설되었다는 사실에 의해 세계는 충격을 받았다고 지적했습니다. 동시에 빌헬름 2 세 (Wilhelm II)는 O. von Bülow의 보고서에 헤이그 회의의 결과에 대해 "유럽보다 자신을 수치스럽게하지 않기"위해서만 "이 어리 석음"에 동의했다고 썼다. 그러나 실제로 독일 황제가 쓴 것처럼, 그는 그의 칼에만 의존 할 것입니다.
러시아 제국은 다른 나라에서 대전을 일으키지 않았습니다. 러시아 군대의 후퇴 프로그램은 1917에 의해서만 완료되어야했기 때문에 러시아 1914에서는 군사 작전을위한 준비가되어 있지 않았습니다. 이 프로그램에 따르면, 평화 시간의 군대는 1 백만 700 천명으로 증가했으며, 포병 측면에서 러시아는 독일과 비교되고 후자는 우월합니다 (대대가 많을수록 러시아 군단은 108 대 160의 비율 대신 독일을 능가했습니다) 200는 160를 1914로 바꿨습니다). 그러한 러시아 군대에 대한 승리를 얻는 것은 더욱 문제가되었습니다.이 상황은 XNUMX에서 독일 블록에 의한 전쟁 발발에서 중요한 요소가되었습니다.
그건 그렇고, 군주들 사이의 차이점은 중요한 상황, 즉 국가의 혁명이 시작되는 상황에서 나타납니다. 그리고 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 책임 문제에 대해, 그들의 접근 방식은 정반대였습니다. 니콜라스 2 세는 나라를 피로 채울 수있는 대안으로, 그의 양심에 학살을가했습니다. 그는 전선을 불러서 페트로 그라드 (그 당시 무조건 황제에게 충성)에게 파견하여 러시아에 가져 가지 않을 희생이 없다고 전보를 두마 주 의장에게 전보로 보냈다. 그리고 그는 사람들이 자신의 운명을 결정할 수 있도록 개인적인 힘을 희생했습니다. 베를린의 혁신적인 사건에 대해 배우면서 빌헬름 2 세 (Wilhelm II)는 자신이 군대를 모아 "도시를 대장간으로 몰아 넣을 것"이라고 말했다. 군대가 순종하기를 거부하자 카이저는 독일 사람들을“돼지 떼”라고 불렀으며 배우자를 떠나 네덜란드 국경으로 돌진했다 (다시 말해서 니콜라스 2 세의 행동과 비교할 만하다).
이에 상응하는 것은 제 1 차 세계 대전이 발발하기 전 위기 당시 군주들의 행동이었습니다.
아시다시피, 6 월 28의 1914에서 오스트리아-헝가리 왕좌의 상속인과 사라예보에있는 그의 아내는 세르비아 테러리스트에 의해 살해되었습니다. 이 사건에 대한 반응은 제한되었다. 그러나 7 월 23에서 진행된 이벤트는 오스트리아-헝가리에서 세르비아에 최후 통첩을 제시합니다. 후자의 어려운 조건에도 불구하고 세르비아는 오스트리아 공무원과 수사관의 영토 입국을 제외한 모든 요구 사항에 동의했습니다. 그리고 7 월 26에서 오스트리아-헝가리가 러시아와 세르비아 국경에서 군대의 동원과 집중을 시작합니다. 7 월 28에서 오스트리아-헝가리는 세르비아 전쟁을 선포하고 후자 영토를 침공합니다.
Nicholas II는 무엇을합니까? 오스트리아가 트리플 얼라이언스의 선임 파트너 인 독일의 직접적인 지원없이 오스트리아 사람들이 위의 행동을 위험에 빠뜨리지 않았 음을 완벽하게 이해하면 Austro-Serbian 문제를 헤이그의 국제 중재 법원에 회부하라는 제안과 함께 William II에 전보를 보냅니다.
여기 있습니다.
우리는 니콜라스 2 세가 갈등을 막기 위해 모든 것을했다는 것을 알 수 있습니다. 이것이 바로이 상황에서 벗어나 유럽 전역에 퍼지는 것을 막기 위해 발생한 갈등을 국지화하고 동결시키는 방법입니다.
그러나 윌리엄 2 세는 평화 제안에 답을주지 않았다.
그는 다음과 같이 대답했다 (아래 참조), 국제 중재 재판소에서의 갈등을 고려한 제안을 무시하고 파트너에게 책임을 전가합니다. 국경 수정을 갈망하는 독일과 오스트리아 헝가리는 전쟁이 필요했다.
그러나 윌리엄이 제안한 토론 분야에서도 러시아 황제는 무력 충돌로의 진입을 막으려 고 노력했습니다.아래 문서를 참조하십시오).
갈리시아에 집중된 오스트리아 군의 위협에 의해 보호받지 못한 러시아는 7 월 31에서 동원을 발표합니다.
그리고 빌헬름은 러시아에게 최후 통첩을 제시합니다. 러시아가 동원을 중단 할 것을 요구하면서 독일은 같은 날 시작합니다.
제스처 마스터 윌리엄 II (William II)는 가능한 충돌에 대한 책임을 상대방에게 알리려고 노력하고 있습니다. 또한이 문서는 독일이 전쟁을 선포 한 후 러시아에 의해 접수되었습니다 (아래 참조).
마지막으로 독일 최후 통첩이 거부 된 후 8 월 1에서 독일은 러시아와의 전쟁을 선포합니다. 러시아는 다음날 독일에 대항하여 전쟁을 선포했다.
이제 침략이 무엇인지 봅시다. III 헤이그 컨벤션 1907의 조항에 따르면, 전쟁의 상태는 합리적인 전쟁 선언 또는 조건부 전쟁 선언이있는 최후 통첩의 형태로 이에 관한 경고가 선행되어야합니다. 유엔 총회 결의안 번호 3314 of 14. 12. 1974 G.는 다음 행위를 공격 행위로 정의합니다.
침략자의 군대가 다른 국가의 영토,이 영토의 합병 또는 점령 (일시적 일지라도)으로의 침입;
신청 оружия 다른 국가의 영토에 대한 (예 : 폭격)
해안 또는 다른 국가의 항구 봉쇄;
다른 국가의 군대에 타격;
그러한 협정의 조건에 위배되는 계약과 그 협정이 만료 된 후 그러한 영토에서의 체류를 근거로 타국의 영토에 위치한 군대의 사용;
다른 국가에 대한 3 국가의 침략 영토 제공;
공격자 상태를 대신하여 갱, 용병 등을 보내는 행위; 이들 그룹은 이전 문단과 심각하게 비교할 수있는 다른 국가에 대한 무장 투쟁을 수행해야합니다.
오스트리아-헝가리가 세르비아를 침공하도록 자극 한 것은 독일이었다. 독일과 오스트리아-헝가리는 유럽과 싸우기 시작하여 러시아와 프랑스에 대한 전쟁을 선포했다. 마지막으로, 그들은 룩셈부르크와 벨기에를 침략하여 영국을 분쟁으로 이끌면서 국제 협약을 위반했습니다.
독일 블록의 침략에 대해 이야기하면서, 우리는 독자가 다음과 같은 중요한 사실에 관심을 끌기를 원합니다. 사실 8 월 1 (독일이 러시아 전쟁을 선포하기 전에)에 이미 독일군이 공격을 받고 벤딘과 칼리스의 도시를 점령하지 않고 전투를 벌였다. 즉, 그들은 전쟁 선언에 앞서 연대순으로 러시아 제국의 영토에 대한 명확한 공격 행위를 저질렀습니다. 8 월 2에서 독일군은 Libau를 폭격하고 무방비 한 Czestochowa를 점령했습니다.
우리는이 사실을 강조합니다. 당시 러시아 군대는 적극적인 행동을 취하지 않았고 국경을 넘지 않았습니다.이 노선에 가장 가까운 기병대 사령관은 "전쟁은 없다고 알려주었지만, 독일군은 전쟁을 선포하지 않고 공격 할 수 있기 때문에 매우 조심해야합니다" . 동 프로이센 국경에서 볼 코비 슈키, 칼 바리 야, 수발 키, 30-20km 거리의 7 월 30에서 이미 7km 떨어진 곳에 24 총과 16 기관총이 장착 된 31 러시아 기병 연대가 있었지만, 1 7 월 초에 주문이 접수되어 XNUMX 7 월 초 적대감의 시작을 특별 전보. 칸 나키 체반 장군은 빌니우스 군대의 기병대에 XNUMX 명령을 내 렸는데, 이는 독일 국경으로부터의 개별 발사조차도 전쟁 선언으로 간주되지 않았으며, 군대의 이송 만 적대 행위의 개방으로 간주되었다는 것을 나타냈다.
8 월 18의 2 시간, 즉 러시아가 독일에 전쟁을 선포 한 후에 만 북서 전선 기병대를 독일 국경으로 옮기기로 결정했다 (Rogvold V. 동 프로이센에있는 1 육군 기병대. 1926. C. 20.).
아시다시피, 독일은 "느린"러시아가 동원하여 국경으로 진격하기 전에 프랑스를 물리 치려고했습니다. 카이저 빌헬름 II (Kaiser Wilhelm II)는 블리츠 크리 그 계획의 본질을 다음과 같은 문장으로 요약했다. "우리는 파리에서 점심을 먹고 상트 페테르부르크에서 저녁을 먹을 것이다."
그러나, 니콜라스 2 세 황제는 일반 동원을 완료하지 않고 예기치 않게 군사 작전을 시작하면서 독일 블록 지도자의 광범위한 계획을 뒤집었다. 그는 당시에 약했던 프랑스를 물리 치지 못하고 모든 군대를 러시아로 보냈고 카이저는 두 전선에서 전쟁을하도록 강요했습니다. 그 결과 궁극적으로 제 1 차 세계 대전의 전체 과정과 결과를 미리 결정했습니다.
황제 니콜라스 2 세와 카이저 빌헬름 2 세
이정표 중요성의 사건-유럽뿐만 아니라 전 세계를위한. 우리는 각 Entente 국가와 Entente 동맹국이 그들이 공동 승리의 제단에 만든 기여를 보면서 이러한 사건의 결과와 결과를 평가하려고 노력할 것입니다. 승리-러시아 제국이 많은 일을했습니다.
우리는 제 1 차 세계 대전의 주요 측면에 관한 일련의 기사를 시작합니다. 먼저, 각 Entente의 힘과 Entente의 동맹국이 독일 블록을 통한 공통 승리에 기여한 바 있습니다. Entente의 승리가 실질적인 것보다 러시아의 승리이기도했는지 살펴볼 것입니다. 그것의 성취에 기여. 그리고 그들은 그것을 "승리 승리-러시아의 승리"라고 불렀습니다.
그러나 1 차 세계 대전을 직접 책임지고 누가 침략자 였는가에 대한 근본적인 질문부터 시작하겠습니다. 서부 이벤트와의 더 나은 동기화를 위해 날짜는 기사의 텍스트에 새로운 스타일로 제공됩니다.
우리는 제 1 차 세계 대전에서 러시아의 목표와 목표에 관해 러시아와 Entente의 관계와이 군사 정치 블록에서 우리주의 위치에 대해 썼습니다. Entente는 러시아의 공헌을 잊지 않았다.; A 또는 G ?; 샹 티이. 부분 Xnumx; 샹 티이. 2의 일부; Dran Nach Osten 8 올해의 1914 사실; 러시아 군인이 1 차 세계 대전에서 싸운)
7 월 위기와 제 1 차 세계 대전의 발생과 관련된 사건은 두 명의 황제 인 니콜라스 2 세와 윌리엄 2 세의 행동과 관련이있었습니다. 군사 검토에 앞서, 러시아와 독일의 군주 사이의 관계의 성격과 특성에 관한 기사가 발표되었습니다. 동시대 인에 의한 그들의 성격에 대한 흥미로운 평가가 또한 주어졌다. 따라서 독일 외교관 인 A. von Rex는 개인적인 인상에 근거하여 니콜라스 2 세는 영리한 영리한 사고 방식, 재치 있고 신중한 사람이라고 생각합니다. 더욱이 겸허와 외부 결의의 작은 표현은 그가 강한 의지를 결여했다고 주장 할 수있게 해주었습니다. 영국 외교관 인 J. Buchanan은 러시아 주권을 솔직하고 지적이고 매우 세심한 사람으로 설명했으며, 대담 자의 지시가 필요하고 동일한 답변을 요구했습니다. 그리고 프랑스 대통령 E.F. Loubet은 러시아 황제를 지적, 통찰력 및 헌신적 인 지도자로 생각했습니다. 프랑스 인은 러시아 황제가 예정된 계획을 가지고 있으며 점차적으로 시행하고 있다고 지적했다. 눈에 띄는 소심한 상황에서 왕은 용기 있고 충실한 마음과 강한 영혼을 소유하고 있었으며 자신이 원하는 것과 어디로 가고 있는지 알았습니다.
반대편에는 독일 카이저 빌헬름 II (Kaiser Wilhelm II)가있었습니다. 자세, 외부 환경, 큰 단어, 유니폼과 계급의 수집가였습니다. 독일 총리 오 폰 비스마르크 (O. von Bismarck) 총리는 윌리엄이 열망과 법정 의식, 아첨에 대한 감수성을 간절히 원한다고 말했습니다. 그건 그렇고, 러시아-일본 전쟁 이후 혁명 사건 이후 러시아 황제의 법원은 이전의 의미를 잃어 버렸고 Nicholas II의 가족은 고립되어 살기 시작했으며 겨울 궁전으로 유명했던 웅장한 공조차도 퇴각했습니다. 과거에. 또 다른 독일 총리 인 폰 low로 (Von Bülow)는 윌리엄이 값싼 명성을 좋아하고 헛된 것이라고 썼다. 카이저는 무례하고 부적절했습니다. 다시 이런 의미에서 Nicholas II와 완전히 반대입니다. 윌리엄 2 세는 군주가 정부와 외교관과상의하지 않고 확립 된 절차를 무시하지 않고 자신의 개인 정치를 수행 할 수 있다고 확신했다는 점은 주목할 가치가있다.
세계 정치에 대한 접근에서 니콜라스 2 세와 윌리엄 2 세의 차이점 또한 중요했습니다.
러시아 황제가 거의 군사적 갈등을 막기 위해 (말로가 아니라 행동으로) 노력한 유럽과 세계의 유일한 지도자라면, 카이저는 유럽과 세계에서 독일의 상황에 대한 문제를 재고 할 수있는 기회로 그의 마음과의 전쟁을 위해 노력했습니다. 니콜라스 2 세 (The Nicholas II)는 헤이그에서 평화 회의 소집의 개시 자로 임박한 전쟁을 막을뿐 아니라 지구 전체의 군사적 충돌을 최소화하기 위해 고안되었습니다. 헤이그 평화 회의는 그의 인내심 덕분에 준비되고 열렸습니다. 더욱이 러시아 황제는 대전이 시작되기 오래 전에이 중요한 단계를 밟았습니다. 1898까지 거슬러 올라가면, 그는 세계 평화 유지와 군비 성장 제한에 관한 협정에 서명하기 위해 유럽 국가 정부에 의지했습니다. 헤이그 평화 회의는 1899와 1907에서 열렸습니다.
러시아 황제는 전쟁 발발 후 국제법 준수 원칙에 충실했습니다. 니바 (Niva)로 출판되어 바로 아래에있는이 문서는이 단어들의 예입니다.
동시에 빌헬름은 얼굴을 구하는 것에 대해서만 걱정했다. 그는 세계 평화를 불러 일으키고 비난을 받고 싶지 않았으며,“평화가”의 모습 뒤에 숨은 그의 진정한 동기를 숨겼다.
J. de Lapradel 시대의 프랑스 역사가는 강력한 권력의 군주 니콜라스 2 세가 평화와 군축의 챔피언이었고, 그의 인내심 덕분에 헤이그 회의가 준비되고 개설되었다는 사실에 의해 세계는 충격을 받았다고 지적했습니다. 동시에 빌헬름 2 세 (Wilhelm II)는 O. von Bülow의 보고서에 헤이그 회의의 결과에 대해 "유럽보다 자신을 수치스럽게하지 않기"위해서만 "이 어리 석음"에 동의했다고 썼다. 그러나 실제로 독일 황제가 쓴 것처럼, 그는 그의 칼에만 의존 할 것입니다.
러시아 제국은 다른 나라에서 대전을 일으키지 않았습니다. 러시아 군대의 후퇴 프로그램은 1917에 의해서만 완료되어야했기 때문에 러시아 1914에서는 군사 작전을위한 준비가되어 있지 않았습니다. 이 프로그램에 따르면, 평화 시간의 군대는 1 백만 700 천명으로 증가했으며, 포병 측면에서 러시아는 독일과 비교되고 후자는 우월합니다 (대대가 많을수록 러시아 군단은 108 대 160의 비율 대신 독일을 능가했습니다) 200는 160를 1914로 바꿨습니다). 그러한 러시아 군대에 대한 승리를 얻는 것은 더욱 문제가되었습니다.이 상황은 XNUMX에서 독일 블록에 의한 전쟁 발발에서 중요한 요소가되었습니다.
그건 그렇고, 군주들 사이의 차이점은 중요한 상황, 즉 국가의 혁명이 시작되는 상황에서 나타납니다. 그리고 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 책임 문제에 대해, 그들의 접근 방식은 정반대였습니다. 니콜라스 2 세는 나라를 피로 채울 수있는 대안으로, 그의 양심에 학살을가했습니다. 그는 전선을 불러서 페트로 그라드 (그 당시 무조건 황제에게 충성)에게 파견하여 러시아에 가져 가지 않을 희생이 없다고 전보를 두마 주 의장에게 전보로 보냈다. 그리고 그는 사람들이 자신의 운명을 결정할 수 있도록 개인적인 힘을 희생했습니다. 베를린의 혁신적인 사건에 대해 배우면서 빌헬름 2 세 (Wilhelm II)는 자신이 군대를 모아 "도시를 대장간으로 몰아 넣을 것"이라고 말했다. 군대가 순종하기를 거부하자 카이저는 독일 사람들을“돼지 떼”라고 불렀으며 배우자를 떠나 네덜란드 국경으로 돌진했다 (다시 말해서 니콜라스 2 세의 행동과 비교할 만하다).
이에 상응하는 것은 제 1 차 세계 대전이 발발하기 전 위기 당시 군주들의 행동이었습니다.
아시다시피, 6 월 28의 1914에서 오스트리아-헝가리 왕좌의 상속인과 사라예보에있는 그의 아내는 세르비아 테러리스트에 의해 살해되었습니다. 이 사건에 대한 반응은 제한되었다. 그러나 7 월 23에서 진행된 이벤트는 오스트리아-헝가리에서 세르비아에 최후 통첩을 제시합니다. 후자의 어려운 조건에도 불구하고 세르비아는 오스트리아 공무원과 수사관의 영토 입국을 제외한 모든 요구 사항에 동의했습니다. 그리고 7 월 26에서 오스트리아-헝가리가 러시아와 세르비아 국경에서 군대의 동원과 집중을 시작합니다. 7 월 28에서 오스트리아-헝가리는 세르비아 전쟁을 선포하고 후자 영토를 침공합니다.
Nicholas II는 무엇을합니까? 오스트리아가 트리플 얼라이언스의 선임 파트너 인 독일의 직접적인 지원없이 오스트리아 사람들이 위의 행동을 위험에 빠뜨리지 않았 음을 완벽하게 이해하면 Austro-Serbian 문제를 헤이그의 국제 중재 법원에 회부하라는 제안과 함께 William II에 전보를 보냅니다.
여기 있습니다.
우리는 니콜라스 2 세가 갈등을 막기 위해 모든 것을했다는 것을 알 수 있습니다. 이것이 바로이 상황에서 벗어나 유럽 전역에 퍼지는 것을 막기 위해 발생한 갈등을 국지화하고 동결시키는 방법입니다.
그러나 윌리엄 2 세는 평화 제안에 답을주지 않았다.
그는 다음과 같이 대답했다 (아래 참조), 국제 중재 재판소에서의 갈등을 고려한 제안을 무시하고 파트너에게 책임을 전가합니다. 국경 수정을 갈망하는 독일과 오스트리아 헝가리는 전쟁이 필요했다.
그러나 윌리엄이 제안한 토론 분야에서도 러시아 황제는 무력 충돌로의 진입을 막으려 고 노력했습니다.아래 문서를 참조하십시오).
갈리시아에 집중된 오스트리아 군의 위협에 의해 보호받지 못한 러시아는 7 월 31에서 동원을 발표합니다.
그리고 빌헬름은 러시아에게 최후 통첩을 제시합니다. 러시아가 동원을 중단 할 것을 요구하면서 독일은 같은 날 시작합니다.
제스처 마스터 윌리엄 II (William II)는 가능한 충돌에 대한 책임을 상대방에게 알리려고 노력하고 있습니다. 또한이 문서는 독일이 전쟁을 선포 한 후 러시아에 의해 접수되었습니다 (아래 참조).
마지막으로 독일 최후 통첩이 거부 된 후 8 월 1에서 독일은 러시아와의 전쟁을 선포합니다. 러시아는 다음날 독일에 대항하여 전쟁을 선포했다.
이제 침략이 무엇인지 봅시다. III 헤이그 컨벤션 1907의 조항에 따르면, 전쟁의 상태는 합리적인 전쟁 선언 또는 조건부 전쟁 선언이있는 최후 통첩의 형태로 이에 관한 경고가 선행되어야합니다. 유엔 총회 결의안 번호 3314 of 14. 12. 1974 G.는 다음 행위를 공격 행위로 정의합니다.
침략자의 군대가 다른 국가의 영토,이 영토의 합병 또는 점령 (일시적 일지라도)으로의 침입;
신청 оружия 다른 국가의 영토에 대한 (예 : 폭격)
해안 또는 다른 국가의 항구 봉쇄;
다른 국가의 군대에 타격;
그러한 협정의 조건에 위배되는 계약과 그 협정이 만료 된 후 그러한 영토에서의 체류를 근거로 타국의 영토에 위치한 군대의 사용;
다른 국가에 대한 3 국가의 침략 영토 제공;
공격자 상태를 대신하여 갱, 용병 등을 보내는 행위; 이들 그룹은 이전 문단과 심각하게 비교할 수있는 다른 국가에 대한 무장 투쟁을 수행해야합니다.
오스트리아-헝가리가 세르비아를 침공하도록 자극 한 것은 독일이었다. 독일과 오스트리아-헝가리는 유럽과 싸우기 시작하여 러시아와 프랑스에 대한 전쟁을 선포했다. 마지막으로, 그들은 룩셈부르크와 벨기에를 침략하여 영국을 분쟁으로 이끌면서 국제 협약을 위반했습니다.
독일 블록의 침략에 대해 이야기하면서, 우리는 독자가 다음과 같은 중요한 사실에 관심을 끌기를 원합니다. 사실 8 월 1 (독일이 러시아 전쟁을 선포하기 전에)에 이미 독일군이 공격을 받고 벤딘과 칼리스의 도시를 점령하지 않고 전투를 벌였다. 즉, 그들은 전쟁 선언에 앞서 연대순으로 러시아 제국의 영토에 대한 명확한 공격 행위를 저질렀습니다. 8 월 2에서 독일군은 Libau를 폭격하고 무방비 한 Czestochowa를 점령했습니다.
올해의 1914 전쟁 연대기에서 기록 된 이러한 사건의 연대기입니다. Vol. 1. C. 24. (날짜-이전 스타일).
우리는이 사실을 강조합니다. 당시 러시아 군대는 적극적인 행동을 취하지 않았고 국경을 넘지 않았습니다.이 노선에 가장 가까운 기병대 사령관은 "전쟁은 없다고 알려주었지만, 독일군은 전쟁을 선포하지 않고 공격 할 수 있기 때문에 매우 조심해야합니다" . 동 프로이센 국경에서 볼 코비 슈키, 칼 바리 야, 수발 키, 30-20km 거리의 7 월 30에서 이미 7km 떨어진 곳에 24 총과 16 기관총이 장착 된 31 러시아 기병 연대가 있었지만, 1 7 월 초에 주문이 접수되어 XNUMX 7 월 초 적대감의 시작을 특별 전보. 칸 나키 체반 장군은 빌니우스 군대의 기병대에 XNUMX 명령을 내 렸는데, 이는 독일 국경으로부터의 개별 발사조차도 전쟁 선언으로 간주되지 않았으며, 군대의 이송 만 적대 행위의 개방으로 간주되었다는 것을 나타냈다.
8 월 18의 2 시간, 즉 러시아가 독일에 전쟁을 선포 한 후에 만 북서 전선 기병대를 독일 국경으로 옮기기로 결정했다 (Rogvold V. 동 프로이센에있는 1 육군 기병대. 1926. C. 20.).
아시다시피, 독일은 "느린"러시아가 동원하여 국경으로 진격하기 전에 프랑스를 물리 치려고했습니다. 카이저 빌헬름 II (Kaiser Wilhelm II)는 블리츠 크리 그 계획의 본질을 다음과 같은 문장으로 요약했다. "우리는 파리에서 점심을 먹고 상트 페테르부르크에서 저녁을 먹을 것이다."
그러나, 니콜라스 2 세 황제는 일반 동원을 완료하지 않고 예기치 않게 군사 작전을 시작하면서 독일 블록 지도자의 광범위한 계획을 뒤집었다. 그는 당시에 약했던 프랑스를 물리 치지 못하고 모든 군대를 러시아로 보냈고 카이저는 두 전선에서 전쟁을하도록 강요했습니다. 그 결과 궁극적으로 제 1 차 세계 대전의 전체 과정과 결과를 미리 결정했습니다.
러시아 황제 니콜라스 2 세
정보