NI: 소련 항공모함은 막강했지만 그다지 성공적이지는 않았습니다.

135
냉전이 절정에 이르렀을 때 소련은 과도한 "멀티태스킹"으로 인해 거의 사용되지 않는 독특한 항공모함을 건조했다고 군사 전문가 Kyle Mizokami가 The National Interest에 썼습니다.





Kyiv 급 항공 모함 (Project 1143 Krechet - 소련 분류)은 Sergei Gorshkov 제독의 일종의 아이디어가되어 한 번에 두 가지 기능을 수행했습니다.

저자는 그들이 강력하지만 "매우 성공적이지는 않은"전함이라고 생각합니다.

첫째, 그들은 미국의 탄도 미사일 잠수함으로부터 소련 자체를 방어했습니다. 이런 종류의 모습 оружия 러시아 선원들이 본토 해안에서 멀리 떨어진 곳으로 안전 지대를 이동하도록 강요하여 함대그런 거창한 일에 해당합니다.

둘째, 강력한 해군의 기능은 점점 더 많은 국가가 소련의 영향권에 속해 소련이 다양한 지역에서 접근 가능한 항구를 제공함에 따라 제 XNUMX 세계 국가에 권력을 투영하는 것입니다. 쿠바, 베트남, 앙골라, 시리아, 이집트, 예멘, 리비아, 에티오피아, 소말리아는 모두 "사회주의적 형제애"를 보여주기 위해 해군의 해안 지원을 제공했습니다.

소련이 외국 동맹국 네트워크를 유지하고 심지어 확장하기를 원했다면 그러한 위성을 방문하고 눈에 보이는 지원 표시에 참여할 수 있는 강력한 함선을 갖춘 해군이 필요했을 것입니다.

논쟁적인 결정


1975척의 최신 항공모함은 해상에서 미군에 대응하고 우호국을 지원하는 역할을 모두 수행하도록 설계된 주요 조선 프로그램의 일부입니다. XNUMX년에는 항공기를 탑재한 거인 "키예프"가 등장했고, 그 뒤를 이어 "민스크", "노보로시스크", "바쿠"와 같은 강력한 거인이 등장했습니다.

본문에서 언급했듯이이 배는 "앞부분은 미사일 순양함과 비슷하고 나머지 부분은 항공 모함과 비슷합니다."라는 두 가지 개념이 혼합되어 있습니다. 별도로 작업하고, 항공 미사일 구성 요소는 강력한 힘 이상이었습니다.

소련의 붕괴로 배는 러시아 연방의 소유가 되었고, 전체 시리즈를 취소해야 했습니다. 유명한 키예프와 같은 항공모함은 러시아에 유사한 미국 선박을 파괴하는 동시에 국가에 위협이 되는 잠수함을 사냥할 수 있는 강력한 도구를 러시아에 제공하려는 야심찬 시도였습니다. 그러나 이전에 제XNUMX차 세계 대전 Ise의 일본 항공모함이 보여준 것처럼 두 가지 유형을 결합한 선박은 일반적으로 두 프로필 모두에서 작업을 수행하는 데 그다지 성공적이지 못하다고 기사 작성자는 결론을 내립니다.
135 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    7 10 월 2019 11 : 34
    GDP를 축하하는 출판물을 만드는 것이 이치에 맞을까요? 그래도 그 덕분에 우리는 지금 논의할 것이 있고 자랑스러워할 것이 있습니다. 많은 분들이 축하에 동참해주실 것 같아요.
    1. +8
      7 10 월 2019 11 : 39
      그리고 또 하나의 주제. 정확히 4년 전, 최초의 "구경" 미사일이 시리아의 무장세력을 향해 날아갔습니다.
      1. -5
        7 10 월 2019 13 : 02
        사실 그냥 누군가를 기리기 위한 경례였는데..
        그리고 어떤 사람들은 이것이 두 개의 별도 이벤트라고 생각할 것입니다 ..))
        1. +2
          7 10 월 2019 13 : 04
          제품 견적 : Roman070280
          사실 그냥 누군가를 기리기 위한 경례였는데..
          그리고 어떤 사람들은 이것이 두 개의 별도 이벤트라고 생각할 것입니다 ..))

          여기서 다시 읽고 놀랐습니다 !!!! 모든 것에서 이중적 의미를 찾는다.
          미사일이 날아갔는지 아닌지?! 그리고 여기 불꽃놀이?! 당신의 머리에 "경례"...
          1. -6
            7 10 월 2019 13 : 08
            경례인데도 불구하고 경례..
            그리고 여기서 이중 의미를 찾을 필요가 없습니다 .. 계속해서 우연의 일치를 믿을 수 있습니다 ..))
            1. +2
              7 10 월 2019 13 : 11
              제품 견적 : Roman070280
              경례인데도 불구하고 경례..
              그리고 여기서 이중 의미를 찾을 필요가 없습니다 .. 계속해서 우연의 일치를 믿을 수 있습니다 ..))

              경례와 로켓 "구경"이라는 단어의 사전에서 의미를 찾으십시오. 아마도 이것은 차이가 있음을 확신시킬 것입니다.
              1. -5
                7 10 월 2019 13 : 13
                그리고 또 하나의 주제.


                사전에서 "더"라는 단어의 의미를 찾아보십시오.

                테마는 여전히 동일하기 때문입니다.
                DR..여기서 불꽃놀이..여기서 케이크도 있었어..
                "케이크"는 확실히 우리 이야기에서 새로운 단어입니다 .. "다른 주제"는 아닙니다 ..
                1. +2
                  7 10 월 2019 13 : 16
                  제품 견적 : Roman070280
                  그리고 또 하나의 주제.


                  사전에서 "더"라는 단어의 의미를 찾아보십시오.

                  테마는 여전히 동일하기 때문입니다.
                  DR..여기서 불꽃놀이..여기서 케이크도 있었어..
                  "케이크"는 확실히 우리 이야기에서 새로운 단어입니다 .. "다른 주제"는 아닙니다 ..

                  알았습니다. 사전은 도움이 되지 않았습니다.
                  1. -6
                    7 10 월 2019 13 : 17
                    합병?? 일어난다 ..))
                    1. +2
                      7 10 월 2019 13 : 18
                      제품 견적 : Roman070280
                      합병?? 일어난다 ..))

                      환상에 머물러 라.
              2. -8
                7 10 월 2019 13 : 16
                그런데 .. 사전에 관해서 ..
                축제 불꽃 놀이 - 특수 ( "경례") 포병 조각에서 엄숙한 사격.

                그리고 칼리버가 이 경우에 적합하지 않은 이유는 무엇입니까?)
                1. +1
                  7 10 월 2019 13 : 17
                  제품 견적 : Roman070280
                  그런데 .. 사전에 관해서 ..
                  축제 불꽃 놀이 - 특수 ( "경례") 포병 조각에서 엄숙한 사격.

                  그리고 칼리버가 이 경우에 적합하지 않은 이유는 무엇입니까?)

                  로켓 "구경"?!
                  1. -7
                    7 10 월 2019 13 : 19
                    구경 로켓에 대해 무엇을 가지고 있습니까 ??)
                    선험적으로 그는 SOMETHING .. 포탄이있는 사람, 폭죽이있는 사람, 로켓이있는 사람 ..으로 경례를해야합니다.
                    아니면 너무 아깝다고 분개하시나요??)

                    추신 좋아요, 가자 .. 계속해서 우연을 믿으세요 ..))
                    1. +2
                      7 10 월 2019 13 : 20
                      제품 견적 : Roman070280
                      구경 로켓에 대해 무엇을 가지고 있습니까 ??)
                      선험적으로 그는 SOMETHING .. 포탄이있는 사람, 폭죽이있는 사람, 로켓이있는 사람 ..으로 경례를해야합니다.
                      아니면 너무 아깝다고 분개하시나요??)

                      추신 좋아요, 가자 .. 계속해서 우연을 믿으세요 ..))

                      날 찌르지 마. 필요 없음. 신경이 더 잘 치유됩니다.
                      1. -14
                        7 10 월 2019 13 : 24
                        그래서 당신이 너무 긴장해서 내가 찌르는 것입니다 ..))
                        필요한지 아닌지는 내가 결정할 일입니다.

                        PS 음, 이것은 단지 메모입니다 .. 주제의 장점에 대해 아직 할 말이 없기 때문에 .. 누군가의 신경을 다시 논의하기로 결정했습니다 ..
                      2. +2
                        7 10 월 2019 13 : 26
                        제품 견적 : Roman070280
                        그래서 당신이 너무 긴장해서 내가 찌르는 것입니다 ..))
                        필요한지 아닌지는 내가 결정할 일입니다.

                        PS 음, 이것은 단지 메모입니다 .. 주제의 장점에 대해 아직 할 말이 없기 때문에 .. 누군가의 신경을 다시 논의하기로 결정했습니다 ..

                        정반대입니다. 그들이 찌르기 시작하면 이것은 배수구입니다. 행운을 빕니다- "경례 자"!!!!
                      3. -10
                        7 10 월 2019 13 : 30
                        예 .. 누군가를 "찌르기"시작했습니다 .. 코로 ..
                        그 후 당신은 심리 치료사의 약속에 있지 않다는 것을 잊었지만 대화는 전적으로 경례에 관한 것입니다 ..
                        그래서 계속 상상을..
                      4. -8
                        7 10 월 2019 13 : 44
                        푸틴과 권력에 대해 점프하기 시작하기 위해 갑자기 시도하고 있다는 사실에 대해 이야기하십시오.
                        이것은 두 가지 경우에 발생합니다. 비용을 지불하는 경우와 문제가 있는 경우입니다.
                        선택하다.
                      5. +7
                        7 10 월 2019 13 : 48
                        그런 부름이 있습니다-빨아 ..
                      6. -1
                        7 10 월 2019 14 : 17
                        그들에게 꿀을 먹이지 마세요
                      7. 0
                        7 10 월 2019 14 : 22
                        ...외국인 게스트 출연자에게. 국내 자유주의자들은 명예로운 행동을 합니다.
                      8. 댓글이 삭제되었습니다.
                      9. +1
                        7 10 월 2019 14 : 03
                        우리는 이 나라에 살고 있습니다.
                        당신이 사는 곳에서는 똥을 싸는 것이 허용되지 않습니다.
                        하지만 물론 당신 같은 사람들에게는 적용되지 않습니다.
                      10. -4
                        7 10 월 2019 14 : 13
                        그리고 여기에는 누가 살고 있습니까??
                        우선, 당신은 적절해야합니다 .. 포포 폴리스가 아닙니다 ..
                        Khoroshavin / Voronenkov 등에서 짖는 명령이 도착하면 -모두가 자신이 사는 곳을 즉시 잊어 버립니다 .. 무엇이 허용 / 허용되지 않는지 ..이 슬롭은 XNUMX 분마다 모든 채널에서 재생됩니다 .. 가서 국가에 대해 이야기하십시오 .. (이 주제에 대해 직접 논의하지 않았 으면합니다. 여기 포럼에서 .. "애국자"..)))
                        하지만 누군가가 칼리버와 함께 경례를 했을 때 머리에 묶는 것은 이미 나쁜 매너로 간주됩니다..
                        이상한 사람..))
                      11. +5
                        7 10 월 2019 14 : 12
                        당신은 잘못된 곳에서 언어를 사용하고 있습니다 ... 당신은 그들에게 말할 필요가 없습니다!
                      12. -7
                        7 10 월 2019 14 : 18
                        당신은 그들에게 말할 필요가 없습니다!

                        당신의 "파티"에서 나를 위해 캠페인을 할 필요가 없습니다 ..))
                      13. +5
                        7 10 월 2019 14 : 47
                        "파티"란 무엇입니까?
                      14. +4
                        7 10 월 2019 14 : 53
                        하지만 옐친 시대에 그런 일화가 있었다.
                      15. 0
                        7 10 월 2019 14 : 18
                        제품 견적 : Mestny
                        갑자기 푸틴과 권력에 대해 뛰어들려고 시도하는 것에 대해 이야기하십시오.
                        글쎄, 오바마를위한 경주는 우크라이나 사람들에게 나쁘게 끝났습니다. 그리고 90년대에 우리는 부시와 클린턴을 지지했습니다. 간신히 살아 남았습니다. 반면 푸틴 대통령은 2000년부터 2008년까지 처음으로 보수적 치료를 실시했고 80808년 이후 소생술을 시작했다. 묘지기 오바마와 트럼프가 분노한 이유.
                      16. -1
                        7 10 월 2019 14 : 56
                        누구를위한 경주는 나쁘게 끝납니다 .. 푸틴에게도 ..
                        그들은 "간신히 살아있다"는 비용으로 남아있었습니다-이것은 과장입니다 .. 그들은 지금 우크라이나 인과 거의 같은 삶을 살았습니다 .. 부모님은 95 년에 첫 번째 차를 구입했습니다 .. 음, 최초의 테이프 레코더, 댄디, 플레이어 등 ..역시 그 시절 ..더군다나 나는 아주 가난한 가정 출신이다..
                        그리고 푸틴은 20년 동안 무엇을 했는가?? 예, 물론 .. 우리 연금은 우크라이나 인보다 높습니다 .. 평균 급여가 더 높습니다 .. 아무도 그것에 대해 논쟁하지 않습니다 ..
                        유일한 질문은 이 차이의 크기입니다!!
                        그리고 가장 부유 한 강대국을 유럽에서 가장 가난한 나라와 비교하면 .. 어떻게 든 푸틴이 한 것이 아니라는 것이 맹인에게 분명해집니다 .. 이것은 푸틴에도 불구하고 여전히 일어나고 있습니다 !!

                        추신 무덤 파는 사람에 대해 트럼프가 미소 지었다 ..))
                        글쎄, 당신은 여전히 ​​오바마가 현관에서 지루함에서 우리를 쫓아 냈다는 것을 이해할 수 있습니다 .. 그러나 트럼프는 우리가 Skripals를 독살하지 않았다고 확신했습니다 .. 보드에 우리 자신의 사람 ..))
                      17. -3
                        7 10 월 2019 16 : 08
                        제품 견적 : Roman070280
                        부모님은 95 년에 첫 번째 차를 구입했습니다 .. 음, 첫 번째 테이프 레코더, 댄디, 플레이어 등도 그 해에 .. 그리고 저는 매우 가난한 가정에서 ..

                        광부의 것이 아니라는 것이 좋습니다. 석탄을 잘랐고 상사들은 월급으로 파리와 카나리아 제도에 매달렸다.
                        저는 1991년 XNUMX월에 마지막 월급을 받았습니다. 그 후 XNUMX년 반 동안 한 푼도 받지 않았습니다. 상사가 공유를 요구할 때까지 직장에서 결근하는 Kalymil. 사임했다.
                        그러나 사실은 kalymschiki가 국가를 키우지 않았다는 것입니다. 그들은 살아 남았습니다. 그리고 누가 국가를 부유하게 유지했는지, 오일 맨, 야금 학자. 광부와 농민-그들은 극소량을 받았습니다.
                        상상해보십시오. 2002 년에 9 년 만에 미미한 급여 체납금이 나에게 지급되었지만 이미 푸틴 아래 있습니다. 훔치는 것은 위험했다. 이제 그만두고 이틀 안에 다른 직장으로 가십시오. 52세라도 문제 없습니다. 인터넷이 도움이 될 것입니다. 급여가 지급되고, 법원이 일하고, 도로가 포장되고, 마을이 XNUMX층 건물로 건설되고 있습니다.
                        그리고 4 년 동안 형제와 함께 Kirovles의 노동자들에게 급여를 지불하지 않은 Navalny로부터 자유를 한 모금 마시려면? 아니면 캄차카에서 모스크바에 이르기까지 모든 것을 포기한다는 생각을 가진 횡령 자이자 금융 세탁기의 딸인 Dog Ksyusha? 러시아에 Kremlin과 Rublyovka 만 남기는 것이 행복입니다!
                      18. +1
                        8 10 월 2019 09 : 43
                        도대체 Navalny를 나에게 다시 붙이고 있습니까 ??
                        "덕분에가 아니라 그럼에도 불구하고"라는 단어를 이해합니까?
                        그들은 Ksyusha를 제외하고는 당신의 TV에 아무도 보여주지 않습니다 .. 당신의 선택이이 두 캐릭터로만 제한된다는 것이 논리적입니다 ..
                        그리고 당신의 모든 비교는 얽히고 설킨 90 년대에서 성장합니다 .. 인생에서 더 이상 옵션이 없을 수있는 것처럼 .. 또는 90 년대, 푸틴 .. 또는 푸틴 또는 90 년대 .. 이 세그먼트 사이에 갇혀 .. 할 수 없습니다. 다른 것을 보지 마십시오.

                        위에서 썼고 다시 반복하겠습니다 .. 왜 가장 부유 한 강대국이 유럽에서 가장 가난한 나라 수준에서 시민들에게 연금을 지불하는지 .. 아무것도 만들지 않고 파괴하고 점프 만하는 바로 그 .. 집결, 화상, 쏘기, 싸움 ..
                        그리고 우리는.. 20년 동안.. 끝없는 자원, 원자 등의 축적으로 돌파구를 만들어 왔습니다. 등등..
                        그래서 우리 급여가 더 높은 이유는 끝없는 자원이 있기 때문입니다 .. 과학적 잠재력이 있습니다 .. 교육받은 사람들 !!
                        덕분에 우리는 11 hryvnias에서 "생존"하지 않고 33 루블에서 "시크"합니다. .. 엄청난 "갭"..))
                        어떻게 든 푸틴은 우리를 얇게 돕습니다 .. 그가 방해하지 않았다면 .. 사람들은 더 많은 것을 얻어야합니다 .. 우리는 여전히 일하고 점프하지 않습니다 ..
                      19. 0
                        8 10 월 2019 13 : 16
                        이상한 남자. 그들의 급여-연금을 비용으로 나눈 것을 어떻게 보십니까?
                        물론 러시아에 살면서 현지 급여 연금을받는 것은 매우 뚱뚱하지만 급여를 받고 여기가 아니라 거기에서 산다. 캐나다에서는 20kg의 다리에 8 달러를, 미국에서는 1000 평방 미터에 배치합니다. 캘리포니아 아스팔트, 한 달에 $ 4를 배치하고 집을 살 여유가없고 700 평방 미터의 생활 공간이있는 자동 주택에 살고 있다면 노르웨이 인은 우리가하는 것처럼 바나나 나 사과에 돈을줍니다 빨간 캐비어 캔. 스웨덴에서는 코펙 조각 임대료가 XNUMX유로에 공과금이 더해져 스웨덴 사람들은 다시는 수돗물을 마시지 않으려고 합니다.
                        일반적으로 부러워 할 것이 없습니다. 어디에서나 급여는 노동자가 죽지 않을 정도입니다.
                        그리고 국가의 부를 사용하려면 사무실 플랑크톤이 아닌 공무원에게 가십시오. 왜냐하면 국가는 관료의 사유재산이기 때문이다. 이것은 칼 마르크스가 말한 것이며 고대 세계의 작은 왕국에서 전성기 대영 제국에 이르기까지 모든 것에 적용됩니다.
                        게으른 경우-나를 비난하지 말고 주인의 식탁에서 남은 음식을 사용하십시오. 롤
                      20. 0
                        9 10 월 2019 09 : 02
                        나는 당신에게 미국이나 캐나다가 아닌 우리의 소위 형제 우크라이나 .. 예를 들었습니다. 작업에서와 같이 주어진 예를 들었습니다. .. 그리고 대답은 ..
                        10배 더 주면 .. 답은 똑같습니다 ..
                        그리고 스웨덴에 대해서는 별도의 주제입니다 .. 생활 수준에 대한 등급이 있습니다 .. 그곳에서 스웨덴을 찾아 러시아와 비교할 수 있습니다 .. 다시 말하지만 동시에 누가 "주어진"지 고려해야합니다 누구에게 !!

                        어디에서나 급여는 노동자가 죽지 않을 정도입니다.
                        글쎄, 이것은 완전히 다른 옥양목입니다 .. 그럼 그들은 무엇을 기리기 위해 푸틴에게 노래를 부르고 있습니까 ?? 죽지 않는 것에 경의를 표해서??


                        그리고 국가의 부를 사용하려면 사무실 플랑크톤이 아닌 공무원에게 가십시오.
                        훌륭한 조언!! 나는 그냥 앉아서 생각했다-갈까 말까 ..

                        왜냐하면 국가는 관료의 사유재산이기 때문이다.

                        글쎄 .. 슬픔이 반으로 줄어들었지만 그럼에도 불구하고 결과에 도달했습니다 ..
                        모든 것이 어떻게 시작되었는지 기억하십니까?
                        푸틴 대통령은 2000년부터 2008년까지 처음으로 보수적 치료를 실시했고 80808년 소생술을 시작했다.


                        그러나 결국 그들은 푸틴이 모든 것을 그의 사유 재산으로 가져갔고 그가 죽지 않도록 사람들에게 돈을 지불했다는 것을 알게 되었습니다.
                        결과적으로 사람이 올바른 방향으로 부드럽게 밀려 나면 그 자신이 올바른 결론을 내릴 수 있습니다 ..))
                      21. 0
                        9 10 월 2019 17 : 13
                        제품 견적 : Roman070280
                        그러나 결국 그들은 푸틴이 모든 것을 그의 사유 재산으로 가져갔고 그가 죽지 않도록 사람들에게 돈을 지불했다는 것을 알게 되었습니다.

                        나는 많은 통치자 밑에서 살았습니다. Nikita Sergeyevich부터 시작합니다. 그리고 나는 2005년경부터 푸틴 아래에서만 삶이 개선되기 시작했다는 것을 내 눈으로 직접 보았다. 이제 안뜰은 자동차로 가득 차 있고 작업은 대량이며 가득 차 있으며 집에 빛이 있고 발전소가 건설되고 있습니다. 그것은 정확히 푸틴의 2기에서 시작되었습니다. 그 전에는 우리 Peter, First의 빈곤 또는 우리 Joseph, Vissarionovich the Terrible 아래의 강제 수용소. 그런 다음 Nikita Kukuruznik에서 가족과 함께 EBN으로 빈곤합니다. 그리고 이제 연금 수급자는 바나나와 TV를 모두 살 수 있습니다. 하나의 연금에서 Yantar 4을 위해 716년을 절약하지 마십시오.
                        실제로 정신과에는 진단이 있습니다. 불행을 낳다. 모든 것이 풍족한 사람이 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않는 이유로 우는 소리를 내고 심지어 그를 풍요롭게 할 때. 격언도 있습니다. 운이 그런 사람에게 넘어가면 죽음에 이릅니다.
                      22. -1
                        10 10 월 2019 11 : 45
                        이제 안뜰은 자동차로 가득 차 있고 작업은 대량이며 가득 차 있으며 집에 빛이 있고 발전소가 건설되고 있습니다. 그것은 정확히 푸틴의 2기에서 시작되었습니다.

                        내 인생의 배고픔은 기억 나지 않습니다 .. 소비에트 시대에는 버터가 곰팡이로 덮일 때까지 냉장고에있었습니다 .. 12 층 호텔 식 건물의 모든 층계참에 불이 켜졌습니다 .. 이미 오래되고, 이거 생각나서 놀랐다.. 그리고 네. 푸틴 대통령이 기저귀에 소변을 보던 시절에도 전국의 모든 수력 발전소와 원자력 발전소가 건설되었습니다 .. 그의 장점은 이제 모두 속한다는 것입니다. 어떤 식 으로든 그의 친구들에게 ..
                        좋든 나쁘 든 .. 질문은 상대적입니다 ..

                        그리고 이제 연금 수급자는 바나나와 TV를 모두 살 수 있습니다.

                        글쎄, 이것이 어떻게 다른 정치 체제의 "장점"이 될까요 .. 결국 청바지가 시장에 등장한 것은 EBN (어떤 이유로 든 꾸짖음) 아래에 있었고 바나나와 TV는 .. 공정하게 말하면 술고래가 연방에 가입하고 시장 경제를 국가에 도입했습니다 .. 그래서 이러한 모호한 이점에도 불구하고 감사해야 할 사람은 확실히 푸틴이 아닙니다 .. 그는 가장 낡은 것이 파괴되었고 국가는 어떤 식 으로든 8 년 만에 이미 새로운 트랙에 착수해야했습니다 .. 사업은 이미 힘과 주력, 기업가 정신, 다양한 개인 농장과 함께 존재했습니다 ..
                        예, 암말은 여전히 ​​\u20b\u4b두 다리로 절뚝 거리고있었습니다 .. 음, 푸틴 아래 XNUMX 년 동안 그들은 여전히 ​​XNUMX 개의 다리로 일어나지 않았습니다 .. "많은 자동차, 많은 스마트 폰".. 이것은 지표가 아닙니다 .. 소비에트 생활 방식의 배경에서만 아름답게 보입니다 .. 저에게는 사람들에게 충분했습니다 .. "행운이 굴러 갈 때까지" ..


                        실제로 정신과에는 교육받은 불행이라는 진단이 있습니다. 모든 것이 풍족한 사람이 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않는 이유로 우는 소리를 내고 심지어 그를 풍요롭게 할 때.

                        네, 저도 사람들이 술에 취해 마침내 주머니를 채울 때 항상 궁금했습니다 .. 하루에 수백만의 "월급"을 어떻게받을 수 있습니까 .. 동시에 더 원합니다 .. 글쎄, 지금은 그들의 진단이 어떻게 불리는지 최소한 알지 못합니다.
                        그리고 나는 격언을 기억했습니다 .. 당신의 친구가 누구인지 말해 주시면 당신이 누구인지 말해 줄 것입니다 ..
                      23. 0
                        10 10 월 2019 13 : 09
                        제품 견적 : Roman070280
                        어떻게 하루에 수백만 달러의 "월급"을 받고 동시에 더 많은 것을 원할 수 있습니까?

                        더 이상 원하지 않지만 징징 대는 것-주위에 어떤 종류의 헛소리가 있는지, 내가 자유의 부족으로 고통받는 방법, 봐, 그들은 조지아에서 너무 행복하게 살고 에스토니아에서는 급여가 700 유로입니다 ... 음 등
                        그리고 행복을 위해 필요한 것은 자신이 가진 것을 평가하고, 부족한 것이 무엇인지 확인하고, 그것을 얻을 수 있는 방법을 찾는 것입니다. Yeltsin과 Kozyrev가했던 바다 건너 삼촌의 행복에 대한 걱정은 Yeltsin과 Kozyryats에게 맡겨야합니다. Ksyusha Sobchak처럼. 귀하의 환경에서 귀하 자신을 위해 일하십시오.
                      24. -1
                        10 10 월 2019 13 : 31
                        더 이상 원하지 않지만 징징 대는 것-주위에 어떤 종류의 헛소리가 있는지, 내가 자유의 부족으로 고통받는 방법, 봐, 그들은 조지아에서 너무 행복하게 살고 에스토니아에서는 급여가 700 유로입니다 ... 음 등

                        오, 글쎄, 자유에 대해 .. 우리는 이것이 집회에 대한 어리석은 슬로건이라는 것을 이해합니다 .. 사실 아무도 자유로 고통받지 않고 불평하지 않습니다 .. 예, 특히 위의 어디에도 이것에 대해 한 마디도 쓰지 않았습니다. 왜 화제를 돌리지..
                        그런데 왜 에스토니아에서 월급이 700유로인지 .. 여기 생각해볼 게 꽤 있어요 ..
                        동시에 모든 사람들은 즉시 가격을 조정하는 것을 좋아하지만 .. 아무도 초기 데이터를 조정하고 싶어하지 않습니다 .. 그리고 그들은 우리나라에서 몇 배 더 높습니다 ..
                        그리고 우리가 생활 수준 (임금과 물가를 고려한)이있는 다음 판을 보면 어떻게 든 느린 에스토니아 인보다 앞서 있지 않습니다 ..
                        물론, 당신은 항상 "반론"할 수 있습니다. "당신의"에스토니아 / 우크라이나 / 조지아로 가십시오 .. 그러나이 "논쟁"은 상황을 설명하지 않습니다 ..

                        그리고 모든 종류의 사람들이 충분히 얻을 수 없다는 사실과 더 원해.. 음, 그건 그냥
                        확실한 사실 .. Sechins에서 시작하여 Putin 자신으로 끝나는 .. (여기에 내가 새로운 곳에서 보지 못한 것이 있습니다. 그가 DR에서 급여를 어떻게 올렸는지 .. 동시에 모든 종류의 Medvedev, Zolotov 및 다른 리프 래프 ..)
                        못먹어?? 아니면 여전히 불행을 낳다??

                        그리고 행복을 위해서는 자신이 가진 것에 감사하기만 하면 됩니다. 무엇이 빠졌는지 확인하고 얻을 수 있는 방법 찾기.

                        많은 부분이 사실입니다!!
                        위에서 이미 언급 한 한 가지 수정으로 .. "누락 된 것"에 대한 "경주"모드는 유토피아 적 아이디어입니다 .. 불평등이 높을수록 부족합니다 .. 더 명확하게 볼 수 있습니다 .. 그리고 "부족"은 항상 있을 것입니다!!
                        국가 자원의 90 %에 살고있는 인구의 10 %는 모든 것이 얼마나 부족한지 상당히 합리적으로 이해합니다 .. 이 "모든 것"이 실제로 존재하기 때문에 !! 그리고 볼 수 있습니다!!
                        글쎄, 당신으로 진단받은 사람들에게 "충분하지 않다"는 것이 더 나쁩니다 ..
                        사과 따기에서 10 명으로 구성된 그룹이 집을 떠나기 전에 모두에게 한 양동이를 받고 .. 어떤 "운이 좋은"사람이 자신을 위해 10 양동이의 사과를 실을 것입니다 .. 누구와 누구에게 "그리고 당신은 모두 행복이 필요해 .." ?? 그리고 그는 응답으로 웃을 것입니다 .. 예, 그는 마지막 양동이에서 또 다른 절반을 부을 것입니다 ..

                        그리고 이것은 .. 이해되고 .. 말해야합니다 !!
                        그리고 "당신의 환경에서 자신을 위해 일하십시오"라는 문구는 .. 의미가 있습니다. 우리가 훔치도록 귀찮게하지 말고 가서 도시락을 위해 일하고 징징 대지 마십시오. 태양은 여전히 ​​높습니다 ..
    2. +1
      7 10 월 2019 11 : 40
      이 주제를 개발하면 기술은 이미 발전했으며 다기능은 현대 선박의 장애물이 아닙니다.
      1. -1
        7 10 월 2019 12 : 08
        이 주제를 개발하면 그 이후로 상황이 극적으로 변했습니다. 더 이상 소련이 없으며 항공 모함이 만들어진 강화를 위해 더 이상 해외 "사회주의 형제애"가 없습니다. 항공 모함이 분명히 중복되는 지원을 위해 자신의 영토와 소수의 "동료"만 남았습니다. 줄무늬 AUG와의 싸움뿐만 아니라 그들이 갑자기 우리 해안을 위협한다면 개인적으로 매우 의심합니다.
        나는 항공 모함에 전통적인 단점을 두도록 초대합니다. 웃음
        1. 소련은 이것에 전혀 맞지 않는 항공 모함을 만들었습니다.
          1. 0
            7 10 월 2019 13 : 24
            그래도 Yak-141은 끝났을 것이고 일반적으로 모든 것이 순조로웠을 것입니다.
            우리가 그것을 만들지 못한 것이 유감입니다. hi
            1. 글쎄, 나는 소련에서도 Yak-141이 큰 질문이 될 것이라고 믿습니다. 새로운 TAVKR에는 필요하지 않았습니다. 키예프 한정판인가요?
              1. +1
                7 10 월 2019 13 : 40
                양키스는 F-35B에 대해 질문이 없습니다.
                그리고 일본인은 그렇지 않습니다. 그들은 "구축함"/ 항공 모함에 배치합니다.
                그리고 이탈리아인들은 그렇지 않습니다. 그리고 영국인에 대해 할 말이 없습니다. hi
                또한 British Harriers도 성공적으로 사용되었으며 Yankees도 해병대를 위해 구입했습니다.
                1. Yankees에서 F-35V는 특정 틈새 시장을 채우고 있습니다. 이것은 해병대 항공기입니다. 그의 아이디어는 VTOL 항공기가 배에서 매우 작은 플랫폼에 착륙할 수 있고 따라서 짧은 반응 시간으로도 갑판 항공기에 추가로 항공을 얻을 수 있다는 것입니다. 즉, 미국의 VTOL 항공기는 갑판의 지배하에 운용되도록 설계된 지원 항공기이다. 이 개념은 Harriers와 함께 Desert Storm 동안 테스트되었습니다. 결과는 Harriers에게 매우 나빴습니다.
                  영국인은 항공 모함의 투석기, 즉 가장 순수한 형태의 강제 결정에 충분한 돈이 없다는 것이 분명 해지자 함대를 위해 VTOL 항공기를 구매하기로 결정했습니다.
                  이탈리아인과 일본인에게는 같은 논리가 없는 것보다 낫습니다.
                  1. 0
                    7 10 월 2019 15 : 13
                    ...없는 것보다 낫다

                    음, 우리도 마찬가지입니다. 깡패
                    1. 소련에서는 MiG-29와 Su-27을 갑판에 놓을 수 있었고 나중에 MiG-39K와 Su-33이 되었기 때문에 우리와 동일하지 않습니다. Yak-141이 왜 여기에 있습니까?
                      1. +1
                        7 10 월 2019 16 : 02
                        안드레이!
                        Yak-141은 1143에서 멋지게 보일 것입니다. 물론 IMHO.
                        깊이 파고 들면 몽트뢰 협약에 해당하지 않도록 무엇보다도 항공기 탑재 순양함을 건조했습니다. (현무암과 함께) 일어난 일은 관습에 따라 전함으로 간주되었습니다. 그리고 그것은 같은 장소 인 흑해에 기반을 두어야했습니다.
                        소련은 갑판에 무거운 항공기를 착륙시키고 Yak-44를 만들었습니다. 투석기가 장착 된 핵 Ulyanovsk가 건설 중이었기 때문입니다.
                        제 생각에는 VTOL 항공기가 필요합니다. 다른 의견을 가진 많은 지지자들이 있지만. hi
                      2. 제품 견적 : Alex777
                        안드레이!
                        Yak-141은 1143에서 멋지게 보일 것입니다. 물론 IMHO.

                        그래서 예, 여기에 동의하고 직접 작성했습니다 :)
                        제품 견적 : Alex777
                        깊이 파고 들면 몽트뢰 협약에 해당하지 않도록 무엇보다도 항공기 탑재 순양함을 건조했습니다.

                        아니요. 몽트뢰는 항공모함을 규제하지 않습니다.
                        제품 견적 : Alex777
                        (현무암과 함께) 일어난 일은 관습에 따라 전함으로 간주되었습니다. 그리고 그것은 같은 장소 인 흑해에 기반을 두어야했습니다.

                        어떤 경우에도-4 Kyiv는 모두 Northern Fleet과 Pacific Fleet에갔습니다.
                        제품 견적 : Alex777
                        소련은 갑판에 무거운 항공기를 착륙시키고 Yak-44를 만들었습니다. 투석기가 장착 된 핵 Ulyanovsk가 건설 중이었기 때문입니다.

                        그러나 Tbilisi와 Riga, 즉 Kuznetsov와 Varyag는 어떻습니까? :) 요점은 Ustinov가 다시 한 번 선원에게 항공 모함을 죽였을 때 Sukhoi와 Mig가 투석기없이 비행기를 이륙시킬 수 있다고 보증했다는 것입니다. 그리고 일반적으로 그들은 그렇게 했습니다. 그 후 VTOL 항공기 아래의 항공 모함은 의미를 완전히 잃었습니다.
                      3. 0
                        9 10 월 2019 00 : 23
                        아니요. 몽트뢰는 항공모함을 규제하지 않습니다.

                        ...제11조는 전함의 통행권을, 제12조는 잠수함의 통행권을 규정하고 있습니다. 협약의 부속서 II 단락 B는 전함, 경전함, 소형 전투함 및 보조함, 잠수함 및 별도로 항공모함의 등급을 정의합니다.
                        항공모함은 변위가 무엇이든 주로 바다에서 항공기를 수송하고 배치하기 위해 의도되거나 건조된 지상 군함입니다. 군함이 주로 바다에서 항공기의 운송 및 취역을 위해 의도되거나 배열되지 않은 경우, 이 배의 이륙 또는 이륙을 위한 갑판 배치는 군함을 항공기 등급에 포함시키는 결과를 가져오지 않습니다. 캐리어.
                        따라서 공식적으로 항공모함은 해협을 통과할 권리가 없습니다. 왜냐하면 제10조는 경수상함, 소형 및 보조선의 통과 조건만을 규정하고 있으며 구체적으로 그 외에는 전함만이 통과하도록 규정하고 있기 때문입니다(제11조). 및 잠수함(제12조)은 통항권이 있습니다. 항공모함은 해협을 통과할 자격이 있는 선박의 수에서 사실상 제외됩니다. 터키가 호전적이거나 직접적인 군사적 위협을 받고 있다고 생각하는 상황은 예외입니다. 이 경우 20조 및 21조에 따라 터키는 재량에 따라 선박의 통과를 규제할 권리가 있습니다.

                        당신은 그것을 알아야합니다. hi
                      4. 0
                        9 10 월 2019 15 : 17
                        Sukhoi와 Mig는 투석기 없이도 비행기를 이륙시킬 수 있다고 보증했습니다. 그리고 일반적으로 그들은 그렇게 했습니다.

                        Kuznetsovo의 "시리아 캠페인"에 비행기가 몇 대 있었는지 아십니까?
                        이 작은 금액이 얼마나 손실되었는지 아십니까?
                        그러면 문제가 해결되었다고 어떻게 생각할 수 있습니까?
                        실제로 작동하는 것은 없습니다. hi
                      5. 제품 견적 : Alex777
                        항공모함은 변위가 무엇이든 주로 바다에서 항공기를 수송하고 배치하기 위해 의도되거나 건조된 지상 군함입니다. 군함이 주로 바다에서 항공기의 운송 및 취역을 위해 의도되거나 배열되지 않은 경우, 이 배의 이륙 또는 이륙을 위한 갑판 배치는 군함을 항공기 등급에 포함시키는 결과를 가져오지 않습니다. 캐리어.

                        무엇에 관한 것입니까? 즉, 방공 시스템 (또는 다른 것)의 존재를 인용하여 항공 모함을 방공 순양함으로 선언하는 것으로 충분합니다-그리고 짜잔 :)))) 실제로 Kuznetsov의 통과는 완벽하게 입증되었습니다. 그것은 분명히 초기 모스크바와 레닌 그라드뿐만 아니라 주로 항공기 시운전을위한 선박이었습니다.
                      6. 0
                        9 10 월 2019 17 : 06
                        양키 항공모함은 몽트뢰 협약에 따라 해협을 통과할 수 없습니다. 점. 깡패
                        Kuznetsov의 캠페인은 아무것도 증명하지 못합니다. 그것에 화강암이 있었다. Granites 덕분에 그는 컨벤션 전함입니다.
                        방공은 그것과 아무 관련이 없습니다.
                      7. 미국 항공 모함은 통과 할 수 있습니다 :) 다르게 부르는 것으로 충분합니다 :) 또 다른 질문은 월드컵에서 전혀 할 일이 없다는 것입니다.
                        모스크바와 레닌 그라드에는 대함 미사일이 없었습니다 :)
                      8. 0
                        11 10 월 2019 00 : 04
                        모스크바와 레닌 그라드에는 대함 미사일이 없었습니다 :)

                        거기에도 비행기가 없었습니다. 깡패
                      9. Montreux의 해석에 따르면 헬리콥터 모함은 항공 모함입니다. 협약은 비행기가 아닌 항공기의 개념으로 운영되며, 웃음
                      10. 제품 견적 : Alex777
                        실제로 작동하는 것은 없습니다.

                        그건 그렇고 시리아가 보여준 모든 것이 작동합니다. 이제 막 수리를 마치고 전투 능력을 회복 할 시간이 없었던 캠페인과 마스터되지 않은 MiG-29KR에도 배를 보낼 필요가 없었습니다. 바다와 공기는 그런 실책을 용서하지 않는다
                      11. 0
                        9 10 월 2019 17 : 22
                        글쎄, 당신이 그렇게 생각한다면 - 당신의 권리입니다. hi
                      12. 셀 수 있는 것이 무엇입니까? 두 가지 사실이 있습니다. Kuznetsov는 방금 수리를 떠났고 떠나기 전에 2일에 작업할 시간이 없었습니다.
                      13. 0
                        11 10 월 2019 00 : 13
                        안드레이!
                        나는 당신의 기사를 읽었습니다. 꽤 정상적이고 흥미 롭습니다.
                        지금 쓰고있는 것은 일종의 유치원입니다 ...
                        29일과 무슨 관련이 있나요? 갑판에서 물에 빠진 것이 29일이었습니까?
                        29일은 연료가 떨어질 때까지 돌았다. 현명한 명령이란?
                        "중고"Su-33은 어디에 있었습니까?
                        피뢰기로 모든 것이 멋졌습니까? 첫 번째 경우와 두 번째 경우 모두?
                        더 이상 논의하고 싶지 않습니다. 실례합니다. hi
                      14. 제품 견적 : Alex777
                        지금 쓰고있는 것은 일종의 유치원입니다 ...

                        동의하다. 그러나 이것은 내가 당신의 수준에 맞춰야 한다는 사실의 결과입니다.
                        제품 견적 : Alex777
                        29일과 무슨 관련이 있나요? 갑판에서 물에 빠진 것이 29일이었습니까?
                        29일은 연료가 떨어질 때까지 돌았다. 현명한 명령이란?

                        사실 29 일에 정확히 무슨 일이 일어 났는지는 정확히 알려지지 않았으며 기술적 오작동 버전과 착륙 접근 중 조종사의 실수가있었습니다. 공식적으로 국방부는 기술적 오작동을 보고했다. 그러나 귀하가 인용한 사용 후 연료에 대한 버전은 가장 어설픈 것입니다. 왜냐하면 그날 29대의 MiG-XNUMX가 Kuznetsov로 돌아오고 있었고 그 중 XNUMX대는 정상적으로 착륙했기 때문입니다.
                        따라서 세 가지 가능한 이유를 모두 고려하십시오. 항공기의 문제 (사실 당시에는 서비스조차 시작되지 않았 음) 또는 조종사의 오류 (이륙을 할 기회가 없었고 선박 수리로 인한 상륙 작전) 또는 어떻게 든 착륙 준비에 실패한 승무원의 잘못입니다 (캠페인 준비가되지 않은 선박을 보낼 필요는 없습니다). 즉, 모든 경우에 그 이유는 입증해야 할 캠페인 준비가 불충분했기 때문입니다.
                        제품 견적 : Alex777
                        "중고"Su-33은 어디에 있었습니까?

                        우리는 일했다. 우리가 잃어버린 Su-33은 어레스터에 의해 차단되었는데, 이는 장비를 따라가는 선박 승무원의 기술이 부족함을 다시 나타냅니다. 즉, 그 이유는 항공기가 아니라 선박 설계가 아니라 "캠페인 및 전투를 위해"TAVKR을 사용할 수 없기 때문에 전투 능력을 회복하지 않고 보냈습니다.
                        제품 견적 : Alex777
                        피뢰기로 모든 것이 멋졌습니까? 첫 번째 경우와 두 번째 경우 모두?

                        첫 번째 - 예, 두 번째 - 아니요. 그러나 일어난 일은 Su-33의 품질과는 아무런 관련이 없습니다. 잊지 않았다면 우리의 작은 분쟁을 시작했습니다.
                      15. 0
                        12 10 월 2019 12 : 51
                        Н
                        사실 29일에 정확히 무슨 일이 일어났는지는 정확히 알려지지 않았습니다...

                        넌센스를 쓰지 마십시오. 당신은 우리의 겸손입니다.
                        어레스터는 2대의 비행기가 착륙한 후 실패했기 때문에 변경되었습니다. 그리고 조종사는 Khmeimim으로 비행하는 대신 교체될 때까지 기다리라는 지시를 받았습니다. 모든 표준보다 훨씬 오래 변경되었습니다.
                        조종사는 연료가 다 떨어질 때까지 기다렸다가 탈출했습니다.
                        이것이 당신에게 군사적 비밀이라면 무엇에 대해 이야기해야합니까? 깡패

                        우리가 잃어버린 Su-33은 어레스터에 의해 차단되었으며, 이는 장비를 모니터링하기 위한 선박 승무원의 기술이 부족함을 다시 나타냅니다.

                        또 다른 넌센스. Su-33은 허용된 것보다 2도 더 높은 각도로 착륙했습니다. 이것이 Mig를 잃은 이유는 팀의 기술이 아니라 피뢰기 중단의 이유입니다.

                        위의 모든 내용은 아무것도 실제로 작동하지 않는다는 내 주장을 확인시켜줍니다.
                        항공기의 20% 손실에 대해 조치를 취해야 했습니다. 그러나 결국 모두가 보상을 받았습니다. 거기에서 손실의 원인에 대한 안개.
                      16. 제품 견적 : Alex777
                        넌센스를 쓰지 마십시오. 당신은 우리의 겸손입니다.

                        걱정하지 마세요. 저는 당신의 교구를 침범할 생각이 없습니다.
                        제품 견적 : Alex777
                        어레스터는 2대의 비행기가 착륙한 후 실패했기 때문에 변경되었습니다. 그리고 조종사는 Khmeimim으로 비행하는 대신 교체될 때까지 기다리라는 지시를 받았습니다. 모든 표준보다 훨씬 오래 변경되었습니다.
                        조종사는 연료가 다 떨어질 때까지 기다렸다가 탈출했습니다.
                        이것이 당신에게 군사적 비밀이라면 무엇에 대해 이야기해야합니까?

                        아아, 귀하의 버전은 실제로 일어난 일을 완전히 이해하지 못하는 데서 비롯됩니다. 당신이 관리하는 텍스트를 읽고, 이해하십시오 - 아니오. 글쎄요.
                        우선 RF 국방부의 공식 메시지를 기억합시다.
                        "훈련 비행 중 착륙 접근 중 기술적 오작동으로 인해 항공기 순양함 제독 Kuznetsov 몇 킬로미터 전에 항모 기반 MiG-29K 전투기에서 사고가 발생했습니다."

                        에어로 피니셔에 대한 말도, 연료에 대한 말도 아닙니다. 장작은 어디에서 왔습니까? 익명을 유지하기를 원하는 한 출처에서. 그러한 정보의 가치는 일반적으로 낮지 만 ... 그것을 고려하고 그가 쓴 것을 존중합시다
                        두 번째 MiG-29KR은 두 번째 어레스터 케이블에 걸려 찢어졌고 결국 백업 네 번째 케이블에만 걸렸습니다. 찢어진 두 번째 케이블은 세 번째 케이블 뒤에 엉켜서 비행기 착륙 시 사용할 수 없게 만들었습니다.

                        그래서 당분간 착륙이 불가능합니다. 이것은 재앙입니까? 아니요! 출처는 다음을 나타냅니다.
                        소식통은 MiG-29K 전투기가 13년 2016월 XNUMX일 비행 중에 발생한 항공모함 피뢰기의 착륙 케이블을 자주 찢는다고 언급했습니다.
                        .
                        즉, 일반적으로 상황은 전혀 위협적이지 않으며 이전에 발생했으며 비극은 없었습니다. 무엇 향후 계획?
                        항공모함 승무원이 어레스터 케이블을 정리하는 데 시간이 좀 걸렸기 때문에 비행 감독관은 세 번째 항공기의 조종사에게 우회를 지시했습니다. 이미 항공기가 대기 구역에 있는 동안 두 엔진 모두 고장났습니다. 예비 버전에 따르면 그들은 연료 공급을 중단했습니다.

                        "흐름이 중지됨"과 "탱크에서 종료됨"의 차이점을 이해할 수 있습니까? 당연히 아니. 그리고 비행기가 두 번째 랩에서만 추락했다는 사실은 당신에게 경고하지 않았습니다. 당신에 따르면 분명히 비행기는 마지막 연료 방울에 착륙했지만 제대로 작동하지 않았습니다. 즉, 죽은 사람을 의미합니다. 웃음
                        그래서 군사비밀을 폭로합니다. 사실, 항공모함 기반 항공기에 착륙하면 얼마 동안 공중에서 "놀기"에 충분한 연료가 있습니다. 비행기는 첫 번째와 두 번째 라운드에서 쉽게 착륙할 수 없습니다. 피뢰기나 다른 장애로 인해 작은 사고가 발생할 수 있으므로 착륙 시 데크에는 항상 일정한 여유가 있습니다. 가장 높은 확률로 MiG-29K가 떨어졌을 때 여전히 충분한 연료가 있었지만 다른 기술적 이유로 떨어졌습니다. 그렇지 않으면 아무도 그를 두 번째 서클로 보내거나 대기실에 두지 않을 것입니다. 그들은 조종사에게 가미카제에서 뛰지 않도록 배에서 퇴장하라고 명령했습니다. 그러나 잠시 동안 비행기가 공중에 과다 노출되어 연료가 부족한 것이 문제라고 가정하더라도 ... 이것이 항공기 문제입니까? :))))
                        논쟁의 열기 속에서 당신은 어떻게 든 열렬히 옹호하는 자신의 가정을 놓쳤습니다 (일반적으로 유치원에서 이해할 수 있음). 캐리어 기반 MiG와 Su가 문제가 있다고 씁니다. 그리고 제 시간에 표준 오작동에 대처하지 못한 SAILORS의 부진을 예로 들 수 있습니다!
                        즉, MiG-29K의 사망 원인에 대한 귀하의 버전이 정확하다면 (잘못되었지만 가정합시다) Kuznetsov의 훈련 된 승무원이 그의 충돌에 대한 책임이 있음이 밝혀졌습니다. 이는 놀라운 일이 아닙니다. , 그는 전투 능력을 회복하지 않고 수리 직후 시리아로 갔기 때문입니다.
                        CTD
                        PO Su는 정확히 동일합니다. 그리고 당신이 Su-33의 원인에 대해 쓴 이단을 당연하게 여기더라도 탓할 것은 장비가 아니라 다시 복원 할 시간이 주어지지 않은 조종사의 실수라는 것이 분명합니다 배 수리 후 그의 기술.
                        당신은 당신의 관점을 옹호함으로써 당신이 방어하기 위해 착수 한 당신의 논문을 스스로 반박했다는 것을 이해할 수 없습니다 :)))
                        유치원, 그룹 "베리"
                      17. -1
                        13 10 월 2019 13 : 50
                        오 잘. 당신이 쓴 것을 다시 읽으십시오. 함께 웃자. 깡패
                        연장자로서 쓸데없는 토론을 마무리하고 있습니다.
                      18. 제품 견적 : Alex777
                        맏이로서

                        확신하는?:)))
                    2. +1
                      7 10 월 2019 15 : 51
                      제품 견적 : Alex777
                      음, 우리도 마찬가지입니다.

                      이 방법이 아닙니다. 미국인과 달리 우리는 KVVP의 작업을 수행하기 위해 일반 항공기가 장착된 항공모함 기반 항공기가 없었습니다.
                      그러나 스페인과 영국 및 이탈리아와 달리 소련은 고전 항공기 용 항공 모함을 만들 수있는 기술적 능력이있었습니다. 이미 70 년대에 프롤레타리아 공장은 동일한 투석기를 만들 수있었습니다. 그리고 Mikoyan과 Sukhoi의 디자인 국이 이륙하는 데 투석기가 필요하지 않고 원래 KVVP에서 만든 갑판에서 이륙 할 수있는 기계를 만든 후 Yak-141은 더 이상 필요하지 않았습니다. 그것을 기반으로 할 곳이 없을 것입니다.
                      예, UDC에 대해 기억합니다. 그러나 여기에 한 가지 미묘한 점이 있습니다. KVVP 아래의 UDC는 AB 대신 Stapel 0에만 구축할 수 있습니다. 그리고 AB 크기의 함대는 결코 UDC로 가지 않을 것입니다. "Khalzan"의 운명이 이에 대한 예입니다.
                      1. 0
                        7 10 월 2019 16 : 08
                        그건 그렇고, 당신은 내가 의미하는 바를 이해하지 못했습니다.
                        오늘날 러시아에서 대형 항공모함을 건조할 가능성은 희박합니다.
                        따라서 VTOL 항공기와 함께 항공 모함이 나타나면 최소한 무언가가있을 것입니다. hi
                      2. +1
                        7 10 월 2019 17 : 24
                        제품 견적 : Alex777
                        오늘날 러시아에서 대형 항공모함을 건조할 가능성은 희박합니다.
                        따라서 VTOL 항공기와 함께 항공 모함이 나타나면 최소한 무언가가있을 것입니다.

                        그러나 그것은 사실이 아닙니다. "Khalzan"의 이야기를 기억하십니까? 그런 다음 참모의 특정 서클은 상륙 헬리콥터 캐리어와 결합 된 작고 저렴한 대잠 헬리콥터 캐리어를 원했습니다. 민간인 로로군단이 기지로 선정되었다. 그러나 해군이 건설적인 보호, 생존 가능성 및 무장에 대한 함대의 최소 요구 사항이 설계된 선박에서 충족되도록 요구한 후 Khalzan은 선체 1143에만 적합하기 시작했습니다. 미소
                        따라서 작은 AB를 사용하면 동일한 문제가 발생합니다. 여왕 크기로 성장한 후 함대가 클래식 항공기를 기반으로 결정합니다. 다행스럽게도 이미 선례가있었습니다. Yak-1143.5 전용 항공 그룹 단계의 미래 141는 최대 55kt의 변위를 입력했습니다.
                        또한 소형 AV보다 대형 AV를 구축하는 것이 더 쉽습니다. 대형 AV의 경우 잘 발달된 발전소인 원자력 발전소가 있습니다.
                      3. 0
                        9 10 월 2019 15 : 08
                        또한 소형 AV보다 대형 AV를 구축하는 것이 더 쉽습니다. 대형 AV의 경우 잘 발달된 발전소인 원자력 발전소가 있습니다.

                        항공모함 타격단은 다수의 함선으로 구성됩니다.
                        없음(현대화된 Nakhimov 제외) 동시대의 지금은 AUG용 배가 없습니다. 20350M이 등장하면 대형 항공모함을 꿈꿀 수 있을 것입니다. 선박용 AWACS 항공기, Su-33 교체, 기지, 물류, 훈련 등을 잊지 마십시오.
                        이 즐거움의 비용은 우리에게 매우 높습니다. 미국조차도 수십 년 동안 인프라를 구축해 왔습니다. 그들의 예산으로.
                        따라서 GEM이 아닙니다. hi
          2. 0
            7 10 월 2019 16 : 28
            나는 기사의 저자에게 대답했습니다. 이것이 그의 버전입니다. 오직 모든 것.
      2. +2
        7 10 월 2019 13 : 49
        하지만 아니요, 정확히 이렇게 밝혀졌습니다-재 순양함이지만 항공 모함이 아닌 보편주의는 해 롭습니다
        1. +2
          7 10 월 2019 13 : 56
          글쎄, 그녀. 로마, 얼간이를 위한 맥주와 청어를 곁들인 보드카? 눈짓
          1. +3
            7 10 월 2019 13 : 59
            글쎄, 당신은 축구 선수가 아닙니다! 스내치를 위한 맥주와 STRING을 위한 보드카!!
            1. +2
              7 10 월 2019 14 : 03
              뇌졸중보다 HERRING이 낫습니다. 그리고 연단에서 이웃에게 손가락을 닦을 수 있습니다.
            2. +4
              7 10 월 2019 15 : 47
              로마 hi 밖으로! 공은 배 밖으로 나갔다. 직접 받으세요. 롤 그리고 물은 차갑습니다.
              1. +2
                7 10 월 2019 15 : 56
                그리고 지금은??
                1. +4
                  7 10 월 2019 19 : 51
                  이제 과거로 돌아가자 세 연령의 아시안이
                  1. +1
                    7 10 월 2019 22 : 08
                    놀랍게도 일치하는 따옴표! hi
    3. +1
      7 10 월 2019 11 : 44
      VVP 축하합니다! 게다가 오늘 놀라운 사건이 일어났습니다. VVP와 Shoigu는 숲에서 휴식을 취했고 VVP는 그곳에서 혹을 발견했습니다! 브라보! 이 뉴스는 모든 NI 뉴스를 압도합니다. 웃음
      1. -4
        7 10 월 2019 11 : 55
        그냥 찾은게 아니라 불어서 기념품으로 주머니에 넣었어요!
        1. +1
          7 10 월 2019 13 : 17
          그냥 찾은게 아니라 불어서 기념품으로 주머니에 넣었어요!

          위성을 통해 이를 지켜본 CIA 요원들은 안도의 한숨을 내쉬었습니다. 위성에서 나오는 "세계에서 유례가 없는" 방출기의 맥박이 "GDP의 머리 부분을 정확히 쳤고 정확히 그 충돌을 집어 들도록 강요했습니다. 사실, 미국과 NATO의 비밀 서비스 연구소에서 현대 나노 기술의 도움으로 개발된 첨단 "다기능 정찰 및 제어 장치"..... 눈짓
      2. -3
        7 10 월 2019 13 : 04
        하지만시에서 범프가 이마에 맞았습니다 .. Shoigu를 가져갈 필요가 없었지만 Mishka ..))
      3. +2
        7 10 월 2019 13 : 57
        그리고 이제 원뿔이 어렵습니까? 웃음
        1. +2
          7 10 월 2019 14 : 14
          그런 대통령과 함께 이것은 미래입니다!
      4. +1
        7 10 월 2019 15 : 04
        당신은 이해하지 않는다. 이 범프에는 KGB 당시의 책갈피가 있습니다.
    4. -2
      7 10 월 2019 11 : 59
      그리고 그가 아니었다면 우리는 지금 "그렇지 않을 것"입니까? 노스트라다무스의 역할을 시도할 필요가 없습니다.
      1. -1
        7 10 월 2019 12 : 04
        우리는 대통령이 이끄는 우리나라의 안보를 보장하는 철로 구체화되는 과거 사건에 대해 이야기하고 있으며 그는 또한 총사령관 인 Vladimir Vladimirovich Putin입니다! 여기서 노스트라다무스는 어느 쪽입니까?
        1. -2
          7 10 월 2019 12 : 25
          총사령관뿐만 아니라 feldmebel Taburetkin의 가장 친한 친구이자 Ulyukaev-Sechins의 호스트입니다. 그들 모두 없이 우리는 어디에 있을까요? 웃음
        2. +17
          7 10 월 2019 12 : 30
          실례지만 GDP는 소련에서 건조 된 기사에서 논의한 항공기 운반 순양함과 어떤 관련이 있습니다. 대통령 재위 20년 동안 GDP와 관련하여 논의할 수 있는 항공기 탑재 순양함은 몇 척이나 건조되었습니까?
          제품 견적 : Vincent
          대통령이 이끄는 그는 또한 총사령관이기도합니다-블라디미르 블라디 미로 비치 푸틴!

          불행하게도 그 나라의 일반 시민들에게는. 더이상 나빠질 리가 있겠습니까? 예, 가능합니다. 오늘날 우리가 가진 것보다 더 나을 수 있을까요? 예, 푸틴 통치 기간 동안 12에서 XNUMX을 초과한 달러 억만 장자의 수로 판단하고 오늘날 수천만 명이있는 거지의 수로 판단하면 더 좋을 수 있습니다. 또한 우리 모두에 대한 푸틴의 연금 강도로 판단합니다. 특히 해군은 세계 지도자 중 하나인 억만장자 소함대와 달리 오늘날 최악의 상황에 처해 있습니다.
          1. -8
            7 10 월 2019 13 : 48
            거지들을 어디에 숨겼습니까? 글쎄, Donbass에 무장 한 Buryats가 어떻게 있는지 볼 수 없습니다. 그건 그렇고, 가치가 있지만 할당되지 않은 연금이 아닌 사람 만 강탈하십시오.
            1. 아무도 그들을 숨기지 않습니다. VTsIOM에 따르면 러시아 거주자의 15%는 생계 수준 이하의 소득을 가지고 있습니다. 그래도 현실은...
        3. 0
          9 10 월 2019 10 : 24
          그가 없었다면 당신이 거기에 쓴 덕은 "그랬을 것"이었을 것입니다. 아니면 모든 것이 달랐을 수도 있습니다 -WOULD
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. +3
      7 10 월 2019 12 : 22
      오 충성스러운 형사
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          7 10 월 2019 12 : 29
          생각의 비행이 넘어갑니다 :). 연합 러시아 유권자로부터 다른 것을 기대하고 그럴 필요는 없지만.
          1. 0
            7 10 월 2019 12 : 31
            연대, 보기 드문 쓰레기! 슬픈
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. +2
      7 10 월 2019 13 : 01
      저주받은 날이...
      (C)

      물론 "Kyiv"급 항공 모함은 ..을 자랑스럽게 생각하고 .. 토론 할 수 있습니다.
      그러나 GDP는 그것과 평범한 관계를 가지고 있습니다.. 이 모든 것을 성공적으로 파괴한 사람들의 보호자로서만 ..
    8. -3
      7 10 월 2019 13 : 22
      주님, 마치 똥으로 물마루에 빠진 것처럼 댓글을 하나 썼습니다. 관리자 쓰기, 댓글 삭제, 부족한 햄스터가 달려왔습니다! 나는 그런 싱크대를 본 적이 없습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    9. +5
      7 10 월 2019 13 : 28
      특히 퇴직 연령을 높이고 부자와 가난한 사람 사이의 격차를 넓히고 미친 지폐 등에 대해 GDP를 축하합시다.

      핥아, 완전히 ...
    10. -3
      7 10 월 2019 16 : 37
      제품 견적 : Vincent
      GDP를 축하하는 출판물을 만드는 것이 이치에 맞을까요?

      그들은 두려워 할 것입니다 .... 언론에서 푸틴을 칭찬하는 것은 "나쁜 어조"입니다.
      제품 견적 : Vincent
      그래도 그 덕분에 우리는 지금 논의할 것이 있고 자랑스러워할 것이 있습니다. 많은 분들이 축하에 동참해주실 것 같아요.

      동의합니다. 2012-2013 년 사이트의 아카이브를 올리고 지금 논의하고있는 "하늘과 땅"에 대해 ..
      큰 성과가 있습니다! 그것이 서방이 간질 히스테리와 제재를 가하는 방식입니다 .. 우리는 남자들을 뚫고 많은 문제가 있고 앞으로 나아갈 것입니다.
      물론 우리는 항공모함을 건조할 것이지만 이것이 미래의 군사력의 끝은 아닙니다.
    11. 0
      9 10 월 2019 11 : 26
      걱정하지 마십시오. 상금이 귀하에게 게시됩니다.
  2. +2
    7 10 월 2019 11 : 34
    NI: 소련 항공모함은 막강했지만 그다지 성공적이지는 않았습니다.

    그들은 확실히 적에게 행운을 가져다주지 않을 것입니다 ..
    1. +2
      7 10 월 2019 13 : 57
      적, 두려움에서 똑바로 ... 기저귀!기저귀 !! 기저귀!!!
  3. +2
    7 10 월 2019 11 : 36
    그들의 시간 동안 그 배는 강력한 무기였습니다. 게다가 그들은 그들의 일을 했다. 공격 항공 모함은 방어 교리의 개념에 맞지 않으므로 필요하지 않았습니다. 러시아 해군의 유망한 항공 모함에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다 .... 이것은 강력한 UAG 무기 일뿐만 아니라 유망한 목표이기도합니다 ...
    1. +10
      7 10 월 2019 13 : 36
      소련이 1992년(1월 141일)에 존재하지 않고 이 배들이 공기 날개에 Yak-141 및 AWACS 헬리콥터를 받았다면 항공모함 PLO로서의 효율성, 방공(Yak-XNUMX은 이를 위해 생성됨) 미사일 순양함은 아무도 감히 이 함선을 실패라고 부르지 않는 수준에 도달했을 것입니다. 마찬가지로 전투 임무는 미국 항공 모함의 임무와 달랐습니다.
      그것은 잠수함 (12 - 14 헬리콥터 잠수함)과 가장 강력한 대함 미사일을 갖춘 미사일 순양함 (5가 아니라면 4+)의 기능을 수행했지만 VTOL 에어 윙의 약점은 ... 이것은 선박 자체가 아니라 오히려 항공기의 특성입니다. 이 항공기가 정찰 (상대적으로 짧은 거리), 표적 지정 및 미사일 공격 후 적함 마무리 만 가능하더라도 그렇게 나쁘지 않습니다. Yak-38\39로도. 그러나 초음속 Yak-141을 다시 장착하고 에어 윙에서 2-4대의 AWACS 헬리콥터를 받으면 모든 것이 완전히 다른 색상으로 재생됩니다. "Kuznetsov"및 "Ulyanovsk"와 함께 그들은 우리 해선의 원격 방공 / 대공 방어선을 형성합니다. 그리고 해양 임무를 위해 XNUMX 개의 "Ulyanovsk"가 건설되었습니다. 여기에 그들은 ( "Ulyanovsk") 있으며 "Eagles"와 짝을 이루고 이사회 및 구축함의 호위, 전 세계 모든 사람들에게 사회주의의 빛을 비추며 소비에트 땅의 무적의 힘을 보여줍니다.

      그러나 CPSU의 퇴보자들은 작은 몫을 위해 이 모든 권력을 소진하기로 결정했습니다.
      아아.
  4. +5
    7 10 월 2019 11 : 38
    지금 설명하는 방법을 증명하십시오. 이 기술은 테스트되지 않았습니다...
    그러나 그것은 더 나은 것입니다. 그것이 우리가 사는 이유입니다.
    1. +5
      7 10 월 2019 12 : 01
      제품 견적 : rocket757
      지금 설명하는 방법을 증명하십시오. 이 기술은 테스트되지 않았습니다...

      동의합니다. 그리고 주제에서 성공하거나 실패한 디자인에 대해 이야기하는 것이 아니라 소련 해군의 이러한 "기둥"의 부럽지 않은 운명에 대해 이야기하는 것이 더 적절합니다.
      그런데. 미국 항공 모함도 실제 전투 작전을 거치지 않았습니다. 누군가 토끼 나 가금류 농장에서 AK-47로 총을 쏘는 것도 사냥이라고 생각할까요?
      일본 항공모함에 대한 어떤 경험을 염두에 두고 이야기할 수 있습니까?
      비행 거리가 증가된 항공기(아마도 새로운 공중 이동 원칙에 따라 설계됨)가 나타날 때까지 부유식 비행장이 사용될 것입니다. 그러나 그러한 사용의 효과는 매년 특히 현대식 무기를 사용하는 국가에 대해 점점 더 의심스러워지고 있습니다.
      1. +7
        7 10 월 2019 12 : 06
        인용구 : ROSS 42
        그리고 주제에서 성공하거나 실패한 디자인에 대해 이야기하는 것이 아니라 소련 해군의 이러한 "기둥"의 부럽지 않은 운명에 대해 이야기하는 것이 더 적절합니다.

        그 당시 그들은 단순히 그들이 ... 그리고 부러워하고 부러워 할 수없는 운명이 전국에 닥쳤다는 사실만으로 그들의 역할을 수행했습니다.
        다시 말하지만, 의견 충돌 .... 우리가이 모든 것에서 어떻게 회복하고 결과적으로 누가 옳은지 봅시다.
  5. +5
    7 10 월 2019 11 : 40
    또 다른 나쁜 점은 효율적인 현대 항공 모함으로 대체되지 않았다는 것입니다.
    1. +1
      7 10 월 2019 12 : 00
      그러나 효과적인 관리자가 나타났습니다))))
  6. -4
    7 10 월 2019 11 : 40
    우리는 조선업에서 밀려나지 않는 것을 밀어넣는 우리만의 방법이 있습니다.
  7. +7
    7 10 월 2019 11 : 52
    RF, 강제적 인 전체 시리즈를 작성하는 것이 었습니다. 유명한 키예프와 유사한 항공 모함은 러시아에 제공하려는 야심 찬 시도였습니다. мощный 국가에 위협이 되는 잠수함을 추적하면서 유사한 미국 선박을 파괴할 수 있는 도구입니다. 일반적으로 너무 운이 좋은 두 프로필의 작업 수행에서.
    그리고 누가 15년 된 순양함 민스크의 상각을 강요했습니까? 그리고 왜 패자를 강제로 써야합니까? 세 연령의 아시안이 배가 hoo 였을까요? 의뢰
    1. +4
      7 10 월 2019 12 : 05
      놀랍지 만 소련 붕괴 직후 항공 모함이 거의 남지 않았습니다. 나는 공기 날개가 이 함선의 가장 강한 면이 아니라는 데 동의하지만, 많은 것이 헬리콥터 운반선으로 전환될 수 있습니다. 예, 헬리콥터도 같은 운명을 겪었습니다.
      1. +1
        7 10 월 2019 12 : 16
        제품 견적 : lwxx
        놀랍지 만 소련 붕괴 직후 항공 모함이 거의 남지 않았습니다. 나는 공기 날개가 이 함선의 가장 강한 면이 아니라는 데 동의하지만, 많은 것이 헬리콥터 운반선으로 전환될 수 있습니다. 예, 헬리콥터도 같은 운명을 겪었습니다.

        소련에도 많지 않았습니다.
  8. 0
    7 10 월 2019 12 : 02
    NI: 소련 항공모함은 막강했지만 그다지 성공적이지는 않았습니다.
    그리고 한때 그것은 가장 유망하고 우수한 선박으로 간주되었으며 실제로 입증되었으며 실패한 것으로 간주되지 않았습니다.
  9. 0
    7 10 월 2019 12 : 10
    인용문 : 인보이스
    러시아 해군의 유망한 항공 모함에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다 .... 이것은 강력한 UAG 무기 일뿐만 아니라 유망한 목표이기도합니다 ...

    Schaz와 당신은 마이너스 폭격을 당할 것입니다 웃음
  10. +5
    7 10 월 2019 12 : 19
    프로젝트 1143은 프로젝트 1123 대잠 헬리콥터 운반선의 개발이었으며 원시 Yak-38 공격기를 밀어 넣으려는 시도는 성공하지 못했습니다.
  11. +3
    7 10 월 2019 12 : 21
    topvar는 NI와 계약이 없습니까?누군가가 뭔가를 알고 있습니까?
  12. +2
    7 10 월 2019 12 : 23
    그러나 제XNUMX차 세계 대전의 일본 항공모함 이세에서 앞서 보여준 것처럼 두 가지 다른 유형을 결합한 선박

    "Xperd"의 Ise가 갑자기 항공 모함이 되었습니까? 여기 번호가 있습니다.
    1. +1
      7 10 월 2019 19 : 04
      제품 견적 : 쿠로 네코

      "Xperd"의 Ise가 갑자기 항공 모함이 되었습니까? 여기 번호가 있습니다.

      이것은 전문가의 잼이 아니라 번역가의 잼입니다. 원본에서는 항공 모함 / 전함 또는 항공 모함 LK 등 모든 것이 정확했습니다.
      이세급 항공모함/전함
  13. 0
    7 10 월 2019 13 : 19
    "Kyiv" 유형의 모든 선박을 "Gorshkov"로 현대화할 수 있다면 정렬이 완전히 달라집니다.
    1. +1
      7 10 월 2019 18 : 56
      인용문 : Pavel57
      "Kyiv" 유형의 모든 선박을 "Gorshkov"로 현대화할 수 있다면 정렬이 완전히 달라집니다.

      EMNIP, 문제는 모든 TAVKR pr.1143이 동일한 유형이 아니라는 것입니다. 그들 각각은 1143.1, 1143.2, 1143.3 및 1143.4와 같은 자체 프로젝트 번호를 받았습니다. 후자의 경우 무기 구성조차 처음 세 개와 다릅니다.
      결과적으로 이론적으로 29만 MiG-1143.4용으로 업그레이드할 수 있었습니다.
  14. -3
    7 10 월 2019 13 : 27
    우리는 누구도 공격하지 않을 것이기 때문에 거대한 AUG가 필요하지 않지만 다기능 대형 항공 모함 141 척은 아프지 않을 것입니다. Yak-XNUMX 및 헬리콥터와 같은 특수 항공기의 활주로가 단축되었습니다. 현대 기술로 성공할 것이라고 생각합니다. 그것들과 기회를 구축하려는 주된 욕구
    1. +2
      7 10 월 2019 19 : 06
      제품 견적 : Klingon
      우리는 누구도 공격하지 않을 것이기 때문에 거대한 AUG가 필요하지 않지만 다기능 대형 항공 모함 141 척은 아프지 않을 것입니다. Yak-XNUMX 및 헬리콥터와 같은 특수 항공기의 활주로 단축

      우리 함대는 가장 가까운 비행장에서 400km 이상 떨어진 지역에서 주로 대공 방어를 위해 AV가 필요합니다. AWACS 항공기가 없는 AV 대공 방어 - 낭비되는 돈. 따라서 KVVP 캐리어를 즉시 잊을 수 있습니다.
    2. +3
      7 10 월 2019 22 : 44
      제품 견적 : Klingon
      우리는 누구도 공격하지 않을 것이기 때문에 공격할 필요가 없습니다.

      그리고 당신이해야한다면?
      Zhukov 동지도 30 년대에 베를린을 점령하지 않을 것입니다.
  15. -2
    7 10 월 2019 13 : 54
    강력하지만 너무 성공적이지는 않습니다.

    그들이 말했듯이 소가 울린 사람은 ...
  16. -2
    7 10 월 2019 16 : 03
    그래서 기사의 요점은 무엇입니까? 저만 이해가 안되는건가요? 예, 그들은 제너럴리스트 였지만 미사일과 공기 날개의 두 가지 구성 요소 사용에 대한 세부 사항이었습니다. 그러나 설계 및 생산 당시에는 아직 일반 아빅스로 성숙하지 않았습니다. 음, 보스포러스 해협 통과 문제는 취소되지 않았습니다!
    추신 그런데! 정말 궁금한데 어떻게? 소련 외교가 해협을 통과하는 핵 항공기 Ulyanovsk의 통과를 결정할 것인가? NATO 회원에 대한 터키 동맹의 모든 발리와 함께? 아니면 다시 한 쌍의 연료유용 보일러를 설치하고 공기 날개 없이 해협을 통과하여 핵연료를 적재하는가?
    1. +1
      7 10 월 2019 16 : 07
      해협에는 문제가 없으며 결코 없었습니다.
      항공모함도 핵선박도 협약에 의해 금지되지 않는다.
      1. -3
        7 10 월 2019 17 : 40
        그래 너 뭐! 정말? 그리고 왜 한 대의 아비크도 보스포러스 해협을 건너지 않았습니까? 나는 터키인들이 NATO에 수용되는 것을 이해하기 어렵다는 것을 이해하지만, 바로 이런 이유 때문입니다!
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +3
          7 10 월 2019 18 : 48
          제품 견적 : dgonni
          그리고 왜 한 대의 아비크도 보스포러스 해협을 건너지 않았습니까?

          그러나 미국은 흑해 국가가 아니기 때문입니다. 그리고 그들에게 18조는 한도를 설정합니다.
          1. 검은 바다에 연안이 아닌 권력이 평시에이 바다에있을 수있는 총 톤수는 다음과 같이 제한됩니다.

          a) 아래 b 항에 규정 된 것을 제외하고, 상기 권한의 총 톤수는 30000 톤을 초과하지 않는다.

          b) 주어진 순간에 흑해에서 가장 강력한 함대의 톤수가 이 협약의 서명일까지 그 바다에서 가장 강력한 함대의 톤수보다 최소 10000톤을 초과하는 경우, 단락 a)에 제공된 총 톤수 30000톤은 동일한 양만큼 최대 45000톤까지 증가합니다.

          "Midway" 이후의 American AB는 30kt 또는 45kt에 맞지 않습니다. 미소
          1. 0
            8 10 월 2019 08 : 13
            그리고 네, 별 의미가 없습니다. 극단적인 경우 그들은 지중해에서 일할 것입니다.
        3. 0
          7 10 월 2019 23 : 09
          평시에는 비흑해 국가의 항공모함과 잠수함의 해협 통과가 금지됩니다. 다음은 흑해 해협 정권을 대중적인 형태로 설명하는 링크입니다.
          http://www.randewy.ru/prot/prot15.html
          https://mgimo.ru/about/news/experts/o-rezhime-chernomorskikh-prolivov-v-proshlom-i-nastoyashchem/
          이 모든 것은 1936년 이후 큰 변화 없이 사용되었으며 NATO 블록은 그것과 아무 관련이 없습니다.
    2. +1
      7 10 월 2019 18 : 52
      제품 견적 : dgonni
      추신 그런데! 정말 궁금한데 어떻게? 소련 외교가 해협을 통과하는 핵 항공기 Ulyanovsk의 통과를 결정할 것인가?

      아마도 북극항로와 같은 방식으로 진행되었을 것이다.
  17. 0
    7 10 월 2019 19 : 34
    그리고 udk로 변환하려면?
  18. +3
    7 10 월 2019 20 : 09
    제품 견적 : dgonni
    음, 보스포러스 해협 통과 문제는 취소되지 않았습니다!
    추신 그런데! 정말 궁금한데 어떻게? 소련 외교가 해협을 통과하는 핵 항공기 Ulyanovsk의 통과를 결정할 것인가? NATO 회원에 대한 터키 동맹의 모든 발리와 함께? 아니면 다시 한 쌍의 연료유용 보일러를 설치하고 공기 날개 없이 해협을 통과하여 핵연료를 적재하는가?

    흑해와 발트해 해역에 원자력 발전소가 있는 선박의 존재는 1960년 협약 조항에 의해 규제됩니다. 원칙적으로 비 흑해 국가의 선박이 해협을 통해 흑해와 발트해로 이동하는 것은 위반입니다. 그러나 흑해와 발트해 연안 국가는 원자력 발전소가 있는 선박을 통과할 수 있습니다. 물론 군대 얘기다.

    제품 견적 : dgonni
    그래 너 뭐! 정말? 그리고 왜 한 대의 아비크도 보스포러스 해협을 건너지 않았습니까?

    음, 원칙적으로 변위가 흑해가 아닌 국가의 한계를 초과한다는 사실 때문입니다. 예를 들어 스페인 항공 모함 "Prince of Asturias"또는 "Juan Carlos 1"이 보스포러스 해협을 통과하여 흑해로 가려고해도 아무런 문제가 없습니다. 가장 중요한 것은 해협을 통과 할 때 항공기를 들어 올리면 안된다는 것입니다. 이탈리아어도 마찬가지입니다. "Garibaldi" - 문제 없음, "Cavour" - 한계
  19. 0
    7 10 월 2019 23 : 41
    제품 견적 : kit88
    제품 견적 : Klingon
    우리는 누구도 공격하지 않을 것이기 때문에 공격할 필요가 없습니다.

    그리고 당신이해야한다면?
    Zhukov 동지도 30 년대에 베를린을 점령하지 않을 것입니다.

    스크램블 드 에그와 하나님의 선물을 혼동하지 마십시오))
    글쎄, 나는 당신이 내가 의미하는 바를 이해하기를 바랍니다
  20. 0
    10 10 월 2019 18 : 35
    소련에는 항공모함이 없었다.