슬라브, 아 바르 및 비잔티움. VII 세기의 시작

아바 제국의 중심에있는 캠페인.


600에서 황제 모리셔스는 아바 주에 대항하여 동부에서 해방 된 대규모 군대를 보냈습니다. 원정군은 아바르족이 살았던 땅에서 파업해야했다. Transcarpathia에서 시작된 Danube의 왼쪽 지류 인 Tisza 강 유역에서 Drava가 흘러 들어갈 때까지 Danube의 오른쪽 둑인 Tisza와 Danube의 교차로에서 Transcarpathia에서 시작됩니다. 고고학에 따르면 Avar 문화의 주요 기념물이있는 영토 (C. Balint).



"그 당시에는 헤라 클레이 우스 왕과 싸워 거의 그를 붙 잡았습니다." 라지 빌 로프 크로니클. 썸네일


3 번의 전투가 끝난 후, 카간은 티수로 도망 쳤고, 마스터 프리스 쿠스는 4 Avars 이후 수천 명의 기병을 보냈습니다. Tisza를 넘어서 그들은 30를 죽인 Gepids와“다른 야만인”의 정착지를 파괴했으며,이 수치는 많은 연구자들에 의해 의문의 여지가 있습니다. 테오 필 랙트 시모 카타 (Theophylact Simocatta)는 "다른 야만인들"에 관해 글을 쓸 때 그것들을 아 바르와 슬라브에서 분리시킨다.

또 다른 전투에서 패배하자 카간은 복수를 시도했다. 아바르족과 함께 슬라브족은 별도의 군대에서 싸웠다. 승리는 로마인 편에 있었고 3 천명의 아바르족과 8 천명의 슬라브족과 6 천명의 다른 야만인들을 붙 잡았습니다. 비잔틴의 테오 판 (Theophanes)은 약간 다른 수치를 가지고 있습니다. 그들 모두는 아바르족과 같은 계급에 있었고 슬라브 군대는 별도로 싸웠다.

죄수들은 흑해 연안의 토 미스 (현 루마니아 콘 스탄 차) 도시로 900km 가량 보내 졌으나 황제는 카간에게 몸값없이 돌아 오라고 명령했다.

우리가 보았 듯이, Fredegest가 쓴 바에 따르면, Avar 군대조차도 대부분 Slav로 구성되었습니다. 그들은 주제와 지류로서 Avars 측의 전쟁에 적극적으로 참여합니다.

같은시기에 달마 티아의 로마인들과 슬라브 인들 사이에서 지역 적대 행위가 일어났다.

앤티는 어디로 갔습니까?


동시에, 다양한 성공으로 Avars와 지속적으로 싸우고 있었고 주기적으로 지류에 빠진 Antes는 독립적으로 남아있었습니다. 아마도 Avars에 가장 가까운 개미 부족의 지류가되었습니다. 더욱이 Priscus 캠페인의 성공은 때때로 로마인의 동맹국 인 개미가 다시 제국으로 이끌려 중립을 유지했기 때문일 수 있습니다.

602에서 Apsikha (Αψιχ)가 이끄는 Avars는 다시 비잔티움에 대항했습니다. 그러나 철문 (로마의 오르 쇼브시 아래 세르비아와 루마니아의 경계에있는 카르 파티 아와 스타 라 플래 니나의 수렴 장소)에서 로마 군의 군대에 의해 무서워 한 압시 (Apsih)는 캠페인의 방향을 바꾸고 비엔티 움의 동맹국으로서 500 km를 이곳에서 개미로 옮겼습니다. 이 거리는 놀라운 일이 아닙니다. Avars는 매년 Byzantium에서 Franks 영토까지 하이킹을했습니다.

정치적 문제 외에도 Avars는 침략의 영향을 덜 받기 때문에 Anzan 땅이 비잔틴 땅보다 부유 한 것으로 간주했습니다. (Ivanova O.V., Litavrin G.G.). 개미 부족 연합은 파멸을 당했다.
“그동안 로마 군의 공습에 대한 소식을들은 카간은 이곳에 군대와 함께 압 시카 (Aψιχ)를 보내서 로마인의 동맹국 인 개미의 박멸을 명령했다. 그러한 상황에서, 탈북자들과 같이 많은 수의 아바르족은 빠르게 사라져 제국쪽으로 갔다.”


이전의 증거를 사용하여 비잔틴 테오 파네 스는 다음과 같이 썼다.
"이러한 후에 야만인의 일부는 로마인에게 돌아 섰다."


아 바르가 개미를 물리 칠 수 없다는 결론에 동의하는 것은 어렵습니다.


첫째, 이것은 아 바르 인들이 로마인으로 이주한 이유와 그들이 누구인지 아 바르 인 또는 불가리아 인이며, 개미와의 싸움에 어려움이 있거나 다른 이유로 이사했는지는 분명하지 않습니다.

둘째, 이것은 유목민 아 바르 연합이 엄격하게 고수했던 대초원에서의 전쟁의“교리”와 모순된다. 우리가 유목민의 전쟁에서 반복적으로 본 것 : 타 르크 인은 오랫동안 아바르족을 추구하고, 타타르 인은 킵 차크 지류를 추구하여 세계의 절반을 간다. 그리고 Stratigikon의 저자는 이것을 통찰력있게 강조했습니다.
"...하지만이 모든 수단을 사용하여 적을 완전히 파괴 할 때까지 추진하고 있습니다."


어떤 전술, 그런 전략.

아마도 개미에 대한 캠페인은 일회성 행위가 아닐 수 있습니다.

셋째로,이시기 이후의 적자들은 역사적 근원지에서 거의 사라졌다. 헤라 클레이 우스 1 세 황제 (610-641)의 제목에“Antsky”라는 용어가 사용 된 것은 정치적 현실을 반영하는 것이 아니라 로마와 비잔틴 후기의 전통이 소망 적 사고를하는 데있어 전통적이라고 할 수 있습니다.

넷째, 분명히 Ants 노조가 무너졌습니다. 그 일부였던 주요 부족은 새로운 서식지로 이주했습니다.

개미의 한 부분은 드니 스터 강과 드니 프르 강 사이의 아 바르 지역 외부의 유적지에 남아 있었으며, 이후 티 베리와 거리의 부족 노조가 이곳에 형성되어 첫 번째 루리코 비치가 싸울 것입니다. 세르비아 인과 크로아티아 인들과 마찬가지로 다른 종족 노조는 다뉴브 북부를 떠나, 직경이 다른 방향으로 향하고 있습니다. Konstantin Bagryanorodny는 10 세기에 전설에 대해 썼습니다. 역사 세르 브 :
"하지만 두 형제는 세르비아로부터 아버지로부터 권력을 받았는데, 그중 한 명은 절반의 사람들을 데려 가서 로마의 바 실레 우스 헤라클리우스로부터 피난을 요청했습니다."


Serbs와 Croats의 종족과 관련된 사건은 dulebs의 상황과 매우 유사합니다.

그것은 VI 세기에 Volyn에서 형성된 슬로베니아 부족 노조였습니다. Drevlyans와 Polyans의 미래 부족은 Duleb Union에 속했습니다.

일부 연구자들은 아랍 지리학자 Masudi의 Valinan 부족과 관련이 있습니다.
"고대에있는이 부족에게는 다른 모든 슬라브 부족들이 순종했습니다. 왜냐하면 그는 (최고의) 권력을 가지고 있었기 때문입니다. (마드 자크 왕-V.E.) 다른 왕들도 그에게 순종했습니다."


아마도 이것은 6 세기 전반에 형성된 정치 연합이 아니었고, Madzhak (개인 이름 또는 직책)은 컬트 연합의 대제사장 (Alekseev S.V.)이었습니다.

VI 세기 후반. 아 바르스는이 동맹을 물리 쳤다. PVL에서“이러한 호는 슬라브에 대항하여 싸웠으며, 슬라브와 슬라브를 억압했습니다.”

dulebs의 일부는 발칸 반도, 중앙 유럽 (체코 공화국)에 갔고 나머지는 Avar 멍에 아래로 떨어졌습니다. 아마도 그들은 Avars에 의해 다른 땅으로 옮겨 졌을 것입니다. 아마 Duleb 부인의“고문”에 관한 이야기는이 부족들과 관련이 있습니다. 왜냐하면이 부족의 일부는 Avar주의 중심에 가깝다는 것을 알았 기 때문입니다 (A. Presnyakov).

같은 상황으로 안티 안 부족 노조 인 크로아티아와 세르비아 인들은 정착을 시작했다. 슬로베니아 부족이 이미 존재했던 7 세기 초 비잔티움의 경계에 크로아티아와 세르비아 인이 출현 한 것으로 알려져 있습니다. 예를 들어 북쪽과 같은 개미의 작은 부족은 북쪽과 서쪽의 트라키아 (Trace)와 그리스, 소르 비아 인 (Serbs) (서쪽 방향, 크로아티아의 다른 부분)을 향해 움직이고 있습니다. 이 새로운 슬라브 운동은 비잔티움의 주요 변화와 하가 네이트의 힘을 약화시키는시기와 일치했습니다. 다음 기사에서 이것에 대해.

슬라브 사람들은 왜 상태가 없었습니까?


우리는 안티 안 부족 노동 조합의 틀 안에서 일어난 사회 정치적 사건에 관한 데이터를 가지고 있지 않다. 아마도 그것은 일종의 종족 또는 관련 부족의 연합의주기적인 유병률과 관련 부족의 무정형 "연합"일 가능성이 높다. 슬라브와 개미의 차이는 하나에 불과했습니다. 두 번째는 6 세기 초에 이미이 연합을 형성했지만 첫 번째는 그렇지 않았으므로 슬로베니아 부족은 유목민 아바르족에 의해 훨씬 빨리 정복되었습니다.

개미는 어떤 통제 시스템을 가지고 있었습니까? IV 세기에 있다면. 그들은 지도자와 함께 장로들에 의해 통치되었으며, 고대 로마의 부족 상원 의원들과 유사한 장로 또는“도시의 장로”연구소 인 zupan은이시기에도 보존되었다. 최고 력은 그것이 영구적 인 경우, 마작의 경우와 같이 군사적 유형이 아니라 신학 적 능력의 지도자에 의해 대표되었다.

국가로의 전환을위한 결론은“최고”가 등장한 순간입니다. 우리는 VI 세기에 이것을 말할 수 있습니다. 슬라브 사회, 특히 아바르족에 직접적으로 의존하지 않은 안티 안 사회는“최고”로의 전환 직전에 서 있었다.

우리는 Anty Mezamer 또는 Mezhimir, Idarizia, Kelagast, Dobretu 또는 슬로베니아 Davrit, Ardagast 및 Musoky 및 Perogast와 같은 많은 군대 지도자 (praslav. * Kanzhz, * voldyka)를 알고 있습니다.


Cue, Cheek, Horeb 및 그들의 자매 Lyb. 라지 빌 로프 크로니클. 썸네일


그리고이 왕자들이 어떻게 행동했는지, 전설은 우리에게 키예프, ek, 호렙, "창조 지도자"또는 단순히 씨족의 머리, 폴리 아나 부족, 슬라브어 그리고 안티 안 그룹이 아닌 것에 대해 PVL의 기복이없는 부분에 보존되어 있다고 말합니다.

가이사랴의 프로 코피 우스가 기록한대로, 각자의 방식으로 각 왕자는 한 사람에 의해 통제되지 않습니다. 아마도 군사 활동에 관여 한 큐는 다뉴브에있는 일종의 도시를 위해 일족의 민병대 가자 일행의 민병대 인 남성의 일부와 함께 자신의 일족과 함께 콘스탄티노플로 갔다. 이 사건들은 VI 세기에 열렸습니다. (B.A. Rybakov).

따라서 개미와 슬라브족은 부족 차원에서 단일 한 지도력을 갖지 못했으며 씨족과 부족 수준에서 관리가 수행되었다. 지도자들은 사회를 관리하기위한 군사 지도자 (임시 또는 영구) 였지만 사회를 관리하지는 않았기 때문에 연합 지도자와 연합하여 힘을 증가시킬 수있었습니다.

주요 기관은 모든 자유-veche의 집합이었습니다.

이 구조는 부족한 슬라브 사회에 대한 외부의 도움 없이는 그러한 상황에서 실질적으로 불가능한 상황에 대처하기 위해 가장 엄격한 학문에 의해 납땜 된 유목 조직에 의해 반대되었다.

그리고 이것은 안티 안 동맹에 대한 아 바르의 승리에 관한 것입니다.

그러나 이러한 상황은“재 정착”에 자극을 주었다. 종종 기존의 부족 구조의 틀 안에서 전통을“이기는”것은 불가능하며, 정착은“국가”제도의 형성에 기여하는 새로운 기회를 열었고 초기 상태로의 전환은 불가능했다 (Shinakov E.A. 에로 킨 A.S., 페도 소프 A.V.).

다뉴브 국경과 슬라브, 7 세기 초


같은 602에서 모리셔스 황제는 그의 서부 군대와 함께 베드로에게 다뉴브 강 너머로 슬라브를 겨울철 슬라브 땅으로 운송하여 강도로 살도록 지시했습니다. 다른 연구자들이 황제와 동일시하는 모리셔스의 "Stratigikon"에서 슬라브 군인과 인구가 숨길 곳이없고, 박해의 흔적이 눈에 보일 때 겨울에 싸우는 전술입니다.
“나무가 노출되어 쉽게 피난 할 수없는 겨울에는 더 많이 공격 할 필요가 있으며, 눈은 도망가는 흔적을 남기고 가족은 빈곤 한 상태에서 거의 벌거 벗게되며 결국 강은 쉽게 극복됩니다. 서리. "


그러나 바 실레 우스의 탐욕에 오랫동안 불만을 품은 군대는 야만인들 사이에서 겨울에 사는 것이 매우 위험하고 어려운 사업이며 결과적으로 반항했습니다.

Sasanian Iran은 새로운 병사 황제, hecatathonarch-centurion Foki의 가입 후 황제와 Shahinshah Mauritius의 아버지를 쿠데타와 처형으로 전쟁의 계기로 사용했습니다. 반란을 저지른 군대는 페르시아 전선으로 보내졌고 발칸 반도는 군대를 운영하지 않고 방치되었다. 아바르족은 세계에 서명했지만 슬라브 사람들에게 계속 공격을 가했다.

동시에 Allangas Avars는 이탈리아 조선소의 마지막으로 Lombards를 보냈습니다.
"이때, Agilulf는 선박 건설을 위해 일하는 Avars의 왕인 Kagan에게 보냈다. 그 후 Kagan은 트라키아의 특정 섬을 정복했다."


아마도 조선 기술을 채택한 것은 슬라브 사람들 일 것입니다. VII 세기의 20에서. 그들은에게 해의 섬을 황폐화하고 소아시아의 해안 도시에 도달합니다. 623에서 시리아의 "혼합 크로니클"에 따르면 슬라브 인들은 크레타 섬을 공격했습니다. 그들은 monoskil 보트에서도 이것을 할 수 있었지만. Avars의 선박 사용에 관한 다른 데이터는 없습니다.

601에서 Avars는 Lombards와 제휴하여 Dalmatia를 공격하여 포로 인구를 Pannonia로 이끌었습니다. Avars와 Lombards 사이의 영원한 평화에 서명 한 후, Slavs의 보조 군대는 이탈리아로 보내져 Agilulf 왕이 크레모나의 605 포위 및 포획에 참여한 Agilulf 왕을 도울 수 있었으며 Mantova시를 포함하여 더 많은 요새가 가능했습니다.

동부 알프스에 정착 한 슬라브 사람들이 여전히 Avars에 의존하고 있는지는 알 수 없지만 611 또는 612에서는 Bavar (Tyrol, San Candido 또는 Innichen (이탈리아)의 도시)를 공격하고 그들의 땅을 약탈했습니다. 파벨 디아 콘 (Pavel Diacon)은 작년에 "이스트 리아 (Istria)는 끔찍하게 황폐화되었고 그것을 방어 한 군인들은 살해당했습니다" 612에서 지방의 중심 인 Solon시는 Avars와 Slavs에 의해 점령되었습니다. 고고학자들은 크로아티아의 현대 포릭과 풀라 지역의 마을에서 화재의 흔적을 지적합니다.


로마 원형 극장. 풀라. 크로아티아 작가 사진


동시에 아 바르 당국의 압력에 따라 슬라브 사람들은 다뉴브 강 너머로 대규모 정착을 시작했습니다. 모든 종류의 의무 외에도 Avars에 대한 찬사는 수확의 절반과 모든 수입이었습니다. 로마 군대의 부재는 이것에 기여했습니다. 처음에는 무장 된 부족의 분리가 있었는데, 이로 인해 로맨스 분리의 영토가 깨끗 해졌고, 부족 전체가 다시 정착했습니다. 과정은 빨랐다. 많은 지역은 끊임없이 습격 당하면서 무시 당했다. 다른 곳에서는 슬라브 인들이 권력을 세웠고 로마인이나 그리스인 옆에 정착했다.

일반적으로, 헤라 클레이 우스 황제는 동부 전선을 주요 전선으로 정의했으며, 의심의 여지없이 다른 지역에 대한 관심이 줄어들 었다는 사실 때문에. 이것은 Irakli 자신이 거의 Avars에 사로 잡히고 그들과 평화 협상을 시도한다는 사실로 이어졌습니다.

콘스탄티노플의 첫 번째 포위


그리고 626의 봄에, Sassanid 군대가 Constantinople에 접근했을 때, 그들은 Avar Khan과 계약을 맺었을 수도 있고, 또는 동 기적으로 행동하여 서로를 지원해야 할 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고, 콘스탄티노플은 해협의 유럽 지역에 위치했기 때문에, 카간 만이 그것을 습격 할 수있었습니다.

Theophanes the Confessor는 페르시아인들이 Avars, Bulgars, Gpids, 개별적으로 Slavs, Slav와 별도로 동맹국으로서 동맹국에 대해 동맹 관계를 맺었으며 시인 George Pisida는 다음과 같이 썼다.
“그리고 트라키아 구름은 우리에게 전쟁의 폭풍을 가져 왔습니다. 한편으로는 Charybdis는 스키타이 인들에게 먹이를 주었고, 침묵하는 척하고, 강도처럼 길에 섰습니다. 슬라브 늑대 "바다 전투를 땅으로 옮겼습니다."


아마도 지류-슬라브는 카간 군대와 함께 왔는데, 카간 군대는 불가리아의 다른 아바르족과 함께 물에 대한 공격에 참여했습니다. 남쪽의 골든 게이트에는 아마도 연합군 슬라브 군대가 있었을 것입니다.


테오도시우스의 벽. 이스탄불 터키 저자의 사진.


29 7 월 626 칸은 힘을 발휘하기 위해 부대를 철수했습니다. 군대는 아 바르, 불가리아, 게 피트로 구성되었지만 대량은 슬라브였습니다. 카간은 공격을 위해 병력을 준비하기 시작했으며, 동시에 콘스탄티노플이 음식을 공급할 것을 요구하면서 다양한 요리를 그에게 보냈습니다. 칸 (Khan)이 이끄는 아 바르 (Avars)는 성벽 맞은 편 카리스 (Charisian) 문 (Polyandre gates)과 성 로마 (St. Roman)의 성문 (Spons of Propontis) 해안의 슬라브 (Marmara의 바다) 사이에 있었다. 골든 혼에서. Avars는 습한 가죽으로 덮인 공성 무기와 도시 벽과 같은 높이의 12 개의 공격 타워를 배치했습니다. 포격은 도시에서 시작된 후 골든 게이트에서 일종의 슬라브가 패배했습니다.


금문교 재건. 그림. 피터 데니스 에드 물수리


동시에 슬라브 인들은 Warvis 강 (현대 Kadzhitanessu)을 발사하여 odhornreki의 Golden Horn으로 흘러 들어갔습니다. 골든 혼 (Golden Horn)은 Vlahern 근처에있는 Romans의 전대에 들어 갔지만 아직 벽으로 보호되지 않았습니다.

폭행하기 전에 칸은 비잔티움 대표를 불러서 왕좌에 앉았고, 페르시아 대사 세 명과 그 옆에 앉았으며, 로마인 대표가 서 있었다. 그는 수도의 즉각적인 항복을 요구 한 Hagan의 오만한 연설을 들었다.
"바다로 탈출하기 위해 물고기로, 하늘로 날기 위해 새로 바꿀 수 없습니다."


그는 제안 된 몸값에 대해 논의하지 않았고 밤에는 로마인들이 사사 니드 대사들을 가로 채었다. 그들은 한 사람의 머리를 말레이시아 해안의 페르시아 수용소에 던졌고, 두 번째는 손을 잘라 내고 세 번째 대사의 머리를 묶어 아 바르에게 보냈다.

8 월의 3 일 일요일, 슬라브어 보트는 군대를 그곳에서 콘스탄티노플로 운송하기 위해 어둠의 덮개 아래에서 페르시아인으로 미끄러졌습니다.

월요일부터 수요일까지 Grigory Pisida가 기록한 것처럼 지구 측면과 슬라브와 불가리아 사람들이 배를 타고있는 골든 혼 쪽에서 지속적으로 폭행이 시작되었습니다. 포위 자들은 많이 죽었다.

8 월 7에 대한 일반 공격이 예정되어 있었으며, 그 동안 골든 혼에서 도시를 공격 할 것으로 예상되었습니다.


Vlacherna의 측면에서 Slavs odnoderevki가 이동 한 곳의 왼쪽에서 Golden Horn Bay의 전망. 이스탄불 터키 작가 사진


세인트 소피아 시어 도어 시어 도어 싱켈 (Stodor Sofia theodore) 시어 도어 싱켈 (Sodore Sinkell)은이 사건 이후 1 년 동안 설교에서 설교에서 말했듯이, 배에는 로맨스 용법 (δπλίτα)에 따라 장착 된 전사, 또는 아편이 장착되어있다.
"바바리안 안과 (무장 무장)의 수를 엄청나게 많게해서 그는 [해군]이 노에 눕도록 명령했다."


무장 한 무장은 전적으로 포탄이 아니었기 때문에 주로 psil이 아니 었으므로 보호 장비를 착용 할 수도 있고 없을 수도 있었지만 항상 큰 방패, 창 및 칼을 사용했습니다. 보트의 전사 중에는 주로 슬라브어, 불가리아어 및 기타 야만인이 있었고 그중에는 슬라브어가 있습니다.

물의 패배에서 탈출 한 모든 카간은 동료 부족들과 관련하여 거의 불가능하기 때문에 Avars만이 무장하고 슬라브 인은 노예 였다고 말하는 것은 옳지 않습니다.

Blachernae 교회의 Pteron 타워에서 신호를 받으면 Slavs는 Warwiss 강을 따라 수영하고 Golden Horn에 들어가서 덜 보호 된 북쪽에서 도시를 공격해야합니다. 베네치아 인들은 1204에서 성공하여 주력에게 성벽에 대한 주요 공격을 제공했습니다 . 그러나 Patrician Vaughn (또는 Vonos)은 이것에 대해 배우고 이곳에 삼지창과 죽음을 보내고 세인트 니콜라스 교회의 현관에서기만적인 신호를 냈습니다. 신호를보고 슬라브 사람들은 골든 혼에 들어 갔는데, 비잔틴 사람들이 믿었 듯이 성모님 자신의 중보로 인해 폭풍이 시작되었을 것입니다. Odnodrevki는 그들 중 일부가 서로 연결되어 있음에도 불구하고 로마인의 배가 그들에게 떨어졌습니다. 물 위에서 치는 것이 시작되었습니다. 곤경에 처한 슬라브 사람들은 블라 케르 나 (Vlacherna) 근처의 모임 장소로 달려 갔으며, 여기서 그들은 보 노스 (Vonos) 아르메니아 인의 검 아래로 떨어졌습니다. 골든 혼의 동쪽 해안에 도착한 사람들은 분노한 전사들의 눈에 의해 죽었고, 반대편 북쪽 도시 골든 혼으로 수영 할 수 있었던 사람들 만이 구원을 받았습니다.

"부활절 연대기"에서 포위 자들의 출발의 두 가지 버전을 발표했다. 하나에 따르면, 카간은 모든 총을 태우고 뒤로 움직 였고, 다른 하나는 처음에는 슬라브가 떠났고 카간은 그들을 따라 가야했습니다. 이 슬라브들은 누구였습니까? 지류 나 동맹국입니까? 아마도 부족 연대가 여기서 중요한 역할을했을 것입니다. 그러나 골든 혼에서 실패한 후 자신을 위험에 빠뜨리고 싶지 않은 슬라브 동맹들에 대해 이야기하고 있다면 가장 가능성이 높습니다.

이 사건을 기리기 위해, 위대한 사순절 여섯째 주 금요일에 Blachernae의 가장 거룩한 신성모를 찬송하는 찬송가를 수행하기 시작한 아카 테이스트가 시작되었습니다.이 관습은 러시아에도 전달되었습니다.


Fatih-Vlacherna 지역의 축복받은 성모 마리아 수도원. 겸손하고 눈에 띄지 않습니다. 이스탄불 터키 작가 사진


이 캠페인은 그 당시 "유목 제국"의 일몰이 시작된 이래로 Avar Kaganate의 활동의 마지막 폭발이었다.

계속 될 ...

출처와 문헌 :

가르 카비 슬라브와 러시아에 대한 무슬림 작가 이야기. SPb., 1870.
조지 피시 다 Irakliad, 또는 페르시아 왕 Khosroi의 가을 말에. S. A. Ivanov의 번역 // 슬라브의 가장 오래된 서면 뉴스의 코덱스. T.II. M., 1995.
콘스탄틴 바 그리 아노 로니 "제국의 관리에." 번역 G.G. 팀파니. G.G. 편집 Litavrina, A.P. 노보 셀 세바. M., 1991.
Pavel Deacon "롬바드의 역사"// 4 ~ 9 세기 중세 라틴 문학의 기념물. D.N. 라 코프 엠, 1970.
Pavel Deacon "롬바드의 역사"// 슬라브의 가장 오래된 서면 뉴스의 코덱스. T.II. M., 1995.
가부장 Nicephorus "Breviary"// Chichurov I.S. 비잔틴 역사 작품 : Theophanes의 "Chronography", Nicephorus의 "Breviary". 텍스트. 번역 코멘트 M., 1980.
PVL. D. S. Likhachev의 텍스트 준비, 번역, 기사 및 의견. SPB., 1996.
V.V. Kuchma의 모리셔스 전략 / 번역 및 해설. 상트 페테르부르크., 2003.
Feofan의 "크로노 그래피"// Chichurov I.S. 비잔틴 역사 작품 : Theophanes의 "Chronography", Nicephorus의 "Breviary". 텍스트. 번역 코멘트 M., 1980.
Theophylact Simocatta "역사". S.P. Kondratiev의 번역. M., 1996.
Alekseev S.V. Slavic Europe (5-6 세기). M., 2005.
Kulakovsky Yu. 비잔티움의 역사 (519-601gg.). 상트 페테르부르크., 2003.
리바 코프 B.A. 동부 슬라브의 초기 문화 // 역사 잡지. 1943. 아니요. 11-12.
프로이 노프 I. 야 고대 러시아. M., 1995.
Shinakov E.A., Erokhin A.S., Fedosov A.V. 국가로가는 길 : 독일인과 슬라브 인. 사전 상태 단계. M., 2013.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти