DF-41. 우리는 왕겨에서 곡물을 분리합니다
PRC 창립 10 주년을 기념하여 10 월 1에서 개최 된 군사 퍼레이드에서 많은 참신함이 드러났습니다. 그중에서 오랫동안 기다려온 DF-70 ICBM의 초연이 있는데, 수십 년 동안 중국 팬들과 다양한 "내부자"는 유명한 오래된 만화 "Who Tells the Fiction"의 영웅들보다 우화를 더 나쁘게 만들었습니다. 그리고 그들은 계속 그렇게합니다. 그들의 올바른 마음과 냉정한 기억 속에 남아있는 꽤 많은 전문가들의 목소리는이 채터 링 뒤에는 들리지 않습니다. 이 시스템에 비판적으로 접근 해 봅시다.
요즘 인터넷 어디에서나 놀랍습니다 역사 초강력 중국 이동식 걸작에 대해. 이 이야기에는 조명이 켜진 고양이에 대한 인터넷 밈만 없습니다. 몬스터가 야르의 모바일 버전을 직접 능가한 것으로 나타났습니다 (광산 및 모바일 옵션은 항상 단일 미사일 시스템의 프레임 워크 내에서도 차이가 있음). 10, 12, 심지어 14 싸움에 따르면 10, 12, 심지어 14 수천 킬로미터 (중국 출신의 꿈꾸는 사람과 "어부"가 "잡힌"물고기를 보여주기에 충분한 양심과 손 크기를 가지고있는 한)의 환상을 가지고 다니는 것 블록. 일부는 기동 BB를 선언하기도했습니다. 그는 기동 BB, 안내 BB 또는 계획 날개 BB를 이러한 시스템 개발의 최고점으로 본 적이 없다는 것이 분명합니다. оружия 크기를 나타내지 않습니다. 중국의 한 논평가-분석가들은이 미사일의 세계 ICBM 범위에 대한 "기록"에 동의했습니다. 그러나 중국 자체가 세계로 여겨지더라도 여기서는 옳지 않습니다.
범위부터 시작하겠습니다. 우선, 시스템의 범위에 대한 중국인의 진술은 3,5-4 천 km 라인까지만 믿음으로 취할 수 있음을 다시 한번 상기 할 가치가 있습니다. 다른 모든 정보는 추정치 또는 성능 설명입니다. 우리의 중국인 친구와 전략적 파트너 (지금 우리는 동맹국으로 이야기 할 수 있음)는 선언 된 (불행히도 선언되고 전혀 확인되지 않은) 범위를 가진 제품을 실제로 최대 범위까지 그리고 대륙간 범위까지 출시하지 않는 "이상한"습관을 가지고 있습니다. 수준. 시작은 보통 PRC의 국가 영역 내에서 또는 그 근처에서 이루어지며, 이는 중국이 여전히 태평양으로 진출한 1980-s 이후로 아주 오랫동안 일어나고 있습니다. 일반적으로 DF-41는 모든 것이 매우 복잡하므로“가장 장거리 강력한 ICBM”에 대한 진술을 전혀 믿어서는 안됩니다. 중국의 경우,이 미사일은 한 단계 앞당겨 져 있지만 상당한 규모이지만 중국 로켓 과학의 문제는 사라지지 않았습니다. 발사 범위가 불충분 한 범위에서 수행되는 발사를 포함합니다. 대부분 전투 유닛과 관련된 문제에 대해 이야기하고 있으며 적과 지도력 에서이 단점을 숨기려고합니다.
ICBM으로 선언 된 모바일 로켓의 10-14 BB에 대한 언급은 모두 우스운 일입니다. 우선, 중국은 로켓 과학, 아직 러시아에서, 특히 고체 연료 분야, 소형 탄두 생성 분야뿐만 아니라 달성 된 레벨에 대한 수많은 결정에서도 달성 한 기술을 아직 가지고 있지 않으며이를 보유 할 수 없습니다. "Topol"에는 의심의 여지가 있습니다. 가장 좋은 경우 중국 고체 연료의 수준은 우리의 80 수준과 거의 비슷하며 아마도 당시 미국보다 열등 할 것입니다 (미국은 나중에 고체 연료를 사용합니다). 일부 보고서에 따르면, 그들은 80의 연료만을 가지고 있으며 이러한 레시피는 우크라이나에서 얻었습니다. 물론 동일한 "OPAL"이 알려져 있습니다.
그들은 80가 끝날 무렵까지 Deng Xiaoping에게 초소형 ICBM을 제공 할 수 없다고 약속했지만 (정직한 ICBM-바다로의 발사 범위를 확인했습니다) DF-5. 그리고 최근에는 하나의 RGCh에 3 탄두를 제공했습니다. DF-41의 경우 미국의 기술 수단은 최대 2 개의 BB 시뮬레이터로 시작을 기록했으며 (한 번의 실행에는 3 개의 시뮬레이터가 있었으며 (정보는 소스마다 다름) 7 이후에 발생한 모든 2012가 아닙니다. 그러나 미사일은 25 년의 개발 및 테스트 후에 채택 된 것으로 선언되었으며, 일종의 복잡한 극복 수단으로 풀 타임 전투 유닛의 전체 보완을 테스트해야했습니다. 그래서 그녀는 더 많은 2-3 블록과 KSP PRO를 운반 할 수 없습니다! 적어도 지금은 그런 것들. 미국의 연구자들을 포함하여 가장 적합한 연구자들은이 미사일을 약 3 개의 BB 운반체로 정확하게 평가합니다. 서구의 저명한 "군사적 죄인들"조차도 여기에서 열두 BB에 관한이 어리 석음을 반복하는 것은 이상합니다!
그렇습니다. 그녀는 지구 전체에서 물리학이 동일하다는 사실에 따라 많은 기적이 일어나지 않습니다. 그리고 그녀는 최소 10-11 천 km의 10 BB의 중소 전력을 "드래깅"할 수있는 고체 연료 ICBM이 90-105 톤보다 작을 수 없다고 가르친다. KSP 미사일 방어가 없을 경우입니다. Molodets-UTX 단지 또는 American MX Piskiper의 소비에트 ICBM에 대한 데이터를 가져올 수 있으며 기술 수준은 비슷하며 모든 것이 표시됩니다. 그러나 DF-41는 무게가 너무 크지 않습니다.이 런처의 무게는 약 200 톤입니다.
중국인은이 시스템에서 HTF5980A 섀시를 사용합니다.이 시스템은 교활한 중국인이 MZKT를 통해 벨로루시 어린이들로부터 얻은 기술을 기반으로하여 이전 디자인을 개발 한 결과로, 그들과의 합작 투자로 잘 알려져 있습니다. 물론이 섀시는 많은 자동차 운전자에게 친숙한 자동차 디자인에 대한 전형적인 중국 접근 방식의 흔적을 지니고 있습니다. 그러나 동시에 민스크 디자인과 중국 클론보다 여러 측면에서 더 발전했습니다. 섀시는 아마도 MZKT보다 빠를 것입니다 (그러나 KAMAZ Platform-O는 아닙니다. 인터넷에 대해 잘 모르는 것이 일반적입니다). 거기에는 제어 가능한 반 활성 서스펜션이 있고 가변 클리어런스가있을 수 있습니다. 레벨링에 대한 고정 된 지원은 열악한 지형을 통과하려는 시도를 지옥으로 바꿀 수 있기 때문에이 시스템에서 매우 필요합니다. 그러나 중국이 우리의 국방 우산 아래 러시아 국경 근처의 좋은 도로에서만 타는 것이 가능합니다 (DF-41를 배치 할 것이기 때문에). 그러나 이것은 시스템의 생존을 극적으로 제한합니다. 그리고 대부분의 경우 교량은 피해야합니다.
그럼에도 불구하고 부하와 함께이 섀시의 최종 질량은 135-140 톤 정도의 실제 부하 질량을 가진 85-90 톤을 넘지 않습니다. 또한 하중에는 패드가있는 두꺼운 벽의 TPK, 무게가 큰 발사 패드 및 드라이브, 물론 로켓 자체가 포함됩니다. 이 중 로켓에 얼마나 많이 떨어 집니까? 우리가 Topol-M PGRK를 취하면 총 질량은 약 120 t이고, 그 중 80 t는 하중이고, ICBM 자체의 무게는 약 47 t입니다. TPK의 질량이 크면 발사기는 DF-41처럼 보입니다. 거의 어렵지 않고 아직 쉽지 않았습니다. 그리고 테이블이 존재한다는 점에서 직경이 더 크더라도 ICBM보다 짧을 가능성이 높습니다.
PGRK와 DF-31AG 또는 동일한 DF-41의 외부 유사성은 내부의 유사성을 의미하지 않습니다. 우리는 DF-41 자체 추진 발사기 (SPU)에서 TPK 내부의 로켓을 보지 못했으며 이것은 SPU이며 APU (자체 발사기, 즉 복잡한 부분없이 시작할 수 있음)는 아니지만 외부 세부 사항에 대한 결론을 도출 할 수 있습니다. 그리고 그들 모두는 중국 디자이너를 선호하지 않습니다.
내 눈길을 사로 잡은 첫 번째 : 로켓이 장착 된 TPK는 직경이 "poplar"및 "yarsovye"보다 훨씬 큽니다. 그러나 이것이 내부 로켓이 1 미터 더 넓다는 것을 의미하지는 않습니다. 왜? 그러나 TPK에서는 크레인으로 과부하 할 때 용접 된 "귀"가 보입니다. 우리 단지에서는 아주 오래된 Temp-2С 또는 파이오니어 또는 Yars에서 로켓을 가진 컨테이너에 발사기를로드하는 것이 전혀 다릅니다. 크레인에 과부하가 걸리려면 더 단단한 TPK가 필요합니다 (제품의 질량과 질량으로 간단히 구부러 질 수 있으며 슬픈 결과를 초래할 수 있습니다). 물론 TPK 직경의 증가와 SPU의 페이로드 질량의 일부를 "파괴"할 수있는 것. TPK 캡 영역의 오목 부는 구조가 예상보다 두껍다는 것을 보여줍니다.
TPK 자체의 하단에는 부드러운지지 막이 있습니다. 즉, 지상에서 촬영할 때 인접합니다. TPK의 하부 (또는 원하는 경우 후면, TPK가 런치 패드에 수평으로 놓여있을 때 후면)에있는 많은 부품은 로켓 및 PAD (분말 압력 누산기) 외에도 런치 패드가 있음을 보여줍니다. 물론 사전에 설치된 한국의 실험용 ICBM과 미사일이 장착 된 차량은 미사일과 출발을 설정하는 운송 및 설치 장치 일뿐입니다.
우리는 TPK를 다시주의 깊게 살펴 봅니다. 상단 (앞면) 부분에 적어도 몇 개의 상자가 있습니까? 적어도 왼쪽, 오른쪽, 적어도 양쪽에? Temp-2С, Pioneer, Pioneer-UTTX, Topol-T, Topol, Topol-M 또는 Yars 시스템의 사진을 보면 어떤 상자가 어떤 의미인지 이해할 수 있습니다. 이러한 "상자"를 "상위 장치"라고하며 PGRK의 SPR 시스템 (aiming 시스템)을 지칭하며 로켓 자이로 플랫폼을 발사 전 모드에서 발사 평면으로 가져 오는 역할을합니다. 그리고 그 아래 또는 그 옆에는 AGC라는 장치가 있어야합니다. 자동 자이로 컴퍼스는 지구에 고정 된 고정 위치에 있으며 생산 모드에서 자이로 컴퍼스 후 기본 방향의 관리자입니다.
우리 박물관에있는 AGC와“Topoli”또는“Pioneers”에있는 대부분의 사진에는 보이지 않지만 사진은 있습니다. 그들은 오랫동안 상 악기를 찍지 못하게하려고 애썼다 (SAL 조약에 따라 발사기 모양의 사진이 미국인에게 이전 된 후에도 자동차의 우현을 촬영하는 것을 금지 함). 이제 상단 장치를 촬영할 수 있으며 AGK는 일반적으로 방패로 덮여 있지만 바로 아래에 있습니다. AGK와이 장치는 모두 상당히 특징적인 외관을 가지고 있으며 중국인은 한 번의 경우 만 없이도 사용할 수 있습니다 (기술 솔루션 목록은 실제로 매우 짧으며 모두 오랫동안 알려져 있습니다). 그들은 피아니스트의 의자와 같은 회전식 발사기가 있으며 제품의 평면을 발사 평면에 맞추기 위해 로켓으로 조준합니다. 이 방법은 매우 오래되고 불편하고 오래되어 출시를 준비하는 데 시간이 오래 걸립니다. 그렇습니다. 단지와 로켓 사이의 연결은 TPK 의이 보드에서 탭의 흔적이 없기 때문에 측면 커넥터 보드가 아닌 아래에서 TPK의 엉덩이를 통해 Qin Shi Huan-di 시대의 방법으로 연결됩니다.
이 모든 것이 DF-41가 DF-31 (31A)가 가능하지 않았고 DF-31AG를 사용할 수 없었기 때문에 DF-31를 사용할 수 없다는 결론으로 이어집니다. ) 다음을 수행하십시오. 사전 링크 된 발사 지점을 제외하고, 즉 이미 경로상의 어느 지점에서든 촬영할 수 없으며 GLONASS와 Beidow도 여기에 도움이되지 않으며, 이러한 작업을 위해 유사한 장비에 의존하지 않습니다. TPK가 낮아진 위치에서 근무할 수 없으며 상승해야합니다. 그렇지 않으면 상승 (우리와 마찬가지로 초 단위가 아닌 동일한 DF-XNUMXA에서 수행되었지만 매우 오랜 시간 동안 수행 됨), 대상에 대한 데이터 입력 (사전에서 대상 선택) "유선")의 경우 촬영을 목표로하고 준비하는 데 너무 많은 시간이 걸립니다. 그건 그렇고, TPK의 덮개 (캡)도 수직 화 전에 제거해야합니다. 수직 위치에서는 수직 화 전에 우리의 단지에서와 같이 파이로 볼트로 제거해서는 안되며 아마도 미니 로켓 엔진에 의해 제거되어야하기 때문입니다. 중국의 "슈퍼 무기"의 TPK에 이러한 파이로 볼트가 존재한다는 징후도 발견되지 않았다. 이전 단지에서 중국인은 뚜껑을 수동으로 제거했지만 변경되었을 수 있습니다.
연대의 명령 포스트 또는 상단 기어 박스 (또는 시스템에서 신호를 수신하기위한 장비와 유사한 장비)가있는 통신 시스템의 안테나 (또는 설치 장소, 비밀이있는 경우 설치 장소, 퍼레이드에서 안테나를 볼 수 없음)의 징후가 없습니다. 경계 -RC "또는 유사). KP 연대는 장치의 전투 시작 위치에 가까운 곳에 있어야하며 구리 또는 광섬유 케이블 선으로 연결해야합니다. 물론이 모든 것은 또한 구식이며 단지를 모바일에서 분 산성으로 옮깁니다.
인터넷과 미디어에 대한 많은 출처와 분석가 및 주석가가 DF-41에 대한 이러한 모든 우화를 반복하는 이유는 무엇입니까? 지식이 부족하거나 비판적 사고가 불가능한 사람. 누군가-다른 사람들을 따르고 생각하지 않으려 고합니다 : 더 빨리 필요하기 때문에 뉴스 생각하지 말고 출판하십시오. 예를 들어 전문가, 모든 사람이 아닌 미국인, 산업계, 일반, 상원 의원 및 분석가에게도 중국 제품을 두려워하는 것이 유리합니다. "중국과의 격차를 좁히기 위해"더 많은 것을 간청 할 수 있습니다. 그리고 올바른 사람과 회사 사이에서 더 많은 것을 배우십시오.
유일한 이상한 점은 우호적 인 나라에서 중국 이야기가 종종 이해없이 반복된다는 것입니다. 더욱이, 그들은 "3 월 1 무기"와 관련하여 "사진과 만화"에 대해 (우리 대통령이 잘 알려진 메시지에 제시된 6 개의 시스템이 불려지 듯이) 또는 "존재하지 않는", "포세이돈"에 대해 종종 같은 인물에 의해 퍼져 나갑니다. , 선봉대 등 그들은 눈이 보이지 않더라도 눈에 얼룩을 찾으려고 노력하고 이웃은 눈 소켓에서 붐비는 것을 눈치 채지 못합니다.
일반적으로 기적은 일어나지 않았으며, 복잡한 것은 물론 중국 국방 산업에있어 매우 발전된 단계이지만, 모바일 단지를 만드는 분야에서 초강대국, 특히 소련 / RF의 역량에 가까워 질 수는 없었습니다. 그렇습니다. 가장 중요한 특성은 확인이 필요합니다. 그렇지 않으면 시스템이 중국 지도부에 위험한 자기기만이됩니다. 그렇지 않을 수도 있지만, 눈의 모든 먼지는 미국이 중국이이 문제에서 현실보다 강하다고 생각하기위한 것입니다.
TPK의 귀가 선명하게 보입니다.
놀라운 이야기를 할 시간입니다
요즘 인터넷 어디에서나 놀랍습니다 역사 초강력 중국 이동식 걸작에 대해. 이 이야기에는 조명이 켜진 고양이에 대한 인터넷 밈만 없습니다. 몬스터가 야르의 모바일 버전을 직접 능가한 것으로 나타났습니다 (광산 및 모바일 옵션은 항상 단일 미사일 시스템의 프레임 워크 내에서도 차이가 있음). 10, 12, 심지어 14 싸움에 따르면 10, 12, 심지어 14 수천 킬로미터 (중국 출신의 꿈꾸는 사람과 "어부"가 "잡힌"물고기를 보여주기에 충분한 양심과 손 크기를 가지고있는 한)의 환상을 가지고 다니는 것 블록. 일부는 기동 BB를 선언하기도했습니다. 그는 기동 BB, 안내 BB 또는 계획 날개 BB를 이러한 시스템 개발의 최고점으로 본 적이 없다는 것이 분명합니다. оружия 크기를 나타내지 않습니다. 중국의 한 논평가-분석가들은이 미사일의 세계 ICBM 범위에 대한 "기록"에 동의했습니다. 그러나 중국 자체가 세계로 여겨지더라도 여기서는 옳지 않습니다.
범위부터 시작하겠습니다. 우선, 시스템의 범위에 대한 중국인의 진술은 3,5-4 천 km 라인까지만 믿음으로 취할 수 있음을 다시 한번 상기 할 가치가 있습니다. 다른 모든 정보는 추정치 또는 성능 설명입니다. 우리의 중국인 친구와 전략적 파트너 (지금 우리는 동맹국으로 이야기 할 수 있음)는 선언 된 (불행히도 선언되고 전혀 확인되지 않은) 범위를 가진 제품을 실제로 최대 범위까지 그리고 대륙간 범위까지 출시하지 않는 "이상한"습관을 가지고 있습니다. 수준. 시작은 보통 PRC의 국가 영역 내에서 또는 그 근처에서 이루어지며, 이는 중국이 여전히 태평양으로 진출한 1980-s 이후로 아주 오랫동안 일어나고 있습니다. 일반적으로 DF-41는 모든 것이 매우 복잡하므로“가장 장거리 강력한 ICBM”에 대한 진술을 전혀 믿어서는 안됩니다. 중국의 경우,이 미사일은 한 단계 앞당겨 져 있지만 상당한 규모이지만 중국 로켓 과학의 문제는 사라지지 않았습니다. 발사 범위가 불충분 한 범위에서 수행되는 발사를 포함합니다. 대부분 전투 유닛과 관련된 문제에 대해 이야기하고 있으며 적과 지도력 에서이 단점을 숨기려고합니다.
BB의 수와 동일한 물리학
ICBM으로 선언 된 모바일 로켓의 10-14 BB에 대한 언급은 모두 우스운 일입니다. 우선, 중국은 로켓 과학, 아직 러시아에서, 특히 고체 연료 분야, 소형 탄두 생성 분야뿐만 아니라 달성 된 레벨에 대한 수많은 결정에서도 달성 한 기술을 아직 가지고 있지 않으며이를 보유 할 수 없습니다. "Topol"에는 의심의 여지가 있습니다. 가장 좋은 경우 중국 고체 연료의 수준은 우리의 80 수준과 거의 비슷하며 아마도 당시 미국보다 열등 할 것입니다 (미국은 나중에 고체 연료를 사용합니다). 일부 보고서에 따르면, 그들은 80의 연료만을 가지고 있으며 이러한 레시피는 우크라이나에서 얻었습니다. 물론 동일한 "OPAL"이 알려져 있습니다.
그들은 80가 끝날 무렵까지 Deng Xiaoping에게 초소형 ICBM을 제공 할 수 없다고 약속했지만 (정직한 ICBM-바다로의 발사 범위를 확인했습니다) DF-5. 그리고 최근에는 하나의 RGCh에 3 탄두를 제공했습니다. DF-41의 경우 미국의 기술 수단은 최대 2 개의 BB 시뮬레이터로 시작을 기록했으며 (한 번의 실행에는 3 개의 시뮬레이터가 있었으며 (정보는 소스마다 다름) 7 이후에 발생한 모든 2012가 아닙니다. 그러나 미사일은 25 년의 개발 및 테스트 후에 채택 된 것으로 선언되었으며, 일종의 복잡한 극복 수단으로 풀 타임 전투 유닛의 전체 보완을 테스트해야했습니다. 그래서 그녀는 더 많은 2-3 블록과 KSP PRO를 운반 할 수 없습니다! 적어도 지금은 그런 것들. 미국의 연구자들을 포함하여 가장 적합한 연구자들은이 미사일을 약 3 개의 BB 운반체로 정확하게 평가합니다. 서구의 저명한 "군사적 죄인들"조차도 여기에서 열두 BB에 관한이 어리 석음을 반복하는 것은 이상합니다!
그렇습니다. 그녀는 지구 전체에서 물리학이 동일하다는 사실에 따라 많은 기적이 일어나지 않습니다. 그리고 그녀는 최소 10-11 천 km의 10 BB의 중소 전력을 "드래깅"할 수있는 고체 연료 ICBM이 90-105 톤보다 작을 수 없다고 가르친다. KSP 미사일 방어가 없을 경우입니다. Molodets-UTX 단지 또는 American MX Piskiper의 소비에트 ICBM에 대한 데이터를 가져올 수 있으며 기술 수준은 비슷하며 모든 것이 표시됩니다. 그러나 DF-41는 무게가 너무 크지 않습니다.이 런처의 무게는 약 200 톤입니다.
그러나 그들의 섀시는 나쁘지 않습니다
중국인은이 시스템에서 HTF5980A 섀시를 사용합니다.이 시스템은 교활한 중국인이 MZKT를 통해 벨로루시 어린이들로부터 얻은 기술을 기반으로하여 이전 디자인을 개발 한 결과로, 그들과의 합작 투자로 잘 알려져 있습니다. 물론이 섀시는 많은 자동차 운전자에게 친숙한 자동차 디자인에 대한 전형적인 중국 접근 방식의 흔적을 지니고 있습니다. 그러나 동시에 민스크 디자인과 중국 클론보다 여러 측면에서 더 발전했습니다. 섀시는 아마도 MZKT보다 빠를 것입니다 (그러나 KAMAZ Platform-O는 아닙니다. 인터넷에 대해 잘 모르는 것이 일반적입니다). 거기에는 제어 가능한 반 활성 서스펜션이 있고 가변 클리어런스가있을 수 있습니다. 레벨링에 대한 고정 된 지원은 열악한 지형을 통과하려는 시도를 지옥으로 바꿀 수 있기 때문에이 시스템에서 매우 필요합니다. 그러나 중국이 우리의 국방 우산 아래 러시아 국경 근처의 좋은 도로에서만 타는 것이 가능합니다 (DF-41를 배치 할 것이기 때문에). 그러나 이것은 시스템의 생존을 극적으로 제한합니다. 그리고 대부분의 경우 교량은 피해야합니다.
그럼에도 불구하고 부하와 함께이 섀시의 최종 질량은 135-140 톤 정도의 실제 부하 질량을 가진 85-90 톤을 넘지 않습니다. 또한 하중에는 패드가있는 두꺼운 벽의 TPK, 무게가 큰 발사 패드 및 드라이브, 물론 로켓 자체가 포함됩니다. 이 중 로켓에 얼마나 많이 떨어 집니까? 우리가 Topol-M PGRK를 취하면 총 질량은 약 120 t이고, 그 중 80 t는 하중이고, ICBM 자체의 무게는 약 47 t입니다. TPK의 질량이 크면 발사기는 DF-41처럼 보입니다. 거의 어렵지 않고 아직 쉽지 않았습니다. 그리고 테이블이 존재한다는 점에서 직경이 더 크더라도 ICBM보다 짧을 가능성이 높습니다.
아름다운 새 패키지의 구식
PGRK와 DF-31AG 또는 동일한 DF-41의 외부 유사성은 내부의 유사성을 의미하지 않습니다. 우리는 DF-41 자체 추진 발사기 (SPU)에서 TPK 내부의 로켓을 보지 못했으며 이것은 SPU이며 APU (자체 발사기, 즉 복잡한 부분없이 시작할 수 있음)는 아니지만 외부 세부 사항에 대한 결론을 도출 할 수 있습니다. 그리고 그들 모두는 중국 디자이너를 선호하지 않습니다.
내 눈길을 사로 잡은 첫 번째 : 로켓이 장착 된 TPK는 직경이 "poplar"및 "yarsovye"보다 훨씬 큽니다. 그러나 이것이 내부 로켓이 1 미터 더 넓다는 것을 의미하지는 않습니다. 왜? 그러나 TPK에서는 크레인으로 과부하 할 때 용접 된 "귀"가 보입니다. 우리 단지에서는 아주 오래된 Temp-2С 또는 파이오니어 또는 Yars에서 로켓을 가진 컨테이너에 발사기를로드하는 것이 전혀 다릅니다. 크레인에 과부하가 걸리려면 더 단단한 TPK가 필요합니다 (제품의 질량과 질량으로 간단히 구부러 질 수 있으며 슬픈 결과를 초래할 수 있습니다). 물론 TPK 직경의 증가와 SPU의 페이로드 질량의 일부를 "파괴"할 수있는 것. TPK 캡 영역의 오목 부는 구조가 예상보다 두껍다는 것을 보여줍니다.
TPK 자체의 하단에는 부드러운지지 막이 있습니다. 즉, 지상에서 촬영할 때 인접합니다. TPK의 하부 (또는 원하는 경우 후면, TPK가 런치 패드에 수평으로 놓여있을 때 후면)에있는 많은 부품은 로켓 및 PAD (분말 압력 누산기) 외에도 런치 패드가 있음을 보여줍니다. 물론 사전에 설치된 한국의 실험용 ICBM과 미사일이 장착 된 차량은 미사일과 출발을 설정하는 운송 및 설치 장치 일뿐입니다.
우리는 TPK를 다시주의 깊게 살펴 봅니다. 상단 (앞면) 부분에 적어도 몇 개의 상자가 있습니까? 적어도 왼쪽, 오른쪽, 적어도 양쪽에? Temp-2С, Pioneer, Pioneer-UTTX, Topol-T, Topol, Topol-M 또는 Yars 시스템의 사진을 보면 어떤 상자가 어떤 의미인지 이해할 수 있습니다. 이러한 "상자"를 "상위 장치"라고하며 PGRK의 SPR 시스템 (aiming 시스템)을 지칭하며 로켓 자이로 플랫폼을 발사 전 모드에서 발사 평면으로 가져 오는 역할을합니다. 그리고 그 아래 또는 그 옆에는 AGC라는 장치가 있어야합니다. 자동 자이로 컴퍼스는 지구에 고정 된 고정 위치에 있으며 생산 모드에서 자이로 컴퍼스 후 기본 방향의 관리자입니다.
최상위 장치 또는 AGK Spr이 없습니다. 다른 한편으로는 물론 없습니다
그러나 APU PGRK "Yars"에는 상단 장치와 AGK가 있으며 그 아래에는 늑골이있는 직사각형 덮개로 덮여 있습니다. 물론 작업 위치가 아니라 완전히 다른 것처럼 보입니다.
우리 박물관에있는 AGC와“Topoli”또는“Pioneers”에있는 대부분의 사진에는 보이지 않지만 사진은 있습니다. 그들은 오랫동안 상 악기를 찍지 못하게하려고 애썼다 (SAL 조약에 따라 발사기 모양의 사진이 미국인에게 이전 된 후에도 자동차의 우현을 촬영하는 것을 금지 함). 이제 상단 장치를 촬영할 수 있으며 AGK는 일반적으로 방패로 덮여 있지만 바로 아래에 있습니다. AGK와이 장치는 모두 상당히 특징적인 외관을 가지고 있으며 중국인은 한 번의 경우 만 없이도 사용할 수 있습니다 (기술 솔루션 목록은 실제로 매우 짧으며 모두 오랫동안 알려져 있습니다). 그들은 피아니스트의 의자와 같은 회전식 발사기가 있으며 제품의 평면을 발사 평면에 맞추기 위해 로켓으로 조준합니다. 이 방법은 매우 오래되고 불편하고 오래되어 출시를 준비하는 데 시간이 오래 걸립니다. 그렇습니다. 단지와 로켓 사이의 연결은 TPK 의이 보드에서 탭의 흔적이 없기 때문에 측면 커넥터 보드가 아닌 아래에서 TPK의 엉덩이를 통해 Qin Shi Huan-di 시대의 방법으로 연결됩니다.
이 모든 것이 DF-41가 DF-31 (31A)가 가능하지 않았고 DF-31AG를 사용할 수 없었기 때문에 DF-31를 사용할 수 없다는 결론으로 이어집니다. ) 다음을 수행하십시오. 사전 링크 된 발사 지점을 제외하고, 즉 이미 경로상의 어느 지점에서든 촬영할 수 없으며 GLONASS와 Beidow도 여기에 도움이되지 않으며, 이러한 작업을 위해 유사한 장비에 의존하지 않습니다. TPK가 낮아진 위치에서 근무할 수 없으며 상승해야합니다. 그렇지 않으면 상승 (우리와 마찬가지로 초 단위가 아닌 동일한 DF-XNUMXA에서 수행되었지만 매우 오랜 시간 동안 수행 됨), 대상에 대한 데이터 입력 (사전에서 대상 선택) "유선")의 경우 촬영을 목표로하고 준비하는 데 너무 많은 시간이 걸립니다. 그건 그렇고, TPK의 덮개 (캡)도 수직 화 전에 제거해야합니다. 수직 위치에서는 수직 화 전에 우리의 단지에서와 같이 파이로 볼트로 제거해서는 안되며 아마도 미니 로켓 엔진에 의해 제거되어야하기 때문입니다. 중국의 "슈퍼 무기"의 TPK에 이러한 파이로 볼트가 존재한다는 징후도 발견되지 않았다. 이전 단지에서 중국인은 뚜껑을 수동으로 제거했지만 변경되었을 수 있습니다.
연대의 명령 포스트 또는 상단 기어 박스 (또는 시스템에서 신호를 수신하기위한 장비와 유사한 장비)가있는 통신 시스템의 안테나 (또는 설치 장소, 비밀이있는 경우 설치 장소, 퍼레이드에서 안테나를 볼 수 없음)의 징후가 없습니다. 경계 -RC "또는 유사). KP 연대는 장치의 전투 시작 위치에 가까운 곳에 있어야하며 구리 또는 광섬유 케이블 선으로 연결해야합니다. 물론이 모든 것은 또한 구식이며 단지를 모바일에서 분 산성으로 옮깁니다.
다른 사람들의 우화를 복제하는 것은 많은 사람들에게 유익합니다
인터넷과 미디어에 대한 많은 출처와 분석가 및 주석가가 DF-41에 대한 이러한 모든 우화를 반복하는 이유는 무엇입니까? 지식이 부족하거나 비판적 사고가 불가능한 사람. 누군가-다른 사람들을 따르고 생각하지 않으려 고합니다 : 더 빨리 필요하기 때문에 뉴스 생각하지 말고 출판하십시오. 예를 들어 전문가, 모든 사람이 아닌 미국인, 산업계, 일반, 상원 의원 및 분석가에게도 중국 제품을 두려워하는 것이 유리합니다. "중국과의 격차를 좁히기 위해"더 많은 것을 간청 할 수 있습니다. 그리고 올바른 사람과 회사 사이에서 더 많은 것을 배우십시오.
유일한 이상한 점은 우호적 인 나라에서 중국 이야기가 종종 이해없이 반복된다는 것입니다. 더욱이, 그들은 "3 월 1 무기"와 관련하여 "사진과 만화"에 대해 (우리 대통령이 잘 알려진 메시지에 제시된 6 개의 시스템이 불려지 듯이) 또는 "존재하지 않는", "포세이돈"에 대해 종종 같은 인물에 의해 퍼져 나갑니다. , 선봉대 등 그들은 눈이 보이지 않더라도 눈에 얼룩을 찾으려고 노력하고 이웃은 눈 소켓에서 붐비는 것을 눈치 채지 못합니다.
일반적으로 기적은 일어나지 않았으며, 복잡한 것은 물론 중국 국방 산업에있어 매우 발전된 단계이지만, 모바일 단지를 만드는 분야에서 초강대국, 특히 소련 / RF의 역량에 가까워 질 수는 없었습니다. 그렇습니다. 가장 중요한 특성은 확인이 필요합니다. 그렇지 않으면 시스템이 중국 지도부에 위험한 자기기만이됩니다. 그렇지 않을 수도 있지만, 눈의 모든 먼지는 미국이 중국이이 문제에서 현실보다 강하다고 생각하기위한 것입니다.
정보