그것은 호주에 도착할 것입니다 : 미국에서는 아시아에서 Su-57의 전투 반경을 두려워합니다

64
미얀마 군대가 항공 함대를 현대화하기 위해 러시아 Su-57 전투기 구매에 관심이 있다는 보고와 최근 모스크바 주재 미얀마 대사가 이 문제에 대해 성명을 발표한 후, 이러한 인수로 인해 발생할 수 있는 결과에 대한 평가가 이루어졌습니다. Military Watch의 미국판에서는 동남아시아 국가의 안보가 매우 관련성이 높은 것 같다고 썼습니다.





이 항공기는 장거리 공격 가능성이 있어 미얀마 공군에게 그 중요성이 매우 뛰어날 수 있으며, 이는 인근 국가뿐만 아니라 상당한 거리에 있는 표적에 대해서도 억지력을 제공할 수 있습니다. . 특히 서방언론, 미국언론은 미얀마가 호주에 '손길을 뻗을' 가능성을 예로 들어 이를 가진 동맹국들을 분명히 위협하고 있다.

Su-57의 수출형에는 Kh-47M2 Kinzhal 극초음속 미사일을 장착할 수 있습니다. 분명히 이 두 가지 솔루션을 서로 결합하면 매우 효과적이고 현대적인 군사 억제 수단이 탄생합니다.

Su-57의 전투 반경은 2700-2750km이며, Kh-47M2의 범위와 결합하면 필요한 경우 최대 4700-5200km 거리에 있는 물체를 파괴할 수 있습니다. 미사일 자체는 극초음속이며 비행 중에 기동하여 구축함이나 군대 호송대와 같은 움직이는 목표물을 정확한 정확도로 타격할 수 있습니다.



지역 밖의 위협


Su-57 전투기는 사우디아라비아 동부의 유전을 포함하여 중동까지 목표물에 극초음속 미사일 공격을 가할 수 있게 될 것입니다. Military Watch가 이에 대해 씁니다. 이 출판물은 적어도 이전에 이 주에서 UN 임무에 참여했던 미얀마 보안군을 공격한 단체의 구성원들이 피난처를 찾았다고 보고했습니다. 그리고 Military Watch에 따르면 미얀마에서는 이 사실이 잊혀지지 않았다고 합니다.

적용 범위에는 인도, 파키스탄, 광대한 해양 지역도 포함됩니다. 가상적으로, 미얀마 동부에서 비행하는 Su-57 전투기는 일본에 "도착"할 것이며 또한 위에서 언급한 바와 같이 호주 북서부 해안까지 동남아시아 전체를 포괄할 것입니다.

분석가들은 미얀마가 상당한 타격과 전력 투사 능력을 갖춘 주요 군사 강국이 될 계획을 가지고 있다고 추측합니다. 최신 미사일을 탑재한 Su-57의 배치는 국가가 이러한 비전을 실현하는 데 꼭 필요한 것일 수 있습니다. 러시아가 Kh-47M2 미사일을 수출용으로 공급할지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다. 그러나 러시아 연방은 Su-57을 해외에 판매할 준비가 되어 있는 것으로 알려져 있습니다.
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -44
    8 10 월 2019 14 : 13
    세상에 유사품이 없는 이 항공기를 (자신의 신용과 팜유로) 판매할 사람이 적어도 있으면 좋을 것입니다.
    1. +19
      8 10 월 2019 15 : 15
      팜유가 머리에 닿았나요? 정권의 희생자.
      1. -6
        8 10 월 2019 18 : 28
        그 사람이 어디가 틀린가요? 아니면 국영 언론이 우리 무기 구매자, 원자력 발전소 건설 고객, 기타 사람들이 우리에게 돈을 어떻게, 무엇으로 지불하고 있는지 뻔뻔스럽게 거짓말을 하고 있습니까? 나중에 그 사람들 빚을 탕감해 주겠죠? 특정 왕의 충성심이 더 비싸죠?
        1. +3
          8 10 월 2019 18 : 40
          분석가들은 미얀마가 상당한 타격과 전력 투사 능력을 갖춘 주요 군사 강국이 될 계획을 가지고 있다고 추측합니다.

          거기에 러시아 군사 기지가 있으면 가능할 것입니다 .. 그래서 S-300 사단 두 대를 구입하는 등 모든 것이 허세입니다 ... hi
          방공 방어는 계층화되어야 하며 이는 매우 비쌉니다! hi
          그리고 가장 중요한 것은 러시아가 그런 누구에게도 현대 무기를 뿌리지 않을 것이라는 것입니다 .. 그 시절은 이미 지나갔습니다!
          돈을 지불하면 "독립"과 행복을 누릴 수 있으며 "우리는 러시아인의 보호를 받고 있습니다!"라는 배너를 걸 수도 있습니다. 헤헤(농담))))
        2. +5
          8 10 월 2019 20 : 01
          누가 당신에게 무엇을 말합니까?
          예, 옵션으로 동일한 말레이시아 또는 미얀마가 대략적으로 말하면 100만 톤의 석유(상품)를 러시아 연방으로 이전합니다. 이 제품은 말레이시아 또는 미얀마 항구에서 전 세계 증권 거래소를 통해 판매됩니다(상품이 운영되고 러시아 연방이 최저 가격으로 수령합니다).
          악명 높은 "팜유"(상품) 판매 수익금은 무기 비용으로 사용됩니다. 상품 소유자는 이미 러시아 연방입니다.
          그러니 부정 행위는 없습니다. 물물교환이라고 부를 수도 있고 스왑이라고 부를 수도 있지만 이는 배송된 무기에 대한 특정 돈을 얻기 위한 탁월한 메커니즘입니다. 아니면 같은 원자력 발전소라도 상관없습니다.
          1. 0
            9 10 월 2019 09 : 10
            전세계 증권거래소를 통해

            예, 예, 물론입니다 .. Russia24의 특파원은 우리나라에서이 바디 아기 탱크가 장착 된 철도 열차를 보여주고 .. 소위 "유제품"을 샘플로 채취하면서 노골적으로 거짓말을합니다.
        3. 0
          8 10 월 2019 22 : 02
          제품 견적 : AlexSam
          무기 구매자가 우리에게 지불하는 방법과 금액,

          고객이 무엇을 지불하고 어떻게 지불하는지에 따라 어떤 차이가 있습니까? 달러를 먹고 있나요?
          1. 0
            9 10 월 2019 09 : 11
            하지만 당신은 어디에서나 차이가 있습니다 ..
            달러로는 최소한 우유를 살 수 있고 팜유는 살 수 없습니다 ..
            하지만 .. 당신이 이것을 이해하지 못한다면 의미를 설명하십시오 ..
        4. 0
          9 10 월 2019 00 : 46
          기사의 처음부터 끝까지 브래드. 미얀마는 중국이나 미국(그러나 주로 중국)으로의 재판매 또는 이전을 위해 SU-57을 획득할 수 있습니다.
          Su-35, MiG-35가 이를 맡게 되었습니다.
          1. 0
            9 10 월 2019 03 : 23
            브래드는 당신 것입니다!
            미얀마도 보증을 해주고 유지보수도 해주나요?!
            그리고 당신은 중국 등이 이 슈퍼 딜러십에 달려들 것이라고 진심으로 믿습니까?!
            제발, 내 슬리퍼를 웃게 만들지 마세요.
      2. 0
        9 10 월 2019 09 : 07
        그리고 그가 진실을 쓰지 않은 것처럼 .. 당신 자신이 이해하지 못한다면 다른 사람들의 말을 듣는 것이 좋습니다 ..
    2. +5
      8 10 월 2019 20 : 43
      제품 견적 : 옥수수
      적어도 누군가에게 팔아라

      홉, 카를로스, 당신에게는 문제가 있습니다. 바로 지금 클라라가 산호를 요청했습니다. 웃음
    3. 0
      8 10 월 2019 23 : 24
      제품 견적 : 옥수수
      세상에 유사품이 없는 이 항공기를 (자신의 신용과 팜유로) 판매할 사람이 적어도 있으면 좋을 것입니다.

      신장을 팔고 그 돈으로 뇌엽 절개술을 받는 것이 좋습니다.
  2. +8
    8 10 월 2019 14 : 13
    미얀마는 SU-30MK를 구매할 가능성이 높습니다! 아마도 다른 Su ... 우리가 원하는 것처럼 나라는 작고 돈이 많지 않습니다 ... 하지만 그들은 항공기를 자신감 있고 유능하게 운영합니다. 베트남처럼 .. 라오스 사람들도 마찬가지로 끈질기고 완고합니다!
  3. +2
    8 10 월 2019 14 : 13
    미얀마 출신 전투기가 미국 시험장에 며칠 동안 머물게 될지 궁금하다.
  4. 0
    8 10 월 2019 14 : 13
    빚이 있거나 돈이 필요합니까?
    1. +10
      8 10 월 2019 15 : 16
      Avior, 당신은 아이러니하게도 그들의 천연 자원 비용이 적어도 수천억 달러에 달하기 때문에 헛된 일입니다. 그들은 세계 표준 커런덤(루비 및 사파이어)을 위해 Su57이 장착된 전체 항공 부서만 구입할 수 있으며 거기에는 많은 것들이 있으며 지급 능력을 확신할 수 있습니다.
      1. 0
        8 10 월 2019 16 : 26
        아이러니한 게 아니라 묻는 겁니다.
        1. +4
          8 10 월 2019 17 : 09
          당신은 "빚이 있거나 돈이 필요합니다"라고 물었습니다.
          답은 당연히 돈이다. 대출이 승인되더라도 이는 신용입니다. 은행에서 발행합니다. 이 서비스에 대한 이자를 받을 은행입니다. 그리고 공급업체와 주 예산은 제때에 전액 자금을 받게 됩니다.
          10년 이상 장기 저리 또는 무이자 대출을 통해 상환을 유예하는 형태로 경제적 지원을 제공한 곳이 바로 소련이었다. 소위. 개발 대출. 러시아 연방은 이미 많은 주에 대한 이러한 대출을 탕감했습니다. 아무도 그들에게 돈을 지불하지 않을 것입니다. 소련이 발행했으며 러시아 연방은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 또한, 연방이 붕괴된 후 새로운 러시아는 이전 계약에 따른 많은 의무를 포기하고 계약을 위반하고 노동조합을 파괴했습니다(고르바초프의 소련에서 시작되었습니다). 고르바초프와 옐친은 많은 사람들을 던졌고 이에 대응하여 많은 사람들이 러시아 연방을 던졌습니다.
          그러나 부채를 탕감하는 것은 단순한 자선 행위가 아니라 유전 및 기타 광산과 같은 매우 좋은 선호와 보상을 위한 것입니다. 자원, 관련 계약, 무역 특혜.
          나는 또한 1992 년에 두 명의 교활한 동료가 국가 붕괴를 가장하여 일부 아프리카 국가의 빚을 수백억 달러에 ... 500 억 달러에 사들인 사례에 대해서도 들었습니다. 그런 다음 우리는 부채를 징수하러갔습니다 (하나는 확실히 Vneshtorg에서 나왔습니다). 1992 년부터 해당 대출에 대한 지불이 막 시작될 예정이었습니다.
          위조, 부패, 강도 – 이것은 여러분이 사랑하는 "정권의 희생자"와 "자유와 민주주의를 위한 투사"의 업적입니다.
          그건 그렇고, 그들은 민주주의를 건설했습니다. 왜냐하면 민주주의는 DEMOS(사회의 가장 부유한 부분)의 힘이기 때문입니다. 그리스어 "ohlos"의 사람들.
          그러므로 민주주의는 자본의 힘이다.
          그리고 이 권력 아래 있는 사람들은 오로스, 즉 단순히 (자유주의적 인종적 변형을 가미하여) 개자식들입니다.

          따라서 DEMOS는 상환 불능 대출 발행을 절대 허용하지 않으며 오히려 그 반대입니다(은행에 얘기해 보시기 바랍니다).
          우리에게는 민주주의가 있습니다.
          게다가 그것은 자유주의입니다.
          어쨌든 정부, 은행, 관료(대부분)가 바로 그것이다. hi
          그리고 비행기는 좋습니다. 그들은 그것을 탈 것입니다.
          1. +1
            8 10 월 2019 18 : 37
            선동... 부채 탕감은 값싼 포퓰리즘일 뿐이고, 그 이상은 아닙니다... 가장 축축한 꿈을 꾸는 연구실은 러시아 연방과 아무 관련도 없는 법안을 우리에게 발행하는 꿈을 꿉니다. 이 법안은 소련을 위한 것이며 우리가 할 수 있는 것뿐입니다. 그들을 막으면 그들은 그들을 묻어버릴 상호 계정을 갖게 될 것입니다... 따라서 여기서는 소련, 상각, 선의의 몸짓 및 기타 쓰레기에 대한 필요가 없습니다...
            1. +2
              8 10 월 2019 21 : 07
              알렉세이, 당신이 주의 깊게 읽지 않았거나 내가 (아마도) 내 자신을 충분히 명확하게 설명하지 못했을 것입니다.
              소련은 개발 차관을 발행할 때 진저브레드를 무료로 배포하지 않고 단지 차관만 발행했습니다. 관련된 . 돈이 아니라 물품과 장비의 공급입니다. 하지만 대출 조건은...아주 좋았습니다. 낮은 비율로 대출(및 이자) 지불 시작이 10-15년 지연됩니다. 새로 형성된 국가-이전 식민지의 경우 이것은 ... "신의 선물"이었습니다. 따라서 대출의 대부분(압도적)에 대한 지불은 정확히 1992년에 시작되어야 했습니다. 통일 국가의 쿠데타와 붕괴가 일어나지 않았다면 이미 1992년부터 소련은 "황금비"로 쏟아졌어야 했습니다. 상환된 대출의 형태로. 돈이나 물품/원자재 공급. 90년대 중반에 볼륨이 증가했습니다. 게다가 소련은 차관을 발행하고 이전 식민지 국가를 자신의 편으로 받아들임으로써 경제 시장을 창출했습니다. 예, 그리고 대출 자체는 관련이 있습니다. 돈은 공급된 상품에 대해 소련 기업에 왔고 Vneshtorgbank는 나중에 행복한 채무자로부터 이자가 있는 대출을 받았습니다(크지 않고 때로는 이자가 없는 경우도 있음). 모든 것이 실제로 국가에 유능하고 합리적이며 유익했습니다. ... 그것은 채권자 (소련)의 부채 반환이 시작되기 직전입니다 ... 그들은 죽였습니다.
              그리고 러시아의 부채 탕감은 원칙적으로 순전한 포퓰리즘도 아니고 전례 없는 관대함도 아니었습니다. 따라서 이라크에 대한 막대한 부채를 탕감하는 것은 유전을 러시아 기업으로 이전하는 것과 관련이 있습니다. 아프리카에서는 러시아 기업들이 대규모 광물 매장지에 접근할 수 있게 되었습니다. 그리고 거의 모든 사람들에게 부채가 탕감되었지만 자원에 대한 접근 및 무역 선호, 수익성이 좋은 계약 등의 형태로 보상을 받았습니다.
              쿠바와 한국에 대한 별도의 이야기 - 그들은 연합의 붕괴로 가장 큰 고통을 겪었고 제재와 무역 및 경제 봉쇄를 겪었으며 빚을 갚았을 뿐만 아니라... 간신히 살아남았고 존재에 적응했습니다. 새로운 조건에서.
              그리고 그들은 새로운 러시아에 대해 큰 분노를 느꼈습니다. 정당화되었습니다.
              그리고 결국 우리는 이러한 부채가 어떤 조건으로 탕감되었는지 알 수 없습니다. 그러나 이 상쇄로 인해 무역 관계가 차단되지 않았습니다.

              그리고 소련이 전 세계 절반에게 먹이를주고 무료로 경제를 건설 한 노래는 연합 청산을 위해 여론을 준비하고 있던 당시 자유 주의자들의 거짓말입니다. 우리는 신생 주들이 경제를 구축하도록 도왔지만 신용을 바탕으로 했습니다. 그리고 90년대 초반부터 그들은 돈을 돌려받을 준비를 하고 있었습니다.
              소련이 빈 지출자였다면 우리는 결코 2위 경제가 되지 못했을 것입니다. 그리고 이것은 그토록 끔찍한 전쟁 이후입니다. 살인자는 항상 자신의 희생자를 폄하하고 소련을 죽인 자유주의자들은 "썩은" 연방, "위기", "비효율"에 대한 노래를 부르며 이러한 모든 현상이 그들에 의해 능숙하게 만들어 졌다는 사실을 잊어 버렸습니다.
              그리고 수출에 대한 대출은 국가에만 이익이 되는 국가 보호주의의 표준입니다.
              내가 설명했으면 좋겠다. hi
          2. +1
            8 10 월 2019 20 : 34
            소련을 발행했는데 러시아 연방이 그것과 무슨 관련이 있습니까?

            네, 러시아 연방은 결코 소련의 후계자가 아닙니다.
            2017년까지 140억 달러에 달하는 부채를 탕감했고, 소련뿐만 아니라 몽골, 우즈베키스탄, 키르기스스탄 등 러시아의 부채도 탕감했습니다.
            정말로 원하더라도 국가로부터 그러한 부채를 얻는 것은 매우 어렵습니다. 이제 우리는 우크라이나 상황에서 이를 분명히 볼 수 있습니다.
            공공 부채를 징수하는 직접적인 메커니즘은 없습니다.
            따라서 이러한 "신용" 거래는 일종의 팜유에서 부채를 상환하지 않거나 수익을 모방할 가능성이 높습니다.
            돈이 반환될 때까지 판매에 대한 의문의 여지가 없고 반환될 것이라는 보장도 없으며 이 돈을 받을 수 있는 방법도 보장되지 않으며 모두가 이것을 알고 있습니다.
            hi
            1. 0
              8 10 월 2019 21 : 35
              제품 견적 : Avior
              따라서 이러한 "신용 거래"는 부채를 상환하지 못할 확률이 높습니다.

              대출이 주정부인 경우입니다. 그리고 은행에서 발행하는 경우 이것은 완전히 다른 문제입니다. 채무자 국가의 보증에 따라 발행합니다. 그리고 미납시이 부채를 회수하는 방법 ... 결국 예금이있을 수 있습니다. 한마디로 이것이 은행의 문제이다.
              그리고 팜유를 사용하면 ... 모든 것이 매우 간단하게 이루어집니다. 관심 있는 사람이 러시아 은행에 계좌를 개설하고 대출을 받은 다음(즉시 받지는 않을 수도 있음) 자신의 석유를 러시아 시장에 수입하여 판매합니다. 수익금은 부채를 상환하는 계좌에 입금됩니다. 이 경우 모든 계산은 루블 단위입니다(즉, 계산의 완전한 안전성). 그리고이 계획에서는 전혀 대출 없이도 할 수 있습니다. 루블 계좌를 개설하고 석유에서 얻은 모든 수익금을 여기에 넣었습니다. 첫 번째 할부금액이 누적된 만큼 선불로 결제하고, 이후에는 계약 이행에 따라 후속 결제를 하게 됩니다. 모든 사람이 행복하다. 달러 없이는 모두 가능합니다.
              그리고 항공기 제조업체는 그 기름을 보지 못할 것입니다. 그러나 그들은 아마도 그것을 제품에서 먹고, 화장품에 사용하고, 구두약으로 신발을 닦을 것입니다. 눈짓 그다지 슬픈 일은 아닙니다.
              1. +1
                8 10 월 2019 22 : 03
                다른 주보다 채무자의 주에서 은행에 부채를 요구하는 것이 훨씬 적습니다. 부채를 징수하는 직접적인 메커니즘은 없습니다.
                따라서 그들은 나중에 ersatz 반환에 동의합니다. 예를 들어, 일종의 말도 안되는 소리를 가져오는 특별한 조건에서 이것이 없이는 시장에 출시될 기회가 없었습니다.
                1. +4
                  8 10 월 2019 23 : 49
                  제품 견적 : Avior
                  따라서 그들은 나중에 ersatz 반환에 동의합니다. 예를 들어, 일종의 말도 안되는 소리를 가져오는 특별한 조건에서 이것이 없이는 시장에 출시될 기회가 없었습니다.

                  결국, 세계에 단일 회계 통화가 없었던 먼 옛날에도 그러한 계약은 종종 무역 균형을 보장하기 위해 카운터 인도와 연결되었습니다.
                  소련 산업화를 위해 미국에서 어떻게 물품을 공급받았는지 아시나요? 소련 국가에는 공작 기계와 장비, 전체 공장, 심지어 턴키 산업이 필요했습니다. 미국인들은 대출을 제안했습니다. 그러나 스탈린 동지는 무역 수지를 위해 소련 상품의 상호 인도가 제공되어야 한다고 주장했습니다. 결과적으로 미국은 공급 자금 조달을 위해 XNUMX개년 계획이 시작될 때 대출을 할당했고 소련은 가능한 모든 것의 역배달을 조직했습니다. 필요. 하지만 그들은 대공황에서 벗어나 업계에 명령을 내리고 시장을 열어야 했습니다. 그들은 목재, 광석, 광물, 망간, 심지어 화학 연필과 단추(대량)까지 모든 것을 공급했습니다. 그리고 XNUMX개년 계획이 끝날 때까지 소련은 미국 대출을 완전히 보장했습니다.
                  미국이 뭔가 어리석은 짓을 했다는 결론이 나오나요?
                  전혀.
                  그녀는 경제를 위기에서 구출하고 업계를 뒤흔들었으며 제XNUMX차 세계대전 중에 전쟁 당사자들에게 그녀의 무기와 물품을 넘치게 했습니다. 이는 엄청난 돌파구 동안 창출된 경제였습니다.
                  그리고 30년대부터 1941년까지 소련은 세계에서 생산되는 모든 공작 기계와 산업 장비의 최대 90%를 구입했습니다. 카운터 배송을 원칙으로 합니다.
                  그리고 그는 국가 산업화의 경제적 기적을 이루었습니다.
                  그러므로 우리 경제가 여전히 엄청난 양의 팜유를 구매한다면, 우리 전투기를 구매하는 사람들로부터 그것을 구매하게 하십시오.
                  더 많은 기름이 아니라 기름 대신 기름 - "올바른 판매자"의 것입니다. 그리고 구매에 적절한 할당량을 할당하여 이를 규제하는 것도 쉽습니다.
                  그래서 인도도 우리에게서 무기를 구입합니다. 수십억 달러에. 루블의 경우. 아니면 루피든 상관없습니다. 이미 상호 무역수지에 따른 통화스왑이 이루어지고 있습니다.
                  가장 중요한 것은 앵글로색슨족이 더 이상 거래를 차단하거나 체포할 수 없다는 것입니다. 모든 지불은 달러 시스템 외부에 있습니다.
                  그리고 우리 파트너들은 점점 더 그것을 좋아하고 있습니다.
                  1. 0
                    9 10 월 2019 06 : 54
                    당신은 헛된 글을 너무 많이 썼고 나는 그것을 모두 알고 있습니다.
                    그러나 우리는 미리 결정된 수량과 명명법, 그리고 실제로 필요한 것이 무엇인지에 대해 이야기하고 있습니다. 게다가 소련의 제한과 통화 부족으로 인해 이러한 어려움 없이는 구매가 불가능했습니다.
                    그리고 팜유처럼 상대방이 많이 가지고 있고 직접적으로 필요하지 않은 것을 가져가는 것은 완전히 다른 문제입니다.
                    그리고 "검은 양의 양털 뭉치"라는 원칙과 일부 특별한 조건에 따라 온갖 종류의 말도 안되는 대출금을 상환하는 경우 더욱 그렇습니다. 그것을 팔고 일반적인 조건으로 돈을 얻는 문제), 그렇지 않으면 대출로 아무것도 얻기가 어렵 기 때문입니다.
                    그리고 이것은 종종 관찰됩니다.
                    1. 0
                      9 10 월 2019 23 : 36
                      제품 견적 : Avior
                      그리고 팜유처럼 상대방이 많이 가지고 있고 직접적으로 필요하지 않은 것을 가져가는 것은 완전히 다른 문제입니다.

                      또 어떻게 거래하나요?
                      달러를 위해?
                      너 진심이야?
                      그리고 미국이 러시아 연방의 무기 공급 비용 지불을 위한 모든 거래를 차단하고 있다는 소식을 들으셨나요?
                      그리고 달러가 아니라면 (유로로도 차단됩니다. 시스템은 SWIFT 하나만 있습니다) 그렇다면 무엇을 위해? 지역 투그릭을 위해? 우리는 그것들이 필요합니까?
                      이것이 인도와의 거래 방식입니다. 우리는 무역 회전율이 높으며 국가 통화 거래로 전환하여 통화 스왑을 수행하는 것이 가능합니다.
                      이것들은 어때요?
                      무역 회전율이 충분하지 않습니까?
                      여기에서는 무역 수지를 달성하기 위해 카운터 배송과 같은 조치가 취해지고 있습니다. 그리고 루블로 지불합니다.
                      당신은 러시아에 그들의 물품이 필요하지 않다고 말했습니다.
                      확실해?
                      그러나 통계에 따르면 러시아 연방에서 팜유 소비가 증가하고 있습니다(식품 산업뿐만 아니라). 나도 먹는 것에 반대하지만 통계는 완고한 것입니다. 따라서 러시아 소비자가 여전히 누구에게서든 제품을 구매한다면 이 문제는 규제될 수 있습니다. 국가에 유익한 사람에게서 구매하도록 허용하세요.
                      제가 30년대 미국과 소련의 예를 든 것은 헛된 일이 아니었습니다. 미국은 또한 소련 단추, 성냥, 화학 연필이 실제로 (심지어 완전히) 필요하지 않았습니다. 그리고 곧 아프리카에서 발견되어 세계 가격이 크게 하락한 망간도 ...
                      미국은 소련의 주문을 자국 산업에 공급하기 위해 무역 균형이 필요했습니다. 그리고 그들은 그다지 수익성이 좋지 않은 카운터 배송을 선택했습니다. 그리고 그들은 스스로 엄청난 이익을 얻었습니다.
                      따라서 현대 러시아에는 산업을 위한 시장이 필요합니다. 그리고 군공업 단지 뿐만이 아닙니다. 그리고 시장은 정복되고, 형성되고, 유지되어야 하며, 따라서 상호 이익이 되는 조건을 창출해야 합니다.
                      이제 유럽은 팜유 소비를 대폭 줄였으며 많은 공급업체가 손실을 입고 있습니다. 같은 말레이시아는 어려운 상황에 처해 있습니다. 그들은 파멸을 위협하는 과잉 재고를 가지고 있습니다. 이러한 상황에서 러시아는 조건부 인도네시아에서 석유를 구매하는 대신 무역 균형을 맞추기 위해 말레이시아에서 구매하는 데 할당량을 발행합니다.
                      이것은 나쁘다?
                      이거 엄청나 네 !
                      더욱이 석유는 루블로 판매될 것이다. 그리고 동일한 루블의 경우 말레이시아는 러시아에서 전투기를 구매할 것입니다.
                      이러한 유형의 무역이 미국에 유익했다면 왜 러시아가 이러한 유형의 무역으로 인해 나빠야 합니까?
                      대출은 주문이 실행되는 동안에만 발행됩니다. 이는 일반적인 관행입니다. 공장에서 무언가를 위해 이러한 비행기를 제작해야 합니까?
              2. 0
                9 10 월 2019 09 : 20
                그리고 항공기 제조업체는 그 기름을 보지 못할 것입니다. 그러나 그들은 아마도 그것을 제품에서 먹고, 화장품에 사용하고, 구두약으로 신발을 닦을 것입니다. 윙크 별로 슬프지 않아

                항공기 제조업체를 위해 특별히 제작된 오일이 테이블에 올라올 것이라고 주장한 사람은 아무도 없습니다.
                비행기는 국가에서 만들어집니다 .. 여기서 국가는이 석유를 먹일 것입니다 ..
                우리는 구두약을 그렇게 많이 생산하지 않아서.. 그래서 모든 게 오히려 슬프다..
                1. -1
                  9 10 월 2019 23 : 48
                  제품 견적 : Roman070280
                  우리는 구두약을 그렇게 많이 생산하지 않아서.. 그래서 모든 게 오히려 슬프다..

                  비누로 씻나요? 샴푸는 어떻습니까? 그리고 우리 여성들은 화장품을 사용하지 않습니다. 그리고 산업적, 기술적 요구사항을 충족시키려면?
                  글쎄, 그들은 물론 (슬프게도) 먹이를 주지만 내일 이 기름이 인도네시아산이 아니라 말레이시아산이 될 것이라는 사실에는 아무것도 변하지 않을 것입니다.
                  맞습니까?
                  그러나 동시에 우리는 비행기를 판매할 것입니다.
                  따라서 제품의 팜유는 슬프지만 나머지는 ... 정반대입니다.
                  동시에 루블은 점점 더 인기 있는 결제 단위가 되고 있습니다.
                  1. -1
                    10 10 월 2019 11 : 51
                    글쎄, 그들은 물론 먹이를 주지만 (슬프지만) 내일 이 기름은 인도네시아산이 아니라 말레이시아산이 될 것이라는 사실로 인해 아무것도 전혀 변하지 않을 거야 .
                    맞습니까?
                    그러나 동시에 우리는 비행기를 판매할 것입니다.


                    어떻게 변할까!!
                    5살 아이의 숙제처럼..
                    자두를 사기 위해 비행기를 버터/달러로 팔아보세요. 기름 .. 아니면 팜유로 팔아요 ..
                    글쎄, 테이블 위에 팜유가 더 많이있을 것이라는 것을 이해하기 위해 세미엄이 될 필요는 없습니다 .. 그게 전체적인 차이점입니다 ..

                    그러나 동시에 우리는 항공기를 판매할 것입니다.[

                    이것은 그 자체로는 작업이 아닙니다 .. 목표는 판매하는 것이 아니라 그로부터 무언가를 얻는 것입니다 ..
                    그리고 여기에 이미 보는 방법이 있습니다 .. 아마도 사람들이이 비행기를 태우는 것이 더 나을 것입니다 .. 그러면 적어도 그들이 독 대신 정상적인 것을 사거나 생산할 가능성이 있습니다 .. 가격이 인상되었지만 . .
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        9 10 월 2019 09 : 14
        천연자원의 비용은 수천억 달러에 이릅니다.

        우리는 우리 자신의 천연 자원을 가지고 있습니다 .. 지구상의 모든 국가가 부러워 할 것입니다 ..

        그들은 할 수있다

        하지만 어떤 이유로 우리는 그렇게 할 수 없습니다.
      3. 0
        9 10 월 2019 15 : 32
        그렇다면 그들은 커런덤을 위해 시민들을 위해 진부한 음식을 사지 않는 이유는 무엇입니까? 그들은 "수천억 달러"를 위해 존재하기 때문입니다. "수천억"의 베네수엘라 볼리바르 또는 짐바브웨 달러에 대해 저는 여전히 이것을 믿습니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +6
    8 10 월 2019 14 : 28
    특히 서구 언론은 미얀마의 호주 진출 능력을 예로 들었다.

    버마인 미얀마에 왜 호주가 필요한가?
    1. +8
      8 10 월 2019 14 : 47
      제품 견적 : 아마추어
      버마인 미얀마에 왜 호주가 필요한가?

      그리고 같은 호주에서 자동차에 캥거루를 장착 한 앵글로색슨 족은 캥거루의 권리를 크게 침해합니다!
      미얀마에서는 이 사실이 잊혀지지 않았습니다.

      wassat
      1. +4
        8 10 월 2019 16 : 45
        캥거루의 권리가 침해당하고 있어요!

        Kungur를 잊어 버렸습니다. 다리미와 진공청소기 안에 있는 모든 Greta Thunberg. 음료수
  7. -1
    8 10 월 2019 14 : 30
    분석가들은 미얀마가 상당한 타격과 전력 투사 능력을 갖춘 주요 군사 강국이 될 계획을 가지고 있다고 추측합니다.
    진심인가요? 롤
    1. +2
      8 10 월 2019 14 : 54
      제품 견적 : Greenwood
      진심인가요?

      밀리터리 워치의 창작 위기가 휩쓸고 고골을 읽기로 결정한 것 같습니다. 예
      만약 니카노르 이바노비치의 입술이 이반 쿠즈미치의 코에 닿게 된다면, 그리고 발타자르 발타자리치가 갖고 있는 으스대기의 일부를 취하고 아마도 여기에 이반 파블로비치의 비만을 더할 수 있다면, 나는 즉시 마음을 정할 것입니다. 이제 가서 생각해 보세요! 그냥 머리가 아팠어요. (와 함께)
  8. 0
    8 10 월 2019 14 : 39
    권력을 쥐고 있는 관리들은 그러한 항공기를 소량으로 판매하면 많은 돈을 벌지는 못하지만 기술을 낭비하게 될 것이라는 사실에 전혀 당황하지 않습니다. 그렇다면 이 나라가 미국 su57을 연구용으로 판매하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 미국이 연구용으로 그러한 구매자로부터 우리 무기를 구입 한 경우가 몇 번이나 있었습니까? 그러나 관리들은 신경 쓰지 않고 단지 팔기 위해 ..
  9. KCA
    +3
    8 10 월 2019 14 : 59
    밀리터리 워치를 착용하면 머리가 정말 꽉 조이나요? 그들은 합의에 따라 러시아가 수출 버전의 모든 미사일의 비행 범위를 300km로 제한한다는 사실을 모르십니까? 더욱이 미국은 비확산 조약을 여전히 지지하고 있습니다. 예를 들어 그들은 토마호크를 영국에 300km 제한으로 판매하기도 합니다.
    1. +2
      8 10 월 2019 16 : 30
      영국은 제한이 없습니다.
      미사일 기술 제한 조약은 해당 기술을 보유하지 않은 국가에 대한 공급을 제한합니다.
      1. KCA
        0
        8 10 월 2019 19 : 09
        여기 VO에는 미국이 최대 300km 범위의 VB "Tomahawks"만 판매하고 있다는 정보가 있습니다.
        1. +1
          8 10 월 2019 19 : 30
          누가 쓴지는 모르겠지만 그렇지 않습니다.
          미사일 기술 제한 체제는 영국에 적용되지 않습니다. 이는 미국이 영국에 사거리 2km의 Trident 12-SLBM을 제공하고 영국이 핵무기를 장착했다는 사실에서 쉽게 알 수 있습니다.
          이 범위는 토마호크보다 훨씬 넓습니다.
  10. +2
    8 10 월 2019 15 : 03
    중국은 반대할 것이다.
  11. 0
    8 10 월 2019 15 : 12
    그동안 그들은 노보시비르스크에서 Su-34 생산을 이전하고 싶어합니까?
    전체적으로 노보시비르스크 항공 공장(NAZ, AFK Sukhoi의 지점, UAC의 일부)은 국방부를 위해 132대의 Su-34를 제작했으며 3개 연대가 이를 무장했습니다. 한 항공기 제조 기업의 최고 관리자는 계약을 통해 NAZ에 5년 동안 부하를 공급했다고 말했습니다. 낮은 수익성(약 14~16%)에도 불구하고 공장에서는 매년 2018~2027대의 폭격기를 군대에 보낼 수 있었습니다. 그러나 넘겨줄 차량은 34대뿐이었고, 이제 2019~2020년 국가 군비 프로그램에 따라 군이 계약할 차량이 몇 대인지에 대한 의문이 제기되었습니다. 국방부 측근 소식통에 따르면 Su-48 신규 계약 체결은 160년 말~XNUMX년 초가 될 것으로 보인다. 항공기 업계 관계자에 따르면 군은 XNUMX대의 항공기를 구매할 준비가 되어 있지만, 이는 생산량이 연간 XNUMX개로 감소한다는 것을 의미합니다. “ 노보시비르스크에서 전체 주기 생산을 유지할 가치가 있는지, 아니면 조립품을 콤소몰스크에 있는 공장인 수호이의 주요 현장으로 이전하는 것이 더 논리적인지에 대한 논의가 이루어졌습니다. -아무르에. 그러한 결정으로 총생산은 노보시비르스크에 남을 것이라고 대담자는 믿습니다. NAZ는 이미 Sukhoi SuperJet 여객선인 Tu-XNUMX 전략 폭격기의 구조 요소를 조립하고 있으며 앞으로는 대형 Okhotnik 드론을 조립하는 것이 가능합니다.

    https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2019/10/07/813072-proizvodstvo-boevih-samoletov
    1. +2
      8 10 월 2019 17 : 57
      이 폭격기는 이미 관료들에 의해 마무리되었습니다. 생산을 중단하고 직원을 해고한 다음 일정을 변경하되 6개 이하로 제작하십시오. 년에 . 주요 논제는 가능한 한 빨리 건설을 중단하고 생산 시설을 없애는 것입니다.
      파멸?
      아마도 매우.
      항공기는 매우 좋은 현대화 잠재력을 가지고 있으며, 현대화된 형태로 현대화/생산을 계속하는 프로젝트가 있습니다(AL-41F 엔진, 항공 전자 공학 분야의 Su-35와의 통합...).
      카마릴라 관계자들의 가려움증은 무엇일까요? 항공 우주군에 항공기가 너무 많습니까?
      또는 132개를 제작했습니다. 그리고 손 좀 닦아주실 수 있나요?
      이러한 항공기에는 200 - 240개가 필요합니다. 최소 - 최대 XNUMX개 연대. 러시아와 같은 영토를 위해.
      그리고 Khmeimim 외에도 새로운 기지로 이전하기 위해 VKS의 연대 / 여단이 몇 개 더 필요하다면? 베네수엘라, 쿠바, 니카라과, 캄란? 2015년까지 아무도 Khmeimim에 대해 생각하지 않았지만 어떻게든 일어났습니다. 그리고 전략가와 레인저도 연결되었습니다. 그럼 구워지면 전국 전체를 노출시키겠다는 건가요?
      아니면 극동 지역의 모든 것이 폐쇄되어 있습니까?
      그리고 해군 항공에는 과잉이 있습니까?
      그러나 한때 Su-34(당시에도 Su-32)는 해군 항공기이자 갑판 운반선으로 정확하게 제작되었습니다.
      항공전자공학에 만족하지 못하시나요? 그래서 업그레이드 옵션이 있습니다. 결국, 동일한 Belka, 데이터 교환 시스템, 조준 및 내비게이션 시스템과 같은 Su-57에서 무언가를 치는 것이 가능합니다. 짐승은 그럴 것이다. 그리고 훨씬 저렴합니다. 그리고 처음 두 시리즈는 예정된 수리 시기가 오면 동일한 수준으로 업그레이드할 수 있습니다.
      132대의 항공기를 유지하는 것은 동일한 240대의 항공기를 유지하는 것보다 훨씬 더 어렵고 비용이 많이 듭니다. 그리고 조종사, 항공기 기술자 훈련?
      태평양 함대에는 서비스 가능한 선박에 대한 극심한 굶주림이 있으며 문제는 곧 해결되지 않을 것입니다. 함대의 급격한 강화 문제는 함대의 공격 항공 연대 수와 연대 수를 늘려야만 빠르고 효과적으로 해결할 수 있습니다. 이제 Su-30이 함대로 이동합니다. 그러나 Su-34에는 장점도 있습니다. 원래는 해군 항공용으로 제작되었습니다.
  12. 0
    8 10 월 2019 15 : 13
    Su-2700의 전투 반경 57km는 매우 의심스러운 것 같습니다. 최대 PTB의 페리 범위는 5000km를 넘지 않습니다.
    1. -1
      8 10 월 2019 17 : 21
      인용구 : Yrec
      Su-2700의 전투 반경 57km는 매우 의심스러운 것 같습니다. 최대 PTB의 페리 범위는 5000km를 넘지 않습니다.

      새로운 엔진을 사용하면 내부 탱크의 전투 반경이 약 2000km로 계획됩니다. 실제로 전투 반경은 빈 탱크, 내부 연료로 전투를 떠날 때 격추되지 않도록 고속 비행의 전술적 마진과 대공 방어 기동을 고려하여 600-700km 이상입니다. 공급은 최소한 1-1,5 반경 이상이어야 합니다.
      따라서 BN이 약 1,0~1,5톤인 가장 유리한 모드에서 직선의 실제 반경은 2100~2400km 이상입니다.
  13. 0
    8 10 월 2019 15 : 29
    우리는 여전히이 차의 가격을 책정하기에는 너무 물지 않고 파이처럼 분해하기 시작할 것입니다. f35를 제외하고는 시장에 경쟁자가 없지만 모든 사람에게 판매되지 않으며 모든 사람이 끌어 당기지는 않습니다.
  14. -1
    8 10 월 2019 15 : 54
    그들은 나쁜 행동을 할 것이고, 이들은 그것을 얻을 것입니다. 그들은 그렇습니다. 롤
  15. 0
    8 10 월 2019 16 : 00
    그리고 미얀마가 호주를 겁주는 이유는 무엇입니까? 그들 사이에 영토 분쟁이 있습니까?
    1. -5
      8 10 월 2019 20 : 16
      무엇을 위해? 이웃을 놀라게 하기 위해 그들은 원하는 대로 쌓일 수 있습니다. am
      하지만 아주 멀리 있는 사람에게 겁을 주는 것은 좋은 일입니다.
      자신은 "강력하고 강력"하지만 답변을 기다리지 않습니다. 웃음
      1. +3
        8 10 월 2019 20 : 54
        인용구 : voyaka uh
        아주 멀리 있는 사람에게 겁을 주는 것은 좋은 일이다.
        자신은 "강력하고 강력"하지만 답변을 기다리지 않습니다.

        우리는 우리 주인들의 고전적인 전술을 홍보하고 있습니까? 웃음 전 세계에 걸쳐 설치했기 때문에 더 이상 그렇게 작동하지 않습니다(BV 및 발트해 연안 국가의 일부 진흙 지형은 포함되지 않음).
  16. 0
    8 10 월 2019 16 : 03
    이제 사우디 아라비아와 호주를 잡아라!
  17. 0
    8 10 월 2019 16 : 12
    그리고 더 많은 연료를 보급합니다.
    나는 어렸을 때 아름다운 T-4 항공기의 기술 사양을 읽었던 것을 기억합니다. 그래서 "애국 승무원이 있으면 비행 거리는 ........km"이라는 문구가있었습니다. 그런데 우리나라에도 애국자가 있습니다.
  18. 0
    8 10 월 2019 16 : 27
    아, 미얀마 사람들은 여전히 ​​Su-30에 대한 비용을 먼저 지불해야 하고 돈이 충분하다면 Su-57에 대해 생각해야 합니다.
    1. -2
      8 10 월 2019 17 : 58
      그리고 "전리품"은 무엇입니까? 우리는 유조선을 그들의 항구로 몰고 가는데 팜유가 강처럼 흘러요!
  19. 0
    8 10 월 2019 17 : 43
    Su-57의 수출형에는 Kh-47M2 Kinzhal 극초음속 미사일을 장착할 수 있습니다. 분명히 이 두 가지 솔루션을 서로 결합하면 매우 효과적이고 현대적인 군사 억제 수단이 탄생합니다.

    뭐라구?
    1. -6
      8 10 월 2019 20 : 08
      단검은 Iskander BR을 공중 발사로 약간 변환한 것입니다.
      무게가 매우 무겁습니다.
      MiG-31은 거의 당기지 않습니다. 이에 가장 적합한 캐리어는 다음과 같습니다.
      폭격기 Tu-22.
      전투기가 제공권을 장악하려면 Su-57이 부담스럽습니다.
      1. 0
        9 10 월 2019 15 : 23
        그렇다면 동체 아래에 Iskander가 매달려 있으면 Su-57의 가시성이 낮은 이유는 무엇입니까?
  20. +2
    8 10 월 2019 18 : 15
    제품 견적 : Nycomed
    그리고 "전리품"은 무엇입니까? 우리는 유조선을 그들의 항구로 몰고 가는데 팜유가 강처럼 흘러요!

    아직까지 팬에 코코아 버터 스케치만 보이는데....
  21. -5
    8 10 월 2019 20 : 03
    Myamna는 옛날 방식으로 버마를 의미합니다. 잊어버린 사람이 있다면.
    동남아시아에서 가장 후진적인 국가 중 하나.
    완전 아웃사이더.
    버마용 Su-57을 구입하는 것은 인디언을 구입하는 것과 같습니다
    브라질 셀바가 전자현미경을 구입했습니다.
    같은 정도의 유용성. 웃음
    1. 0
      8 10 월 2019 20 : 22
      인용구 : voyaka uh
      브라질의 셀바(Selva) 인디언이 전자현미경을 구입한 이야기.

      지금은 그들이 현미경에 접근할 만큼 빠른 속도로 진행되는 시대입니다. 예
  22. +2
    8 10 월 2019 23 : 47
    엄청 생각이 없음..
    물론 미얀마의 심각한 상황에는 사르마티아인, 선봉대, 포세이돈의 공급이 필요합니다. 그러면 노련한 버마인들이 그들의 군대를 뉴질랜드, 아르헨티나, 진주만으로 파견할 수 있을 것입니다!

    "애널리스트들이 고민 중이군요..." -아, 밀리터리워치 출신의 유명 애널리스트들...
    그리고 숫자를 사용하면 얼마나 영리하게 페리 범위가 두 반경과 같지 않습니까? MiG-2000과 함께 Dagger에서 31km 선언? - 차이점이 뭐야? - 2750 ... 5200 ... "XNUMX과 XNUMX-루블 XNUMX."
  23. DDT
    0
    9 10 월 2019 15 : 18
    그리고 호주뿐만이 아닙니다! 그것은 필요할 것이고 우리는 달에 도달할 것이다 사람
    대체 그들은 무엇을 그렇게 걱정하는 걸까요? 미얀마가 호주를 공격할 것이라고요? wassat