고성능 포병 현대화. 끝나는

50
고전력의 현대 러시아 포병은 여러 장비 샘플에 구축됩니다. 이들은 203 mm 자체 추진 박격포 2С7 "튤립"뿐만 아니라 구경 2 mm 7С240 "Peony"및 2С4М "Malka"의 자주포입니다. 현재 Malok and Tulip 현대화 프로그램이 시행되고 있으며, 전투 품질을 개선하고 현대적인 요구 사항을 준수하도록합니다. 최근 보고서에 따르면, 기술 업그레이드 프로세스가 거의 완성 단계에 이르렀습니다.

고성능 포병 현대화. 끝나는
2С7М Malka 화재




현대화 진행


2С7М 및 2С4 시스템 업그레이드 계획에 대한 첫 번째 보고서는 작년 1 월에 나타났습니다. 출판 당시 NPK Uralvagonzavod의 국방부와 기업들은 프로젝트 개발을 완료하고 실제 장비 작업을 시작했습니다. 동시에, 현대화에 대한 일부 세부 사항이 공개되었습니다.

9 월 말 2018에서 NPK Uralvagonzavod는 진행중인 현대화에 대한 새로운 기술적 세부 사항을 발표했습니다. 또한 작업 완료 기한이 발표되었습니다. 2에서 7X2019M Malka 총의 현대화를 완료 할 계획 이었으나 2X4 Tulip 박격포 작업은 조금 더 오래 지속되며 2020에서 완료 될 것입니다.

6 10 월 2019 RIA 뉴스 포병 시스템의 현대화에 대한 주제를 다시 한 번 다루었습니다. 말 카와 튤립에 대한 연구는 끝나고 있으며 가까운 시일 내에 완료 될 것으로 보인다. 또한 현대 정찰 및 표적 지정 도구를 사용하여 현대화 된 자체 추진 총을 처음 사용하는 것에 대한 정보가 제공되었습니다.

따라서 가까운 장래에 무장 세력은 최신 업그레이드 된 2С7М 및 2С4 기계를 받게되며 여러 가지 새로운 기회를 얻게됩니다. 고성능 포병은 더욱 기동성이 높아지고 더욱 정확하게 타격을받을 수 있으며 새로운 컨트롤을 통해 효과를 높일 수 있습니다.

근대화의 원리


두 프로젝트의 기술적 세부 사항은 작년에 발표되었습니다. 준비 상태를 복원 할 목적으로 장비 점검을 제안합니다. 또한 도덕적, 육체적 노후화 및 외부 구성 요소를 버릴 필요성으로 인해 장치 및 어셈블리의 일부를 교체 할 수 있습니다. 마지막으로, 장비는 전투 특성의 성장을 보장하는 새로운 도구를 받아야합니다.

2С7 / 2С7М 머신의 현대화 프로젝트는 상당히 심각한 작업을 제공합니다. 장비 수리 외에도 기어 박스 및 기타 전송 장치는 국내 산업의 현대 제품으로 대체됩니다. 새로운 장비 구성과 증가 된 요구 사항에 따라 에너지 공급 시설이 업데이트되고 있습니다. 원자력 방어 시스템이 완성되고 있습니다. 또한 승무원 워크 스테이션에서 관측 장비를 교체 할 수 있습니다.

가장 중요하고 흥미로운 혁신은 온보드 전자 장치 단지에 영향을 미칩니다. 대체품은 외부 소스로부터의 대상 지정의 통신, 수신 및 처리 수단입니다. Malka는 새로운 장치 덕분에 단일 전술 관리 시스템의 프레임 워크 내에서 완벽하게 작업 할 수 있습니다. 데이터는 상위 명령, 지능 등에서 제공됩니다. 또한 2С7М에 기본적으로 새로운 지능 도구를 도입 할 수있게되었습니다.

자체 추진 박격포 2С4 "튤립"은 상당히 성공적인 추적 섀시를 기반으로하므로 지금까지 수정할 필요가 없습니다. 발전소, 섀시, 하우징 등 필요한 수리 작업을 수행하더라도 변경되지 않은 상태로 유지됩니다. 주 무기도 동일하게 유지됩니다. 동시에 온보드 시스템의 일부가 교체되고 새 장치가 설치됩니다.


박격포 샷 2С4 "튤립"


"튤립"새로운 시청 장치 및 개선 된 보호 시스템 оружия 대량 파괴. 추가 무기의 변경이보고되었습니다. 기본 버전에서 2С4는 PKT 기관총으로 포탑을 운반합니다. 현대화 후 다른 설치에 다른 무기가 사용됩니다.

Malka의 경우와 마찬가지로 Peony는 통합 된 전술 관리 시스템의 일부로 작동하기 위해 새로운 통신 및 데이터 처리 수단을받습니다. 결과적으로 현대화 된 박격포는 현대적인 의사 소통 및 제어 수단에 의해 제공되는 모든 이점을받습니다.

현대화의 결과


2С4 및 2С7에 사용 된 추적 섀시의 수리 및 현대화를 통해 장비의 이동성을 필요한 수준으로 유지할 수 있습니다. 고전력 시스템의 이러한 특성은 전술 작업과 관련된 요구 사항을 충족합니다. 관측 장비와 자기 방어 무기를 업데이트하면 명백한 결과를 초래합니다. 자주포의 주무장은 동일하게 유지되므로 전투 특성 중 일부를 저장하고 다른 무기를 구성 할 수 있습니다.

지속적인 현대화의 가장 중요한 요소는 단일 명령 및 제어 시스템에서 군용 차량의 통합으로 통신을 대체하는 것입니다. 이를 통해 다른 소스에서 대상에 대한 정보를 얻는 것이 크게 단순화됩니다.

오픈 소스에서 말 카와 튤립은 이제 지상 정찰 장치, 위성 및 항공기, 무인 항공기를 사용하는 장치로부터 대상 지정을받을 수 있다고 반복해서 언급했습니다. 단일 회로에 통합하면 정찰에서 포수로의 데이터 전송이 간소화되고 가속화됩니다. 따라서, 표적의 검출부터 총격에 의한 파괴까지의 시간이 단축된다.

업그레이드 확인


고출력 포병에 대한 목표 탐색 및 목표 지정의 새로운 원칙은 이미 실제로 테스트되었습니다. 23 9 월 국방부의 언론 서비스는 무인 정찰과 함께 자주포 "Malka"를 최초로 사용한다고 발표했다.

Trekhrechye (아무르 지역)의 훈련장에서 훈련하는 동안 동방 군의 자체 추진 소단위 2С7М는 조건부 적의 목표물을 타격하는 훈련 임무를 받았습니다. 목표 범위는 40km입니다. 목표의 위치를 ​​명확히하기 위해 Orlan-10 정찰 UAV를 사용하기로 결정했습니다. 실시간으로 운전자는 지능 데이터와 목표의 정확한 좌표를 받았습니다. 이를 사용하여 Malki의 포수는 조건부 적의 지하 사령부와 창고를 성공적으로 공격했습니다.


UAV "Orlan-10"-전체 군대와 포병의 정찰 수단


국방부는 자주포와 UAV를 함께 사용하면 포병 공격의 효과가 증가한다고 지적했다. 고정밀 무기 시스템의 효과와 함께 장거리에서 고출력 발사체를 사용할 가능성이 있습니다.

가까운 장래에 다른 부대에서 업그레이드 된 2С7М 총은 다음을 포함하여 전투 훈련 과제를 해결하기 위해 훈련장으로 다시 갈 것으로 예상됩니다. 새로운 정찰, 통신 및 데이터 전송 수단을 사용합니다. 그런 다음 현대화에서 돌아온 자체 추진 박격포 2С4 "튤립"이 참여하면서 비슷한 사건이 발생했습니다. 사수는 개선 된 기술을 습득하고 실제 기술을 테스트해야합니다.

현대화 잠재력


높은 범위와 정확도 특성을 가진 다양한 새로운 무기 시스템이 등장 함에도 불구하고, 포병은 잠재력을 유지하고 지상군의 필수 구성 요소로 남아 있습니다. 2С7М 또는 2С4와 같은 고출력 시스템은 높은 특성을 가지고 있으며 상당한 깊이에서 타격을 가할 수있는 효과적인 수단으로 군대의 보존에 기여합니다.

또한, 자주포 현대화 프로그램이 시행되고 있으며, 능력을 확장하고 전투 품질을 향상시키는 것을 목표로 완성이 가까워지고 있습니다. 이는 203- 및 240-mm 포병 시스템은 계속 사용되며 특별한 문제를 해결하기위한 특수 도구로 계속 사용될 것입니다. 동시에 현재 업데이트는 최신 요구 사항을 준수하고 효과적인 운영 조건을 확장합니다.

최신 데이터에 따르면, 자주포 2С7М "Malka"와 2С4 "Tulip"의 현대화가 끝나고 있습니다. 상당수의 이러한 장비는 수리 및 업데이트를 거쳐 서비스로 돌아 왔습니다. 일부 전투 차량은 이미 새로운 기회를 실제로 테스트했습니다. 고성능 포병은 계속 사용하며 최신 상태를 유지하려고합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    9 10 월 2019 05 : 23
    탄약이 현대 전투를 고려하여 업데이트되었습니다.
    1. +3
      9 10 월 2019 12 : 04
      탄약 부하는 명확하게 업데이트되지 않았습니다. 가스 터빈 발전기를 교체해야하는 BKP가 아니라 복잡하고 고가의 사업이고, 기관이 개입해야하고, 많은 연구 개발을해야하고, 시험장에서 테스트를 수행하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 그럴 것 같지 않다. 1983 년에 투입된 3mm 15O3 클러스터 발사체 (코드 "Sklad")가 장착 된 16VO203 및 3VO14 탄은 지금까지 군대에서 본 적이 없습니다. 그리고 홍보 된 촬영 자체는 공식 채널의 발표에서도 매우 흥미로워 보입니다. 그들은 50km 거리에있는 활성 로켓 발사체로 고정 된 하나의 목표물에 대대를 발사했습니다. 내 생각이 아니라 모든 뉴스에서. 이제 "zhurlyadov"와 "prostzhur"의 "약탈"에 대해 알아 보겠습니다. 로켓 발사체는 NATO 용어입니다. 소련과 러시아 연방 에서이 탄약은 더 길지만 더 정확하게 (내 의견으로는) 바닥 가스 발생기가있는 껍질입니다. 그러나 이것들은 사소한 일입니다. 더-더 흥미 롭습니다. 그러한 발사체를 사용한 발사체는 3VOF35로 표시되고 발사체는 3OF44 (코드 "Burevestnik-2")이며 1975 년에 사용되었습니다. 특수 탄약도 있지만 그에 대한 데이터는 비밀입니다. 2S7에서 2S7M에서 표시된 발사체의 발사 범위는 47,5km입니다. 어떻게 50km를 쏠 수 있었습니까? 특정 기본 설계 기능으로 인해이 탄약은 "신이 보내시는 곳마다"날아 가기 때문에 충돌에 사용 된 적이 없습니다. 그건 그렇고, 뉴스 자료에서 모든 것은 구구가 아닌 훈련 목표의 패배에 대한 샷으로 끝납니다. 그들은 "큰 총"이 발사하는 방법을 촬영하고 불행한 50km를 도로를 따라 운전하고 찢어진 덕아웃을 제거하기 위해 촬영했습니다 (110kg의 "여행 가방"은 불활성 장비에서도 콘크리트 건물을 날려 버릴 것입니다. 아무도 E = M (C 제곱) 공식을 취소하지 않았습니다) ? 그런 식으로 작동하지 않습니다. 특정 생각을 표시합니다.
      1. +6
        9 10 월 2019 13 : 16
        제품 견적 : samaravega
        미사일은 NATO 단위 용어입니다. 소련과 러시아에서는이 탄약을 더 길지만 더 정확한 것으로 생각합니다. 저는 가스 발생기가있는 껍질입니다.

        죄송하지만 범위가 다른 방법으로 다른 쉘입니다.
        바닥 가스화 장치는 제트 추력을 생성하지 않으며 "바닥 효과", 즉 zapoyaska 공간에서 공기 소용돌이가있는 저압 영역의 출현을 방지합니다. 속도와 범위가 감소합니다.

        그건 그렇고, 우리는 바닥 원뿔이있는 껍질을 선호합니다. "하단 효과"를 제거하는 효과는 그다지 효과적이지는 않지만 더 저렴하고 더 중요한 것은 범위를 따라 분산이 적습니다.
        1. +1
          9 10 월 2019 14 : 18
          나는 오랫동안 귀하의 의견을 따라 왔으며 정말 당신을 존경합니다. 나는 당신에 대해 부정적으로 말하고 싶지 않습니다. 단지 내가 생각하지 않았다면 설명하기 위해 생각하라고 요청합니다. 장치 (장치)를 "가스 발생기"라고 부르는 경우, 즉 정의에 따라 "가스를 생성"하는 방법은 제트 추력을 생성하지 않습니까? 하단 콘이있는 포탄은 매우 흥미롭지 만, 아쉽게도 다른 SA 총의 발사대에는 하단 콘이있는 포탄이 없습니다 (예를 들어 "장거리 OFS"와 같이 다르게 불림) 또는 "활성 로켓 포탄 "하지만 바닥에 가스 발생기가있는 포탄이 있습니다. 저를 바로 잡고 제 지식을 보충 해주시면 기쁩니다. 문헌을 참조하면 바람직합니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +1
            9 10 월 2019 15 : 28
            제품 견적 : samaravega
            그. 정의에 따라 "가스를 생성"합니다. 어떻게 제트 추력을 생성하지 않습니까?

            맞아!
            감압을 보상하기 위해 매우 오랫동안 가스를 생성합니다. 그리고 그것은 거짓말을하지 않기 위해 껍질 부피의 1/4 ~ 1/5
            그리고 액티브 제트에는 노즐이 있으며, 부피가 XNUMX/XNUMX에서 절반으로 크기가 더 큽니다. 게다가, 짧은 시간은 궤도의 활성 부분에서 작동합니다.
            소비에트 ARS :

            바닥 가스 발생기가있는 쉘

            콘 쉘


            제품 견적 : samaravega
            당신이 나를 교정하고 내 지식을 보충하면 기쁠 것입니다.

            구글 :
            3OF30은 "히아신스"에 대해 활성 반응성입니다.
            3OF61은 "Mste"용 바닥 가스 발생기가있는 발사체입니다.
            3OF45는 Msta에도 바닥 원뿔이있는 발사체입니다. 3OF61과 통합
  2. +3
    9 10 월 2019 05 : 42
    특별한 문제를 해결하기 위해
    이것은 최고 최고 사령부 (ARVGK)의 포병 예비입니다
  3. 0
    9 10 월 2019 06 : 42
    일반적으로, 다른 모든 것들과 함께, 우리의 병력은 지상 극장에서 정밀하게 세분화됩니다!
    모든 종류와 구경의 좋은 포병, 그러나 모든 휘발성에서 좋은 커버 .... 이것은 강력하고 적 \ 공격자가 우리를 두려워하자!
  4. +4
    9 10 월 2019 07 : 58
    그리고 아직 ....
    MA-LO-VA-TO!
    그 때 주 탄약이 "bonbs"로 수정됩니다.
  5. -8
    9 10 월 2019 08 : 07
    쓸모없는 희귀 성을 다루는 것보다 iskanders로 더 많은 구경을 리벳하는 것이 좋습니다
    1. +4
      9 10 월 2019 08 : 26
      인용 : Hwostatij
      이 쓸모없는 희귀 성을 다루는 방법

      "튤립"은 매우 유용합니다. 인구 밀집 지역에서의 전투 작전을위한 매우 편리하고 효과적인 도구입니다.
      ""모란 "/"말카 "동의합니다. 쓸모없는 것
      1. -2
        9 10 월 2019 09 : 11
        이유에 따라 핵무기의 도움으로 무장 폭동을 진압하기에 적합합니다.
      2. +1
        9 10 월 2019 09 : 52
        제품 견적 : 스페이드
        ""모란 "/"말카 "동의합니다. 쓸모없는 것


        그러니 버리지 마십시오. 그래서 그들은 적어도 어딘가에 유골을 붙이기를 원합니다. 최근에, 그들은 그것을 해안에 넣었고, 특수 탄약을 사용하는 것이 합리적입니다. 그리고 해안이 152mm로 옮겨지면 말카에게는 그곳이 없습니다.
        1. 0
          9 10 월 2019 10 : 26
          왜 해안을 152mm로 변환합니까? Mste 또는 Coalition은 해군 대상에 대한 대상 지정 도구를 제공하기가 더 쉽습니다. 더 저렴할 것입니다. 그리고 통일.
          1. 0
            9 10 월 2019 10 : 38
            제품 견적 : garri-lin
            그리고 통일.


            그렇게 될 것입니다. 해안은 복잡한 (지상 포병과는 다른 고유 한 특성을 가짐), 해당 요소가있는 주포는 지정한 기지 (바람직하게는 연합)에 있습니다.
        2. +4
          9 10 월 2019 11 : 32
          제품 견적 : chenia
          최근에 해안에 갇혀 특수 탄약을 사용한다는 의미입니다.

          예, 그들은 해안 포병에 2S7M을 넣지 않았습니다. 단지 언론인들이 해안 포병 и 해안 부대의 포병.
          칼리닌그라드 2S7M은 조직적으로 칼리닌그라드 지역을 국방으로 방어하기위한 특수 디자인 국방부에 종속 된 군단의 군단 포병 여단의 일부입니다. 해군이 육상에서 방어 구역을 삭감했지만 해군 육상 유닛의 분류를 확장하지는 않았습니다. 해안 방어가 주요 임무는 아니지만 군대 군단은 해안 부대가되었습니다. 따라서이 군대와 해군 연대, 사단 및 군단의 정규 포병은 해안 부대의 포병이되었으며 즉시 해안 포병이라고 부릅니다.
        3. +2
          9 10 월 2019 11 : 40
          BO 2S7에서는 "절대적으로"라는 단어에서 할 일이 없지만 "적어도 어딘가에 첨부"에 대해 동의합니다. "쇼어"에 관해서. 나는 최근 A-222 전용 "TV"에서 기사를 읽었고 마침내 그가 "군대에 가라"는 것이 왜 그렇게 어려운지 이해했다. 간단합니다. 그는 대체로 거기에 필요하지 않습니다. 복잡한 크기와 무게, 낮은 전술적 기동성 및 복잡한 모든 수단의 낮은 전술적 기동성 및 크로스 컨트리 능력, 자주포의 기본 계산, 낮은 탄약 범위 (단 3 개, 2 개의 대공포는 사용하기에 적합하지 않음), 단일 장전으로 인한 매우 낮은 화재 유연성, 특수 탄약을 만들 수 없음 이 구경에서 조정 가능한 발사체의 부족-이러한 모든 기본적 및 제거 불가능한 결점은이 복합물을 매우 비싸고 어리석은 "장난감"으로 만듭니다. 소비에트 시대에는 돈이 종종 무의미한 무기에 쓰였고, 이것은 불가피하며 미국인, 영국인, 프랑스 인 등 모든 사람에게 동일했습니다. 그러나 지금은 그것에 돈을 쓰는 것은 무의미합니다. "상위"조차도 이것을 깨달은 것 같습니다. 그들은 "과시"하기 위해 입양되었고, 주기적으로 그들은 똑같이 "촬영"하지만, 개발하려고하지 않습니다. 알라에게 칭찬은 돈 낭비입니다. 따라서 152mm "쇼어"에 대해 생각할 필요가 없습니다. 그러나 현재의 표적 탐지 및 유도 시스템은 채택 할 가치가 있습니다. 어떤 모드에서나 좋습니다.
          1. +3
            9 10 월 2019 13 : 09
            제품 견적 : samaravega
            수동 로딩

            너 잘못이야.

            제품 견적 : samaravega
            단일 적재로 인한 매우 낮은 화재 유연성

            바다의 경우 "궤적을 재생"할 필요가 없습니다.이 경우 가장 높은 발사 속도를 제공하는 것은 유니 타르입니다. 초당 12-14 미터, XNUMX 세 이하의 "연합"만이이를 달성 할 수 있으며 모듈 식 로딩을 사용할 수 있습니다. 즉, 별도의 슬리브의 경우 원칙적으로 불가능합니다.

            제품 견적 : samaravega
            마침내 그가 "군대에 가라"는 것이 왜 그렇게 어려운지 이해했습니다.

            그는 단지 사랑입니다. 최고의 기능 때문에.
            1. +1
              9 10 월 2019 13 : 54
              내가 어디에서 틀렸어? 수동 로딩인가요? "TV", No. 7 of 2019, p. 27을 읽거나 출처를 알려주세요.
              바다의 경우 "궤적을 가지고 놀기"가 필요 없을지도 모르기 때문에 나는 매우 비싸고 고도로 전문화 된 "장난감"을 받았다고 씁니다. 2 차 세계 대전의 BO 총조차도 목표 측면에서 더 다양했으며 동일한 TM-180은 반 배터리 무기 및 지상군 지원으로 스스로를 권장했습니다. 어느 쪽도 다른 쪽도 "해안"에서 "빛나지"않습니다. 좁은 전문화, 하나의 포탄 및 완전한 불의 유연성 부족입니다.
              "
              제품 견적 : 스페이드
              가장 높은 발사 속도를 제공하는 것은 단위입니다. 초당 12-14 미터

              나는 발사 속도가 초당 미터로 측정된다는 것을 몰랐습니다. 시현. 나는 "유니 타"에 대해 강력히 동의하지 않습니다. 나는 훈련을 통해 유조선입니다. 간단한 예 : "유니 타"120-mm rh-120, 동일한 "유니 타"105-mm L-7, 115-mm 2A20은 4 v / m의 최대 발사 속도를 제공합니다. 동시에, 모든 참고서 (T-62도 포함)는이 발사 속도는 오직 PLACE에서 발사 할 때만 가능하며 장전 수의 피로와 탄약을 제거해야하는 위치에 크게 좌우된다는 "적당한 침묵"입니다 (개인적으로 장전 수로서 T-62에서 이것을 접했습니다 ). 그러나 T-64, T-72, T-80의 분리 슬리브는 AZ 또는 MZ 덕분에 실제로 6-8 w / m을 제공합니다. 포수이자 전차 사령관으로서 그는이 모델들과 함께 공부했을뿐만 아니라 "실제 사격"도했습니다. 이 차량의 발사 속도는 사수와 제어 시스템의 능력에 의해서만 제한됩니다. 만약 당신이 단지 "백색 빛을 쳤다"(그리고 그 일이 일어났다면, Ichkeria는 산책과 전세를위한 장소가 아닙니다), 8 v / m은 적어도 "이동 중에"적어도 "서있는"것을 줄 것입니다.
              전투 상황에서 Msta-S를 만나지 못했지만 2S3M (코드“Akatsiya”)이 우리를 도와 주자 박수를 치고 차를 마시 러갔습니다 (비상 적으로). 기계화 된 탄약 선반을 사용하면 ACS에서 10 w / m의 속도로 4 분 동안 실제로 쏠 수있었습니다. 그다지 많지 않은 것 같습니다. 그러나 우리와는 달리 7-8 분의 포병 공격 후에 보병조차도 "일"이 남지 않았습니다. 또한 촬영은 구 소련 만화의 원칙에 따라 수행되었습니다. "새로운 소유자가 필요합니까?" 평평한 4km-제발. 3km 장착 (역사면 누르기)-부탁드립니다. 1km에 장착 된 경우에도 도시 블록을 통해 120mm 박격포를 제압하십시오. 준비를 위해 조금만 더 기다리십시오. 요금 변경 기능이있는 별도의 슬리브 로딩. 나는 이미 다른 기사를 위해 썼다. 나는 반복한다 – 그것은 A-222 자주포였다 – 비싸고, 매우 크고, 비활성이며, 고도로 전문화 된 "underfloor"인 저역 통과. 다음은이 단지의 탐지 및 안내 시스템입니다. 이것이 주제입니다. 세상 어느 누구도 이것을 가지고 있지 않습니다.
              1. +1
                9 10 월 2019 14 : 58
                제품 견적 : samaravega
                내가 어디에서 틀렸어? 수동 로딩인가요? 읽기 "TV", No. 7 for 2019, p. 27

                그리고 어디에서 "수동 로딩"을 파헤 쳤습니까? 가장 순수한 형태의 반자동. 장전 수는 탄약 선반에서 포탄을 가져 와서 쟁반에 놓습니다. 그리고 그게 전부입니다.

                제품 견적 : samaravega
                그들은 매우 비싸고 고도로 전문화 된 "장난감"을 받았습니다.

                손톱을 망치로 현미경을 사용하는 것도 불편합니다.
                야포는 지상 목표물을 쏘는 법을 배우고 있지만 특수 장비와 발사 속도 없이는 "해안"의 효율성을 달성 할 수 없습니다.

                제품 견적 : samaravega
                나는 "유니 타"에 대해 강력히 동의하지 않습니다.

                당신은 당신이 동의하지 않는 것을 결코 알지 못합니다. 그것은 사실입니다.
                세계에서 가장 빠른 발사 속도를 자랑하는 자주포 인 Bandkenon 1A는 기록적인 20V, min. 일원.
                송신에는 XNUMX 회의 조작이 필요하기 때문에
                다음은 자동 모듈 식 적재 기능을 갖춘 자주포입니다. 그것은 두 가지 작업이지만 둘 다 기계화되었습니다.
                그리고 다음은 개별 쉘입니다. 타입 2C19. 기관총 및 반자동 충전.

                제품 견적 : samaravega
                기계화 탄두를 사용하면 자주포에 10 분의 4 분의 속도로 XNUMX 분간 발사 할 수있었습니다.

                이 속도는 충전 시스템 및 기타 사항에 의존하지 않습니다. 이렇게 긴 총격으로 배럴 온도가 중요합니다

                제품 견적 : samaravega
                고도로 전문화 된

                현미경 또한 고도로 전문화되어 있습니다. 그러나 더 보편적 인 돋보기로 교체하면 작동하지 않습니다.
                1. 0
                  9 10 월 2019 15 : 42
                  130mm 단일 적재시 4 (!) 로더 스팟에서만 발사 할 때 "가장 순수한 형태의 반자동 장치"를 어디에서 파헤 쳤습니까? 당신의 이해에 따르면, "반자동"은 T-62에 있습니다. 당신이 "단일"을 가지고 "장지"에 "떨어 뜨리고"버튼을 누르면 배럴에 있고, "쐐기"가 닫히고, 총이 조준 각도로 돌아가고, 포수가 쏠 수 있습니다. 이 모든 것을 하나의 로더로 이동 중입니다. "Coast"는 현장에서만 촬영되며 4 개의 (!) 로더가 있습니다. "가장 깨끗한 반자동 장치"에 대해 무슨 말을하는 겁니까? 혼란스러워?
                  제품 견적 : 스페이드
                  손톱을 망치로 현미경을 사용하는 것도 불편합니다.
                  야포는 지상 목표물을 쏘는 법을 배우고 있지만 특수 장비와 발사 속도 없이는 "해안"의 효율성을 달성 할 수 없습니다.

                  A-222가 그러한 발사 속도를 낼 것이라고 정말로 믿습니까? 배럴 냉각, 수동 로딩 및 15 mm 구경이 없을 때 130 v / m? 배럴 열의 물리적 요인으로 몇 분을 쏠 수 있습니까? 당신은 나를 실망 시켰습니다. 이전에는 어떻게 든 귀하의 의견이 과학적으로 건전했습니다.
                  제품 견적 : 스페이드
                  당신은 당신이 동의하지 않는 것을 결코 알지 못합니다. 그것은 사실입니다.
                  세계에서 가장 빠른 발사 속도를 자랑하는 자주포 인 Bandkenon 1A는 기록적인 20V, min. 일원.

                  예, 동의하지 않습니다. 이 SPG는 어디에 있습니까? 스웨덴 사람 외에 누가 사용 했습니까? 레코드 특성으로 레코드 샘플을 남길 수 있습니다. 이 샘플들로 무장 한 싸움을 가볍게하는 것은 매우 불편합니다.
                  제품 견적 : 스페이드
                  현미경 또한 고도로 전문화되어 있습니다. 그러나 더 보편적 인 돋보기로 교체하면 작동하지 않습니다.

                  현미경에 뭔가 붙어 있습니다. 4 번 언급했습니다. 글쎄, 이것은 당신의 사업입니다. 돋보기 사용법을 모르면 현미경이 도움이되지 않습니다.
                  1. +1
                    9 10 월 2019 16 : 01
                    제품 견적 : samaravega
                    130mm 단일 적재시 4 (!) 로더 지점에서만 발사 할 때 "가장 순수한 형태의 반자동 장치"를 어디에서 파헤 쳤습니까?

                    2C19. 반자동 충전, 자동 쉘. 또한 장소에서만. 또한 4 대의 로더.

                    제품 견적 : samaravega
                    이제이 자주포? 스웨덴 사람 외에 누가 사용 했습니까?

                    이들은 원래 사람들 인 스웨덴 사람들입니다. 그들은 포병없이 몇 년을 보냈습니다. 오래된 것들은 서비스에서 제거되고 판매되었지만 Archers는 개발 / 테스트 / 생산이 지연되었습니다.
                    또한, 이것은 캡이로드되는 "NATO 표준"이 아닙니다.

                    제품 견적 : samaravega
                    현미경에 뭔가 붙어 있습니다. 4 번 언급했습니다.

                    그렇게 되었기 때문입니다.
                    야전 포병은 선박에서 발사 할 수 있지만 효율은 낮습니다. 해안 포병 단지는 지상 목표물에 사용될 수 있지만, 이는 중복됩니다. 현미경과 돋보기처럼.

                    그것이 "해안"이 나타난 이유입니다. 자동화 수준은 실제로 지금까지 도달했습니다. 2C19의 최신 현대화 및 "연합"
                    따라서 이제 우리는 152mm 구경의 새로운 해안 포병 단지에 대해 이야기하기 시작했습니다.
                    즉, 새로운 요소베이스의 "Feed"와 유사한 제어 시스템을 가져 와서 "필드"버전에 필요하지 않은 추가 감시 시스템을 설치하여이를 위해 도핑 된 2C19M3 또는 2C35 배터리와 페어링합니다.
                    1. 0
                      10 10 월 2019 15 : 51
                      2S19에는 두 대의 로더가 있으며, 지상에서 발사 될 때 두 대가 더 포함됩니다. A-222에서는 지상에서 발사가 제공되지 않으며 4 개의 로더가 모두 포탑에 있습니다. 왜-설명하겠습니다. 당신은 "반자동"을 언급했고, 나는 1 (하나)의 로더가있는 탱크를 예로 들었습니다. T-62 (하나의 로더, "유니 타")와 A-222 (타워에있는 222 개의 로더, "유니 타")의 장전 시스템의 근본적인 차이점은 전차포를 장전 할 때 "손상"후에 고정 된 장전 각도가된다는 것입니다. 장전 수가 포탑 측면에있는 버튼을 누르면 장전 수가 총신에 탄환 (정확히 "유니 타"라고 함)을 보내면 총이 조준 각도와 정렬됩니다. A-4의 경우 목표의 세부 사항으로 인해 모든 고도 각도에서 AU를 충전하는 것이 중요합니다. 단순히 로딩 각도를 설정하고 다시 돌아올 시간이 없습니다. 따라서 포탑에는 2 개의 로더가 있으며 3S130 용으로 잘 개발 된 지상에서 발사하는 시스템이 없습니다. A-222가 "원래"된 "어머니"Ak-222과 비교했을 때, 자동 로딩, 수냉, 고속 조준 등 상당한 한 걸음 물러남을 느낄 수 있습니다. 솔직히, 감지 및 안내 시스템을 제외하고 "위대한"A-4의 ACS가 더 나은 이유를 이해하지 못합니다. 예를 들어 SM-1-1950 모델, 실례합니다 12? 실제 1 v / m, 별도의 케이스 장전 및 광범위한 탄약으로 훨씬 높은 유연성을 제공하며 해안 목표물에서 발사 할 때 중요합니다. 그리고 러시아-일본, 제 222 차 세계 대전, 그리고 위대한 애국 전쟁의 경험은 우리 해안 포대가 지상 목표물을 훨씬 더 자주 발사해야했다는 것을 보여줍니다. 그리고 A-2의 자동화에 관해서는 틀 렸습니다. 3C222M은 훨씬 일찍 만들어졌지만 그에게 222 점을 앞서 줄 것입니다. 자동 유도 시스템과 기계화 탄약 보관은 NSh 배터리 차량의 텔레 코드를 통해 각 ACS를 "지시"할 수있을뿐만 아니라 발사 임무에 해당하는 발사체와 충전을 "선택"할 수 있습니다. 이는 정의상 A-XNUMX에서는 불가능합니다. 껍질이 하나뿐입니다 (대공 무기를 사용하는 것은 의미가 없습니다), 요금에 대해 이해합니다. Mstu-S에서 이러한 시스템은 원래 설치되었습니다. 실례합니다. A-XNUMX는 값 비싼 "닙"입니다. 전체 복합물에서 표적 탐지 및 추적 시스템에 주목할 가치가 있습니다.
                      1. 0
                        10 10 월 2019 17 : 26
                        제품 견적 : samaravega
                        T-62 (하나의 로더, "유니 타")와 A-222 (타워에있는 XNUMX 개의 로더, "유니 타")의 장전 시스템의 근본적인 차이점은 전차포를 장전 할 때

                        ... 퓨즈 설정에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 좋아 드럼 ... "탭"o "캡 롤"그리고 리모컨이면?

                        제품 견적 : samaravega
                        2С3М은 그보다 훨씬 빨리 만들어졌지만 XNUMX 점 앞서서 줄 것입니다.

                        사실이 아닙니다. 러시아 현대화 2C3M조차도 자동화 수준이 낮습니다. 고도 및 회전 각도에 대한 자동 안내 나 픽업의 자동 복구가 없습니다.


                        제품 견적 : samaravega
                        발사체를 "선택"하고 발사 작업에 해당하는 충전

                        웃음
                        2S3에서는 A-222 로더에서와 같이 탄약 랙과 래밍 시스템 사이에 동일한 "스페이서"가 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
                  2. -2
                    9 10 월 2019 16 : 18
                    바보 같은 주장. 총알 아래로 탄약을 만드는 것이 아니라 총알이 탄약 아래에서 만들어진다는 것을 잊어 버립니다. 해군 포병을 계급 (및 선박 자체)으로 제거함에 따라 스탈린 시대 이후 많은 수의 저장 장치에 있던 130mm 포탄 (이 경우)과 관련하여 문제가 발생했습니다. 예를 들어 57mm 포병 시스템의 매력에 대해 이야기하십시오 ...
                    1. 0
                      10 10 월 2019 10 : 38
                      인용 : pmkemcity
                      해군 포병을 계급 (및 선박 자체)으로 제거함에 따라 스탈린 시대 이후 많은 수의 저장 장치에 있던 130mm 포탄 (이 경우)과 관련하여 문제가 발생했습니다.

                      흠 ... SM-2-1과 AK-130 포탄이 통합되어 있습니까? 만약 그렇다면 Bereg는 포탄 범위의 "좁음"에 문제가 없을 것입니다.
                      1. 0
                        10 10 월 2019 17 : 02
                        SM-2-1 및 AK-130에 대한 샷 (더 정확하게는 쉘이 아니라 더 정확하게는 쉘임)은 BASIC을 통합 할 수 없습니다. SM-2-1의 경우 별도의 쉘 로딩이 사용되기 때문입니다. AK-130 및 A-222-단일.
                      2. 0
                        10 10 월 2019 19 : 33
                        제품 견적 : samaravega
                        샷 (요금이 더 많이 있으므로 쉘이 아닌 더 정확하게)

                        그래서 나는 단지 완전한 샷이 아니라 포탄을 의미했습니다. 새로운 130mm와 기존 XNUMXmm를 장착하는 것의 차이점에 대해서는 알고 있습니다. 그리고 샷 측면에서 통일이 근본적으로 불가능하기 때문에 샷 요소 측면 에서조차도 존재할 수 있습니까?
                        또한 게시물 작성자는 쉘에 대해 썼습니다.
                        인용 : pmkemcity
                        해군 포병을 계급 (및 선박 자체)으로 제거함에 따라 스탈린 시대 이후 많은 수의 저장 장치에 있던 130mm 포탄 (이 경우)과 관련하여 문제가 발생했습니다.
                      3. 0
                        14 10 월 2019 06 : 34
                        1. 저자는 "샷"과 "투사 체"라는 용어를 혼동합니다. 충전되지 않은 포탄 만 저장되었을 가능성은 거의 없습니다. 그래서 샷이 유지되었습니다. 또한 그는 30bis와 56 프로젝트의 구축함이 소련 붕괴 이전에 운용 중이었고 적극적으로 착취 당하고 해외에 팔렸다는 사실을 "잊었다". 그래서 누군가가 130mm 탄약을 별도의 케이스에 넣을 수있었습니다.
                        2. 단일 샷과 별도의 로딩 샷을위한 쉘은 디자인이 크게 다릅니다. "변경"사실에 대한 정보는 어디에도 없었습니다. 즉, 불가능하거나 기술적으로 매우 비용이 많이 듭니다. 또한 SM-2-1과 AK-130 (즉, A-222)은 탄도면에서 크게 다릅니다.
                      4. 0
                        15 10 월 2019 17 : 48
                        "Modern"은 76 년에 설립되어 80 년에 서비스를 시작했습니다. 결국 개발자의 신용에 따라 기술 솔루션이 발견되었으며 1986 년 AK-4 130mm 해군 소총에 대한 소련 MV 무장에서 130 발의 총이 발사되었습니다. -http://conjuncture.ru/m-46-139mm-1953/ "구경 13cm". M-46 용으로 분리 된 슬리브가있는 AK-130 용 "일체형"제품이라고 생각합니다.
                      5. 0
                        17 10 월 2019 13 : 51
                        죄송합니다. 130mm AK-130에는 고 폭발성 F-2, 조각화 44C3 및 44S3R 무선 퓨즈가 장착 된 쉘이 44 개만 허용되었습니다. M-46 : OFS 53-OF-482M, 3OF3, 3OF33, BTS : 53-BR-482 및 53-BR-482B의 명명법에 비해 연기, 조명 및 화학 물질은 언급하지 않습니다. AK-130과 모든 "자식"은 특정 프로젝트 (956) 및 특정 작업을 위해 만들어졌으며 탄약은 다른 130-mm와 호환되지 않습니다. 이것은 총의 총으로, 폭발성이 높은 포탄 (지상 및 해상 목표물, 기갑 바다 대상의 이점이 더 이상 존재하지 않음) 및 단편화 포탄 (공기 및 소형 고속 해상 목표물에 직접 맞지 않을 가능성이 높고 가까운 간격과 파편으로 인해 사용하지 못할 수 있음)에 충분합니다. M-46-순전히 땅에, 그는 OFS (선택 가능한 조각화 또는 폭발 가능성이 높은 행동)와 갑옷 관통이 필요합니다. 이후 총은 적어도 선체에 속하며 연기, 조명, 화학 물질과 같은 특수한 것이 여전히 필요합니다. 이러한 총에 대한 개별 포탄 적재는 강제가 아니지만 잘 생각되는 해결책입니다. 전하를 변경하는 능력은 선박 (특히 자동) 총에 필요하지 않지만 선체 (분할 또는 RGK) SV 총에 매우 유용합니다. 그래서 AK-130의 자동 장전과 그에 상응하는 발사 속도를 잃어 버렸고, 지상 목표물을 격파하는 데 필요한 사격 과제를 해결하는 유연성과 다양한 포탄이 제공하는 유연성이 제공되지 않았기 때문에 "쇼어"를 "비 캐논"이라고 부르는 것입니다. 처음에는. 오래된 SA에서 교육을받은 장교로서, 나는 A-222가 아무것도 아닌 것보다 낫다고 말할 것입니다. 그러나 소비에트 후기의 성공하지 못한 표본에서 "초능력 자"를 만드는 것은 잘못된 것입니다. 특히 비용과 소련과 국방 예산의 차이를 고려한 지금 러시아 연방. AK-130은 함선을위한 훌륭한 AU이지만, 모든 무기는 특정 작업 (이념)을 위해 설계되었습니다. AK-130의 임무-공기의 패배 (화재 속도, 수냉, 유도 시스템 및 유도 드라이브 허용, 라디오 퓨즈가있는 파편 발사체-같은 계산원에 있음) 및 작은 바다 ( "모기"또는 "천왕성"가 미안하거나 갑자기 나타 났지만 호위함조차도 "갑작스럽게"나타나지 않을 것입니다. 그 시간이 아닙니다.) 여기서 발사 속도와 탄약의 자동 전환을 통해 최소한 고 폭탄, 최소한 조각화 포탄 중에서 선택할 수 있으며 화력을 사용할 수 있습니다. 구축함을 비활성화하려면 모든 것을 가라 앉히는 것이 보장됩니다. 더 작고 착륙의 화재 지원, 프로젝트 956은 해병대의 화재 지원의 일부였으며, 주요 프로젝트는 KFOR에서 시작하여 지상 기반 MLRS에 대한 옵션을 갖춘 DC에서 제공했습니다. 기계화 된 재 장전. 바다 버전의 "우박"의 "그림자"에있는 AK-130은 MSA와 높은 발사 속도가 완전히 일치하는 갑자기 식별되거나 "부활 된"표적을 신속하게 억제하기위한 것입니다. AK-130은 다른 무기와 마찬가지로 단점이 있지만, 제작 된 요구 사항을 완전히 준수합니다. 그것이 "Shore"로 옮겨 졌을 때 (문자 적으로나 비 유적으로) 조건과 요구 사항이 모두 변경되었습니다. 제 생각에이 "이전"은 그다지 성공적이지 않았습니다. 나는 이미 썼다. 나는 반복한다 : 전술적 기동성이 낮고, 공중 목표물에 발사 할 수없고, 지상 목표물에 발사하기에는 적합하지 않으며, 대형 승무원 (8 명, 4 명은 충전 중), 고도로 전문화되고 매우 비싼 바퀴 달린 자주포를 가지고있다. 내 평가에 대해 논쟁 할 수 있고 논쟁 할 수 있지만, 사실과 수치를 사용하고, A-222를 "초능력 자"로 선험적으로 인정하지 않도록합시다.
                      6. 0
                        22 10 월 2019 18 : 48
                        AK-130의 포탄이 86 일에 개발되었고 Modern이 76 일에 배치 된 것은 우연이 아니 었습니다. 블랭크와 소매가 같은 것 같아요. 예, 저는 1991 년 130 월 또는 XNUMX 월에 Frunze의 용기에 탄약이 어떻게 적재되었는지 직접 목격했기 때문에 이것을 확신합니다. 선원들이 얼마나 활발하게 뛰었는지에 따라 이것들은 단지 카트리지라고 생각합니다. 배의 무기고에 장착되어 있었을까요? 그 자신은 Discreet-com GAG에 "최고의 해"를 줄 기회를 가졌습니다. 그리고 그는 AK-XNUMX에 대해 머리를 박살 냈습니다. 철이 밝혀졌고 흐려지지 않았습니다. 포수 만이 그것을 알아내는 데 도움이 될 것입니다.
              2. 0
                9 10 월 2019 23 : 17
                해안을 따라 ". 그의 관할권은 수평선에서 나왔고, 아니, 파도에 대한 완전한 증기로 날아가는 것입니다. 그는 길고 측정 된 포격이 필요하지 않습니다. 해안은 가능한 한 빠르고 효율적으로 고속 및 기동 표적을 명중해야합니다. 여기서 발사 속도는 매우 중요합니다. 40 발 탄약은 좋은 지표입니다. 주 위치에서 20 개, 예비 위치에서 20 개. 촬영하는 데 2 ​​분도 걸리지 않습니다. 그리고 비 유연성은 전문화의 결과입니다. 바다에서는 "뒤쪽 슬로프"와 "지형 폴드"를 찾기가 매우 어렵고 해안은 직접 촬영 모드로 작동합니다.
                1. 0
                  10 10 월 2019 16 : 56
                  다시 당신은 그것을 모두 혼합했습니다! 2,7m 높이의 목표물에서 Berega 대포의 직접 사거리는 1100m입니다. 그런 범위에서 시작하여 움직이는 목표물을 많이 쏠 수 있습니까? 쓰기 전에
                  제품 견적 : garri-lin
                  해안은 직접 촬영 모드로 작동합니다.

                  당신은 적어도 "직접 불"이 무엇이며 "직접 불"과 어떻게 다른지 이해할 것입니다.
                  1. +1
                    10 10 월 2019 17 : 27
                    제품 견적 : samaravega
                    2,7m 높이-1100m의 표적에서 "Berega"대포의 직접 발사 범위

                    다이렉트 샷의 범위는 일반적으로 어느 쪽에서 왔습니까?
                  2. 0
                    10 10 월 2019 21 : 14
                    여기서 나는 혼란스러운 용어를 부정하지 않습니다. 그러나 이것이 나머지 게시물을 부정하지는 않습니다.
        4. +1
          9 10 월 2019 12 : 38
          제품 견적 : chenia
          그러니 버리지 마십시오.

          새로운 탄약이 여전히 필요하며 소비에트 사용은 작동하지 않습니다. 너무 많은 비용이 여전히 앞에 놓여 있습니다. 그리고이 돈을 더 적절한 것에 쓰는 것이 낫습니다. 예를 들어 업그레이드 된 Grad 용 탄약의 경우
          1. 0
            9 10 월 2019 13 : 30
            제품 견적 : 스페이드
            그리고이 돈을 더 적절한 것에 쓰는 것이 좋습니다.


            너 뭐하니? 펜이없는 여행 가방. 버리면 안타깝고, 흔들기가 어렵고, 운반하기가 어렵습니다.
            1. +1
              9 10 월 2019 13 : 34
              제품 견적 : chenia
              너 뭐하니? 펜이없는 여행 가방.

              그러나 얼마나 후회가 많은지 ... ... 그런데 거기에는 새로운 탄약뿐만 아니라 저렴한 트렁크도 필요하지 않습니다.

              수문 기상 센터를 제공 할 수도 있습니다. D-30을 따라. 눈사태는 싱글도 낮출 수 있습니다. 웃음
  6. 0
    9 10 월 2019 09 : 13
    흥미롭게도, 근대화 이후, 모란은 통일을 통해 말 카와 공통된 수준으로 올라갈 것입니까? 엔진 교체와 충전 메커니즘 교체, 스타일링에 대해서는 아직 언급 된 바가 없습니다.

    그리고 튤립의 경우, 그들 대부분은 매우 호기심 많은 창고에 있었으며 현대화되고 있거나 현재 서비스중인 40 대에 대해서만 이야기하고 있습니까?
    1. +1
      9 10 월 2019 11 : 23
      현재 Malka와 모란을 공통 수준으로 끌어 올리는 것은 불가능합니다. 이러한 변경에는 제조업체의 장비와 전문가가 필요하며 수년 동안 다시 프로파일 링되었습니다 (LKZ). 작업이 이전에 2S7 및 2S7M에 엔진과 BKP 만 공급했던 "Uralvagonzavod"기업의 세력에 의해 수행되었다는 사실로 판단하면 모든 것이 "나쁜"것이 아니라 "매우 나쁘다". LZGT (트랙터 플랜트 관심사의 일부)의 "효과적인 관리자"의 노력을 통해 S-300V 용 섀시의 유일한 현재 제조업체와 모든 "고급"변형 (간단히 말하면 모란 섀시를 사용)이 파산과 파괴. 신은 그들과 함께 "Malkas"와 "Peonies", 현재 상황에서 전투 준비 상태로 남아있는 유닛은 인적 자원과 물질적 자원을 헛되이 돌려 놓을뿐입니다. 그러나 S-300V 용 섀시를 생산하는 능력은 "....."이 아닙니다. S-300V는 비싸고 복잡한 콤플렉스이지만 원칙적으로 S-300P가 패트리어트보다 우월한 동일한 "두 헤드"로 S-400까지 모든 수정의 S-300P를 능가합니다. 보관 또는 운영에 관하여. 간단한 옵션 : 업그레이드되는 시스템의 수를 명확히하는 것입니다 (그런데, 어느 채널에서도 사용할 수 없으며 이미 자체적으로 말하는 단일 메시지가 아닙니다. 분명히 자랑 할 것이 없습니다. 이 옵션은 더 복잡하지만 매우 현실적입니다. 어떤 관찰 장치가 변경되었는지 정확히 확인하는 것입니다. TVNE-4B 또는 TKN-3이 더 현대적인 것으로 변경되면-군대의 차량. TNPO-160 및 기타 유사 기기가 스토리지에서 기계를 변경하면 스토리지 동안 "트리 플렉스"가 10 ~ 15 년 동안 흐릿 해집니다.
      1. 0
        9 10 월 2019 23 : 01
        불투명 한 XNUMX 중에 대해 여러 번 말씀하셨습니다. 그리고 스토리지의 문제점을 명확히 할 수 있습니다. 정확히 세 배라고 부르는 것은 무엇입니까?
        1. 0
          10 10 월 2019 16 : 29
          또 다 씹어? 읽는 법을 배우지 않았습니까? 불행히도 이것은 스토리지의 경우가 아닙니다. 보관 규칙에 따라 ( "object 172"에서 "object 478"까지 모든 AFVE 개체에 대해 MOT 및 IE 읽기) 모든 관찰 장치는 AFV 개체에서 제거되고 온도와 습도가 유지되는 방에 표준 패키지에 별도로 보관됩니다. 나는 당신이 어딘가에왔다면 내 인생에서 그런 것을 본 적이 없습니다-당신이 좋아하지 않는 사실을 알려주십시오. "triplexes"란 TO와 IE에서 "프리즘 관찰 장치"라고 부르는 것을 의미합니다. "객체 184"에 대해 장갑차마다 다릅니다. 예를 들어 TNP-165A, TNPO-168V, TNPA- 65A, TNPO-160. 매번 목록을 작성해야합니까?
          1. 0
            10 10 월 2019 21 : 09
            여기에 나는 구체적으로 설명했다. 저는 개인적으로 2 년 반 동안 고음 뒤의 야외에 서있는 기술을 접했습니다. 흐린 트리플 플렉스 희귀 성. 기술 BRDMXNUMX. 편재에 대한 당신의 진술은 나를 놀라게했습니다. 그러므로 그는 분명히했다.
  7. 0
    9 10 월 2019 12 : 09
    Hussites는 테스트를 심어야합니다. 그리고 배럴의 가격을보십시오.
    그러면이 현대화는 잘 지낼 것입니다.
    1. 0
      9 10 월 2019 15 : 36
      그들은 그것을 받아들이지 않을 것입니다. 광신자에게도 너무 일회용 웃음
  8. 0
    9 10 월 2019 13 : 37
    성능이 크게 향상되지 않은 현대화. 대신 UAV에서 데이터를 수신 할 터미널을 추가하여 복구하십시오.
    1. 0
      9 10 월 2019 13 : 43
      제품 견적 : lexus
      그렇게 현대화

      더 깊은 것은 단순히 불가능하다. 기술적으로
      다소 단순한 ASUNO를 사용하여 소련의 현대화되지 않은 2S19 수준까지도 상승 각도를 따라 자동 안내

      계산 작업을 용이하게하는 전자 "산과". 여전히 모든 것을 수동으로 수행합니다. 뇌를 포함하여 덜 웃음 (예를 들어, 사령관은 범위에 대한 개별 수정 사항을 입력하지 않아도되고 자체적으로 처리 할 필요가 없습니다. 이는 전자 장치에 의해 수행되며 기성품 번호를 제공합니다)
  9. +1
    9 10 월 2019 23 : 30
    최신 데이터에 따르면, 2S7M Malka 및 2C4 Tulip 자주포의 현대화가 끝나고 있습니다.


    hi ...하지만 컨베이어가 껍질을 굴리면 군인들이 더 쉬울 것입니다. 병사
    1. -1
      23 11 월 2019 12 : 30
      나는 인체가 사격에 어떤 거친 스트레스를 겪고 있는지 상상하게되어 기쁘다. 면역계는 이것을 견딜 수 없습니다. 신체의 노화 과정은 1 ~ 5-7입니다.
  10. -1
    23 11 월 2019 12 : 12
    우리는 여전히 무기의 전성기와는 거리가 멀다. 우리는 매우 초기 단계에 있습니다. 실제로 군대는 격렬한 소음, 울부 짖음, 딱딱, 발사 및 견딜 수없는 항공기의 럼블입니다. 하나는 엔진을 쏘거나 이륙 시키거나 시동 만하면됩니다. 당신은 적에게 감지됩니다. 포병은 일반적으로 엄청난 공포입니다. 왜 우리는 침묵을 위해 싸우지 않습니까? 우리의 두뇌에는 시간이 없습니다. 탱크는 총을 쏘고 즉시 타 버렸다. 작지만 조용하더라도 전체 비밀은 트렁크 자체에 숨겨져 있습니다. 발사되면 발사체가 공중에 부딪 치고 끔찍한 충돌이 일어납니다. 소총 배럴의 채널이 건으로 직접 이동해서는 안됩니다. 출구 전에 50-70-100mm로 끝나고 중간에서 트렁크에서 나온 후 이미 20-30-50mm에 모든 절단으로 수집되는 각 절단의 출구 각도가 있어야합니다. 따라서, 발사체가 충돌 할 때 기류는 이미 공기를 배출합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"