NI: 러시아의 초공동 어뢰 Shkval은 오늘날 독특합니다.

소련이 개발한 가장 혁신적인 수중 무기 중 하나는 VA-111 Shkval 초공동 어뢰였습니다. XNUMX세기에도 그녀가 보여준 일반 원칙은 여전히 ​​전 세계 해군과 관련이 있습니다.

전통적으로 수중 оружия 환경 자체에 의해 설정된 속도 제한이 있습니다. Flurry는 앞에 있는 물을 증기로 바꾸어 이 문제를 해결했습니다. 실제로 가스 매체를 통해 이동하는 어뢰는 훨씬 적은 저항에 부딪히므로 최대 200노트의 속도로 이동할 수 있습니다. 이 과정을 초공동화라고 합니다.

다른 무기와 마찬가지로 단점이 있습니다. 그들은 NI(National Interest)의 페이지에 반영하기로 결정했습니다. 첫째, 기포와 엔진이 매우 시끄럽습니다. 초공동 어뢰를 발사하는 모든 잠수함은 즉시 대략적인 위치를 알려줍니다. 그러한 어뢰의 또 다른 단점은 전통적인 유도 시스템을 사용할 수 없다는 것입니다. 기포와 로켓 엔진은 어뢰에 내장된 능동 및 수동 소나 시스템의 귀를 멀게 할 만큼 충분한 소음을 냅니다.

여전히 관련이 있습니까?

한편, 러시아 잠수함은 여전히 ​​재래식 비핵 탄두를 갖춘 Shkval의 현대화 버전인 초공동 어뢰를 장착한 지구상의 유일한 잠수함입니다. 러시아 연방 산업계는 Shkval E의 수출용 버전도 제공합니다.

이란은 Flurry로 여겨지는 Hoot라고 부르는 자체 슈퍼 캐비테이팅 어뢰를 보유하고 있다고 주장합니다. 2004년 독일 방위 산업체 Diehl-BGT는 최대 194노트의 속력 한계로 비행하도록 설계된 어뢰 기술 실증기인 Barracuda를 발표했습니다. 그러나이 프로젝트는 정상적인 것을 보여줄 수 없었습니다.

시끄럽지만 효과적인 무기인 Flurry는 잠수함 전쟁의 오래된 패러다임을 깨뜨립니다. 200노트 어뢰는 대서양과 태평양 모두에서 해군 경쟁이 고조됨에 따라 매력적인 옵션입니다. 냉전이 끝난 후에도 수십 년 동안 여전히 관련이 있습니다.

분명히 기사는 더 많은 해군이 초공동화 기술을 채택하고 그에 따라 수중 전술을 조정하는 것을 볼 수 있다고 결론지었습니다. 잠수함 전쟁은 훨씬 더 크고 치명적일 것입니다.

Comments

[기대다]

글쎄, 예, 플러리가 침수 깊이와 목표물에 대한 변위 측면에서 기동하도록 "가르친"것 같다는 사실을 고려할 때 로켓 어뢰는 여전히 정말 강력한 무기입니다.

[Vadim237]

그것이 가진 범위로 - 현대적인 조건에서는 더 이상 작동하지 않습니다.

[기대다]

Vadim237-먼저 가라 앉히십시오. ..

[수산화]

그리고 그는 조준할 수 없기 때문에 시도조차 하지 않을 것이지만 조준하더라도 차단 속도를 보장할 수 없을 것입니다. 이것은 Krylov의 우화 "The Fox and the Grapes"의 교훈과 유사합니다.
"눈으로 보아도
예, 치아가 마비되었습니다!
Flurry는 수중 환경에 있는 코에 버튼이 있으며, 이 수신기는 정확한 신호를 생성하며, Flurry는 목표물을 HEARS로 처리하기 때문에 목표물에 정확한 코스를 제공합니다.

[에이 비어]

Flurry는 목표물을 듣지 못합니다. 이것은 유도 어뢰가 아니며 찾는 사람이 없습니다.
독일 바라쿠다에는 GOS가 있습니다.
미국인들 사이에 HSUW 초공동 어뢰 프로젝트도 있었는데 어떻게 끝났는지 모르겠습니다. GOS도있었습니다
https://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/systems/hsuw.htm

[jjj]

제품 견적 : Avior

이것은 귀환 어뢰가 아닙니다

이미 지적했습니다. 이것은 실제로 어뢰에 대한 관심을 불러 일으켰습니다.

[에이 비어]

유도되지 않고 유도되지 않았습니다.

[Cympak]

링크 첨부

[Piramidon]

제품 견적 : Vadim237

그것이 가진 범위로 - 현대적인 조건에서는 더 이상 작동하지 않습니다.

정확히 "작동하지 않는" 것은 무엇입니까? 글쎄, 당신은 죽기 전에 그것을 듣게 될 것입니다. 다음 세상에서 당신에게 더 쉬워 질까요?

[수산화]

그것은 들리지 않을 것입니다:: 그것은 초음속입니다 ... 질문이 흥미롭지 만:: 간격에 대해 정량화되지 않은 다수의 충격파에 의해 방출되는 소리의 속도를 측정하는 방법은 무엇입니까?

[에이 비어]

물 속에서 소리의 속도가 얼마인지 아십니까?
물속의 초음속은 뭔가 ...

[로스_51]

200노트는 370km/h입니다. 그리고 당신의 의견으로는 초음속이 얼마입니까?

질문은 흥미롭지 만 일정 간격에 걸쳐 정량화되지 않은 많은 충격파에서 방출되는 소리의 속도를 측정하는 방법은 무엇입니까?

귀하의 진술로 판단하여 초음속 어뢰의 소리를 측정해야하는 이유는 무엇입니까 ??

[수산화]

나는 과학적인 관점(특정 주파수의 소리에 대해)에서 물속의 소리의 속도에 대해 질문하고, 당신은 측정된 음파의 길이가 드럼에 있는 관점(죄송합니다!)에서 나에게 대답합니다.
따라서 물 속에서 소리의 속도는 불연속면이 없는 매질에서 소리의 발생과 흐름 모두에 대한 다양한 조건에 의해 결정됩니다. 그리고 불연속면의 속도인 충격파만이 1425m/s의 값을 가집니다. 문제는 캐비테이션이 일련의 충격파이며 측정하려는 매개변수(물리적 또는 열역학적 음속)를 알아야 한다는 것입니다.

[Cympak]

학교로 돌아가 물리학을 배우세요! 매체의 밀도와 탄성이 높을수록 소리의 속도가 빨라집니다. 그리고 원칙적으로 주파수와 진폭에 의존하지 않습니다.
순수한 물에서 소리의 속도는 약 1500m/s이며 물의 깊이(압력), 온도 및 염도에 따라 달라집니다.
+24 °C의 온도, 35ppm의 염도 및 제로 깊이에서 음속은 약 1532,3m/s입니다. 온도 +4 °C, 깊이 100 m, 같은 염도에서 소리의 속도는 1468,5 m/s]입니다.

[키그]

수중 음속은 약 1500m / s이며 시간당 직접 계산할 수 있습니다. 많은. 공중에서보다 훨씬 더. 왜? 물리학 교과서를 참조하십시오.

[수산화]

지역 병입의 아인슈타인은 즉시 빼기 시작했습니다. "아스팔트에 XNUMX 바이트"이 은하계 천재의 두뇌는 "여기 맥주가 있습니다!"

[Cympak]

오늘날 관대하게 표현되는 것으로 받아들여지는 사람이 "인도주의적 사고 방식"을 가지고 있다면 어떻게 해야 할까요? 이미 글쓰기를 배웠지만 아직 물리학을 모른다고요?

[수산화]

그는 모릅니다-문제의 절반이고 강제 될 수 있으며 배울 것입니다 ...
그러나 그는 배우고 싶지 않습니다!
올해 60%가 통합 국가 시험에서 사회 과목을 선택했다고 생각해보세요. 이전에는 이런 수치를 본 적이 없었습니다. 러시아의 어느 누구도 과학자, 엔지니어 또는 디자이너가 되고 싶어하지 않고, 아무도 생산적이기를 원하지 않으며, 모두가 관리자와 디자이너가 되기를 원합니다.
그리고 이것은 좋습니다 : 억압적인 방법으로 자유 곰팡이로부터 사회를 청소할 필요가 없습니다-그들은 스스로 죽을 것입니다 !!!

[Vadim237]

나는 잠수함이 군함이나 배에 거의 접근해야한다는 사실에 대해 이야기하고 있으며 수십 킬로미터 동안 잠수함 소리를들을 것입니다.

[Piramidon]

제품 견적 : Vadim237

나는 잠수함이 군함이나 배에 거의 접근해야한다는 사실에 대해 이야기하고 있으며 수십 킬로미터 동안 잠수함 소리를들을 것입니다.

항상 그런 것은 아닙니다. Yankees의 프로젝트 636 "Varshavyanka"AUG의 디젤 전기 잠수함은 보트가 지중해에있을 때도 실제로 영장에 들어갔을 때도 감지 할 수 없었습니다. 결국 적들은 "블랙홀"에 실패했습니다.

[에이 비어]

이 동화를 믿지 마십시오.
디젤 전기 잠수함의 속도는 AUG 내부를 걷기에 충분하지 않습니다.
많은 디젤 전기 잠수함은 매복입니다. 그들은 AUG 속도로 걸을 수 없습니다.

[수산화]

"글쎄, 조금만, 그래서 즉시 디젤 전기 잠수함!"
기억하세요, 그들은 또한 Lira::를 쫓고 있었지만 결국 그것을 덮지 않았습니다!
기술 수준이 어떻게 든 상승했습니다 : : 보시다시피 핵 잠수함에 음란 한 것을 가르 칠 것입니다 : : 그들이 Pugachev Cobra에 어떻게 반응했는지 기억하고 이제 필수 조종사 훈련의 정규 요소입니다 ... 그들은 또한 항공기가 자동으로 수행하도록 요구합니다!
진전이 있습니다!

[에이 비어]

그들이 "Cobra Pugachev"에 어떻게 반응했는지, 그리고 지금은 조종사 필수 훈련의 정규 요소입니다.

링크좀 줘봐 어디야?
공중 공연의 경우 예, 비행 기술 수준을 높이기 위해 Kuznetsov의 데크 공연에 대해 들었지만 사용하지는 않았습니다 ...
디젤 전기 잠수함은 속도가 다릅니다. 추격 AUG

[수산화]

이 주제로-조종사에게:: 그들은 당신에게 모든 것을 설명하고 이것이 이전에 곡예 비행이었던 이유를 설명할 것입니다. 지금은 대공 기동으로 사용됩니다.

[Piramidon]

제품 견적 : Avior

디젤 전기 잠수함의 속도는 AUG 내부를 걷기에 충분하지 않습니다.

AUG 자체가 움직이는 속도에 따라 다릅니다. 결국, 항상 최대 속도로 이동하는 것은 아닙니다(예: 급유 시). 때로는 그만한 가치가 있습니다.

[에이 비어]

주차장에 있는 경우가 아니면 디젤 전기 잠수함을 타고 주차장에 도착해서 뒤로 물러나야 합니다.

[Cympak]

스튜디오의 사실

[수산화]

이 보트가 Lyra인 경우에도 거의 들리지 않을 가능성이 높습니다:: 모든 밴드는 야생의 흰색 소용돌이 캐비테이션 소음으로 막힐 것입니다.

[정직한 시민]

나에 관해서는 amers를 "바지에서 흔드는"모든 것은 최소한의 존경을받을 가치가 있습니다.
그리고 그들은 어린아이처럼 폭격을 받지 않습니다.

[GRF]

제품 견적 : 구두쇠

글쎄, 예, 플러리가 침수 깊이와 목표물에 대한 변위 측면에서 기동하도록 "가르친"것 같다는 사실을 고려할 때 로켓 어뢰는 여전히 정말 강력한 무기입니다.

그리고 그가 코스 수정의 옵션으로 물 밖으로 날아가는 법을 배우고 다시 다이빙하면 어떻게 될까요?

[Cympak]

미사일 어뢰라고 합니다. 그리고 그들은 우리와 그들과 함께 오랫동안 주변에 있었습니다: Subroc, Flurry, Calibre

[GRF]

제품 견적 : Cympak

미사일 어뢰라고 합니다. 그리고 그들은 우리와 그들과 함께 오랫동안 주변에 있었습니다: Subroc, Flurry, Calibre

나는 수중에서 로켓 발사 (및 최종 다이빙)를 의미하는 것이 아니라 목표물을 향해 이동할 때 재사용 가능한 "표면"을 의미합니다 ... (발사 된 어뢰의 진로를 조정하는 다른 방법이 나올 가능성이 높지만)

[Chaldon48]

어뢰의 경우 고속이 모든 것을 결정한다는 것이 밝혀졌습니다.

[렉서스]

Vadim, 모든 수단은 단지에서 좋습니다. 탐지 시스템, 강력한 수상 및 잠수함 함대, 입증된 사용 전술 및 필요할 때 이 모든 것을 사용하려는 결의가 성공의 열쇠입니다. "Shkval"은 만병통치약이 아니라 수단 중 하나일 뿐입니다. 제 생각에는 그의 운명은 결정적인 단검입니다. 좀 더 구체적으로 말하면, 두 개의 대대가 바다에서 만났고 공습과 대함 미사일을 교환했다고 가정 해 봅시다. 양측의 손실과 피해 없이는 할 수 없을 것입니다. 기동 시작, 두 번째 충돌 준비 및 ... 손상되고 침몰하는 선박 구조. 배경 소음을 상상할 수 있습니까? 이 시점에서 SP가 개입합니다. Flurry를 핵탄두와 함께 사용하기에 가장 좋은 순간입니다. 적은 달리고 누락 된 안내 시스템을 혼동하고 300km / h 이상의 속도로 접근하는 수중 발사체를 가로 챌 시간이 없습니다. 그리고 잠수함 캐리어의 패배는 발생하더라도 아무것도 해결하지 못할 것입니다.

[수산화]

그리고 그 허슬에서 잠수함 캐리어가 패배한다는 것은 사실이 아닙니다. 결국이 포효의 누구도 슈퍼 사운드의 소스를 결정할 수 없으며 훨씬 더 YABG 폭발의 배경에 대해 탈출하는 잠수함과 식별 할 수 없습니다. 단순히 그것에 달려 있지 않습니다.

[Chaldon48]

나는 하나의 어뢰만으로는 아무것도 해결하지 못하지만 결정적인 순간에 강한 소음이 연막 역할을 할 수 있으며 우리와 적군은 잠시 동안 단순히 "귀머거리"가 될 것이며 이때 회피 기동을 수행 할 수 있습니까?

[렉서스]

위에서 설명한 "거래"가 "크랭크 아웃"될 수 있다면 비교할 수 없을 정도로 더 많은 기회와 생존 이유가있을 것이라고 생각합니다)

[수산화]

왜 결정하지 않습니까?
AUG 임무를 중단하고 해체하기에 충분한 Flurry입니다. 그런 다음:: Shkval-M 및 Shkval-M2의 채우기 및 기능을 상상조차 할 수 없습니다.

[Chaldon48]

당신은 "Shkval-M2"가 특별한 충전물을 가질 수 있다는 것을 의미합니다. 그렇다면 이 충전물을 작동시킬 수 있는 캐리어로부터의 최대 거리가 궁금하십니까?

[수산화]

가장 흥미롭지 만 죽음으로 분류됩니다.

[에이 비어]

발사 후 Flurry는 어뢰 일제를 형성하기 위해 최대 20도 각도로 한 바퀴 돌 수 있지만 이것은 기동이 아니며 원점 복귀가 훨씬 적습니다.

[수산화]

귀하의 데이터는 30년이 되었지만 Shkvals에 대한 작업은 계속 진행 중입니다. 심지어 Pedovikia도 이를 부인하지 않습니다.

[Chaldon48]

이 어뢰의 사거리는 무엇입니까?

[jjj]

제품 견적 : 구두쇠

미사일 어뢰

"Shkval"은 "Wikipedia"에서 로켓 어뢰로 잘못 불립니다. "Shkval" 고속 어뢰. 로켓 어뢰는 "폭포"였습니다. 발사는 어뢰 발사관을 통해 보트에서 수행되었습니다. 그런 다음 로켓이 물에서 나와 고체 추진 엔진의 도움으로 날아갔습니다. 비행단계 이후 어뢰나 전투부대(SBC)가 수중 기뢰로 배치되면서 수중으로 가라앉아 목표물에 접근했다.

[dirk182]

기사가 VO에 갔다 .... 기시감을 유발합니다.

[gx200gx]

모든 무기에는 단점과 장점이 모두 있지만 결함이없는 이상적인 무기는 아직 만들어지지 않았습니다. 문제는 어느쪽에 이점이 있습니까? 여전히 관련이 있다면 더 많은 장점이 있습니다! 그리고 가장 중요한 것은 속도!

[Cympak]

주요 단점:
1. 기동하는 표적을 맞출 수 있어야 합니다.
2. 보트는 적에게 근거리 위치를 제공하여 주요 이점을 박탈합니다.
"Shkval"은 오랫동안 수출을 시도했지만 아무도 가져 가지 않습니다. 왜? 아마도 핵탄두에만 사용하는 것이 의미가 있기 때문입니다.

[수산화]

1. AUG 명령은 캠페인 및 행동 실행 중에 기동하지 않습니다(조작하는 경우 보트가 감지되었음을 의미합니다).
2. 보트가 위치를 알려주면 이미 바닥에 놓인 고철입니다.
3. 그러나 보트가 매복 중이거나 "블랙홀"이면 재미가 시작됩니다.

1. 보트가 진수되면 반경이 20km 이상인 전체 영역이 흰색 캐비테이션 소음으로 채워져 이 소음을 제거할 수 없습니다. 모든 음향이 약 140초 동안 작동을 멈춥니다. (Flurry가 항공모함 측면에 코를 찔러넣을 때까지).
2. 큰 "Bara-boom"이 이어지면 AUG가 필멸의 존재를 끝냈다는 의미입니다.
3. Shkval이 억지력으로 사용되는 경우 항공모함은 1~2년 수리(Shkval이 좌우로 관통 구멍을 만드는 경우(탄두 없이 운동 발사체로만)), 화재가 발생하면(연료 저장소 또는 탄약에 들어갈 때) 5~7년 동안 수리됩니다.
4. 2,5 분 동안 소음과 GAS 핵 잠수함 기능의 후속 복구 시간이 사라질 수 있습니다 (편대는 전혀 그렇지 않습니다 !!).

[Observer2014]

NI: 러시아의 초공동 어뢰 Shkval은 오늘날 독특합니다.

물론 독특합니다. 수중 소형 드론의 무기라면 더욱 독특할 것입니다. 전문가들과 이것을 이해하는 사람들은 이해할 것입니다. "Squall"은 장거리 무기가 아닙니다.

[로스 xnumx]

제품 견적 : Observer2014

독특함은 물론이고, 수중 소형 드론의 무기라면 더욱 독특할 것이다.

언어에서 거의 제거되었습니다. 가장 중요한 것은 수중 드론을 기부할 수 있고 가격도 핵잠수함에 비해 비교할 수 없을 정도로 저렴하다는 점이다.
150년 전 소비에트 설계자들의 공학적 사고에 침을 뱉는 모든 사람들에게 나는 XNUMXkt의 힘이 특히 서투른 미국 떠 다니는 비행장을 위해 의도되었으며 그 과정은 쉽게 계산되고 기동성이 많이 남아 있음을 분명히 할 수 있습니다. 그건 그렇고, 그러한 어뢰의 폭발에는 정확한 타격이 필요하지 않습니다.

목표물로부터 반경 500~1500m 이내의 핵 어뢰 폭발은 적 함선에 막대한 피해를 입히고 심각한 피해를 입힐 것입니다. 전자기 펄스는 적 선박의 온보드 장치에 충돌할 수 있습니다. 어떤 상황에서든 적의 함선은 핵 어뢰에 명중한 후 수리를 받아야 합니다.
음, 핵 어뢰의 직격으로 수리 할 것이 없습니다.

그러나 "Shkval"과 관련하여 용어를 사용할 가치가 있습니다. "소련의 발전":

29 년 1977 월 150 일 소련의 해군에 의해 잠수함 복합 "Flurry"가 채택되었습니다. 초기에 XNUMXkt의 핵탄두를 운반 한 후 원점 복귀없이 자율적으로 제어 할 수있는 기존의 탄두로 옵션을 만들었습니다.

[에이 비어]

항공모함의 기동성은 그 크기를 볼 때 보이는 것만큼 나쁘지 않습니다.

예, 과정을 계산하는 것은 심각한 문제입니다 ...

[바]

특별한 것은 없습니다. 비디오에서 항공모함은 헬리콥터가 주변에 카메라를 두고 비행하는 것처럼 기동하지 않습니다. 그리고 예, 그는 괜찮은 롤을 가지고 있습니다. 갑판에 이륙할 비행기가 있으면 조종할 수 없습니다.

[에이 비어]

순환 반경을 추정할 수 있는 후류가 있습니다. 40초부터. 한창입니다
크기에 비해 기동성이 뛰어난 함선

[바]

크기는 그렇습니다. 그러나 그러한 기동으로 어뢰를 피하는 것은 어리석은 일입니다.
그건 그렇고, 같은 후류를 자세히 보면 다음 순환 사이에 직접 후류의 괜찮은 부분이 있음을 알 수 있습니다. 관성 모멘트가 크기 때문에 이 거상이 조타 장치를 돌린 후 기동을 시작하려면 상당한 시간이 걸립니다.

[에이 비어]

non-homing에서 - 매우 실제

[바]

자, 우리는 여기서 논쟁할 것입니다. 실천은 진리의 가장 좋은 기준입니다. 살고 보자. 그러나 나는 어뢰 공격의 경우이 거상이 갑자기 모든 것을 떨어 뜨리고 이륙 / 착륙을 중단하고 비행기를 갑판에 고정하고 기동을 시작하여 AUG의 이웃을 놀라게 할 것이라고 믿지 않습니다.

[에이 비어]

물론 어뢰 공격의 경우 항공 모함은 갑판에서 항공기가 떨어질 가능성에주의를 기울이지 않고 기동합니다.
이것은 명백합니다.
이륙 및 착륙 중 공격 확률이 그리 높지 않다는 점을 추가하겠습니다.

[바]

어뢰 공격의 경우 항공 모함은 물론 기동합니다.

그가 스콜의 "비행"시간의 1-2 분 안에 이것을 시작할 시간이 있다면. 이 거상이 막 기동을 시작한 것 같아서 훨씬 더 많은 시간이 필요합니다.

[에이 비어]

스티어링 휠을 변속하는 데 걸리는 시간은 XNUMX초입니다.
학생들을 위해 어뢰 공격 회피가 연습되고 반복적으로

[브리 레브 스키]

제품 견적 : Avior

스티어링 휠을 변속하는 데 걸리는 시간은 XNUMX초입니다.

어떤 각도에서? 나는 선원입니다. 내 기억이 나에게 적합하다면 방향타를 "좌우로"(한쪽 35도에서 반대쪽 30도까지) 이동하는 데 27,5 초를 넘지 않아야합니다. 이것은 순전히 스티어링 휠 각도의 변화입니다. 항로 변경 자체는 항공모함과 같은 목표물의 관성 특성을 고려할 때 불균형적으로 더 오랜 시간이 걸립니다. 안타깝게도 제가 작업해야 했던 컨테이너선 중 하나의 모든 기동 요소는 기억나지 않지만 변위가 약 100톤이고 속도가 000노트인 전술 순환 직경은 케이블 길이가 약 25개였으며 이 기동에 소요된 시간은... 정확히 기억이 나지 않습니다... 해상 상태에 따라 6-3분입니다.
추신: 저도 이 어뢰에 대한 열정을 공유하지 않습니다. 제 생각에는 이것은 자살 무기입니다. 그것을 사용한 보트는 AUG 선박에 자신의 위치를 ​​분명히 알려주고 행진 순서의 선박 수를 감안할 때 즉시 여러 베어링을 가져 와서 범인의 위치를 ​​확실히 결정할 것입니다. 즉, "영웅"은 남자에게 할당 될 가능성이 높지만 이들은 이미 "사후 영웅"이 될 것입니다. 나는 존경하는 모든 독자들에게 상기시키는 것이 나의 의무라고 생각합니다. 세계사는 이미 그러한 예를 알고 있습니다. 이들은 일본 조종사 ( "kamikaze")와 선원 ( "Kaiten")이며 유일한 차이점은 일본인이 조종사와 항공기가 많다는 것입니다. 특정 역사적 순간까지.

[에이 비어]

즉, 직선 위치에서 13초를 넘지 않아야 합니다. 그러나 더 이상 교활한 범주는 아닙니다.
13부터 XNUMX까지입니다.
다시, 민간 선박 또는 선박? 확실히 차이가 있습니다.
이것은 수리 후 해상 시험에서 항공 모함이 작은 순환 반경으로 회전하는 인터넷의 유일한 비디오가 아닙니다. 외관상 두 건물의 거리, 즉 700m에서 갑자기 경로를 변경합니다.
이것이 첫 번째입니다. 둘째, 동시에 속도도 변경하면 10km에서 움직이는 배에 타는 것은 비현실적입니다. 어뢰는 매우 빠르지만 시끄럽고 발사가 즉시 감지되고 조치가 취해집니다.
가미카제에 관해서는 일본인들 사이에서도 그들은 대형 선박의 승무원이 아니라 외톨이였습니다.
그리고 호위함 아래에서 직접 공격을 시작할 확률은 XNUMX에 가깝습니다. 아시다시피 훨씬 빨리 감지됩니다.
경로가없고 호위가없는 수송선이나 군함에서 그러한 어뢰를 발사하는 것이 편리 할 것입니다.
그러나 수송선이나 민간인보다 기동성이 훨씬 좋은 코스가있는 군함에는 타격 확률이 매우 낮습니다.
그러나 반대로 후속 패배로 보트의 가면을 벗길 가능성은 매우 높습니다.
일부는 보편적 인 wunderwaffe를 구성하려고 시도하는 자체 틈새 응용 프로그램이있는 특정 어뢰입니다.

[브리 레브 스키]

그러나 더 이상 교활한 범주는 아닙니다.

아니요. 이 제한: "적은 것은 가능하지만 더 많은 것은 불가능합니다."

다시, 민간 선박 또는 선박? 확실히 차이가 있습니다.

확실하게 말할 수 없습니다. 한편으로는 약 100톤의 변위를 가진 컨테이너선, 조타실에는 000개의 조향 기어가 있습니다(3개만 지속적으로 작동하고 세 번째는 "대기" 상태이며 방향타 이동 시간과 순환 직경은 모두 내가 언급한 것과 비슷합니다.
나머지는 추측으로 남겨둔다. 가정은 계산으로 확인하거나 반박할 수 있지만 문제는 - 도대체 왜? 왜 "걱정"합니까? 필요한 사람들은 이미 오래 전에 모든 것을 계산했습니다. 지침 및 지침 작성; "Rules of Mine Service"에 또 다른 비밀 책을 발표했는데 어떤 시리즈인지 기억이 나지 않습니다 ... 좋아요! 순전히 "스포츠 관심"을 위해 손에 마이크로 계산기를 들고 테이블에 조작 가능한 태블릿을 놓고 계산을 위해 앉을 수 있습니다. 어떻게 든 스스로 계산하고 이해하기 위해 학교 삼각법을 기억하지만 이것이 문제의 본질을 바꾸지는 않을 것입니다. 그러나 사실은 (아마도) 그들이주는 것과 싸울 필요가 있다는 것입니다. 그리고 우리가 좋아하든 싫어하든.. 나는 광산 어뢰 VUS를 가지고 있습니다. 이것에 대한 환상이 전혀 없습니다. 우리는 바다에서 전쟁 중입니다. 이미 좋든 싫든 길을 잃었다...

[에이 비어]

나는 최대 13이 0에서 13까지라고 썼고, 전함의 기동성은 정의상 동일한 변위를 가진 민간인보다 낫다고 생각합니다.
그들은 물론 그들이 가지고있는 것과 싸우지 만이 어뢰는 함대의 유일한 것이 아니며 그들이 그것에 귀속시키고 자하는 응용 프로그램으로 보트에 자살입니다-얕은 깊이로 이동-30 미터 이하에서 발사-호위 구축함 바로 옆, 또 다른 질문은 구축함 측면 아래 잠망경 아래에 떠 있어야하는지 여부에 관계없이 수중 음향학에 따라 촬영하는 것이 얼마나 신뢰할 수 있는지입니다.
그리고 가장 중요한 것은 왜 이것이 전부입니까?
해군에서는 서브마리너가 자살하지 않고 원거리에서 공격할 수 있도록 대함미사일과 유도어뢰를 보유하고 있다.

[브리 레브 스키]

해군에서는 서브마리너가 자살하지 않고 원거리에서 공격할 수 있도록 대함미사일과 유도어뢰를 보유하고 있다.

맞습니다.

문제는 구축함 측면 아래 잠망경 아래에서 떠 다니는 것이 필요한지 여부에 관계없이 소나 데이터에 따라 촬영하는 것이 얼마나 신뢰할 수 있는지입니다.

사실 보트는 소음 방향 찾기 모드에서 어뢰 공격을 수행할 수 있습니다. 이를 위해 방사 모드에서 GAS를 사용하거나 개폐식 장치(잠망경 및 로케이터)를 들어 올릴 필요가 없기 때문입니다. 전시에서 둘 다 그녀에게 자살에 해당합니다. Biuse가 접촉을 분류하는 데 도움이 되고 BIP가 일반 어뢰 공격과 동일한 방식으로 필요한 계산을 수행하는 "잡기" 특징적인 소음을 듣는 것으로 충분할 것입니다. 알고리즘에 따라 변경하십시오. "flurry"가 눈이 멀고 귀머거리라는 사실에 의해 상황이 악화됩니다 ... 따라서 안전한 거리에서 "맹인"으로 촬영할 수는 있지만 대상의 목표에 대한 보장은 없습니다. 우크라이나와 라드에 대한 농담에서와 같이 : "먹으면 먹을 것이지만 PAM 또는 PLOTO PLAS의 국가 또는 사령관의 초록에 대한 질문을 누가 그에게 줄 것입니다. 국가에 그런 무기를 가지고 있어야했습니다. 그리고 나는 전자에 반하는 반대자일 뿐입니다.

[에이 비어]

나는 소음 방향 찾기 모드에서 non-homing 어뢰를 발사할 정도의 정확도로 움직이는 표적의 방향을 결정하는 것이 가능한지 확신할 수 없습니다.
또한 이 모드에서는 정확한 범위를 결정하기 어렵기 때문에 장거리에서 Flurry를 사용하기 어렵고 범위가 매우 제한적이며 몇 킬로미터의 오류는 허용되지 않습니다.
Flurry로 목표물을 명중시킬 확신 없이 사격하는 것도 논쟁의 여지가 있습니다.

[수산화]

글쎄, Flurry 출시 당시 스위치가 켜진 모든 GAS의 화면이 잠수함에 영향을 미칠 기회가 거의없이 백색 소음으로 조명된다고 얼마나 말할 수 있습니까?

[수산화]

그리고 우리는 바다에서 싸울 필요가 없습니다. 단일 미국 AUG 또는 KUG가 1 ~ 1,5km 미만의 거리에서 감히 우리 해안에 접근하지 못하는 것으로 충분합니다 (항공모함의 전투 반경). 작고 별도로 움직이는 NATO 선박의 경우 밤에는 THEIR 연안 해역에서 반 잠수 상태로 무선 침묵을 관찰하고 노에서만 움직일 수 있으며 넝마를 변장의 요소로 사용합니다 ..
감사합니다.

[브리 레브 스키]

둘째, 동시에 속도도 변경하면 10km에서 움직이는 배에 타는 것은 비현실적입니다.

순환할 때 속도는 항상 떨어집니다. 어뢰를 피하기 위한 기동의 선택은 어뢰가 탐지되는 경로 각도와 거리에 따라 달라집니다. 이러한 요소의 조합에 따라 하나 또는 다른 방법이 사용됩니다. 사라지는 유일한 것은 선미 방향 각도와 최대 속도를 가져 오는 것과 같은 회피 방법입니다. 이 경우 Flurry는 여전히 더 빠릅니다. 효과적인 옵션은 경로에서 +/- 45도 정도 회전하고 가장 완벽한 옵션을 제공하는 것입니다. "Shkval"은 직선으로 움직이는 어뢰이며 이런 식으로 지나갈 가능성이 있습니다. 그리고 비접촉 퓨즈의 응답 반경은 기억이 나지 않습니다 ... 10 미터, 제 생각에는 ... 그래서 당신이 맞습니다. 항공 모함과 같은 목표물에서도 "Squall"을 치는 것은 보트 자체에 매우 어렵고 자살입니다.

[악마]

사람들이 놓친 또 다른 기회, 단 한 번의 어뢰 발사에 대해서만 이야기 ... 그리고 우리는 여러 어뢰의 "팬"샷에 대해 논의하지 않을 것입니까?

[브리 레브 스키]

제품 견적 : Avior

학생들을 위해 어뢰 공격 회피가 연습되고 반복적으로

정확히. 우리와 "그들" 모두를 위해. 어뢰를 RBU-6000 또는 RBU-1000의 발사 구역으로 가져오기 위한 기동이 있습니다(어뢰를 가지고 있는 사람. 없는 사람은 운이 없습니다). 발리, 어뢰를 선미 방향 각도로 가져오고 최대한 전진합니다. 선미 방향 각도를 가져오기 위한 기동과 최대 속도 증가가 동시에 발생합니다. "선박 준비 과정"에도 그런 작업이 있습니다. "K-..."가 이미 있는지 기억이 나지 않으며 기지에서 나가거나 기지로 들어오면 모든 RBU가 어뢰 방지를 위해 준비됩니다.
나는 그들에게 일이 어떻게 진행되고 있는지 정확히 모릅니다. 그러나 Norfolk 근처와 로스 앤젤레스 접근 방식에서 구축함에서 항공 모함에 이르기까지 선박이 활발하게 기동하는 것을 자주 보았습니다. 그런 일이 거기에서 이루어 졌을 가능성이 있습니다 ... 공격하는 어뢰 (어뢰)를 피하는 것을 포함한 전투 훈련이 전 세계의 모든 자존심이 강한 함대에서 수행되기 때문입니다.

[편집증 xNUMX]

견적 : 바

영상에서는 항공모함이 기동하는 정도는 아니지만,

"John, 오랫동안 우리는 캔커 보트처럼 흔들릴 것입니다?! "
R. L. 스티븐슨, "보물섬"

[로스 xnumx]

제품 견적 : Avior

항공모함의 기동성은 그 크기를 보면 보이는 것만큼 나쁘지 않습니다.

"picikatto"에 대한 농담을 기억하십니까? 따라서 그가 이런 식으로 "조작"할 때 이런 식으로 "비틀어지는" 사람이 바로 그 사람임을 알아차리는 것이 허용됩니다. 그리고 행진 순서에서 순서는 다음과 같이 움직입니다.

파괴 반경에 대해 상기시켜 주시겠습니까, 아니면 여파로 계산하시겠습니까?

[에이 비어]

어뢰 소리가 들리면 회전합니다. 그는 즉시 듣게 될 것입니다. 그리고 평시에는 왜 흔들립니까?
다시 말하지만, 특히 AUG가 지그재그인 경우 헤딩 각도가 반드시 90도는 아닙니다.
그리고 패배 반경은 거기에 그런 탄두가 없습니다.

[올야 차코]

Squall 고속 미사일 어뢰는 65-76 "소련의 두꺼운 어뢰"와 비교할 때 싸구려입니다. "스콜 (Squall)"의 영광은 부적당합니다. 어뢰는 무기로서 완전히 쓸모 없으며 전투 가치는 0이됩니다.




65-76과 달리 50 이상의 km는 Squall의 발사 범위가 7 km를 초과하지 않습니다 (새 버전은 13 km 임). 거의, 아주 조금. 현대 해전에서 그러한 거리에 도달하는 것은 매우 어렵고 위험한 작업입니다. 로켓 어뢰의 전투 부분은 거의 3 번 더 가볍습니다. 그러나이 모든 이야기에서 "스콜 (Sagall)"은 속도가 빠르기 때문에 가이드가없는 무기이며 약한 기동 목표조차도 타격 할 확률이 0 %에 가깝습니다. 특히 "스콜 (Squall)"공격에는 비밀이 없다는 점을 고려하십시오. 전투 코스에서 수중 미사일을 감지하는 것은 쉽습니다. Squall이 얼마나 빠르더라도 10 km를 극복하는 동안 우주선은 코스를 변경하고 계산 된 목표 지점에서 상당한 거리를 떠날 시간이 있습니다. 이 경우 Squall을 발사 한 잠수함으로 어떤 일이 일어날 지 상상하기 어렵지 않습니다. - 로켓 어뢰의 뚜렷한 흔적은 잠수함의 위치를 ​​분명하게 나타냅니다.

[올야 차코]

어뢰 "키트" - No. 65-76. 쿠르스크 사고로 인해 NATO-Penagon 고문의 지시에 따라 제거되었습니다.
양키스는 불 같은 "Kita"와 나쁜 편지로 "Shkval"을 두려워했습니다.

[마즈]

어뢰가 매달린 무인 항공기를 반 마일 또는 XNUMX 마일 가져와서 쏘고 잊어 버리십시오. 당신이 피할 그런 거리에서 그녀에게서 섹스. 두 번째 옵션은 위치에서 원점 복귀를 켜고 발사를 지연시켜 호송대에서 림보를 통과하고 떠나는 것입니다. 현대식 디젤 전기 잠수함은 항공 모함 호송선 사이를 잘 지나갈 수 있으며, 로켓 추력으로 지연된 알람 시계처럼 물기둥에 매달려있는 선물을 남길 수 있습니다. 그리고 근거리에서 쏜 권총.

[올야 차코]

좋은 드론이 필요합니다. 무게 "Shkval"-2700kg. 그런 해고 덩어리에 대한 드론은 어디에서 찾을 수 있습니까?

[마즈]

아직 바다에 가지 않은 미니 잠수함 포세이돈칙. 그래서 그가 나르게 놔두세요

[바]

S-70 "헌터"를 잊었습니다. 각종 소문에 따르면 전투 하중은 2,8~8,0톤에 불과하다.
Su-57과 한 쌍의 캐리어가 아닌 이유

[kapitan92]

인용구 : Olya Tsako

전투 코스에서 움직이는 수중 미사일은 쉽게 발견할 수 있으며 Flurry가 아무리 빠르더라도 시간 내에 그가 10km를 극복하는 동안 배는 경로를 변경하고 계산된 조준점에서 상당한 거리를 이동할 시간이 있습니다.[/ b].

명세서
[b] Shkval 어뢰 미사일의 전술 및 기술 지표:

구경 - 533,4 mm;
길이 - 8미터;
무게 - 2700kg;
핵탄두의 위력은 TNT 150kt입니다.
재래식 탄두의 질량은 210kg입니다.
속도 - 375km / h;
작동 반경은 기존 어뢰의 경우 약 7km이고 업그레이드된 경우 최대 13km입니다.
차이점(기능) TTX Shkval-E:

길이-8,2 m;
여행 범위 - 최대 10km;
이동 깊이 - 6m;
탄두 - 고폭탄 전용;
발사 유형 - 표면 또는 수중;
수중 발사의 깊이는 최대 30m입니다.
https://militaryarms.ru/boepripasy/torpedy/reaktivnaya-torpeda-shkval/
간단한 수학 계산 수행: 어뢰가 10km/h의 속도로 375km 거리에서 목표물을 명중하는 데 걸리는 시간입니다. 계산된 조준점으로부터의 확실한 거리는 ???
Flurry의 주요 마이너스는 범위와 소음이며 제품 가격은 규모를 벗어납니다.
현재 해군에서는 사용하지 않습니다.
PySy. SHKVAL M2에서 작업이 진행 중이며 정보가 분류됩니다.

[Rostislav]

그리고 그는 "Shkval"이이 3km를 통과해야하는 10 분 안에 어디로 갈 시간이 있습니까? 최대 1,5마일, 즉 핵탄두를 사용할 때 여전히 피해 지역에 남아 있습니다.

[에이 비어]

문제는 단순히 10km에서 그러한 어뢰를 쏘는 것입니다. 이것은 호위 구축함 근처에서 직접 수행해야하며 보트는 XNUMX 분 안에 익사하며 어떤 식 으로든 놓치지 않을 것입니다.
그러나 실제로 더 일찍 구축함 근처에서 옵션없이 보트를 찾을 수 있습니다.

[바]

10km를 이동하는 데 걸리는 시간 동안 배는 코스를 변경하고 계산된 조준점에서 상당한 거리를 이동할 시간이 있습니다.

나는 그렇게 확신하지 못할 것입니다. 그렇다면 배는 1~2분 안에 얼마나 멀리 갈 수 있을까요? 스포츠카가 아닙니다. 승무원이 적시에 어뢰 발사를 감지하더라도 그는 속도와 방향을 변경하는 데 상당한 시간이 필요합니다.

[에이 비어]

300미터는 충분히 갈 수 있습니다.
항공기의 최대 속도는 분당 약 1km입니다.
실제로는 코스를 재설정하고 순환하면됩니다.

[나스티아 마카 로바]

300m는 핵폭발로부터 당신을 구하지 못합니다))))))

[에이 비어]

가져갈 곳이 없는 곳

[나스티아 마카 로바]

핵무기를 위해 특별히 만들어진 폭풍

[바]

당신은 많은 것을 할 수 있습니다. 그러나 문제는 항공모함의 질량, 크기 및 관성으로 인해 아무것도 _빠르게_ 할 수 없다는 것입니다. 최고 속도로 가속하거나 속도를 재설정하거나 순환을 시작하지 마십시오.

[수산화]

승무원은 발사를 감지할 수 없으며 전체 영장의 GAS 화면은 캐비테이션 간섭으로 조명됩니다 ...

[세르게이 서보]

"돌풍". XNUMX세기에도 그녀가 보여준 일반 원칙은 여전히 ​​전 세계 해군과 관련이 있습니다.

우리의 무기 전문가들은 일반적으로 잘 생겼고, 그들이 무언가를 하면 수세기 동안 그것을 합니다.

[Mavrikiy]

NI: 러시아의 초공동 어뢰 Shkval은 오늘날 독특합니다.

우리가 오늘 존재하기 때문에 우리의 무기는 세계 최고입니다. 확실히.

[포켈로]

분당 6km 이상, 패키지가 있고 어뢰 방지 장치가 구부러져 있음에도 불구하고 쉽게 감지하는 방법에 대해 자세히 알려주십시오. 완전히 논리적인 연속은 Flurry의 두 번째 단계가 될 수 있습니다. 예를 들어 지점으로의 조용한 전달 및 안내 또는 그 반대의 경우 Flurry 및 일부 유형의 물리학 출력으로 사각형으로 전달됩니다.

[수산화]

그리고 당신은 그것을 할 수 있지만 왜 복잡합니까?
결국, 우리는 Shkval-M(셀프 가이드) 및 Shkval-M2(아무도 전혀 알지 못하는)의 성능 특성을 절대 상상할 수 없습니다. 그리고 그들이 NG에 다른 만화를 보여주면?
나는 우리의 적들이 경험을 바탕으로 웃음을 지을 것이라고 생각하지 않습니다 ...

[콘 트릭]

소련이 개발한 가장 혁신적인 수중 병기 중 하나인

거의 30 년 동안 소련은 존재하지 않았고 우리 모두는 창조 초기에 놓인 기초를 사용합니다 .. 문맹 퇴치, 전국의 전기화 .. AVIHSIM 등 .. Komsomol 건설 프로젝트, Stakhanov 운동 .. 그리고 훨씬 더, 모든 것이 로맨스와 창의성에 대한 열정, 가장 중요한 것은 CREATION !!! ...
이제 그런 사람들을 경멸합니다. 돈을 벌고 홍보하는 방법을 몰랐을 것입니다. 어 청춘 hehe ..
우리는 죽어 가고 있지만 국가를 위해 무엇을하고 만들었습니까?

[Rzzz]

초공동 현상은 여기서 전혀 일어나지 않습니다. 이 프로세스는 프로펠러에 적용됩니다. 동의하지만 좋게 들리지만 기사에 넣는 것이 좋습니다!

[AAK]

동료, 내가 기억하는 한 "Squall"에 적용 가능한 효과는 초공동 현상이 아니라 가스 공동입니다 ... 초공동 현상 또는 오히려 초공동 프로펠러는 깊숙이 잠긴 수중익선("Kunakhovich", "Antares" 등), 유사한 프로펠러("Bora" 및 "Samum"의 푸시-풀 스크류 컬럼)에서 RTO의 구동 성능을 평가할 때 작성되었습니다.

[Rzzz]

네. TUS 시험을 본 사람으로서 캐비테이션에 대해 말씀드릴 수 있지만 주제에서 벗어나므로 로드하지 않겠습니다. 필요한 사람은 적어도 Wikipedia에서 찾을 수 있습니다.

[에이 비어]

글로벌 보안에서는 양막 미국 어뢰가 호출됩니다.
고속(Supercavitating) 수중 병기
독일 바라쿠다 - superkavitierender Unterwasserlaufkörper

[수산화]

흐름의 물리학에 따르면 이러한 과정은 매우 유사합니다. 여기저기서 캐비테이션 기포의 형성은 후속 붕괴와 붕괴 기포의 미세 부피에서 상당한 에너지의 방출로 발생합니다. 소리는 고정되고 나사가 파괴되고 표면의 우아한 모양이 위반됩니다. 이미 절름발이를 검사해야만합니다.
그러나 당신 말이 맞습니다. 대형 캐비테이션 캐비티의 형성은 예, 고속의 마이크로초 프로세스와 대조적으로 밀리초 프로세스의 결과입니다.

[가리 린]

Shkval이 적 잠수함의 잠수함의 순전히 방어적인 무기라는 점을 고려하면 범위는 6km에서 13km 이상이면 충분합니다. 사실, 최초의 직렬 어뢰 방지. 발리를 격퇴하고 자신의 변장과 배려를 위해 많은 간섭을 만듭니다.

[에이 비어]

Flurry는 잠수함에 대한 방어 역할을 할 수 없으며 비 유도형이며 얕은 깊이에서만 작동합니다.

[가리 린]

그는 반성할 필요가 없다. 그리고 당신은 때릴 필요가 없습니다. 적 보트의 측면에서 공격한 후에는 그 방향으로 총을 쏘고 기동을 시작하여 적을 혼란스럽게 하면 됩니다. Flurry의 가장 중요한 목적은 적의 원격 조종 어뢰 유도를 격추하는 것입니다. 그리고 이상적으로는 그들을 파괴하십시오. 그리고 깊이. 매우 중요한 배가 30미터 깊이에서 무엇을 할 수 있는지 생각해 보십시오.

[에이 비어]

이 샷의 요점은 무엇입니까?

[가리 린]

적 어뢰의 경로에 200 킬로톤? 그런 불꽃과 어뢰가 무력화되고 침략선이 잠시 동안 목표물과의 접촉이 끊어 질 것이라고 생각합니다.

[에이 비어]

우리가 핵탄두를 가지고 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
오래 전에 제거되었습니다.
그녀는 보트에 위험합니다

[가리 린]

그래서 문제의 사실은 폭풍이 특수 탄두로만 진행되었다는 것입니다. 다른 모든 것은 수출용 버전이며 90년대 후반 기밀해제 후 늦은 암시입니다. 그때 Squall이 전투 유닛으로 더 이상 존재하지 않았습니다. 안타깝게도. 재래식 탄두로는 의미가 없습니다. 불행히도 거의 동시에 러시아는 최고의 탄약 두 개를 잃었습니다. Kursk 때문에 Keith, 분류 해제 때문에 Flurry.

[수산화]

화내지 마십시오. 결국 Shkval-M1 및 Shkval-M2 제품 지수 뒤에 무엇이 숨겨져 있는지 아무도 모릅니다. 누군가가 뒤집힐 수도 있습니다 ...

[가리 린]

희망이 있습니다. 러시아가 어뢰 무기에 밀접하게 관여하고 있다는 점을 잘하십시오.

[니콜라이 알렉산드로 비치]

13km 거리에서는 AUG에 접근할 수 없습니다. 특수 탄두의 보호가 약한 통신에서 민간 호송대에서 Flurry로 일할 수 있습니까? 특별함을 훼손한 후 탄두 보호 명령은 더 이상 잠수함에 달려 있지 않습니다. 그리고 그는 13분 안에 2km를 날 것입니다. 보안 응답 시간은 분명히 더 깁니다. 저속 목표를 위해 모든 것이 나올 수 있습니다.

[에이 비어]

보안이 취약하더라도 10km 호송대에 접근하는 것은 비현실적입니다.
그리고 핵탄두가 있다는 생각을 어디서 얻었습니까?

[니콜라이 알렉산드로 비치]

그래서 그들은 썼다...

[al3x]

물론 나는 특별하지 않기 때문에 다음 사항에 관심이 있습니다. Flurry 캐리어에서 7-13km 떨어진 거리에서 특수 탄두를 사용하면 어떻게 될까요? 몸이 밀집된 환경에서 그러한 충동을 견딜 수 있습니까?

[니즈 로거]

스콜은 좋은 것입니다. 독립적 인 어뢰가 아니라면 시커가있는 진정한 조용한 어뢰를위한 예인선 등입니다. 속도가 중요합니다.

[가리 린]

Flurry의 새 버전은 좋은 Poseidon Battle Block이 될 수 있습니다. 깊이는 XNUMX번만 더합니다.

[Cympak]

그리고 큰 압력 하에서 큰 깊이에서 캐비테이션 기포의 존재를 보장하는 방법은 무엇입니까?

[배터]

p.in.doses를 중국에 판매하기 전에 스콜 테스트 때문에 쿠르스크를 침몰했습니다 ...

[Cympak]

제품 견적 : Bator

p.in.doses를 중국에 판매하기 전에 스콜 테스트 때문에 쿠르스크를 침몰했습니다 ...

그리고 어떤 영향을 미쳐야 할까요?

[Cympak]

제품 견적 : 수산화

그리고 그 허슬에서 잠수함 캐리어가 패배한다는 것은 사실이 아닙니다. 결국이 포효의 누구도 슈퍼 사운드의 소스를 결정할 수 없으며 훨씬 더 YABG 폭발의 배경에 대해 탈출하는 잠수함과 식별 할 수 없습니다. 단순히 그것에 달려 있지 않습니다.

당신은 숙련된 음향학자로서 말합니까? 아니면 음파 이론도 모르는 사람이 어떻게 학교를 다녔을까?

[그리다 소프]

Torpel Flurry의 움직임에 내재된 원리는 조정 가능하거나 제어되지 않을 수 있습니다. 두 번째 경우, 화학 공정을 사용하는 경우 첫 번째 제어 방법은 Schauberger가 제안했는데 과학자가 수년 전에 제안한 내용에 대한 이해 부족을 관찰하는 것은 놀라운 일입니다. 프로펠러 원리를 새로운 추진 장치로 교체하면 모든 것이 훨씬 더 간단해 보입니다.