"의심할 여지 없이 카이사르의 아내처럼" - 푸쉬코프는 마침내 MH17 사건에서 우크라이나의 역할을 연구하기로 한 네덜란드의 결정을 칭찬했습니다.
71
네덜란드 국회의원들은 Donbass 상공에서 말레이시아 보잉이 추락한 경우 정부에 "우크라이나의 역할을 명확히 하라"고 요구하기 위해 며칠 전에 제안된 계획을 지지하기로 결정한 것으로 알려졌습니다.
기독민주당(Christian Democratic Party)을 대표하는 네덜란드 국회의원 크리스 반 담(Chris van Dam)은 트위터를 통해 MH17 사건의 우크라이나 문제를 연구할 것을 요구하며 국가 정부에 항소하기로 한 결정이 의회에서 만장일치로 채택되었다고 언급했다.
이와 관련하여 주목할 시간입니다. 안 하는 것보다 늦는 것이 낫습니다. 재난 이후 5년 이상이 흘렀고 네덜란드 대표들은 마침내 왜 우크라이나가 활동 중인 전투 지역의 영공을 폐쇄하지 않았는지 스스로에게 질문했습니다.
앞서 네덜란드 외무부가 다음과 같은 성격의 성명을 발표한 것은 주목할 만합니다.
우크라이나의 유죄 가능성을 조사하기 위한 절차는 필요하지 않습니다.
외교부가 공식 조사가 끝나기도 전에 폭넓은 결론을 내린다니 놀랍다.
이제 네덜란드 외무부는 국회의원들의 요구에 동의하기로 결정했습니다.
러시아 상원 의원 Alexei Pushkov는 이 문제에 대해 흥미로운 논평을 했습니다. 그에 따르면, 이전에 서방은 "의심할 여지가 없는 카이사르의 아내처럼" 우크라이나를 보호하려 했다고 합니다.
그러한 질문은 여전히 답이 남아 있지 않다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 전투의 진원지 위로 비행기를 날린 동일한 Dnepropetrovsk 관제사는 어디에 있습니까? 왜 그랬지; 왜 우크라이나의 하늘은 적대 행위 중에 항공 교통과 운송을 위해 열려 있었습니까? Zaroshchensky 지역에서 Buk 방공 시스템을 갖춘 우크라이나 방공 여단의 역할은 무엇입니까? 그리고 키예프에는 그러한 질문이 많이 있습니다.
정보