마지막 "호넷"미 해군이 작별 비행

미 해군은 마침내 F / A-18C Hornet 전투기와 작별하고 F / A-18F Super Hornet 전투기 사용으로 완전히 전환했다고 말했습니다. 보고 된대로 "전쟁 기념관" 포털 navaltoday.com을 참조하여 미국 해군 에서이 브랜드의 마지막 전투기 철수 식은 버지니아의 오세 아나 항공 기지에서 열렸습니다.


마지막 "호넷"미 해군이 작별 비행

꼬리 번호가 18 인 마지막 F / A-300C Hornet 미국 해군


최신 F / A-18C 아메리칸 호넷 함대꼬리 번호 300을 갖는 것은 최종적으로 기록된다. 이 비행기는 플로리다의 Cecil Field에 기반을 둔 106th Fighter Squadron (106 Strike Fighter Squadron)의 일부 였지만, 작별 행사는 버지니아 주 Oceana Air Force Base에서 열렸습니다. 공중에있는 F / A-18C 호넷 전투기는 18 대의 F / A-14F 수퍼 호넷을 동반 한 공군 기지의 마지막 무릎을 com 다. 미 해군에 따르면이 전투기는 1988 년 1988 월 18 일에 첫 비행을했습니다. 마지막 비행 조종사 인 Andrew Jalali 중위도 XNUMX 년에 태어났습니다. 따라서 F / AC 호넷 전투기는 더 이상 미 해군에 없었습니다.

미국 함대가 쓸모없는 호넷을 제거하고 현대화 된 버전으로 교체했지만 항공기를 완전히 버리지는 않습니다. 이 항공기는 미 해군의 전투 부대에서만 제거되지만 예비군과 함께 임무를 수행합니다. 또한 F / A-18C Hornet으로 무장 한 미국 해병대는 다른 모델로 교체 할 계획이 없으며, AFAR을 통해 레이더를받을 수있는 심층적 인 현대화를 명령했습니다.

18에서 개발 한 미국 항공 모함 전투기와 폭격기 인 F / A-1970C Hornet은 지난해 90가 끝날 때까지 미국 해군의 주 항공기였습니다. 미 해군은 F / F의 현대화 된 버전을 받기 시작했습니다. A-18, Super Hornet으로 더 잘 알려져 있습니다. 미 해군에서 호넷을 쓰기로 한 최종 결정은 올해 초에 이루어졌으며 전투기 철수 식은 2 월 1에서 시작되었다. 그러나 여러 항공기가 현재까지 계속 비행했다.
사용한 사진 :
navaltoday.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Observer2014 9 10 월 2019 20 : 07 새로운
    • 16
    • 22
    -6
    마지막 "호넷"미 해군이 작별 비행
    그건 그렇고 중요한 사건으로,이 감염은 수년 동안 사람들에게 많은 슬픔을 가져 왔으며 미국인들은 매우 자주 민주주의를 옮겼습니다. no 아무리 눈에 띄는 것은 없지만, 말 그대로 깨끗한 하늘 비행기 공중 방어와 공군이 살해 된 국가들에 대항합니다.
    1. 터프 9 10 월 2019 20 : 16 새로운
      • 3
      • 4
      -1
      제품 견적 : Observer2014
      비록 눈에 띄는 것은 없지만, 맑은 하늘의 주력 비행기입니다.

      그리고 우리의 준 군사에 누가 쉬운가요? 그러나 당신은 Nashenskys에서 멀리 떨어져 있습니다. 당신은 무방비와 괜찮은 급여를 폭파합니다 (실수는 아닙니다) 부정
      1. Shurik70 9 10 월 2019 21 : 48 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        미국인들은 "정리"하고 "직무 복귀"를 좋아합니다.
        비행기는 아마도 금속 조각이 아닌 "항공기 묘지"로 보내질 것입니다. 비가 거의없고 폭풍이 거의없는 사막에서. 이상적인 보관 위치.
        1. 당신 10 10 월 2019 03 : 46 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          자연 스럽습니다. 그들은 항상 그렇게합니다. 그리고 비행기는 유지 보수, 규정 및 비행을 수행하기 위해 양호한 상태로 유지됩니다.
          미 공군 기지 데이비스 몬튼이 호출됩니다.
    2. 산타페 10 10 월 2019 04 : 45 새로운
      • 11
      • 1
      + 10
      글쎄, 비행기 자체는 별 문제가되지 않습니다.

      또 다른 조커는 주제에 대한 지식에 대한 약간의 의심없이 그의“전문가 의견”을 공유했습니다.

      ... 공기 역학 분야의 디자이너와 전문가의 의견이 다릅니다. "호넷"의 디자인에는 그 시대의 항공기에는 일반적이지 않은 요소가 포함되어 있다고 믿어집니다. 예를 들어, 4 개의 소용돌이 공기 역학

      결과적으로 모든 사람은 호넷이 현대 전투기의 가치있는 적이라는 데 동의합니다

      호넷의 꼬리 디자인은 공기 역학적 그림자의 영향을 배제합니다. 40 °까지의 공격 각도에서 제어 할 수 있습니다. ... 조종을 수행하는 동안 조종사가 요청하면 자유롭게이 상태를 벗어나도록 배를 앞으로 날아간다. 2 골의 깃털로 다른 방향으로 러더의 이탈로 다이빙 순간을 만들 수있었습니다. 전투기는 코를 낮추고 아 임계 공격 각도에 도달했습니다.

      V 자형 용골 배열을 가진 솔루션은 보편적으로 올바른 것으로 인식되었습니다. 이 용골 배열은 PAK FA, F-22, 심지어 단일 엔진 F-35까지 모든 현대 항공기를 수용했습니다.
  2. 터프 9 10 월 2019 20 : 09 새로운
    • 13
    • 4
    +9
    최고의 덱 중 하나는 최고가 아니라면 은퇴합니다. 어떤 종류의 갑상선종이있는 슈퍼 넷. 그 코넷만큼 잘 생기지 않습니다. 그러나 적절한 레이더와 전자전으로
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 샌 도르 클레 간 9 10 월 2019 20 : 13 새로운
      • 10
      • 4
      +6
      제품 견적 : Tusv
      최고의 데크 중 하나

      왜 하나? -최고 .... 나는 우리의 항공 모함 항공기가 생존하고 증가하기를 매우 바랍니다.
      1. ultra 9 10 월 2019 22 : 42 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        이것은 그의 시간에 f16을 잃어 버렸습니다.
    3. Observer2014 9 10 월 2019 20 : 19 새로운
      • 8
      • 19
      -11
      속도가 더 좋은 이유는 무엇입니까? 추력 대 중량비? 기동성? 맑은 하늘의 순수한 질량 단위입니다. 그들이 해냈을 때, 공격 항공기와 전투기를 가로 지르고 싶었지만 모든 것을 할 수있는 모든 유닛은 완벽하게 잘하지 못합니다. 그래서 여기에서 그의 성공은 미군에서의 성공입니다. 그의 단점을 보완했습니다.
      1. 터프 9 10 월 2019 20 : 29 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        제품 견적 : Observer2014
        그들은 공격기와 전투기를 건너고 싶었습니다.

        중지 Su-30은 순수한 F / A (Fighter-Fighter, Attack-Shturmovik) 좋은 기계였습니다. 그러나 우리는 해군 항공에서도 순수한 "지렁이"입니다. 러시아가 거대한 항공 모함 일뿐입니다 hi
        1. Observer2014 9 10 월 2019 20 : 40 새로운
          • 6
          • 13
          -7
          한때 그들은 미국인과 무의식적으로 경주하고 있었지만 이제 우리는 충분히 보았고 우리 자신을 위해 이런 식으로 행동합시다. 사실, 우리의 글라이더는 공중전을 위해 더 좋습니다. 여기서 나는 기동성으로 이겼습니다. 내가 말할 수없는 장비가 더 나쁘거나 거짓말을하지 않습니다. 깡패 ) 글쎄요, 우리는 단 하나의 항공 모함을 가지고 있습니다. 모두 하나입니다.
          러시아가 거대한 항공 모함 일뿐입니다
          예 hi
          1. 터프 9 10 월 2019 20 : 43 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            제품 견적 : Observer2014
            글쎄, 그들은 한 번에 미국인들과 무의식적으로 경주를 쫓았습니다.

            둠 노가없는 이유는 무엇입니까? T-10의 글라이더는 굉장합니다. UHT 코브라 없이도 수행
            1. Observer2014 9 10 월 2019 20 : 44 새로운
              • 2
              • 4
              -2
              나는 글라이더에 대해 이야기하고 있지 않다! 그리고 항공기의 개념에 대해. hi
              기능 측면에서 F18과 같은 기능을 원한다는 사실에 대해 두 항공기의 제작 역사에 대해 잘 알고 있습니다.
        2. 넥서스 9 10 월 2019 21 : 55 새로운
          • 8
          • 6
          +2
          제품 견적 : Tusv
          Su-30은 깨끗한 F / A (Fighter-Fighter, Attack-Sturmovik)입니다.

          Shershn과 SU-30을 비교했습니다. 30은 주로 전투기이며 항공 모함이 아닙니다. 말할 것도없이, 완전히 다른 무게 범주 : 공중전에서, 동일한 조종사와 조건으로, SU-30은 질식하지 않고 호넷을 먹으며, 100 명 중 100 명입니다.
          1. 공화주의자 10 10 월 2019 00 : 53 새로운
            • 13
            • 3
            + 10
            Su-33이 어떻습니까?
            완전 부하 및 완전 탱크를 사용하면 Kuzi 및 dogfat에서 F-18을 사용하고 완전 부하 및 완전 탱크를 사용하여 Nimitz에서 이륙합니다. 하나님,이 사이트에는 너무 많은 비참한 "군사"소파 전문가들이 있습니다. 기술별로 결론을 내리는 방법은 무엇입니까? 노란색 언론의 경우? 군사 선전을 위해? 당신의 주관적인 결론에 의해, 현실과 전혀 관련이없는 것은 무엇입니까? 적에 대한 미움이 어떻게 당신을 눈앞에서 그렇게 바보로 만들 수 있습니까?
            1. 넥서스 10 10 월 2019 09 : 10 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              인용 : 공화당
              Su-33이 어떻습니까?

              슈퍼 듀퍼 전문가, SU-33에 대해 이야기하는 것이 아니라 SU-30에 대해 이야기했습니다. 아니면 이것을 모르십니까?
          2. 터프 10 10 월 2019 12 : 29 새로운
            • 1
            • 2
            -1
            제품 견적 : NEXUS
            Shershn과 SU-30을 비교했습니다.

            앤드류 hi 방금 두 차량이 모두 F / A 클래스라고 말했습니다. "F"(전투기)가 점쟁이에게 가지 않기 때문에 SU 30은 호넷과 슈퍼 호넷을 동시에 먹으며 질식하지 않습니다. "A"폭풍우 조종사에게 질문하십시오. 나는 두 번째 NURS에서 S-8로 탱크에 들어가는 것을 읽었습니다.
            1. 넥서스 10 10 월 2019 12 : 38 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              제품 견적 : Tusv
              나는 두 번째 NURS에서 S-8로 탱크에 들어가는 것을 읽었습니다.

              블라디미르 hi
              스레드에서 많은 의견에서 올바르게 언급했듯이, 호넷은 "맑은 하늘"의 비행기입니다. Nursom, 아마도 어딘가에 도착하지만 누가 적을 강력한 방공이있는 전쟁에서 누가 주 겠는가?
              게다가, 갑판 보트는 지상 다목적 전투기에 대한 거의 모든 것에서 선험적으로 약합니다.
              1. 터프 10 10 월 2019 12 : 44 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                제품 견적 : NEXUS
                Nursom, 아마도 어딘가에 도착하지만 누가 적을 강력한 방공이있는 전쟁에서 누가 주 겠는가?

                일반적으로 C-8은 폭행 항공의 고전적인 무기입니다. 그리고 방공에 대해 이야기하지 마십시오. 목표에 화가 나고 배고프다. 글쎄요, 적어도 하나의 날개가 날 것입니다. 항공은 이것을주지 않습니다
      2. 샌 도르 클레 간 9 10 월 2019 20 : 34 새로운
        • 7
        • 3
        +4
        제품 견적 : Observer2014
        그는 더 잘 지내십니까?

        누구?
        더 나은 이름)))
        1. Observer2014 9 10 월 2019 20 : 59 새로운
          • 6
          • 11
          -5
          샌 도르 클레 간 (다닐라 드미트리 비치)
          누구?
          더 나은 이름)))
          F-15, Su-27, MiG-29 Tomcat F 14, F16 및 F-117로 끝나는 모든 것들은 사양에서 그를 능가했습니다. 그리고 F18은 장작을 날고 있으며, 그 사양에 따라 모든 항공기에 잃어 버릴 정도로 다재다능했습니다.
          1. 깁슨 9 10 월 2019 21 : 06 새로운
            • 9
            • 1
            +8
            f-15, Su-27, MiG-29 Tomcat F 14, f16부터 F-117로 끝나는 모든 것
            위의 모든 내용이 F-18을 완전히 대체 할 수는 없습니다! 매우 높은 사고율과 높은 비용을 포함한 여러 가지 이유로 F-14로 넘어간 F-18를 제외하고. 나머지는이 항공기를 비교하는 것이 전혀 의미가 없습니다. 그들이 공통적으로 가지고있는 것은 그들이 날 수 있고 쏘는 것입니다.
            1. Observer2014 9 10 월 2019 21 : 17 새로운
              • 4
              • 8
              -4
              깁슨
              위의 모든 내용이 F-18을 완전히 대체 할 수는 없습니다! 매우 높은 사고율과 높은 비용을 포함한 여러 가지 이유로 F-14로 넘어간 F-18를 제외하고. 나머지는이 항공기를 비교하는 것이 전혀 의미가 없습니다. 그들이 공통적으로 가지고있는 것은 그들이 날 수 있고 쏘는 것입니다.
              웃음 wassat 웃음 F-18이 무엇을 가장 잘 할 수 있었습니까? 시속 1900km의 최고 속도 웃음 애프터 버너 wassat MiG 29 및 Su 27에 비해 날개 달린 통나무의 기동성 웃음..... 등등.
              1. 깁슨 9 10 월 2019 21 : 43 새로운
                • 12
                • 3
                +9
                웃음 wassat 웃음 최고의 F-18은 무엇을 할 수 있었습니까? 시간당 최대 1900km의 웃음 속도로 애프터 버너가 낭비했습니다 Mig 29 및 Su 27 웃음과 비교할 때 날개가 달린 통나무의 기동성과 함께 ..... 등등.
                글쎄, 그렇습니다, 그들은 바보입니다 .. Whoa는 커피를 만들 수 없다면 25 년 이상 비행기를 사용했습니다))))! 글쎄요, 정말 바보입니다))) 11)))
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 센티넬 vs 10 10 월 2019 06 : 08 새로운
                • 4
                • 1
                +3
                그는 항공 모함 기반 다목적 전투기 폭격기에서 최고였습니다. 당신의 나머지는 나열 할 수 없었습니다. AUG를 사용한다는 미국의 개념에는 그러한 항공기가 필요했고 그들은 그것을 얻었습니다.
              3. 타르 10 10 월 2019 16 : 13 새로운
                • 1
                • 1
                0
                동지, 당신은 학교를 마쳤습니까? 그런 다음 다른 사람의 삐걱 거리는 방법으로 전체 그림을 전체적으로 볼 수는 없습니다.
      3. Warrior2015 9 10 월 2019 21 : 55 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        제품 견적 : Observer2014
        속도가 더 좋은 이유는 무엇입니까? 추력 대 중량비? 기동성? 이것은 깨끗한 하늘의 깨끗한 질량 단위입니다.

        왜 이러는거야? 아름답고 효율적인 자동차. 그것은 우리의 지정 학적 반대자들의 진영에 속하도록하자.

        SR-71가 언제 폐기되었는지 기억하십시오. 또한 놀라운 비행기였습니다.
  3. Nycomed 9 10 월 2019 20 : 15 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    봉사했지만 완전한 "휴식"에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다. 캐나다와 스페인은 여전히 ​​그것들을 사용합니다.
    1. novel66 9 10 월 2019 21 : 19 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      예 schA는 동맹국에 배포됩니다 ..
  4. 렉서스 9 10 월 2019 20 : 37 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    나는 그가 어떤 종류의 플라크를 가지고 있는지 궁금합니다.
  5. Al_lexx 9 10 월 2019 21 : 15 새로운
    • 8
    • 3
    +5
    나는 최고의 갑판 배를 쓰고 싶었지만 이미 내 혀에서 찢어졌습니다 ... 더 말할 것입니다. 최고의 갑판 보트뿐만 아니라 과거 세대의 최고의 미국 다목적 선박.
    1. 오요 사르 카즈미 9 10 월 2019 21 : 56 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      다른 사람이 없기 때문에. 데크 스테이션 왜건
      1. ALEXXX1983 10 10 월 2019 16 : 19 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그리고 supertot와 f-35S는 데크 스테이션 왜건이 아닙니다?
  6. 마블러스 9 10 월 2019 21 : 59 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    제품 견적 : Shurik70
    미국인들은 "정리"하고 "직무 복귀"를 좋아합니다.
    비행기는 아마도 금속 조각이 아닌 "항공기 묘지"로 보내질 것입니다. 비가 거의없고 폭풍이 거의없는 사막에서. 이상적인 보관 위치.

    아니면 어쩌면 그들은 누군가에게 그것을 줄 것이지만, 괜찮은 돈을 ... 거부 할 권리가없는 사람들.
    1. ltc35 9 10 월 2019 22 : 09 새로운
      • 1
      • 1
      0
      형제들은 주정부 대출과 같이 괜찮은 돈을 받게 될 것입니다. 똑같이 자르지 마십시오. 부끄러운 일입니다. 그래서 당신은 또한 비유동 자산에 대한 베이비 시카를 줄일 수 있습니다.
  7. 그리고 어떤 이유로 나는 비행기에 대해 유감스럽게 생각하지 않지만 조종사)))) 31 세이며, 그는 여전히 중위입니다. 이제 "슈퍼"와 "혀에 등반"을 재교육해야합니다 : 중위는 노인이 아닙니다! !)))
    1. 신화 9 10 월 2019 22 : 51 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      높은 확률로 원본은 중령-중위 대령이었습니다. 중위는 일반적으로 의식 비행에 관여하지 않습니다.
      1. 에이 비어 9 10 월 2019 23 : 37 새로운
        • 0
        • 0
        0
        영어 버전 Lt. 앤드류 잘리
        결국 중위처럼 보인다
      2. kit88 10 10 월 2019 00 : 27 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        이것이 해군입니다. 그곳에서 중령은 중령이 아니라 사령관입니다.
        그리고 그들의 중위는 우리 중위 사령관입니다 (모르는 땅에있는 함장).
    2. 보 야카 어 9 10 월 2019 23 : 09 새로운
      • 3
      • 3
      0
      F-35C에서 해군 조종사들이 재 훈련되고 있습니다.
      두 번째 훈련 전대가 구성되고 있습니다.
      모든 항공 모함에서 1/3 F-35C-2/3 SuperHornet이됩니다.
      따라서 모든 해군 조종사는 두 가지 유형을 모두 소유해야합니다.
      비행기.
  8. Pavel57 10 10 월 2019 00 : 39 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    나는 천사들이 F-18에서 쿠빈 카로 날아간 것을 기억합니다.
  9. 피트 미첼 10 10 월 2019 10 : 49 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    제품 견적 : 울트라
    이것은 그의 시간에 f16을 잃어 버렸습니다.
    사실로 이것을 확인할 수 있습니까? F-16이 된 것은 YF-17과의 경쟁에서 이겼습니다. 그리고 나중에 Nortop의 -17만이 Nortop의 참여로 McDonald Douglas의 F-18이되었습니다.
    실제로 나쁜 장치는 아니지만 은퇴를 중단하십시오 ...