미 해군의 마지막 "호넷"이 작별 비행을했습니다.

42
미 해군이 마침내 F/A-18C 호넷 전투기와 작별하고 F/A-18F 슈퍼 호넷 전투기로 완전히 전환했습니다. 에 따르면 "전쟁 기념관" navaltoday.com 포털을 참조하면 미 해군에서 이 브랜드의 마지막 전투기 철수 행사가 버지니아주 오세아나 공군기지에서 거행되었습니다.

미 해군의 마지막 "호넷"이 작별 비행을했습니다.

꼬리번호가 18인 미 해군의 마지막 F/A-300C 호넷




미국의 마지막 F/A-18C 호넷 함대꼬리 번호가 300인 은(는) 마침내 폐기되었습니다. 해당 항공기는 플로리다주 세실필드에 주둔 중인 제106전투비행대(106 Strike Fighter Squadron) 소속이었으나, 이 항공기의 환송식은 버지니아주 오세아나 공군기지에서 거행됐다. 출격한 F/A-18C 호넷은 세 대의 F/A-18F 슈퍼 호넷과 함께 공군 기지 상공을 마지막으로 비행한 후 퇴역했다고 발표되었습니다. 미 해군에 따르면 이 전투기는 14년 1988월 1988일에 첫 비행을 했다. 최종 비행의 조종사인 앤드루 잘랄리(Andrew Jalali) 중위도 18년생이다. 따라서 미 해군에는 더 이상 F/A-XNUMXC 호넷 전투기가 없습니다.

미국 해군이 오래된 호넷을 제거하고 현대화된 버전으로 교체했다는 사실에도 불구하고 항공기를 완전히 포기하지는 않을 것입니다. 이 항공기는 미 해군 전투부대에서만 제거되지만 예비부대에서는 계속 운용됩니다. 또한 F/A-18C 호넷을 운용하는 미 해병대는 이를 다른 모델로 교체할 계획이 전혀 없으며 심지어 항공기가 AFAR 레이더를 수신하게 될 심층 현대화를 명령하기도 했습니다.

F/A-18C 호넷(F/A-1970C Hornet)은 미국의 항공모함 기반 전폭기이자 공격기로서 90년대에 개발되었으며, 미 해군이 도입하기 시작한 지난 세기 18년대 후반까지 미 해군의 주력 항공기였다. F/A-1C 호넷의 현대화된 버전, 슈퍼 호넷으로 더 잘 알려진 A-XNUMX. 올해 초 미 해군에서 호네츠를 퇴역시키기로 최종 결정이 내려졌고, XNUMX월 XNUMX일 전투기 철수식이 거행됐다. 그러나 몇몇 항공기는 현재까지 계속해서 비행하고 있습니다.
  • navaltoday.com
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -6
    9 10 월 2019 20 : 07
    미 해군의 마지막 "호넷"이 작별 비행을했습니다.
    그건 그렇고, 중요한 사건입니다. 이 감염은 수년 동안 사람들에게 많은 슬픔을 안겨주었습니다. 미국인들은 민주주의를 촉진하기 위해 그것을 매우 자주 사용했습니다. 그리고 비행기 자체 아니 눈에 띄는 것은 없습니다. 말하자면 일꾼이지만, 맑은 하늘의 비행기, 방공과 공군이 파괴된 국가에 맞서는 것입니다.
    1. -1
      9 10 월 2019 20 : 16
      제품 견적 : Observer2014
      눈에 띄는 것은 없습니다. 말하자면 일꾼이지만 맑은 하늘의 비행기입니다.

      그리고 누가 우리 준군사를 쉽게 찾을 수 있을까요? 하지만 당신은 Nashenskys에서 멀리 떨어져 있고 무방비 상태와 적절한 급여 (오타가 아닙니다. 용어입니다)를 폭격합니다. 부정
      1. +6
        9 10 월 2019 21 : 48
        미국인들은 "은퇴"한 다음 "복귀"하는 것을 좋아합니다.
        비행기는 아마도 고철이 아닌 "항공기 묘지"로 보내질 것입니다. 비가 거의 내리지 않고 폭풍도 거의 없는 사막에서. 이상적인 저장 위치.
        1. +2
          10 10 월 2019 03 : 46
          그것은 당연하다. 그들은 항상 이렇게 합니다. 그리고 비행기는 그곳에서 양호한 상태로 유지되고 유지 보수, 규정을 거쳐 이륙합니다.
          미 공군 기지는 데이비스-몬탄(Davis-Monthan)이라고 불립니다.
    2. +10
      10 10 월 2019 04 : 45
      글쎄요, 비행기 자체는 눈에 띄는 것이 아닙니다. 말하자면 일꾼이지만, 맑은 하늘을 나는 비행기입니다. 방공과 공군이 파괴된 국가에 맞서는 것입니다.

      또 다른 조커는 주제에 대한 지식이 전혀 의심되지 않은 채 자신의 "전문가 의견"을 공유했습니다.

      ...공기 역학 분야의 디자이너와 전문가 간에는 다른 의견이 있습니다. Hornet의 디자인에는 당시 항공기에 일반적이지 않은 요소가 포함되어 있다고 믿어집니다. 예를 들어, XNUMX개의 와류 공기역학

      결과적으로 모든 사람들은 Hornet이 모든 현대 전투기의 합당한 상대라는 데 동의합니다.

      호넷의 꼬리 디자인은 공기 역학적 그림자의 영향을 제거합니다. 최대 40°의 공격 각도로 제어할 수 있습니다. ...조종을 수행하면서 배 앞으로 날아가고, 조종사의 요청에 따라 이 상태에서 자유롭게 빠져나옵니다. 두 개의 핀이 달린 꼬리를 사용하면 방향타가 다른 방향으로 편향되어 다이빙 순간을 만들 수 있었습니다. 전투기는 기수를 낮추고 임계 미만 공격 각도에 도달했습니다.

      V자 모양의 용골 배열을 갖춘 솔루션이 올바른 것으로 널리 받아들여졌습니다. 이 핀 배열은 이후 모든 현대 항공기(PAK FA, F-22, 심지어 단일 엔진 F-35)에 채택되었습니다.
  2. +9
    9 10 월 2019 20 : 09
    최고는 아니더라도 최고의 선수 중 한 명이 은퇴하는 것입니다. 일종의 갑상선종이 있는 슈퍼 말벌입니다. 그 코넷만큼 아름답지는 않아요. 하지만 아마도 괜찮은 레이더와 전자전이 있을 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +6
      9 10 월 2019 20 : 13
      제품 견적 : Tusv
      최고의 덱 중 하나

      왜 그들 중 하나입니까? -최고.... 우리 항공모함 기반 항공이 보존되고 배가되기를 진심으로 바랍니다.
      1. +2
        9 10 월 2019 22 : 42
        당시 최고의 선수였던 이 선수는 f16에게 패했습니다.
    3. -11
      9 10 월 2019 20 : 19
      속도, 스텔스 기능이 더 좋은 이유는 무엇인가요? 추력 대 중량 비율? 기동성? 이것은 순수한 천국의 순수한 덩어리 집합체이다. 그들이 만들었을 때 그들은 공격기와 전투기를 건너고 싶었습니다. 그러나 아시다시피 모든 것을 할 수 있는 모든 유닛은 아무것도 완벽하게 수행하지 못합니다. 그래서 여기에 있습니다. 그 성공은 미국 무장의 일부로서 성공입니다. 힘.. 단점을 보완했습니다.
      1. +8
        9 10 월 2019 20 : 29
        제품 견적 : Observer2014
        그들은 공격기와 전투기의 교배를 원했습니다.

        중지 보시다시피 Su-30은 순수한 F/A(Fighter-Fighter, Atak-Sturmovik)인데, 결과적으로 좋은 기계였습니다. 그러나 우리는 해군 항공에서도 순수한 "지렁이"입니다. 러시아는 거대한 항공 모함이라는 것뿐입니다 hi
        1. -7
          9 10 월 2019 20 : 40
          글쎄, 한때 우리는 미국인들과 아무 생각 없이 경쟁했지만 이제는 충분히 보았으니 우리도 비슷한 일을 해보자. 우리 글라이더가 공중전에서 더 좋은 건 사실입니다. 기동성 측면에서 이 부분이 이긴 것입니다. 장비가 더 좋다 나쁘다라고 말할 수는 없습니다. 그러니 거짓말은 하지 않겠습니다. (외교적으로 이야기한 것입니다. 깡패 ) 글쎄요, 우리는 항공모함이 한 대 있습니다. 단 한 대뿐입니다. 우리는 많은 계획을 가지고 있었습니다. 따라서 나는 귀하의 의견에 동의합니다.
          러시아는 거대한 항공 모함이라는 것뿐입니다
          예 hi
          1. +5
            9 10 월 2019 20 : 43
            제품 견적 : Observer2014
            글쎄, 한때 그들은 미국인들과 무의미하게 경쟁했습니다.

            이게 왜 생각이 없는 걸까요? T-10의 기체는 놀랍도록 잘 고안되었습니다. UVT 없이도 그들은 Cobra를 만들었습니다.
            1. -2
              9 10 월 2019 20 : 44
              나는 글라이더에 대해 말하는 것이 아닙니다! 그리고 항공기의 개념에 대해. hi
              기능 측면에서 F18과 같은 것을 원했다는 사실에 대해 저는 두 항공기 제작의 역사를 매우 잘 알고 있습니다.
        2. +2
          9 10 월 2019 21 : 55
          제품 견적 : Tusv
          보시다시피 Su-30은 순수한 F/A입니다(Fighter - Fighter, Atak - Sturmovik).

          Hornet을 SU-30과 비교하셨습니다. 30은 기본적으로 전투기이며 항공모함이 아닙니다. 말하자면 완전히 다른 체중 범주 공중전에서 동일한 조종사와 조건으로 SU-30은 100분의 100에서 질식하지 않고 호넷을 잡아먹을 것입니다.
          1. +10
            10 10 월 2019 00 : 53
            Su-33이 어떻게 작동하는지 보고 싶습니다.
            만재 및 만재 탱크를 갖춘 F-18은 Kuzi에서 이륙하고 Nimitz에서 이륙하는 만재 및 만재 탱크를 갖춘 F-XNUMX을 따라잡을 것입니다. 맙소사, 이 사이트에는 비참한 "군사" 안락 의자 전문가가 너무 많습니다. 일반적으로 기술에 관해 어떻게 결론을 내립니까? 노란 언론에 따르면? 군사 선전에 따르면? 현실과 전혀 관련이 없는 주관적인 결론에 따르면? 어떻게 원수를 그토록 미워하는 것이 당신을 눈앞에서 멍청하게 만들 수 있습니까?
            1. +3
              10 10 월 2019 09 : 10
              인용 : 공화당
              Su-33이 어떻게 작동하는지 보고 싶습니다.

              들어보세요, 슈퍼 전문가님, SU-33이 아니라 SU-30에 대해 이야기한 것입니다. 이것들은 약간 다른 자동차입니다. 아니면 이 사실을 모르시나요?
          2. -1
            10 10 월 2019 12 : 29
            제품 견적 : NEXUS
            Hornet을 SU-30과 비교하셨습니다.

            앤드류 hi 방금 두 차량 모두 F/A 클래스라고 말씀드렸습니다. "F"(전투기)가 점쟁이에게 가지 않는 것처럼 SU 30은 말벌과 슈퍼 말벌을 동시에 먹어도 질식하지 않습니다. "A" 공격기에 대한 질문입니다. 나는 두 번째 NURS가 탱크에 들어가는 S-8에서 그것을 읽었습니다.
            1. +1
              10 10 월 2019 12 : 38
              제품 견적 : Tusv
              나는 두 번째 NURS가 탱크에 들어가는 S-8에서 그것을 읽었습니다.

              블라디미르 hi
              스레드의 많은 댓글에서 정확하게 언급했듯이 Hornet은 "맑은 하늘" 항공기입니다. 간호사는 어딘가에 갈 수 있지만 적의 대공 방어가 강력한 전쟁에서 누가 그에게 줄 것입니까?
              그리고 갑판 항공기는 지상 기반의 다기능 전투기에 비해 거의 모든 면에서 선험적으로 약합니다.
              1. +2
                10 10 월 2019 12 : 44
                제품 견적 : NEXUS
                간호사는 어딘가에 갈 수 있지만 적의 대공 방어가 강력한 전쟁에서 누가 그에게 줄 것입니까?

                일반적으로 S-8은 우리 공격기의 고전적인 무기입니다. 그리고 방공에 대해서도 이야기하지 마십시오. 화가 나고 목적에 굶주려 있습니다. 글쎄, 적어도 그들은 한쪽 날개로 날 수 있습니다. 항공은 그렇지 않아요
      2. +4
        9 10 월 2019 20 : 34
        제품 견적 : Observer2014
        그는 더 잘 지내십니까?

        누구?
        이름을 더 잘 지정하세요))
        1. -5
          9 10 월 2019 20 : 59
          샌 도르 클레 간 (다닐라 드미트리예비치)
          누구?
          이름을 더 잘 지정하세요))
          F-15, Su-27, Mig-29 Tomcat F 14, F16부터 F-117까지 모두 사양이 그를 능가했습니다. 그리고 F18은 날아다니는 장작입니다. 너무 보편적이어서 사양에 따르면 당시 모든 항공기보다 열등했습니다.
          1. +8
            9 10 월 2019 21 : 06
            모두 F-15, Su-27, Mig-29 Tomcat F 14, F16부터 F-117로 끝납니다.
            위의 모든 것이 F-18을 완전히 대체할 수는 없습니다! 매우 높은 사고율과 높은 비용 등 여러 가지 이유로 F-14가 F-18에 자리를 내준 것을 제외하면 말이죠. 그렇지 않으면 이러한 항공기를 비교하는 것이 전혀 의미가 없습니다. 이들의 유일한 공통점은 날고 총을 쏠 수 있다는 것입니다.
            1. -4
              9 10 월 2019 21 : 17
              깁슨
              위의 모든 것이 F-18을 완전히 대체할 수는 없습니다! 매우 높은 사고율과 높은 비용 등 여러 가지 이유로 F-14가 F-18에 자리를 내준 것을 제외하면 말이죠. 그렇지 않으면 이러한 항공기를 비교하는 것이 전혀 의미가 없습니다. 이들의 유일한 공통점은 날고 총을 쏠 수 있다는 것입니다.
              웃음 wassat 웃음 F-18이 가장 잘한 것은 무엇입니까? 최고 속도는 시속 1900km 웃음 애프터버너 wassat Mig 29 및 Su 27에 비해 날개가 달린 통나무의 기동성 웃음.....그리고 등등.
              1. +9
                9 10 월 2019 21 : 43
                웃었다 웃었다 F-18이 가장 잘할 수 있는 것은 무엇입니까? 시속 1900km의 최대 속도로 웃는 와사트 애프터버너로 Mig 29와 Su 27의 웃음에 비해 날개 달린 통나무의 기동성으로..... 등등.
                그래, 그 사람들은 바보야.. 커피 만드는 법도 모르는 비행기를 왜 25년 넘게 그렇게 썼니)))!11!!! 네, 정말 바보 같아요)))000)))
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. +3
                10 10 월 2019 06 : 08
                그는 항공모함 기반의 다기능 전폭기가 되는 방법을 누구보다 잘 알고 있었습니다. 귀하가 나열한 다른 사람들은 이 작업을 수행할 수 없습니다. AUG를 사용하려는 미국의 개념에는 그러한 항공기가 필요했고 그들은 그것을 얻었습니다.
              3. 0
                10 10 월 2019 16 : 13
                친구야, 학교도 졸업했니? 그렇지 않으면 가능한 한 삐걱거리는 소리로 측정하고 전체 그림을 전체적으로 볼 수 없습니다.
      3. +9
        9 10 월 2019 21 : 55
        제품 견적 : Observer2014
        속도, 스텔스 기능이 더 좋은 이유는 무엇인가요? 추력 대 중량 비율? 기동성? 이것은 순수한 천국의 순수한 덩어리 집합체이다.

        왜 이런 짓을하는? 아름답고 효율적인 자동차. 그것이 지정학적 반대자들의 진영에 속하더라도 말이다.

        SR-71이 폐기되었을 때를 기억하십시오. 이 항공기 역시 놀라운 항공기였습니다.
  3. +2
    9 10 월 2019 20 : 15
    도움이되었지만 완전한 "휴식"에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다. 캐나다와 스페인도 이를 사용합니다.
    1. +1
      9 10 월 2019 21 : 19
      네, 이제 동맹국에 배포하겠습니다..
  4. -1
    9 10 월 2019 20 : 37
    그가 어떤 종류의 습격을 받았는지 궁금합니다.
  5. +5
    9 10 월 2019 21 : 15
    최고의 데커라고 쓰고 싶었는데 이미 입밖으로 나가버렸네요... 더 말씀드리겠습니다. 최고의 갑판 선박일 뿐만 아니라 단순히 지난 세대 최고의 미국 다목적 항공기이기도 합니다.
    1. +2
      9 10 월 2019 21 : 56
      왜냐하면 그들과 같은 사람이 없기 때문입니다. 내 말은, 데크 스테이션 왜건.
      1. 0
        10 10 월 2019 16 : 19
        Super Hornet과 F-35S는 데크 스테이션 왜건이 아닙니까?
  6. +1
    9 10 월 2019 21 : 59
    제품 견적 : Shurik70
    미국인들은 "은퇴"한 다음 "복귀"하는 것을 좋아합니다.
    비행기는 아마도 고철이 아닌 "항공기 묘지"로 보내질 것입니다. 비가 거의 내리지 않고 폭풍도 거의 없는 사막에서. 이상적인 저장 위치.

    아니면 누군가에게 팔 수도 있고 괜찮은 돈... 거절할 권리가 없는 사람들을 위해.
    1. 0
      9 10 월 2019 22 : 09
      그들은 그것을 정부 대출처럼 괜찮은 돈으로 형제들에게 줄 것입니다. 보지 마세요. 불쌍해. 그리고 비유동 상품으로도 돈을 벌 수 있습니다.
  7. +1
    9 10 월 2019 22 : 06
    그리고 어떤 이유에서인지 나는 비행기에 대해 안타까움을 느끼지 않지만 조종사에 대해서는))) 그는 31 세이고 여전히 중위입니다. 이제 그는 여전히 "슈퍼"를 위해 재교육을 받아야합니다. 혀”: 중위님은 선배가 아니실 겁니다!!! !)))
    1. +3
      9 10 월 2019 22 : 51
      높은 확률로 원본은 중령-중령이었습니다. 중위는 일반적으로 의식 비행에 참여하지 않습니다.
      1. 0
        9 10 월 2019 23 : 37
        영어 버전에서는 Lt. 앤드류 잘랄리
        아직은 중위인 것 같군요
      2. +5
        10 10 월 2019 00 : 27
        그러니까 이게 해군이군요. 그곳에서 중령은 중령이 아니라 사령관이다.
        그리고 그들의 중위는 우리 중위(모르는 사람들을 위한 육상 대장)입니다.
    2. 0
      9 10 월 2019 23 : 09
      해군 조종사들이 F-35C에 대해 재훈련을 받고 있다.
      제XNUMX훈련대 편성이 진행 중이다.
      모든 항공모함에서 F-1C 3/35 - SuperHornet 2/3의 비율로 사용됩니다.
      따라서 모든 해군 조종사는 두 가지 유형을 모두 소유해야 합니다.
      비행기.
  8. +2
    10 10 월 2019 00 : 39
    나는 Angels가 F-18을 타고 Kubinka로 날아간 것을 기억합니다.
  9. +2
    10 10 월 2019 10 : 49
    제품 견적 : 울트라
    당시 최고의 선수였던 이 선수는 f16에게 패했습니다.
    이를 사실로 확인할 수 있나요? 제가 보기에는 일련의 사건에서 시간을 조금 뛰어넘은 것 같습니다. F-16이 된 것이 YF-17과의 경쟁에서 승리했습니다. 그리고 나중에 Nortop의 -17은 Nortop의 참여로 McDonald Douglas의 F-18이 되었습니다.
    사실 나쁜 기기는 아니니 은퇴하게 해주세요...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"