"러시아 연방을 놀리지 마십시오": 노르웨이는 NATO 미사일 방패를 거부합니다

72
노르웨이 당국은 군사비 지출이 전반적으로 증가함에 따라 방어 시설을 NATO 미사일 방어 시스템에 통합하지 않고 장비 구매를 거부하기로 결정했습니다. TV2가 이를 보도합니다.





국가 지도부에 따르면 NATO 미사일 방어막에 합류하는 것은 주로 모스크바의 예상되는 불만으로 인해 국가 간 관계의 긴장 정도가 높아질 수 있기 때문에 심각한 외교 정책 문제로 가득 차 있습니다.

노르웨이 정부는 안보 정책을 심층적으로 검토한 후 노르웨이가 NATO 미사일 방어 시스템의 일부를 구성할 수 있는 더 높은 수준의 장비나 요격 미사일 구매를 고려하지 않기로 결정했습니다.

- 오슬로의 공식 성명을 설명합니다.

노르웨이 전문가 줄리 빌헬름센(Julie Wilhelmsen)이 지적했듯이 이번 결정으로 긴장이 고조되는 것을 막을 수 있을 것입니다. 동시에 2017년 NATO 방어막 가입을 구상한 국방부 프로그램 문서에서는 이러한 뉘앙스가 무시되었습니다. 몇 년 후 노르웨이 당국은 문제에 대해보다 균형 잡힌 접근 방식을 취하여 자국 영토에 미사일 방어 시스템의 새로운 요소를 배치하여 이웃 러시아 연방을 괴롭히지 않기로 결정했습니다.
72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +26
    10 10 월 2019 08 : 16
    분명히 그들은 폴란드인, 부족민, 우크라이나인처럼 되기를 원하지 않는 것 같습니다.
    그들은 기관차 앞에서 타고 싶어하지 않습니다.
    아니면 지쳤습니다.
    아니면 두려워했습니다.
    어쩌면 그들은 이제 막 똑똑해지기 시작했을 수도 있습니다.
    러시아 핵봉의 자석/폭탄 포수 역할에 지쳤습니다.
    그들은 핵봉이 먼저 수도로 날아갈 것이라는 것을 깨달았습니다. 정치적 의사결정 센터, 그 다음은 미국 시설에 있습니다.
    폴란드인들은 이것을 이해하지 못합니다. 러시아 핵무기의 첫 번째 목표는 바르샤바입니다.
    1. +2
      10 10 월 2019 08 : 48
      여기서 바르샤바는 첫 번째 목표도 아니지만 폴란드에는 미사일 방어 시스템으로 충분할 것이며 노르웨이 사람들도 이에 대해 생각했습니다. 결국 도시는 바위로 옮겨져야 하는데 돈은 어디에 있습니까?
      1. +16
        10 10 월 2019 08 : 54
        제품 견적 : Teberii
        바르샤바는 여기서 첫 번째 목표도 아닐 것입니다

        아니, 세상에!
        가장 중요한 군사 시설과 국가의 수도 및 대도시가 즉각적으로 동시에 파괴되어야 합니다.
        절대적으로, 대안이 없습니다!
        그리고 주민들(유권자)은 미국의 핵무기를 수용하고 즉시 핵불을 태울 것인지, 아니면 우엉 밑에 앉아 있을 것인지 선택을 해야 합니다.
        글쎄요, 누구도, 우리나 미국(프랑스, 나글리탄, 중국)도 스위스나 아제르바이잔, 아르메니아에 핵무기를 낭비할 생각을 하지 않을 것입니다.
        핵 충돌이 발생하면 바르샤바, 탈린, 리가, 빌니우스가 파괴됩니다.
        1. +8
          10 10 월 2019 09 : 12
          제품 견적 : Victor_B
          제품 견적 : Teberii
          바르샤바는 여기서 첫 번째 목표도 아닐 것입니다

          아니, 세상에!
          가장 중요한 군사 시설과 국가의 수도 및 대도시가 즉각적으로 동시에 파괴되어야 합니다.
          절대적으로, 대안이 없습니다!
          그리고 주민들(유권자)은 미국의 핵무기를 수용하고 즉시 핵불을 태울 것인지, 아니면 우엉 밑에 앉아 있을 것인지 선택을 해야 합니다.
          글쎄요, 누구도, 우리나 미국(프랑스, 나글리탄, 중국)도 스위스나 아제르바이잔, 아르메니아에 핵무기를 낭비할 생각을 하지 않을 것입니다.
          핵 충돌이 발생하면 바르샤바, 탈린, 리가, 빌니우스가 파괴됩니다.

          예, 예, 탈린, 리가, 빌니우스는 먼저 파괴해야 할 매우 중요한 도시입니다.
          1. +7
            10 10 월 2019 09 : 18
            제품 견적 : Vol4ara
            예, 예, 탈린, 리가, 빌니우스는 먼저 파괴해야 할 매우 중요한 도시입니다.

            그들(이 도시의 거주자)은 선출된 대표가 어떤 정책을 추구하는지 알아야 하며 부족 지역의 NATO 군사 기지에 어떤 처벌이 뒤따를지 명확하게 이해해야 합니다.
            당신의 영토에 미국 핵무기가 있는지 여부가 얼마나 큰 차이를 가져오는지 그들이 생각하게 하십시오.
            운명은 근본적으로 바뀔 것입니다!
            1. +3
              10 10 월 2019 09 : 21
              제품 견적 : Victor_B
              제품 견적 : Vol4ara
              예, 예, 탈린, 리가, 빌니우스는 먼저 파괴해야 할 매우 중요한 도시입니다.

              그들(이 도시의 거주자)은 선출된 대표가 어떤 정책을 추구하는지 알아야 하며 부족 지역의 NATO 군사 기지에 어떤 처벌이 뒤따를지 명확하게 이해해야 합니다.
              당신의 영토에 미국 핵무기가 있는지 여부가 얼마나 큰 차이를 가져오는지 그들이 생각하게 하십시오.
              운명은 근본적으로 바뀔 것입니다!

              그래서 그들은 그들의 영토에 미국 핵무기를 가지고 있지 않습니다
              1. +6
                10 10 월 2019 09 : 38
                제품 견적 : Vol4ara
                그래서 그들은 그들의 영토에 미국 핵무기를 가지고 있지 않습니다

                부족 지역에서 핵무기의 존재/부재를 어떻게 상상하십니까(폴란드는 단순히 핵무기를 즉시 배치하겠다고 제안함)?
                일본은 야코스카에 최대 규모의 미국 해군 기지를 갖고 있다.
                거기에 핵무기가 있나요?
                미국인들은 항공모함에 핵무기가 있는지 여부를 확인하거나 거부하지 않습니다.
                그들은 그것이 필요하다고 생각할 것이고 내일 에스토니아에 XNUMX개의 유닛이 있을 것이고 이틀 안에 그것들은 제거될 것입니다.
                이에 대해 그들이 마지막으로 질문할 사람은 에스토니아 정부가 될 것입니다.
                미국 구축함이 현재 오데사(또는 그 근처)에 있습니다.
                현재 핵머리를 가진 토마호크가 몇 대나 탑재되어 있나요?
                1. -1
                  10 10 월 2019 22 : 38
                  "...1991년에 미하일 고르바초프와 조지 W. 부시 미국 대통령은 서한을 교환하여 순항 미사일을 포함한 모든 비전략 해군 무기를 선박에서 제거하고 보관하기로 합의했습니다. 그러나 이 합의는 조약으로 공식화되지 않았기 때문에 지난 30년 동안 여러 미국 대통령들이 채택한 다양한 종류의 전술핵무기를 일방적으로 제거하기로 결정한 결과, 미국에는 무유도 B61-11 제어형 전술핵폭탄 몇 개만 남게 되었습니다. 그리고 몇 대의 구형 F-15 전폭기가 이를 사용할 준비를 하고 있었습니다."
                  1. 0
                    10 10 월 2019 22 : 50
                    https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/06/75403-ne-budite-spyaschego-giganta
                  2. +1
                    11 10 월 2019 02 : 22
                    미국이 건국된 지 XNUMX년이 넘는 기간 동안 역사는 무언가에 대해 이 나라와 협상하는 것이 자신을 존중하는 것이 아니라는 것을 보여주었습니다. 그들은 본질적으로 있습니다. 정치, 경제, 군사적 '사기꾼'들! 그들은 자신의 이익에만 해당하는 계약 조건만을 이행합니다.))
                    1. 0
                      12 10 월 2019 13 : 24
                      표트르 대제가 처음 베네수엘라에 갔을 때 그는 4개의 특수 탄약을 소지하고 있었습니다.
                      이는 당사가 위 계약을 직접 위반하는 것입니다.
                      그러나 일반적으로 선박에 핵무기가 없다는 것은 모든 사람에게 유익합니다. 물론 IMHO. hi
                2. +2
                  11 10 월 2019 13 : 43
                  문제는 핵무기가 있느냐 없느냐가 아니다
                  NATO가 발표한 대로 미사일 방어 시스템은 실제로 다음을 위한 기성 인프라입니다.
                  핵탄두를 탑재한 미사일을 배치하는 것과 정확히 무엇을 넣을 것인지는 큰 문제입니다.
                  그리고 누구도 배치되지 않는 것을 통제할 수 없습니다. 그것이 문제이다.
                  이것은 실제로 이미 쿠바 위기를 초래한 핵무기의 확산입니다.

                  노르웨이의 경우, 제가 보기에는 앞서 말한 것과는 별개로 아무것도 하지 않고 단지 돈을 저축하는 것에 반대하지 않는 것 같습니다. 나는 그들이 정말로 긴장을 완화하고 싶어하는지 의심스럽습니다.
                  그곳에서는 반러시아 정서가 매우 강합니다.
              2. +4
                10 10 월 2019 10 : 44
                제품 견적 : Vol4ara
                그래서 그들은 그들의 영토에 미국 핵무기를 가지고 있지 않습니다

                그렇다면 작년에 라트비아와 에스토니아 영토에서 F-16 핵탄두 운반 훈련이 헛되이 수행되었다는 것입니까? 그러다가 INF 조약을 위반했다는 사실이 공식적으로 지적되었습니다.
                1. 0
                  10 10 월 2019 10 : 57
                  그런데 이것은 알려지지 않았습니다. ICBM에 대한 요금이 충분하지 않을 수 있습니다. 미군용으로는 턱없이 부족하고, 도시에 대한 언급도 없습니다. 그리고 이것이 INF 조약을 고수하지 않는 이유입니다. 러시아 연방에 적대적인 잠재적으로 위험한 인근 국가를 파괴하려면 2~3천 개의 "저렴한" 부대를 배치해야 합니다. 우선, 이들은 우크라이나/발트해/폴란드/조지아입니다. 다음은 EU인데 이건 이미 심각하다.
                  이것이 이루어지지 않는다면, 이러한 지옥 같은 분쟁에서 러시아 군대가 입은 피해 수준을 고려할 때, 미국의 핵 공격을 받고 있는 이들 국가로부터 러시아 연방으로의 침공은 불가피하고 매우 심각한 일이 될 것입니다. 위험한.
                  유럽의 미사일 방어 시스템 자체가 파괴되는 것은 지옥 시나리오에 달려 있습니다. EU에 타격이 가해지면 불가피하다. 그렇지 않다면 이마에 맞은 사람은 세워두십시오.
                  1. +1
                    10 10 월 2019 11 : 59
                    제품 견적 : Bogatyrev
                    이것이 이루어지지 않는다면, 이러한 지옥 같은 분쟁에서 러시아 군대가 입은 피해 수준을 고려할 때, 미국의 핵 공격을 받고 있는 이들 국가로부터 러시아 연방으로의 침공은 불가피하고 매우 심각한 일이 될 것입니다. 위험한.

                    당신이 쓴 내용을 이해하셨나요? 미국과 러시아 연방 간의 핵 재앙 이후에는 침략이 없을 것이며 남극 대륙은 지구상에서 가장 안전한 곳으로 간주 될 수 있습니다.
                    1. +1
                      10 10 월 2019 19 : 58
                      그것이 내가 말하는 것입니다. 그리고 여기 사이트에는 이 주제에 관한 몇 가지 자료가 있습니다. 당신이 언급한 결과는 80년대 후반 양측이 메가톤 규모의 BB를 10000만개 보유했을 때 일어났습니다. 이제 각각 1500킬로톤의 용량을 갖춘 300개의 BB가 있습니다.
                      새로운 계산에 따르면, 상호 핵 공격은 당신이 설명한 재앙으로 이어질 뿐만 아니라 전체 군사 기반 시설의 파괴도 허용하지 않을 것입니다. 그리고 전쟁은 계속될 것이다. 그게 다야. 이것이 제가 말하는 핵전쟁 이후입니다.
              3. +4
                10 10 월 2019 12 : 28
                제품 견적 : Vol4ara
                그래서 그들은 그들의 영토에 미국 핵무기를 가지고 있지 않습니다

                무슨 얘기를 하는 건가요? 정말? 사실인가요? 그러나 독일 (Büchel 공군 기지)의 TN 폭탄 B61이있는 창고와 벨기에 공군 기지 Klein-Brogel, 이탈리아의 네덜란드 공군 기지 Volkel, 미 공군 기지 Aviano, Gedi-Torre 기지도 있습니다. 그리고 (현재) 터키의 Incirlik 공군 기지는요? 이해가 안 돼요. 정말 순진한 청년인가요, 아니면 도발가인가요?
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 0
            10 10 월 2019 10 : 58
            제품 견적 : zadorin1974
            몇 가지 불일치가 있습니다.

            미국과 우리나라의 핵무기 보유 수는 상당히 제한되어 있습니다.
            아르메니아와 중앙아시아에 있는 우리 기지는 어떤 식으로든 미국 영토를 위협하지 않습니다.
            그리고 대체 왜 거기에 핵무기를 배치하겠습니까?
            1. +1
              10 10 월 2019 11 : 33
              Viktor Petrovich, 우리가 가지고 있는 것, 매트리스가 가지고 있는 것, 공식 핵탄두조차도 세계를 석기 시대로 몰아넣기에 충분합니다. 탄도 전달 차량은 적지만 모든 것이 해결될 수 있습니다.))))

              그리고 중앙 아시아의 우리 기지에도 BV 방향의 대공 미사일 방어 시스템이 있으므로 GDP, 격납고 및 ZKP를 "도끼"로 동시에 덮는 것은 문제가 있기 때문에 아스팔트 덩어리로 포장될 가능성이 높습니다. .우리는 Saud와 Ramstein도 연마할 것입니다.
        3. -3
          10 10 월 2019 12 : 08
          우리는 반드시 독일, 프랑스, ​​이탈리아를 공격하고... 스위스를 떠날 것입니다...))
          그래서 그들은 앉아서 죽은자를 부러워합니다 ..))

          우엉 밑에는 아무도 앉지 않을 테니... 어쩌면 나름대로 미사일 방어 장치라도 설치하는 사람들이 맞을 수도 있겠네요..
        4. +1
          10 10 월 2019 13 : 15
          제품 견적 : Victor_B
          핵 충돌이 발생하면 바르샤바, 탈린, 리가, 빌니우스가 파괴됩니다.
          대답

          비핵화의 경우에도 선택의 여지가 없습니다. 군사적 충돌이 발생하는 경우 NATO 국가는 자동으로 핵무기 운반체 발사 플랫폼, 대공 방어 및 미사일 방어 배치 장소, 핵무기 외에도 보유하고 있는 재래식 무기 및 대량 살상 무기의 집중이 됩니다. 따라서 대안이 없으면 NATO를 떠나고 미국과 군사 협력에 대한 직접적인 합의가 있으면 일종의 보안을 제공할 수 있습니다. 러시아에서는 거의 보장되며 모든 것이 그들에게 달려 있습니다.
      2. +1
        10 10 월 2019 09 : 14
        제품 견적 : Teberii
        노르웨이 사람들도 이것에 대해 생각했습니다. 결국 도시는 바위로 옮겨져야 하는데 돈은 어디에 있습니까?

        움직이든 말든, "구경"의 우산은 극의 낮과 극의 밤 동안 오슬로, 스타방에르, 트롬쇠 위에 항상 걸려 있을 것입니다.
    2. +5
      10 10 월 2019 12 : 12
      제품 견적 : Victor_B
      아니면 두려워했습니다.
      어쩌면 그들은 이제 막 똑똑해지기 시작했을 수도 있습니다.

      빅터 페트로비치! 존경하는 마음을 담아, hi , 당신은 지나치게 낙관적인 것 같습니다! 결국, 어디에도, 누구도 공식적으로 그런 말을 한 적이 없습니다. 노르웨이는 미사일 방어 프로그램 참여를 거부하고 자국 영토에 이지스 어쇼어(Aegis Ashore) 요소 배치를 거부했습니다.. 그 밖의 모든 것은 먼지와 소음입니다! 41~XNUMX년 안에 Aegis Ashore의 일부인 Mk-XNUMX 발사대는 더 이상 "고급 장비"가 아닐 것입니다. 이것이 배치될 수 있다는 의미는 무엇입니까? 개인적으로 나는 예수회의 약속을 믿지 않습니다! 제 생각에는 우리 군대의 힘과 보복의 불가피성만이 우리 국경의 평화를 보장하는 것입니다!
    3. 0
      12 10 월 2019 00 : 39
      사우디 아라비아에서 애국자의 실패는 무엇입니까?))
  2. +2
    10 10 월 2019 08 : 18
    적어도 이 사람들은 머리에 '핵폭탄'을 가하는 것이 좋지 않다는 것을 알고 있습니다.
    1. +3
      10 10 월 2019 10 : 42
      제품 견적 : 탱크 하드
      적어도 이 사람들은 머리에 '핵폭탄'을 가하는 것이 좋지 않다는 것을 알고 있습니다.

      이제 매트리스는 미국의 국익을 위협하는 독립 정치인과의 일종의 "예비"가 유럽 영토에서 발견되었으며 노르웨이 정부의 다음 구성이 "올바른"정치인으로부터 모집되도록 열심히 노력할 것임을 깨달았습니다. 시체 먹는 놈들이 여기저기 코를 찔러요.
      1. +1
        10 10 월 2019 19 : 10
        제품 견적 : Nyrobsky
        차기 노르웨이 정부가 "올바른" 정치인들 중에서 선출되도록 열심히 노력할 것입니다.. 시체 먹는 놈들이 여기저기 코를 찔러요.

        나는 당신이 절대적으로 옳다고 생각합니다. hi
  3. 0
    10 10 월 2019 08 : 19
    글쎄, Faberge는 그들 자신의 것입니다 ... 안타깝습니다. 첫날에 누가, 무엇을 위해 "날아갈"지는 분명합니다.
  4. +1
    10 10 월 2019 08 : 20
    "러시아 연방을 놀리지 마십시오": 노르웨이는 NATO 미사일 방패를 거부합니다

    존재하지 않는 것을 포기하기 쉽습니다(차단 효율성 측면에서).
    1. +1
      10 10 월 2019 08 : 45
      예, 저는 미사일 방어와 같은 품질의 미사일 방어에 관심이 없습니다.
      줄무늬가 INF 조약에서 탈퇴했다는 사실을 고려하면 이 시스템은 적절한 대응과 함께 파업으로 사용될 수 있습니다.
      아니면 많은 기사에서 미사일 방어의 공격 능력, 러시아 국경에 더 가까운 미사일 방어 배치, 미국의 INF 조약 탈퇴에 대한 직접적인 언급을 줄이기에는 정보가 충분하지 않았습니까? am
    2. 0
      10 10 월 2019 09 : 16
      인용구 : Sky Strike fighter
      존재하지 않는 것을 포기하는 것은 쉽다

      어쩌면 그들은 "시장을 필터링해야 한다"고 말을 덜 흔들게 될 것입니다.
  5. +2
    10 10 월 2019 08 : 22
    몇 년 후, 노르웨이 당국은 이웃 러시아 연방을 괴롭히지 않기로 결정하면서 문제에 대해 보다 균형 잡힌 접근 방식을 취했습니다.

    이것을 어떻게 이해해야 합니까? 누군가의 조상 기억이 깨어났나요, 아니면 올바른 방향의 다섯 번째 지점에서 따끔거렸나요?
    하지만 상식이나 자기보존의식이 더욱 활발해졌다고 할 수 있는데... 이는 사실일 수도 있습니다.
    1. +3
      10 10 월 2019 08 : 43
      내가 보기엔 미국 집이 무너진 것 같다.
      1. 0
        10 10 월 2019 09 : 36
        제품 견적 : cniza
        내가 보기엔 미국 집이 무너진 것 같다.

        "카드의 집"이 진지하게 세워지면 오랫동안 지속될 수 있습니다. 물론 강력하고 유리한 조건 하에서요.
        밍크고래가 녹색을 띠고 군사력이 있는 한... 요컨대 그들은 여전히 ​​이렇게 취약한 구조물을 지을 수 있습니다. 아직 서 있어요!
        모든 것이 끝나가고 있지만 아직 큰 바람은 없고 초안만 있을 뿐입니다.
        우리는 기다리고, 보고, 우리 자신의 일을 할 것입니다.
    2. +3
      10 10 월 2019 08 : 47
      제품 견적 : rocket757
      이것을 이해하는 방법?
      우크라이나뿐만 아니라 인접 영토에서 군사 작전을 수행하여 국가를 확보하는 것이 가능하다고 설명한 사람은 에르도안이 아니었나요?
      1. 0
        10 10 월 2019 09 : 39
        제품 견적 : Simargl
        설명해준 사람이 에르도안이었나요?

        예를 들어, 우리 국민이 이제 모든 것이 가능하다는 느낌을 갖게 될 것이라고 상상하기는 어렵습니다...
        우리에게는 이전과 같은 지도자가 없습니다.
        1. +1
          10 10 월 2019 11 : 06
          제품 견적 : rocket757
          우리에겐 우리와 같은 지도자가 없다и 전에
          ... 일 것이다л...
          제품 견적 : rocket757
          예를 들어, 우리 국민이 이제 모든 것이 가능하다는 느낌을 갖게 될 것이라고 상상하기는 어렵습니다...
          전부는 아니지만 필요한 압력의 한계는 모두 변경(이동)될 수 있고 변경되어야 합니다.
          예를 들어 Spitsbergen을 짜내십시오.
          1. 0
            10 10 월 2019 11 : 22
            제품 견적 : Simargl
            예를 들어 Spitsbergen을 짜내십시오.

            우리의 의견으로는 Grumant... 이것은 단순한 역사적 정의이지 어떤 종류의 회전도 아닙니다!
            원칙적으로 그리고 실제로 많은 영토가 있으며 사람들은 우리 공동의 위대한 나라에 집을 요청하고 있습니다! 반품하시면 공정할 것입니다!
            PS... 그리고 언덕 뒤에서 비명을 지르고 있는 모든 형제들에게 그 사실을 전해주세요.... 그러면 그들은 이것이 그들의 것이 아니라는 것을 깨닫게 될 것입니다....
            PPP...그래, 이건 환상이야. 꿈이지.
            1. 0
              10 10 월 2019 12 : 22
              제품 견적 : rocket757
              우리의 의견으로는 Grumant... 이것은 단순한 역사적 정의이지 어떤 종류의 회전도 아닙니다!
              역사적 정의? 그것은 신화이다.
              유럽에서 역사적 정의는 손이 닿는 모든 것을 분쇄하는 것입니다.
              여기는 순전히 안전을 위한 것입니다.
              글쎄, 복도는 칼리닌그라드까지 더 넓습니다.
              1. 0
                10 10 월 2019 12 : 36
                다양한 신화가 있습니다... 어떤 신화 아래에서는 특정한 행동이 수행됩니다! 더 이상 신화가 아닙니다.
    3. +1
      10 10 월 2019 10 : 15
      IT가 그들에게 도달했습니다О, 권력 중심의 글로벌 개혁과 개발 패러다임의 변화라는 맥락에서 그들은 얼마나 작은 나라입니까?
  6. +5
    10 10 월 2019 08 : 28
    적어도 한 나토 국가는 서로의 주권을 위태롭게 하지 않고 존중하면서 평화롭게 살 수 있고 선린 문화, 경제 관계를 구축하는 것이 더 낫다면 이웃과 대결할 이유가 무엇인지 합리적인 결정을 내렸습니다.
    1. 0
      10 10 월 2019 10 : 48
      글쎄요, 핀란드는 쿠키를 맛보기 위해 NATO에 가입할 준비를 하고 있습니다. 그리고 나는 파이를 잊어 버렸습니다. 목재, 석유, 가스는 저렴합니다.
  7. 0
    10 10 월 2019 08 : 33
    얼마나 신중하게 결정하셨는지!!! 하지만 사실은 오줌이다!!!
  8. +2
    10 10 월 2019 08 : 42
    노르웨이는 NATO 미사일 방어 시스템의 일부가 될 수 있는 더 높은 수준의 장비나 요격 미사일 구매를 고려하지 않을 것입니다.


    그리고 여기에 미국을 위한 첫 번째 종이 있습니다. 더 많은 것이 있을 것입니다. 저는 그것을 정말로 믿습니다...
  9. 0
    10 10 월 2019 08 : 43
    글쎄요, INF 조약이 더 이상 존재하지 않게 되었을 때 이런 일이 일어났습니다. 그리고 러시아가 동유럽에 미사일 방어 시스템을 배치할 경우 조약에서 일방적으로 탈퇴를 즉각 발표했다면 나머지도 마찬가지였을 것입니다.
  10. +1
    10 10 월 2019 08 : 46
    현명한 결정입니다. 잘하셨어요.
  11. +2
    10 10 월 2019 08 : 53
    Norgs는 우리 관계의 역사를 잘 알고 있습니다. 예를 들어 나는 우리 국가 간의 갈등 상황을 기억하지 못합니다. 그들이 상황을 확대하려는 이유는 무엇입니까?
  12. 0
    10 10 월 2019 09 : 04
    NATO와 통합할 경우 밍크가 우리 미사일의 합법적인 표적이 된다는 사실이 마침내 밍크에게 떠오른 것입니다. 그들은 매트리스에 의해 "보호"되는 쿠르드족을 살펴보고 그러한 "보호"가 "보정"될 위험을 감수할 가치가 없다고 결정했습니다.
    1. 0
      10 10 월 2019 09 : 14
      "우리 미사일의 합법적인 표적이 됩니다."
      "합법적인 골"은 무엇을 의미하며, "불법적인 골"과 어떻게 다른가요?
      1. +1
        10 10 월 2019 10 : 50
        불법적인 것은 반드시 리타겟팅되어야 하고, 합법적인 것은 자동응답의 의무 시야에 있어야 합니다.
  13. +1
    10 10 월 2019 09 : 07
    사우디아라비아의 석유 시설에 대한 성공적인 공격은 미군의 '성공'을 보여주었다. 범위가 다르더라도 공격하는 적도 다릅니다. 러시아는 이란이 아니다.
    터키인들은 이제 실제로 모든 NATO 회원을 보여주고 있습니다 .....)). 이것은 모닝콜입니다. 단결, 상호 지원 및 어쩌구 저쩌구.
    미국인들은 동맹국과 다년간의 협정이 그들에게 공허한 말이며 쉽게 플러시 버튼을 누를 것임을 보여주고 있습니다.
    노르웨이인들은 뭔가를 이해하기 시작했습니다.
  14. 0
    10 10 월 2019 09 : 12
    노르웨이 당국은 군사비 지출이 전반적으로 증가함에 따라 방어 시설을 NATO 미사일 방어 시스템에 통합하지 않고 장비 구매를 거부하기로 결정했습니다.
    이에 대해 후티 반군과 이란 동지들에게 감사드립니다. 미국 미사일 방어 시스템에 대한 그들의 "시험"은 매우 드러났습니다.
  15. +1
    10 10 월 2019 09 : 19
    Norgs는 이미 Vardø에 Amer의 Globus-2 레이더를 보유하고 있습니다. 그래서 그들은 어쨌든 날아갈 수 있습니다. 성난
  16. 0
    10 10 월 2019 09 : 28
    논리적. 원칙적으로 노르웨이가 실제로 작동하는 미사일 방어 시스템을 구입할 수 있습니까? 애국자들은 후티 반군을 돕지 않고 있으며 TAAD도 뚫을 수 없을 것 같지 않습니다. 글쎄, 러시아 연방이 ICBM의 도움 없이도 관통할 수 있는 것을 구입하는 이유는 무엇입니까? 사실 순항 미사일이면 충분합니다... 잠재적인 공격에 자신을 노출시키려면 정말로 가미카제가 되어야 합니다. 자신을 방어할 수 없습니다...
  17. +1
    10 10 월 2019 09 : 35
    글쎄요, 노르웨이가 보르조미를 마시기에는 너무 늦었지만 아이디어 자체는 칭찬할 만합니다. 무엇보다도 그들은 미국과 영국의 잠수함, 잠수함 및 수상 함대의 전진 기지이기 때문에 어떤 일이 발생하면 이에 대해 심각한 처벌을 받게 될 것입니다. 문제에 대한 그들의 의견에 관계없이.
    1. 0
      10 10 월 2019 10 : 28
      합리적인 생각:: 노르웨이에서 NATO 잠수함 함대의 유지 관리를 허가하는 것은 우리에게 너무 위험합니다.: 이제 노르웨이 피오르드에 NATO 함대가 정착하는 것에 대해 천천히 그리고 조금씩 불만을 표시할 때입니다. 바렌츠해의 공간은 우리에게 이질적이고 불편하기에는 너무 가깝습니다(우리 경제 공간에서 외국 잠수함(우리 잠수함 포함)의 사고가 충분하지 않습니다).
  18. +2
    10 10 월 2019 09 : 35
    이것이 사려 깊고 균형 잡힌 결정이라면 환영받을 수밖에 없습니다.
  19. 0
    10 10 월 2019 09 : 40
    제품 견적 : Nycomed
    "우리 미사일의 합법적인 표적이 됩니다."
    "합법적인 골"은 무엇을 의미하며, "불법적인 골"과 어떻게 다른가요?

    노르웨이는 공식적으로 중립국이다. 우리의 군사 교리에는 그런 사람들을 공격하는 것이 포함되지 않습니다. NATO 구조에 통합됨에 따라 노르웨이는 우리의 역습 교리에 속하게 됩니다. 시설(군사, 산업, 에너지, 인프라)의 좌표가 데이터베이스에 입력되고 드럼이 발사되는 경우에는 발사됩니다. 러시아 연방의 군사 교리는 연방법이므로 목표의 "합법성-불법성"입니다.
  20. +1
    10 10 월 2019 09 : 42
    잘했어요 노르웨이 사람들! 제2차 세계대전의 교훈을 배웠습니다!
    "러시아 연방을 놀릴 필요가 없습니다"
    1. 0
      10 10 월 2019 18 : 09
      인용구 : usr01
      잘했어요 노르웨이 사람들! 제2차 세계대전의 교훈을 배웠습니다!
      "러시아 연방을 놀릴 필요가 없습니다"

      노르그들은 유대인처럼 항상 바람을 향하고 있습니다... 눈짓
  21. -1
    10 10 월 2019 09 : 56
    제품 견적 : Victor_B
    제품 견적 : Teberii
    바르샤바는 여기서 첫 번째 목표도 아닐 것입니다

    아니, 세상에!
    가장 중요한 군사 시설과 국가의 수도 및 대도시가 즉각적으로 동시에 파괴되어야 합니다.
    절대적으로, 대안이 없습니다!
    그리고 주민들(유권자)은 미국의 핵무기를 수용하고 즉시 핵불을 태울 것인지, 아니면 우엉 밑에 앉아 있을 것인지 선택을 해야 합니다.
    글쎄요, 누구도, 우리나 미국(프랑스, 나글리탄, 중국)도 스위스나 아제르바이잔, 아르메니아에 핵무기를 낭비할 생각을 하지 않을 것입니다.
    핵 충돌이 발생하면 바르샤바, 탈린, 리가, 빌니우스가 파괴됩니다.

    이 댓글을 읽고 피에 목마른 미치광이, 도시의 파괴, 자기 나라 국경 근처의 핵폭발을 봅니다... 정신과 의사를 만나야 합니다...
    1. 0
      10 10 월 2019 10 : 37
      나는 당신의 의견을 읽고 당신의 얼굴에서 예수님을 봅니다.))) 당신의 논리에 따르면 핵무기와 그 전달 차량의 모든 제작자는 미치광이와 정신병자입니다.))) 아니면 일반적인 소란 동안 군대가 이타적일 것이라고 생각합니까? 최고 사령관은 공개적으로 "러시아 연방이 설 자리가 없는 세상이 왜 필요합니까!?"라고 말했습니다. 결론을 짓다.
    2. 0
      10 10 월 2019 10 : 57
      그리고 다양한 이라크 인디언들로부터 린디 잉글랜드가 풀어준 내장에 기쁨에 넘쳐 침을 흘리는 관음증을 봅니다. 글쎄요, 민주화를 위해 러시아 인디언을 전기 톱으로 자르면 행복해 질 것입니다!
  22. +1
    10 10 월 2019 11 : 49
    인용구 : Yrec
    노르웨이는 공식적으로 중립국이다

    어느쪽에 중립이 있나요??? NATO 국가가 14개였을 때도 NATO의 일부였습니다! 스웨덴이나 핀란드와 혼동하지 마십시오. 그들은 "공식적으로 중립"인 사람들입니다! 그들은 기억할 것이 있기 때문에 러시아의 적이되는 것이 얼마나 "좋은"지.
  23. 0
    10 10 월 2019 12 : 03
    노르웨이 전문가 줄리 빌헬름센(Julie Wilhelmsen)이 지적했듯이 이번 결정으로 긴장이 고조되는 것을 막을 수 있을 것입니다.

    완전히 합리적인 결정이지만... 우리는 노르웨이인에 대한 성조기의 새로운 제재를 기다리고 있습니다.
  24. 0
    10 10 월 2019 15 : 31
    노르웨이 사람들은 두뇌가 많이 발달하지 않았지만.
  25. +1
    10 10 월 2019 16 : 26
    이는 우리가 이성을 따르지 않을 오른쪽에 있는 이웃인 Pshek에게 미사일의 방향을 바꿀 수 있는 기회를 갖게 된다는 것을 의미합니다.
  26. 0
    10 10 월 2019 18 : 07
    보안 정책에 대한 심층 분석 덕분에 정부는 노르웨이가 그렇게 하지 않을 것이라고 결정했습니다.

    이번에도 "자랑스럽고 교활한 노르그"들은 제XNUMX차 세계대전처럼 광산에 가만히 앉아 있기를 원합니다...?
    그러면 그들이 나와서 피해액을 계산하고 승자에게 청구서를 다시 제시할 것입니다 ㅎㅎ
  27. 0
    10 10 월 2019 20 : 43
    돈이 부족했어요. 하지만 그들은 대출을 해주지 않습니다.
  28. 0
    11 10 월 2019 04 : 17
    그들은 현명해지기 시작했고 모든 위협이 Fashington에서 온다는 것을 깨달았습니다!!!
  29. 0
    11 10 월 2019 13 : 49
    제품 견적 : Bogatyrev
    새로운 계산에 따르면, 상호 핵 공격은 당신이 설명한 재앙으로 이어질 뿐만 아니라 전체 군사 기반 시설의 파괴도 허용하지 않을 것입니다. 그리고 전쟁은 계속될 것이다

    한 장소에서 폭발한 3메가톤 폭탄 100개만이 행성의 궤도를 크게 바꿀 수 있습니다. 관련된 잠재력의 XNUMX분의 XNUMX은 지구 전체를 사막으로 만들 수 있습니다.
    등. 본격적인 전쟁은 의미있는 전투 목표가 완전히 사라지는 결과를 매우 빠르게 초래할 것입니다. 왜냐하면 사건 전개에 대한 전체 시나리오가 지구상의 일반적인 자살, 심지어는 파괴로 이어질 수 있기 때문입니다.
    그리고 당신은 일부 군대가 남을 것이라는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 예, 아무도 남은 것에 관심을 갖지 않을 것입니다.