트럼프가 하늘을 덮을 것인가? 미국은 다른 조약을 철회하기 위해 모였다
계약에 의한 계약 : Trump는 모든 의무를 위반합니다
지금까지 미국 지도부는 공개 하늘 조약의 철회 가능성에 대해 공식적으로 언급하지 않았습니다. 그러나 도널드 트럼프 대통령 행정부가 미국이 기존 협정을 철회 할 가능성이 있다는 사실은 이미 알려져있다.
"비밀"은 미국 외무부 하원 의장 엘리엇 엥겔 (Eliot Engel)을 밝혔다. 그는 Robert O'Brien에게 트럼프의 새로운 국가 안보 보좌관에게 보낸 편지에서 그러한 발진 단계에 동의하지 않도록 요청했습니다.
트럼프의 측근과 달리 엘리엇 엥겔은이 조약이 서명국의 군사적 투명성을 보장한다고 믿는다. 미국이 조약에서 탈퇴하면 러시아의 눈뿐만 아니라 유럽 국가의 눈에서도 신뢰를 잃게됩니다. 유럽 연합국의 직접적인 이익을 심각하게 손상시킬 수 있기 때문입니다. 충돌이 발생하면 러시아 무기를 최대한 활용할 수 있기 때문에 미국이 유럽 국가를 대체 할 것으로 판명되었습니다.
엥겔이 편지에서 인용 한 것은 "우크라이나 캘러스"에 압력을가하려고한다. 아마도 정찰 비행 덕분에 미국은 이제 돈 바스 분쟁 상황에서 러시아 군의 배치를 추적 할 수 있으며, 협정이 깨지면 미국은 더 이상 그렇게하지 않을 것이다. 기회.
의회 의원은 또한 도널드 트럼프 행정부가 미국 의회 나이 협정에 관심이있는 나토 회원국 대표들과의 계약 철회에 관해상의하지 않았다고 탄탄하게 여겼다. 즉, INF 조약의 상황에서와 같이 트럼프 행정부는 자신의 목표와 고려 사항에 의해 독점적으로 안내되고 미국의 국회의원과 유럽 국가의 지도부와 같은 다른 중요한 행위자의 입장에주의를 기울이지 않고 다시 행동합니다. 편심 트럼프의 경우, 그의 의견은 항상 1 위, 2 위는 내면의 원에 대한 의견이며 이제는 "매"로 표시됩니다.
또한 엘리엇 엥겔은 트럼프 행정부가 미국이 열린 하늘 조약을 철회 할 가능성을 고려할 때 러시아가 그 조건을 위반할 것이라고 강조했다. 즉,이 시나리오는 미국이 러시아가 조약의 조건을 위반했다고 고발 한 직후 인 중거리 및 단거리 미사일에 관한 조약의 예에 따라 시험이 반복 될 것이다. 백악관은 현재 DON과 관련하여 동일한 문구를 사용합니다.
주요 미국 오픈 스카이 클레임
최근에 미국은 러시아가 계약을 위반했다고 비난하는 것을 좋아했으며, 이러한 요금을 계약 상 의무 위반의 변명으로 사용했습니다.
Open Skyes Treaty는 1992로 다시 서명되었으며 그의 아이디어는 Dwight Eisenhower의 전후 제안으로 돌아갑니다. 이 합의에 따라 미국, EU 국가, 러시아 및 소비에트 국가는 군사 활동을 통제하기 위해 서로의 영토를 통해 관측 비행을 수행하기로 약속했습니다. 이러한 비행은 국가 간 상호 신뢰를 구축하고 무기 구축의 위험, 금지 배치를 방지하는 데 도움이 되었음 оружия 등.
2017 연도에만 러시아는 Don의 프레임 워크 내에서 52 비행을 수행했으며 외국의 36 비행을했습니다. 그러나 2018에서는 Abkhazia와 South Ossetia의 지위에 대한 러시아와 그루지아 간의 지속적인 충돌로 인해 모든 비행이 중단되었습니다. 2019에서, 얼마 전, 노르웨이, 캐나다 및 미국에서 비행기가 러시아 상공을 비행했으며 러시아 비행기가 미국과 프랑스 상공을 비행했습니다.
그러나 미국 측은 분명히 이러한 비행을 고려하지 않습니다. 2004 이후 15 년 이상 동안 미국은 러시아가 열린 하늘 조약의 조항을 준수하지 않는 것으로 정기적으로보고했습니다. 특히, 미국은 칼리닌그라드 지역의 영토와 남오세티아 및 압하 지아와의 국경에서 킬로미터 거리의 10 구역에 대한 항공편 제한에 대해 불만을 나타냅니다.
러시아 외교부에서는 일부 DON 파트너가 최대 5,5 천 킬로미터 범위를 비행하고 칼리닌그라드 지역에서만 비행하는 데 자신의 권리를 남용한다고 지적했다.
결과적으로, 칼리닌그라드 지역을 통한 항공 운송의 움직임에 대한 수많은 문제가 발생하여 크라브 로보 공항의 완전한 기능을 방해합니다. 미국과 나토 동맹국의 경우 칼리닌그라드 지역을 비행하는 것이 매우 중요합니다. 왜냐하면 칼리닌그라드 지역에서 북아메리카 동맹에 참여하는 국가들과 국경을 접한 러시아 군 활동을 추적 할 수 있기 때문입니다.
압하 지아와 남오세티아 국경에서 10km 떨어진 항공편의 경우 러시아는이 공화국들이 독립 국가로 인정된다는 사실에 근거합니다. Open Skyes Agreement에 따르면, 비행 경로는 당사자가 아닌 주 경계에서 10km 이상 떨어져 있어야합니다.
압하지야와 남오세티아는 돈의 당사자가 아니기 때문에 (그리고 조약의 다른 당사자들이 주권 국가로 인정하지 않기 때문에), 외국 비행기는 압하 스와 남오세티아의 국경까지 10 km 이상 떨어진 거리에서만 비행 할 수 있습니다.
2018 연도에, 모스크바는 그루지야가 러시아 비행기가 그루지야 영토를 통해 검사 비행을 수행 할 수있게한다면 비행 제한을 해제 할 가능성을 발표했다. 그러나 미국은이 제안을 고려하지 않습니다. 트럼프 행정부는이를이 계약을 위반 한 심각한 이유로 계속보고 있습니다. 또한 조지아는 러시아를 만나지 않고 영토를 통한 검사 비행을 허용하지 않을 것입니다.
미국 측의 니트 선택은 공식적인 것이 분명합니다. 적어도 조약을 종결시킬 근거는 없다. 그리고 이것을 깨닫는 미국 측은 일방적으로 조약을 철회 할 것입니다. 그러나 문제는 미국인들이 정말로 필요합니까? 의회에서 모든 국회의원 들과는 거리가 멀어 트럼프의 이니셔티브와 그의 측근에 대해 만족하는 것 같습니다.
현 대통령은 미국 사회에 미국 국방의 최대 성장을위한 조건을 만드는“새로운 과정”을 보여주고 자 노력하고있다. 아시다시피, 트럼프는 국방 문제에 대한 부주의에 대해 이전의 미국 지도자들을 반복해서 비난했으며, 백악관 소유자는 미군을 강화하기 위해 "무장 해제"방법으로 나아가 중국과 러시아에 대항하기위한 새로운 유형의 무기를 개발하는 또 다른 단계로 계약 의무의 붕괴를 볼 수 있습니다. .
또한 많은 미국 정치인들이 러시아가 미국 전역의 비행 검사를 위해 디지털 사진을위한 특수 장비를 갖춘 최신 항공기를 사용하고 있기 때문에 조약의 종결을 주장하고있다. 즉, 검사 비행은 실제로 미국 주에 대해 위장하지 않은 지능을 수행하는 것으로 바뀝니다.
러시아에 대한 이러한 비난은 4 월 2014 이후로 들었습니다. 미국에서는 러시아 무기와 군사 기술의 현대화를 두려워한다는 점을 고려할 때, 트럼프 행정부는 미국의 군사 시설을 검사 비행을 통해 연구 할 수있는 가능성으로부터 보호하는 것을 고려하여 안내 할 수 있습니다.
러시아를 위해 돈을 버는 DON의 미국 출구는 무엇입니까
물론 열린 하늘 조약에서 탈퇴해도 치명적인 결과를 초래하지는 않습니다. 그러나 그것은 수십 년 동안 형성된 억제 시스템에 또 다른 타격이 될 것이며 현대 세계의 주요 세력 사이의 무력 충돌을 방지하는 가장 효과적인 도구 중 하나였습니다.
도널드 트럼프의 측근은 열린 하늘 조약뿐만 아니라 미군 활동을 방해하는 다른 모든 계약상의 의무를 위반할 것을 주장합니다. 기존의 모든 조약의 주된 반대자였던 미국 외교 정책의 "매"중 하나 인 존 볼튼의 사임에도 불구하고 의무 위반 정책은 남아 있었다. Open Skyes Treaty 이후 다른 미국 조약의 의무도 취소 될 수 있습니다.
이제 DON 종료의 주요 결과를 고려하십시오. 미국은 러시아 연방을 통한 검사 비행 능력을 상실 할 것입니다. 그러나 동시에 정보를받을 수있는 실질적인 기회는 여전히 남아 있음을 이해해야합니다. 결국, 열린 하늘 조약은 34 주 사이에서 체결되었습니다. 미국은 조약의 당사자 중 하나 일뿐입니다.
워싱턴이 돈을 철수하기로 결정하면 러시아는 더 이상 검사 비행을 통해 미국 영토를 통제 할 수 없게된다. 그러나 미국은 동맹국으로부터받은 데이터를 사용할 것이다. 결국, 유럽 나토 국가들은 돈을 떠나지 않을 것입니다. 따라서 노르웨이, 영국 및 기타 국가의 비행기는 조용히 러시아 연방 영토를 비행하고 정보를 수집하여 미국 파트너에게 전송합니다. 러시아 비행기는 미국 상공을 비행 할 수 없습니다.
반면 러시아는 미국의 군사 기반 시설을 연구 할 수있는 다른 도구를 충분히 보유하고 있으며, 미국의 유럽 동맹국은 어쨌든 미국이 가지고있는 러시아 영토를 비행 할 능력이 없다. 따라서 DON 파열은 러시아에게는 확실히 슬프고 미국에게는 안전하다고 말할 가치가 없습니다.
그러나 미국 측은 공식적으로 돈에서 철수를 발표하지 않았다. 그리고 러시아 외무부는 미국 정치인들의 진술에 대한 언급을 거부 할 때 백악관의이 입장에 정확하게 근거한다.
모스크바는 DON을 유럽 안보 보장을위한 중요한 도구 중 하나로 평가하므로 미국을 포함한이 조약의 철회를 환영하지 않을 것입니다.
어쨌든 미국 지도부의 정책은 미국이 기존 협약을 준수 할 계획이 없음을 나타냅니다. 따라서 러시아는 미국과 NATO의 비판에도 불구하고 자신의 이익을 위해 침착하게 행동하고 군사력을 향상 시키며 국방력을 강화할 수있다.
- 일리야 폴론스키
- rossaprimavera.ru, riafan.ru
정보