일본은 이스칸데르 미사일을 격추하는 미국 미사일 방어 시스템의 능력에 의문을 제기했습니다.

42
일본은 미국의 SM-3 요격미사일과 국가 미사일방어체계의 근간이 되는 패트리어트 PAC-3 체계의 러시아 이스칸데르급 미사일 요격능력에 의문을 제기했다. 이것은 TASS 기관에서 보고합니다.

일본은 이스칸데르 미사일을 격추하는 미국 미사일 방어 시스템의 능력에 의문을 제기했습니다.




이번 주 금요일에 열린 의회 청문회에서 고노 다로 일본 방위상은 SM-3 요격 미사일과 패트리어트 PAC-3 시스템이 러시아의 이스칸데르급을 요격할 수 있는지 직접 질문을 받았습니다. 일본 군부가 직접 답변을 피하면서 답변하지 않기로 한 미사일. 그에 따르면 미사일 방어 체계의 능력을 공개하는 것은 국가의 방어 능력을 해칠 수 있다.

우리나라 미사일방어체계의 기술적 특징을 공개하면 방어력에 해가 될 것이므로 이 질문에 대한 답변을 회피하겠습니다.

- 국방부 장관이 말했다.

이에 대해 이스칸데르 미사일에 대해 질문한 마에하라 세이지 전 일본 외무상은 일본 미사일방어체계의 능력에 대해 논평했다. 일본 영토는 러시아 미사일에 대처할 수 없으므로 두 시스템 모두 SM-3 미사일을 사용합니다.

일본의 미사일 방어 체계는 3단계이며 선박의 이지스 시스템과 Patriot PAC-2017 지상 시스템을 포함합니다. XNUMX년에는 지상 기반 이지스 어쇼어(Aegis Ashore) 미사일 방어 체계 XNUMX기를 배치해 국가 미사일 방어 체계를 강화하기로 했다. 동시에 Tokyo는 Aegis Ashore의 비용이 Aegis 단지보다 훨씬 높지만 기능면에서 거의 동일하다고 지적합니다.
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +24
    11 10 월 2019 12 : 23
    그렇다면 왜 추측합니까? 실험을 해보자.
    일본은 완전히 충전 된 Iskander로 그들을 쏘라고 요청할 것이고 그들은 스스로 그것을 격추하려고 할 것입니다 ...
    모든 사람이 혜택을받습니다.
    그들이 격추되면 우리는 생각할 것입니다 : 그들이 격추 한 이유
    격추하지 않았다면 일본과 미국인의 잔재는 왜 격추하지 않았는지 생각할 것입니다.
    동시에 Kuriles에 대한 몇 가지 질문이 사라질 것입니다.
    1. +8
      11 10 월 2019 12 : 43
      왜이 문제가 의회에서 논의되고 국방부 장관의 말을 들어야하는지 궁금합니다. 의뢰
      최근 몇 년 동안 일본의 군사화를 고려할 때 일본인이 군사적 수단으로 우리 섬을 점령 할 수 있다고 믿었다면 ... Iskanders뿐만 아니라 일본 전체가 다시 날아갈 것이라고 생각하게하십시오. , 군중과 함께 최소한의 미사일이 필요합니다.
      1. +8
        11 10 월 2019 13 : 19
        인용구 : Hunter 2
        왜이 문제가 의회에서 논의되고 국방부 장관의 말을 들어야하는지 궁금합니다.

        캐주얼하지 않기 때문에!

        이러한 주장은 당사를 위한 것이 아니라 내부 사용자를 위한 것입니다. 목표는 납세자를 겁주는 것입니다. 이 경우 러시아 Iskanders. 또한 SM-3뿐만 아니라 Tomahawks를 포함하여 원하는 것을 넣을 수있는 발사기가 없다면 Iskanders도 없을 것임이 분명합니다. 저것들. 러시아 자체에 대한 위협과 같은 이중 또는 오히려 완전히 모호하지 않은 목적의 "미사일 방지"시스템이 없다면 Iskanedra는 필요하지 않을 것입니다. 일반적으로 일본 바로 인근이 아닙니다.
        왜 납세자를 겁주나요? 그들의 안전을 위해 앉아서 조용히 지불합니다. 보안, 특히 집단적, 특히 신뢰할 수 있고 특히 첨단 기술, 특히 외국은 매우 비싸기 때문입니다. 그 목적은 납세자가 가진 가장 소중한 것인 나귀를 지키는 것입니다. 저것들. 삶. 그렇지 않으면이 러시아인들은 곰이나 Iskanedras와 함께 와서 모두를 죽일 것입니다. 어서, 어서, 인색하지 말고 포크 아웃!
      2. -3
        11 10 월 2019 13 : 22
        평화롭고 민간인에게 왜 이길까요? 군사적 목적이라면 또 다른 것입니다. 그 좌표는 아마도 이미 알려져 있을 것입니다.
      3. -1
        11 10 월 2019 14 : 33
        인용구 : Hunter 2
        그런 다음 그들이 생각하게하십시오-Iskanders만이 반환 라인으로 날아갈뿐만 아니라 ... 또한 일본 전체에 군중이 붐비면 최소한의 미사일이 필요할 것입니다.

        일본의 원자로 수를 감안할 때 매우 신속하게 생각해야 합니다.
        3위 - 일본
        일본 - 일본 및 세계에서 가장 큰 원자력 발전소인 Kashiwazaki-Kariwa를 포함하여 43개의 운영 중인 원자로. 일본 원자력 발전소의 총 용량은 40MW입니다. 두 개의 추가 원자로가 동결 건설 중입니다. 후쿠시마 원전 사고 이후 현재 대부분의 일본 원전이 실제로 가동되지 않고 있지만 언제든지 가동할 수 있다는 점은 주목할 만하다. 따라서 480년 초 일본 원자력 산업은 일본에서 생산되는 전체 전기의 2017%만을 생산합니다. 이에 대한 자세한 내용은 일본 원자력에 관한 기사를 참조하십시오.
    2. +3
      11 10 월 2019 13 : 40
      제품 견적 : 정직한 시민
      일본은 우리에게 완전 장전을 하라고 요구할 것이다 ..

      d, 중국 폭죽 .... 새해를 맞이하여
      .... 모든 혜택.
      1. +3
        11 10 월 2019 18 : 46
        Iskander의 로켓은 비행 중에 "격렬하게" 기동합니다. 결과적으로 어떤 컴퓨터도 비행 경로를 계산할 수 없습니다. 그리고 그것을 내리는 방법? 무언가가 있는 경우(예: 속사포 마운트) 대상에 접근할 때만 가능합니다. 또는 전자전 시스템으로 GOS 미사일의 "두뇌"에 들어가십시오. 그러나 여기에도 많은 문제가 있습니다. hi
        1. +1
          11 10 월 2019 19 : 50
          ... 하지만 여기에도 많은 문제가 있습니다. 안녕

          오프셋 hi
          1. 0
            11 10 월 2019 20 : 02
            그들은 Iskanders가 지역에 배치되었다는 사실 때문에 "사기"했습니다. 북한, 중국 - 도쿄에 너무 많은 위협. 따라서 그들은 모스크바와의 화해를 찾고 있습니다. Abe와 Putin 사이에는 꽤 많은 회의가 있습니다 (그들은 Kuril Islands뿐만 아니라 논의합니다). 일본은 특히 미국이 많은 "파트너"를 버린 후에 더 이상 워싱턴에 의존할 수 없습니다. 더욱이 유럽인조차도 "압박"을 받고 있습니다. 일본은 이 지역에 군사적, 주권적 권위가 없습니다. 이것은 일본을 크게 걱정합니다.
            Iskanders의 배치는 러시아 연방이 성명서의 의미 인 "일본의 주권이 큰 의문을 받고있다"(GDP)라는 "일본 국수"를 받아 들일 준비가되어 있지 않음을 나타냅니다. hi
    3. 0
      12 10 월 2019 21 : 59
      인용구 : 정직한 시민
      그렇다면 왜 추측합니까? 실험을 해보자.

      세르게이! 불행히도-데자뷰! 예
      한때 양키스는 그들의 안전 장치가 우리의 모든 ICBM을 쓰러 뜨리고 눈도 깜빡이지 않을 것이라고 말했습니다 ... 우리는 스스로 닦지 않았지만 그들은 숙녀들에게 냉소적으로 제안했습니다. tervods, 그리고 당신은 그것을 격추시킬 것입니다 ...
      Ams는 거절했습니다 ... 요컨대, 그들은 날아 갔고 더 이상 크리스마스 칠면조로 부풀어 오르지 않았습니다 ...
      그러나.
  2. +1
    11 10 월 2019 12 : 25
    이번 주 금요일에 열린 의회 청문회에서 고노 다로 일본 방위상은 SM-3 요격 미사일과 패트리어트 PAC-3 시스템이 러시아의 이스칸데르급을 요격할 수 있는지 직접 질문을 받았습니다. 일본 군부가 직접 답변을 피하면서 답변하지 않기로 한 미사일. 그에 따르면 미사일 방어 체계의 능력을 공개하는 것은 국가의 방어 능력을 해칠 수 있다.

    옵션으로.
    러시아 연방에서 Iskanders를 구입합니다.
    쏴서 격추시키세요.
    격추?
    아니, 그들은하지 않았다.
    미국 주장.
    격추?
    격추.
    미국인들에게 감사합니다.
    받아 들여?
    해.
  3. +1
    11 10 월 2019 12 : 28
    충돌할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 지금까지는 확인이 불가능했으며 신의 뜻대로 확인되지 않을 것입니다.
    1. +5
      11 10 월 2019 12 : 46
      "Katyusha"가 직접 사격을 할 수 있다는 것을 아무도 몰랐습니다. 힘들게 배웠다...
      1. -1
        11 10 월 2019 14 : 47
        제품 견적 : sabakina
        "Katyusha"가 직접 사격을 할 수 있다는 것을 아무도 몰랐습니다. 힘들게 배웠다...

        아주 오랜 시간 살아남은 사람이 거의 없었기 때문에 아무도 몰랐고 그제야 일부 생존자들이보고했습니다 ...
        나치가 불처럼 그녀의 불을 두려워한 것은 당연합니다 ... 그런 말장난 ...
    2. -2
      11 10 월 2019 14 : 43
      제품 견적 : Nycomed
      충돌할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 지금까지는 확인이 불가능했으며 신의 뜻대로 확인되지 않을 것입니다.

      중지 커피 찌꺼기에서 무엇을 추측할 수 있습니까? 일본을 강타하고 싶지 않다면 발트해 연안을 강타하고 싶지 않습니다. 확인합시다, 폴란드를 강타하십시오 ... wassat (블랙 유머)
      미국의 자랑스러운 기술에 대한 의견을 원하십니까? 나는 S-35을 사용하는 다운된 F-400의 수가 XNUMX인 것은 미국 방위 단지의 이익을 위해 매우 로비하고 있는 사람을 말해준다고 믿습니다.
      따라서 우리는 베트남 이후 자연에 존재하지 않는 다양한 유형의 러시아와 미국 무기 간의 대결에 대한 "전문가"의 결론 만 읽을 수 있습니다. 여전히 시리아에서 시도 할 기회가 있지만 그들 자신의 이익이 있습니다 ... 더 정확하게는 그들 자신의 이익입니다.
      hi
      1. 0
        11 10 월 2019 15 : 06
        "따라서 우리는 베트남 이후 자연에 존재하지 않는 다양한 유형의 러시아와 미국 무기 간의 대결에 대한 "전문가"의 결론 만 읽을 수 있습니다."
        왜 그렇지 않았습니까? 그리고 중동? 하지만 결과는 정반대다. 여기에서 분명히 주요 질문은 누가 이러한 무기를 사용하고 어떻게 사용합니까? 예를 들어 베트남과 아랍(이집트, 시리아)의 두 방공 시스템을 비교합니다. 두 가지 큰 차이점이 있습니다!
  4. +2
    11 10 월 2019 12 : 42
    일본의 미사일 방어 체계는 3단계이며 선박의 이지스 시스템과 Patriot PAC-XNUMX 지상 시스템을 포함합니다.

    사우디 아라비아는 동일한 미사일 방어 시스템을 가지고 있으며 드론과 KR에 도움이 되지 않았습니다.
  5. +3
    11 10 월 2019 12 : 44
    “우리나라 미사일방어체계의 기술적 특징을 공개하면 방어력에 해가 될 것이므로 이 질문에 대한 답변을 회피하겠습니다.


    매우 유능한 답변이며 시스템에 대해 덜 이야기해야 합니다.
    1. 0
      11 10 월 2019 12 : 51
      Nu, 네, 하지만 그게 정확히 미국이 말하는 것이고, TALES는 그들의 군대의 능력에 관한 것입니다. 예를 들어이 이야기를 믿었던 사우디와 같은 동맹국에게는 재앙으로 이어집니다.
      1. +1
        11 10 월 2019 12 : 55
        이제 그들이 사우디 인들에게 말하게하십시오 ...
    2. +3
      11 10 월 2019 12 : 54
      사우디아라비아는 Houthis가 최근 실제로 테스트한 것과 똑같은 미사일 방어 시스템(일본과 같은)을 가지고 있습니다. 따라서 여기서는 적어도 침묵하고 적어도 침묵하지는 않지만 말 없이는 모든 것이 명확합니다.
      1. +1
        11 10 월 2019 12 : 57
        예, 아닐 수도 있습니다. 일본에는 여전히 해양 부분이 있지만 우리는 우리 자신에 대해 생각해야 합니다.
        1. +2
          11 10 월 2019 13 : 17
          일본의 미사일 방어 체계는 XNUMX단계이며 선박에 이지스 시스템을 포함합니다.

          그래서 최근 사우디 아라비아에 대한 공격에서 이 이지스를 장착하고 동일한 Sauds로 사우디를 보호하는 XNUMX척의 미국 선박이 공격하는 동안 도움을 줄 수 없었습니다.
          1. +1
            11 10 월 2019 13 : 19
            그들이 미국에서 말했듯이- "당신의 엉덩이에 대해 생각하십시오 ..." 예
  6. 0
    11 10 월 2019 12 : 50
    그들의 일본 군국주의자들, 글쎄요, 왜 필요한가요, 제 XNUMX 차 세계 대전 이후의 행위에 대해 아직 회개하지 않았지만 여기서는 평화롭게 살 수 있습니다. 이미 자연과 원자력 발전소에 대한 충분한 문제가 있습니다. .
  7. -1
    11 10 월 2019 12 : 53
    양키스가 일본인에게 애국자에 대한 추가 할인을 제공하면 물론 러시아 Iskanders는 미국 미사일을 격추하고 Iskanders는 "애국자"에 대한 두려움 때문에 스스로 공격 할 것입니다. 일본어 추가할인으로만 가능.. wassat
  8. 0
    11 10 월 2019 12 : 59
    제품 견적 : 데모
    옵션으로.
    러시아 연방에서 Iskanders를 구입합니다.

    그들은 한국에서 쉽게 살 수 있습니다. 또는 합동 훈련 과정에서 한국의 "Hyeonmu-2"를 테스트하십시오. 치수, 외관 및 성능 특성면에서 Iskander의 거의 정확한 사본입니다.

    제품 견적 : Nycomed
    충돌할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 지금까지는 확인이 불가능했으며 신의 뜻대로 확인되지 않을 것입니다.

    거의 3% 보장되는 "Standart SM-1 Block 100B / IIA"는 "Iskander"를 무너뜨릴 수 없습니다. 운동 요격기가 작동할 수 있는 최소 고도는 최소 50-60km입니다. Iskander의 정점은 약 40km입니다. 그러나 사거리가 2-160km이고 높이가 180km에 달하는 "Standart SM-28ER"과 고폭 파편화 탄두는
    "Patriot" RAS-3는 이론적으로 "Iskander"를 격추할 수 있습니다. 그러나 RAS-3은 본질적으로 근거리에서 미사일 방어 문제를 해결하도록 조정된 복합물입니다. 말하자면 "마지막 기회"입니다. Patriot가 이 범위(약 20-30km)에서 탄도를 요격하지 않으면 다른 사람이 요격할 가능성이 낮습니다.
    1. 0
      11 10 월 2019 16 : 20
      "그리고 폭발성이 높은 조각화 탄두 - 이것은 할 수 있습니다"///
      ----
      이 고폭 파편화 탄두가 패트리어츠의 실패 원인
      BR 차단 중 사우디의 PAK-2. 파편이 선체를 손상시킵니다.
      이미 비어 있지만 (연료 소진) 탄두는 닿지 않습니다.
      그리고 BR은 관성에 의해 목표를 향해 조금씩만 계속 비행합니다.
      궤적을 잃는다. 목표물에 대한 명중은 없지만 차단도 없습니다.
      1. KCA
        0
        12 10 월 2019 12 : 06
        Buk HE 탄두에는 2000개 이상의 자탄이 있습니다. 빈 탱크, 가득 찬 탱크, 근처의 모든 것이 소쿠리로 변합니다.
        1. -1
          12 10 월 2019 17 : 27
          공중에서 구형 폭발하는 2000개의 요소에서
          단 XNUMX개의 파편만이 목표물에 맞았습니다.
          이것은 2차 세계 대전에서 잘 알려져 있습니다. 폭격기를 포격할 때
          대공 포탄 - 비행기 주변의 파열의 바다,
          그리고 그는 수십 번의 침투로 기지로 돌아갑니다.
          미사일도 마찬가지입니다. 따라서 직격으로 전환했습니다-
          키네틱 히트.
          1. KCA
            0
            12 10 월 2019 18 : 47
            MVM 시대의 대공포에는 보호 기능이 있었고 방공 시스템은 목표물을 파괴하도록 특별히 설계되었습니다. 이는 목표물을 전혀 조준하지 않고 특정 높이에서 발사체를 폭파하는 것과 탄두를 폭파시킬 때의 차이점입니다. 목표물에 접근하는 것은 같은 것입니까?
      2. 0
        13 10 월 2019 01 : 01
        원칙적으로 일본인은 표준 SM-6-고급 표준 SM-2ER로 무장해야하며 더 강력한 250 단계 가속기 (범위 증가-450km 이상, 작성, 35km, 높이-최대) 최대 XNUMXkm) 그리고 가장 중요한 것은 운동 탄두를 장착할 가능성이 있는 것 같습니다.
        그리고 테스트 결과에 따르면 재래식 HE 탄두가 장착 된 SM-6조차도 탄도 미사일에 효과적입니다.
  9. +1
    11 10 월 2019 13 : 15
    미국인들은 무언가를 무너뜨리기 위해서가 아니라 돈을 벌기 위해 이 시스템을 일본에 팔았습니다. 그리고 일본인이 SM-3와 Patriot PAC-3 시스템이 다른 것을 격추하기를 원한다면 더 많은 비용을 지불해야 할 것입니다. 그러나 그들이 원했던 방식은 동맹의 의무였습니다.
    1. -1
      11 10 월 2019 14 : 22
      미국인들은 무언가를 무너뜨리기 위해서가 아니라 돈을 벌기 위해 이 시스템을 일본에 팔았습니다.

      그리고 이게 정답입니다
      좋은
  10. 0
    11 10 월 2019 13 : 19
    제품 견적 : Uhu
    Nu, 네, 하지만 그게 정확히 미국이 말하는 것이고, TALES는 그들의 군대의 능력에 관한 것입니다. 예를 들어이 이야기를 믿었던 사우디와 같은 동맹국에게는 재앙으로 이어집니다.

    그들은 그들이 믿는다고 말합니다, 줄무늬 고양이는 무엇이든 많이 빨아들일 수 있고, 소 한 마리를 팔아도 계속해서 우유를 짜낼 수 있습니다 wassat
  11. -2
    11 10 월 2019 13 : 24
    공개 능력 미사일 방어 시스템은 국가의 방어 능력에 해를 끼칠 수 있습니다.
    우리나라 미사일방어체계의 기술적 특징을 공개하면 방어력에 해가 될 것이므로 이 질문에 대한 답변을 회피하겠습니다.


    암튼 정답이네..
    정원 울타리에 구멍이 있다고 선언하면 .. 이것은 분명히 내 방어력을 손상시킬 것입니다 ..
  12. +1
    11 10 월 2019 13 : 45
    의심의 벌레… 그러나 전제 조건은 이미 어제가 아니라 훨씬 더 이전이었습니다.
  13. -1
    11 10 월 2019 16 : 23
    일본인이 머리에 재를 뿌리기에는 너무 늦었습니다 .. 이미 돈을 지불하고 F-35를 구입했습니다 (이미 조종사와 함께 잃어 버렸고 비밀 헬멧은 발견되지 않았습니다)))
    차라리 우리 S-300을 사세요 헤헤 wassat 갑자기 미국이 다시 너를 폭격하고 돈을 털어 낼 생각을 ..
  14. 0
    11 10 월 2019 17 : 09
    일본 어머니 위원회와 시 경찰은 그들의 파트너가 실제로 대가를 지불하지 않고 단순히 돈을 위해 사기를 치고 있다는 사실을 마침내 깨달았습니다. 제로, 즉...
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 0
    11 10 월 2019 18 : 31
    Patriot가 너무 나쁘고 Aegis가 훨씬 더 좋고 그것의 지상 버전이 있다면 왜 더 나쁜 것을 사서이 Patriots를 매립지에 버리고 끝내십시오.
  18. 0
    11 10 월 2019 19 : 35
    이스칸데르 미사일에 대해 질문한 마에하라 세이지 전 일본 외무상은 일본 미사일 방어 능력에 대해 직접 논평했다.
    글쎄,이 전자는 .. 도발 외에도 그가 나열한 것과 달리 이것을 할 수있는 미사일 방어 시스템의 특정 예를 제공 할 수 있습니다! 그래서 말로는 모든 좋은 친구들 .. 사실 일반적으로 아무도 아무것도 모릅니다.
    단어에서 전혀 논의 할 것이 없습니다.
  19. 0
    12 10 월 2019 02 : 53
    할리우드는 미국인들을 도울 것입니다! 미국 시스템의 "펑크"는 많은 사람들을 생각하게 만들었습니다!