스텔스 구축함 Zamvolt의 주요 임무는

미국 분석가 Chris Osborne은 구축함 USS Zumwalt(DDG-1000)가 본격적인 서비스 시작과 전투 임무 솔루션에 가까워지고 있다고 썼습니다. 한편, 미 해군은 이러한 선박의 전투 사용을 연구하고 있으며 이것이 가장 유용할 상황에 대해 연구하고 있습니다. 구축함의 목표와 목적은 이전에 덜 주목받았던 임무를 통해 확장되고 있습니다. 아마도 Zamwalt는 수상 전투의 양상을 바꿀 수도 있을 것입니다.

처음에는 스텔스 구축함 줌왈트(Zumwalt)가 미사일과 포병을 사용하는 육상 타격함으로 만들어졌습니다. 무기 및 기술 분야의 발전을 통해 해군은 다른 수상함과의 전투에서 함선의 효과적인 사용에 대해 이야기할 수 있습니다. 구축함의 여러 특징을 통해 우리는 구축함의 목적과 역할을 재고할 수 있습니다. 함대.

새로운 유형의 구축함은 은밀하게 작동하여 적에게 은밀하게 접근하여 공격할 수 있습니다. 세 개의 Zamvolts에 사용된 스텔스 및 기타 신기술은 향후 몇 년간의 분쟁에서 유용할 수 있습니다.

유망한 공격 무기는 LRLAP(Long Range Land Attack Projectile) 포탄을 장착한 AGS 포병 마운트가 될 수 있습니다. 후자는 발사 범위가 증가하고 발사 정확도를 높이는 유도 도구가 있다는 점에서 구별됩니다.

Zumwalt 선박의 기능은 AWACS 항공기, 정찰 헬리콥터 또는 무적의. 그들의 도움으로 최신 기술을 사용하는 후속 공격에 대해 대상 탐지 범위가 증가합니다. оружия.

새로운 유형의 군함은 항공모함 공격 그룹에 포함될 수 있습니다. 여기서 그들의 능력은 적의 위치를 ​​연구하거나 선제 공격을 가하는 데 유용할 것입니다. 함선은 AUG를 제공하지 않고도 은밀하게 행동할 수 있습니다.

고정밀 무기와 정찰 장비 세트를 갖춘 구축함이 착륙 작전에 참여할 수 있습니다. 해안 정찰을 제공하고, 상륙정에 데이터를 전송하며, 위험한 물체를 식별하고 적 방어를 억제합니다. 해안 지역에서의 효율적인 작업은 선박의 작은 흘수에 기여할 것입니다. 이 점에서 Zumwalt는 LCS 시리즈 군함과 비슷하지만 화력이 더 뛰어나다는 점에서 유리합니다.

그러나 미 해군은 Zamwalt를 XNUMX대만 받게 되므로 작전 능력이 심각하게 제한됩니다. 그러나 그러한 함선은 미래의 군함 설계에 영감을 주고 혁신의 원천이 될 수 있지만 유망한 설계는 여전히 상상의 산물일 뿐입니다.

선박 및 무기의 추가 개발과 관련하여 전투 레이저 및 선박 기반 레일 건이 고려됩니다. 이러한 무기는 전문가와 대중의 관심을 끌고 있으며 이론적으로는 선박에서 사용할 수 있습니다. Zumwalt 구축함에는 강력한 소비자에게 전력을 공급하도록 설계된 특수 발전소가 있습니다. 근본적으로 새로운 유형의 무기를 사용할 수 있습니다.

선박용 전투 레이저는 이미 테스트 단계에 도달했으며 향후 실용화될 예정입니다. 이 방향의 주요 작업은 범위와 전력을 높이는 것과 관련이 있습니다. 레이저는 또한 레이더 및 기타 센서와 통합될 뿐만 아니라 일반적인 사격 통제 시스템에도 포함되고 있습니다.

"VO" 측면에서는 모든 계획과 욕구가 충족될 수는 없다는 점에 주목합니다. 예를 들어, Zumwalt 스텔스 구축함은 아직 AGS 포병 마운트를 사용할 수 없습니다. 몇 년 전 미 해군은 수용할 수 없는 비용으로 인해 LRLAP 발사체를 포기했으며 아직 AGS용 다른 탄약은 없습니다. 게다가 지나치게 복잡한 리드선을 미세 조정하는 과정도 또다시 늦어지고 있다. 무기와 전자기기 문제로 인해 완전한 작전 준비 완료가 최근 내년 XNUMX분기로 연기됐다.

따라서 모든 계획과 예측은 다시 한번 가혹한 현실에 직면하게 되었으며, 최신 구축함은 그것이 무엇이든 아직 임무를 완수할 수 없습니다.

Comments

[기대다]

XNUMX년만 더 지나면 철은 완전히 전투 준비가 될 것이지만 그때쯤이면 절망적으로 오래 지속될 것입니다. ...

[maxim947]

흥미로운 배, 얼굴에 생산 문화가 있습니다.
이렇게 하면 찬양이 강물처럼 흘러나올 것입니다. 매트리스는 어쨌든 어딘가에 사용될 것이며 헐리우드처럼 빛을 발할 것입니다. 하지만 가라 앉으면 화를 내지 않을 것입니다.

[스랄]

제품 견적 : maxim947

이렇게 하면 찬양이 강물처럼 흘러나올 것입니다.

유일한 질문은 왜입니까?

[Shurik70]

스텔스 구축함 "Zamvolt"의 주요 목적

Zamvolta에서 가장 중요한 것은 신기술 개발이라고 생각합니다. 당연히 "첫 번째 팬케이크는 덩어리 져 있습니다." 그런데 이게 첫 번째 팬케이크예요!
작업을 살펴보고 결론을 도출하십시오. 이러한 결과는 미리 예측할 수 없습니다. 결과(긍정적이든 부정적이든)에 관계없이 차세대 "보이지 않는 존재"가 확실히 존재한다는 것을 보장할 수 있습니까? 이것은 진보이며, 거기에서 벗어날 수는 없습니다.

[your1970]

"함선은 AUG를 발산하지 않고도 은밀하게 작전할 수 있을 것입니다." - 하지만 이것이 나를 기쁘게 했습니다 .... AUG를 발산하지 않을 것입니다. - 그리고 항공모함의 시체가 총알처럼 빛나는 것은 중요하지 않습니다. 신호등 .....
가장 중요한 것은 Zamwalt가 배신하지 않을 것이라는 것입니다 ..
놀라운 작업입니다 ... 아기 목욕 크기로 만들 것입니다 .... 플라스틱이라는 점을 고려하면 단 하나의 레이더도 차지하지 않습니다.

[넥서스]

제품 견적 : Shurik70

Zamvolta에서 가장 중요한 것은 신기술 개발이라고 생각합니다. 당연히 "첫 번째 팬케이크는 덩어리 져 있습니다." 그런데 이게 첫 번째 팬케이크예요!

라드 7개로 이루어진 이러한 팬케이크는 3개 조각으로 계획되어 있습니다. 그리고 그들은 선박과 잠수함에 대해 어떤 충격을 가할 것입니까? 또 도끼요?

[로스_51]

모두가 그런 것은 아닙니다 .. 시리즈의 선두 선박은 항상 1,5-2 배 더 비쌉니다 .. 그리고 우리도 마찬가지입니다.

[your1970]

148km의 사거리를 달성하려면 포병 시스템의 활성 로켓 발사체의 로켓 부분을 늘려야 했기 때문에 포병 셔터의 크래들에 완전히 맞지 않습니다. 재장전을 위한 Zamvolt 총은 매번 수직 ​​위치를 취해야 합니다.
그러나 미 국방부가 비판하는 가장 큰 이유는 총 유도 발사체 0,8개의 비용이 1,2만~2만 달러에 이르렀고, 총의 감가상각과 진행 중인 수리를 고려하면 한 발의 비용이 2016만 달러에 이르렀다는 점이다. . 즉, Zumvolt 발사체는 전달되는 탄약의 범위와 출력 (무게)이 훨씬 더 큰 Tomahawk 순항 미사일보다 더 비싸졌습니다. 미 해군 사령부는 또한 LRLAP 프로그램에 의문을 제기했으며 2017년과 XNUMX년 예산에 포병 시스템용 포탄 구매를 포함하지 않았으며 계획된 Zumvolt 시리즈 구축함 XNUMX척은 모두 사용 가능합니다. 100년 제조업체에서 120억 2009천만 달러에 XNUMX발의 포탄을 발사했습니다.[."


그들의 사격 훈련이 어떻게 진행되는지 상상할 수 있습니다 ... 선박 100 척에 포탄 XNUMX 발 ......
거기엔 부패도 없고...

[이블 리온]

작업이 실험적인 것을 만드는 것이라면 시리즈가 아닌 실험적일 것이며 결국 축소될 것이라고 명시되어 있습니다.

[바이러스 백신]

어디에나 서류와 계곡이 있습니다. 하지만 언제, 어떻게 신청해야 할까요? 쇼이구는 그런 실험에 푹 빠져들고, 그 다음에는 그의(재무부)가 "새로운 현실에 대한 열망"에 푹 빠질 것이다.

[Berkut24]

생산 문화는 이해가 안 됐어요. 특히 복합재료의 얇은 코팅이 있고 에폭시 수지로 접착된 폼으로 만들어진 상부 구조를 고려하면 더욱 그렇습니다. 말레비치의 정사각형과 삼각형의 특별한 점은 무엇입니까?

[svp67]

제품 견적 : maxim947

흥미로운 배, 얼굴에 생산 문화가 있습니다.

솔직히 말하면, 어떤 경우에도 NOT HANDY가 HANDY와는 거리가 멀다는 것을 모르겠습니다. 그래서 미국인들의 미적 문화는 확실히 낮습니다.

제품 견적 : maxim947

이렇게 하면 찬양이 강물처럼 흘러

하지만 어떻게. 성공은 가능한 한 널리 알려야 합니다. 그러나 겉으로는 적어도 이와 같이 더 아름다워 보였습니다.

그리고 해전은 어떨지 모르겠지만 함선의 모습이 작전이 성공하면 이 함선이 확실히 영향을 미칠 것입니다

[maxim947]

나는 우리 디자이너 학교를 조금도 손상시키지 않고 정말 아름다운 배를 만듭니다. 그런데 이 경우 완성된 배와 모델을 비교하는 이유는 무엇입니까?

[클 리돈]

"줌 형태"는 아마도 우리 함대의 미래일 것입니다.

[svp67]

제품 견적 : maxim947

그런데 이 경우 완성된 선박과 레이아웃을 비교하는 이유는 무엇입니까?

하지만 이 경우 군함과 더 이상 비교할 것이 없기 때문입니다. 이것은 비교를 위해 제시되는 것이 아닙니다 ...

[knn54]

Pr Hollywood- "The Lone Ranger" 그러나 실제로는 당기지 않습니다.

[Nycomed]

전적으로 동의합니다! 완전 같은 의견이에요! 단 한 가지, 가라앉으면 희생자가 없다는 것입니다.

[RWMos]

그들은 그것을 어떻게 적용할 것인가? 예술도 없고 로켓도 발사되지 않습니다. 웃을래?

[가토]

견적 : RWMos

그들은 그것을 어떻게 적용할 것인가?

글쎄요, 할리우드에 임대할 수 있습니다. 그들은 다음 "전함"을 촬영할 것입니다. 그리고 BB Iowa는 미래 지향적으로 보이지 않습니다.

[재거]

Steven Seagal을 요리사로 두지 마십시오))

[4ekist]

측면에서 보면 Cheops의 피라미드처럼 보입니다.

[아쿠 젠카]

순진한 당신은 우리 것입니다! 구아노는 우리 군산복합체에 쏟아부어 누구에게나 불필요한 장치를 만들었습니다.

[티혼 마린]

제품 견적 : 구두쇠

아이러노이드는 완전히 전투 준비가 되어 있지만 그때쯤이면 절망적으로 구식이 될 것입니다. ..

우리도 IPC에 대해 오랫동안 그런 오해를 갖고 있었기 때문에 "The Hammer는 볼가 강을 따라 수영했다"(가지 않았다)라는 별명이 붙었습니다. 간단히 말해서, 그는 규정된 기간 동안 서 있다가 "핀과 바늘 위에" 서 있었습니다.

[화난 부스]

항상 시험과 봇의 피해자와 마찬가지로 제목이 텍스트와 모순되어 발견되었습니다 ... 그리고 물 더미 뒤의 마지막 단락은 찾지 못했습니다 ...

[예렉]

우리 전 국방 장관 Serdyukov는 아마도 그러한 절단을보고 집안의 모든 의자를 먹었을 것입니다.

[루쿨]

XNUMX년만 더 지나면 철은 완전히 전투 준비가 될 것이지만 그때쯤이면 절망적으로 오래 지속될 것입니다. ..

Zamvolt의 스텔스 컨셉 전체는 구리 대야로 덮여 있었고, 드론의 거대한 모습이 그려져 있었습니다.
사실, 가장 먼저 발견한 사람이자 가장 먼저 파괴한 사람입니다. 그리고 하루 24시간 하늘을 나는 페니 드론은 Zamvolt의 수십억 달러에 달하는 스텔스 기술보다 훨씬 더 유용합니다.

[Good_Anonymous]

제품 견적 : lucul

Zamvolt의 스텔스 컨셉 전체는 구리 대야로 덮여 있었고, 드론의 거대한 모습이 그려져 있었습니다.

[미디어=https://topwar.ru/163464-novosti-proekta-zumwalt-dolgozhdannyj-final-vnov-otkladyvaetsja.html#comment-id-9763240]

[로스_51]

물론 끝없이 칭찬할 수 있지만 우리는 그러한 기술에 접근조차 하지 않았습니다 ..

[케렌스키]

괜찮은! 먼저 배를 만든 다음 어디에 부착할지 생각합니다. 광고에 조금 더 투자하고 과두제를 위한 결투 요트로 디자인하십시오. 그들은 포탄을 살 돈이 충분합니다.

[ultra]

제품 견적 : Kerensky

괜찮은! 먼저 배를 만든 다음 어디에 부착할지 생각합니다.

여기에서 가격은 프로젝트 비용이 높을수록 로비스트가 많아지는 것을 결정합니다. 그러나 자본주의입니다.

[티혼 마린]

제품 견적 : 울트라

여기에서 가격은 프로젝트 비용이 높을수록 로비스트가 많아지는 것을 결정합니다. 그러나 자본주의입니다.

소련 시대에 줄무늬 매트리스가 SDI 시스템으로 등장했고 라드가 그 안에 던져졌고 광고는 위협적인 요소로 강력했고 그 다음에는 zilch가 날아갔습니다. 그리고 아무도 납세자 달러를 어디에 넣었는지 묻지 않았습니다. 마치이 "해머"가 라드에 의해 위협을 받았던 것처럼 바다 요트를 롤백으로 가져오고 모든 것이 "zilch"로 끝날 것입니다.

[그 보츠 단]

누가 먼저 돈을 다 써버릴지 놓고 결투를 벌이나요?

[bk316]

누가 먼저 돈을 다 써버릴지 놓고 결투를 벌이나요?

그리고 과두 정치에는 다른 사람이 없습니다. 결투나 절름발이로 서로를 죽이더라도(글쎄, 그들은 차 밑에 폭탄을 설치합니다) 돈에 관해서는 모두 똑같습니다.

[Alex777]

괜찮은! 먼저 배를 만든 다음 어디에 부착할지 생각합니다.

이 함선을 설계할 때 그들은 32척으로 계획했으며 새로운 VPU를 위한 새로운 미사일을 만들 예정이었습니다. 그리고 3의 경우 새로운 미사일을 만드는 것은 의미가 없습니다.
이제 그들은 어디로 가야할지 생각하고 있습니다 ...

[티혼 마린]

제품 견적 : Alex777

이제 그들은 어디로 갈지 생각하고 있습니다.

그리고 카지노에서 리메이크하기 위해 생각해야 할 것은 사람들에게 끝이 없을 것입니다.

[Romandostalo]

"위대한 해양"전력에 선물하십시오.

[Toptygin]

가난한 사람들을 살려주세요. Zamvolt를 수리하는 데 너무 많은 비용이 들기 때문에 우크라이나는 해군에 합류한 지 42분 만에 디폴트를 당하게 됩니다.

[가토]

제품 견적 : Alex777

3을 위해 새로운 미사일을 만드는 것은 의미가 없습니다

설득력이 없습니다. 새로운 VPU는 Zamvolt에만 넣을 수 있나요?

[에이 비어]

지금까지는 Zamvolt에서만 가능했습니다.
나머지 좋은 오래된 MK41에게

[스텔스_07]

Esm은 그들이 Sivulf보다 더 비밀스러울 것이라고 생각했나요?

[발췌]

명예롭게 익사하는 것이 이 철의 가장 중요한 목적입니다)))

농담이 아니지만 단위당 4야드를 지출하는 것이 주요 목적입니다.

[티혼 마린]

인용구 : EXPrompt

명예롭게 익사하는 것이 이 철의 주요 목적입니다

배는 전투에서 명예롭게 죽었지만 범람하는 것만으로도 자살처럼 보입니다.

[발췌]

제품 견적 : tihonmarine

인용구 : EXPrompt

명예롭게 익사하는 것이 이 철의 주요 목적입니다

배는 전투에서 명예롭게 죽었지만 범람하는 것만으로도 자살처럼 보입니다.

그리고 이 여물통이 얼마나 봉사할 것인지, 그리고 그것을 전투 상태에서 유지하는 데 드는 비용을 상상해 보십시오.
명예가 있든 없든 익사하는 것이 훨씬 쉽습니다.
그건 그렇고, 그들은 주기적으로 그러한 흐느끼는 소리를 듣습니다. 최근 B1B Lancer는 서비스 및 수리 비용이 부족하여 측면을 부분적으로 바늘로 자르기로 결정했습니다.

[화난 부스]

응, 어떻게 그래! 그는 유용해요! (아니요)

[igorbrsv]

예, 바늘도 많이 나오지 않습니다. 슬래그가 많음

[your1970]

폼과 복합재로 만든 nafig 바늘

[티혼 마린]

인용구 : EXPrompt

명예가 있든 없든 익사하기가 훨씬 쉽습니다.

카지노를 만들려면 사람들에게 즐거운 일을 할 것이지만 당장은 흥미롭지 않습니다.

[산 사수]

XNUMX억 그린 가치가 있는 실수입니다. 그리고 아무것도. 아무도 꾸짖지도 않았습니다. 그래서 돈은 여전히 ​​​​불쌍하지 않습니다. 더 많이 인쇄될 예정입니다.

[티혼 마린]

인용구 : Mountain Shooter

그래서 돈은 여전히 ​​​​불쌍하지 않습니다. 더 많이 인쇄될 예정입니다.

훨씬 더 쉽습니다. 연방준비은행은 키 몇 개를 눌러 컴퓨터를 해군으로 옮겼고 해군은 키를 눌러 컴퓨터를 얻었습니다. 그리고 여기서 마법이 작동하여 열쇠의 도움으로 가상 달러를 빌라와 요트로 구체화하는 방법이 작동했습니다. 정말 원더랜드.

[Good_Anonymous]

제품 견적 : 마운틴 슈터

아무도 꾸짖지도 않았습니다.

그들은 topwar보다 훨씬 더 심하게 꾸짖었습니다(그리고 topwar는 엄격합니다): https://en.wikipedia.org/wiki/Zumwalt-class_destroyer#Controversy

[매직 아처]

글쎄, 당신이 무엇을 할 수 있습니까? 미국인들은 새로운 기술을 테스트 할 돈이 있습니다. 그리고 결국 그들은 117 억 이상을 투자하고 Zamvolts를 염두에 둘 것입니다. 최초의 F-22 스텔스기 역시 문제가 많고 무서웠습니다. 그러나 F-2와 B-22에 직면 한 차세대는 이미 훨씬 더 심각했지만 가격표는 항상 그렇듯이 주정부에게는 천문학적입니다. 가장 중요한 것은 F-57 및 Su-XNUMX의 경우처럼 작업을 분석하고 따라잡으려고 노력하는 것입니다.

[발췌]

제품 견적 : 매직 아처

글쎄, 당신이 무엇을 할 수 있습니까? 미국인들은 새로운 기술을 테스트 할 돈이 있습니다. 그리고 결국 그들은 117 억 이상을 투자하고 Zamvolts를 염두에 둘 것입니다. 최초의 F-22 스텔스기 역시 문제가 많고 무서웠습니다. 그러나 F-2와 B-22에 직면 한 차세대는 이미 훨씬 더 심각했지만 가격표는 항상 그렇듯이 주정부에게는 천문학적입니다. 가장 중요한 것은 F-57 및 Su-XNUMX의 경우처럼 작업을 분석하고 따라잡으려고 노력하는 것입니다.

정말로 있나요?
두꺼비가 그들을 짓밟았고, 대리인이 구입할 스마트 껍질, 작은 것, 심지어 많은 것에도 800.000달러였습니다.

[oleg123219307]

그런 거상의 맥락에서 그는 "스텔스"라는 단어를 이해하지 못한다는 것 ... 위성에서 그렇게 눈에 띄지 않는 것일까요? 발열이 덜한가요? 그녀는 일종의 초과학적인 음향학을 갖고 있는 걸까요? 아니면 EPR이 테니스공 수준으로 축소되었나요? 그래서 아니야. 글쎄요, 전파를 20 배 적게 반사하도록 놔두세요. 적어도 100 배라도 ... 첫째, 기존 레이더는 먼 거리에있는 선박을 탐지 할 수 있고 그보다 100 배 이상 작습니다. 일반적으로 길이가 몇 미터이고 파리와 같은 EPR이 있는 미사일입니다. 그러나 당신은 그것들을 모두 똑같이 볼 수 있습니다 ... 둘째, 우리 중국의 탐지 시스템은 잠수함을 위해 설계되었으며 레이더는 꽤 슬프습니다. 음, 다소 짧은 전파는 필요하지 않습니다 물속에 가지 마세요. 그들은 가지 않습니다. 하지만 같은 것을 찾으세요. 더욱이 이제는 2-4km의 미사일 사용에 관한 것이 아니라 단순히 물리학 법칙-마찰에 따라 100-150km 이상 비행하지 않는 신화적인 초장거리 발사체에 관한 것입니다. 그리고 그러한 거리에서, 어느 정도 유능하고 기술적으로 장비를 갖춘 적에 대항하여 이 모든 비밀은 무의미합니다. 그렇다면 왜 그렇게 많은 돈을 소비합니까? 나로서는 그들의 알레이 버크(Arleigh Burke)가 때때로 더 위험하다. 그들은 dofiga이고 많은 미사일과 대 미사일을 가지고 있고 런인하고 팀은 사용 방법을 알고 있으며 필요한 경우 수리하기 쉽고 수십 개의 새로운 것을 리벳으로 고정합니다 ... 그것이 반대의 싸움입니다. 이 진흙은 무엇보다도 먼저 생각되어야합니다. 그리고 이것은 농담입니다. 부패와 기적을 위한 예산 삭감이 전 세계에서 일어나고 있다는 증거일 뿐입니다.

[아르투로 프]

제품 견적 : oleg123219307

위성에서 보면 그렇게 보이지 않나요? 발열이 덜한가요?

이 위성을 보려면 수백 개의 위성을 발사해야 합니다.

제품 견적 : oleg123219307

그런 거상의 맥락에서 그는 "스텔스"라는 단어를 이해하지 못한다는 것 ... 위성에서 그렇게 눈에 띄지 않는 것일까요? 발열이 덜한가요? 그녀는 일종의 초과학적인 음향학을 갖고 있는 걸까요? 아니면 EPR이 테니스공 수준으로 축소되었나요? 그래서 아니야. 글쎄요, 전파를 20 배 적게 반사하도록 놔두세요. 적어도 100 배라도 ... 첫째, 기존 레이더는 먼 거리에있는 선박을 탐지 할 수 있고 그보다 100 배 이상 작습니다. 일반적으로 길이가 몇 미터이고 파리와 같은 EPR이 있는 미사일입니다. .

그는 보트와 같은 EPR을 가지고 있으며 표적을 탐지하는 것뿐만 아니라 선택하는 것도 중요하며 더욱이 이는 RCC의 지침을 몇 배나 복잡하게 만듭니다.

제품 견적 : oleg123219307

나로서는 이것은 농담이고, 기적을 위한 부패와 예산 삭감이 전 세계에서 일어나고 있다는 증거일 뿐입니다.

이 웃음거리가 얼마나 많은 발사대를 가지고 있는지, 그리고 러시아 연방이 거기에 얼마나 많은 XNUMX급 함선을 건설했는지 물어보시겠습니까 ??? 농담이 있는 곳이 바로 거기야

[oleg123219307]

인용구 : Arturov

이 위성을 보려면 수백 개의 위성을 발사해야 합니다.

필요하지 않습니다. 하나의 위성에는 원하는 경우 수백만 평방 킬로미터의 영역과 다양한 범위를 포괄하는 대량의 광학 기기가 있을 수 있으며 그 중 일부에서는 구름도 약하게 간섭합니다. 예전에는 영화를 손으로 보았지만 이제는 우리도 컴퓨터로 보았습니다. 그리고 결국 여기에서는 평방 미터당 초당 50의 프레임 속도와 3억 당 5억의 해상도가 필요하지 않습니다. 이 영역이 토지 면적의 10-15%라는 사실에도 불구하고 3-5분 안에 책임 영역을 검사하고 평가하는 스캐닝 장치로 충분합니다. 미국 선박은 히말라야, 사하라 또는 남극 대륙에서 항해하지 않기 때문에 그러한 위성은 XNUMX-XNUMX개만 필요합니다. 그리고 우리는 그러한 위성 또는 매우 유사한 위성을 가지고 있습니다.

인용구 : Arturov

그는 보트와 같은 EPR을 가지고 있으므로 표적을 탐지하는 것뿐만 아니라 표적을 선택하는 것도 중요합니다. 게다가 이는 대함 미사일의 유도를 몇 배나 복잡하게 만듭니다.

광학, 수중 음향 및 적외선과 결합된 레이더 프로필이 매우 특징적이어서 선택이 더 쉬워진 것 같습니다. 대함 미사일에는 레이더뿐만 아니라 무선 명령, 적외선 및 광학 시커도 있습니다. 따라서 실제 전투에서 그들은 모든 측면에서 이 기적보다 표적으로서 더 어려운 어뢰정을 겨냥합니다.

인용구 : Arturov

이 웃음거리가 얼마나 많은 발사대를 갖고 있는지 물어보는 게 좋을 거야

그는 발사기를 많이 가지고 있습니다. 그러나 Berks에는 그 수가 훨씬 적습니다. 하지만 가격은 5배 더 저렴합니다. 그리고 그들은 또한 잘 발달 된 대공 방어 / 미사일 방어 시스템, 훈련 된 승무원, 전자 제품 문제 없음, 부족한 예비 부품, 오랫동안 어린 시절 질병에 걸렸고 그중 67 명이 떠 있으며 가장 중요한 것은 생존 가능성이 있다는 것입니다. 메인 컴퓨터의 성능에 의존하지 않습니다. 그것들은 일반적으로 장난감이었던 당시에 디자인되었습니다. 그리고 실제 갈등에서는 영향을 미칠 것입니다.

인용구 : Arturov

그리고 러시아 연방은 그곳에서 몇 척의 XNUMX등급 선박을 건조했습니까 ??? 농담이 있는 곳이 바로 거기야

왜 이렇게 많은 선박이 필요한가요? 각각 최소 30억 달러가 소요되며 이는 대규모 건설에 해당되며 유지 관리 비용은 포함되지 않습니다. 국가는 세계 대부분을 통제하고, 심각한 대응 조치가 없는 국가에 대해 현지 작전을 수행하고, 글로벌 미사일 방어 시스템을 구축하고 항공모함을 호위하기 위해 이들이 필요합니다. 그들과 정면으로 경쟁하려고 하면 전체 예산이 충분하지 않을 것이며 오랫동안 우리는 그러한 군대의 전투 임무를 보장할 인프라가 전 세계에 없었습니다. 그리고 지금 처음부터 새로 만들려면 왜 그렇습니까? 세계를 장악하시겠습니까? - 신이시여, 여기서 우리는 우리가 가진 것을 집에서 정리할 것입니다. 미국을 상대로 방어? - 따라서 이 순양함과 그들의 함대는 일반적으로 그것과 무슨 관련이 있으며 특별히 우리를 위협하지 않습니다. 그들이 우리를 차단할 수 있는 해상 공급 라인이 없습니다. 항구를 막기 위해 우리는 접근 금지 구역으로 머리를 찔러야 할 것입니다. 그러나 당신은 아마도 살고 싶을 것입니다. 그들의 미사일은 순항 아음속 비- 핵 토마호크와 작살. 그들은 우리의 대공방어/미사일 방어에 전략적 위협을 가하지 않습니다. 위협은 항공 모함이지만 몇 가지 다른 규칙이 있으며 누구도 감히 재래식 무기로 우리와 진지하게 싸울 것이라고 생각하지 않습니다 ... 그리고 핵무기로 당신과 나 모두 그리고 미국인과 일반적으로 지구상의 다른 모든 사람들은 40분 XNUMX초 안에 이미 전구에 깊이 빠져 있을 것입니다. 그는 순양함과 구축함의 수와 유형을 가지고 있습니다.

[oleg123219307]

복사해서 죄송합니다. 사이트에 버그가 있어서 삭제할 수 없습니다.

[oleg123219307]

필요하지 않습니다. 하나의 위성에는 원하는 경우 수백만 평방 킬로미터의 영역과 다양한 범위를 포괄하는 대량의 광학 기기가 있을 수 있으며 그 중 일부에서는 구름도 약하게 간섭합니다. 예전에는 영화를 손으로 보았지만 이제는 우리도 컴퓨터로 보았습니다. 그리고 결국 여기에서는 평방 미터당 초당 50의 프레임 속도와 3억 당 5억의 해상도가 필요하지 않습니다. 이 영역이 토지 면적의 10-15%라는 사실에도 불구하고 3-5분 안에 책임 영역을 검사하고 평가하는 스캐닝 장치로 충분합니다. 미국 선박은 히말라야, 사하라 또는 남극 대륙에서 항해하지 않기 때문에 그러한 위성은 XNUMX-XNUMX개만 필요합니다. 그리고 우리는 그러한 위성 또는 매우 유사한 위성을 가지고 있습니다.

광학, 수중 음향 및 적외선과 결합된 레이더 프로필이 매우 특징적이어서 선택이 더 쉬워진 것 같습니다. 대함 미사일에는 레이더뿐만 아니라 무선 명령, 적외선 및 광학 시커도 있습니다. 따라서 실제 전투에서 그들은 모든 측면에서 이 기적보다 표적으로서 더 어려운 어뢰정을 겨냥합니다.

그는 발사기를 많이 가지고 있습니다. 그러나 Berks에는 그 수가 훨씬 적습니다. 하지만 가격은 5배 더 저렴합니다. 그리고 그들은 또한 잘 발달 된 대공 방어 / 미사일 방어 시스템, 훈련 된 승무원, 전자 제품 문제 없음, 부족한 예비 부품, 오랫동안 어린 시절 질병에 걸렸고 그중 67 명이 떠 있으며 가장 중요한 것은 생존 가능성이 있다는 것입니다. 메인 컴퓨터의 성능에 의존하지 않습니다. 그것들은 일반적으로 장난감이었던 당시에 디자인되었습니다. 그리고 실제 갈등에서는 영향을 미칠 것입니다.

왜 이렇게 많은 선박이 필요한가요? 각각 최소 30억 달러가 소요되며 이는 대규모 건설에 해당되며 유지 관리 비용은 포함되지 않습니다. 국가는 세계 대부분을 통제하고, 심각한 대응 조치가 없는 국가에 대해 현지 작전을 수행하고, 글로벌 미사일 방어 시스템을 구축하고 항공모함을 호위하기 위해 이들이 필요합니다. 그들과 정면으로 경쟁하려고 하면 전체 예산이 충분하지 않을 것이며 오랫동안 우리는 그러한 군대의 전투 임무를 보장할 인프라가 전 세계에 없었습니다. 그리고 지금 처음부터 새로 만들려면 왜 그렇습니까? 세계를 장악하시겠습니까? - 신이시여, 여기서 우리는 우리가 가진 것을 집에서 정리할 것입니다. 미국을 상대로 방어? - 따라서 이 순양함과 그들의 함대는 일반적으로 그것과 무슨 관련이 있으며 특별히 우리를 위협하지 않습니다. 그들이 우리를 차단할 수 있는 해상 공급 라인이 없습니다. 항구를 막기 위해 우리는 접근 금지 구역으로 머리를 찔러야 할 것입니다. 그러나 당신은 아마도 살고 싶을 것입니다. 그들의 미사일은 순항 아음속 비- 핵 토마호크와 작살. 그들은 우리의 대공방어/미사일 방어에 전략적 위협을 가하지 않습니다. 위협은 항공 모함이지만 몇 가지 다른 규칙이 있으며 누구도 감히 재래식 무기로 우리와 진지하게 싸울 것이라고 생각하지 않습니다 ... 그리고 핵무기로 당신과 나 모두 그리고 미국인과 일반적으로 지구상의 다른 모든 사람들은 40분 XNUMX초 안에 이미 전구에 깊이 빠져 있을 것입니다. 그는 순양함과 구축함의 수와 유형을 가지고 있습니다.

[oleg123219307]

인용구 : Arturov

이 위성을 보려면 수백 개의 위성을 발사해야 합니다.

필요하지 않습니다. 하나의 위성에는 원하는 경우 수백만 평방 킬로미터의 영역과 다양한 범위를 포괄하는 대량의 광학 기기가 있을 수 있으며 그 중 일부에서는 구름도 약하게 간섭합니다. 예전에는 영화를 손으로 보았지만 이제는 우리도 컴퓨터로 보았습니다. 그리고 결국 여기에서는 평방 미터당 초당 50의 프레임 속도와 3억 당 5억의 해상도가 필요하지 않습니다. 이 영역이 토지 면적의 10-15%라는 사실에도 불구하고 3-5분 안에 책임 영역을 검사하고 평가하는 스캐닝 장치로 충분합니다. 미국 선박은 히말라야, 사하라 또는 남극 대륙에서 항해하지 않기 때문에 그러한 위성은 XNUMX-XNUMX개만 필요합니다. 그리고 우리는 그러한 위성 또는 매우 유사한 위성을 가지고 있습니다.

인용구 : Arturov

그는 보트와 같은 EPR을 가지고 있으므로 표적을 탐지하는 것뿐만 아니라 표적을 선택하는 것도 중요합니다. 게다가 이는 대함 미사일의 유도를 몇 배나 복잡하게 만듭니다.

광학, 수중 음향 및 적외선과 결합된 레이더 프로필이 매우 특징적이어서 선택이 더 쉬워진 것 같습니다. 대함 미사일에는 레이더뿐만 아니라 무선 명령, 적외선 및 광학 시커도 있습니다. 따라서 실제 전투에서 그들은 모든 측면에서 이 기적보다 표적으로서 더 어려운 어뢰정을 겨냥합니다.

인용구 : Arturov

이 웃음거리가 얼마나 많은 발사대를 갖고 있는지 물어보는 게 좋을 거야

그는 발사기를 많이 가지고 있습니다. 그러나 Berks에는 그 수가 훨씬 적습니다. 하지만 가격은 5배 더 저렴합니다. 그리고 그들은 또한 잘 발달 된 대공 방어 / 미사일 방어 시스템, 훈련 된 승무원, 전자 제품 문제 없음, 부족한 예비 부품, 오랫동안 어린 시절 질병에 걸렸고 그중 67 명이 떠 있으며 가장 중요한 것은 생존 가능성이 있다는 것입니다. 메인 컴퓨터의 성능에 의존하지 않습니다. 그것들은 일반적으로 장난감이었던 당시에 디자인되었습니다. 그리고 실제 갈등에서는 영향을 미칠 것입니다.

인용구 : Arturov

그리고 러시아 연방은 그곳에서 몇 척의 XNUMX등급 선박을 건조했습니까 ??? 농담이 있는 곳이 바로 거기야

왜 이렇게 많은 선박이 필요한가요? 각각 최소 30억 달러가 소요되며 이는 대규모 건설에 해당되며 유지 관리 비용은 포함되지 않습니다. 국가는 세계 대부분을 통제하고, 심각한 대응 조치가 없는 국가에 대해 현지 작전을 수행하고, 글로벌 미사일 방어 시스템을 구축하고 항공모함을 호위하기 위해 이들이 필요합니다. 그들과 정면으로 경쟁하려고 하면 전체 예산이 충분하지 않을 것이며 오랫동안 우리는 그러한 군대의 전투 임무를 보장할 인프라가 전 세계에 없었습니다. 그리고 지금 처음부터 새로 만들려면 왜 그렇습니까? 세계를 장악하시겠습니까? - 신이시여, 여기서 우리는 우리가 가진 것을 집에서 정리할 것입니다. 미국을 상대로 방어? - 따라서 이 순양함과 그들의 함대는 일반적으로 그것과 무슨 관련이 있으며 특별히 우리를 위협하지 않습니다. 그들이 우리를 차단할 수 있는 해상 공급 라인이 없습니다. 항구를 막기 위해 우리는 접근 금지 구역으로 머리를 찔러야 할 것입니다. 그러나 당신은 아마도 살고 싶을 것입니다. 그들의 미사일은 순항 아음속 비- 핵 토마호크와 작살. 그들은 우리의 대공방어/미사일 방어에 전략적 위협을 가하지 않습니다. 위협은 항공 모함이지만 몇 가지 다른 규칙이 있으며 누구도 감히 재래식 무기로 우리와 진지하게 싸울 것이라고 생각하지 않습니다 ... 그리고 핵무기로 당신과 나 모두 그리고 미국인과 일반적으로 지구상의 다른 모든 사람들은 40분 XNUMX초 안에 이미 전구에 깊이 빠져 있을 것입니다. 그는 순양함과 구축함의 수와 유형을 가지고 있습니다.

[oleg123219307]

인용구 : Arturov

이 위성을 보려면 수백 개의 위성을 발사해야 합니다.

필요하지 않습니다. 하나의 위성에는 원하는 경우 수백만 평방 킬로미터의 영역과 다양한 범위를 포괄하는 대량의 광학 기기가 있을 수 있으며 그 중 일부에서는 구름도 약하게 간섭합니다. 예전에는 영화를 손으로 보았지만 이제는 우리도 컴퓨터로 보았습니다. 그리고 결국 여기에서는 평방 미터당 초당 50의 프레임 속도와 3억 당 5억의 해상도가 필요하지 않습니다. 이 영역이 토지 면적의 10-15%라는 사실에도 불구하고 3-5분 안에 책임 영역을 검사하고 평가하는 스캐닝 장치로 충분합니다. 미국 선박은 히말라야, 사하라 또는 남극 대륙에서 항해하지 않기 때문에 그러한 위성은 XNUMX-XNUMX개만 필요합니다. 그리고 우리는 그러한 위성 또는 매우 유사한 위성을 가지고 있습니다.

인용구 : Arturov

그는 보트와 같은 EPR을 가지고 있으므로 표적을 탐지하는 것뿐만 아니라 표적을 선택하는 것도 중요합니다. 게다가 이는 대함 미사일의 유도를 몇 배나 복잡하게 만듭니다.

광학, 수중 음향 및 적외선과 결합된 레이더 프로필이 매우 특징적이어서 선택이 더 쉬워진 것 같습니다. 대함 미사일에는 레이더뿐만 아니라 무선 명령, 적외선 및 광학 시커도 있습니다. 따라서 실제 전투에서 그들은 모든 측면에서 이 기적보다 표적으로서 더 어려운 어뢰정을 겨냥합니다.

인용구 : Arturov

이 웃음거리가 얼마나 많은 발사대를 갖고 있는지 물어보는 게 좋을 거야

그는 발사기를 많이 가지고 있습니다. 그러나 Berks에는 그 수가 훨씬 적습니다. 하지만 가격은 5배 더 저렴합니다. 그리고 그들은 또한 잘 발달 된 대공 방어 / 미사일 방어 시스템, 훈련 된 승무원, 전자 제품 문제 없음, 부족한 예비 부품, 오랫동안 어린 시절 질병에 걸렸고 그중 67 명이 떠 있으며 가장 중요한 것은 생존 가능성이 있다는 것입니다. 메인 컴퓨터의 성능에 의존하지 않습니다. 그것들은 일반적으로 장난감이었던 당시에 디자인되었습니다. 그리고 실제 갈등에서는 영향을 미칠 것입니다.

인용구 : Arturov

그리고 러시아 연방은 그곳에서 몇 척의 XNUMX등급 선박을 건조했습니까 ??? 농담이 있는 곳이 바로 거기야

왜 이렇게 많은 선박이 필요한가요? 각각 최소 30억 달러가 소요되며 이는 대규모 건설에 해당되며 유지 관리 비용은 포함되지 않습니다. 국가는 세계 대부분을 통제하고, 심각한 대응 조치가 없는 국가에 대해 현지 작전을 수행하고, 글로벌 미사일 방어 시스템을 구축하고 항공모함을 호위하기 위해 이들이 필요합니다. 그들과 정면으로 경쟁하려고 하면 전체 예산이 충분하지 않을 것이며 오랫동안 우리는 그러한 군대의 전투 임무를 보장할 인프라가 전 세계에 없었습니다. 그리고 지금 처음부터 새로 만들려면 왜 그렇습니까? 세계를 장악하시겠습니까? - 신이시여, 여기서 우리는 우리가 가진 것을 집에서 정리할 것입니다. 미국을 상대로 방어? - 따라서 이 순양함과 그들의 함대는 일반적으로 그것과 무슨 관련이 있으며 특별히 우리를 위협하지 않습니다. 그들이 우리를 차단할 수 있는 해상 공급 라인이 없습니다. 항구를 막기 위해 우리는 접근 금지 구역으로 머리를 찔러야 할 것입니다. 그러나 당신은 아마도 살고 싶을 것입니다. 그들의 미사일은 순항 아음속 비- 핵 토마호크와 작살. 그들은 우리의 대공방어/미사일 방어에 전략적 위협을 가하지 않습니다. 위협은 항공 모함이지만 몇 가지 다른 규칙이 있으며 누구도 감히 재래식 무기로 우리와 진지하게 싸울 것이라고 생각하지 않습니다 ... 그리고 핵무기로 당신과 나 모두 그리고 미국인과 일반적으로 지구상의 다른 모든 사람들은 40분 XNUMX초 안에 이미 전구에 깊이 빠져 있을 것입니다. 그는 순양함과 구축함의 수와 유형을 가지고 있습니다.

[Good_Anonymous]

제품 견적 : oleg123219307

단순히 물리학 법칙에 따라 100-150km 이상 비행하지 않는 신화적인 초장 거리 포탄이지만 마찰은 있습니다.

물리학은 그것을 금지하지 않습니다. "거대한"대포는 130km에서 발사되었습니다 (이것은 XNUMX 차 세계 대전입니다).

[oleg123219307]

글쎄, 나는 100-150을 썼다. 또한 활성 로켓 발사체 또는 탄도 대기권 횡단 궤적입니다. 첫 번째는 일반적으로 동일한 장점과 단점을 가진 동일한 미사일이며 기동성이 낮고 탐지를 단순화하는 더 높은 궤적을 가지고 있으며 이론상으로만 탄도 외기권 발사체에 대해 처음 들었습니다. 몇 가지 개발이 있었습니다. 그러나 많은 문제로 인해 폐쇄되었으며 둘째, Iskander 유형의 항공 탄도 미사일에 비해 모든 측면에서 다시 열등하지만 모든 단점을 복사합니다. 그리고 포병은 원래 경제를 위해 zamvolte에 설계되었으므로 차르가 궤도를 통해 2000km 범위의 대포를 거기에 쌓을 것이라고 생각하지 않습니다 ...

[Good_Anonymous]

제품 견적 : oleg123219307

글쎄요, 제가 썼습니다 - 100-150

즉, 물리학은 150km로 계획된 Zumwalt 총의 사거리를 금지하지 않습니다.

제품 견적 : oleg123219307

또한 활성 로켓 발사체 또는 탄도 대기권 횡단 궤적입니다.

LRLAP는 활성-반응적이었습니다. 그리고 심지어 XNUMX년 전에도 콜로살은 이미 대기권에 발사체를 던지고 있었습니다. 따라서 해군 포병의 사거리에 물리적 금지가 있더라도 여전히 멀리 떨어져 있습니다.

[oleg123219307]

인용구 : Good_Anonymous

즉, 물리학은 150km로 계획된 Zumwalt 총의 사거리를 금지하지 않습니다.

150은 금지하지 않습니다. 이것은 수익성의 한계에 있지만. 그러면 스텔스 모드에서는 150km에서만 감지됩니까? 150km가 넘으면 레이더와 물 위의 파리가 볼 수 있습니다. 일종의 거상과는 다릅니다 ... 500km에 대한 이야기가 있었지만 위에서 설명한 이유로 이미 환상적입니다.

인용구 : Good_Anonymous

LRLAP는 활성-반응적이었습니다. 그리고 심지어 XNUMX년 전에도 콜로살은 이미 대기권에 발사체를 던지고 있었습니다. 따라서 해군 포병의 사거리에 물리적 금지가 있더라도 여전히 멀리 떨어져 있습니다.

핵심은 배다. 35m 트렁크를 묶는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 그리고 그러한 샷의 하중은 발사체 제어 시스템의 전자 장치를 약간 평평하게 만듭니다. 이를 결정하고 활성-반응성 합금을 만들고 두랄루민 대신 텅스텐 몰리브덴 합금을 만들고 전자 장치는 A-100보다 235배 더 강하므로 금 껍질만 나올 것입니다. 경제를 위해 그들은 포병만을 원했고 로켓은 비싸다고 말했지만 여기서는 파푸아 인에 대한 비밀과 저렴함 ... 하지만 효과가 없었습니다.

[Good_Anonymous]

제품 견적 : oleg123219307

그러면 스텔스 모드에서는 150km에서만 감지됩니까? 150km 동안 레이더와 물 위의 파리가 볼 수 있습니다

어떤 종류의 레이더인가요? 지상에서는 아무것도 볼 수 없습니다. 이것은 무선 지평선 너머입니다. 항공 레이더가 Zumwalt - HZ를 볼 수 있는지 여부는 레이더와 (비밀) Zumwalt EPR에 따라 다릅니다.

제품 견적 : oleg123219307

그리고 그러한 샷의 하중은 발사체 제어 시스템의 전자 장치를 약간 평평하게 만듭니다.

그리고 이상하게도 테스트 중에 스쿼시가 발생하지 않았습니다.

제품 견적 : oleg123219307

경제를 위해 그들은 포병만을 원했고 로켓은 비싸다고 말했지만 여기서는 파푸아 인에 대한 비밀과 저렴함 ... 하지만 효과가 없었습니다.

예, 대포로 인한 엄청난 실패입니다. 그러나 다음 시도 중 하나가 성공합니다.

[oleg123219307]

인용구 : Good_Anonymous

어떤 종류의 레이더인가요? 지상에서는 아무것도 볼 수 없습니다. 이것은 무선 지평선 너머입니다. 항공 레이더가 Zumwalt - HZ를 볼 수 있는지 여부는 레이더와 (비밀) Zumwalt EPR에 따라 다릅니다.

글쎄, 수평선 너머 레이더도 있습니다 ... 그리고 물론 항공 레이더는 400-500km의 비행기를 탐지하기 때문에 순양함의 EPR로 더 이상 할 수 없습니다.

인용구 : Good_Anonymous

그리고 이상하게도 테스트 중에 스쿼시가 발생하지 않았습니다.

제품 견적 : oleg123219307

이를 결정하고 활성-반응성 합금을 만들고 두랄루민 대신 텅스텐 몰리브덴 합금을 만들고 전자 장치는 A-100보다 235배 더 강하므로 금 껍질만 나올 것입니다.

다양한 소식통에 따르면 껍질당 800만 개에서 2개 리암까지... 그래서 실패합니다...

[Good_Anonymous]

제품 견적 : oleg123219307

음, 수평선 너머 레이더도 있습니다 ...

Over-the-horizon은 "저기 어딘가에 뭔가가 있다"고 말할 것입니다.

제품 견적 : oleg123219307

항공은 물론 400-500km의 비행기를 발견했기 때문에

광고에는 "Zumwalt의 EPR은 낚시 스쿠너와 같다"고 나와 있으므로 AWACS조차도 이를 확실하게 식별할 수 있을지 확신할 수 없습니다.

[oleg123219307]

인용구 : Good_Anonymous

Over-the-horizon은 "저기 어딘가에 뭔가가 있다"고 말할 것입니다.

그리고 위성은 이 데이터를 정확히 볼 것입니다.

인용구 : Good_Anonymous

광고에는 "Zumwalt의 EPR은 낚시 스쿠너와 같다"고 나와 있으므로 AWACS조차도 이를 확실하게 식별할 수 있을지 확신할 수 없습니다.

스쿠너가 보입니다. 어뢰정이 보입니다. 순항 미사일도 볼 수 있습니다. 따라서 문제는 가시성 자체가 아니라 신뢰할 수 있는 식별에 관한 것입니다. 그러한 선박은 아마도 다른 범위에서 동일한 반사 프로파일을 갖지 않을 것입니다. 그리고 데카미터 범위의 수평선 위 레이더가 어딘가에 큰 것을 발견하면 AWACS는 센티미터 범위에서 스쿠너 크기, 미터 범위에서 순양함 크기를 보지만 그렇게 정확하지는 않으며 위성은 모든 것을 다음과 같이 봅니다. 그렇다면 스텔스는 그저 그렇습니다 ... 여기는 해안과 선박에만 레이더가 있고 센티미터 범위의 파푸아 인을 상대로하는 것입니다. 그런 다음 완료되었지만 파푸아 사람들에게는 비용이 많이 드는 것으로 판명되었습니다. 그리고 우리가 이것에 대해 생각하는 이유는 명확하지 않습니다. 장난감은 우리를 반대하지 않습니다. 좋은 엄폐물을 갖춘 AUG, 전략 미사일과 엄폐 전투기를 갖춘 항공기로 들어 올려 반핵 질서와 2-3대의 잠수함으로 분산되어 있는 AUG는 우리 시스템의 어렵고 위험하며 우선 순위가 높은 목표입니다.

[Good_Anonymous]

제품 견적 : oleg123219307

인용구 : Good_Anonymous
Over-the-horizon은 "저기 어딘가에 뭔가가 있다"고 말할 것입니다.

그리고 위성은 이 데이터를 정확히 볼 것입니다.

다음 차례에. 궤도가 성공적으로 놓여 있다면. 그 후 배는 물러날 것입니다 (위성은 일반적으로 매우 예측 가능한 것입니다).

제품 견적 : oleg123219307

수평선 위의 데카미터 레이더는 어딘가에 큰 것을 보고, AWACS는 센티미터 범위의 스쿠너 크기와 미터 범위의 순양함 크기를 보지만 그렇게 정확하지는 않으며 위성은 모든 것을 있는 그대로 보고 스텔스합니다. 그저 그렇다 ...

스텔스는 다른 선박보다 좋습니다.

[oleg123219307]

인용구 : Good_Anonymous

다음 차례에. 궤도가 성공적으로 놓여 있다면.

정지동기...

인용구 : Good_Anonymous

스텔스는 다른 선박보다 좋습니다.

동의하다. 그러나 그것은 우리 나 중국에 도움이되지 않지만 선미에있는 나머지 미국 국기에 대해서는 총격 위험이 없을 정도로 충분합니다. 프로그램을 동결했기 때문에 그들은 분명히 이것을 스스로 이해했습니다.

[Good_Anonymous]

제품 견적 : oleg123219307

인용구 : Good_Anonymous
다음 차례에. 궤도가 성공적으로 놓여 있다면.

정지동기...

지능위성? 정지궤도에서요? 범위(35km)는 말할 것도 없고 왜 지구상의 한 지점을 지속적으로 살펴보아야 합니까?

[아마추어]

새로운 유형의 구축함은 은밀하게 작동하여 적에게 은밀하게 접근하여 공격할 수 있습니다.

웨이크 트레일, 적외선 트레일 - 모두 없어졌나요? 또한 광학 범위에서는 보이지 않습니다: "Zamvolt가 보이나요? 아니요. 저도 보이지 않습니다. 하지만 그는 있습니다!"
글쎄, 바로 "Elusive Joe"

[bk316]

웨이크 트레일, 적외선 트레일 - 모두 누락되었나요?

예, 다 헛소리입니다. 그는 대포 구축함입니다. 그는 재래식 포병 정찰 기지에서 첫 번째 사격 후 탐지됩니다.

[RWMos]

네, 저도 농담을 좋아해요. 예를 들어, Zyam의 스텔스에 대해 이미 시리즈의 두 번째 여물통에 발사 상부 구조를 숲으로 보냈다는 사실에도 불구하고 첫 번째 아이언이 내려 갔을 때 기본적으로 엄청난 스텔스를 제공했다고 신음했습니다. ..
Zyam의 도움으로 전투 모습을 바꾸는 것에 대해-여기에서는 믿을 것입니다. 숫양으로 갈 것이다. 또 어떻게? Zyama에서 발사하는 비디오가 하나 이상 있습니까? 새총에서도요? 아니요? 포탄도 없고 로켓도 없나요? 만화도 안 그렸나요? 광고 책자에 있는 사진으로 관리하셨나요? 그럼-숫양에게!

[화난 부스]

배에서 발사된 레이저는 고정된 팽창식 보트를 타고 100분 만에 의자 위에서 불을 붙일 수 있을 만큼 불꽃을 일으키고 여전히 바람과 열이 없습니다. 그리고 모든 종류의 레일건이 에너지를 가져옵니다. XNUMXmm 미만의 대포를 목표로 삼으십시오. 반면에 이것은 발사체가 아닌 에너지이며, 맞으면 타격보다 폭발로 자연적으로 수천, 수천 배 더 많은 폭발을 일으킬 것입니다. 글쎄요, 파편이 이 판지 상자를 뚫고 바로 불이 붙을 거예요

[Archivist Vasya]

스텔스 구축함의 주요 목적을 "Zamvolt"라고 명명 - 외모로 적에게 충격을 주기 위한 것입니다. ! 그리고 적은 생각할 것입니다- "이 철이 전혀 가라 앉지 않는 것이 이상합니까?" 해군의 항공 또는 기타 일반 선박이 사건에 합류합니다.

[로스 티 슬라 프 벨리]

선박용 전투 레이저는 이미 테스트 단계에 도달했으며 향후 실용화될 예정입니다. 이 방향의 주요 작업은 범위와 전력을 높이는 것과 관련이 있습니다. 레이저는 또한 레이더 및 기타 센서와 통합될 뿐만 아니라 일반적인 사격 통제 시스템에도 포함되고 있습니다.

레이저 영상을 시청해 보세요

소련 시대에 우리는 수십 킬로미터의 표적(3cm 금속판)을 (즉시) 불태웠고 심지어 자동 조종 장치가 있는 헬리콥터(지상에서 4m)가 테스트 중에 불탔다고 말했습니다. 이제는 Peresvet입니다. 에너지 공급 문제를 해결했습니다 ...

[화난 부스]

인용구 : Rostislav Bely

더 많은

60년대에! 그들은 날개를 파괴하는 레이저로 비행기를 격추했고, 빔은 위성을 비활성화 할 수 있었고, 새로운 지구에는 2000km 동안 플라즈마 프로가 있었고 가열 대상은 없었지만 미사일 방어, 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 일본에는 IR과 같은 것이있었습니다 화염방사기 범위의 총과 대형 벙커가 있는 총이 있었지만 작동했습니다(순전히 기술적으로....).

[로스 티 슬라 프 벨리]

"우리에겐 흑인 트랙터 운전사가 없습니다"(c)
나는 새로운 땅에 대해 모르고 버섯을 따는 중간 차선에 대해 이야기하고 있습니다. 목표물은 가열되지 않았지만 엔진 영역의 헬리콥터처럼 즉시 불타 버렸습니다. 그건 그렇고, 처음에는 쉿하는 소리가 들리고 그다음에는 소리가 들립니다. 제가 이해하는 바에 따르면 목표물의 온도 차이로 인한 공진은 경계선 뒤에서 멀리까지 들릴 수 있습니다.
제 생각에는 Ustinov 시대에 위성에 대한 셔틀이 하강을 멈추고 핵무기를 투하하는 기동을 시뮬레이션했습니다. 중앙 아시아 산에있는 물체 인 장비를 비활성화했습니다 (경고, 그렇지 않으면 총을 쏠 수 있음) 아래로 - 일년 내내 분명합니다))))

[아그로 놈]

아이언님께... 아, 우리 디자이너들에게 이 돈이 있었다면 이렇게 막강한 미남이 다시 세워졌을 거라 확신해요! 하지만 아쉽게도..

[에스겔 25-17]

4,4년에는 2016억 달러의 비용이 들었고 지금도 아직 준비가 되지 않았습니다. 미주리를 현대화하는 것이 더 쉬웠습니다.

[bars1]

무엇을 추측할까요? 그것은 Ticonderoga의 값 비싼 유사품 인 항공 모함의 다음 경비대가 될 것입니다.

[Mavrikiy]

스텔스 구축함 Zamvolt의 주요 임무는

주된 목적은 불순종하는 아이들에게 겁을 주는 것입니다. 조금 더, 조금 더, 2-3 라드를 더하면 그는 떠오를 것입니다.

[RWMos]

철은 물 속으로 내려졌고, 자동차는 우주로 나갔고, 보잉 비행기는 자카르타 근처에서 잠수함으로 재훈련되었습니다. 프로그램에서 다음 단계가 무엇인지 궁금하십니까?

[rocket757]

가장 중요한 것은 그를 익사시킬 사람들이 그가 매우 눈에 띄지 않고 발전했으며 한마디로 최고, 최고라는 것을 알고 있다는 것입니다!

[아르투로 프]

제품 견적 : rocket757

가장 중요한 것은 그를 익사시킬 사람들이 그가 매우 눈에 띄지 않고 발전했으며 한마디로 최고, 최고라는 것을 알고 있다는 것입니다!

가장 중요한 것은 그를 익사시키려는 사람들이 그를 익사시킬 무언가를 가지고 있다는 것입니다

[가토]

네, 이것은 새로운 Porshak을 천천히 세련되게 깨는 것과 같은 즐거움입니다.

[rocket757]

수백 대의 다른 포르쉐를 한꺼번에.

[가토]

음 .. Fisher가 Dreadnought를 한 번에 만들었을 때 영국인은 두 가지 점에서 오랫동안 남근 형태를 취했습니다.
1. 천문학적인 비용으로 인해
2. 다른 모든 아르마딜로가 한꺼번에 쓸모없는 쓰레기로 판명되었다는 사실에서
그리고 Zamvolt의 미국인들은 지금까지 첫 번째 요점만 얻었습니다.

[rocket757]

제품 견적 : Gato

그리고 Zamvolt의 미국인들은 지금까지 첫 번째 요점만 얻었습니다.

물론 그들은 부자 피노키오이고 스스로를 많이 허용합니다! 그리고 누군가가 어떻게 주장하든 부정적인 경험도 유용합니다 .... 그러나 "유용한"실험을 위해서라도 그러한 돈을 계속해서 지출하는 것은 너무 많거나 ... 또는 완전히 말도 안되는 일입니다!
이게 뭔가.

[가토]

그런 돈을 쓰다

누군가 지출하면 누군가는 돈을 벌게 됩니다. 보존의 법칙은!

[rocket757]

제품 견적 : Gato

그런 돈을 쓰다

누군가 지출하면 누군가는 돈을 벌게 됩니다. 보존의 법칙은!

훔치고, 빼앗고, 강탈했습니다. 바로 거기에 줄무늬 법이 있습니다.

[루르빔]

떠다니는 "서버"라는 아이디어는 그 자체로 유토피아적입니다. 한 번의 강력한 EMP 발사(폭발)와 물 위의 이 "프로세서"는 쓸모가 없게 됩니다. 점점 더 많은 국가에서 EMP 무기를 적극적으로 개발하고 있습니다. "스텔스"에 관해서도 질문입니다. ZUMVOLT는 모든 종류의 AFAR 및 다양한 트랜시버로 가득 차 있으며, 육지, 바다, 공중의 IL-38의 패시브 방향 탐지기를 위한 크리스마스 트리처럼 "fonit" 및 "빛난다". 있는 경우) ISZ 정보. "철"의 방사선으로 X-58을 발사하는 것이 가능합니다. 놓치지 마세요 ...

[Good_Anonymous]

제품 견적 : rruvim

떠다니는 "서버"라는 아이디어는 그 자체로 유토피아적입니다.

모든 현대 선박은 이러한 "서버"입니다.

제품 견적 : rruvim

한 번의 강력한 EMP 발사(폭발)와 물 위의 이 "프로세서"는 쓸모가 없게 됩니다.

물론 장비는 보호되어 있습니다. EMP의 위력은 크게 과장됐다.

[APASUS]

저자는 Zumwalt의 주요 문제가 여전히 공간 가격이라는 점을 언급하는 것을 잊었습니다. 심지어 미국의 경우에도 그것은 엄청나게 높습니다.

[아르투로 프]

제품 견적 : APASUS

저자는 Zumwalt의 주요 문제가 여전히 공간 가격이라는 점을 언급하는 것을 잊었습니다. 심지어 미국의 경우에도 그것은 엄청나게 높습니다.

가장 중요한 것은 제 시간에 멈추는 것입니다. 그리고 테스트를 위한 실험실로서 더 좋은 실험실은 없을 것입니다. 예, 그들은 비용을 줄이는 방법을 알고 있으며 한 가지 더, 비용은 매우 다른 예산 항목에 따라 다른 국가에서 전달되기 때문에 비용을 직접 비교하지 않을 것입니다.

[bk316]

예, 그들은 가격을 낮추는 방법을 알고 있습니다.

et 당신은 구부러졌습니다. 그들은 가격을 올리는 방법을 알고 있습니다 .... 그렇습니다.
이 철의 가격은 이미 3.5억 루블에서 7.5억 루블로 올랐습니다.

[Vkd Dvk]

수영을 시도하는 보이지 않는 주석(헤엄치는 것으로 알려져 있음)은 날려는 다른 사람의 운명을 기다리고 있습니다.

[페 도르 소콜로프]

어선이 진정한 목적이다

[보 야카 어]

이 National Interest는 4년 전에 기사를 게재했습니다.
그것에 관한 모든 것이 구식입니다.
줌볼트는 해안을 따라 작업하면서 포병 순양함에서 개조되었습니다.
적 선박에 대한 작업을 수행하는 미사일 순양함으로.
그들은 더 긴 미사일 컨테이너를 가지고 있으며 Zumvolts는 가장 먼저 미사일 컨테이너를 받을 것입니다.
새로운 미사일. 각각 하나의 Zumvolt로 구성된 세 개의 그룹을 만듭니다.
그리고 두 척의 핵잠수함 버지니아. AUG와 독립적으로 행동하는 임무.
Littorial Ships (trimarans)에서는 긴급하게 현대화를 시작했습니다.
노르웨이 대함 미사일(각각 4개의 발사대를 XNUMX개 설치)
줌볼트(Zumvolts)를 선두로 하는 편대에.

[Mikhail3]

과학자들은 바다에 있는 플라스틱 쓰레기의 주요 원인 중 하나가 선박이라는 사실을 발견했습니다. Zumvolts를 폐기물 수집기로 전환하는 것은(해군에 전혀 적합하지 않기 때문에 여전히 한 번 이상 다시 만들어야 함)이 전체 이야기의 논리적 결과가 될 것입니다. 생태학에 대한 홍보를 줄이는 것이 가능할 것입니다. 이것은 이제 매우 관련이 있습니다)

[우주 비행사]

결함이 있는 걸까요? 아니면 이 구축함이 원래 무인으로 만들어졌나요?

[아르투로 프]

인용구 : 우주 비행사

결함이 있는 걸까요? 아니면 이 구축함이 원래 무인으로 만들어졌나요?

아니, 헛소리야. 이 정도 크기의 구축함, 정말 환상적이네요....

[미주리]

ㅋㅋㅋ 잠수함에 비하면 비밀스러운 게 어디야?

[Good_Anonymous]

제품 견적 : missuris

ㅋㅋㅋ 잠수함에 비하면 비밀스러운 게 어디야?

F-35나 Su-57에 비해 어디가 비밀스러운지 여전히 묻습니다. 잠수함보다는 스텔스성이 뛰어나며, 다른 수상함과 비교하면 은밀하다.

[Gafarovsafar]

zamvolt의 주요 목적은 러시아 대함 미사일의 표적이 되는 것입니다.

[갤리온 선]

제품 견적 : lucul

24시간 하늘을 나는 페니 드론

페니 드론은 발사 지점에서 수백 마일 떨어진 바다에 며칠 동안 매달려 있으며 수백 마일을 보고 정보를 전송합니다. 하지만 여전히 자신을 돌보세요))

[Mikhail3]

배수량 15톤의 선박의 "스텔스"는 별도의 일화입니다. 물론 모든 유형의 현대 레이더는 이 함선을 완벽하게 볼 수 있으며 당연히 미 해군의 "보이지 않는" 함선으로 결정 요인에 표시를 입력하는 것이 어렵지 않습니다. 현재로서는 간단한 반사 신호의 컴퓨터 분석은 조금도 스텔스의 흔적을 남기지 않습니다.
배의 모든 전투 특성은 완전히 존재하지 않는 스텔스 기능과 연결되어 있기 때문에 껍질은 완전하고 완전히 쓸모없는 것으로 판명되었습니다. 바다와 공중 모두에서 "레이더 비가시성"에 대한 전체 이야기는 미국에 막대한 피해를 입혔으며 두 환경에서 가장 진보된 시스템을 설계하는 과정을 거의 완전히 중단시켰습니다. 미 해군이 이 쓸모없는 쓰레기 더미를 어딘가에 붙이려고 하는 모습을 보면 웃지 않을 수 없습니다...

[Good_Anonymous]

인용구 : Rostislav Bely

소비에트 시대에 우리는 수십 킬로미터(3cm 금속판)의 표적을 (즉시) 불태웠습니다.

"당신"은 누구입니까? 당신은 외계인입니까?

[이블 리온]

이 모든 것은 오래된 "Arly Burkes"에 적용될 수 있습니다. 그리고 상황은 더 악화되지도 않을 것입니다.

[Mestny]

자, 다시 한 번 약속드립니다. "윌, 앞으로도." 트럼프 도둑 정권은 만화만 그릴 수 있다.

[자우 베크]

이것은 개념입니다. 미국인들은 문제에 대한 접근 방식에서 항상 창의적이었습니다. 게다가 해군의 리더십과 가장 중요한 것은 그 뒤에 있는 경험입니다!

[바]

스텔스 구축함 "Zamvolt"의 주요 목적

그들은 많은 돈을 부풀려 이제 손잡이가 없는 이 여행가방의 용도를 찾고 있습니다.

[Sanichsan]

그들은 이미 그 적용 개념을 여러 번 변경했기 때문에 곧 그는 대두를 중국으로 운송할 예정입니다.