Calibre로 RTO를 어디에 둘 수 있습니까?
예, "구경"이 좋습니다 оружие, 그리고 RTO의 시리아 시설에서의 사용으로 인해 서구에서 많은 사람들이 머리를 긁적였습니다. 그리고 이제 많은 사람들이 역사 클래스로서의 INF 조약 RTO도 과거의 일이 되어야 합니다.
불필요합니다.
예,이 중거리 미사일 제거 조약 (INF 조약)이 나타 났을 때 세계의 주요 종족 인 소련과 미국은 사거리가 500 ~ 5500km 인 지상 기반 탄도 및 순항 미사일과 헤어져야했습니다.
그리고 좋아, 세계 전체에는 여기에서 한 번 이상 모든 것을 잿더미로 부수기에 충분한 무기가 있습니다.
그러나이 모든 것은 지상 기반 미사일에 관한 것입니다. 그러나 바다는 남아 있었다. 결과적으로 미국은 이에 적합한 모든 선박에 Tomahawks를 대량으로 설치하기 시작했으며 Granat가 있었지만 대부분 비핵이었습니다.
그런 다음 그들은 "구경"을 만들었지 만 해군은 거짓말을하지 않고 어떻게 든 그것을 구현했습니다. 2000 년대에 그들은 "바이올리니스트"(즉, "구경")가 필요하지 않다는 사실에 대해 진지하게 이야기하기 시작했습니다.
그리고 일반적으로 그들은 Calibre 운반선을 차례로 작성하기 시작했습니다. 이상하지만 누군가는 약화를 극대화하는 작업을 완료하고 싶었던 것 같습니다. 함대.
함대의 상황이 안정되었다는 것은 결코 해군 사령부의 장점이 아닙니다. 동일한 "수류탄"을 주제로 한 OKB "Novator"의 수출 변형의 장점으로 인해 "Club"컴플렉스가 나타났습니다. 장거리는 아니지만 대함과 공격의 두 가지 의미에서 매우 성공적입니다.
그러나 이후 처음에는 서로 관련이없는 일련의 사건이 발생했지만 그럼에도 불구하고 극도로 비합리적인 방식이지만 함대와 함께 사용되는 장거리 순항 미사일이 등장했습니다.
순항미사일로 상황을 바꾼 첫 번째는 수출이 구원이 된 방산업체 자금 조달의 위기 상황이었다. 이 도전에 대한 단일 OKB "Novator"의 대응은 비핵 "수류탄"의 백 로그를 사용하여 생성 된 상대적으로 짧은 사거리의 수출 미사일 인 "Club"(Club) 미사일 제품군의 출현이었습니다. 미사일은 충격 (해안)과 대함 버전 모두에서 성공한 것으로 나타났습니다.
그리고 나서 우리의 맹세 한 구매자가 나타났습니다-미사일에 관심을 갖게되었을뿐만 아니라 11356 개의 미사일을위한 3S-14 수직 발사 설치에서 명목상 클럽 미사일로 무장 한 프로젝트 XNUMX의 일련의 Talwar 급 호위함을 주문한 인도인.
말하기 불편하지만 실제로 모든 것을 구한 것은 인도 해군에 대한 명령이었습니다.
그리고 같은 미사일로 무장한 Project 636 잠수함도 수출에 나섰습니다.
상황은 한편으로는 가장 재미있는 것으로 판명되었지만 다른 한편으로는 평범한 것으로 판명되었습니다. 우리에게는 원칙적으로 현대 무기가 처음 수출되었을 때 이미 표준이 된 다음 ... 전혀 존재하지 않을 수 있습니다. 그리고 예를 들어 갈 필요가 없습니다. 여기 첫 번째 것입니다. 그런 다음 T-90을 기억할 수 있으며 동일한 Su-57을 누구에게나 가져갈 준비가되어 있습니다. 그러나 자신에게는 아닙니다.
그리고 항상 그렇듯이 "칼리버"가 "상관없이"완성되었을 때 인도 돈으로 그들은 갑자기 해군에서 빛을 보았습니다. 2006 년 대통령과의 만남에서 심각한 "고착"의 목격자가 있지만.
글쎄, 다시 우리의 관례에 따라 그들은 화재 명령에 따라 이에 적응할 수있는 모든 선박에 "Caliber"를 밀기 시작했습니다. 요점은 배가 작았다는 것입니다.
완성과 동시에 "칼리버"로 현대화되기 시작한 "다게 스탄"이 이렇게 등장했습니다. 일어난. 따라서 프로젝트 11660은 11661에서, 프로젝트 21630은 21631에서 "보정"되었습니다.
그리고 우리는 간다. RTO는 프리깃이나 코르벳함보다 건조하기 쉽습니다.
따라서 물론 2015 년 RTO의 전투 사용은 성공한 것으로 판명되었으며 가볍게 말하면 서양의 어느 누구도 기쁘게하지 않았습니다.
그러나 공평하게합시다. Caspian Flotilla의 전체 미사일 일제 사격은 현대 구축함, 심지어 동일한 Arleigh Burke보다 몇 배 더 작습니다. 사실, 아아.
계속하세요. RTO를 Calibre로 가져오는 프로젝트는 항상 그렇듯이 대통령이 부정적인 의견을 표명하기 시작했을 때 "무릎을 꿇고" 수행되었습니다. 솔직히 함대를 위해 아무것도하지 않은 지도부는 급히 나가기 시작했습니다. 따라서 완전히 불분명 한 돌진과 전투 시작은 생일과 일치합니다 ...
본질적으로 무슨 일이 일어 났습니까? RTO 란 무엇이며 얼마나 유용합니까?
배는 확실히 느리고(25노트) 편협합니다(2500노트에서 12km). 카스피해 또는 흑해와 같은 폐쇄 수역 전용 내항성. 자율성 - 10일.
대공 방어는 매우 강력합니다. 솔직히 약합니다. 대 잠수함 장비는 더 나쁘지만 특정한 이유가 있습니다. 누가 그런 목적으로 어뢰를 쓸까요? 그래서 배 앞에 누가 있는지 정확히 이해하면 소비 할 것이라고 생각합니다. 그리고 "Buyan"은 실제로 방어 할 것이 없습니다.
그리고 표적지정제에 대한 비판이 거듭됐다.
일반적으로 프로젝트 21631 RTO를 플로팅 미사일 배터리라고 부르는 사람들이 옳습니다. 정말 그렇습니다. 또 다른 질문은 더 나은 것이 없기 때문에 우리 해군 지도자들이 이 특정 보트를 사용했다는 것입니다.
프로젝트에 따르면 Buyan이 경제 구역을 보호하고 보호해야한다는 것을 기억할 가치가 있습니다. 즉, 장거리 여행을 가지 않고 근해 지역에서 일하는 것입니다.
가까운 MZ의 배가 본격적인 전투 미사일 선으로 사용되어야한다는 사실은 순전히 빈곤에서 벗어났습니다. 순찰선을 플로팅 포대로 전환하는 데는 성공했지만 약점은 여전했다.
예, 수평선 너머 흑해 또는 카스피해에서 발사하기에 매우 적합합니다. 그러나 발트해나 지중해에서, 심지어 일반 적 선박의 반대에도 불구하고 이들은 표적이 될 것 같습니다.
뿐만 아니라 독일 "Saxony"와 같이 다소 심각한 것이 발트해 표면에 얇은 층을 따라 잡을 것입니다.
그러나 우리는 이미 이러한 선박을 보유하고 있습니다. 또 다른 질문은 INF 조약의 소멸에 비추어 미래의 운명에 대한 제안이 무엇인지입니다.
크루즈 미사일. 매우 강력하고 유용한 무기. 그리고 중요한 것은 그렇게 비싸지 않다는 것입니다. 탐색, 지형 회피 등을 사용하여 비행할 수 있습니다. 예, 특히 최신 대공 방어 시스템을 사용하면 격추할 수 있습니다. 그러나 현대 방공 시스템은 아직 모든 사람을 위한 것은 아닙니다. 이것은 우리, 미국, 이스라엘에 관한 것입니다.
2014년 XNUMX월 미 해군이 시리아에 미사일 공격을 가하는 동안 KR이 길을 잃는 것이 매우 정상적이라는 것이 입증되었다는 점을 여기에서 상기하는 것이 적절합니다.
그러나 저렴함과 양이 성공의 열쇠입니다. 순항 미사일의 대규모 발리 - 안녕하세요. 그것을 중화하십시오.
이와 관련하여 우리 모두는 매우 슬프다. 전체 흑해 함대의 순항 미사일 일제 사격은 알레이 버크 한 발의 미사일 사격보다 적습니다. 아아.
이러한 조건에서 플로팅 배터리는 상당한 무기입니다.
그러나 프로젝트 21631 RTO의 성능 특성은 이것이 함대에 적어도 무언가를 다시 장착하려는 시도가 아니라 한때 INF 조약에 의해 금지된 지상 발사대를 대체하는 것임을 보여줍니다.
그러나 대체품은 그저 그렇습니다. 더 이상 보트가 아니라 아직 코르벳이 아니기 때문에 비싸게 나왔습니다. 돈을 위해-프로젝트 20385 코르벳의 절반 그러나 이것은 개발자의 잘못이 아니라 외교 정책의 잘못입니다. 모든 RTO는 독일 MTU 디젤 엔진용으로 설계되었으며 제재로 인해 선박을 중국 엔진으로 개조해야 했습니다. 변경이 나왔고 길고 꽤 비쌉니다.
일반적으로 "Buyan-M"은 분명히 울퉁불퉁하게 나온 첫 번째 팬케이크입니다.
그러나 프로젝트 22800의 "Karakurts"는 더 나아가 버그에 대한 작업인 것 같습니다. Karakurts는 더 빠른 속도(30노트)와 더 나은 내항성을 제공받았고 표적 지정 단지를 받았으며 Pantsir-ME 방공 시스템이 강화되었습니다.
그러나 실제로는 모두 동일한 플로팅 미사일 플랫폼이므로 조금 더 민첩합니다. 대형 수상함은 그들에게 라이벌이 아니며 잠수함은 여전히 필멸의 적입니다.
그리고 이해할 수없는 10 억 루블의 보트 비용은 상당합니다. 그러나 "Karakurt"는 여전히 "Buyan-M"보다 전술 공격 유닛에 가깝습니다.
그리고 이제 DRMSD가 붕괴되었을 때 RTO는 완전히 쓸모가 없기 때문에 칼 아래에 넣어야 한다는 이야기가 시작되었습니다. 플로팅 배터리는 지상 기반 단지로 대체 될 수 있습니다. Caliber를 충전하는 것이 가능한 Iskander OTRK의 2017 배터리 부문은 약 XNUMX 억 루블의 비용이 소요되며 RTO와 동일한 XNUMX 미사일 발리를 제공합니다. XNUMX년 RTO 비용은 XNUMX억입니다. 그러나 미사일을 발사한 RTO는 기지로 돌아가야 하며 지상 발사기는 TZM의 도움을 받아 그 자리에서 재장전됩니다.
이론적으로 16억이면 한 번에 XNUMX발이 아니라 XNUMX발의 미사일을 얻을 수 있습니다. 많은 사람들이 "만약"의 스타일로 말합니다. 프랑스의 HADES와 같이 재래식 기계와 구별할 수 없을 것 같은 새로운 설치물을 설계한다면, 만약 그렇다면, 만약 ...
그러나 칼 아래 RTO를 "넣어"라고 요구하는 많은 사람들은 자신이 지도를 보고 있다는 사실을 잊고 있습니다. 그리고 지구는 둥글다...
Calibre를 사용하여 지상 기반 OTRK의 전체 경계 스트립을 우연히 발견할 수 있습니다. 절대 질문이 아닙니다. 할 수 있습니다. 하지만 그것들도 추적할 수 있습니다. 그리고 방공 시스템과 레이더로 가득 찬 대륙을 통해 로켓을 날리세요. 이것은 우리가 서쪽 국경에 대해 이야기하는 경우입니다.
RTO의 떠 다니는 배터리는 예를 들어 터키와 루마니아의 영해 경계에서 매우 쉽게 발사를 수행하고 총구에서 넓은 영토를 유지할 수 있습니다. 더 이상 ATS 국가가 없으며 지상 미사일을 배치할 수 있는 구소련 공화국도 없다는 것을 잊지 마십시오.
칼리닌그라드... 서부 전초기지를 실제 육상 요새로 바꾸시겠습니까? 글쎄요, 그곳은 훨씬 더 쉽습니다. 폴란드와 발트해 연안 국가가 근처에 있습니다. 차단 측면에서 일할 곳이 있습니다. 그리고 벨로루시 사람들은 집에서 우리 미사일을 어떻게 볼까요? 굳이 설명할 필요는 없을 것 같습니다.
그래서 수면을 가로질러 1000km에 접근할 수 있는 작은 미사일 포대는 그들이 뭐라 해도 INF 조약의 취소에 비추어 볼 때 가장 어리석은 일이 아닙니다.
또 다른 질문은 RTO 출시와 동시에 Calibre로 선박을 개조하기 위한 전체 단지를 수행해야 한다는 것입니다. 의미가 있습니다. 진정한 도움입니다.
기존 선박 (XNUMX 년 반 동안 훈제 될 선박 중에서)과 물론 잠수함의 현대화를 수행하는 것이 가능합니다.
일부 연사는 Caliber를 장착해야 하는 차세대 콜벳과 프리깃에 대해 격렬하게 말했습니다.
비관적으로 들리고 싶지는 않지만 우리는 여전히 코르벳함과 (특히) 호위함을 만들고 있습니다...다른 사람의 기분을 상하게 하지 않고 어떻게 이런 말을 할 수 있습니까...별로 성공하지 못했습니다. 그러나 RTO는 여전히 상당히 유능합니다.
그래서 우리의 경우에는 우리가 만들 수 있는 것을 만들 가치가 있습니다. 순항 미사일을 탑재하고 필요한 경우 공격할 수 있는 것.
그러나 구축함과 호위함이 문제없이 떠나기 시작하면 RTO의 쓸모에 대해 이야기하는 것이 가능할 것입니다.
그러나 전에.
정보