미사일이나 박물관 전시회? 러시아 전투기는 서방과 어떻게 싸울 것인가

84
러시아 언론은 종종 새로운 공군 공급에 중점을 둔 공군의 퇴폐에 대해 이야기합니다. 비행 과학 기술. 이것에는 몇 가지 진실이 있습니다. 공급 Su-35С, Su-30СМ 및 Su-34의 부대는 참으로 새로운 구조의 기계이지만 모두 순전히 구조적으로 현대화 된 Su-27입니다. 또한 현대 항공과는 거리가 먼 현대의 모든 전투 항공기는 복잡한 것이 분명합니다. 단어의 모든 의미에서. 그리고 현대없이 оружия 정찰 임무를 제외하고 전투기가 하늘에서 할 일은 절대 없습니다. 무엇보다도, 우리는 공중전에서 현대 전투기의 주요 무기 인 중거리 공대공 미사일에 관심이 있습니다. 화상 회의는 잠재적 인 적에게 어떻게 대응할 수 있습니까?





P-27P / ER


수많은 사진 및 비디오 자료를 통해 항공 우주군의 주요 공대공 미사일이 P-27라고 확신 할 수 있습니다.

군사 전문가 인 안톤 라브 로프 (Anton Lavrov)는 27 연도에 이즈 베 시아 (Izvestia)에게“R-2019는 러시아 항공의 주요 미사일이며, 한 번에 많은 수의 항공기가 생산 된 적이있다. 우리는 그의 말을 의심 할 이유가 없다. 우리는이 미사일을 시리아에서 날아가는 별도의 측면에서 관찰하고 있으며 러시아 자체에서 운동하는 동안 찍은 이미지에도 나타난다.

훨씬 더 흥미로운 세부 사항. 오픈 소스에서는 패시브 레이더 원점 27Б9가있는 P-1032P 및 액티브 레이더 원점이있는 반 신화 P-27AE, 즉 AIM-120 AMRAAM의 조건부 아날로그를 포함한 다양한 수정에 대한 정보를 찾을 수 있습니다. 그러나 그것은 오히려 허구의 범주에서 나온 것입니다.

로켓의 주요 변형은 반 액티브 레이더 원점 헤드가있는 P-27P / ER입니다. 1987 연도에 채택 될 당시에는 혁신적인 것이 아니었지만 당시의 요구 사항과 완전히 일치했습니다. 그러나 이제는 더 이상 현대적인 것으로 간주 될 수 없습니다. 반 능동 레이더 추적기는 표적에서 반사 된 추적 레이더 신호를 포착합니다. 따라서 조종사는 허용 가능한 기동 각을 비교적 완만하게하여 목표를 패배 할 때까지“리딩”해야합니다. 동시에 AMRAAM과 같은 현대 미사일에는 능동 레이더 원점 복귀 기능이있어 조종사가 조종하지 않고 경로 끝의 대상을 독립적으로 조준 할 수 있습니다.

올해 R-27의 현대화에 대해 알려졌습니다. "이제 R-27은 순항 미사일을 포함한 복잡한 표적을 타격할 수 있습니다. 무인 항공기 그리고 27세대 항공기"라고 Izvestia는 썼습니다. 이러한 일반적인 문구는 업그레이드된 미사일의 진정한 잠재력에 대한 아이디어를 제공하지 않습니다. 그러나 외부에서 R-XNUMX의 현대화는 현대 미사일 사용에 대한 자금, 기술 및 경험이 부족한 상황에서 필요한 조치로 보입니다.

또한, 에티오피아-에리트리아 충돌 중에 P-27 미사일을 사용한 경험은 그러한 미사일의 효율이 상대적으로 낮다는 것을 보여주었습니다. 웹에서는 중국 전문가를 참조하여 데이터를 찾을 수 있습니다. 100 미사일에서 발사 된 것으로 추정됩니다. 베트남 전쟁 동안 American AIM-7 Sparrow도 비슷한 결과를 보여 주었지만 오랫동안 효과가 입증 된 AIM-120에서는 그렇지 않았습니다.

P-27T / ET


시리아 공군 Khmeimim의 장면에서 볼 수 있듯이 러시아 공군 전투기 Su-35С는 R-27Т 미사일로 비행했습니다. 이것은 적외선 원점 복귀 헤드를 가진 P-27 버전이며 일반적으로 단거리 공대공 미사일에 구현 된 것과 동일한 "샷 포트 (shot-forgot)"원리입니다.



상속 된 P-27T와 "젊은"형제의 단점. 오픈 소스에서 P-27T의 발사 범위는 50 km 지역에서 언급되는 반면, "에너지"P-27ET의 경우이 수치는 이미 70입니다. 그러나 실제 상황에서 이러한 지표는 후방 반구로 로켓을 발사해야만 달성 할 수 있습니다. 작은 목표를 위해 전방 반구로 발사 할 때 범위는 아마도 P-73 및 AIM-9와 같은 단거리 적외선 탐색자의 발사 범위를 초과하지 않을 것입니다.

이후 버전의 AIM-9에 대한 전면 반구에서의 발사 범위는 대략 20 킬로미터입니다. 대부분 P-27ET는 유사한 지표를 가지고 있습니다. 중거리 미사일의 효과가 증가하고 단거리 미사일이 철회되는 것을 감안할 때 P-27T / ET 사용자의 "하이브리드"의 의미는 이해할 수 없습니다. 사실, 이것은 오래된 로켓이며, 항공 박물관에서 장소를 열 시간이 깁니다 : 크고, 무거 우며 발사 범위가 낮고 기동성이 제한적입니다. 이제는 현대 단거리 미사일이나 중거리 제품에 비해 이점이 없습니다.

P-77 (RVV-AE)


100 연도에는 레이더 원점 헤드가 활성화 된 국내 중거리 미사일 (1994 킬로미터 이상)이 공식적으로 채택되었지만이 단계는 현실과 아무 관련이 없습니다. 이 제품은 국제 전시회와 계약의 틀에서 러시아 연방 파트너와 체결 한 제품입니다.



이러한 의미에서 긍정적 인 변화는 부분적으로 현대화 된 Su-27 (Su-27СМ, Su-30СМ, Su-30МК2, Su-35С, Su-34) 및 MiG-29СМТ 가능 (최소한)과 일치했습니다. 이론적으로) 그런 제품을 적용하십시오. 러시아 항공 우주군의 무기고에서 P-77 미사일의 존재에 대한 최초의 다소 신뢰할만한 증거 중 하나가 2016 연도에 표시된 장면이었습니다. )



그리고 2015에서는 0173100004515001647 번호의 구매에 대해 알려졌으며이 정보는 주 조달 포털에서 확인할 수 있습니다. 이는 RVV-SD라고도하는 170-1 제품 공급을위한 입찰입니다. 이것은 RVV-AE 로켓의 추가 개발입니다. RVV-SD 변종은 10 년 전에 소개되었습니다. 미사일의 범위는 최대 110km입니다.

러시아 5 세대 전투기 Su-180에서 사용하기 위해 부분적으로 최적화 된“Product 77”(K-180M) 및“Product 57-BD”미사일 개발에 대한 정보도 있습니다.

러시아 공군에 대한 P-77의 전망은 알려져 있지 않습니다. 특히 국가의 재정적 어려움과 구 소비에트 P-27의 현대화에 대한 정보 (미국 사람들이 오랫동안 참새를 ​​보냈음에도 불구하고).

새로운 미사일이 항공 우주 무기의 아스날에서 오래된 제품을 대체하지 못한 이유는 무엇입니까? P-77 제품군에 기술적 인 문제가있을 수 있습니다. 2019에서 인도 텔레비전 회사 인 NDTV는 77 킬로미터의 P-80 발사 범위를 파키스탄과의 실제 항공 전투에서 확인할 수 없었으며, 후자는 약 120 킬로미터 거리에서 AIM-100 미사일로 인도 항공기를 공격했다고 언급했다.



그러나 이런 종류의 정보도주의해서 다루어야합니다. 첫째, 전투기 목표로 100 킬로미터 거리에서 중거리 공대공 미사일을 발사 할 때 기본적으로 얻을 수있는 기회는 적습니다. 특히 목표가 기동한다면. 둘째, 인디언들은 파트너에게 무기를 공급하는 것을 비난하는 것을 좋아합니다. 러시아인과 프랑스 인 모두. 그러나 인도는 21 세기의 요구 사항을 충족시키는 자체 군사 산업 단지를 갖지 않았으며 가지고 있지도 않다.

러시아는 중거리 미사일의 어려움이 분명하다. 동시에, 구식 소비에트 제품에서 현대식 미사일까지의 항공 우주 세력을 능동적 귀환 레이더로 완전히 다시 장비하지 않으면 새로운 장비의 공급이 의미가 제한적이라는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 실제로 이것은 지난 수십 년 동안 공군의 지원 일뿐입니다.

아마도 미래의 자료에서 우리는 러시아 단거리 및 장거리 공대공 미사일을 분석 할 것입니다. 또한 RVV-AE 주변보다 신화가 적습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -28
    17 10 월 2019 05 : 30
    "사실, 이것은 항공 박물관에 자리를 잡기에는 오래 늦어진 오래된 로켓입니다. 크고 무겁고 발사 범위가 낮고 기동성이 제한적입니다."글쎄요, 음, 모든 것이 오래되고 도덕적으로 구식입니다. 간단히 말해서 다시 한 번 .. . 장인 usё가 사라졌습니다. 우리가 할 수있는 일은 페레스트로이카와 세계 통합의 유산을 긁어 모으는 것입니다. 여기에는 항상 그렇듯이 딜레마가 있습니다. 많고 저렴하거나 약간이지만 비싸다. 그리고 인도-파키스탄 최신 이벤트의 결과로 큰 차이가 없었고 조종사는 모든 것을 결정했습니다.
    1. +44
      17 10 월 2019 05 : 50
      언제 perestroika에 대한 모든 것을 그만 둘 것입니까? XNUMX 년이 지났습니다. 이 기간 동안 소비에트 연방은 절반의 수명을 유지했습니다. 이제 우리는 더 이상 페레스트로이카의 결과를 긁어 내지 않고 마피아-올리 가르 시크 (mafia-oligarchic) ​​국가의 창설과이 국가가 부패와 싸우는 것을 꺼려 한 결과를 낳고있다. 인도-파키스탄 분쟁에서는 일반적으로 차이가 있었는지 여부와 누가 무엇을 결정했는지 말할 수 없습니다. 사건뿐만 아니라 손실까지도 정확한 정보가 없었기 때문입니다.
      1. -11
        17 10 월 2019 06 : 12
        "언제 페레스트로이카를 위해 모든 것을 쓰지 않겠습니까?", 그래서 그 이데올로기는 국가를 희생하면서 살아가고 있으며, "마피아-과두주의 국가의 창설의 결과와이 국가가 부패와 싸우지 않으려 고하는 결과"가 그 유산입니다.
        1. +9
          17 10 월 2019 08 : 42
          이 경우 왜 "우리는 갈퀴"라고 말하면 아무도 이것을하지 않을 것입니다. 페레스트로이카 기간 동안 권력을 잡은 사람들은 거기에서 파헤쳐 서 아무것도 꺼낼 수 없습니다.
          1. -10
            17 10 월 2019 08 : 52
            그리고 당신은 이것들을 빼고 당신 자신에게 배포하고 싶습니까?
            1. +11
              17 10 월 2019 08 : 57
              그리고 당신은 분명히 이것들에 만족합니까? 나없이.
              1. +5
                17 10 월 2019 11 : 05
                당신이 정직한 돈으로 기업을 만들었다면, 당신은 당신에게서 아무것도 가져갈 필요가 없습니다.
      2. -2
        17 10 월 2019 15 : 27
        저자! 그리고 데이터는 어디에 있습니까? 새로운 RVV-BD : R-37M, KS-172 및 기타 개발 ... 나는 그들이 당신의 이해에 존재하지 않는다는 것을 이해합니다. 그러나 R-37M은 러시아와 서비스 중입니다. 이 기사는 단순히 비판에 맞서는 것이 아닙니다! 모두 잃어버린거야?
        1. +4
          18 10 월 2019 00 : 33
          티샤, 글쓰기 전에 읽어 보셨습니까?
          저자는 다음과 같이 씁니다 : "우리는 공중전에서 현대 전투기의 주요 무기 인 중거리 공대공 미사일에 가장 관심이 있습니다."
          그리고 여기 RVV-BD : R-37M, KS-172?
      3. 0
        20 10 월 2019 10 : 50
        왜 주를 좋아하지 않습니까?
        좋은 평화로운 상태.
        60 개의 탱크가 필요하며 000 년의 기간을 제공합니까? 그리고 4시에 버터를 기다리는 줄?
    2. +10
      17 10 월 2019 06 : 00
      우리는 "비할 데없는"모든 것을 가지고 있지 않습니다. .... 문제가 있습니다. 문제는 해결 될 수 있고 해결되어야합니다. 주요 문제는 경제에 있으며, 약점은 유망한 ASP의 개발 및 테스트에 더 많은 자금을 할당하고 이미 필요한 수량으로 개발 된 것을 구매하는 것을 허용하지 않습니다.
      단거리 V-V 미사일의 경우, 원리를 구현하는 매트릭스 다중 스펙트럼 유도 헤드를 갖는 새로운 소형 미사일이 필요하다. 발사 후 표적 포획 및 초기 미스에서 표적의 재 차단을 검색하는 능력.
      우리는 간섭을 목표로 할 수있는 능력, 능동적, 수동적 (즉, 라디오 외에도 IR 추적이 동일한 시커 내에서 필요함)을 목표로 할 수있는 능력, 항공기에서 다양한 소스 (항공기)로부터 수신 한 기내 보정 기능을 갖춘 반 능동 모드를 갖춘 새로운 중거리 미사일이 필요합니다 -항공 모함, AWACS, 기타 항공기), 직접 적중시 대상을 명중하는 원리로 이동해야합니다. 이로 인해 폭발성이 높은 단편 탄두를 버리고 로켓의 질량과 크기를 줄일 수 있습니다.
      어디로 옮길지는 확실하지만 제조업체의 자금과 경쟁이 필요합니다. 우리로부터 국방부는 일반적으로 국방 산업이 제공하는 것을 취합니다. 예를 들어, 형성된 기술 사양의 틀 안에서 개발자들 사이에서 경쟁이 벌어지고 산업 생산 계약과 함께 승자가 이미 인정되는 미국의 관행과는 매우 다릅니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +6
      17 10 월 2019 08 : 14
      과학자가 무엇이든 R-27은 이것으로부터 현대 로켓이되지 않을 것입니다.
      1. -12
        17 10 월 2019 09 : 57
        이 로켓에 무슨 문제가 있습니까? F35를보십시오.이 항공기의 기동성은 그리 좋지 않습니다. P27을 피할 수는 없습니다. 가장 중요한 것은이 로켓을 발사하는 비행기에 강력한 레이더를 설치하는 것입니다. 나는 EPR F35가 지상 레이더 또는 드로 항공기로 인도 될 것이라고 사전에 말할 것이다. 1945 년에는 무료 사냥이 남아 있었다.
        1. +4
          17 10 월 2019 10 : 01
          그렇다면 왜 로켓조차도 플라스틱이며 대포에서 두 번 쳤습니다.))))
        2. -3
          17 10 월 2019 12 : 07
          인용구 : 피벗
          이 로켓에 무슨 문제가 있습니까?

          PARLGSN. 80 년대에 미국인들은 공대공 미사일의 실제 능력을 결정하기 위해 일련의 연습을 실시했습니다. 결과는 예측 가능했지만 충격적이었습니다. 실제로 10 마일 이상 떨어진 거리에서 발사했을 때 거의 4 %의 경우에 100 세대 전투기의 온보드 전자전 시스템이 최신 버전의 참새도 우유로 가져 간다는 것이 확인되었습니다. 요컨대, 비슷한 기술 수준의 적과의 공중전에서 USAF는 사이드 와인 더에만 의존 할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
        3. 0
          9 12 월 2019 15 : 22
          모든 것이 올바르게 작성되었습니다. R-27의 나쁜 점은 맘모스 같은 오래된 로켓이라는 것입니다. 그녀는 목표를 적절히 선택하는 방법을 모른다. r-27 r / Er / et / t-t는 열을 의미합니다. 이제 AIM-120이 언제 작동을 시작하고 언제이 R-27이 작동하는지 질문하십시오.
    2. +4
      17 10 월 2019 09 : 20
      "그리고 당신은 에티오피아와 에리트레아 간의 분쟁에서 R-27R 미사일의 매우 낮은 효율성을보고하는 중국 포럼"club.mil.news.sina.com.cn의 데이터에 의존해서는 안됩니다. 최고 자격이 아닌 것을 고려할 필요가 있습니다. 소말리아 군 조종사들과이 미사일이 발사 된 MiG-4 전투기의 EPR이 낮을수록 EPR이 낮을수록 표적의 "포획"이 중단 될 가능성이 커집니다. 레이더의 노이즈 내성이 가장 중요합니다. " 29 월 5 일부터 육군 게시판 14g, 기사 "P-27 제품군은 현대 공중전의 기준을 충족합니까?" 기사에서 예, 그 당시에도 특히 구식과 비교할 때 매우 많이 있지만 여전히 적의 미사일과 함께 사용 중입니다. 하지만 오늘은 하나님 감사합니다. 곧 20 년이되었습니다. 적들은 이미 Meteor와 같은 새로운 미사일로 무장하고 주력하고 있으며, 우리는 모두 같은 저자 (Damantsev)가 지금 이야기하는 방식 인 오래된 것을 계속하고 있습니다.
  3. +8
    17 10 월 2019 08 : 44
    p35과 p27을 가진 su73는 t90 총을 가진 t55과 같습니다. 돈이없고, 100mm 포탄이 많이 남아 있고, 그러한 총이 세계에 유사체를 가지고 있지 않다고, 오래되었지만, 신뢰할 수 있고, 새로운 포탄이 개발되었으며, 아브람은 XNUMXkm에서 폐로 측면으로 찔릴 수 있다고 오랫동안 말할 수 있습니다. 그리고 자기기만에 참여합니다.

    요점은 새로운 미사일이없는 전투기로서 Su35가 약할 것이라는 점조차 아니다. 그리고 그 방어는 위험에 처해 있습니다. NATO와의 전쟁이 모두 같지는 않습니다.

    사실 이것은 업계의 약점을 나타내는 지표입니다. 즉, 첨단 제품의 대량 생산이 불가능합니다. 그리고 이것은 이상합니다. 세계에서 하나의 동일한 국가가 일반적으로 방공 시스템을위한 미사일을 만들고 전투기에 현대 공대공 미사일을 장착 할 수는 없습니다. 이것은 단순히 마음에 이해할 수 없습니다.

    그리고 가장 중요한 것은 국가의 항공 방어의 기초는 전투기로 구성되어 있으며 객체 항공 방어를위한 항공 방어 시스템이 아닙니다. 시리아 상공의 하늘이 35e로 뒤덮인 경우, 토마토 파트너의 백스탭이없고, IL20이 다운되지 않았으며, 미국인과 유대인에 의한 폭탄 테러 나 이웃 국가의 영토 또는 지중해 에서조차 발생하지 않았습니다. 순찰 35x는 그들이 도착하기 전에 그들을 호위하고 폭격기를 포괄 할 것입니다.
    1. -15
      17 10 월 2019 08 : 55
      인용 : 감자
      사실 이것은 업계의 약점을 나타내는 지표입니다. 즉, 첨단 제품의 대량 생산이 불가능합니다. 그리고 이것은 이상합니다.

      이상하게 다릅니다.
      당신과 같은 사람들이 같은 "모든 것이 사라졌다"라는 글을 근거로 여기에서 외치는 것이 이상합니다.
      다른 것도 필요없고 증거도 없습니다.
      1. +4
        17 10 월 2019 10 : 18
        로켓은 고대입니다. 그녀의 성능은 전쟁에서 입증되었습니다. 다른 증거가 필요합니까? 아니면 모든 비용으로 그것을 으 to?
        1. +1
          17 10 월 2019 13 : 18
          확인되지 않음. U-E 전쟁에 대한 신뢰할만한 통계는 본질적으로 존재하지 않습니다. 다운 된 에리트레아 비행기의 수조차, 특히 발사 횟수, 특히 당신의 의견으로는 누가 어떻게 기록했는지는 알려져 있지 않습니다.
          1. 0
            18 10 월 2019 08 : 36
            신뢰할 수있는 통계가 없습니다. 그러나 우리와 수메르 군사 전문가 및 기술 전문가의 관찰뿐만 아니라 결론도 있습니다. 공기 전쟁은 강도가 높지만 적의 미사일 발사가 매우 유능한 것으로 나타났습니다. 적절하고 유능한 기술 사용으로 양측 손실이 매우 낮습니다. Hohlyatskie 플래시를위한 효과적인 발사 범위는 p27 미사일 및 심지어 p73에 대해 선언 된 것보다 훨씬 적습니다. 최소한 무언가를 격추하기 위해서는 적을 잘못 알고 현대 미사일의 거리가 터무니없는 것이 필요했습니다.
            1. 0
              18 10 월 2019 10 : 40
              따라서 상대방 중 하나가 엄청난 수치 적 또는 기술적 우위를 갖지 않는 한 모든 중거리 폭발 미사일에 적용됩니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. +1
                  18 10 월 2019 22 : 33
                  될거야 . 대부분의 궤도에서 미사일은 같은 방식으로 제어됩니다. 관성 + RC에 의해 미디어 과부하에 대한 제한도 동일합니다. 마지막으로-예, PARL에는 제한이 있지만 장거리에서는 그렇게 중요하지 않습니다. R-23 또는 R-40 에서처럼 발사 직후 캡처가 예상된다면 또 다른 문제가 될 것입니다. 따라서 세미 액티브 제어 시스템에는 아무 것도 언급 할 것이 없습니다. 그건 그렇고, 직원들은 선언 된 것보다 훨씬 작은 Dmax의 그림을 가지고 있으며 일반적으로 오픈 소스 소프트웨어가 전혀 없거나 결함이 있거나 수치 적 이점이 있습니다.
                  1. 0
                    19 10 월 2019 10 : 34
                    현재 만, 최초의 120x에서, 원점 복귀 유닛의 캡처는 목표물로부터 적어도 15km 떨어진 곳에서 안정적으로 발생했습니다. 유효 발사 범위가 약 30km 인 경우,이 범위의 절반입니다! 그리고 발사 후 원하는대로 회전하십시오. 이것이 요점입니다.

                    gsn이 다중 채널 및보다 민감한 잡음 면역으로 대체되는 경우 R27et은 정상적인 로켓입니다. 날씨가 좋은 날에는 놀라움, 에너지, 힘으로 인해 치명적입니다. 여기에는 구름이나 안개가없는 곳이 거의 없습니다.
    2. -6
      23 10 월 2019 21 : 09
      Eh 감자, 그리고 우리 산업에서 그러한 이상한 점은 수십 가지입니다.
  4. +3
    17 10 월 2019 08 : 48
    이 기사는 허위 사실을 인용하고 하나의 모호한 가정을 만듭니다.
    첫째, 러시아 연방은 오랫동안 예산 흑자를 기록했습니다. 그. 러시아 연방의 돈은 적어도 전리품을 먹습니다. 반죽에 압도. 또 다른 한 가지는 러시아 정부의 "자유 주의적 금융 및 경제 블록"(tm)이 국방 산업에 돈을 쓰는 것을 절대적으로 원하지 않는다는 것입니다. 또 다른 한 가지는 정부가 인구로부터 다음 스킨을 제거 할 것이라는 것입니다. 그러나 이것은 러시아 연방이 엄청난 돈을 가지고 있다는 사실과는 아무 관련이 없습니다.
    둘째, RF 항공 우주 부대에서 ARLGSN으로 불충분 한 수의 미사일에 대해 저자가 주장한 근거를 완전히 이해할 수 없으며, PRLGSN을 가진 미사일이 주요한 것으로 남아있다. 그는 무기고 / 창고 데이터에 액세스 할 수 있습니까? 나는 그것을 의심한다. 최종 구매 수치에 대한 입장이 있습니까? 나는 그것을 의심한다.
    글쎄, 너 이해해 ..
    그러나이 기사의 모든 병은이 두 가지를 기반으로합니다.
    1. 0
      17 10 월 2019 10 : 11
      결론은 우리 비행기가 빛을 발하는 곳마다 95 %의 경우 R-27과 함께있을 것이라는 결론입니다. R-77이 거대한 경우, NATO 항공기 또는 시리아에서 동일한 차단을 통해 정지 상태가 될 것이며, 이는 날개 아래의 R-77입니다.
      1. +4
        17 10 월 2019 11 : 35
        그렇게 생각했습니다. 그래서 저는 지금 구글에서 "su35s"를 검색 해달라고 요청하고 사진을 보러갔습니다. 그리고 여기에 시간이 있습니다! 미사일을 넣은 채로 내게 다가온 Su-35의 모든 사진은 R-77 (K-77)에서 찍은 것입니다! hi 내가 뭔가 잘못하고 있습니까? 빌레이
        아니면 작가는 전투 훈련 중 러시아 항공 우주군의 다른 항공 연대 사진을 수집 할 수 있습니까? 깡패
        1. +3
          17 10 월 2019 12 : 14
          인용구 : 비공개 - K
          미사일이 들어간 Su-35의 사진은 모두 R-77 (K-77)입니다!

          2019 년 35 월 Shoigu가 Su-XNUMXS와 함께 시리아에 도착합니다.

          "몰타 십자가"R-27을 무언가와 혼동하기는 어렵습니다.
          1. +1
            17 10 월 2019 12 : 44
            SU-35S SR-77


            R-29이 포함 된 MiG-35 / 77

            R-30이 포함 된 Su-77SM

            글쎄, 계속해서 사진을 던지거나 서비스 중 특정 미사일의 존재에 대한 광범위한 결론에 대한 사진을 기반으로 결론을 내 려 봅시다. 그만한 가치가 없다.?
            1. +3
              17 10 월 2019 15 : 22
              인용구 : 비공개 - K
              글쎄, 우리는 계속해서 사진을 찍을 것인가, 아니면 서비스에 특정 미사일이 존재한다는 광범위한 결론을 내기 위해 사진에 의존 할 가치가 없다는 결론을 내릴 것인가?

              따라서 국방부의 광고 사진이 아니라 전투 지역의 사진을보아야합니다. 지금까지 같은 시리아의 대부분의 사진에서 Su-shki는 P-27을 가지고 있습니다.
              1. 0
                17 10 월 2019 16 : 56
                러시아는 누구와 전쟁 중입니까? 누가 시리아를 위협하고 있습니까? 이스라엘? 터키? 미국 갑판 선? 빌레이
                그러한 지역에서는 공중전이 제공되지 않습니다. 왜냐하면 아무도 없습니다. 극히 드문 차단 (경우에 따라) 및 ANTI-MISSION (CD에 대한) 방어. 이를 위해 R-27 미사일로 충분합니다.
                다른 사람이 가지고 있다고 확신합니까
                1. 0
                  17 10 월 2019 17 : 37
                  인용구 : 비공개 - K
                  러시아는 누구와 전쟁 중입니까? 누가 시리아를 위협하고 있습니까? 이스라엘? 터키? 미국 갑판 선?

                  협박 위의 모든 것. 그것은 단지 대부분의 당사자들이 자신의 꼭두각시를 통해 싸우거나 다른 사람들의 꼭두각시를 때릴 때 냉전의 단계 (보다 정확하게는 대리 전쟁)에 있다는 것입니다.
                  그러나 대리 전투기의 소유자가 우리의 군대를 포함하여 분쟁에 직접 개입했을 때 이미 선례가있었습니다. 그리고 R-27의 대부분을 위해 항공기에 존재한다는 것은 이해 관계의 교차 지점에서 당사자 중 한 사람을 강력하게 해결하도록 할 수 있습니다. 마찬가지로, 러시아인들은 기술적으로도 적절하게 대답 할 수 없으므로 시도해 볼 수 있습니다.
                  인용구 : 비공개 - K
                  그러한 지역에서는 공중전이 제공되지 않습니다. 왜냐하면 아무도 없습니다.

                  어허 .. MO도 처음에는 그렇게 생각했다. 그리고 우리는 Su-35S를 갑자기 움직여야했습니다. 왜냐하면 우리의 파업 항공기가 터키 굳은 살에 짓밟히고 예측 가능한 결과를 얻었 기 때문입니다.
              2. +2
                17 10 월 2019 18 : 29
                시리아에서 폭격기는 고대 공란을 던지지 만 이것이 무기의 기초라는 것을 의미하지는 않습니다.
            2. +1
              17 10 월 2019 17 : 11
              MO의 광고 사진 4 개 중 4 개 (MAKS 또는 이와 유사한 전시회의 첫 번째 사진)는 전혀 단어의 지표가 아닙니다.
              NATO 비행기를 요격 할 때 건조기가 촬영되는 장면과 날개 아래 또는 같은 시리아에서 어떤 종류의 미사일을 가지고 있는지 살펴보십시오.
              추신 : 당신이 원하지 않는 한, R-77은 주요 RVV SD가 아니며 빠르지 않을 것입니다.
              1. -3
                17 10 월 2019 18 : 01
                어디든 가지 않을 것이다. 시간이 좀 걸립니다. 지금은 전쟁이 없으며 아무도 XNUMX 시간 내내 일하지 않을 것입니다
              2. -1
                18 10 월 2019 10 : 43
                이해가 안됩니다. 77-27 년에 R-15만큼 20 년 안에 R-XNUMX을 리벳하고 싶습니까? 그건 그렇고, 빼기-당신은?
                1. 0
                  18 10 월 2019 13 : 49
                  1) 한 의견에 충분한 공간이 없었습니까?
                  2) 원하시는 경우 배송 가능합니다.
                  3) 모르는 경우, R-77은 1994 년에 이미 25 년 동안 사용되었습니다 (XNUMX 년이 조금 넘음).
                  1. -1
                    18 10 월 2019 14 : 51
                    실제로, 나는 무기에 대한 공식적인 수용이 아니라 생산에 대해 이야기하고 있습니다.
                    1. +1
                      18 10 월 2019 16 : 38
                      Dux 공장은 1993 년부터이를 생산하고 있습니다.
            3. 0
              18 10 월 2019 16 : 21
              아 하하하 1994 년 군사 퍼레이드 잡지의 사진 XNUMX)))))
          2. 0
            17 10 월 2019 15 : 35
            이 사진을 정상적인 해상도로 보면 두 개의 미사일이 서로 겹쳐지고, 가장 가까운 것은 27T이며, 가장 멀리있는 것은 27이 아닙니다 ...
            1. 0
              17 10 월 2019 17 : 06
              글쎄요, 국방부 비행기가 P-35만으로 27 일까지 덮여 있다면 일반적으로 말도 안됩니다.
              1. +2
                17 10 월 2019 17 : 51
                전혀 재미있을 것입니다.

                국방부 장관의 비행기가 "가려져"있다는 것은 재밌습니다. 이것은 엄폐물이 아니라 명예의 수호자입니다. 웃음 덮개에서 감각이없고 새가 작습니다.
    2. 0
      17 10 월 2019 16 : 47
      자유 금융 및 경제 블록, 러시아 정부는 국방 산업에 돈을 쓰고 싶지 않습니다.


      당신은 체계적 자유 주의자들이 아무것도 결정하지 않는다는 것을 완벽하게 이해하고 있으며, 지배 엘리트 자체가 "돈 상자"를 모으고 위기에 대비하고 있습니다.
      따라서 국방비 지출이 감소하고 교육 및 의약품이 약 1 % 성장하고 퇴직을위한 추가 자금이 할당되지 않습니다.
      일반적으로 세금 부담이 증가합니다.
      2020-22 년 초안 예산은 공개되어 있으며 살펴볼 수 있습니다.
  5. +6
    17 10 월 2019 09 : 24
    나의 악의에도 불구하고, 그 결과 이유가 있다면 저자를 비판하려고합니다. 이 경우 R-27에 대한 저자의 의견은 저의 의견과 일치합니다 ... 아마도 R-27은 한때 정말 좋은 무기 였지만 그 시간이 지났습니다 ... 그리고 어쨌든 ... 반 능동 레이더 시커가있는 RVV는 결코 , 제 생각에는 "트렌드"에 없었습니다! 비록. R-27R이 상황에 잘 맞는 경우가 있습니다 : B-52, S-130, KR, U-2 정찰기, 정찰 드론, 성층권 풍선 ...하지만 기동성있는 공중전에서는 제 생각에는 "적당한"수의 항공기의 참여로 R-27R 로켓은 "vobche"가 적합하지 않다고 생각합니다 ... 따라서 R-27을 현대화하기로 한 정당과 정부의 결정은 매우 놀랍습니다! 그것이 무엇이든, 현대화 또한 돈이 든다 ... "많은"돈이 있다면, 예를 들어 R-77과 같은 생산에 투자 할 가치가있다. 현대화가 아닌 ... 처음에는 공군이 적은 수의 P-77을 받도록하자. 지금은 거의없는 것보다 (!) 일 것입니다!
    1. +2
      17 10 월 2019 11 : 29
      필자는 미사일 유형을 비교하지 않았지만 러시아 항공 우주군의 무기고에 특정 미사일이 존재한다는 저자의 인식에 대한 의구심을 표명했다.

      R-27 (및 그 복제품)에 관해서는 일부 유명한 국가에서 그러한 미사일을 대량 구매하는 것에주의하십시오. 인도. 그. -이 말은 여전히 ​​자신을 보여줄 수 있습니다-그래서 그들은 생각합니다.
      그리고 당신은 당연히 언급했습니다. CD와의 싸움 (매우 중요하고 자원 집약적)은 PRL GOS 또는 IR GOS가있는 R-27이있는 근본적으로 저렴한 미사일 발사기에 의해 수행 될 수 있습니다. 다시 말하지만, ARLGSN이있는 UR이 필요하지 않다고 표시 한 VC는 매우 많으며, PRLGSN 또는 IR GOS를 사용하여 저렴한 UR을 안정적으로 "제거"할 수 있다면 ARLGSN과 함께 더 비싼 UR을 사용하는 이유는 무엇입니까? ???
      또한 R-27의 생산은 오랫동안 마스터 링되었으며 로켓은 저렴합니다 (상대적으로). 글쎄, GOS, 엔진, 연료 교환의 현대화로 인해 성능이 크게 향상 될 수 있습니다.
    2. 0
      17 10 월 2019 18 : 03
      따라서 경화증이 변하지 않으면 계약이 이미 하나 있습니다-200 조각
  6. -12
    17 10 월 2019 09 : 33
    미사일이나 박물관 전시회? 러시아 전투기는 서방과 어떻게 싸울 것인가

    교리가 공격으로 바뀌면 미사일을 바꿀 것입니다. 그동안 우리는 방어적인 교리를 가지고 S-300 / S-400에서 "가정 우산"아래로 날아갑니다.
    또한, 초기 항공기가 미사일을 기동 시키면 미사일을 물리 치기가 어려워진다. 이제 NATO 스텔스 항공기는 철처럼 날아가고 기동에 적합하지 않아 기존 미사일의 패배를 크게 촉진합니다.
    1. +1
      17 10 월 2019 20 : 21
      제품 견적 : lucul
      수비 교리, 그리고 S-300 / S-400의 "가정 우산"아래로 날아갑니다.

      이 우산은 운동 중 단계별 발사를 제외하고는 어디에도 나타나지 않았습니다.
      제품 견적 : lucul
      이제 NATO 스텔스 항공기는 철처럼 날아가고 기동에 적합하지 않아 기존 미사일의 패배를 크게 촉진합니다.

      이 "아이언"은 9G를 견디며 내부 구획에 로켓을 달아 비행합니다. 당신은 진지하게 세뇌당한 uryashki입니까 그들이 보잉 승객처럼 날고 있다고 생각하십니까 ???
      1. -8
        17 10 월 2019 20 : 27
        이 "아이언"은 9G를 견디며 내부 구획에 로켓을 달아 비행합니다. 당신은 진지하게 세뇌당한 uryashki입니까 그들이 보잉 승객처럼 날고 있다고 생각하십니까 ???

        아하 아,이 하느님 께서 택하신 자들은 그들의 예측 가능성으로 저를 만지십시오)))
        1. -2
          18 10 월 2019 00 : 27
          당신과 당신의 "러시아 무기는 세계 최고"
          1. -5
            18 10 월 2019 00 : 31
            어떻게 지내니?

            예 예 예
            붉은 군대 ( 차할 ) 모두보다 강합니다-우리는 30 년대 이후이 선전을 알고 있습니다 ...
      2. 0
        18 10 월 2019 10 : 51
        이 가르침을 준비하기 위해 이러한 가르침을 스스로 조직 했습니까? 아니면 원칙에 따라-정확히 모르겠지만 그렇게 생각하고 싶습니까? 지금까지 S-300 / 400은 실제 출시 없이도 여전히 영향을 미칩니다. 그리고 모욕 대신 질량, 속도 및 비행 고도에 따라 최대 g- 힘의 다이어그램을 제공하는 것이 좋습니다. Togla는 다른 항공기와 비교할 수 있습니다. 지금까지, 그들은 Viper 후기 수준에서 기동성, 상승률 및 가속도가 상당히 평균적이라고 기록합니다.
        만약을 대비해서, 나는 이것을 분명히합니다-이것은 adon Arturov의 게시물에 대한 답변입니다
  7. +3
    17 10 월 2019 10 : 08
    이 Anton Lavrov는 누구입니까?
    https://public.wikireading.ru/89827
    https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fbmpd.livejournal.com%2F3249183.html
    그리고 이것은 내가이 사람에 대해 찾은 유용한 정보의 최대치입니다. 누군가 그를 사진에서 모든 성능 특성을 결정할 수있는 빌어 먹을 전문가로 만드는 이유를 밝힐 수 있습니까?
  8. +1
    17 10 월 2019 10 : 21
    제품 견적 : Mestny
    그리고 당신은 이것들을 빼고 당신 자신에게 배포하고 싶습니까?

    브라보와 감사합니다. 그런 의견이 있지만 나는 다른 것을 믿습니다.
  9. +3
    17 10 월 2019 10 : 55
    북극 여우는 이미 러시아 항공 우주군의 반대자들의 문을 두드렸다 .-2019 년 육군 포럼에서 러시아 국방부는 광범위한 국내 공대공 및 공대지 미사일을 장착하기 위해 AFAR와 함께 AGRLS의 연속 생산을 위해 Agat 연구소와 계약을 체결했다.


    9B-1103M2 기능 :
    무선 범위-센티미터 또는 밀리미터, 지름-100 mm, 길이-230 mm, 무게-3,5 kg, 공기 목표 감지 범위 (EPR)-12 km (5 평방), 5 km (0,1 평방) 및 2 km ( 0,03 sq.m).
    1. +2
      17 10 월 2019 11 : 38
      아주 좋은 메시지! 그런 GOS는 "아치 필요"입니다! 또한 주어진 특성은 아주 좋습니다 ...
      1. +4
        17 10 월 2019 11 : 42
        알다시피, 지름이 다른 경우 각기 다른 항공기 미사일 모델에 대해 유사한 일련의 ARGSN이 시리즈에 들어갈 것입니다.
        1. +1
          17 10 월 2019 12 : 05
          "그런"소 구경 "추적자의 존재는"소 구경 "을 만들 수있게 할 것이며, 오히려 범위와 고도에 대한 좋은 데이터를 가진 경 미사일 (미사일을 의미한다면 ...). 물론 RVV와 RVP 모두에 유용 할 것입니다. ATGM을 잊지 마세요. 자주식 헬리콥터입니다.
          1. +4
            17 10 월 2019 12 : 32
            둘째, ARGSN 유형 9B-1103M2는 ZGRLS "컨테이너"및 "해바라기"의 외부 표적 지정을 사용하여 수평 상공 표적을 요격하는 것을 포함하여 대공 미사일을 장착하도록 설계되었습니다.
  10. +5
    17 10 월 2019 12 : 05
    논리는 아름답습니다. "오래된 미사일이 있고 후진합니다. 그러나 그들은 새 미사일을 사는 것 같고 그 성능 특성은 알 수 없습니다. 그러나 경제에 어려움이나 돈이 없습니다. 따라서 우리는 그들도 후진이라고 결론을 내릴 수 있습니다."

    나는 "군사 관찰자 파샤 펠겐 하우어"가 있었던 것을 기억한다. 그는 서구 보조금을 위해 일했습니다. 이러한 보조금은 우리가 가진 후 진군을 알려주기 때문입니다. 그래서 그는 우크라이나와 시리아의 행사가 완전히 놀라웠다 고 자신의 후원자들을 오도했습니다. 나는 비밀 법령에 따라 파샤가 "잠재적 인 적에게 잘못된 정보를 제공하는 데 성공한"배틀 레드 배너 명령을 받았다고 확신합니다.

    -계속가요!
    1. 0
      17 10 월 2019 13 : 21
      나는 "군사 관찰자 파샤 펠겐 하우어"가 있었던 것을 기억한다.
      지금 그는 없어요? 나는 심지어 걱정하기 시작했다 의지
  11. +2
    17 10 월 2019 12 : 14
    저자,이 조밀 한 제제는 어디서 구할 수 있습니까?
    러시아 전투기는 서방과 어떻게 싸울 것인가?

    왜 결코 싸울 생각이없는 적의 국가를 선언하면서 공통의 더미에서 국가를 혼합해야합니까? 세르비아와 싸울 계획입니까? 또는 쿠바? 아니면 핀란드?
    어쩌면 당신은 몰타 또는 안도라 공군을 물리 칠 계획입니까?
    이런 바보 같은 발진이 우리나라를 불렀습니다.
    개인적으로, 나는 서쪽 전체를 잠재적 인 적이라고 생각하지 않습니다. 입에 거품이있는 사람을 모두 던질 필요는 없지만 실제 상대방의 힘을 구할 수 있습니다.
    지금 주제 내용에.
    잠재적 인 적의 무기에 대한 자세한 분석 없이는 무기 분석이 불완전합니다.
    AIM 120D 미사일에 국한되지 않습니다.
    미국인들은 전체 미사일의 전체 범위를 크게 변경했으며 실제로는 단거리 및 중거리 미사일 모두에서 이점이 있습니다.
    그러나 창고에는 그 수가 거의 없기 때문에 다시 나토 공군의 이점이 있습니다. 레이더를 완성하고 스텔스 전투기를 사용할 때 NATO 항공기의 장점을 고려할 때 특히 중요합니다.
    AWACS 그룹, 전자전 및 기타 기능 그룹과 함께 대형에 켈론 항공기를 사용하는 일반적인 요인.
    그리고 마지막 것. 수십 년 동안 근본적으로 개선되지 않은 미사일은 필연적으로 전자전 및 기타 대책에 약화됩니다. 이 요소를 무시하면 이미 심각한 결과를 초래할 뿐이며 성장할 것입니다.
  12. +5
    17 10 월 2019 13 : 35
    30 년의 자원 경제는 흔적없이지나 가지 않았습니다. 그들이 생산 한 모든 것을 닫고, 젊은이들에게 직업을 가르치는 모든 것을 닫은 나라에서. 효과적인 관리자와 edrosovtsy만이 남아있었습니다. 그리고 자국민에 의해 배신 된 소련에 대한 언급. 통치자.
    그들의 실수와 실수를 정당화하지 마십시오. 새로운 산업화 된 국가 건설에
  13. 0
    17 10 월 2019 14 : 08
    정답은 서방과의 전쟁이 없기 때문에 그들이 아무것도 싸울 수 없다는 것입니다.
    1. -1
      18 10 월 2019 02 : 04
      서방은 이미 90 년에 소련을 물리 쳤습니다. 왜 위성과 사실상의 국가와 싸워야합니까?
  14. +3
    17 10 월 2019 14 : 36
    챌린저 교수의 말에 따르면, 글이 덜 아첨하는 느낌과 놀라움이 섞여있는 기사를 읽었으므로 Su-30, Su-34 및 Su-35는 Su-27로 현대화되었습니다. 이 정의를 여전히 Su-30에 추가 할 수 있다면 Su-34와 Su-35는 모두 새로운 기체 디자인을 갖습니다. 그러나 기사에서 폭발성 미사일에 대해 이야기하기 때문에 장비가 새롭고 정확하게 새로운 세대라는 것이 훨씬 중요합니다.
    또한 미사일의 주요 변형은 반-액티브 레이더 원점 헤드가있는 R-27R / ER인데, R / ER 만 세미-액티브 레이더 가이던스가 아니라 마지막 섹션의 무선 명령 + 세미-액티브는 동일하지 않습니다. 그. R-77은 관성 기반으로 비행하며 필요할 경우 RK에 의해 수정됩니다. 그리고 마지막 부분에서만, 암 라암을 석방 한 조종사는 한숨을 쉬며 숨을 쉴 수있었습니다. 장점? 물론 물론 항상 뉘앙스가 있습니다. 결국 GOS 안테나의 에너지와 직경은 제한적이며 지금까지 이러한 안테나는 일반적인 SHAR입니다. 따라서 눈에 거슬리지 않는 항공기를 타는 것이 필요한 경우 더 나은 모습을 유지해야합니다.
    물론 에티오피아-에리트리아 전쟁에 존재하지 않았던 중국 전문가에 대한 언급은 고무적이며 항공기와 미사일의 기술적 조건뿐만 아니라 항공기 격추의 수조차 알려져 있지 않습니다. 공군 기지에서 친구는 아무도 총에 맞지 않았다고 어머니에게 맹세했습니다.
    R-27T-작은 목표물에 대하여 전방 반구로 발사 될 때, 범위는 아마도 R-73 및 AIM-9와 같은 단거리 적외선 미사일의 발사 범위를 초과하지 않을 것입니다.
    일반적으로 ZPS도 중요하며 여기서 27T의 장점은 논란의 여지가 없습니다. 그러나 PPS에서는 범위가 Sayd보다 나을 것이라는 사실이 전혀 아닙니다. 대상의 유형, 높이 (높을수록 좋음), 각도에 따라 추적자의 캡처 범위 외에도 로켓 엔진 작동 시간, 발전기 작동 시간 및 기타 보링 세부 정보를 확인해야합니다. 기동성에 대해, 소스는 목표 과부하에 동일한 8-9 g을 제공합니다.
    R-77은 3-4 년이라는 짧은 시간에 미사일을 R-27에서 옮길 수 없으며, 특히 R-77을 사용할 수없는 항공기도 있습니다. 그리고 추진 제가 탄탄한 로켓의 수명은 무한정 연장 할 수 없습니다.
    1. -1
      18 10 월 2019 09 : 53
      나는 당신이 말한 것에 완전히 동의합니다. 그리고 나 스스로 추가하고 싶습니다. 공개 소스에 제공된 R-27 및 AIM-120의 표 특성을 비교하려면 이러한 데이터를 얻은 테스트 방법을 알아야합니다. 또한 27 년과 1987 년에 생산 된 R-2017 로켓의 차이점과 차이점을 알아야합니다.
  15. 0
    17 10 월 2019 15 : 28
    러시아 전투기가 점토를 밟고 있었음은 물론이고, 히틀러도 그 사실을 알고있었습니다.
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      18 10 월 2019 10 : 55
      글쎄, 당신은 실제 전문가가 개인에서도 그러한 질문에 대답하지 않을 것이라는 것을 스스로 이해합니다.
  17. 0
    18 10 월 2019 02 : 45
    일부 사람들은 스텔스 F-35가 처음에 발견했을 가능성이 높은 Su-35e가 어떻게 든 가까이 다가 가서 다양한 고리와 종을 비틀어 항공기 대포에서 쏴 버릴 것이라고 믿는 경향이 있습니다. 그러나 이것은 환상적입니다. 실제로 스텔스, 레이더 및 미사일은 공중전을 결정하며 전투기가 여전히 항공기 대포를 보유하고 있다는 사실은 군인이 여전히 직접 대결을 배우는 사실과 거의 유사합니다. 그리고 위의 모든 상황에서 미국인들은 여전히 ​​무조건 선두에 있습니다.
    1. 0
      18 10 월 2019 11 : 00
      같은 35 대가 다른 항공기를 감지하고 A / S를 수행하며 발사하고 눈에 띄지 않을 것이라고 생각하십니까? 이 또한 환상적입니다. WB는 대서양이나 북극해를 거치지 않고 특정 작업장에서 통과 할 것입니다. 그리고 아마도 해외 RL 분야에있을 것이며 그 반대도 아닌 35 대입니다.
      1. +1
        18 10 월 2019 15 : 25
        나는 운영 극장을 고려하여 비교하지 않고 두 항공기를 비교하지 않고 개념 자체를 비교합니다. 미국인들은 레이더와 미사일을 스텔스에 넣었고 러시아에서는 Su가 멋진 고리를 비틀고있는 것을 계속 이야기하고 있습니다. 나는 공중 대포에 대한이 긴밀한 전투가 일어나려면 어떻게 해야하는지에 대한 나쁜 생각을 가지고 있습니다.
        1. 0
          18 10 월 2019 22 : 40
          즉, 군대가 BVB에서 독점적으로 싸울 것으로 치밀한 역행이라고 진지하게 생각합니까? (고품질 전자전이 가능하지만 상당히 가능합니다)?
          무슨 일이야? 예를 들어, 35 레이더의 작업은 미사일 발사가 시작되기 전에도 (레이더가 LPI의 XNUMX 배 이상이든) 감지되지 않으므로 총격이없는 슈팅이 작동하지 않으며 미사일의 활성 헤드가 완전히 익사 할 수 있습니다. 에너지가 강력하지 않습니다. 그 후 BVB는 일어날 것입니다
      2. -4
        22 10 월 2019 21 : 21
        제품 견적 : sivuch
        같은 35 대가 다른 항공기를 감지하고 A / S를 수행하며 발사하고 눈에 띄지 않을 것이라고 생각하십니까?


        왜 허구인가? F-35의 RCS는 더 작기 때문에 다른 모든 것들이 동일하므로 적을 더 일찍 감지하고 더 일찍 발사합니다. 그리고 열린 해치를 가진 스텔스 비행기를 잡으려면 대략 어디에 있는지 (세르비아 인이 F-117을 잡은 방법) 알아야합니다.

        제품 견적 : sivuch
        예를 들어, 35 번째 레이더의 작업은 미사일 발사를 시작하기 전에도 감지됩니다 (레이더가 LPI의 XNUMX 배 이상인지 여부)


        이 진술은 ... 정확히 무엇을 기반으로합니까?
        1. 0
          23 10 월 2019 09 : 00
          재료와 전술에 대한 지식. 따라서 Northrop은 F-20 C 블록 93/1 및 기타 여러 기계에있는 ALR-16 (V50)이 LPI를 상당히 감지 할 수 있다는 사실을 52 년 이상 자랑하고 있습니다.
          AN / ALR-93 (V)에 대한 Northropp의 웹 사이트에서 여기 1
          https://web.archive.org/web/2011010...g … ALR-93.pdf
          감지 및 처리 된 이미 터 유형-펄스, 연속파 (CW), 펄스 도플러, 낮은 인터셉트 확률, 지터 / 스 태거, 펄스 압축, PRI (Pulse Repetition Interval) 애자일, 주파수 애자일 및 PRI 애자일 주파수 애자일
          따라서 고대 자작 나무는 물론 LPI 모드에서 레이더의 작동을 감지하지 못합니다. 단순히 다른 논리가 있습니다. 임계 값 아래의 모든 신호는 노이즈로 제거됩니다. 파스텔에 대해 말하기는 어렵지만 RTR이 구성 요소 인 현대 전자전 스테이션은 상당히 뛰어나며 Valeria와 같은 RTR 지상국도 있습니다.
          1. -3
            23 10 월 2019 12 : 01
            즉, F-16은 LPI 신호를 감지 할 수 있습니다 (링크가 끊어 졌으므로 감지 된 조건이 명확하지 않습니다). 그러나 그것은 F-16에 관한 것이 아닙니다.
            1. 0
              23 10 월 2019 12 : 41
              그렇습니다. 그래서 파스텔이 될 수도 있다는 글을 써서 재보험을 받았습니다. LPI 신호 및 mb를 감지 할 수 있습니다. -아닙니다. L-150-14도 그러한 위업을 할 수 있다고 주장하지만 실제로 아는 사람은 여기에 쓰지 않을 것입니다. 따라서 지상 기반의 RTR에 더 의존 할 것입니다. 특히 신이 DB를 시작하지 못했을 경우에는 아리조나가 아닌 북극해가 아닌 경우가 많습니다. 그. -RL 및 RTR 필드
              1. -4
                23 10 월 2019 13 : 14
                제품 견적 : sivuch
                그. -RL 및 RTR 필드


                글쎄, 나는 억제되지 않은 지상 방공에 F-35를 사용하는 전술은 레이더 (F-117에는 없었던 EMNIP)를 포함하지 않고 완전한 무선 침묵에서 이라크에 대한 F-117과 동일하다고 생각합니다.

                그러나 Su와 F-35를 대면하는 것은 일반적으로 어디에도 없습니다. 나는 세계적인 전쟁을 믿지 않지만, F-35가 한쪽에, Su가 다른쪽에 나타날 지역 전쟁은 아직 예상되지 않았습니다.
  18. -3
    20 10 월 2019 10 : 47
    러시아 군대는 서방 국가와 싸우지 않을 것입니다.
    우크라이나와도 싸울 수 없습니다.
    할 수 없기 때문에.
    수염 난 양 사육조차도 물리 칠 수 없었습니다.
    그러나 그것은 인구와 싸울 수 있습니다.
  19. 0
    1 11 월 2019 21 : 16
    그리고 언제부터 목표 9가 미국에서 사용 되었습니까? 박물관 조각이 아니십니까? R-27은 꽤 좋은 로켓이며 39 킬로그램의 강력한 탄두이며, 치수는 예를 들어 더 강력한 내부 헤드, 더 강력한 안내 헤드를 허용합니다. 물론 현대화는 아프지 않을 것입니다. 이해할 수 있습니다. 그러나 문제는 로켓 자체보다 오래된 충전재와 더 정확하게 관련이 있습니다. 현대적인 재료로이 미사일은 p77보다 더 위험합니다.
  20. 0
    8 12 월 2019 10 : 22
    완전하거나 파견 된 Cossack (영화 "The Elusive Avengers"의 Sidor Luty의 말에 따라)만이 러시아가 전투기와 함께 서부와 싸울 것이라고 주장 할 수 있습니다. 그러한 전쟁이 발생하면 열핵 미사일이 사용되며 극단적 인 경우에는 핵탄두가 사용됩니다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"