미 국방부 : 국방부가 F-35 대량 구매 준비가되지 않았습니다

103
미 국방부는 F-35 공격기가 실제 상황에서 좋은 성능을 발휘했다고 믿고 있다. 그러나 미군부는 이 기계의 대량 구매를 시작할 준비가 되어 있지 않습니다.



USNI News가 인용한 국방부 획득 및 지원 담당 차관 Ellen Lord는 언론 브리핑에서 항공기에 대한 태도가 긍정적으로 발전했지만 아직 생산을 Milestone C 단계로 전환할 시기는 아니라고 말했습니다. 이 단계는 제품의 소규모 생산에서 본격적인 대량 생산으로의 전환을 의미합니다. 따라서 그녀의 말에 따르면 국방부는 F-35 공급을 위해 다년간 계약을 체결할 준비가 되어 있지 않습니다. 마일스톤 C 단계로의 전환 문제에 대한 논의는 13개월 후에야 다시 논의될 예정이다.

이 결정의 이유는 여러 가지 높은 위협 시나리오에서 F-35의 동작을 모델링하기 위해 제공되는 JSE 프로그램에 따라 기계 테스트를 완료해야 하기 때문입니다.

그러나 우리는 이 프로그램을 추진하고 있습니다. 항공기는 매우 좋은 성능을 발휘하고 있으며 진행 상황에 매우 만족합니다.

- 주님이 설명하셨습니다.

그녀에 따르면 478 항공기 계약을 체결하려는 록히드 마틴과 새로운 항공기 구매에 대한 협상이 진행 중입니다. 그러나 그녀는 이 논의의 세부사항에 대해 말하고 싶지 않았습니다. Lord가 설명했듯이 국방부는 Milestone C로 이동한 후 다년간의 공급 계약을 고려할 수 있을 것입니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    103 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. -11
      19 10 월 2019 08 : 08
      예, SU-35을 합친 SU-35보다 이미 F-57가 더 많습니다)))
      1. -3
        19 10 월 2019 08 : 14
        글쎄요, 지금까지 71대가 있지만 이는 이미 57년까지만 완료될 SU-2030 계약과 비슷합니다. 그건 그렇고, 우리는 이 이후로 SU-57을 일반 시리즈라고 부릅니다.
        1. -8
          19 10 월 2019 08 : 15
          하지만 당신은 200대의 차를 원하지 않아요
          1. -4
            19 10 월 2019 08 : 20
            하지만 당신은 200대의 차를 원하지 않아요

            글쎄요, 여기에 주면 200에 대한 증명이 됩니다. 그럼 좋아요)
            1. -2
              19 10 월 2019 08 : 50
              미국을 잡아라 - 122년 기준 F-35A 60대, F-35B 28대, F-35C 2018대
            2. 0
              20 10 월 2019 15 : 56
              Su 57은 이미 200명 이상 근무 중일 가능성이 높습니다.
              단지 그들이 당신에게 이 정보를 알려주는 것을 잊었을 뿐입니다.
          2. +4
            19 10 월 2019 08 : 26
            욕망은 어디에 있습니까?
            미국 부대의 정확한 F35 수는 모르지만 2018년 여름에는 다양한 개조를 거친 300대의 차량이 생산되었습니다.
            계획에 따르면 이후 2020년에는 300대가 추가로 생산될 예정이다.
      2. mmk
        +5
        19 10 월 2019 08 : 28
        그리고? 요점은 원시 자동차를 대량으로 조각하는 것입니다. 또 다른 것은 판매용으로 조각한 것인데 구입한 사람들은 5세대 기계에 걸맞는 가치를 인정하지 않았습니다. 미국 상인.
        1. -6
          19 10 월 2019 08 : 53
          su-57이 원시가 아니라고 생각하는 경우) 모든 기계는 작동 중에 미세 조정이 필요합니다.
          1. mmk
            0
            19 10 월 2019 09 : 02
            글쎄요, 이런 차가 더 적어요 눈짓 일반적으로 이제 이러한 차량(f 35 및 su 57)의 잠재적 구매자는 혼란에 빠져 선택을 결정할 수 없습니다.
            1. +2
              19 10 월 2019 09 : 24
              제품 견적 : mmk
              일반적으로 이제 이러한 차량(f 35 및 su 57)의 잠재적 구매자는 혼란에 빠져 선택을 결정할 수 없습니다.
              결투를 제안합니다. 칼에. A.V. Suvorov가 말했듯이 총알이 터질 것이기 때문입니다.
              1. mmk
                +3
                19 10 월 2019 09 : 26
                하지만 북한이 미사일을 발사하고 트럼프가 일본에 패트리어츠를 쏘지 말라고 명령했는데 갑자기 공격하지 않으면 큰 실패가 될 것입니다. 웃음
                1. -1
                  20 10 월 2019 10 : 09
                  어쩌면 이 미사일 시스템이 그러한 미사일을 요격하도록 설계되지 않았기 때문일까요?
                  1. -1
                    20 10 월 2019 15 : 59
                    아마도 납세자의 돈을 삭감하기 위한 목적 때문일까요? 그리고 가능한 한 모든 곳에서 이미 바지에 똥을 쌌습니다.
                    1. 0
                      21 10 월 2019 09 : 14
                      글쎄요, 우리의 자랑스러운 C400은 여전히 ​​적대 행위에서 입증되지 않은 효율성을 유지하고 있습니다. 이것도 돈삭감 단지인가요?
            2. -6
              19 10 월 2019 13 : 17
              나는 단지 혼란에 빠졌습니다))) Su-57을 소유한 국가 수???))))) 그리고 이미 F-35를 구매했고 구매할 국가 수)) 여기에 말 그대로 최신 데이터가 있습니다 - 이탈리아 약 90대의 F-35 차량을 구매할 예정이다. 그래서 무감각한 사람들은 Su-57 판매자입니다. 그리고 러시아 국방부 고객 외에 Su-57의 고객이 있을지도 알 수 없습니다.
              1. -2
                20 10 월 2019 16 : 00
                인도는 충분한 su-57, 이란, 베네수엘라, 이집트를 구매할 것입니다
                1. -3
                  20 10 월 2019 18 : 23
                  아직 말하지 마세요 인도에서는 Su-57이 필요하지 않다고 했지만 이란, 베네수엘라, 이집트는 정말 웃기네요
            3. 0
              20 10 월 2019 10 : 12
              제품 견적 : mmk
              글쎄요, 이런 차가 더 적어요

              그러나 이는 마이너스라고 할 수 있습니다. 차량이 많을수록 전체 습격이 더 커지고 모든 떼가 더 빨리 표면화되기 때문입니다. 나는 우리 디자이너들이 미국인들보다 문제가 적지 않을 것이고 자금도 훨씬 적을 것이라고 생각합니다. 그래서 나는 그들의 구매를 비웃지 않고 오히려 약간 질투심을 느낍니다.
          2. +3
            19 10 월 2019 12 : 36
            Adimius38 su-57이 원시가 아니라고 생각하는 경우) 모든 기계는 작동 중에 미세 조정이 필요합니다.

            맞습니다. 하지만 한 가지가 있습니다. 하지만! 원자재는 완벽해질 때까지 판매되지 않으며 구매자는 자신의 자유 의지로 이를 구매하지 않습니다. 그러나 F-35의 사례는 "노조 구매자"에게 원시 제품을 노골적으로 부과하는 것을 시사합니다. 게다가 제품 가격도 매우 비싸다. 러시아 사람들이 말하는 것처럼 "닭은 둥지에 있고, 계란도 그 안에 있습니다." 그리고 닭고기는 이미 판매 중입니다. hi
            1. -9
              19 10 월 2019 13 : 23
              뻔뻔스럽지 않고 뻔뻔스럽지 않지만 F-35는 NATO 블록 국가에서 괜찮은 유통으로 판매되었습니다) 미국 군 공업 단지는 괜찮은 돈을 받았지만 Su-57의 경우 누구에게도 부과 할 수 없습니다 모두 뻔뻔스럽고 뻔뻔스럽게) 그러나 비행기는 나쁘지 않지만 무기 수출 시장은 전투가 무겁고 국가는 항상 한 발 앞서 있습니다.
            2. -2
              20 10 월 2019 12 : 54
              제품 견적 : askort154
              그러나 F-35의 경우는 원시 제품의 뻔뻔스러운 부과를 나타냅니다.

              네, 특히 터키인들은 ... 그들은 부과합니다

              비행기를 사고 싶은 사람들은 사고 또 사고, 원하지 않는 사람들은 거절했습니다. 거기에는 압력이 없습니다 ( "그리고 그들이 그것을 받아들이지 않으면 우리는 가스를 끌 것입니다"(c))
          3. 0
            20 10 월 2019 15 : 57
            Su-57은 오랫동안 개발되어 철저한 테스트를 거쳤습니다.
      3. +4
        19 10 월 2019 10 : 06
        예, SU-35을 합친 SU-35보다 이미 F-57가 더 많습니다)))

        양을 세지 말고 질을 보세요. Su-35는 시리아와 터키, 미국을 공격했습니다. 항상 준비되어 있는 "펭귄"에 비해 서비스 시간은 훨씬 짧습니다. 미국인들이 F-35를 전투기처럼 배치하려고 시도했음에도 불구하고 시리아에서는 F-35의 "성공적인 사용"이 폭탄으로 방공 시스템으로 보호되지 않는 무장 지상 목표물을 타격하는 것으로 축소되었습니다. 그건 그렇고, 미국인들에게는 예기치 않게 여러 번 우리는 "펭귄"의 꼬리에 들어갔습니다. SU-XNUMX는 일부 기동 중에 펭귄에 의해 감지되지 않았지만 동시에 우리 미국인이 목격되고 호위되었습니다.
        F-35가 그렇게 나쁘다고 말하는 것은 아니지만 미국인들이 시리아에서 보여준 모든 것은 자동차가 실제로 아직 테스트 단계에 있고 완전한 전투 준비 상태가 아니라는 것을 암시합니다. Lockheed Martin이 예산을 관리하고 수백 대의 항공기를 생산하고 있다는 사실이 현재 효율성을 나타내지는 않습니다. 미국인들은 조만간 그것이 결실을 맺을 것이라는 희망을 갖고 있습니다. F-16에서는 이미 이런 일이 일어났는데, 첫 번째 배치가 출시된 후 아무도 F-21을 비행하고 싶어하지 않았습니다. MIG-29 킬러로 훈련을 받았지만 실제로 운용에 들어갈 당시 MIG-XNUMX는 이미 시리즈에 포함되어 있었습니다. 이것이 미 공군의 자부심이 되기까지는 수십 년이 걸렸습니다.
        1. -7
          19 10 월 2019 10 : 38
          그런 소식은 어디서 얻나요? 그리고 시리아의 많은 사람들이 su-35를 출시했다고요? 당신의 상상력은 단지 요구될 수 있습니다. 그리고 그들이 F-35의 꼬리에 어떻게 들어갔는지에 대해서는 일반적으로 침묵합니다.
          1. 0
            20 10 월 2019 16 : 03
            침묵하는 것은 어떻습니까?
            여러 번 일어났습니다.
            미국 공예, 이것은 23 순간, 즉 반세기 전의 수준입니다.
        2. -1
          19 10 월 2019 11 : 29
          제품 견적 : Berkut24
          Su-35는 시리아에서 터키군과 미국군을 밀어냈습니다.


          사실, 터키인들은 아주 최근까지 시리아로 날아가지 않았습니다. Su-35는 누구와 언제 "밀어졌습니까"?
          1. +5
            19 10 월 2019 12 : 44
            아니면 Su-35가 작동했기 때문에 비행하지 않은 이유일까요?
            1. -4
              19 10 월 2019 12 : 48
              아니면 단순히 터키인들이 러시아와의 갈등이 필요하지 않았기 때문입니다. 오늘날 항공은 쿠르드족에 대한 작전에 매우 널리 사용됩니다.
            2. -4
              19 10 월 2019 13 : 54
              그리고 Su-35가 격추되었을 때 Su-24는 어디에 있었습니까?
              그리고 이것은 농담이 아니라 단지 질문입니다. 조종사가 안타깝습니다.
              1. +1
                19 10 월 2019 17 : 23
                이것은 농담입니다. 각 공격기와 폭격기에 전투기 호위를 제공합니다. 그 후 터키인들이 격추 되었습니까? 도적, 즉 터키 군대가 아닌가요?
                1. -3
                  19 10 월 2019 21 : 22
                  이 사건 이후 러시아 항공은 더 이상 국경을 침범하지 않았습니다. 암시하는 것 같습니다.
                2. -3
                  20 10 월 2019 13 : 02
                  제품 견적 : Okolotochny
                  각 공격기 및 폭격기에 전투기 호위 제공

                  바로 그렇게 되어야 합니다. 산책 중이 아닌 전쟁 중입니다. Su-24가 격추되었다는 사실은 공격기에 전투기 덮개를 제공하지 않은 시리아 주둔 러시아 그룹의 지휘 잘못이기도합니다. 이것은 분명합니다. 어떤 질문이 있는지 이해하지 못합니다.
        3. -8
          19 10 월 2019 13 : 19
          아, 이런 우르야 선전은 필요 없습니다. Su-35는 뭐라고 말하든 4세대 항공기이지만 F-35는 5세대입니다. 서로 다른 임무를 수행하는 두 대의 항공기가 모든 면에서 더 완벽합니다.
          1. +3
            19 10 월 2019 14 : 31
            더 완벽하지만 모든 것이 아니라 일부 측면에서만 가능합니다.
          2. +1
            19 10 월 2019 18 : 34
            Adimius38, F-35는 애프터버너 없이는 초음속 순항 속도로 비행할 수 없습니다. 즉, 4세대 항공기라는 의미입니다!
            1. -6
              19 10 월 2019 19 : 20
              이건 개인적인 의견이니 적어도 XNUMX세대까지는 적어주시면 되지만, 전 세계가 XNUMX세대로 간주하고 있다는 사실은 자명합니다.
              1. +1
                20 10 월 2019 17 : 12
                제품 견적 : Adimius38
                ...하지만 분명한 사실은 전 세계가 그를 XNUMX대째로 여긴다

                전 세계 - NATO 국가와 이스라엘? 아니면 우크라이나? 전 세계가 아닙니다! 세는 것과 실제로 존재하는 것은 또 다른 것입니다!
                1. -4
                  20 10 월 2019 18 : 25
                  전 세계가 전 세계 국가의 90%를 차지합니다. 이 정도면 충분하지 않나요?))
        4. -3
          20 10 월 2019 13 : 01
          제품 견적 : Berkut24
          시리아에서는 그들의 "성공적인 사용"이 폭탄을 이용한 방공 시스템으로 보호되지 않는 지상 기반 무장 세력의 패배로 축소되었습니다.

          어쩌면 다른 당사자의 항공이 다른 일을하고 있습니까? LA Barmaleev와 공중전을 벌이나요? 아니요? 그렇다면 당신의 논리에 따르면 모든 사람의 지원이 "성공"한 것입니까?

          제품 견적 : Berkut24
          그건 그렇고, 미국인들에게는 예기치 않게 여러 번 우리는 "펭귄"의 꼬리에 들어갔습니다.

          확인이 될까요?

          제품 견적 : Berkut24
          록히드 마틴이 예산을 관리하고 수백 대의 항공기를 생산하고 있다는 사실이 현재의 효율성을 나타내지는 않습니다.

          이는 장치가 훨씬 더 빨리 완전한 전투 준비 상태에 도달할 것임을 의미합니다. 더 많은 총 비행 시간, 더 빠르고 더 많은 결함이 식별되고 제거됩니다. 서두르지 않고 대규모 시리즈로 출시되는 우리 Su-57은 아직이 길고 험난한 길을 거치지 않았습니다. 아니면 우리가 깨끗한 결과를 얻을 것이라고 순진하게 확신하고 있습니까?
      4. +1
        20 10 월 2019 15 : 55
        거짓말하고 있어, 메이데이
    2. +1
      19 10 월 2019 08 : 10
      글쎄요. 맞습니다. 모두가 이미 가지고 있는데 왜 사나요! 13개월 후에는 문제와 전체 사업으로 돌아가십시오.
    3. +8
      19 10 월 2019 08 : 11
      헤헤헤) 어쩐지 말도 안 되는 것 같아 눈짓 비행기는 슈퍼 (록히드에 따르면)이지만 그들은 그것을 한꺼번에 사고 싶지 않고 할 수 없습니다 (국방부에 따르면) 누군가 거짓말을하고 있습니다. 가볍게 말하면) 분명히 록히드는 비행기를 미국으로 가져올 수 없습니다 완벽하지만 그들은 정말로 돈을 벌고 싶어하며 공군은 차가 조잡하다는 것을 이해합니다. 이제 누가 누구를 팔 것인가?
      1. +1
        19 10 월 2019 08 : 31
        미국인들은 매우 실용적입니다. F-35에는 실제로 상대가 많지 않으며 최신 수정 사항인 F-15 및 F-16은 간단한 작업을 성공적으로 해결합니다. 그들은 아직 우리와 싸우지 않을 것입니다. 조종사 생산, 유지 보수, 유지 보수 및 훈련에 돈을 쓰는 이유는 무엇입니까?
        1. +6
          19 10 월 2019 08 : 58
          실용적이거나 단순히 F-35에서 약 1000개의 결함이 발견되었는데 그 중 일부는 록히드 전문가가 여전히 제거할 수 없고 비행기의 총이 작동하지 않고 미사일을 발사할 수 없으며 OBOGS 시스템과 소프트웨어가 이상하기 때문일 수도 있습니다. 금속 부식이 명시된 것보다 일찍 나타납니다!
          1. -8
            19 10 월 2019 11 : 44
            제품 견적 : Ru_Na
            F-35에서 약 1000개의 결함이 발견되었으며 그 중 일부는 록히드 전문가가 여전히 제거할 수 없으며 총이 비행기에서 작동하지 않거나 미사일을 발사할 수 없습니다.


            총이 작동하고 미사일이 발사됩니다. 미국인들은 F-35가 앞으로 30~40년간 그들의 주력 항공기가 될 것이기 때문에 조심스러워하고 있다. 그리고 이제 그들은 전투 사용 시뮬레이터가 완전히 개발될 때까지 대량 생산을 시작하고 싶지 않습니다.

            그런데 결정은 '13개월 연기'가 아니라 '13개월 연기될 수 있다'는 것이다.
    4. +2
      19 10 월 2019 08 : 34
      Erdogan은 그가 사지 않은 것이 유감입니다!
      1. +2
        19 10 월 2019 09 : 07
        faterdom (Andrey) 오늘, 08:34
        +1
        Erdogan은 그가 사지 않은 것이 유감입니다!

        4 개나 샀는데 그것도 "약속"되었습니다
    5. +10
      19 10 월 2019 08 : 35
      다양한 고위험 시나리오에서 F-35의 동작 시뮬레이션을 제공하는 JSE 프로그램에 따라 기계를 테스트합니다.

      즉, 그것은 폐로 날아가서 "작동"합니다. .... 심각한 군사 작전처럼 되자마자 그들은 naf, naf라고 말합니다. 오래되고 신뢰할 수 있으며 효과적인 장비를 사용하는 것이 좋습니다!
      웃긴
      1. +2
        19 10 월 2019 09 : 34
        제품 견적 : rocket757
        사람들은 naf라고 해, naf라고 해

        진행 중: nuf, nuf.
        결국 어떻게 되든: nif, nif...
        웃음 웃음 웃음
        1. +3
          19 10 월 2019 10 : 42
          원칙적으로 계획한 것이 완전히 실현되지 않는 것은 드문 일이 아닙니다.
          그러나 많은 사람들이 이야기하기 시작한 추세는 마치 Next!처럼 샘플/모델 개발을 구성하고 있다는 것입니다.
          펭귄이 이전 시리즈 전투기의 승리를 반복하지 못할 가능성이 매우 높습니다. 일어난다.
          1. +1
            19 10 월 2019 11 : 40
            제품 견적 : rocket757
            원칙적으로 계획한 것이 완전히 실현되지 않는 것은 드문 일이 아닙니다.

            이해할 수 있습니다.
            나는 아기 돼지 삼형제가 어떻게 주제에 등장하게 되었는지에 대해 이야기하고 있습니다. 웃음
            1. +1
              19 10 월 2019 12 : 04
              제품 견적 : Vasyan1971
              세 마리의 작은 돼지가 화제에 올랐습니다.

              그리고 그 줄거리는 국제적이며 더욱이 유익합니다.
      2. -7
        19 10 월 2019 11 : 49
        제품 견적 : rocket757
        심각한 군사 작전처럼 보이자마자 그들은 naf, naf라고 말합니다. 오래되고 신뢰할 수 있으며 효과적인 장비를 사용하는 것이 좋습니다!


        그들은 그런 말을 하지 않습니다. JSE는 전술과 탑재량을 테스트하는 전투용 시뮬레이터입니다.
        1. 0
          19 10 월 2019 12 : 08
          어서 해봐요. 어쨌든 국방부는 낡은 장비를 폐기하는 데 서두르지 않습니다. 왜 흥미로운가요?
          이전 모델/세대의 장비를 현대화, 확장 및 출시합니다.
          조심스럽게 먹었으니 읽고, 보고, 기억하세요! "펭귄"은 .... 많이 대체할 위치에 있었습니다.
          아직은 아니지만 나중에 살펴보겠습니다.
          시간은 모든 E에 점을 찍을 것입니다.
          1. -5
            19 10 월 2019 12 : 45
            제품 견적 : rocket757
            어서 해봐요. 어쨌든 국방부는 낡은 장비를 폐기하는 데 서두르지 않습니다. 왜 흥미로운가요?


            여전히 실용적으로 유용하기 때문입니다.

            제품 견적 : rocket757
            그리고 .....이전 모델/세대의 장비를 생산합니다.


            내가 아는 한, 현재 미국에서는 다양한 모델의 F-35 생산량이 다른 모든 전투기 생산량을 초과합니다.
            1. +1
              19 10 월 2019 12 : 57
              인용구 : Good_Anonymous
              내가 아는 한, 미국에서는 이제 다양한 모델의 F-35 생산이 다른 모든 전투기의 생산을 초과합니다.

              "훌륭한" 광고, 마케팅 업무 .... MALASY! 그것에 대해 두 번 이상 썼습니다.
              문제는 그들이 우리의 효과적인 장비를 좀약 속에 묻어두기는 하지만 새로운 장비는 묻어두지 않는다는 것입니다. 그것에 대해 이야기해야 할까요?
              방수 바지와 늪, 그리고 Kulik이 지저귀는 것에 대해 기억하는 것은 항상 좋은 일입니다.
              1. -5
                19 10 월 2019 13 : 00
                제품 견적 : rocket757
                방수 바지와 늪, 그리고 Kulik이 지저귀는 것에 대해 기억하는 것은 항상 좋은 일입니다.


                무슨 말을 하고 싶은지 이해가 안 됐는데, F-35를 운용하는 것이 광고라면 Su-30, Su-34, Su-35를 운용하는 것도 광고입니다. 광고 한 개 정도. Su-57에만 광고가 없습니다.
                1. 0
                  19 10 월 2019 13 : 26
                  샌드파이퍼는 어디에나 있습니다! 그들은 같은 방식으로 트윗을 합니다... 그래서 저는 사실만을 믿을 것을 제안합니다.
                  조건과 상황의 전체 복합체에서 실제 사건만을 분석하는 것은 가치가 있습니다.
                  실제 사실 없이 칭찬/칭찬하지 않을 때 나에게서 예를 찾을 수 있습니다.
                  예를 들어, "펭귄"에 대해 – 저는 제조업체가 언급한 많은 부분이 확인되지 않았다는 사실에 대해 쓰고 있습니다! 나는 자랑이나 전문가의 의견에 관심이 없습니다. 입증하다!
                  다른 제조업체의 장비도 마찬가지입니다. 증명하고 증명하세요!
                  우리도 알고 있듯이 많은 비밀이 떠돌고 있다는 것은 분명합니다. 그러면 무엇이 이용 가능하고 입증되었는지에 대한 의견을 갖는 것이 큰 도움이 됩니다....
                  그게 다야.
              2. -4
                20 10 월 2019 13 : 45
                제품 견적 : rocket757
                "훌륭한" 광고, 마케팅 업무

                네, 지금까지 생산된 F-430가 35대 이상은 마케팅 전략입니다..)
          2. -4
            20 10 월 2019 13 : 43
            제품 견적 : rocket757
            어쨌든 국방부는 낡은 장비를 폐기하는 데 서두르지 않습니다. 왜 흥미로운가요?

            마치 러시아 국방부가 다르게 행동하는 것처럼요. 아니면 우리는 어디에서나 새로운가요?

            제품 견적 : rocket757
            이전 모델의 장비 현대화, 확장 및 출시

            많은 항공기 모델의 생산이 중단되었습니다. 기존 차량이 현대화되어 세대에 "플러스"가 추가됩니다.

            제품 견적 : rocket757
            "펭귄"은 대체품으로 자리 잡았습니다.

            제품 견적 : rocket757
            상기하다!

            정확히는 기억하거나, 공백을 메우자. 양산 초기에 F-15는 Phantom-7보다 2배(!) 더 비쌌고 Tiger F-20보다 5배 더 비쌌습니다. 모두가 울부짖었다. 결과는 무엇입니까? 비용은 떨어졌고 항공기는 세계에서 동급 최고의 항공기 중 하나입니다.
            또는 사고율이 매우 높은 Tomcat F-14를 기억하십시오. 결과는 무엇입니까? 항공기는 좋은 성능을 발휘했습니다. 국내 Su-24 및 Tu-22도 마찬가지입니다.
            모든 문제는 해결 가능합니다.

            제품 견적 : rocket757
            시간은 E에 점을 찍을 것이다

            반드시. 다만 그것은 당신의 상상대로 되지 않을 것이다.
            1. +1
              20 10 월 2019 15 : 11
              내 상상이 어떻게 그려지는지, 내가 생각하는 것이 무엇인지 안다고 생각하는 사람은.... 전혀 흥미롭지 않아요.
              자신만의 것이 있으면 유용합니다.
              1. -5
                20 10 월 2019 15 : 15
                그게 네가 알아차린 전부야? 그렇다면 모든 것이 더욱 슬프다...
    6. +3
      19 10 월 2019 08 : 48
      그래서 그들은 테스트를 위해 이 "모자"를 동맹국에게 판매합니다. wassat
      1. +1
        19 10 월 2019 09 : 08
        제품 견적 : Vladislav_2
        그래서 그들은 테스트를 위해 이 "모자"를 동맹국에게 판매합니다. wassat

        이스라엘이 마무리되기를 기다리고 있습니다.
        1. 0
          19 10 월 2019 09 : 32
          인용구 : 펜촉
          이스라엘이 마무리되기를 기다리고 있습니다.

          아니다. 그들은 교활하고 자기 자신만을 위해서만 갈고 닦습니다.
          1. 0
            19 10 월 2019 09 : 34
            제품 견적 : Vasyan1971
            인용구 : 펜촉
            이스라엘이 마무리되기를 기다리고 있습니다.

            아니다. 그들은 교활하고 자기 자신만을 위해서만 갈고 닦습니다.

            아무리 교활하더라도 공유해야 합니다. 그렇지 않으면 다음 배치를 제공하지 않습니다.
            1. 0
              19 10 월 2019 09 : 38
              인용구 : 펜촉
              공유해야 할 것이다

              글쎄요, 아무것도 아닙니다! 그는 아프리카의 게셰프트(gesheft)입니다.
    7. +5
      19 10 월 2019 08 : 48
      "...따라서 그녀에 따르면 국방부는 F-35 공급을 위해 다년간 계약을 체결할 준비가 되어 있지 않습니다..... "
      =======
      알았습니다! 가볍게 말하면 비행기는 "습하고" "비싸다"...... 모스크바 지역은 "록히드 마틴" "가격을 압박하고"생각나게 "하려고 노력하는 것 같습니다!
    8. -8
      19 10 월 2019 08 : 48
      제품 견적 : rocket757

      즉, 그것은 폐로 날아가서 "작동"합니다. .... 심각한 군사 작전처럼 되자마자 그들은 naf, naf라고 말합니다. 오래되고 신뢰할 수 있으며 효과적인 장비를 사용하는 것이 좋습니다!
      웃긴

      어떤 종류의 싸움? 가까운 장래에 미국은 누구와 전쟁을 벌이게 될까요?
      1. -3
        19 10 월 2019 08 : 54
        가까운 장래에 미국은 누구와 전쟁을 벌이게 될까요?

        스스로. 아니다 ?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +2
        19 10 월 2019 09 : 46
        제품 견적 : Aaron Zawi
        어떤 종류의 싸움? 가까운 장래에 미국은 누구와 전쟁을 벌이게 될까요?
        American (즉 American) Abrams가 우리 국경에서 10km 떨어져 있다는 점을 고려하면 Sarah조차도 올바른 결론을 내렸을 것입니다. 아론, 앉아, 듀스.
      5. -1
        19 10 월 2019 13 : 09
        제품 견적 : Aaron Zawi
        제품 견적 : rocket757

        즉, 그것은 폐로 날아가서 "작동"합니다. .... 심각한 군사 작전처럼 되자마자 그들은 naf, naf라고 말합니다. 오래되고 신뢰할 수 있으며 효과적인 장비를 사용하는 것이 좋습니다!
        웃긴

        어떤 종류의 싸움? 가까운 장래에 미국은 누구와 전쟁을 벌이게 될까요?

        사우디 아라비아에서 패트리어트가 실패한 후에 생각해 보셨나요?
    9. +4
      19 10 월 2019 08 : 51
      “그럼에도 불구하고 우리는 이 프로그램을 추진하고 있습니다. 항공기는 매우 잘 작동하고 있으며 진행 상황에 매우 만족합니다.


      가신들이 돈을 지불하고 개선하게 해주세요...
    10. +5
      19 10 월 2019 08 : 55
      맞습니다. 먼저 가신과 지갑의 경험을 활용하여 장치를 구현하고 돈을 벌어야 합니다. 그런 다음 살펴보겠습니다. 비즈니스에 대한 상당히 상업적인 접근 방식입니다.
    11. +1
      19 10 월 2019 09 : 06
      이 정보가 사실이라면 미국인들이 프랑스를 던진 시리아의 현재 상황은 많은 사람들에게 꽃처럼 보일 것입니다. 가신들에게 슈퍼 무기를 사도록 강요했지만 미국인들은 거부했습니다. 그들은 그들을 아이들처럼 던졌습니다! 그러면 트럼프는 천년의 역사를 지닌 그들이 얼마나 멋진 동맹인지 모든 사람에게 말할 것입니다. 웃음 웃음 웃음
      1. +1
        19 10 월 2019 10 : 47
        거절했다는 말은 어디에 있나요? 흑백으로 쓰여 있습니다:
        미군부는 이 기계의 대량 구매를 시작할 준비가 되어 있지 않습니다.

        항공기에 대한 태도가 긍정적으로 발전했지만 아직 생산을 Milestone C 단계로 이전할 때가 아니라는 것입니다. 이 단계는 제품의 소규모 생산에서 본격적인 대량 생산으로의 전환을 의미합니다.

        그리고 우리 모두는 소규모 미국 생산이 대규모 러시아 시리즈와 동일하다는 것을 알고 있습니다.
        1. 0
          19 10 월 2019 10 : 53
          기사는 단지 클릭베이커일 뿐입니다. 가장 중요한 것은 현실과 아무런 관련이 없고 그것이 가방에 들어 있는 시끄러운 헤드라인을 만드는 것입니다. 저를 믿으십시오. 이러한 뉴스의 대부분은 읽혀지지 않습니다. 우승 타이틀이면 충분합니다.
    12. +2
      19 10 월 2019 09 : 30
      그러나 미군부는 이 차량의 대량 구매를 시작할 준비가 되어 있지 않습니다.

      가장 중요한 것은 폴란드와 다른 터필이 준비되었다는 것입니다.
    13. 0
      19 10 월 2019 09 : 57
      통과할 수 없는 테스트에는 어떤 것이 있나요?
      1. -4
        19 10 월 2019 11 : 25
        거기에서는 테스트가 생성되지 않았습니다. 따라서 통과가 불가능합니다.
    14. +1
      19 10 월 2019 10 : 12
      어떤 사람들은 비행기가 아직 완전히 마음에 들지 않았다는 것을 잘 알고 있고, 다른 사람들은 동맹국들이 "기꺼이 그리고 압력 없이" 구매하고 있다는 사실에 만족하고 있습니다. F-35를 생산하는 회사의 완전한 행복을 위해서는 또 무엇이 필요합니까?
    15. -4
      19 10 월 2019 11 : 24
      JSE가 무엇인지 설명하겠습니다.
      공동 시뮬레이션 환경(JSE)
      F-35 자체의 소프트웨어를 확인하기 위한 외부 소프트웨어입니다.
      이 시뮬레이터는 록히드가 아닌 다른 회사에서 작성해야 합니다.
      소프트웨어가 너무 복잡해서 완성할 수 없습니다.
      그렇다면 문제는 항공기 자체에 있는 것이 아니라, 항공기 자체의 무능력에 있는 것입니다.
      외부 시뮬레이터에서 소프트웨어를 확인하십시오.
      1. 0
        19 10 월 2019 11 : 46
        소프트웨어가 어떻게 작동할지, 그에 따라 다양한 상황에서 항공기에 어떤 일이 일어날지 알 수 없다는 것은 분명합니다. 확인할 방법이 없습니다.
        1. -1
          19 10 월 2019 12 : 15
          그리고 테스트 소프트웨어에도 오류가 포함되어 있다는 점을 고려하면 이는 영원한 프로세스입니다. 이것은 Windows를 생각나게 하지 않습니까? 미소
          1. -2
            19 10 월 2019 13 : 55
            그러나 아무도 Windows를 버리지 않았습니다. 경쟁자가 없습니다.
            여기도.
            중국은 J20을 수출하지 않습니다
            러시아도 SU57과 유사
            F 35는 이미 10개국에 공급됐다.
            이는 장기 계약입니다.
            미국인들은 본질적으로 5세대 항공기 수출에 있어 최소한 5년 앞선 출발을 하고 있습니다.
            1. -4
              19 10 월 2019 14 : 06
              나는 논쟁하지 않을 것이다. Windows는 아름다운 사무실 시스템이므로 오류가 있는지 여부는 중요하지 않습니다. 중요한 애플리케이션의 경우 다른 OS가 사용됩니다. 좋은 항공기이자 아름다운 F35도 마찬가지입니다.
      2. -4
        19 10 월 2019 12 : 08
        제품 견적 : voyaka 어
        공동 시뮬레이션 환경(JSE)
        F-35 자체의 소프트웨어를 확인하기 위한 외부 소프트웨어입니다.


        이것은 잘못된 것입니다. JSE는 다음과 같습니다: https://www.af.mil/News/Article-Display/Article/1739189/joint-simulation-environment-inches-closer-to-reality/
        1. -7
          19 10 월 2019 12 : 21
          링크를 보내주셔서 정말 감사합니다! JSE에 기후 실험실도 포함되어 있다는 사실을 몰랐습니다.
          그리고 분명히 풍동이 있습니다.
          건설에 왜 그렇게 오랜 시간이 걸렸는지는 분명합니다. 계약자는 국가입니다.
          1. -2
            19 10 월 2019 12 : 35
            나는 기후 시스템과 풍동을 눈치 채지 못했습니다. 나는 (불합리하게) 몇 가지 표준 F-35 시뮬레이터 (조종사 훈련용)와 전술 환경을 실시간으로 자세히 시뮬레이션하는 대규모 컴퓨팅 클러스터가 있다고 생각합니다.
            1. -5
              19 10 월 2019 12 : 49
              "더 이상 야외 자원만으로는 엄격하게 구축하거나 복제할 수 없는 환경을 만드는 방식으로 가상 및 건설 요소를 라이브 및 야외 기능과 통합할 수 있습니다."////
              ----
              이 문구. "가상요소와 구조요소의 통합..."
              일반 훈련 시뮬레이터의 경우에만 그러한 건물을 지을 필요가 없습니다.
              공군에는 F-35 훈련 시뮬레이터가 여러 대 있습니다.
              1. -2
                19 10 월 2019 12 : 52
                물론 일반 사람들에게는 그럴 필요가 없습니다. 그래서 평소와 어떻게 다를 수 있는지 썼습니다. 그리고 나는 미국인들이 훈련 시뮬레이터에서 개발을 재사용하고 있다는 데 의심의 여지가 없습니다.

                제품 견적 : voyaka 어
                가상 및 건설적 요소를 라이브 및 야외 기능과 통합할 수 있습니다.


                IMHO, JSE는 가상 기능입니다.
                1. -4
                  19 10 월 2019 12 : 59
                  그렇다면 "실시간 및 야외 방송 기능"이란 무엇입니까? 그리고 "구성 요소"란 무엇입니까?
                  그리고 그들은 어떻게 "통합"됩니까? 웃음
                  그래서 저는 이 건물에 기후실을 제안했습니다.
                  1. -2
                    19 10 월 2019 13 : 12
                    인용구 : voyaka uh
                    그렇다면 "실시간 및 야외 방송 기능"이란 무엇입니까?


                    가르침과 심지어 전투 사용.

                    제품 견적 : voyaka 어
                    그리고 그들은 어떻게 "통합"됩니까? 웃음


                    이를 데이터와 통합하세요. 저것들. 새로운 전술이 개발되고, 무기 옵션이 선택되고, JSE에서 테스트된 다음 훈련이나 전투에서 주기가 반복됩니다.

                    인용구 : voyaka uh
                    그래서 저는 이 건물에 기후실을 제안했습니다.


                    두 번째 사진에 대해 이야기하고 있다면 이것은 강력한 (컴퓨팅) 장비가 많은 방의 환기에 불과한 것 같습니다. 방 자체는 마치 데이터 센터의 공백처럼 보이며, 텍스트에는 소프트웨어가 끊임없이 언급됩니다. 이 JSE는 분명히 하드웨어와 소프트웨어의 일부입니다.
    16. 0
      19 10 월 2019 12 : 43
      미국인들은 미완성 비행기를 전 세계에 띄우고 (누가 성공하든) 공군을 위해 이 쓰레기 구매를 거부할 것입니다. 최소한 그들은 돈을 돌려받을 것입니다.
      1. -5
        19 10 월 2019 13 : 03
        지금까지 10개 이상의 비행대가 형성되었습니다.
        다음은... 기다려보자 눈짓
    17. +2
      19 10 월 2019 13 : 18
      제품 견적 : Herman 4223
      소프트웨어가 어떻게 작동할지, 그에 따라 다양한 상황에서 항공기에 어떤 일이 일어날지 알 수 없다는 것은 분명합니다. 확인할 방법이 없습니다.

      값비싼 소프트웨어에 돈을 쓰는 대신 일본 조종사에게 테스트해 볼 수 있습니다.
      1. +1
        19 10 월 2019 14 : 41
        또는 최근에 저는 일본 국방부 장관이 쿠릴 열도 남부 상공에서 우리 비행기를 격추하겠다고 약속했다는 주제를 읽었습니다. Konashenkov는 또한 그에게 열을 줄 것이라고 대답했습니다. 그렇다면 우리는 그들의 새를 확인해 보겠습니다.
    18. 0
      19 10 월 2019 14 : 14
      군대의 경우 F-35는 단순한 항공기가 아니라 다양한 시스템의 전체 동기화 모음입니다. 러시아도 SU-57을 개발하려고 노력 중이지만 기술 기반은 아직 조금 뒤처져 있습니다. 하지만 몇 개의 공장이 더 가동되기 시작하고 적체량은 최소한으로 줄어들 것입니다. 전문가와 함께라면 모든 것이 훨씬 더 어렵습니다. 러시아는 이 문제를 심각하게 다루어야 할 것이다
      1. 0
        19 10 월 2019 17 : 12
        비행 시간당 항공기 정비 시간, 비행 비용, 정비 비용, 정비를 위한 인프라 요구 사항, 정비 전문가 교육 시간 등의 특성을 비교하는 것은 흥미로울 것입니다. 중국인, 러시아인, 프랑스인, 미국인을 가정해 보겠습니다.
        1. 0
          19 10 월 2019 18 : 52
          이 분야에서는 의심할 여지없이 러시아가 승자가 될 것입니다. 소련에서는 이 매개변수에 많은 관심을 기울였기 때문입니다. 하지만 위에서 쓴 것처럼 비행기에 관한 것이 아니라 전체 시스템에 관한 것입니다. 미국인들은 대규모 군사 시스템을 구축하고 있으며 그 요소 중 하나는 F-35 항공기입니다. 따라서 그들은 전 세계적으로 이러한 항공기를 재정착해야 합니다. 이는 지구 전체 영토에 대한 폐쇄적 통제 구조로 이어질 것입니다. 이것이 바로 미국인들이 러시아 군용 시스템 구매에 격분한 이유이고, 러시아가 구매자가 장비를 구입할 자금이 없으면 외상으로라도 적극적으로 시스템을 판매하는 이유입니다. 이제 미국이 세계를 노예화할지 여부는 러시아에 달려 있습니다.
    19. 0
      19 10 월 2019 18 : 31
      아빠 카를로가 피노키오를 잘라줬는데 불량품으로 판명됐는데... 수는 많지만 살아나게 할 황금열쇠는 없어..
    20. 0
      20 10 월 2019 15 : 52
      또 다른 펜타곤!

      그러면 우리는 그 이유가 무엇인지 압니다. 우리는 Su-57을 보고 우리 기술이 적어도 반세기 이상 뒤처져 있다는 것을 깨달았습니다.

      이제 그들은 건조기가 아닌 f35 대신 무언가를 찾기 위해 긴급히 노력하고 있습니다.


      하지만 "미국인들은 멍청하다"는 생각에는 문제가 있습니다. (c)

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"