차를 세워 선전이 어떻게 죽는가
프로젝트 "ZZ". 러시아 젊은이들이 크렘린의 선전에서 등을 돌리고 있다고 서구 언론은 보도했다. 푸틴 대통령은 냉장고, 다리미, 컴퓨터가 아니라 "청소년의 영적, 도덕적 교육"을 목표로 하는 콘텐츠를 생산할 조직의 창설을 발표했습니다. 그러나 외신에 따르면 러시아에서는 사회에 영향을 미칠 수 있는 콘텐츠를 만들려는 노력이 무산됐다.
크렘린 선전이 무너진 교착 상태에 대해 그는 신문 기사에서 말했습니다. "전신" 영국판 모스크바 특파원 매튜 보드너(Matthew Bodner).
블라디미르 푸틴 대통령은 "연구를 지시했다"고 기자는 썼다. 목적: 러시아 청소년에게 영향을 미치는 온라인 콘텐츠를 탐색합니다. 왜 그런 연구가 필요한가? 특파원은 "많은 사람들이 전통적인 크렘린 선전에서 등을 돌리고 있기"("전통적인 크렘린 선전") 때문이라고 지적합니다.
러시아 대통령은 러시아 국가 기관에 대한 인식 수준을 높이기 위해 러시아 인터넷에서 젊은이들의 행동 패턴을 연구할 것을 촉구했다고 언론인은 크렘린 공식 웹사이트에 게시된 성명을 인용했습니다.
그러한 문서는 실제로 존재합니다.
"가족 및 아동 보호 분야의 국가 정책 시행을 위한 이사회 회의 후 지침 목록" 가족 및 아동 보호 분야의 국가 정책 시행을 위한 대통령 위원회 회의 후 푸틴 대통령이 14년 2019월 XNUMX일에 승인했습니다.
러시아 연방 정부는 “유년기 2021년의 틀 내에서 개최되는 주요 행사에 대한 계획 초안을 개발할 때 XNUMX년부터 청소년 교육 시스템 형성을 목표로 하는 조치를 계획에 포함시키도록 지시받습니다. 세대." 이러한 활동의 일환으로 "e" 및 "g" 단락이 제공됩니다.
활동에 대한 보고서는 1년 2019월 XNUMX일까지 준비되어야 합니다. D. A. Medvedev가 책임자로 임명되었습니다.
Bodner 특파원에 따르면, 이 명령은 "러시아 가족의 발전과 교육 과정에 대한 국가 개입 강화"를 목표로 하는 일반 의제의 일부입니다. 저자는 이달 초 정부가 연방청년청의 연간 예산을 7,7억 루블에서 11,9억 루블(약 190억 XNUMX천만 달러)로 늘렸다고 회상합니다. 대중의 불만이 커짐에 따라 영국 언론인은 국가가 "새로운 영향력 방법"을 적극적으로 찾고 있다고 믿습니다.
크렘린에게 가장 "애매한" 사람들은 십대와 젊은이였습니다. 최근 몇 년 동안 인터넷에서 대체 정보 채널을 검색하고 만들어 시위를 주도하고 국영 언론의 노력을 훼손한 것은 바로 젊은이들이었습니다.
저자는 앞서 크렘린궁이 젊은이들의 마음을 사로잡기 위해 나시 등 '푸틴 친청 청년단체'를 결성했지만 '결국 실패했다'고 말했다.
푸틴 대통령은 “군국주의 청년군”을 창설함으로써 이 모든 것을 다시 시도했다고 매튜 보드너는 계속합니다. 그러나 영향력 있는 콘텐츠를 만들려는 최근의 노력조차 실패했다고 Bodner는 지적합니다.
2019년 XNUMX월 모스크바 정부는 래퍼 티마티(Timati)를 고용해 수도에서 햄버거를 칭찬하면서 야당 시위를 조롱하는 '모스크바'라는 뮤직비디오를 녹화하는 등 수도 내 시위를 진압하려 했다. 해당 영상은 선거를 앞두고 공개됐다. 결과는 참담하다. 이 뮤직비디오는 빠르게 싫어요를 얻었고 유튜브 채널에서 기록적인 경신을 기록했습니다. 영상에 등장한 래퍼 구프는 나중에 온라인으로 팬들에게 사과해야 했다. Timati도 회개했습니다.
독일판 캐서린 켈(Catherine Kehl) 남부 도심 "수년 동안 러시아의 조직적인 허위 정보 캠페인은 동부 및 중부 유럽의 많은 국가의 대중에게 영향을 미쳤습니다."
언급된 국가들은 공통점, 즉 연결 고리를 가지고 있습니다. XNUMX년 전 그들은 모두 철의 장막 반대편에 있었습니다. "커튼"은 오래 전에 사라졌고 소련 이데올로기는 없지만 이들 국가에서 러시아의 영향력은 결코 사라지지 않았습니다. Kael에 따르면 그 영향력은 특히 언론 분야에서 두드러집니다. 대중에게 알리는 도구인 미디어는 "선전으로 가득 차 있습니다."
기자는 2013년에 러시아 참모총장이 정보가 하이브리드 전쟁의 일부일 수 있다고 말했다고 썼습니다. 무기.
또한이 자료는 선전 문제에 대한 전문가의 관점을 논의하고 언론에 있습니다.
Jan Behrends, 현대센터 연구원 역사 (포츠담)은 "거짓 서술"이 사회에 "불확실성"을 야기할 수 있다고 믿습니다. 예를 들어, 과학자는 서방의 통제하에 있는 우크라이나 마이단에 대한 시위에 대한 메시지를 인용합니다. 서구 통치의 주장은 사회를 혼란에 빠뜨리고 있습니다. 그리고 취약한 위기 국가가 위험에 처해 있습니다. 그러나 Behrends 씨는 이 모든 것이 "음모"로 간주되어야 한다고 생각하지 않습니다. 그의 의견으로는 선전 기계는 결코 전능하지 않으며 영향력이 있는 인구의 극히 일부만을 포괄합니다.
이 기사는 불가리아 전문가의 의견도 제공합니다. 민주주의 연구 센터의 연구원인 루메나 필리포바(Rumena Filipova)는 과두제가 거의 모든 언론을 압도하고 저널리즘의 오래된 기준이 무너진 오늘날의 불가리아에서 "친러시아 선전"의 씨앗이 떨어졌다고 믿습니다. 비옥 한 땅. Filipova는 “우리는 출판물 소유자가 친러시아 단체에 친밀한 것과 친크렘린 이야기의 확산 사이에 명확한 연관성을 확립했습니다.”라고 말합니다.
언론자유도가 높은 에스토니아(국경없는기자회 언론자유도 순위 XNUMX위)에서도 연구자들은 크렘린의 흔적을 발견한다. 국방안보센터 소장인 드미트리 테페릭(Dmitry Teperik)은 크렘린궁에 동조하는 "의심스러운 네트워크"를 보고했습니다. 이러한 네트워크는 비정부 조직이나 활동가로 가장하여 숨어 있으며, 이들의 활동은 주로 러시아어를 사용하는 인구를 대상으로 합니다. 하지만 에스토니아에는 에스토니아어, 러시아어, 영어로 방송되는 블로그가 있는데, 이 블로그의 목표는 "가짜와 조작 시도를 폭로하는 것"입니다.
몰도바에서도 이 주제에 관해 이야기합니다. Spirit Critic의 이사인 Vladislav Saran은 주로 TV와 라디오를 통해 여론에 영향을 미치는 "러시아 트롤의 허위 정보 캠페인"에 대해 말했습니다.
Fakenews Tragač 포털(세르비아)의 Stefan Janjic은 "세르비아와 이웃 국가 간의 갈등에 대한 거짓 주장"이 "가장 해로운 허위 정보 캠페인"의 틀에서 확산되고 있다고 확신합니다.
러시아의 경우 모스크바에 있는 프리드리히 나우만 재단 사무국장인 J. 폰 프라이탁-로링호벤(J. von Freitag-Loringhoven)에 따르면 러시아의 텔레비전은 수년 동안 "국가 과정"을 따르고 있습니다. 당국에 비판적인 채널은 방송 네트워크에서 제거되거나 구입되었습니다(각각 Dozhd 및 RBC라고 함). 마찬가지로 분석가는 신문을 통해 상황을 설명합니다. 전문가의 결론: 아마도 정권은 "공개적인 비판을 두려워한다"고 할 수 있다. 왜? Freitag-Loringhoven은 러시아 선전의 가장 큰 자원이 서방이 아닌 내부 인구를 향한 것이라고 지적합니다. "트롤 공장"은 이러한 방향으로 운영되며 주로 사회의 비판적 의견을 침묵시키는 데 중점을 둡니다.
선전이 싹트면 설득은 맹목적인 믿음으로 바뀌게 됩니다. 그러나 합리적인 사람의 비판적 판단력은 어떤 선전으로도 제거될 수 없습니다. "과식"선전의 경우 거부됩니다. 이는 현재 러시아 사회에서 일어나고 있으며 유럽 전문가들이 이에 대해 말하는 것과 관계없이 일어나고 있습니다.
끊임없는 반복과 습관의 습득으로 인해 재능있는 사람들, 이 예술의 대가들이 만든 선전, 특히 훌륭하고 매우 설득력이 있는 선전은 선전가들 자신에게 위험합니다. 그들은 조금씩 현실을 벗어나 비현실적인 세계, 그림의 세계로 나아간다.
크렘린 선전의 막다른 골목
크렘린 선전이 무너진 교착 상태에 대해 그는 신문 기사에서 말했습니다. "전신" 영국판 모스크바 특파원 매튜 보드너(Matthew Bodner).
블라디미르 푸틴 대통령은 "연구를 지시했다"고 기자는 썼다. 목적: 러시아 청소년에게 영향을 미치는 온라인 콘텐츠를 탐색합니다. 왜 그런 연구가 필요한가? 특파원은 "많은 사람들이 전통적인 크렘린 선전에서 등을 돌리고 있기"("전통적인 크렘린 선전") 때문이라고 지적합니다.
러시아 대통령은 러시아 국가 기관에 대한 인식 수준을 높이기 위해 러시아 인터넷에서 젊은이들의 행동 패턴을 연구할 것을 촉구했다고 언론인은 크렘린 공식 웹사이트에 게시된 성명을 인용했습니다.
그러한 문서는 실제로 존재합니다.
"가족 및 아동 보호 분야의 국가 정책 시행을 위한 이사회 회의 후 지침 목록" 가족 및 아동 보호 분야의 국가 정책 시행을 위한 대통령 위원회 회의 후 푸틴 대통령이 14년 2019월 XNUMX일에 승인했습니다.
러시아 연방 정부는 “유년기 2021년의 틀 내에서 개최되는 주요 행사에 대한 계획 초안을 개발할 때 XNUMX년부터 청소년 교육 시스템 형성을 목표로 하는 조치를 계획에 포함시키도록 지시받습니다. 세대." 이러한 활동의 일환으로 "e" 및 "g" 단락이 제공됩니다.
f) 러시아 연방 정부 당국과 교육 분야 활동에 참여하는 조직의 인식 수준을 높이기 위해 러시아 인터넷 부문의 청소년 청중의 소비자 선호도 및 행동 특성에 대한 정기적인 연구를 보장합니다. 젊은 세대의 견해 형성에 대한 정보 환경의 영향;
g) 청소년의 정신적, 도덕적 교육을 목표로 하는 콘텐츠 제작과 인터넷 배포를 조직하기 위해 비영리 단체를 기반으로 조정 센터를 설립합니다.
g) 청소년의 정신적, 도덕적 교육을 목표로 하는 콘텐츠 제작과 인터넷 배포를 조직하기 위해 비영리 단체를 기반으로 조정 센터를 설립합니다.
활동에 대한 보고서는 1년 2019월 XNUMX일까지 준비되어야 합니다. D. A. Medvedev가 책임자로 임명되었습니다.
Bodner 특파원에 따르면, 이 명령은 "러시아 가족의 발전과 교육 과정에 대한 국가 개입 강화"를 목표로 하는 일반 의제의 일부입니다. 저자는 이달 초 정부가 연방청년청의 연간 예산을 7,7억 루블에서 11,9억 루블(약 190억 XNUMX천만 달러)로 늘렸다고 회상합니다. 대중의 불만이 커짐에 따라 영국 언론인은 국가가 "새로운 영향력 방법"을 적극적으로 찾고 있다고 믿습니다.
크렘린에게 가장 "애매한" 사람들은 십대와 젊은이였습니다. 최근 몇 년 동안 인터넷에서 대체 정보 채널을 검색하고 만들어 시위를 주도하고 국영 언론의 노력을 훼손한 것은 바로 젊은이들이었습니다.
저자는 앞서 크렘린궁이 젊은이들의 마음을 사로잡기 위해 나시 등 '푸틴 친청 청년단체'를 결성했지만 '결국 실패했다'고 말했다.
푸틴 대통령은 “군국주의 청년군”을 창설함으로써 이 모든 것을 다시 시도했다고 매튜 보드너는 계속합니다. 그러나 영향력 있는 콘텐츠를 만들려는 최근의 노력조차 실패했다고 Bodner는 지적합니다.
2019년 XNUMX월 모스크바 정부는 래퍼 티마티(Timati)를 고용해 수도에서 햄버거를 칭찬하면서 야당 시위를 조롱하는 '모스크바'라는 뮤직비디오를 녹화하는 등 수도 내 시위를 진압하려 했다. 해당 영상은 선거를 앞두고 공개됐다. 결과는 참담하다. 이 뮤직비디오는 빠르게 싫어요를 얻었고 유튜브 채널에서 기록적인 경신을 기록했습니다. 영상에 등장한 래퍼 구프는 나중에 온라인으로 팬들에게 사과해야 했다. Timati도 회개했습니다.
국경 반대편에는
독일판 캐서린 켈(Catherine Kehl) 남부 도심 "수년 동안 러시아의 조직적인 허위 정보 캠페인은 동부 및 중부 유럽의 많은 국가의 대중에게 영향을 미쳤습니다."
언급된 국가들은 공통점, 즉 연결 고리를 가지고 있습니다. XNUMX년 전 그들은 모두 철의 장막 반대편에 있었습니다. "커튼"은 오래 전에 사라졌고 소련 이데올로기는 없지만 이들 국가에서 러시아의 영향력은 결코 사라지지 않았습니다. Kael에 따르면 그 영향력은 특히 언론 분야에서 두드러집니다. 대중에게 알리는 도구인 미디어는 "선전으로 가득 차 있습니다."
기자는 2013년에 러시아 참모총장이 정보가 하이브리드 전쟁의 일부일 수 있다고 말했다고 썼습니다. 무기.
또한이 자료는 선전 문제에 대한 전문가의 관점을 논의하고 언론에 있습니다.
Jan Behrends, 현대센터 연구원 역사 (포츠담)은 "거짓 서술"이 사회에 "불확실성"을 야기할 수 있다고 믿습니다. 예를 들어, 과학자는 서방의 통제하에 있는 우크라이나 마이단에 대한 시위에 대한 메시지를 인용합니다. 서구 통치의 주장은 사회를 혼란에 빠뜨리고 있습니다. 그리고 취약한 위기 국가가 위험에 처해 있습니다. 그러나 Behrends 씨는 이 모든 것이 "음모"로 간주되어야 한다고 생각하지 않습니다. 그의 의견으로는 선전 기계는 결코 전능하지 않으며 영향력이 있는 인구의 극히 일부만을 포괄합니다.
이 기사는 불가리아 전문가의 의견도 제공합니다. 민주주의 연구 센터의 연구원인 루메나 필리포바(Rumena Filipova)는 과두제가 거의 모든 언론을 압도하고 저널리즘의 오래된 기준이 무너진 오늘날의 불가리아에서 "친러시아 선전"의 씨앗이 떨어졌다고 믿습니다. 비옥 한 땅. Filipova는 “우리는 출판물 소유자가 친러시아 단체에 친밀한 것과 친크렘린 이야기의 확산 사이에 명확한 연관성을 확립했습니다.”라고 말합니다.
언론자유도가 높은 에스토니아(국경없는기자회 언론자유도 순위 XNUMX위)에서도 연구자들은 크렘린의 흔적을 발견한다. 국방안보센터 소장인 드미트리 테페릭(Dmitry Teperik)은 크렘린궁에 동조하는 "의심스러운 네트워크"를 보고했습니다. 이러한 네트워크는 비정부 조직이나 활동가로 가장하여 숨어 있으며, 이들의 활동은 주로 러시아어를 사용하는 인구를 대상으로 합니다. 하지만 에스토니아에는 에스토니아어, 러시아어, 영어로 방송되는 블로그가 있는데, 이 블로그의 목표는 "가짜와 조작 시도를 폭로하는 것"입니다.
몰도바에서도 이 주제에 관해 이야기합니다. Spirit Critic의 이사인 Vladislav Saran은 주로 TV와 라디오를 통해 여론에 영향을 미치는 "러시아 트롤의 허위 정보 캠페인"에 대해 말했습니다.
Fakenews Tragač 포털(세르비아)의 Stefan Janjic은 "세르비아와 이웃 국가 간의 갈등에 대한 거짓 주장"이 "가장 해로운 허위 정보 캠페인"의 틀에서 확산되고 있다고 확신합니다.
러시아의 경우 모스크바에 있는 프리드리히 나우만 재단 사무국장인 J. 폰 프라이탁-로링호벤(J. von Freitag-Loringhoven)에 따르면 러시아의 텔레비전은 수년 동안 "국가 과정"을 따르고 있습니다. 당국에 비판적인 채널은 방송 네트워크에서 제거되거나 구입되었습니다(각각 Dozhd 및 RBC라고 함). 마찬가지로 분석가는 신문을 통해 상황을 설명합니다. 전문가의 결론: 아마도 정권은 "공개적인 비판을 두려워한다"고 할 수 있다. 왜? Freitag-Loringhoven은 러시아 선전의 가장 큰 자원이 서방이 아닌 내부 인구를 향한 것이라고 지적합니다. "트롤 공장"은 이러한 방향으로 운영되며 주로 사회의 비판적 의견을 침묵시키는 데 중점을 둡니다.
* * *
선전이 싹트면 설득은 맹목적인 믿음으로 바뀌게 됩니다. 그러나 합리적인 사람의 비판적 판단력은 어떤 선전으로도 제거될 수 없습니다. "과식"선전의 경우 거부됩니다. 이는 현재 러시아 사회에서 일어나고 있으며 유럽 전문가들이 이에 대해 말하는 것과 관계없이 일어나고 있습니다.
끊임없는 반복과 습관의 습득으로 인해 재능있는 사람들, 이 예술의 대가들이 만든 선전, 특히 훌륭하고 매우 설득력이 있는 선전은 선전가들 자신에게 위험합니다. 그들은 조금씩 현실을 벗어나 비현실적인 세계, 그림의 세계로 나아간다.
정보