추 바이 족이있는 곳에는 요청이 있습니다
그다지 금은 아닙니다 ...
작가가 저널리스트 경력을 시작할 때 한 번 이상 처리해야했던 Anatoly Borisovich는 한 번의 터치로 모든 것을 금으로 바꾸는 동화의 통치자와 오랫동안 고통스럽게 유사했습니다. Chubais가 좋은 사업을 상업 프로젝트와 비슷하게 만드는 것이 좋습니다. 왜 비슷한가요? 사람들은 돈을 버는 것이 아니라 실제로 강탈하고 있습니다.
러시아의 최첨단 러시아 기업인 Rusnano의 현재 수장의 가벼운 손으로 일어난 다음 혁신은 요즘 알려졌습니다. 요즘 대부분의 러시아인들은 다차에서 시즌을 닫았고 세계는 시리아 북부의 전쟁 인 Brexit이라는 끝없는 사가의 종말에 몰두했으며 카탈로니아, 특히 바르셀로나의 운명에 대해 걱정했습니다.
그럼에도 불구하고 언론은 새로운 환경세에 대한 경제 개발부의 제안을 놓칠 수 없었다. 그레타 툰 버그 (Greta Tunberg)는 이미 녹색 테마가 유행하고 있으며, 이미 CIA의 에이전트 또는 KGB / FSB의 에이전트로 불 렸으며, 도널드 트럼프는 파리 협정에서 탈퇴 한 것에 대해 게으르지 않았다.
경제 개발부에서 제안한 예상치 못한, 또는 끔찍한 것은 무엇입니까? 특별한 것은 없습니다-단지 새로운 세금입니다. 그것은 공식적으로 탄소라고 불리지 만, 언론인들은 즉시 우리 시대의 가장 유명한 개혁가 중 한 사람의 이름과 관련이있었습니다. Anatoly Chubais의 이름으로. 이 소장품은 개인적으로 조금 더 낮지 만“추 바이스 세금”이라고 불렀습니다.
원칙적으로 Maxim Oreshkin 부서에서 제공 한 문서는 매우 합리적인 제안을합니다. 경제 개발 부장이 오랫동안 대중에 의해 가장 긍정적으로 평가되는 목회자 명단에 포함 된 것은 아닙니다. 우선, 경제 개발부 전문가들은 기업에 허용되는 최대 직접 온실 가스 배출량을 결정한 다음 그러한 임계 값을 초과하는 수수료를 도입 할 것을 제안합니다.
특히, 우리는 150 천 톤의 CO2에 해당하는 양에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 상당히 많으며 연료 및 에너지 단지의 대기업에만 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 그들 만이 아닙니다. 배출구 청소에 문제가있는 주 지방 발전소, 화력 발전소 및 수력 발전소 모두 페널티 관세의 대상이 아닙니다.
후자의 상황은 탄소세 법안 초안이 러시아 산업 및 기업가 연합, 러시아 산업 및 기업가 연합에 의해 비판되었다는 사실을 초래 한 것으로 보인다. 알렉산더 쇼킨 (Alexander Shokhin) 러시아 연방 노동 조합 연맹 (EU)은 많은 조합원들과 마찬가지로 특히 추 바이 인들에게 충성 스럽지는 않지만,이 연합의 전문가들의 관점에서 볼 때, 아나톨리 보리 소 비치 (Anatoly Borisovich)의 이름을 딴 세금은 확실히 주택 및 공동 서비스에 대한 관세 인상을 유발하고 인플레이션을 가속화 할 것입니다.
아나톨리 추 바이스 (Anatoly Chubais) 루스 나노 (Rusnano)의 수장 인 것이 올해 여름에 소위 탄소세 도입 계획에 착수했다고 여기에서 상기하는 것이 적절하다. 산업계에 이산화탄소 배출을 줄 이도록 권장합니다. 인정할 수는 없습니다 (사실화의 직관을 부정하지는 않을 것입니다). 이제 전례없는 힘을 가진“Greta Tunberg 프로젝트”는“녹색 안경”을 수집하기 시작했습니다. 그러나 이제 Rusnano의 수장은 다시 한 번 위대한 러시아 개혁가로서 서방에 자신을 보여줄 수 있습니다.
배출과 함께 열린 작업에 모든 것을 가지고있는 러시아 기술의 가장 진보 된 기술 책임자에게 중요한 것은 환경 문제입니까? 그리고 새로운 세금으로 인해 방출 감소뿐만 아니라 나노 기술을 기반으로 한 다양한 "생태"제품의 생산을 자극 할 수 있습니다. 여기 Chubais는 세부 사항에 대해 서두르지 않으며 계획 자체도 너무 많이 홍보하지 않습니다. 분명히 현재로서는 세금 자체를 홍보하는 것이 더 중요합니다.
"이 멋진 시간에 사는 것은 유감입니다."
이제이 시적 선이 어떻게 끝나는지를 기억하는 사람은 거의 없을 것입니다. 그럼에도 불구하고“Chubais tax”가 도입된다면“privatizer”자신을 포함한 대부분의 사람들이 이보다 먼저 생존 할 수있을 것입니다. 그러나 새로운 요청이 재무부에 수입을 가져올뿐만 아니라 실질적인 환경 편익을 가져올 수있는 행복한 해를 누리게 될 것이라는 데에는 의문의 여지가 있습니다.
현재 연방 부서의 입법 계획이 된 Rusnano 대표의 오랜 제안에 따라 생태 및 자연 관리에 관한 RSPP위원회의 첫 번째 응답이 이미 들어 왔습니다. 이위원회의 일원 인 Maxim Dovgyallo는 러시아의 열 공급이 관세로 지불되며“Chubais 세금”을 추가해야 함을 즉시 상기시켰다.
결과적으로 새로운 세금의 도입은 주택 및 공동 서비스 비용뿐만 아니라 야금 제품의 가격 상승뿐만 아니라 운송 서비스 비용의 증가에도 영향을 미칩니다. 이 모든 것이 함께 우리 중앙 은행과 재무부가 그렇게 고집스럽고 일관되게, 그리고 주로 일반 시민을 희생하여 싸웠던 새로운 인플레이션 라운드로 이어질 것임이 분명합니다.
경제 개발부가 개발 한 법안이 연맹위원회의 지원을받지 않았다는 것이 이제 놀라운 일입니까? 내 생각에 러시아 상원 의원들이 종종“우리에게 묻지 않는다”는 원칙에 따라 일하기 때문에 가치가 있다고 생각합니다. 이제 경제 개발부에서 제안한 조치가 어떤 영향을 미치게 될지는 의심하는 사람들이다. 물론 연방 재무부에 수십억 달러의 수수료가 부과되는 것을 제외하고는 너무 오랫동안 혼잡했습니다. 상원 의원 중 한 사람은 법이 에너지 효율적인 기술로의 전환을 자극해야하지만 사업체에 새로운 수수료와 지불금을 만들어서는 안된다고 당연히 언급했습니다.
현대의“녹색”기술의 개발은 주로 환경에 가장 큰 해를 끼치는 사람들이 지불해야한다고 주장하는 사람은 없습니다. 그러나 Chubais와 경제 개발부 (Ministry of Economic Development)의 제출과 함께 제안 된 제도에서, 지불금은 실제로 모든 러시아인들로 나뉜다. 아무것도 닮지 않았습니까? 예, 바우처는 그 반대입니다. 그들은 90의 시작 부분에 모든 사람에게 주어졌으며, 즐겨 찾기는 크림을 벗었습니다.
우리가 환경 비용에 대해 이야기하고 있다면, 운전자에게 오랫동안 유효했던 길을 걷는 것이 낫지 않습니다. 이것은 리무진의 용량이 증가함에 따라 세금의 크기가 급격히 증가하고 징수 자체가 관세에 영향을 미치지 않는 경우입니다. 직접적이든 간접적이든 아닙니다. 그건 그렇고, 동일한 배출에 대한 소비세 형태로 간접 환경세도 가능합니다. 더 쉽게 수집 할 수 있으며 배출량을 줄이거 나 청소를 자극하면 모든 것이 정돈됩니다.
이 법안의 저자들은 이미 배기 가스를 줄이고 온실 가스 흡수를 높이기위한 프로젝트의 이행을 지원하기 위해 추 바이스 세금으로부터받은 기금을 특정 기금으로 보낼 것을 제안했습니다. 다시, Rusnano 또는 Skolkovo를 고통스럽게 생각 나게합니다. 이것은 예산 자금을 훌륭하게 마스터 할 수 있다는 의미입니다. 일종의 "녹색"국가 프로젝트 만 누락되었습니다. 이곳은 공무원뿐만 아니라 추 바이와 그 동료들에게도 널리 퍼져있는 곳입니다.
파리 증후군
“쿠바이 세”에 대한 비판에 대해 경제 개발부는 이미 이것이 러시아 저탄소 정책의 구성 요소 중 하나 일뿐임을 상기시켰다. 에너지 부는 이미 새로운 컬렉션의 각 루블이 1,2 루블에 의해 즉시 에너지 관세를 증가시킬 것이라고 결정했습니다. 그리고 러시아를 위해이 모든 것이 최신 UN 기후 정상 회의 표준을 충족시키고 심지어 초과 하는가?
Greta Tunberg-세계에서 가장 녹색 인 소녀
이와 관련하여이 정상 회담은 같은 Greta Tunberg가 지구 온난화의 위협, 산업 배출량 및 이들이 얼마나 관련되어 있는지에 대해 거의 생각하지 못한 2015 연도에 파리에서 개최되었다는 사실을 기억해야합니다. 이제 미친 미친 스웨덴 소녀는 2020 연도 이후 온실 가스 배출량을 결정했을뿐만 아니라 기후 변화 방지 조치에 동의 한 파리의 기본 협약이 참여국의 모든 196 대표들에 의해 서명되었다는 것을 잘 알고있는 것 같습니다.
파리에서 정치인들은 기후 문제를 해결하기 위해 개발 도상국에 100 십억 달러가 할당 될 것이라는 데 동의 한 것으로 알려져 있습니다. 파리 협정은 기후 변화에 관한 UN 기본 협약과 함께 1997에서 다시 채택 된 잘 알려진 교토 의정서를 대체하는 것이 었습니다.
의정서의 규정에 따라, 선진국과 전환 경제국은 환경에 유해한 온실 가스 배출을 줄이거 나 안정화시켜야한다. 아시다시피, 본격적인 대체품은 효과가 없었으며, 세계 주요 대기 오염 물질 인 미국은 파리 협정을 완전히 거부했습니다.
정보