"우리는 러시아 R-37M과 유사한 것이 필요합니다": 미국은 새로운 미사일 제작을 고려하고 있습니다

103
120년대에 미 공군은 기존 AIM-260 AMRAAM 제품을 대체하도록 설계된 최소한 두 가지 유형의 새로운 공대공 미사일을 받게 될 것입니다. 우리는 외국 모델에 대한 대응이 될 Raytheon Peregrine 및 AIM-XNUMX 미사일에 대해 이야기하고 있습니다.





120월에 Raytheon은 Peregrine 프로젝트 개발을 발표했습니다. 유망한 전투기를 위한 미사일 제품군이 자체적으로 만들어지고 있습니다. 전투 특성 측면에서 새로운 미사일은 기존 AIM-XNUMX에 가깝지만 더 작고 가벼워질 것입니다.

페레그린 프로젝트가 등장한 가장 큰 이유는 22세대 전투기의 한계 때문이다. 제한된 크기의 내부 무기 베이를 가지고 있습니다. F-8 전투기는 내부 슬링에 35개의 미사일을 탑재할 수 있는데, F-22는 그 절반입니다. Peregrine 미사일은 AMRAAM 크기의 약 절반이므로 F-35와 F-16는 각각 8개와 XNUMX개의 탄약을 탑재할 수 있습니다.

Peregrine 프로젝트는 Raytheon의 주도로 고안되었습니다. 미 국방부는 AIM-260 프로젝트를 시작했습니다. 전투 품질을 최우선으로 생각하지만 차원은 아닙니다. 이 프로젝트의 출현은 AIM-120 미사일의 제한된 특성과 외국 미사일에 뒤처지는 새로운 지연과 관련이 있습니다. оружия.

AIM-120C 미사일의 사거리는 105km입니다. 더 새롭고 더 비싼 AIM-120D는 180km를 비행하는 것으로 알려져 있습니다. 한편 중국 제조업체는 자체적으로 말했듯이 중국은 사거리 15km의 PL-200 미사일을 보유하고 있습니다. 러시아는 각각 77km와 37km를 비행하는 K-200과 R-400M 미사일을 보유하고 있다. 결과적으로 미 공군은 러시아 공대공 무기와 유사한 새로운 장거리 또는 초장거리 미사일이 필요하다고 말했습니다.

상황은 몇 가지 추가 요인으로 인해 악화됩니다. R-37M 미사일은 공격받는 항공기가 가능한 한 빨리 반응해야 하는 속도(예상 초음속)를 개발합니다. 새로운 모델에는 현대적이고 효과적인 원점 복귀 헤드가 장착되어 있어 성공적인 파괴 가능성이 높아집니다.

반격이 어려울 수 있습니다. 러시아와 중국은 스텔스 및 기동성이 뛰어난 전투기를 만들고 있습니다. AIM-120 미사일로 그러한 항공기를 효과적으로 파괴할 가능성은 허용할 수 없는 수준으로 떨어지며, 공군의 전투 능력이 감소합니다.

문제에 대한 해결책은 AIM-260 미사일에서 찾아볼 수 있습니다. 향상된 비행 특성과 고급 시커 측면에서 AMRAAM과 다릅니다. 이를 통해 미국 전투기는 첨단 미사일을 탑재한 최신 외국 항공기와 효과적으로 전투할 수 있게 될 것입니다.

AIM-120과 특성이 유사한 레이시온 페레그린 미사일도 XNUMX세대 전투기의 무기가 될 것이다. 구형 장비를 운용하는 개발도상국 공군과의 전투에서 사용할 수 있다. 이러한 맥락에서 가장 큰 장점은 미사일의 특성이 아니라 전투기에 장착된 미사일의 수입니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    103 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      21 10 월 2019 14 : 41
      러시아는 각각 77km와 37km를 비행하는 K-200과 R-400M 미사일을 보유하고 있습니다.

      AIM-120 미사일로 그러한 항공기를 효과적으로 타격할 가능성은 허용할 수 없는 수준으로 떨어집니다.

      저것들. 오늘 - 기회가 없어. 차이는 XNUMX배입니다. 심지어 중국도 추월했습니다. 눈짓
      아, 세상에서 가장 비싸고 강력한 군대... 혀
      1. -16
        21 10 월 2019 14 : 47
        제품 견적 : tatarin_ru
        저것들. 오늘 - 기회가 없어. 차이는 XNUMX배입니다. 심지어 중국도 추월했습니다.
        아, 세상에서 가장 비싸고 강력한 군대...

        러시아에는 아직 아무것도 없습니다. 계속 읽어보세요
        R-37M 로켓은 이러한 속도를 개발합니다.예상된다 -초음속),

        언제나처럼 건배하자 사람
        화상회의의 기초는 여전히 낡았고, 의회에 남은 것은 전자제품과 규모 모두에서 이미 구식이었습니다.
        1. +3
          21 10 월 2019 14 : 55
          인용구 : Arturov
          제품 견적 : tatarin_ru
          저것들. 오늘 - 기회가 없어. 차이는 XNUMX배입니다. 심지어 중국도 추월했습니다.
          아, 세상에서 가장 비싸고 강력한 군대...

          러시아에는 아직 아무것도 없습니다. 계속 읽어보세요
          R-37M 로켓은 이러한 속도를 개발합니다.예상된다 -초음속),

          언제나처럼 건배하자 사람
          화상회의의 기초는 여전히 낡았고, 의회에 남은 것은 전자제품과 규모 모두에서 이미 구식이었습니다.

          Eka가 당신을 찢어 놓고 있습니다. 오직 미국만이 UN 헌장에 따라 러시아 미사일을 금지하기를 원합니다.
          1. -9
            21 10 월 2019 15 : 14
            제품 견적 : Andrey Chistyakov
            인용구 : Arturov
            제품 견적 : tatarin_ru
            저것들. 오늘 - 기회가 없어. 차이는 XNUMX배입니다. 심지어 중국도 추월했습니다.
            아, 세상에서 가장 비싸고 강력한 군대...

            러시아에는 아직 아무것도 없습니다. 계속 읽어보세요
            R-37M 로켓은 이러한 속도를 개발합니다.예상된다 -초음속),

            언제나처럼 건배하자 사람
            화상회의의 기초는 여전히 낡았고, 의회에 남은 것은 전자제품과 규모 모두에서 이미 구식이었습니다.

            Eka가 당신을 찢어 놓고 있습니다. 오직 미국만이 UN 헌장에 따라 러시아 미사일을 금지하기를 원합니다.

            나는 정말로 신경 쓰지 않습니다. 기사와 제목은 아무것도 아닌 평범한 시끄러운 헤드 라인입니다. 그리고 왜 금지령이 있어야합니까, 사람들은 세상의 지옥에서 깨어나십시오.
            멀리 갈 필요도 없어
            https://topwar.ru/163650-rakety-ili-muzejnye-jeksponaty-chem-rossijskie-istrebiteli-budut-voevat-protiv-zapada.html
            웃음
            1. +2
              21 10 월 2019 15 : 19
              인용구 : Arturov
              제품 견적 : Andrey Chistyakov
              인용구 : Arturov
              제품 견적 : tatarin_ru
              저것들. 오늘 - 기회가 없어. 차이는 XNUMX배입니다. 심지어 중국도 추월했습니다.
              아, 세상에서 가장 비싸고 강력한 군대...

              러시아에는 아직 아무것도 없습니다. 계속 읽어보세요
              R-37M 로켓은 이러한 속도를 개발합니다.예상된다 -초음속),

              언제나처럼 건배하자 사람
              화상회의의 기초는 여전히 낡았고, 의회에 남은 것은 전자제품과 규모 모두에서 이미 구식이었습니다.

              Eka가 당신을 찢어 놓고 있습니다. 오직 미국만이 UN 헌장에 따라 러시아 미사일을 금지하기를 원합니다.

              나는 정말로 신경 쓰지 않습니다. 기사와 제목은 아무것도 아닌 평범한 시끄러운 헤드 라인입니다. 그리고 왜 금지령이 있어야합니까, 사람들은 세상의 지옥에서 깨어나십시오.
              멀리 갈 필요도 없어
              https://topwar.ru/163650-rakety-ili-muzejnye-jeksponaty-chem-rossijskie-istrebiteli-budut-voevat-protiv-zapada.html
              웃음

              나도 당신에 대해 관심이 없습니다. 너무 세게 밀지 마십시오. 읽고 쓰는 능력을 향상시킨 다음 "철학화"하십시오.
              1. +1
                21 10 월 2019 15 : 43
                응, 그건 네가 생각해 봐야 할 문제야...
            2. SSR
              -1
              21 10 월 2019 15 : 56
              인용구 : Arturov
              제품 견적 : Andrey Chistyakov
              인용구 : Arturov
              제품 견적 : tatarin_ru
              저것들. 오늘 - 기회가 없어. 차이는 XNUMX배입니다. 심지어 중국도 추월했습니다.
              아, 세상에서 가장 비싸고 강력한 군대...

              러시아에는 아직 아무것도 없습니다. 계속 읽어보세요
              R-37M 로켓은 이러한 속도를 개발합니다.예상된다 -초음속),

              언제나처럼 건배하자 사람
              화상회의의 기초는 여전히 낡았고, 의회에 남은 것은 전자제품과 규모 모두에서 이미 구식이었습니다.

              Eka가 당신을 찢어 놓고 있습니다. 오직 미국만이 UN 헌장에 따라 러시아 미사일을 금지하기를 원합니다.

              나는 정말로 신경 쓰지 않습니다. 기사와 제목은 아무것도 아닌 평범한 시끄러운 헤드 라인입니다. 그리고 왜 금지령이 있어야합니까, 사람들은 세상의 지옥에서 깨어나십시오.
              멀리 갈 필요도 없어
              https://topwar.ru/163650-rakety-ili-muzejnye-jeksponaty-chem-rossijskie-istrebiteli-budut-voevat-protiv-zapada.html
              웃음

              동지여, 왜 웃으십니까? 이 "전문가"특사는 누구입니까?
              이 "전문가"는 무엇으로 알려져 있습니까?
              적어도 이들은 전문가의 이름입니다.
              미하일 바라바노프(전략 및 기술 분석 센터)
              Alexander Mozgovoy (국방 잡지)
              Ilya Kramnik (독립 군사 전문가)
              블라디미르 셰르바코프(“독립 군사 검토”)
              프로코르 테빈(독립 군사 전문가)
              1. +6
                21 10 월 2019 20 : 10
                제품 견적 : Tony (토니)
                R-37M 제작 작업은 2000년대 후반에 시작되었습니다. 원래 신제품은 MiG-31 요격체로만 운용될 예정이었습니다. 그러나 나중에 수정 후 이 탄약은 30세대 다목적 전투기 Su-35 및 Su-57와 유망한 XNUMX세대 전투기 Su-XNUMX의 주요 무기가 될 것이라고 결정되었습니다. 이를 위해서는 제품의 시작 무게와 길이를 줄이는 것이 필요했습니다.

                콘텐츠 출처 : https://naukatehnika.com/finalnyie-ispyitaniya-sverxdalnobojnoj-giperzvukovoj-raketyi-r-37m.html

                okko077 (Valery) 언제나 그렇듯 사실이 아닙니다! 재료는 당신이 공부하고 더 많은 것을 기다리고 있습니다!
              2. -1
                22 10 월 2019 08 : 23
                Pasha Filkinaer를 포함하지 않아서 감사합니다
          2. -3
            21 10 월 2019 16 : 51
            친애하는 안드류샤! R-37M 미사일에 대해 무엇을 알고 있습니까? 성능에 대해서는 매우 냉혹한 리뷰가 있습니다...
            https://army-news.ru/2018/09/obespechit-li-raketa-r-37m-gospodstvo-nad-aviaciej-nato/
            둘째, 누가 운반할 수 있는가? 현재 MIG-31BM 외에는 아무도 없습니다! 우리는 몇 개의 MIG-31BM을 보유하고 있으며 일반적으로 나머지 140개의 MIG-31 중 몇 개가 있을 수 있습니까?
            하드웨어를 배우고 가정에 주의하세요...
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. -3
                21 10 월 2019 18 : 22
                바보들을 위해. 우리 공군에서 양산되는 Su-35S와 Su-30에는 R-37M 미사일이 장착되어 있지 않다... 탑재는 가능하지만 개조 후.... 동의하지 않는다면 출처를 최소한 XNUMX개 이상 명시해 주시고, 그리고 당신과 다른 사람들의 소망이 아닙니다..원하는 것과 능력이 있다는 것은 같은 것이 아닙니다...악취를 풍기는 것 고의적인 거짓말 증거가 필요해...
                귀하의 출처에서:
                신제품은 XNUMX세대 및 XNUMX세대 러시아 전투기의 무장의 일부가 될 것입니다.
                미래 !!!!
                1. +4
                  21 10 월 2019 18 : 28
                  okko077 (발레리) 거짓말 지겹지 않나요?
                  제품 견적 : okko077
                  https://army-news.ru/2018/09/obespechit-li-raketa-r-37m-gospodstvo-nad-aviaciej-nato/

                  제품 견적 : okko077
                  둘째, 누가 운반할 수 있는가? 현재 MIG-31BM 외에는 아무도 없습니다! 우리는 몇 개의 MIG-31BM을 보유하고 있으며 일반적으로 나머지 140개의 MIG-31 중 몇 개가 있을 수 있습니까?

                  당신은 심지어 당신의 링크에 글을 쓰려고 시도합니다 거짓말! 적어도 당신이 언급한 Evgeny Damantsev의 기사를 읽어보세요...
                2. +3
                  21 10 월 2019 18 : 36
                  바보들을 위해! 희망 소년 피드 ...! 미사일이 운용 중입니다! 물자 가르치기!
                  1. -9
                    21 10 월 2019 19 : 03
                    공군에서 단 하루도 복무한 적이 없는 친애하는 찻주전자여, 아무도 당신과 논쟁하지 않습니다... Su-30 및 Su-35S와 R-37M에는 무장 옵션이 없습니다... 기억하십시오...
                3. -5
                  21 10 월 2019 18 : 44
                  읽다:
                  https://topwar.ru/147598-snova-na-starye-grabli-chego-zhdat-ot-r-37m-bez-prjamotochnoj-naparnicy.html
                  댓글도 그렇고...
                  1. +5
                    21 10 월 2019 18 : 54
                    제품 견적 : Yevgeny Damantsev
                    미사일의 항공 전자 장치, 특히 능동 레이더 시커의 경우 언뜻 보기에 모든 것이 순조롭게 진행되고 있습니다. 안테나 표면 직경이 9mm(표준 R-1103에 설치됨)인 능동 레이더 원점 헤드 350B-350M-37 "퍽"을 사용하면 1,5제곱미터의 EPR로 표적을 고정할 수 있습니다. m (서스펜션 장착 F/A-18E/F “슈퍼 호넷”) 거리: 30 km...
                    ...개발자는 표준 R-37에 대한 캐리어의 무선 보정 채널 범위가 100km(범위의 1/3)에 불과하다고 말합니다. 이는 100km 거리에서 시작하여 R-37 (그리고 아마도 R-37M) 반능동 레이더 원점 복귀로 전환

                    범위를 계산하는 방법을 모르고 자신도 모르는 것을 가정하는 Evgeny Damantsev와 함께 재료를 배우세요...
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. -1
              22 10 월 2019 08 : 25
              Evgeny Damantsev의 불쾌한 리뷰? 최고의 광고입니다!
        2. +5
          21 10 월 2019 15 : 41
          인용구 : Arturov
          제품 견적 : tatarin_ru
          저것들. 오늘 - 기회가 없어. 차이는 XNUMX배입니다. 심지어 중국도 추월했습니다.
          아, 세상에서 가장 비싸고 강력한 군대...

          러시아에는 아직 아무것도 없습니다. 계속 읽어보세요
          R-37M 로켓은 이러한 속도를 개발합니다.예상된다 -초음속),

          언제나처럼 건배하자 사람
          화상회의의 기초는 여전히 낡았고, 의회에 남은 것은 전자제품과 규모 모두에서 이미 구식이었습니다.

          그러니 미국 동지들을 달리고 안심시키십시오. 그렇지 않으면 당신과 달리 그들은 러시아에 무엇이 있고 무엇이 없는지 모릅니다.
          그 결과 나온 기초 작업은 MiG-31BM 전투기-요격기를 위한 항공 요격체 복합체를 만드는 데 사용되었습니다. 러시아 부품으로 제작된 개조된 미사일은 K-37M(제품 610M)이라는 명칭을 받았습니다. RVV-BD라는 명칭으로 미사일은 군사 장비 전시회에 반복적으로 전시되었습니다. 610M 제품의 상태 테스트가 완료되었으며 온보드 제어 단지의 생산이 Ural 설계국 "Detal"에 위임되었습니다. MiG-31BM은 새로운 무기 통제 시스템과 레이더를 갖추고 있어 320km 범위에서 최대 XNUMX개의 공중 표적을 탐지하고 동시에 추적할 수 있습니다.

          2014년에 RVV-BD 미사일이 러시아 공군에 채택되어 공식적으로 양산이 시작되었습니다(KTRV Bulletin No. 8, 2015).

          http://авиару.рф/aviamuseum/dvigateli-i-vooruzhenie/aviatsionnoe-vooruzhenie/sssr/aviatsionnye-rakety/upravlyaemye-rakety/ur-vozduh-vozduh/upravlyaemaya-raketa-bolshoj-dalnosti-r-37-k-37-rvv-bd/
          1. +6
            21 10 월 2019 16 : 35
            바로 그거예요, 동지
            아르투로프 오늘, 15:14 NEW
            -1
            수축. 문제의 본질에 대해서는 쓸 것이 없습니다. 사람
        3. 0
          21 10 월 2019 17 : 46
          얘야, “청포도”란 무엇인가? 깡패 스크랩 보트를 가져온 오데사로 가십시오. 웃음
        4. -1
          22 10 월 2019 08 : 21
          러시아에는 아직 아무것도 없습니다. 계속 읽어보세요
          -------------
          응, 그리고 우리도 문법 오류 없이 글을 써
      2. -1
        21 10 월 2019 17 : 42
        예, "비싸고 강력하다"는 것이 아니라 강력하게 비싼 것 같습니다. hi
    3. +7
      21 10 월 2019 14 : 41
      글의 끝부분이 재미있네요... 개발도상국... 매트리스만이 그들과 싸울 수 있습니다
    4. +5
      21 10 월 2019 14 : 58
      젠장, 이런 뉴스는 누가 만드는 걸까요? 미국은 러시아 자동차 산업과의 격차를 줄이기로 결정했습니다. Cadillac은 유망한 러시아 Lada 4x4 Vision에 대한 대응이 된 XT4 크로스오버를 시장에 출시했습니다. 이전에는 Cadillac 모델 범위에 컴팩트 크로스오버가 없었지만 이제 VAZ보다 뒤떨어진다는 사실을 깨닫고 미국인들은 러시아 제조업체의 장점을 평준화하려고 노력하고 있습니다.
      1. +6
        21 10 월 2019 15 : 52
        국내 자동차 산업에 손을 대지 마십시오 우리는 VAZ만으로 살지 않습니다. GAZ, UAZ, Lada, PAZ, KAMAZ도 있습니다.
        1월 1일, 새로운 UAZ Patriot의 판매가 자동 변속기 버전으로 시작되었습니다. 신제품은 네 가지 트림 레벨로 제공됩니다. 새 품목의 가격은 030 루블부터 시작됩니다. 트림 레벨은 Optimum, Premium, Status, Edition I의 000가지로 구성됩니다.
        이미 Sun에 보고된 바와 같이, 니즈니노브고로드 지역에 위치한 Zavolzhsky 자동차 공장은 자동 변속기 작동을 위해 준비된 ZMZ Pro 엔진의 대량 생산을 시작했습니다.

        https://sdelanounas.ru/blogs/125227/
        1. 0
          21 10 월 2019 17 : 06
          네, 2019년이 얼마 남지 않았습니다. 자동 변속기는 UAZ에서 발명되었습니다.... 카테고리의 뉴스: 이 Elon Musk가 마음에 드시나요?
          Jeep Wrangler 제조업체가 러시아의 참신함에 어떻게 반응할지 궁금합니다. 이번에는 어떻게 백로그를 줄일 것인가?
        2. 0
          21 10 월 2019 18 : 39
          우랄을 잊어버렸어요...
          1. +3
            21 10 월 2019 19 : 46
            우랄 - 예, 치열한 기계입니다. 나는 특수 장비로 작업하곤 했는데 중간 구역에서는 KAMAZ 트럭(편안함, 효율성 등)을 주문했고 북쪽에서는 Urals만 주문했습니다. 가능한 곳에서는 통과하지만 우랄이 통과하지 못하면 원칙적으로 불가능합니다.
            1. +1
              21 10 월 2019 21 : 42
              동의합니다 군대의 우랄을 기억합니다. 우랄은 4~5개 있었는데 독일군은 우랄을 포기했습니다. 그들이 우리를 Urals와 Stayer와 Reo로 끌고 간 것을 기억합니다. Reo나 Stayer가 막히면 Urals에게 도움을 요청하고 항상 그들을 끌어내었습니다. 우랄이 어딘가에 갇히면 습지 늪이나 지뢰밭이 있습니다. 일반적으로 우랄이 통과하지 못하면 아무도 그곳을 통과하지 못할 것입니다. 방향이 엇갈려 있습니다.
        3. 0
          21 10 월 2019 22 : 14
          보증을받는 UAZ Patriot가 어떻게 발목 깊은 웅덩이에 들어가서 미끄러지고 불이 붙고 촛불처럼 불에 탔고 문서, 돈 및 물건을 가지고 주인이 어린 아들을 납치했는지에 대한 이야기를 알고 있습니까?
          소유자는 오랫동안 법원에 가서 보상을 받았지만 공장은 변속기의 설계 결함 수정을 거부했습니다. 다음 번 불타올 때까지...
    5. +10
      21 10 월 2019 15 : 02
      인용구 : Arturov
      제품 견적 : tatarin_ru
      저것들. 오늘 - 기회가 없어. 차이는 XNUMX배입니다. 심지어 중국도 추월했습니다.
      아, 세상에서 가장 비싸고 강력한 군대...

      지금까지 러시아 아무것도 아님 가지고 있지 않은 읽자 더 나아가서
      R-37M 로켓은 이러한 속도를 개발합니다.예상된다 -초음속),

      как 우리는 항상 외칠 것이다 환호 사람
      화상회의의 기초는 여전히 낡았고, 의회에 남은 것은 전자제품과 규모 모두에서 이미 구식이었습니다.


      학교에 가라, 이 새끼야. 아직 구두점을 추가하지 않았습니다. 바로 거기 Kalash 라인에있는 천국의 왕의 바보 야!
      1. -13
        21 10 월 2019 15 : 33
        대답할 것이 없으면 읽기 쓰기로 넘어갑니다. 내용을보세요.
        1. +2
          21 10 월 2019 16 : 08
          인용구 : 충돌
          대답할 것이 없으면 읽기 쓰기로 넘어갑니다. 내용을보세요.

          내용을보세요.
          State Machine-Building Design Bureau "Vympel"의 이름을 따서 명명되었습니다. I.I. Toropov는 "Product 180"의 제조 및 공급을 위해 주 계약을 체결했습니다.

          https://ria.ru/20190627/1555978861.html
          제품 180은 기사에 적힌 대로 K-77이 아닌 파괴 범위가 200km인 K-77M이기도 합니다.
          러시아는 각각 77km와 37km를 비행하는 K-200과 R-400M 미사일을 보유하고 있다.
        2. +4
          21 10 월 2019 16 : 17
          아마도 중국 사람들도 러시아에 아무것도 없다는 사실을 모르고 있을 것입니다.
          K-77M은 이중 펄스 고체 로켓 모터를 사용하는데, Sina는 이를 통해 고고도 기동이 가능하다고 주장합니다. 실제로 이 발전소 덕분에 새로운 미사일은 미국의 AIM-192 계열 미사일보다 훨씬 더 긴 120km 거리의 ​​목표물을 파괴할 수 있습니다. 또한 미사일에는 관성 항법 시스템과 능동 레이더 호밍 헤드로 구성된 새로운 통합 제어 시스템이 장착되어 있습니다.
          중국 전문가들에 따르면 러시아는 공대공 미사일 생산에서 미국을 제압 할 실제“철권”을 획득했다고한다. Vympel의 개발은 이미 모든면에서 최신 AIM-120D 미사일을 능가하므로 Su-57을 위해 정말 강력한 무기가 준비되고있는 것 같습니다.

          https://politros.com/146773-tainstvennoe-izdelie-180-rossii-vpechatlilo-kitaiskie-smi
        3. 0
          22 10 월 2019 08 : 28
          대답해야 할 것이 있지만 게시물 작성자가 올바르게 글을 쓸 수도 없다면 이는 이미 그의 수준을 보여줍니다.
    6. +11
      21 10 월 2019 15 : 07
      젠장, 왜 이런 일이 일어나고 있습니까? 처음에는 초음속에서 미국이 러시아 연방을 따라 잡은 다음 RVV DB에서 액체 금속 냉각제를 사용하는 고속 원자로에서 그리고 오 공포, 전자 장치의 기본 기반에 도달하게 될 것입니다 웃음

      1. -2
        21 10 월 2019 18 : 45
        더 이상 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 마이크로 전자공학 및 재료와 관련된 거의 모든 연구 기관이 91년 이후 문을 닫았습니다. 그렇다면 과학이 없는 마이크로전자공학이란 무엇입니까?! 생산 설비를 생산하는 모든 공장을 폐쇄했습니다. 수입품만 구매하세요. 그리고 가장 현대적인 것은 수억 달러의 비용이 들지만 팔지는 않습니다. 미국인들만이 그것을 합니다. Zelenograd에는 오래된 장비를 갖춘 공장이 두 개만 남아 있습니다. 나노기술에는 누가 참여하나요? 오른쪽. 추바이스. 결과에 대해 물어볼 필요는 없습니다 ...
    7. +4
      21 10 월 2019 15 : 45
      인용구 : 충돌
      대답할 것이 없으면 읽기 쓰기로 넘어갑니다. 내용을보세요.

      문맹 전문가. 더 멀리 점프하세요. 어쩌면 당신은 그와 뭔가에 동의할 수도 있습니다. 세 번째 사람을 데려가십시오.
    8. +2
      21 10 월 2019 15 : 48
      제품 견적 : Andrey Chistyakov
      인용구 : Arturov
      제품 견적 : Andrey Chistyakov
      인용구 : Arturov
      제품 견적 : tatarin_ru
      저것들. 오늘 - 기회가 없어. 차이는 XNUMX배입니다. 심지어 중국도 추월했습니다.
      아, 세상에서 가장 비싸고 강력한 군대...

      러시아에는 아직 아무것도 없습니다. 계속 읽어보세요
      R-37M 로켓은 이러한 속도를 개발합니다.예상된다 -초음속),

      언제나처럼 건배하자 사람
      화상회의의 기초는 여전히 낡았고, 의회에 남은 것은 전자제품과 규모 모두에서 이미 구식이었습니다.

      Eka가 당신을 찢어 놓고 있습니다. 오직 미국만이 UN 헌장에 따라 러시아 미사일을 금지하기를 원합니다.

      나는 정말로 신경 쓰지 않습니다. 기사와 제목은 아무것도 아닌 평범한 시끄러운 헤드 라인입니다. 그리고 왜 금지령이 있어야합니까, 사람들은 세상의 지옥에서 깨어나십시오.
      멀리 갈 필요도 없어
      https://topwar.ru/163650-rakety-ili-muzejnye-jeksponaty-chem-rossijskie-istrebiteli-budut-voevat-protiv-zapada.html
      웃음

      나도 당신에 대해 관심이 없습니다. 너무 세게 밀지 마십시오. 읽고 쓰는 능력을 향상시킨 다음 "철학화"하십시오.

      전문가에게는 졸업장이 필요하지 않습니다. 여기서 그들은 이미 편지가 아니라 생각을 봐야한다는 내 게시물에 반대했기 때문입니다.
    9. 0
      21 10 월 2019 16 : 10
      "이런 맥락에서 가장 큰 장점은 미사일의 특성이 아니라 전투기에 탑재된 미사일의 수입니다." 웃음
      이 경우 미사일을 RS 블록으로 변경해야 합니다. 웃음
    10. -2
      21 10 월 2019 16 : 25
      예, 하지만 f35는 매우 어색한 위치에 있었습니다. 미사일은 속도가 거의 없기 때문에 미사일이 비행하려면 40km 이상 전투기에 더 가까이 비행해야 하며, 이 거리에서는 Su-35 OLS가 전방 반구에서도 이를 알아차릴 수 있습니다. 그리고 레이더는 아마도 그것을 감지할 것이다.
      1. +3
        21 10 월 2019 17 : 47
        그리고 미 국방부는 이를 거부했다. 그는 멋진 장치를 사고 싶지 않습니까? 윙크하는
        1. +1
          21 10 월 2019 17 : 56
          예, Pindagon이 구매하고 동맹국은 모든 결함을 식별하고 자동차를 수정할 것입니다.
          1. +3
            21 10 월 2019 18 : 07
            정확히! 그러면 국방부가 현금을 나눠줄 것이다. 그 사이 미국은 동맹국의 목을 잡고 지갑을 흔들고 있다. 윙크하는 개인적인 것은 없습니다 - 사업.
            1. +1
              21 10 월 2019 18 : 48
              그리고 모두가 동의하는 것은 아니다
      2. -3
        21 10 월 2019 20 : 01
        "우리는 분명히 40km보다 더 가까이 전투기에 접근해야 합니다" ////
        ----
        AMRAAM-120은 70~80km 거리에서 자신있게 타격합니다.
        어느 전투기에게? Su-35는 아주 멀리서도 눈에 띄고 EPR이 큽니다.
        물론 Su-57은 정면으로 접근할 때 알아차리기가 더 어렵습니다.
        그러나 F-35는 일반적으로 서로 상당한 거리를 두고 그룹으로 운용됩니다.
        일반적인 리더-슬레이브 듀오는 없습니다.
        F-35 여러 대가 정보를 교환하며 다방면에서 공격을 가하고,
        회전목마에 참여하지 않고. 미국 훈련 중 F-35 한 대가 승리했습니다.
        스텔스를 사용하여 더 빠른 F-15에서.
        1. 0
          21 10 월 2019 20 : 32
          70km부터??? 15이 넘으면 그는 단순히 돌아설 것이고 로켓은 물리적으로 그를 따라잡지 못할 것입니다. 따라잡기 발사 범위는 최대치의 약 XNUMX%입니다. 이것은 민간 여객기가 아닌 전투기이며 미사일 발사에 대한 경고 시스템을 갖추고 있습니다.
          1. -4
            21 10 월 2019 20 : 41
            미사일이 탐지되면 대미사일 기동이 가능합니다.
            애프터버너로 탈출할 수 있습니다. 공중전에는 수백 가지의 옵션이 있습니다.
            1. -1
              21 10 월 2019 20 : 54
              인도 공군의 Su-4 30대는 27발의 미사일 일제 사격을 모두 피했습니다. 왜냐하면 멀었거든요. 첫 번째 공중전에서 에티오피아 Su-XNUMX은 장거리에서 발사했기 때문에 목표물을 타격할 수 없었습니다.
              1. -5
                21 10 월 2019 21 : 41
                나는 동의한다.
                장거리 폭발성 미사일은 공중에서 사용된 적이 없다
                전투 중거리 폭발성 미사일은 일반적으로 원거리에서 공격합니다.
                최대 성능 특성의 절반입니다.
                1. -3
                  21 10 월 2019 23 : 05
                  대부분 20km보다 가깝습니다.
      3. -2
        21 10 월 2019 22 : 45
        인용구 : Herman 4223
        F35는 자신이 매우 곤란한 입장에 처해 있음을 깨달았습니다. 미사일은 속도가 거의 없습니다


        이미 6개가 아닌 4개의 미사일이 있습니다.

        인용구 : Herman 4223
        우리는 분명히 40km보다 더 가까운 전투기로 비행해야 합니다


        40이라는 숫자는 어떻게 얻었나요? 왜 45가 아니고 35가 아니라 정확히 40인가요?
        1. -3
          21 10 월 2019 23 : 03
          항공기는 전방 반구에서 35km 범위, 후방 반구 40에서 Su-80 OLS를 봅니다. 미사일이 단순히 비행기에 도달하려면 XNUMX에 더 가까이 비행해야 합니다. 마흔도 안 됐지만 훨씬 더 가깝다. 어떤 상황에서 최대 미사일 발사 범위를 어떻게 얻을 수 있다고 생각하시나요?
          1. -3
            21 10 월 2019 23 : 09
            인용구 : Herman 4223
            항공기가 전방 반구에서 35km 범위에서 볼 수 있는 Su-40의 OLS


            OLS 수치에 따르면 촬영이 불가능하다고합니다. 그리고 F-22 훈련 전투 참가자들의 이야기에 따르면 "이미 눈으로 볼 수 있지만 레이더는 볼 수 없습니다."

            인용구 : Herman 4223
            로켓이 비행기에 바로 도달하려면 XNUMX도 가까이 비행해야 합니다. 마흔도 안 됐지만 훨씬 더 가깝다.


            즉, 40km도 안 되고 더 가까이 날아가야 합니다. 이 수치는 얼마나 더 가깝고 어떻게 얻습니까?

            인용구 : Herman 4223
            어떤 상황에서 최대 미사일 발사 범위를 어떻게 얻을 수 있다고 생각하시나요?


            최대 - 충돌 코스에서 적의 전방 반구로 발사합니다. 아마도 다른 제한 사항이 있을 수 있습니다. 그런데 AMRAAM의 최대 사거리는 180km인데, 40km는 어디서 얻나요?
            1. -1
              21 10 월 2019 23 : 12
              충돌 코스에서는 180이 맞습니다. 그리고 또 무엇이 있습니까?
              1. -2
                21 10 월 2019 23 : 14
                이것은 시험인가요, 아니면 단지 "어떻게 40km 미만의 거리를 기록하게 되었나요?"라는 질문에 답하지 않으려고 하시나요?
                1. -4
                  21 10 월 2019 23 : 33
                  아니요, 인터넷만 보고 모든 것을 스스로 이해할 줄 알았는데, 먼저 초기 발사 범위가 180-50km인 로켓에서 외부 치수를 변경하지 않고 70km라는 수치를 얻는 방법을 이해해야 합니다. 이것은 단지 기술적인 혁명일 뿐이지만 어떤 이유로 지상 기반 방공 시스템에서는 일어나지 않습니다. 당초 80km로 비행했던 패트리어트 미사일은 180km나 최소 120km로 비행하지 않다가 이제는 100km로 비행한다. 폭발성 로켓의 발사 범위는 고도와 발사 속도에 따라 달라집니다. 창을 던지고 있다고 상상해 보세요. 정지 상태에서 던지면 일정 거리만큼 날아가지만, 방심하면 조금 더 멀리 날아간다. 최대 발사 범위는 충돌 코스의 최대 고도, 최대 속도, 고고도 목표에서 획득됩니다. 낮은 고도에서 발사할 때 발사 범위는 최대 범위의 30%를 넘지 않으며, 목표물이 발사가 수행되는 항공기보다 더 빠른 속도로 비행하지 않는 경우 추격은 15%입니다.
                  1. -4
                    22 10 월 2019 02 : 11
                    제품 견적 : Herman 4223
                    먼저, 외부 치수를 변경하지 않고 초기 발사 범위가 180-50km인 로켓에 대해 70km라는 수치를 얻는 방법을 이해해야 합니다.


                    "원래" 범위는 30년 전의 범위입니까? 그 이후로 새로운 재료가 등장할 수도 있었고, 새로운 연료가 개발될 수도 있었고, 엔진이 수정될 수도 있었고, 공기역학이 개선될 수도 있었습니다.

                    제품 견적 : Herman 4223
                    기술 혁명일 뿐이지만 어떤 이유로 지상 기반 방공 시스템에서는 일어나지 않습니다.


                    미국인들은 전통적으로 지상 기반 방공 시스템을 무시합니다. 그러나 AIM-120D는 매우 새로운 제품이므로 앞으로 더 많은 제품이 나올 수 있습니다.

                    제품 견적 : Herman 4223
                    처음에는 80km로 비행하던 패트리어트 미사일은 180km나 최소 120km로 비행하지 않다가 이제는 100km로 비행한다.


                    R-37M과 S-350에 대해 동일한 질문이 있습니까?

                    제품 견적 : Herman 4223
                    f180는 최대 사거리가 22km로 천장 높이가 20km, 최대 속도는 2400km로 초음속으로 미사일을 발사할 수 있다.


                    "초음속"은 시속 1200km를 조금 넘는 속도입니다. F-35가 개발했는데, 인터넷에서는 초음속으로 미사일을 발사할 수 있다고 한다. AIM-120D가 전 범위에서 작동하는 것을 방해하는 요인은 무엇입니까?

                    제품 견적 : Herman 4223
                    낮은 고도에서 발사할 때 발사 범위는 최대 범위의 30%를 넘지 않으며, 목표물이 발사를 수행하는 항공기보다 더 빠른 속도로 비행하지 않는 경우 추격 범위는 15%입니다.


                    마지막으로 AIM-120D를 40km 미만의 거리에서 사용해야 하는 조건을 공식화합니다. "다음 이후에 실행"과 같습니다.
                    1. -3
                      22 10 월 2019 07 : 25
                      아, 내가 당신을 위해 모든 것을 준비한 것 같아요. 전투기 유형 표적의 명중률을 높이려면 발사 범위가 유효 범위를 초과해서는 안 됩니다.
                      1. +1
                        22 10 월 2019 08 : 38
                        불행히도 전부는 아닙니다. 목표물에 명중할 확률(목표물 유형, 높이, 속도, 각도에 따라 다름)과 같은 개념도 있으며, 보장된 패배 구역(누군가가 더 쉬운 경우 탈출 금지 구역)이라는 개념도 있습니다.
                        하지만 상대방이 완전히 혼란스러워할까봐 두렵습니다. 그는 이미 R-37M에 S-350을 추가했습니다.
                        1. -2
                          22 10 월 2019 09 : 43
                          제품 견적 : sivuch
                          하지만 상대방이 완전히 혼란스러워할까봐 두렵습니다. 그는 이미 R-37M에 S-350을 추가했습니다.


                          내 상대가 어떻게 AIM-120D를 패트리어트에 추가했는지 눈치채지 못하셨을 것 같아요. 하지만 혹시 모르셨던 분들이 계시겠지만, 지대공 미사일은 공대공 미사일로 만들어질 수 있으니 어떤 면에서는 그의 말이 맞습니다.
                        2. 0
                          22 10 월 2019 09 : 58
                          물론 그렇습니다. 단지 범위를 결정하는 방법이 완전히 다를 뿐입니다.
                        3. -2
                          22 10 월 2019 10 : 00
                          제품 견적 : sivuch
                          범위를 결정하는 방법은 완전히 다릅니다


                          Herman 4223에게 이에 대해 말해주세요.
                        4. 0
                          22 10 월 2019 10 : 26
                          나는 이것에 대해 알고 있고 그것을 손가락으로 설명하려고 노력하고 있습니다.
                        5. -1
                          22 10 월 2019 10 : 06
                          이거 어디서 봤어? 페트리어트에는 다른 미사일이 있는데, 예시로 들었습니다.
                        6. -3
                          22 10 월 2019 12 : 25
                          인용구 : Herman 4223
                          페트리어트에는 다른 미사일이 있는데, 예시로 들었습니다.


                          당신은 AIM-120D의 실제 성능에 대해 의구심을 표명했습니다.

                          이것은 단지 기술적인 혁명일 뿐이지만 어떤 이유로 지상 기반 방공 시스템에서는 일어나지 않습니다.


                          따라서 질문은 R-37M의 특성에 대해 의구심이 있습니까? S-350도 패트리어트와 마찬가지로 예로 인용되었습니다.
                        7. -2
                          22 10 월 2019 18 : 30
                          동일한 원칙이 거기에도 적용됩니다. R37이든 A120이든 어떤 종류의 미사일이든 상관없습니다. 먼저, 로켓은 초기 충격을 받습니다. 이는 운반체의 높이와 속도입니다. 그런 다음 엔진으로 인해 가속되고, 그런 다음 발사체만 제어되는 것처럼 에너지에 의해 상당 부분이 날아갑니다.
                        8. -2
                          22 10 월 2019 20 : 29
                          원칙은 설명할 필요가 없습니다. 명확합니다. 문제는 공대공 미사일이 대공 미사일에 미치는 영향이다. AIM-120D에서 이런 효과를 기대한다면 P-37M에서도 기대할 수 있습니다.
                        9. -1
                          22 10 월 2019 09 : 50
                          나는 그에게 이것이 어떻게 작동하는지 설명하려고 노력하고 있습니다.
                    2. -3
                      22 10 월 2019 07 : 32
                      F35의 전범위 발사는 F2보다 비행 고도가 500km, 속도가 22km 낮아져 발사가 불가능하다. 그리고 이 항공기에서 최대 범위를 얻었습니다.
                      1. -2
                        22 10 월 2019 09 : 46
                        인용구 : Herman 4223
                        F35의 전범위 발사는 F2보다 비행 고도가 500km, 속도가 22km 낮아져 발사가 불가능하다. ㅏ


                        절대 높이는 큰 역할을 하지 않습니다. 목표 높이와의 높이 차이가 중요합니다. 그러나 잠재적으로 발사 속도가 500km/h 더 낮아지면 범위가 4.5배 줄어들 것이라고 생각한다면 그렇게 하십시오.
                        1. 0
                          22 10 월 2019 10 : 13
                          로켓이 발사체에서 발사되면 로켓은 발사 시 초기 충격을 받으며, 속도가 빠를수록 초기 충격도 커집니다. 더 높은 고도에서는 공기가 더 희박해지고 공기 흐름에 대한 저항이 줄어듭니다. 고도의 차이도 큰 역할을 하기 때문에 가끔 '최대 고도(킬로미터)로'라고 씁니다.
                        2. -2
                          22 10 월 2019 10 : 21
                          귀하의 모든 (분명한) 추론은 질적입니다. "더 많이", "적게", "중요한 역할을 합니다". 그러나 40km는 매우 구체적인 수치입니다. "더 많은"과 "더 적은"이 어떻게 나오는지 설명하지 않습니다.
                        3. 0
                          22 10 월 2019 11 : 14
                          처음에는 특정 항공기와 해당 항공기의 OLS 기능에 대해 썼습니다. 손가락을 사용해 다시 설명해 보겠습니다. 최대 발사 범위는 180km입니다. 최대 고도와 속도에서 F22 보드로부터 수신되었습니다.추격 미사일 발사 범위(가장 효과적인 발사 범위, 어떤 기동으로도 구할 수 없음)는 최대의 약 15%입니다. A120d의 경우 약 27km입니다. 이것이 바로 온실 조건이라고 불리는데 F-35는 이 27km에도 거기에 없을 것입니다. 실제 전투에서는 높이와 속도가 모두 낮아집니다. XNUMXkm 이상은 비행기가 회전하고 고도를 변경할 시간이 있는 장거리 거리입니다.
                        4. -2
                          22 10 월 2019 12 : 21
                          인용구 : Herman 4223
                          처음에는 특정 항공기와 해당 항공기의 OLS 기능에 대해 썼습니다.


                          발사 시 OLS 감지의 이론적 한계에 접근해야 하는 이유(레이더가 아닌 OLS가 아닌 이유)를 작성하지 않았습니다. 예를 들어 50km(탐지 한계 전 10km) 거리에서 미사일을 발사하는 것을 방해하는 요인이 무엇인지 설명하지 않았습니다.

                          인용구 : Herman 4223
                          손가락을 사용해 다시 설명해 보겠습니다. 최대 발사 범위는 180km입니다. 최대 고도와 속도에서 f22 보드로부터 수신되었습니다.


                          당신은 항상 이것에 대해 이야기합니다. 링크가 있나요? 계산이 쉬울 것 같아요.
                        5. -4
                          22 10 월 2019 17 : 44
                          50km에서는 미사일 자체가 감지되며, 폭발성 미사일의 평균 EPR은 0.05~0.15입니다. Su-35 레이더는 0.1km 거리에서 ESR이 90인 표적을 탐지하고 OLS는 최대 탐지 범위에서 미사일 발사를 탐지합니다. 구형 Su-27의 경우 30km이고 Su-35의 경우 이미 80km입니다. 그러한 거리에서 미사일을 발사하면 공격자는 미사일 방지 기동과 재밍을 위한 시간을 갖게 됩니다.
                        6. -6
                          22 10 월 2019 21 : 28
                          인용구 : Herman 4223
                          50km에서는 로켓 자체가 감지됩니다.


                          ... 따라서 40km에서 발사해야 합니다.

                          제품 견적 : Herman 4223
                          Su-35 레이더는 0.1km 거리에서 EPR이 90인 표적을 감지합니다.


                          공식 데이터에 따르면-160km. 하지만 "확률 0.5"를 추가하는 것을 잊지 마세요.

                          간단히 말해서, AIM-120D의 특성이 어떻게 채택되었는지에 대한 자료에 대한 링크가 있습니까?
                        7. 0
                          23 10 월 2019 07 : 30
                          죄송합니다. 데이터 수집 방식에 대해 뭐라고 말씀하셨나요? 아직도 이해 못하냐? 최고의 결과는 이 미사일의 최고의 운반체에서 나옵니다. 미국에서는 f22에 불과합니다.
                        8. -2
                          23 10 월 2019 12 : 02
                          인용구 : Herman 4223
                          죄송합니다. 데이터 수집 방식에 대해 뭐라고 말씀하셨나요?


                          궁금해.

                          인용구 : Herman 4223
                          아직도 이해 못하냐?


                          나는 방금 당신이 정중하게 말하면 사실을 위조하고 있다고 의심하기 시작했습니다.
                        9. 0
                          23 10 월 2019 12 : 31
                          왜 조작합니까? 로켓의 최대 특성에 대한 데이터가 있습니다. 특성이 어떻게 얻어지는지에 대한 이해가 있고, 미디어에 대한 일반적인 지식이 있는 경우. 어떤 장치에서 수신되었는지 추측하는 것은 어렵지 않습니다.
                        10. -3
                          23 10 월 2019 12 : 38
                          인용구 : Herman 4223
                          왜 조작합니까?


                          그런데 사람들은 왜 거짓말을 하는 걸까요? 여기도 마찬가지입니다.

                          인용구 : Herman 4223
                          어떤 장치에서 수신되었는지 추측하는 것은 어렵지 않습니다.


                          추측은 훌륭합니다. 그러나 발사 속도와 높이를 추측하는 것은 불가능합니다. 이것은 추측이 아니라 환상일 것입니다.
                        11. 댓글이 삭제되었습니다.
                        12. +5
                          23 10 월 2019 01 : 06
                          German 4223 (Alexander), 당신은 크게 착각하고 있습니다! 레이더 N035 "Irbis" 표적
                          이미지 인 텐시 파이어 = 0,1 m2 범위에서 감지합니다 D = 171km, 다음을 사용하여 타겟팅 이미지 인 텐시 파이어 = 0,05 m2 멀리서 D = 143km 모든 것이 여유 공간에 있습니다.
                        13. 0
                          23 10 월 2019 06 : 34
                          죄송합니다. 0.01을 쓰려고 했는데 오타였습니다.
                      2. -5
                        22 10 월 2019 10 : 09
                        거의 모든 공중전은 0.8-0.9 MAX의 음속 이하 또는 천음속에서 수행되었습니다. 폭발성 미사일은 최대 사거리의 1/2~2/3 범위에서 발사됐다.
                        "미래에는" 어떻게 될지 지켜보자...
                        1. -2
                          22 10 월 2019 11 : 39
                          글쎄, 공격이 80년대의 오래된 비행기에 대한 것이라면 물론 장거리에서도 공격할 수 있습니다. 경고 시스템이 약하거나 존재하지 않습니다. 공격이 감지되면 너무 늦습니다. 따라서 인도의 21 당신은 적당한 거리에서 격추되었습니다.
                        2. -6
                          22 10 월 2019 11 : 53
                          스텔스는 미래의 공중전에 상당한 불확실성을 가져옵니다. 항공기 레이더는 IR 광학 장치가 이미 스텔스를 감지하더라도 이를 감지하지 못합니다. 하지만 레이더는 미사일을 유도해야 합니다. 미사일이 표적과 시커와 교전하기 전입니다. 더욱이 이 시커는 로케이터가 아닌 IR 비디오와 함께 있어야 합니다. 그렇지 않으면 스텔스가 날아갈 만큼 눈에 띄지 않습니다.
                          즉, "스텔스가 보이고 총을 쏠 수는 없지만 도망갈 수는 있습니다."
                          마치 전투에서 패하지 않은 것 같지만, 그 명령으로 인해 끝없이 도망칠 수는 없습니다. 그들은 "어서, 적을 격추시켜라!"라고 말할 것입니다.
                        3. +6
                          23 10 월 2019 01 : 17
                          인용구 : voyaka uh
                          스텔스는 미래의 공중전에 상당한 불확실성을 가져옵니다. 항공기 레이더는 IR 광학 장치가 이미 스텔스를 감지하더라도 이를 감지하지 못합니다. 하지만 레이더는 미사일을 유도해야 합니다. 미사일이 표적과 시커와 교전하기 전입니다. 더욱이 이 시커는 로케이터가 아닌 IR 비디오와 함께 있어야 합니다. 그렇지 않으면 스텔스가 날아갈 만큼 눈에 띄지 않습니다.
                          즉, "스텔스가 보이고 총을 쏠 수는 없지만 도망갈 수는 있습니다."

                          공포! 전사! 그런 지식으로 당신에게 무엇이든 설명하는 것은 쓸모가 없습니다. 여러 번 시도했는데 언제나 그렇듯이 VO에서 주문을 반복하고 실제로 VO에서 이스라엘 어린이 전략가에게 유익한 것이 무엇인지...
                    3. +6
                      23 10 월 2019 00 : 55
                      인용구 : Good_Anonymous
                      "초음속"은 시속 1200km를 조금 넘는 속도입니다. F-35가 개발중이라고 인터넷에서 말하더군요그는 초음속으로 로켓을 발사하는 방법을 알고 있습니다.

                      Kind_Anonymous (바실리)! F-35는 날 수 없다 애프터버너 없이 비행 내내 초음속 순항 -이 점을 고려하면 5세대 항공기는 아닙니다. 따라서 미국은 그것을 먹고 인터넷에서 말도 안되는 이야기를하는 인터넷상의 바보들을 위해이 속도로 비행의 일부에 대한 이야기를 내놓았습니다. 무식한 평신도들...
                      1. 0
                        23 10 월 2019 10 : 15
                        "애프터버너 없이 비행 내내 -"////
                        ----
                        어떤 비행기도 할 수 없습니다.
                        F-22는 애프터버너 없이 약 1.6km를 1500MAX의 속도로 비행할 수 있습니다.
                        그리고 F-35는 애프터버너 없이 최대 1.2km의 속도로 약 350km를 비행합니다.
                        즉, 5세대의 최소 요구 사항을 공식적으로 충족한 것입니다.
                        1. -3
                          23 10 월 2019 12 : 36
                          인용구 : voyaka uh
                          그리고 F-35는 애프터버너 없이 최대 1.2km의 속도로 약 350km를 비행합니다.


                          F-35는 애프터버너를 사용하여 초음속으로 가속한 다음 한동안 초음속으로 비행합니다. 따라서 모든 초음속 항공기는 "최소 요구 사항"을 충족합니다.
                        2. 0
                          23 10 월 2019 13 : 04
                          많은 전투기는 애프터버너 없이도 초음속으로 비행할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 무기와 용기를 걸지 않습니다. "깨끗한 글라이더로." F-22와 F-35는 항상 깨끗한 기체를 가지고 있습니다. 내부에 무기가 있습니다.
                          따라서 비교는 매우 조건부입니다. F-35는 요격기나 공중우세 전투기로 기능할 수 없다는 데 동의합니다. 그러나 공중전은 F-16보다 나쁘지 않습니다. 노르웨이 조종사는 F-XNUMX이 더 좋다고 주장합니다.
                        3. 0
                          24 10 월 2019 01 : 47
                          voyaka 어 (Alexey), "부엉이를 지구 위로 끌어 당기고"F-35에 대해 거짓말을 쓸 필요가 없습니다.
                          인용구 : voyaka uh
                          그리고 F-35는 애프터버너 없이 최대 1.2km의 속도로 약 350km를 비행합니다.
                          즉, 최소 요구 사항은 5대까지 정식으로 이행.

                          주의 깊게! “그러나 미국 자체도 35세대로 분류하는 더 가벼운 미국 F-XNUMX 전투기가 이에 해당한다. 부분적으로 만. 설계 특징으로 인해 이 항공기는 애프터버너를 켜지 않고도 초음속으로 비행할 수 있습니다. 고작 150km 정도(다른 출처에 따르면 150마일 또는 240km 이하) 또는 XNUMX분 미만" - https://자극.online/articles/science-and-technology/favority-neba/. 그들이 그를 펭귄... 펭귄은 새처럼 날지 않아요! wassat
                          인용구 : voyaka uh (Alexey)
                          따라서 비교는 매우 조건부입니다. F-35는 요격기나 공중우세 전투기로 기능할 수 없다는 데 동의합니다. 그러나 공중전은 F-16보다 나쁘지 않습니다. 노르웨이 조종사는 F-XNUMX이 더 좋다고 주장합니다.

                          우리에게 미국의 앞잡이들은 그들의 후원자를 기쁘게 하기 위해 노래를 부르기 때문에 권위자가 아닙니다. 인터넷에는 미국 및 기타 국가의 조종사들이 F-35 항공기를 하위 항공기로 분명히 언급하는 많은 진술이 있습니다.
                        4. 0
                          24 10 월 2019 08 : 53
                          "인터넷에는 미국과 다른 조종사들의 발언이 많이 있습니다" ////
                          ----
                          이었다. 날짜를보세요.
                          지난해 XNUMX월부터 기체 과부하에 대한 모든 소프트웨어 제한이 제거되었습니다.
                          그리고 F-35는 Su-35, Rafal 및 기타 전투기와 동일한 곡예 비행을 수행하기 시작했습니다.
                        5. 댓글이 삭제되었습니다.
                        6. 0
                          24 10 월 2019 09 : 22
                          인용구 : voyaka uh (Alexey)
                          지난해 XNUMX월부터 기체 과부하에 대한 모든 소프트웨어 제한이 제거되었습니다.
                          그리고 F-35에서는 Su-35, Rafal 및 기타 전투기와 동일한 곡예 비행을 수행하기 시작했습니다.

                          알렉세이, 당신은 나를 웃게 만들었습니다. 그리고 이것이 어떻게 가능합니까? F-35를 Su-35S와 동일시하고 Su-35S를 Rafale과 동일시... 추력 대 중량 비율, 기동성, 뛰어난 기동성, 날개 하중 등과 같은 개념을 알아보세요. Su-35S는 모든 각도에서 제어되는 추력 벡터링 엔진으로 인해 초 기동성 항공기로 분류되지만 Rafal과 F-35에는 이러한 엔진이 없기 때문에 분류되지 않습니다. Rafal 및 F-35, F-22의 조종사 (수직면에서만 추력 벡터의 편차로 인해 비교할 수 없음) 등, 곡예비행을 할 수 없다, Su-35S 조종사가 수행하는 것 – 이것이 전체 질문입니다. 더욱이 펌웨어는 공기 역학자선험적으로 스텔스를 위해 희생된다면 항공기에는 아무런 영향을 미치지 않습니다.
                          F-35가 이스라엘에 구입되었다는 사실을 고려하면 동화를 쓸 필요가 없습니다.
                        7. +1
                          24 10 월 2019 09 : 31
                          "또한 소프트웨어 펌웨어는 항공기의 공기 역학에 영향을 미치지 않습니다."////
                          ----
                          F-35에는 펌웨어가 아닌 개방형 아키텍처의 중앙 컴퓨터가 있습니다. 그리고 꼬리의 회전과 회전 시 엔진의 출력을 제한하는 것은 소프트웨어였습니다. 이 때문에 초기 조종사들은 F-35를 서투르다고 불렀습니다.
                          2018년 말부터 에이스 조종사들은 F-35에서 급회전을 보여 높은 공격 각도에서 공중에 정지하는 등 공중전 기동을 위한 기술을 선보였습니다.
                          F-35 항공기에 대한 지식을 늘릴 수 있어서 기뻤습니다. 사람
                        8. +1
                          24 10 월 2019 09 : 40
                          고마워요, 알렉세이! 이야기하게 되어 기뻤습니다! 당신의 인내심에 큰 장점!
                      2. -3
                        23 10 월 2019 12 : 12
                        인용구 : SETSET
                        F-35는 애프터버너 없이는 비행 내내 초음속 순항 속도로 비행할 수 없습니다.


                        그리고 보고에 따르면 애프터버너로 비행한 지 XNUMX분 후 스텔스 코팅이 무너지기 시작합니다(승리했는지 여부는 기억나지 않습니다).

                        인용구 : SETSET
                        이를 고려하면 5세대 항공기는 아니다.


                        나는 F-35의 "16세대 항공기"라는 타이틀을 제거하는 것에 반대할 생각이 없지만 여전히 고급 센서와 센서 융합을 갖춘 스텔스 공격기이며 적절한 공중전 특성(대략 F-18 또는 F-XNUMX)입니다. . 그리고 우리는 그것을 적어도 세 번째 세대에 귀속시켜야 합니다.
                        1. 0
                          24 10 월 2019 01 : 58
                          인용구 : Good_Anonymous
                          나는 F-35의 'XNUMX세대 항공기' 타이틀을 박탈하는 것에 반대할 생각이 없다. 몰래 하기- 고급 센서와 센서 융합을 갖춘 공격기이며 공중전에 적합한 특성을 갖습니다(F-16 또는 F-18 정도).

                          스텔스라는 단어를 쓰지 마십시오. 눈에 보이지 않는 항공기는 자연에 존재하지 않습니다. 적어도 아직은... N035 "Irbis" Su-35S 레이더는 자유 공간에서 D = 35km 거리에 있는 F-225를 탐지합니다. ARGSN이 장착된 미사일이 맞을 것입니다. 그러나 실제 공중전만이 점을 찍을 수 있습니다.
                        2. -3
                          24 10 월 2019 10 : 38
                          인용구 : SETSET
                          스텔스라는 단어를 쓰지 마십시오. 눈에 보이지 않는 항공기는 자연에 존재하지 않습니다.


                          "스텔스"는 "눈에 띄지 않음"을 의미합니다.

                          인용구 : SETSET
                          레이더 N035 "Irbis" Su-35S는 D = 35km 거리에서 F-225를 탐지합니다.


                          2250km를 달리자. 왜 Busurmans를 불쌍히 여기나요?
                        3. 0
                          24 10 월 2019 14 : 23
                          인용구 : Good_Anonymus (Vasily)
                          제품 견적 : SETSET (유진)
                          스텔스라는 단어를 쓰지 마세요. 눈에 보이지 않는 평면은 적어도 아직은 자연에 존재하지 않습니다.

                          "몰래 하기", 그렇다면 의미합니다 "눈에 띄지 않는".

                          영어 단어에서 직접 번역 스텔스 - 보이지 않는.
                          인용구 : Good_Anonymus (Vasily)
                          제품 견적 : SETSET (유진)
                          Su-035S의 N35 Irbis 레이더는 자유 공간의 D = 35km 범위에서 F-225를 탐지하고 ARGSN이 장착된 미사일이 F-XNUMX를 타격합니다. 그러나 실제 공중전만이 점을 찍을 수 있습니다.

                          2250km를 달리자. 왜 Busurmans를 불쌍히 여기나요?

                          이 경우 귀하의 풍자는 부적절합니다. 레이더 계산은 다음과 같습니다!
                2. -3
                  21 10 월 2019 23 : 39
                  f180는 최대 사거리가 22km로 천장 높이가 20km, 최대 속도는 2400km로 초음속으로 미사일을 발사할 수 있다. 속도가 더 빠르고 비행 고도가 동일한 f15에서는 초음속으로 미사일을 발사할 수 없기 때문에 이러한 범위는 작동하지 않으며, f35도 작동하지 않습니다. 비행 고도와 최대 속도는 더 낮습니다.
    11. +1
      22 10 월 2019 06 : 50
      페레그린 미사일은 AMRAAM의 약 절반 크기입니다.
      치수는 8배 더 작습니다. 즉, 부피는 XNUMX배 더 작습니다. 그러나 선언된 범위는 높지는 않더라도 그 이하도 아닙니다. 그들이 중력사파를 발명했다고요? 여기에서 Gridasov를 많이 읽었다는 것도 다르지 않습니다. 자연 법칙에 대한 그의 대안적인 접근 방식으로. 개발자들은 긴급히 우주 로켓을 개발하고 엘론 머스크를 물리쳐야 합니다. 이러한 효율성 향상으로 앞으로 수세기 동안 출시 독점자가 될 것입니다.
      AIM-120과 특성이 유사한 레이시온 페레그린 미사일도 XNUMX세대 전투기의 무기가 될 것이다. 구형 장비를 운용하는 개발도상국 공군과의 전투에서 사용할 수 있다. 이러한 맥락에서 가장 큰 장점은 미사일의 특성이 아니라 전투기에 장착된 미사일의 수입니다..
      예, NUR을 놀리세요. 벼락치기로 할 수 있어요... 아주 많이요.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. -3
        22 10 월 2019 13 : 21
        제품 견적 : abrakadabre
        치수는 8배 더 작습니다. 즉, 부피는 XNUMX배 더 작습니다.


        추측하는 이유는 무엇입니까? 페레그린은 무게 22kg, 길이 1.8m(사이드와인더보다 4배, 2배 작음)로 발표됐다.

        제품 견적 : abrakadabre
        그러나 선언된 범위는 높지는 않더라도 그 이하도 아닙니다.


        누구에 의해 선언되었나요?
      4. 댓글이 삭제되었습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"