도널드 트럼프-위대한 대통령

103
캠페인 기간 동안 트럼프는 자신이 "대통령"이 될 것이라고 큰소리로 선언했다. 그리고 나서 그의 비평가들은 그것을 비웃었다. 오늘날 그들은 트럼프 대통령이 너무 많은 일을했기 때문에 자신의 근처 미국 동료들 사이에서 위대한 대통령이 되었기 때문에 미소를 짓지 않았다.





세계의“세계 민주당”에 대한 세계적 자유 민주주의 지배가 파괴되고 있으며, 동시에 미국의 경제 상황이 개선되고 있으며,“워싱턴 늪”이 소진되고 있으며이“늪”의 모든 시도는 특별한 서비스와 세계“가짜 미디어”의 일부로 실패에서 트럼프를 쫓아냅니다 . 오바마, 덤불 및 다른 클린턴은 오래된 트럼프에 비해 단지 소년입니다!

"나팔을 피하라"


잘 알려진 전문가들은 이제 스스로를 요구하고 있습니다. 차기 대통령 선거에서 민주당이 여전히 어떻게 든 "트럼프를 벗어나게"한다면 상황을 얼마나 많이 재생할 수 있을까요? 대부분의 미국인들이 이해하기 때문에 트럼프는 성공하지 못하고 다음 대통령 선거에서 승리 할 것입니다. 트럼프는 정말 훌륭하며 오바마, 부시 및 기타 클린턴과는 달리 캠페인 약속을 이행합니다.

트럼프의 민주당 탄핵 시도와 그의 미래의 선거 승리에 대한 승리의 비밀은 분명히 간단합니다. 미국의 엘리트, 특별 서비스 및 기타 "민주주의 제도"는 트럼프에 분열되고 트럼프의 팀은 점점 커지고 있으며 자유 주의적 하이 데힘 시자를 제외하고는 단순한 미국 사람들이 일반적으로 유리합니다. 트럼프

미국 민주당은 어리 석고 우리 눈앞에서 어리석어지고 있습니다. 그들은 스스로 자신의 대통령 후보 조 비덴 (Je Biden)을 묻었던 우크라이나 게이트 (Lukan Gate)를 장려했지만이 스캔들은 민주당을 부패한 조 비덴 (Joe Biden)의 피난처로 삼았습니다. 이제 민주당 대변인은 트럼프 대통령을 증오하며 경쟁하면서 대통령을 버리는 방법에 대해 토론하고 있습니다. 그리고 그들은 그들이 트럼프에 의해 공격 당하고 있음을 알지 못합니다. 그들은 자신에 대해 증언합니다. 탄핵하려는 모든 시도는 그와 이야기를 해결하려는 시도이며, 그들은 모두 처음부터 끝까지 거짓말입니다.

그러나 미국 민주당이 "나팔을 떠나는"한 가지 방법은 여전히 ​​암살 시도를하고 트럼프 대통령을 쏘는 것입니다. 대통령들은 미국에서 오랫동안 무언가를 죽이지 않았습니다 ... 전문가 예브게니 사타 노프 스키 (Yevgeny Satanovsky) 전문가는이 시나리오에 대해 오랫동안 언급했지만, 민주당은 암살 된 존 F. 케네디 대통령과 비교하여 트럼프가 더 커질 것이라는 사실을 혼동합니다.

트럼프는 운명 인 것 같습니다 ...


맨 꼭대기 어딘가 어딘가에 도널드 트럼프 뒤에 산이있는 것 같습니다. 그는 미국뿐만 아니라 전 세계에서 돌이킬 수없는 과정을 시작했습니다. 트럼프 자신은 자신의 모든 소망으로 더 이상 재생할 수 없습니다. 미국과 세계의 정치 및 경제 환경이 바뀌었고,이 새로운 세계 환경은 모든 사람에게 조건을 지시하고 자신을 트럼프합니다.

이 새로운 세계 환경에서, 미국 민주당은 특별 서비스와 언론의 노력을 통해 Skripals 사건부터 말레이시아 보잉의 충돌에 이르기까지 미국과 러시아 사이에 불합리한 가짜와 비난의 벽을 세웠습니다. 트럼프는 러시아에 대한 이러한 모든 고발을 의심의 여지가 있지만, "푸틴 대통령과의 트럼프의 음모"에 불과한 동일한 동맹국에 대한 불합리한 고발이 그다지 많지 않기 때문입니다! 비 서구 세계의 경우, 러시아에 대한 서양의 거짓말은 오랫동안 명백해졌습니다. 만약이 민주주의의 불빛이 미국 대통령을 비난했다면 러시아에 대한 비난은 무엇입니까? 말레이시아 총리는 서방이 말레이시아 보잉의 추락을 조사하는 데 편향되어 있다고 명시했다.

그러나 서방과 러시아 사이의 거짓말의 벽은 이미 세워졌으며 건설의 결과는 서방에 부정적인 영향을 미칩니다. 러시아와의 사업을 수행하는 것은 불가능하기 때문에 러시아는 동쪽으로 갈 것입니다. 푸틴 대통령은 최근 러시아가 중국이 미사일 경보 시스템을 만들도록 도울 것이며 중국은 아마도 어떤 식 으로든 러시아를 도울 것이라고 말했다. 이것은 매우 진지한 협력이며, 서구와의 러시아 관계가 전혀 보이지 않는 수준입니다.

푸틴 대통령과의 특별한 관계를 감안할 때, 전 세계“가짜 미디어”와 그들에 영향을받는 자신에 대한 논문을 제시 한 트럼프 대통령 만이 여기에서 변화를 일으킬 수 있지만, 이것은“워싱턴 늪”을 배출하는 것과 비슷한 단계가 될 것입니다.

그리고 "터키 술탄"에 대한 트럼프의 편지에 대해


대표 대통령 장르의이 걸작은 역사우리의 견해로는 VIP 유머의 예로써 위협의 영향이없는 것은 아닙니다. 트럼프는 진지하고 심지어 철학적 인 연설을한다. 물론 그와 그의 고문들은 그들이 에르 도안을 보내고 있다는 것을 이해했다. 우리는 도널드 트럼프가 쇼 비즈니스에 많은 경험을 가지고 있다는 것을 잊어 버렸고 젤 렌스키 회장은 트럼프가 95 쿼터에서 자신의 게임에서 자신의 젊음을 상기 시켰다는 것을 분명히 기억합니다. 그는“어리석은 사람을 놀지 마라!”라고 말할 수있을 정도로 자신이 있다고 느낀다. 터키의 에르도 간 대통령에게 아마 한 명의 미국 대통령도 그런 일을 허용하지 않았기 때문이다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

103 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    23 10 월 2019 05 : 09
    오 젠장! 음, 나올 거에요-트럼프가 또 우리인가요?
    1. +5
      23 10 월 2019 05 : 13

      경쟁을 통과!
    2. -2
      23 10 월 2019 05 : 47
      인용구 : Dalny V
      오 젠장! 음, 나올 거에요-트럼프가 또 우리인가요?

      아니, 그는 세계 엘리트, 음, tippa 음모가 아닌 사람 예 그가 무엇을 했음에도 불구하고 그가 대통령이 된 것을 어떻게 설명 할 수 있습니까? 의뢰
    3. +5
      23 10 월 2019 06 : 40
      트럼프는 당신이나 우리의 것이 아닙니다 ... 그는 "그들의"입니다 ... 웃음
      1. +2
        23 10 월 2019 08 : 02
        우리는 트럼프를 선택하지 않았으며 새로운 용어로 그를 선택하는 것은 아닙니다. 세 연령의 아시안이 그들이 재선되면 푸틴 대통령이 계속해서 투표를하는 것처럼 단순히 신뢰할 만하다. 우리는 다른 사람들에게 의존해서는 안된다는 것을 알기 때문에 우리는 GDP에 투표합니다. 뭐 따라서 미국인들은 실제로 선택할 사람이 없습니다 의뢰 , 대통령이되고 싶은 사람들은 바다지만!
        1. +2
          24 10 월 2019 19 : 08
          차이점은 amers는 실제로 선택의 여지가 있다는 것입니다. 당신은 누구에게나 투표 할 수 있고, GDP는 어쨌든 이길 것입니다.
    4. -1
      23 10 월 2019 08 : 48
      누구의 트럼프가 노벨상을 청구 할 수 있는지 정확하게 판단하는 사람.
  2. 0
    23 10 월 2019 06 : 12
    지금까지 단 한 명의 전직 트럼프 열정이 성희롱의 후자를 특히 냉소적 인 형태로 고발하지 않은 것에 놀랐습니다!
    아니면 뭔가 빠졌습니까?
    1. +2
      23 10 월 2019 06 : 15
      그래서 당신은 많이 그리워 웃음 검색 엔진에 "트럼프 괴롭힘"을 입력하면 Google이 도와드립니다. 웃음
      1. 0
        23 10 월 2019 06 : 18
        힌트를 주셔서 감사합니다. 그들은 클린턴-레윈 스키 (Clinton-Lewinsky)와 같은 스캔들을 부 풀리지 않았습니다.
        1. +1
          23 10 월 2019 06 : 21
          그렇다면 왜 관심이 있습니까? 웃음
          1. 0
            23 10 월 2019 08 : 56
            따라서 미국에서도 비슷한 Mr. Ano가 추세입니다.
            1. -1
              23 10 월 2019 09 : 11
              제품 견적 : andrewkor
              Mr. Ano는 트렌드입니다.

              그들은 클린턴을 슈라 무어들이 아닌 맹세 아래에 놓으려고 노력했다. 트럼프는 원하는만큼 대중에게 거짓말을하고 있지만 아직 맹세로 그를 심문 할 수 없었습니다.
  3. 0
    23 10 월 2019 06 : 32
    세계와 미국 자체의 모든 불쾌한 순간은 민주당이 권력을 잡을 때였습니다. 우리는 보수당들과 함께 많은 중요한 문서들에 서명했지만 물론 미국의 혼란을 이해하기는 어렵지만 민주당의 수사법은 트럼프의 진술과는 매우 다릅니다.
    1. 0
      23 10 월 2019 08 : 05
      미국인들이 큰 정치에 세 번째 기사를 소개 할 때입니다. 공화당과 민주당은 미국 정부에 광범위한 선택을 제공하기에 충분하지 않습니다.
      1. +1
        23 10 월 2019 08 : 08
        빅터 : 제 XNUMX의 힘에 대해 말하는 것이 오랫동안 진행되어 왔지만 지금까지는 그저 말하는 것입니다.
    2. +1
      23 10 월 2019 13 : 18
      세계와 미국 자체의 모든 불쾌한 순간은 민주당이 권력을 잡을 때였습니다.


      중국이 소련을 대체하면서 미국의 불쾌한 순간이 시작되었습니다. 그리고 92 년의 완전한 승리 대신 15 년 만에 진정한 적은 아프리카로 올라가고 중앙 아메리카에서 채널을 시작하여 함대를 만들고 위안을 통화로 만든 최초의 경제와 함께 자랐습니다. 트럼프, 클린턴, Vasya-Fedya는 더 이상 중요하지 않습니다. 세계 헤게모니는 효과가 없었으며, 미국인들은 이에 적응해야합니다.
  4. +2
    23 10 월 2019 06 : 41
    맨 꼭대기 어딘가 어딘가에 도널드 트럼프 뒤에 산이있는 것 같습니다. 그는 미국뿐만 아니라 전 세계에서 돌이킬 수없는 과정을 시작했습니다.
    ... 전체 프로세스 목록을 발표하십시오. 웃음
  5. +12
    23 10 월 2019 07 : 12
    에디 크 쓰기
    아니, 그는 세계 엘리트 출신이다 ... 그가 대통령이되었다는 것을 설명하는 다른 방법 ... 그가하는 일에도 불구하고 그는 여전히 살아있다.

    “트럼프는 두려워하지 않기 때문에 살아 있으며, 그는 미국 일의 이익을 대표한다고 믿습니다. 그것은 의장의 권력 한계를 최대로 사용하고 시험하기 때문입니다. 그것은 예측할 수없고 의지가 강한 의사 결정을 두려워하지 않기 때문입니다.
    “트럼프는 GDP가 어떻게 집중되고 전력을 사용하는지 좋아합니다.” 트럼프는 자신을 "실제 미국"의 애국자로 간주하고 GDP는 러시아의 애국자라고 믿습니다. 그가 2020 년에 이길 것인가?
    "트럼프는 미국의 최근 역사에서 그 어느 때보 다 펀치를 보유하고 있습니다." 그리고 미국인들은 항상 싸움을 두려워하지 않는 진지한 사람들에게 감사했습니다. 그는 친구를 찾지 않고 패배 한 적을 자랑스럽게 생각합니다. 트럼프는 목표와 약속을 고수합니다.
    —- 트럼프는 가장 큰 현상이자 아이디어의 생성자입니다. 누가 미국에서 그들은 클랜 엘리트의 대안으로 사회 주의자 (사회 민주당 원) 후보를 진지하게 논의 할 것이라고 제안 할 수 있었다! 트럼프는 자신의 결정, 행동 및 트윗을 통해 민주당을 왼쪽 구석으로 몰아 넣었습니다.
    "트럼프는 일하는 미국인들이 일족 엘리트에게 불신과 분노의 감정을 안겨 주었다."
    "트럼프는 자세한 지식, 정치적 은총, 계란 지식인의 분석적 결론을 믿지 않습니다." 그는 본능적으로 자연스럽고 진실합니다. 그는 인상을 기반으로 본능으로 상대를 평가합니다.
    —– 트럼프는 의뢰인의 합리적인 논리적 결론에 반하여 의학적 결정을 내립니다. 그리고 그는 그것을 사랑합니다!
    —- 따라서 항해 장비를 운반하는 안전하지 않은 도구로 예측할 수 없습니다 (갑판에 잃어버린 대포) ... 미국 정치 엘리트에게 위험합니다.
    —- 그와 비교하여 조용하고 자신있게 GDP의 노트를 읽으십시오-신뢰성 자체 그리고 결정의 토네이도로 향하는 합리성과 합리적 벽과 트럼프 트윗.
    ----
    그의 제재에도 불구하고 그의 대통령직은 러시아의 지정 학적 목표에 달려있다. 우리와 함께 미국에서 무슨 일이 일어나고 있는지 관찰하는 것은 흥미 롭습니다.
    1. -2
      23 10 월 2019 07 : 35
      Я
      인용구 : Mikhail Drabkin
      미하일 드라 킨 (Mikhail Drabkin)
      나는 동화와 민주주의를 믿지 않는다. 의뢰
    2. -12
      23 10 월 2019 08 : 14
      예 ... 고의적 인 결정으로 충분합니다.
      탄핵이 시원 할 때 주머니에 쿠키로 재선거를하는 것이 좋습니다. 추가 할 기회가 아닙니다.
      그리고 선거인은 바보가 아닙니다. 주머니 속의 달러는 하나입니다. 외교 정책의 완전한 실패는 또 다른 것입니다. 결국 사람들은 과거의 미국의 힘을 기억하면서 모든 것을 본다. 모든 지역에서 강력한 위치에 있습니다. 아프가니스탄에서. 시리아에서. 우크라이나에서. 중동에서. 모든 프로파일을 트럼프하십시오. 유권자들이 그것을 보지 못합니까?
      또한 모든 달걀을 한 바구니에 넣을 수는 없습니다. 민주당은 Biden을 제거함으로써 XNUMX 차 민주당에 자유롭게 캐스팅 할 수 있습니다. 워렌이나 샌더스가 승리합니다. 상관 없습니다.
      공화당은 단 하나의 내기-트럼프를 가지고 있습니다. 그리고이 내기는 박쥐로 판명 될 수 있습니다.
      1. +6
        23 10 월 2019 09 : 46
        인용 : Chit
        탄핵이 시원 할 때 주머니에 쿠키로 재선거를하는 것이 좋습니다.

        탄핵은 분명히 익사했고, 민주당은 후보가 바이든이 아니더라도이를 휘두르는 것은 무익하다. 카드 하우스에 대한 민주당의 성향은 클린턴 소녀가 지난번에 불에 타 버린 것입니다.
        인용 : Chit
        선거인은 바보가 아닙니다. 주머니 속의 달러는 하나입니다. 외교 정책의 완전한 실패는 또 다른 것입니다. 결국 사람들은 과거의 미국의 힘을 기억하면서 모든 것을 본다.

        첫째, 사람들은 "이전 권력"에 어떤 문제도 보지 않는다. "과거"가 아니기 때문입니다.
        둘째, 권력에서 미국 축제. 그곳에서 아이젠 하워는 여전히 훌륭한 대통령으로 여겨지지만 피델과 위성입니다. 미국 내에서는 모든 것이 그와 함께 갔기 때문입니다.
        인용 : Chit
        아프가니스탄에서.

        거기에서 공포로 도망 치십시오. 악마는 부시를 당겨 그곳으로 올라갔습니다. 저주받은 곳.
        인용 : Chit
        시리아.

        쓰레기가 필요없는 또 다른 거지. 생명이 없기 때문에 XNUMX 년 동안이 모든 창녀에서 오바마를 등반했습니다.
        인용 : Chit
        우크라이나에서.

        미국이이 모든 도둑들을 항복했다고? 오바마가 전 민주당 대통령이 제공 한 보장을 폭파 한 후, 망치거나 고칠 것이별로 없습니다. 그리고 트럼프는 "스트림"을 어뢰하는 데 성공했습니다.
        인용 : Chit
        중동에서. 모든 프로파일을 트럼프하십시오.

        검은 지미 카터 (Jimmy Carter)는 자신의 손으로 이집트 공화국을 건설했고, 이전의 평화로운 이슬람 공화국과 함께 1935 년 영국-해군 합의 협약에 서명 한 후 라이히 잠수함 건설뿐만 아니라 핵 미사일에 대해서도 거의 불가능하다.
        인용 : Chit
        유권자들이 그것을 보지 못합니까?

        유권자들은이 모든 이야기에 관심이 없습니다.
        인용 : Chit
        민주당은 Biden을 제거함으로써 XNUMX 차 민주당에 자유롭게 캐스팅 할 수 있습니다. 워렌이나 샌더스가 승리합니다. 상관 없습니다.

        이것이 트럼프에 필요한 것입니다. 워렌과 샌더는 개방형 사회 주의자 (워렌-유럽, 샌더-라틴 아메리카 유형)이지만 미국에서 빨강을 물리 치기는 여전히 극히 어렵습니다. Biden이 타락한 부패한 사람 (법원이 아니라 이미 알고있는 유권자)임을 증명하기 위해 문제는 모자에 있습니다.
        인용 : Chit
        공화당은 단 하나의 내기-트럼프를 가지고 있습니다. 그리고이 내기는 박쥐로 판명 될 수 있습니다.

        물론이야. 그러나 현직 대통령은별로 신경 쓰지 않으면 항상 좋아합니다.
        1. -2
          23 10 월 2019 12 : 19
          평범한 미국인이 러시아와 관련하여 러시아인보다 미국의 애국자라고 생각하지 마십시오. 이것은 극단적 인 관점입니다. 외교 정책에서 트럼프의 실패는 너무나 명백하여 맹인 만 볼 수 없습니다.
          탄핵에 대하여. 예, 그는이 트럼프 케이던스에 있지 않을 것입니다. 첫째, 그것은 매우 느리고 긴 법적 절차이기 때문입니다. 둘째, 현재 상원 의원이 탄핵에 투표하지 않을 것이 분명하다.
          그러나 당신의 트릭은 탄핵은 민주당이 요구하지 않는다는 것입니다. 하원은 그렇게 시작하기에 충분합니다.
          그리고 그게 전부입니다. 충분 해. 정치에는 이미 그림자가 드리워져 있습니다. 선거에서 승리에 기여하지는 않을 것이며, 앞으로 정치인으로서 트럼프를 완전히 파괴 할 것입니다.
          여기에 트럼프가 소매에 트럼프 카드를 가지고 있다는 의견이 표현되었습니다. 가능합니다. 그러나 그들이 민주당의 소매에 있지 않다고 누가 말했습니까? 그리고 그들은 바로 그 순간을 고수합니까?
          어쨌든, 한 마리의 말에만 베팅하는 것은 공화당에게는 큰 실수입니다. 그러나 더 이상 선택할 수 없습니다.
          그러나 민주당은 훨씬 더 기동의 여지가 있습니다. 그렇습니다. Biden은 너무 일찍 편지를 쓸 수 없습니다. 그의 아들과의 이야기는 어떻게 든 의심스러워졌다. Zelensky가 올바른 위치에 있었기 때문일 수 있습니다.
          1. +5
            23 10 월 2019 12 : 58
            인용 : Chit
            평범한 미국인이 러시아와 관련하여 러시아인보다 미국의 애국자라고 생각하지 마십시오.

            휠씬 크다. 러시아에서는 소련 이후에 깃발에 대한 맹세가 더 이상 발생하지 않습니다.
            인용 : Chit
            외교 정책에서 트럼프의 실패는 너무나 명백하여 맹인 만이 볼 수 없습니다.

            관심이없는 모든 사람들 (그리고 관심이있는 많은 사람들)에게도 보이지 않습니다. 즉, 대다수의 미국인입니다. 외교 정책 아니 중요한 것입니다. 그건 그렇고 러시아 TV를 제외하고 러시아도 마찬가지입니다.
            인용 : Chit
            충분 해. 정치에는 이미 그림자가 드리워져 있습니다.

            음, 그림자? 어떤 트럼프-규칙없이 연주하는 경향이 있습니까? 그래서 이것은 대통령 직전에 트럼프의 칩입니다.
            어떤 사람이 성인으로 가장하지 않고 트럼프는 그렇지 않다면 "그림자 투사"능력이 극적으로 떨어집니다.
            미국의 일부인 미국은 거룩한 사람들에 질려 있습니다. 거룩한 사람들 (민주당)은기만적이고 부끄러운 도둑 인 것 같습니다. 그리고 이유 없이는 아닙니다.
            인용 : Chit
            어쨌든 한 마리의 말에만 베팅하십시오

            다시. 현직 대통령이 불만을 제기하지 않으면, 그는 자동으로 두 번째 선거에 간다. 트럼프 심각한 불만이 없습니다.

            물론, 트럼프는 부정한 자식이며, 아마도 감옥에 갇힌 배신자라는 작지만 공정한 주장이 있습니다.

            그러나 그의 빨간 적들은 벽 근처에 자리를 잡고 있습니다.

            그런 삶.
            1. -4
              23 10 월 2019 13 : 03

              견적 : 테서
              탄핵은 분명히 질식했고 민주당에게는 이익이되지 않았다.


              탄핵은 익사하지 않습니다-계속 지켜봐주십시오. 그리고 그것은 민주당에게 유리합니다. 탄핵 후에 공화당은 전혀 후보를 얻지 못하고 이제는 한 트럼프의 당입니다.

              견적 : 테서
              트럼프에 대한 심각한 주장은 없습니다.

              물론, 트럼프는 부정한 자식이며, 아마도 배신자라는 작지만 공정한 주장이 있습니다.


              그런 작은 주장, 예.

              견적 : 테서
              그러나 그의 빨간 적들은 벽 근처에 자리를 잡고 있습니다.


              그들은 빨간색이기 때문에! 이 자식과 배신자보다 더 나쁘다. 빨강보다 죽었어!
              1. +2
                23 10 월 2019 13 : 18
                인용구 : Good_Anonymous
                빨강보다 죽었어!


                주의. 나는 이것을 제안하지 않았다 (c).

                공산주의자, 즉 좋은 공산주의자와 나쁜 공산주의자에 관해서는. 좋은 것은 공산주의 사회를 만들고 나쁜 것은 공산주의 국가를 만든다.

                공산주의 사회에 가장 가까운 국가는 스위스, 노르웨이, 룩셈부르크와 같은 국가입니다. 공산주의의 비밀은 간단합니다. 8 백만 스위스 인, 800 억 달러 백만장 자 중. 즉, 4 명 가족을 보면 평균 XNUMX 분의 XNUMX 백만장 자 또는 XNUMX 명이있을 것입니다. Aper 중산층.

                즉, 스위스에서 "각각의 필요에 따라"원칙은 매슬로 피라미드의 두 개의 낮은 층 부분에서 구현에 매우 가깝습니다. 전형적인 스위스 국가는 눈에 보이지도들을 수도 없습니다.

                워렌과 샌더스는 그런 공산주의자가 아니다. 전혀. 그들은 라미네이트 아래에 미국 국가를 짓밟을 계획이 없으며, 그 자체로 상당히 반대입니다.
                1. -2
                  23 10 월 2019 14 : 08
                  견적 : 테서
                  빨강보다 죽었어!


                  주의. 나는 이것을 제안하지 않았다 (c).


                  레즈 촬영을 제안한 사람은 다음과 같습니다.

                  견적 : 테서
                  그의 적들은 벽 근처에 자리를 잡고있다.


                  "공산주의 사회"와 "공산주의 국가"에 대한 깊은 생각이 저를 지나쳤습니다.

                  견적 : 테서
                  워렌과 샌더스는 그런 공산주의자가 아니다. 전혀. 그들은 라미네이트 아래에 미국 국가를 짓밟을 계획이 없으며, 그 자체로 상당히 반대입니다.


                  약간의 미국 뉴스를 보는 사람에게는 어리석게 들립니다. 샌더스는 자신을 사회주의 자라고 부르기 때문에 자본주의자인 워렌은 자신을 공산주의자라고 부르지 않으며, 프로그램에는 심각한 차이가 있습니다.
                  1. +1
                    23 10 월 2019 14 : 40
                    인용구 : Good_Anonymous
                    레즈 촬영을 제안한 사람은 다음과 같습니다.

                    알다시피 나는 특정 캐릭터에 대해 썼습니다. 또한 "벽에"라는 문구는 공산주의자들이 그 안에 넣은 것과 같은 의미가 아닐 수 있습니다.)))
                    인용구 : Good_Anonymous
                    "공산주의 사회"와 "공산주의 국가"에 대한 깊은 생각이 저를 지나쳤습니다.

                    헛된 것은 이것이 근본적인 포인트입니다. 내가 아는 한, 나에게 등재 된 주들은 사유 재산을 폐지하지 않았으며 프롤레타리아 독재를 소개하지 않았다.
                    인용구 : Good_Anonymous
                    샌더스 자신을 사회주의 자라고 부르기 만해도 자본주의자인 워런은 자신을 공산주의자라고 부르지 않으며, 프로그램에는 심각한 차이가 있습니다.

                    예 예 예. 자본가.
                    규제에 대한 워렌의 아이디어에 익숙하십니까? 내가 이해했듯이, 당신은 이것을 T. Roosevelt의 정신으로 시장의 데모 화의 이상에 대한 귀환으로 인식합니다.
                    1. -3
                      24 10 월 2019 00 : 35
                      견적 : 테서
                      알다시피, 나는 특정 캐릭터에 대해 썼습니다.


                      특정 캐릭터에 대해서는 특정 캐릭터의 이름과 함께있을 것입니다. "그의 상대 인 샌더스와 워렌은 벽에 자리를 잡았습니다." 그리고 당신은 "그의 붉은 적들이 벽에 자리를 잡았다"고 썼습니다. 그들이 말했듯이 자신의 말을 소유하십시오.

                      견적 : 테서
                      예 예 예. 자본가.


                      예. 분명히 그녀는 좌익 유권자에 관심이 없다.

                      견적 : 테서
                      규제에 대한 워렌의 아이디어에 익숙하십니까?


                      그녀는 많은 아이디어를 가지고 있습니다. 그들은 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? Glass-Steagall, Dodd-Frank, CFPB? 이 모든 것이 이미 효과가 있었지만 나쁜 일은 없었습니다. 아니면 월스트리트 전리품 중지? 끔찍한 것도 보이지 않습니다.

                      견적 : 테서
                      이것을 T. Roosevelt의 정신으로 시장의 민주화의 이상에 대한 귀환으로 인식하십니까?


                      시어 도어 루즈 벨트? 나는 그의 아이디어에 대해 거의 알지 못한다. 당신은 그를 빨간색이나 공산주의자로 생각하십니까?
                      1. +2
                        24 10 월 2019 06 : 05
                        인용구 : Good_Anonymous
                        그들이 말하는 것처럼, 당신의 말을 소유하십시오.

                        당신은 참조하십시오.
                        1. 그의 적 상대가 예를 들어 국민 후보에 서명하는 것은 어렵다. 그럼에도 불구하고, 나의 진술은 후보자 측면에서 다소 제한적이었다.
                        2. 나는 당신의 제안에 항의하지 않을 것입니다. 나는 당신의 말과 달리 나의 말이 다른 해석의 가능성을 떠났다는 것을 단지 확인합니다. 또는 더 객관적으로 말하면 사람들의 대량 파괴를 요구하지 않았습니다.
                        인용구 : Good_Anonymous
                        분명히 그녀는 좌익 유권자에 관심이 없다.

                        미국 공산당 유권자? 당연히 아니지. 민주당 선출 자들을 동물 좌파로 끌어 들인다.
                        인용구 : Good_Anonymous
                        글래스-스티걸, 도드-프랭크, CFPB?

                        )))
                        이 예에서 워렌 씨는 비행 사고가 심각하게 제한되었다는 것을 알 수 있습니다. 그녀가 지금 가지고있는 것을 의미합니다. 모든 정류장과의 파트너십에서.

                        그녀가이 모든 것을 깨달을 수 있는지 여부는 문제가되지 않습니다. 그녀는 사람들에게 이것이 원칙적으로 가능하다고 생각하도록 가르칩니다. 미국은 뉴딜을 잊어 버렸습니다.
                        인용구 : Good_Anonymous
                        시어 도어 루즈 벨트? 나는 그의 아이디어에 대해 거의 알지 못한다.

                        이상하게도 워렌은 모건과 록펠러와의 투쟁을 떠올리고 싶어하는 것 같습니다. 아니, 나는 그를 공산주의자로 생각하지는 않지만, 미국의 주를 야간 경비원에서 큰 형으로 바꾸는 과정에서 그는 주요 역할 중 하나를 수행했습니다.
                      2. -3
                        24 10 월 2019 10 : 48
                        견적 : 테서
                        당신은 참조하십시오.
                        1. 그의 적 상대가 예를 들어 국민 후보에 서명하는 것은 어렵다.


                        누구나 쉽게 서명 할 수 있습니다. 미국 포럼에는 수천 개의 예가 있습니다.

                        그건 그렇고, 미국에서 누가 사람들의 후보입니까? 나는 파티에서 온 줄 알았습니다.

                        견적 : 테서
                        내 말은 당신과 달리 다른 해석의 기회를 남겼습니다.


                        예, 그렇습니다. "벽에 부딪 히다"는 "촬영"으로 이해 될 수있을뿐만 아니라 어떻게 ... HZ 방법도 다르게 이해 될 수 있기 때문입니다.

                        견적 : 테서
                        또는 더 객관적으로 말하면 사람들의 대량 파괴를 요구하지 않았습니다.


                        견적 : 테서
                        분명히 그녀는 좌익 유권자에 관심이 없다.

                        미국 공산당 유권자?


                        당연히 아니지. 왼쪽 유권자.

                        견적 : 테서
                        글래스-스티걸, 도드-프랭크, CFPB?

                        )))
                        이 예에서 워렌 씨는 비행 사고가 심각하게 제한되었다는 것을 알 수 있습니다. 그녀가 지금 가지고있는 것을 의미합니다.


                        당신은 다시 대답을 떠났습니다.

                        견적 : 테서
                        야간 경비원에서 동생으로 미국 국가를 전환하는 과정에서


                        그리고 ... 당신은 자유주의자인 것 같습니다. 오스트리아 학교, Cato Mach Institute?
                      3. +2
                        24 10 월 2019 11 : 53
                        인용구 : Good_Anonymous
                        그건 그렇고, 미국에서 누가 사람들의 후보입니까? 나는 파티에서 온 줄 알았습니다.

                        그리고 당신은 공산주의자에 대한 당신의 급진적 인 생각은 단지 미국 공산주의자를 참조합니다)))?
                        인용구 : Good_Anonymous
                        예, 그렇습니다. "벽에 부딪 히다"는 "촬영"으로 이해 될 수있을뿐만 아니라 어떻게 ... HZ 방법도 다르게 이해 될 수 있기 때문입니다.

                        용어에주의하십시오. 나는 말했다
                        견적 : 테서
                        그의 빨간 상대는 벽 근처의 장소

                        나는 ste-e-enki로 잠을 잘 수 없어
                        콜레 엔키와도
                        나는 가장자리에 누워있을거야! (침대에 가지마! 침대에 가지마!)
                        누워서 알아라! (침대에 가지마! 침대에 가지마!)
                        메시아 아아!

                        인용구 : Good_Anonymous
                        당연히 아니지. 왼쪽 유권자.

                        알겠습니다. 원하신다면 워렌의 경제 제안의 중심에있는 불충분 한 경제 규제 문제는 제가 이해하는 것처럼 "자본주의 자"의 신호로 간주 될 수 있습니다. 나 아니야.
                        인용구 : Good_Anonymous
                        당신은 다시 대답을 떠났습니다.

                        떠나지 않았다. 워렌의 이전 활동은 아직 전쟁 공산주의와 잉여 평가로 이어지지 않았다고 지적했다. 나는 이전 활동이 아니라 현재 슬로건에 중점을 둡니다. 전에 엘리자베스는 Bukharinites에 의해 피해를 받았다.
                        인용구 : Good_Anonymous
                        카토 마흐 인스티튜트?

                        Cato Institute는 볼셰비키에 매각되었습니다.
                      4. -3
                        24 10 월 2019 12 : 12
                        견적 : 테서
                        Cato Institute는 볼셰비키에 매각되었습니다.


                        카토 연구소는 볼셰비키 당이 없어 졌을 때 설립되었지만 당신의 생각을 이해했습니다. 자유 주의자들은 분홍색 조랑말과 무지개를 뿜는 유니콘의 마법의 땅에 살고 있습니다. 그곳에서 어린이 만화의 한 구절 인 "벽에 부딪 히고"Cato는 자신을 볼셰비키에게 팔았고 Bukharinites는 Elizabeth Warren에게 해를 입혔습니다.
                      5. +2
                        24 10 월 2019 12 : 29
                        인용구 : Good_Anonymous
                        그러나 나는 당신의 생각을 이해했습니다. 자유당은 마법의 땅에 산다

                        상상의 자유 주의자들과 이야기하고 싶다면 물론 그렇습니다. 여전히 헨타이에 대해 토론 할 수 있습니다.

                        나와 대화하고 싶다면 먼저 282 조에 나를 던지지 마십시오. 나는 미국에서 글을 쓰지 않고 있으며 여기에서 첫 번째 수정안을 한 적이 없습니다. 둘째, 워렌에 대한 나의 태도를 이해하게 될 것입니다. 오바마조차도 국가 규제의 의미에서 상당한 로깅을 제공한다고 생각하지 않는다면 그렇게하십시오. 당연히, 나는 경제에서 좌파의 수용 가능성에 대해 나 자신의 의견을 가지고있을 수 있으며, 사회주의 아래 살지 않은 워렌 유권자들은 그들 자신의 의견을 가지고있다.
                      6. -3
                        24 10 월 2019 12 : 34
                        견적 : 테서
                        기사 282를 위해 나를 사육하지 말라.


                        아무도 당신의 혀를 당기지 않았습니다. 그리고 워런과 샌더스를 위협하는 기사를 두려워하지 않을 것입니다.

                        견적 : 테서
                        나는 미국이 아닙니다


                        그리고 그것은 소련의 이민자처럼 붉은 주에 살면서 Rush Limbo의 말을 듣고있었습니다.
                      7. +1
                        24 10 월 2019 12 : 37
                        인용구 : Good_Anonymous
                        빨간 상태로 살고 Rush Limbaugh를 듣고 있습니다.

                        아래 어딘가에서 알 수 있듯이 경제적 인 측면에서 우리 모두는 미국에 살고 있습니다. 그래서 워렌은 다른 어떤 네덜란드 사람과도 무해하지 않습니다.
                      8. -3
                        24 10 월 2019 12 : 38
                        견적 : 테서
                        그래서 워렌은 다른 어떤 네덜란드 사람과도 무해하지 않습니다.


                        트럼프도 마찬가지입니다.
                      9. +2
                        24 10 월 2019 12 : 54
                        인용구 : Good_Anonymous
                        트럼프도 마찬가지입니다.

                        1. 경제에서 트럼프는 깎지 않습니다. 트램 포노 믹스에 대해서도 솔직히 말했지만 그들은 부적절하게 말했다.
                        2. "우리는 폐하에게 오랫동안 익숙해졌습니다"(c).
                        3. 내가 당신의 입장을 이해하는 한, 당신은 도니가 mk이고 바보라고 생각합니다. 나는 당신에게 완전히 동의합니다. Donnie 또는 M. Blumberg와 최소한 Donnie 또는 Giuliani 중에서 선택했다면 아무런 질문이 없습니다. 그러나 Bloomberg가없는 이유-Donnie에게는 문제가 아니라 Hilary, Lizzy 및 현재 말에있는 다른 쓰레기 (그리고 물론 공화당도)에 대한 질문입니다.
                        그러나 Trump 또는 Warren / Sanders의 선택도 나에게 분명합니다. 사회 주의자보다 더 나은 mk. 그것이 러시아에서 나에게 더 낫다는 것을 포함하면, 일반적으로 러시아에서 나에게 더 좋은 것이 얼마나 될까요.
                        인용구 : Good_Anonymous
                        아무도 당신의 혀를 당기지 않았습니다.

                        나는 트럼프의 빨간 적들에 대해 썼다. 지정하지 않고 대화를 빨간색으로 변경했습니다. 그리고 이것은 이미 여러분이 여기에서 빛을 발하는 사회 집단입니다.
                      10. -3
                        24 10 월 2019 13 : 29
                        견적 : 테서
                        경제에서 트럼프는 엉망이되지 않습니다.


                        1 조 달러의 적자를 제외하고 5.5 년이 더 걸릴 수도 있습니다.

                        그렇습니다. 미국 경제뿐만 아니라 단일 경제도 아닙니다.
                      11. +1
                        24 10 월 2019 13 : 38
                        인용구 : Good_Anonymous
                        1 조 달러의 적자를 제외하고 5.5 년이 더 걸릴 수도 있습니다.

                        균형 잡힌 예산에 대해 민주당이 얼마나 오랫동안 걱정 했습니까? N. Pelossi는 이것에 대해 어떻게 생각합니까?
                        인용구 : Good_Anonymous
                        그렇습니다. 미국 경제뿐만 아니라 단일 경제도 아닙니다.

                        미안하지만 러시아에 있다고 외교 정책에 대한 주장을 할 수 있다고 생각하지 않습니다.
                      12. -3
                        24 10 월 2019 20 : 55
                        견적 : 테서

                        균형 잡힌 예산에 대해 민주당이 얼마나 오랫동안 걱정 했습니까?


                        재미있는 것은 그가 공화당에 관심이 없다는 것입니다. 그러나 일반적으로 공화당과 민주당에 관한 것이 아니라 트럼프가 경제에 뛰어 들지 않는다는 사실에 관한 것입니다.

                        견적 : 테서
                        러시아에있을 때 누군가 외교 정책을 주장 할 수 있다고 생각하지 않습니다


                        이해하다. 내부 정치에 대한 주장은 완전히 다른 문제입니다.
                      13. 0
                        24 10 월 2019 21 : 35
                        인용구 : Good_Anonymous
                        재미있는 것은 그가 공화당에 관심이 없다는 것입니다.

                        네, 그렇습니다. 공화당은 내리막 길을갔습니다.
                        인용구 : Good_Anonymous
                        트럼프는 경제에서 엉망이되지 않는다고합니다.

                        병원 내 평균 캔티. 샌더스 (Sanders) 또는 스쿼 (Squaw)에서 누가 균형 예산을 약속합니까?
                        인용구 : Good_Anonymous
                        내부 정치에 대한 주장은 완전히 다른 문제입니다.

                        예 )))
                        블라디미르 블라디 미로 비치는 베네수엘라에서와 같이 오랫동안 사회주의를 재건 할 수 있었지만, 그의 마지막 강점을 지키고 애국자-유약에 대한 자유주의의 다섯 번째 열을 포기하지는 않았다.
                      14. -3
                        24 10 월 2019 22 : 10
                        견적 : 테서
                        샌더스 (Sanders) 또는 스쿼 (Squaw)에서 누가 균형 예산을 약속합니까?


                        예산은 의회가 통과합니다. 그리고 트럼프의 첫 2 년 동안 국회 의사당이 그를 위해 짧은 가죽 끈을 쳤다면, 민주당이 두 집을 모두 가져도 가설적인 민주당 대통령은 누구도 그렇게 행복하지 않습니다. 민주당이 형성되지 않기 때문입니다.
                      15. 0
                        24 10 월 2019 23 : 07
                        인용구 : Good_Anonymous
                        예산은 의회가 통과합니다.

                        도니에 대한 주장은 무엇입니까?
                        인용구 : Good_Anonymous
                        민주당이 형성되지 않기 때문입니다.

                        진심이야? 샌더스는 원칙적으로 민주당 원이었습니다.
                      16. -3
                        24 10 월 2019 23 : 57
                        견적 : 테서
                        도니에 대한 주장은 무엇입니까?


                        다음 문장을 읽으십시오-여기에 설명되어 있습니다.

                        견적 : 테서
                        샌더스는 원칙적으로 민주당 원이었습니다.


                        아니. 그러나 존재하더라도-무엇? 샌더스 외에도 리베르만이있었습니다. Gabbard와 함께 Klobushar. 그리고 가장 중요한 것은 민주당은 트럼프와 같은 선거구의 80 % (또는 90 %)를 소유 한 사람이 없다는 것입니다.
                      17. -3
                        25 10 월 2019 00 : 16
                        그리고 그런데, 1 조 달러의 적자는 예산으로 인한 것이 아니라 세금 혜택 때문입니다 (사악한 언어는 부자들을위한 이익입니다).
                      18. 0
                        25 10 월 2019 01 : 15
                        인용구 : Good_Anonymous
                        다음 문장을 읽으십시오-여기에 설명되어 있습니다.

                        헛소리가 거기에 설명되어 있습니다. 공화당을위한 양 고추 냉이 인 도니 (Donnie)가 바로 사기꾼입니다. 갑자기 공화당, 지도자, 교사의 사무 총장이됩니다.
                        인용구 : Good_Anonymous
                        샌더스 외에도 리베르만이있었습니다. Gabbard와 함께 Klobushar.

                        부.
                        실례지만, 적어도 힐러리의 지명 사실은 민주당이 성장에 따라 세워지고 합창에서 더 잘 노래 할 준비가되어 있다는 증거입니다. 최초의 증거와는 거리가 멀지 만 현대는 일반적으로 Kennedy Sr과 유사합니다.
                        인용구 : Good_Anonymous
                        민주당은 트럼프와 같은 선거구의 80 % (또는 90 %?)를 소유 한 사람이 없습니다.

                        여기서 우리는 동의하지 않습니다. 저에게 트럼프 현상은 다음과 같습니다.

                        - 여보세요! 저는 이리나 오지 마야입니다. 저는 당신의 새로운 대통령입니다.
                        - 뭐!? 이 하나? 그렇습니다, 이것은 우리나라에서는 일어나지 않을 것입니다.
                        -그리고 더 좋은게 뭐야?
                        -네, mk가 더 좋습니다!
                        -어리석은 사람들은 오랫동안 이것에 가입하지 않았습니다!
                        -바자회가 없습니다. 그래서 96 년에 어떤 종류의 완전한 m-k가 있었으며 그는 대통령직에 지명되었습니다. 그의 이름은 무엇입니까, 브 렌탈 로프? 그는 아직 살아 있습니까?
                        -브린 살 로프. 살아있다, 그는 간다.
                        -좋아! 브린 살 로프! 예, 당신은 재킷을 입고 여기에 오면 대통령이 될 것입니다.
                        -나는 브린 살 로프가 아니고, 나는 Tinkov입니다.
                        "하지만 당신은 적어도 mk입니까?"
                        - 물론이지.
                        그런 다음 규범이 갈 것입니다. 자, 미국의 위대한에 가네를 만들어라. 자, 당신은 레슬링에서와 같이 머리에서 머리를 떼어 낼 무언가를 알고있다.


                        그래서 "유권자의 90 %를 소유하고 있습니다"– 아니, 이것은 Ramzan Akhmatovich가 아닙니다.

                        인용구 : Good_Anonymous
                        사악한 방언은 부자들에게 이익이 있다고 말한다

                        그리고 있습니다. 도니는 포퓰리스트처럼 보이지만, 동료 억만 장자에게 더 큰 온기를 보여 주지만, 목덜미보다 파산합니다. 유권자-멕시코와의 벽, 골프 파트너-세금 감면 등 모든 것이 공평합니다.

                        아래에 이것에 대해 조금 씁니다.
                      19. -3
                        25 10 월 2019 10 : 21
                        견적 : 테서
                        헛소리가 거기에 설명되어 있습니다. 공화당을위한 양 고추 냉이 인 도니 (Donnie)가 바로 사기꾼입니다. 갑자기 공화당, 지도자, 교사의 사무 총장이됩니다.


                        이것은 나와 함께가 아니라 실제로입니다. 이것이 쓰레기라고 생각하면 말도 안되는 주제입니다.
                      20. 0
                        25 10 월 2019 10 : 28
                        인용구 : Good_Anonymous
                        이것이 쓰레기라고 생각하면 말도 안되는 주제입니다.

                        진심이야? 당신은 이미 결정했습니다. 당신은 Donnie dk와 술취한 사람, 또는 동료처럼 처음부터 10 년 만에 공화당 원을 세운 훌륭한 직원이 있습니다. 스탈린은 XNUMX 년 동안 할 수있었습니다.
                      21. -3
                        25 10 월 2019 10 : 36
                        견적 : 테서
                        이것이 쓰레기라고 생각하면 말도 안되는 주제입니다.

                        정말로?


                        네.

                        견적 : 테서
                        그런 다음 Donnie dk와 술취한 사람, 훌륭한 직원이 있습니다.


                        무슨 말이냐 나는 술 취한 사람이나 천재라고 트럼프를 부르지 않았다. 그러나 사실은 남아 있습니다. 그는 이제 공화당의 흑인 군주입니다. 결과적으로 특별한 재능이 필요하지 않습니다. 그리고 당신은 상황에 전혀 익숙하지 않습니다.
                      22. 0
                        25 10 월 2019 10 : 48
                        인용구 : Good_Anonymous
                        결과적으로 특별한 재능이 필요하지 않습니다. 그리고 당신은 상황에 전혀 익숙하지 않습니다.

                        )))
                2. -1
                  24 10 월 2019 00 : 22
                  견적 : 테서
                  즉, 스위스에서 "각각의 필요에 따라"원칙은 매슬로 피라미드의 두 개의 낮은 층 부분에서 구현에 매우 가깝습니다. 전형적인 스위스 국가는 눈에 보이지도들을 수도 없습니다.

                  멋진 데이터! 그것이 중립이 200 년 동안 생명을주는 것입니다!
                  1. +1
                    24 10 월 2019 05 : 44
                    인용구 : Mikhail Matyugin
                    그것이 중립이 200 년 동안 생명을주는 것입니다!

                    견적 : 테서
                    스위스, 노르웨이, 룩셈부르크와 같은 국가.

                    노르웨이와 룩셈부르크는 독일 점령 중이었다. 따라서 중립은 좋지만 충분하지 않습니다.
            2. -1
              23 10 월 2019 13 : 25
              결국, 그리고 지금까지 Biden에게 심각한 불만이 없습니다.
              모든 것이 소문 수준에 있습니다. Zelensky는 아닙니다. 트럼프는 탄핵 계획을 따르지 않을 것입니다. 그리고 Biden을 짜는 데 더 이상은 없습니다. 또한 비덴은 민주당 후보 만이 아닙니다. 그들의 손이 풀렸다. 샌더스 ... 워렌 ... 셋째 ... 넷째 ... 민주당은 어떤 차이가 있습니까?
              공화당과 달리. 이것은 막 다른 골목입니다. 트럼프 만. 네가 이기면 그리고 당신이지면?
              그리고 누가 선거에서 가장 먼지가 많은지 누가 알겠습니까? 트럼프가 미끄러지기 시작하면 얼마나 많은 공화당 원이 상대방을 즉시 건너 갈 수 있는지 누가 알겠는가?
              선거는 예측할 수 없습니다.
              그리고 적어도 순수한 무모함을 미리 트럼프에게주기 위해.
              1. 0
                23 10 월 2019 13 : 37
                인용 : Chit
                결국 Biden에 대한 심각한 주장은 없습니다.

                예. Biden이 대통령이라면 거의 재선 될 것입니다. 그러나 대통령은 그 사람이 아닙니다.
                인용 : Chit
                샌더스 ... 워렌 ... 셋째 ... 넷째 ... 민주당은 어떤 차이가 있습니까?

                바이든의 유일한 검문소. 민주당의 주된 문제는 그들의 당이 사회 주의자 또는 미국 용어로 "진보"에 의해 납치되었다는 것입니다. 그들은 활동가들 사이에서 예비 선거에서 승리하지만 (아직) 일반인 사이에서 선거에서 이길 수는 없습니다.
                인용 : Chit
                이것은 막 다른 골목입니다. 트럼프 만.

                예, 펜스로 시작하는 사람. 그러나 다시 한번, 현재의 대가는 항상 먼저 출발합니다.
                인용 : Chit
                선거는 예측할 수 없습니다.

                누가 주장한다. 차는 Sergey Semenovich가 아닙니다. 그러나 트럼프를 묻기에는 너무 이르다. 동안 그는 잘 지내고 있습니다.
                1. 0
                  23 10 월 2019 14 : 51
                  견적 : 테서
                  민주당의 주요 문제는 그들의 당이 사회 주의자 또는 미국 용어로 "진보"에 의해 납치되었다는 것입니다. 그들은 활동가들 사이에서 예비 선거에서 승리하지만 (아직) 일반인 사이에서 선거에서 이길 수는 없습니다.

                  오바마 당신은 보수가 나열되어 있지 않습니다)
                  1. 0
                    23 10 월 2019 14 : 58
                    제품 견적 : 타운 홀
                    오바마 당신은 보수가 나열되어 있지 않습니다)

                    지금까지 오바마는 이끼가 많은 보수 주의자입니다. 그러나 그는 상황을 지금까지 왼쪽으로 옮겨 오래된 히파 샌더스가 괜찮은 정치인처럼 보이고 왼쪽 측면은 모든 사람이 좋아하는 원더 아이 그레타처럼 절대적으로 구울이 차지했습니다. 또한 "왼쪽으로"나쁜 의미입니다. 국가 계획위원회와 Glavlita의 의미에서.
                    1. -2
                      23 10 월 2019 16 : 22
                      견적 : 테서
                      오바마는 이끼 보수적이다.

                      클린턴 샤는 데모의 오른쪽 측면에 있었고 어쨌든 그들은 승차감을주었습니다 사실, 그녀가 트럼프보다 "인기있는"표를 더 많이 얻었다는 것은 인정되어야합니다
                      견적 : 테서
                      왼쪽에 "나쁜 의미에서. 국가 계획위원회와 Glavlita의 의미에서.

                      모든 "좌파"미국 정치인은 유럽 "우파"의 배경에 대해 보수적입니다. 그리고 유럽은 국가 계획과 헤드 라이트 없이는 할 수있는 것 같습니다. 과장하지 마십시오)
                      견적 : 테서
                      그레타의 기적의 아이.

                      그리고 Greta의 문제점은 무엇입니까? 그런 다음 아버지는 아이들이 당신의 페이스 북 이외의 다른 것에 관심이 없다고 불평했다.. 그들이 숨쉬는 공기에 관심이 있다면, 다시 중얼 거린다.
                      1. +2
                        23 10 월 2019 18 : 02
                        제품 견적 : 타운 홀
                        클린턴 샤는 데모의 오른쪽 측면에 있었고 어쨌든 그렇게했습니다.

                        클린턴 샤는 마녀입니다. 살아있는 사람이 메르켈, 심지어 히틀러를 상대로 달려 가고 있다고 상상해보십시오.
                        제품 견적 : 타운 홀
                        모든 "좌파"미국 정치인은 유럽 "우파"의 배경에 대해 보수적입니다. 그리고 유럽은 국가 계획과 헤드 라이트 없이는 할 수있는 것 같습니다. 과장하지 마십시오)

                        https://www.euromag.ru/articles/slon.ru-deficit-masla-v-norvegii/
                        https://lenta.ru/news/2018/04/23/zigomops/
                        당신이 맞습니다, 유럽은 눈에 띄게 왼쪽에 있습니다. 그러나 그것에 대해 좋은 것은 없습니다.

                        그건 그렇고, 여기서 좌파 우파에 대한 유보가 필요합니다. 주에서 정치인은 전통적으로 경제에서 국가의 몫을 괴롭히지 만 동시에 개인적인 자유를 빼앗는 "좌파"로 간주됩니다. 오른쪽은 각각 자유로운 경제와 수염에 양배추 수프를 가진 공화당 원입니다 (낙태, LGBT, 책 굽기, 스크랩북 전체 목록).

                        유럽에서는 모든 것이 더 혼란 스럽습니다. 예를 들어, "좌파"슈뢰더는 그의 현명한 경제 정책으로 기억되었습니다.

                        그러나 클린턴과 무엇보다도 오바마 덕분에 상황은 극적으로 바뀌었다. 민주당이 제 XNUMX 차 개정안 (그리고이 개정안이 커지는 폭정에 대한 국민의 반란의 권리)에서 인권 목록에서 신비하게 철회 한 반면, 지금은 첫 번째 판결이 내려졌다. 그리고 어떻게 빠졌습니까!
                        나는 언젠가이 나라가 일어나서 그 신조의 진정한 의미를 실천할 꿈을 가지고 있습니다. "우리는 모든 사람이 평등하게 창조되었다는 사실을 자명하게 여기고 있습니다."

                        언젠가 조지아의 붉은 언덕에서 전 노예의 아들들과 전 노예 소유자의 아들들이 형제들의 식탁에 함께 앉을 수 있다는 꿈이 있습니다.

                        전 노예 소유자의 아들들과 형제 관계를 맺었지만 지금은 흑인 아이들에게 총에 맞았을 것입니다. J. 워싱턴은 노예 제도에 대한 답변을하지 않았다.

                        민권 분야에서 평등주의를 잃고 (모든 남성은 소수의 독재로 동등하게 변화됨), 사회주의를 버리고 내 외견으로는 민주당이 진정으로 레닌 주의적 태도를 가질 만하다.

                        제품 견적 : 타운 홀
                        그리고 Greta의 문제점은 무엇입니까?

                        인간 문제의 최종 해결책까지 선을 이루는 경향. 그리고 모든 규칙.
                        제품 견적 : 타운 홀
                        그런트가 결정될 때입니다)

                        <사이트에서 금지됨>, <러시아에서 금지됨>, 로큰롤, ​​아무것도 생각하지 않는 것이 좋습니다.
                      2. 0
                        23 10 월 2019 18 : 42
                        견적 : 테서
                        인간 문제의 최종 해결까지

                        Greta 대신 북경 스모그 또는 첼 랴빈 스크 공기는 인간의 질문에 대한 최종 해결책을 제시합니다.
                        견적 : 테서
                        https://www.euromag.ru/articles/slon.ru-deficit-masla-v-norvegii/
                        https://lenta.ru/news/2018/04/23/zigomops

                        농담조차도 당기지 않는다. 140 루블 정도의 노르웨이 빵 가격에 대한 화제는 웃었다. 나는 이탈리아에서 빵 2kg 당 3 유로가 평범하지도 않고 최저가도 아니라고보고 할 수있다. 빵집에있는 아랍인들은이 가격에 팔린다. 더 나은 품질의 빵은 4-XNUMX 유로이며, 사회 주의자들과 강화 된 자유 주의자들로부터 농업계 추세에 대한 보조금을받습니다.
                      3. +1
                        23 10 월 2019 18 : 59
                        제품 견적 : 타운 홀
                        Greta 대신 북경 스모그 또는 첼 랴빈 스크 공기는 인간의 질문에 대한 최종 해결책을 제시합니다.

                        Greta는 세계적인 규모를 차지합니다))). 그건 그렇고, 베이징이나 첼 랴빈 스크 그레타는 상관하지 않습니다. 그녀는 내가 아는 한 스웨덴에있는 주택의 석탄 / 목재 난방으로 귀찮게하지 않습니다. 그리고 세계 탄소 배출량은 걱정입니다.

                        그레타는 이것을 인정하고, 농담은 사실이지만, 같은 지구 온난화를 위해 엑손을 고소 하려던 디 블라시 오는 이미 최악의 의미에서 본격적인 순록 목축업 자입니다.
                        제품 견적 : 타운 홀
                        이탈리아에서 빵 140kg 당 2 유로

                        그리고 킬로그램 당 가격은 어디에 있었습니까?
                        제품 견적 : 타운 홀
                        그리고 농업 세계 동향과 사회 주의자들과 열렬한 자유주의들로부터의 보조금

                        첫째, 보조금을받는 맹렬한 자유 주의자들은 반사회 주의자들이다. 둘째, 반사회 주의자들은 육체적 인 식량 부족을 경험할 때 완전한 사회주의자가된다.
                      4. 0
                        23 10 월 2019 19 : 12
                        견적 : 테서
                        베이징이나 첼 랴빈 스크 그레타 케어

                        견적 : 테서
                        그리고 세계 탄소 배출량은 걱정입니다.

                        나는 베이징과의 첼 랴빈 스크가 다른 행성에 있다는 것을 몰랐습니다)
                        견적 : 테서
                        같은 지구 온난화를 위해 엑손을 고소하다

                        그리고 무엇이 문제입니까? 배당금은 엑손의 주주에게 가지만 스모그와 폐암 모두에게 가능합니다 필립 모리스 흡연자는 이미 몇 야드에 암을 지불 했습니까? 아니면기도가 그들을 깨끗하게 할 수 있습니까?)



                        견적 : 테서

                        그리고 킬로그램 당 가격은 어디에 있었습니까?

                        빵 롤의 경우 빵 가격은 러시아에서만 측정되며 롤의 무게는 50 그램과 500이 될 수 있으며 롤 프레스의 가격은 kg이 아닌 러시아 언론에서만 지정할 수 있습니다)
                        견적 : 테서
                        반사회 주의자들이 물리적으로 제품이 부족할 때

                        2011 년 동안 8 년 2 월부터 곧바로, Norgs는 영양 실조를 받았고 우선 순위에 따라 손에 XNUMX 개의 물린 슬라이스를 받았습니다 ... 여자는 여기 서 있지 않았습니다)))).
                        그리고 농담이 아니라면 그 기사는 터무니없는 것들과 터무니없는 "사실"로 가득 차 있습니다.
                      5. +1
                        23 10 월 2019 20 : 05
                        제품 견적 : 타운 홀
                        그리고 농담이 아니라면 그 기사는 터무니없는 것들과 터무니없는 "사실"로 가득 차 있습니다.

                        글쎄, 이들은 어떤 식 으로든 거짓말을하지 않은 기자입니다.
                        그러나 2011 년의 "석유 위기"는 사실이며, 유럽 경제의 상대적인 시장 특성도 여기 저기 있습니다.

                        지그재그 퍼그의 경우에는 의문의 여지가 없었습니다.
                        제품 견적 : 타운 홀
                        그리고 러시아 언론에서만 kg이 아닌 덩어리의 가격을 표시하려면)

                        https://www.globalprice.info/en/?p=norway/grocery-food-prices-oslo
                        제품 견적 : 타운 홀
                        필립 모리스 (PhilipMoris) 암 흡연자를 위해 몇 야드를 이미 지불 했습니까?

                        그런 농담 있어요? 그건 그렇고, 담배 노동자의 시험은 2Q19에 누군가가 하루에 3 팩을 흡연하는 위험에 대해 알지 못했기 때문에 열정도 일으키지 않습니다.
                        제품 견적 : 타운 홀
                        나는 베이징과의 첼 랴빈 스크가 다른 행성에 있다는 것을 몰랐습니다)

                        스웨덴에서? 물론이야. 마찬가지로 어떤 이유로 든 스모그에 대한 Greta의 탄소 배출량을 뛰어 넘을 수 있습니다.
                      6. 0
                        23 10 월 2019 22 : 51
                        견적 : 테서
                        그러나 2011 년 "석유 위기"

                        이것은 호기심의 범주이며 위기가 아닙니다.
                        견적 : 테서
                        유럽 ​​경제의 상대적인 시장 성과 여기에도 사실이 있습니다.

                        노르웨이 우유 할당량-어디서나 사용 가능합니다. Google. 주제에 대한 수십 개국을 찾을 수 있습니다. 파리와 브뤼셀의 의회 앞에서 우유 탱크를 쏟아 붓는 농민들의 재미있는 비디오를 포함하거나 수입 관세가 혼란 스럽습니까? ... 무역에서 트럼프의 주요 트럼프 카드를 상기시키지 마십시오. 최근 몇 년간 전 세계와의 전쟁?
                        견적 : 테서
                        지그재그 퍼그의 경우 아무런 질문도 제기되지 않았습니다.

                        그리고 지그재그 개는 주인의 어리 석음 정도 외에 어떤 질문을 제기해야합니까?
                        견적 : 테서
                        https://www.globalprice.info/en/?p=norway/grocery-food-prices-oslo

                        나는 거기에 그램 당 가격을 보았고, 그들은 이탈리아와 거의 동일합니다.
                        https://www.google.com/search?q=costo.pane+al+bennet&oq=costo.pane+al+bennet&aqs=chrome..69i57j33.11471j0j7&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=hDn84n9O3XTb4M:
                        견적 : 테서
                        그런 농담 있어요?

                        농담 없음, 법원이 그들의 결정에 따라 확인한다는 사실 자유주의적인 미국에서는 "사회주의"유럽보다 훨씬 더 많은 양을 기꺼이
                        견적 : 테서
                        당신은 Greta의 탄소 배출량을 뛰어 넘어 같은 것을 신경 쓰지 않는 스모그를 만듭니다.

                        어떤 이유로 나는 스모그와 탄화수소 사이에 직접적인 연결이 있다고 확신했습니다.
                      7. -1
                        23 10 월 2019 23 : 48
                        실례합니다, 날하기로 결정 하셨나요?
                        제품 견적 : 타운 홀
                        megaliberist 트럼프의 주요 트럼프 카드를 상기시키지 마십시오

                        트럼프가 자유주의라고 어디에서 말했습니까?
                        제품 견적 : 타운 홀
                        아니면 수입 관세에 혼란을 겪고 있습니까?

                        아무것도 나를 귀찮게하지 않습니다. 당신은 마크로와 같은 유럽의 권리가 오바마의 왼쪽에도 있다고 썼다. 워렌에 관해서는, 그것은 바뀔 수 있습니다.
                        제품 견적 : 타운 홀
                        그리고 지그재그 개는 주인의 어리 석음 정도 외에 어떤 질문을 제기해야합니까?

                        dvushka에 대한 질문.
                        제품 견적 : 타운 홀
                        러시아 언론에서 만 kg이 아닌 덩어리의 가격을 지정하십시오)

                        빵 2,2-3,9 USD = 20-35 NOK, 500-750 gr.

                        제품 견적 : 타운 홀
                        농담은 없어 법원이 판결로 확인한 것입니다.

                        유럽의 선전에 대해 충분히 들었습니까, 아니면 트럼프 카드를 사용하기로 결정 했습니까?
                        1. Di Blasio-뉴욕 시장. 그는 지구 온난화를 위해 유류 원들에게 수수료를 빌려 주었고, 겨울철에 눈이 긁히지 않도록했습니다. 러시아에서 잘 알려진 사람 삽 베글 로프는 아직 이것을 생각하지 않았습니다.
                        2. 다행히도, 미국 법원은 아직 그러한 주장을 고려하지 않았다. 트렌드는 나쁘지만.
                        3. 스모그의 문제는 배출에있을 수있는 다양한 쓰레기와 관련이 있습니다. 그러나
                        a) 첼랴 빈스 크나 베이징에는 석유 연료가 배출되지 않습니다. 특히 미국 석유 회사가 생산하는 비 석유 연료. 첼 랴빈 스크에서는 야금업자와 화력 발전소, 베이징에서는 석탄 화력 발전소입니다.
                        b) 스모그에서는 CO2가 절대로 참여하지 않으므로 Greta가 걱정됩니다. 스모그는 분산 된 입자 (그을음)와 모든 종류의 다른 추가 쓰레기, 특히 황입니다.
                        4. 모든 인류의 행복은 석유 회사에게는 문제가되지 않습니다. 오직 훌륭한 소비에트 힘만이 행복을 가져올 수 있습니다. 경험이 있습니다.
                        제품 견적 : 타운 홀
                        어떤 이유로 나는 스모그와 탄화수소 사이에 직접적인 연결이 있다고 확신했습니다.

                        부정 행위는 좋지 않습니다. 탄화수소에 대해서는 쓰지 않았지만 탄소 배출에 대해서는 쓰지 않았습니다. 그렇습니다. 탄화수소만으로는 연료, 엔진 및 교통 관리에 대한 현대 표준의 문제가 아닙니다. 현대식 연료와 엔진의 배기 가스에는 미립자와 에어로졸이 거의 없습니다.
                      8. 0
                        24 10 월 2019 00 : 13
                        견적 : 테서
                        실례합니다, 날하기로 결정 하셨나요?

                        모든 것을 진지하게 받아들이지 마십시오)
                        견적 : 테서
                        트럼프가 자유주의라고 어디에서 말했습니까?

                        그리고 그의 파티 카드는 무엇이며 경제에서 당신의 자유주의의 거점은 어느 나라입니까?
                        견적 : 테서
                        아무것도 나를 귀찮게하지 않습니다

                        당신은 사회주의를 사회적 국가의 요소와 혼동합니다
                        견적 : 테서
                        GR.

                        gr. 나는 그램으로 번역합니다. 아니면 노르웨이어로 "번"입니까?
                        견적 : 테서
                        유럽의 선전을 듣는 것은 당신입니다

                        그것 없이는.
                        견적 : 테서
                        디 블라시오-뉴욕 시장

                        그리고 그는 유권자들의 건강에 종사하고 있습니다.
                        견적 : 테서
                        러시아에서 잘 알려진 사람 삽 베글 로프는 아직 이것을 생각하지 않았습니다.

                        러시아에서는 많은 사람들이 아직 아무것도 생각하지 않았는데, 예를 들어 도시 밖에서 식물을 섭취하면 배출되는 사람들을 독살하지 않습니다. 그러나 이것은 러시아의 문제이며 뉴욕은이 문제에 대해 다른 의견을 가지고 있습니다.
                        견적 : 테서
                        스모그 문제

                        유럽과 미국의 도시에서는 주로 난방 및 자동차 배출과 관련이 있으며, 탄화수소는 생각했을 것입니다. 베이징과 첼랴 빈스 크는 사람들의 자연과 건강을 조롱 할 수있는 예입니다.
                      9. +2
                        24 10 월 2019 06 : 23
                        제품 견적 : 타운 홀
                        그리고 그의 멤버십 카드는 무엇입니까?

                        자유당?
                        제품 견적 : 타운 홀
                        경제에서 자유주의의 어떤 나라가 어떤 나라라고 생각하십니까?

                        어려운 질문. 어떤 곳에서는 미국, 어떤 곳에서는 러시아 (한 번), 모든 곳에서 조각이 아니라 일반적으로 아닙니다.
                        제품 견적 : 타운 홀
                        당신은 사회주의를 사회적 국가의 요소와 혼동합니다

                        노르웨이 인은 오바마의 왼쪽에 있습니까? 저는 이것이 사회적 상태의 문제가 아니라고 생각합니다.
                        제품 견적 : 타운 홀
                        gr. 나는 그램으로 번역합니다. 아니면 노르웨이어로 "번"입니까?

                        제품의 가격은 킬로그램이 아니라 예입니다.
                        제품 견적 : 타운 홀
                        그 구성 요소의 건강을 다루고 있습니다.

                        시의 시장이 CO2를위한 석유 노동자 법원으로 유권자의 건강 보호를 이해한다면, 벽과 관련하여 위에서 논의 된 옵션이 점점 더 중요 해지고 있습니다. 시의 시장은 언론의 매력은 적지 만 공중 보건을 위해 무언가를 할 수있는 더 의미있는 기회를 가지고 있습니다. 나는 그것이 그의 의무라고 생각할 것입니다.
                        제품 견적 : 타운 홀
                        그러나 베이징과 첼랴 빈스 크는 자연과 인간의 건강을 위협 할 수있는 것의 예일뿐입니다.

                        베이징과 첼랴 빈스 크는 정부의 잼이 어떻게 자본가의 죄로 빠져 나가는지를 보여줍니다. 환경을 악화시킨 베이징의 동력은 시민의 이익 (그런데 Exxon이이 차를 모두 구입하지는 않았지만)이기 때문에, 그 주변에있는 화력 발전소는 정부의 혼란입니다. 원하는 경우 몇 개월 만에 제거 할 수 있습니다.

                        그건 그렇고 베이징과 첼랴 빈스 크는 생태와 함께 일반 자본주의와 특히 미국 석유 노동자의 영향을 최소화하면서 형성되었다.

                        말하자면. 환경에 대한 메르켈의 투쟁이 심화되는 동안 관찰 된 독일의 석탄 생산 비율이 증가한 것은 독일의 녹색, 생태학보다 더 큰 수사가 얼마나 중요한지, 그리고 메르켈이 신사에 대한 태도를 분명히 나타냅니다. 여전히 콤소몰은 영원합니다.
                      10. 0
                        25 10 월 2019 20 : 14
                        견적 : 테서
                        shirnarmasses에 대한 메르켈의 태도. 여전히 콤소몰은 영원합니다
                        좋은
                    2. +1
                      24 10 월 2019 14 : 47
                      견적 : 테서
                      오늘날 오바마는 이끼 보수적입니다. 그러나 그는 상황을 왼쪽으로 밀어 내고 오래된 힙합 샌더스가 괜찮은 정치인처럼 보이고 구울은 모두가 사랑하는 기적의 아이 그레타처럼 왼쪽 측면을 완전히 차지했습니다.

                      그러나 좋은 기능! 아니, 다른 모든 사람들에 비해 전문 사업가 Trump는 적당하고 나쁘지 않습니다!

                      글쎄, 간단한 사실-2019 년 40 월 미국의 실업률은 XNUMX 년 만에 최저 수준에 도달했습니다 !!! 수천 개의 기업이 다시 문을 열었고, 제 XNUMX 세계 국가에서 미국으로 생산이 철회되고 있으며, 투표 한 사람들은 괜찮은 일을하고 있습니다.
                      1. 0
                        24 10 월 2019 15 : 06
                        인용구 : Mikhail Matyugin
                        아니, 다른 모든 사람들에 비해 전문 사업가 Trump는 적당하고 나쁘지 않습니다!

                        좀 빠지는. 트럼프는 호주의 예를 들어 옛날에는 마피아와의 관계로 추방당한 파렴치한 건축업자입니다. 카지노를 만드는 것과 관련된 사람들은 일반적으로 모든 사람들에게 모범이 아닙니다.
                        인용구 : Mikhail Matyugin
                        2019 년 40 월 미국 실업률은 XNUMX 년 만에 최저 수준에 도달했습니다.

                        또한 사실입니다. 비평가들은 트럼프가 오바마의 성장의 꼬리를 탔다고 말합니다. 미국 경제의 오래된 문제-정부의 헬리콥터 돈은 부유 한 사람들에게 주식 시장으로 가고 가난한 사람들에게는 상점으로 가지 않는-경제에서 그의 조치는 실제로 많은 열정을 일으키지 않습니다. 미국과 같은 부유 한 나라는 시민들에게 덜 부유 한 호주, 캐나다, 심지어 매우 가난한 N. Zelandia보다 훨씬 적습니다.

                        트럼프는 선한 일을하지 않았지만 끔찍한 일은하지 않았습니다. 그러나 워렌은 매우 심각한 일을 할 것을 약속합니다.
                        인용구 : Mikhail Matyugin
                        그를 위해 투표하는 사람들은 괜찮은 일을한다

                        이것은 트럼프가 해결할 수없는 문제입니다. 자격이 낮은 사람들을위한 적절한 생활 수준은 기본 소득에 이르기까지 왼손잡이 조치가 필요합니다. 최소한 빈곤층이 소비하는 재화와 용역 비용 (식품, 의복, 공동 서비스, 의약품 등)을 줄이는 것을 목표로하는 심각한 규정이 있으며, 사업은 점점 박사 및 수입의 수입을 확산시키고 있으며, 이는 좋지 않습니다. 불행히도 민주당은 내가 볼 수있는 한 미국에는 가난한 사람들이 없다고 강조하지 않습니다.

                        그들의 부자는 만족하지 않습니다.
                      2. 0
                        27 10 월 2019 23 : 26
                        일반적으로, 세금 공제 증가와 노동 시장의 열화로 트럼프로부터의 소득이 빈곤층에서 크게 증가했다. 검색 할 수는 있지만 트럼프 기간 동안 기억하는 한 중간 소득은 $ 6000 증가했으며 이는 노동 계급의 이점을 나타냅니다.
                      3. -1
                        27 10 월 2019 23 : 41
                        제품 견적 : Sasha ___
                        검색 할 수는 있지만, 트럼프 중 평균 수입이 $ 6000 증가한 것을 기억하는 한

                        아니
                        https://www.ssa.gov/OACT/COLA/central.html
                        흥미롭게도, 평균 대 평균의 비율은 1992-2000 및 2008-2016에서 떨어졌습니다. 클린턴과 오바마에서.
                      4. 0
                        28 10 월 2019 00 : 10
                        글쎄, 모순은 없으며, 이미 2019 년이며, 4100 월 추정에 따르면 1500 달러 증가한 소득 + Trump는 세금 공제 시스템을 변경하여 평균 가족에게 6000 달러를 추정했습니다. 따라서 평균 가족의 주머니에 XNUMX 달러를 더한 것은 매우 현실적인 추정치입니다.
                      5. -1
                        28 10 월 2019 00 : 37
                        소스를 찾으십시오. 6 개월 동안 XNUMXK, 가족도 (직원 수는 몇 명입니까) 어색한 수치입니다. 어쩌면 트럼프 자신도 그런 말을 할 수는 있지만 많은 이야기를 할 수 있습니다.
                      6. 0
                        28 10 월 2019 00 : 49
                        XNUMX 개월이 아니라 회장직 초기부터.
                        여기에서 Old를 볼 수 있습니다 (전통적으로 물이 cbs를 압도한다는 사실에도 불구하고) .https : //www.cbsnews.com/news/trump-income-boost-claim-did-trump-administration-boost-incomes-by-7000/
                        원한다면 쉽게 더 많은 Google을 할 수 있다고 생각합니다.
                      7. -1
                        28 10 월 2019 01 : 46
                        제품 견적 : Sasha ___
                        여기에서 Old를 볼 수 있습니다 (전통적으로 cbs가 물보다 우선한다는 사실에도 불구하고)

                        실제로, 당신이 그것을 읽는다면 꽤 시끄러운 정보입니다. lousiness의 구성 요소 중 하나-다른 소스와는 매우 다릅니다. CBS는 때때로 다른 방법론을 씁니다. 그러나 삶에서 상실하지 않은 사람들에게는 그 근원 중 하나가 거짓말하는 것처럼 보입니다. 또는 모든 출처를 거짓말하십시오.
                      8. 0
                        28 10 월 2019 02 : 55
                        음량의 정도에 만족하지 않으면 제공 한 링크의 데이터를 참조하십시오. 인용 한 링크는 급여 지수를 나타내며 직접 데이터에 대해서는
                        우리의 데이터에서 직접 계산 된 평균 임금은 48,251.57 년과 50,000.44 년에 각각 2017 달러와 2018 달러였습니다.
                        즉, 2018 년 한 해 동안 평균 소득 1800 달러의 성장으로 2016 년, 2019 년 추정치 (오늘 낙관적) 및 24000 달러의 가족을 위해 채택 된 표준 면세 공제와 관련하여 절대적으로 실제 세금 절감액을 추가합니다. 문제가 무엇인지 설명해보십시오.
                      9. -1
                        28 10 월 2019 07 : 00
                        제품 견적 : Sasha ___
                        그리고 24000 달러의 채택 된 표준 면세 가족 공제와 관련하여 실질적으로 실제 세금 절감

                        당신은 미국 법의 지옥으로 내려갑니다.

                        그리고 그 전에 공제액은 무엇입니까?
          2. 0
            27 10 월 2019 23 : 21
            그리고 외교 정책에서 어떤“분명한”실패가 비밀이 아닌가? 공화당의 말은 90 %를지지하는 것으로 알려져 있지만, 모두가 바이든을 따라 걸 으면 민주당은 완전한 위기를 겪습니다.
      2. +4
        23 10 월 2019 09 : 47
        인용 : Chit
        외교 정책의 완전한 실패는 또 다른 것입니다. 결국 사람들은 과거의 미국의 힘을 기억하면서 모든 것을 본다. 모든 지역에서 강력한 위치에 있습니다. 아프가니스탄에서. 시리아에서. 우크라이나에서. 중동에서. 모든 프로파일을 트럼프하십시오. 유권자들이 그것을 보지 못합니까?
        어느 쪽을 보느냐에 따라 다릅니다. 한편으로는 실패가 있지만, 다른 한편으로는 성과라고 볼 수 있습니다. 현재의 모든 전쟁과 우크라이나 치질은 민주당의 전임자들에 의해 시작되었고 트럼프는 그들을 물려 받았습니다. 그들은 (전쟁) 거리에있는 미국인을위한 군대의 비용과 죽음을 제외하고는 아무것도 부담하지 않습니다. 트럼프는 선거 캠페인 기간 동안 시리아 전쟁을 끝내겠다고 약속했고, -1) 2 개월 전 ISIS가 패배했다는 성명을 발표했고, 400) 미국은 쿠르드족이 3 년 동안 방어를 유지하겠다고 약속하지 않았다고 말했습니다. 18) 군대를 철수합니다. 그가 약속을 이행 한 것으로 밝혀졌습니다. 아프가니스탄은 15 년 동안 납세자들의 목에 매달린 채 눈에 띄는 성공을 거두지 못했지만 돈은 진공 청소기처럼 당기고 있는데, 길거리의 미국인이 육안으로보고 "얼마나 멀리?"라는 질문을 던집니다. 이제 그들은 아프가니스탄에서 "승리 한"군대의 귀환을 설명하는 문구를 집어 들고 평신도에게 적합하고 18-XNUMX 년 동안 군사비를 지불 할 전망보다 군대 철수에 분명히 더 만족할 미국 유권자의 기쁨으로 마무리 할 것입니다. 우크라이나? 미국인들에게 크림이없는 우크라이나는 낡은 모카신과 같으며 버려 질뿐입니다. 음, 비용을 보상하기 위해 어떤 종류의 자산을 뜯어내는 것 외에는 릴리스에 대해 모두 동일합니다.
        인용 : Chit
        민주당은 Biden을 제거함으로써 XNUMX 차 민주당에 자유롭게 캐스팅 할 수 있습니다. 워렌이나 샌더스가 승리합니다. 상관 없습니다.
        공화당은 단 하나의 내기-트럼프를 가지고 있습니다. 그리고이 내기는 박쥐로 판명 될 수 있습니다.
        민주당 원들은 바이든 에서조차 문제를 안고 있지만, 정치 세력으로서 자신을 완전히 불신했다는 사실에서 공화당 원은 거리에서 미국 남자에게 민주당 원을 허용하지 않을 많은 "흥미로운"것들을 보여줄 것으로 보입니다. 선거 전에 자신의 똥을 씻어 내십시오. 그들은 일정보다 빨리 트럼프를 수평 적 위치로 옮기는 유일한 방법이 있지만 이것은 위험합니다. 누가 미국을 날려 버릴 수 있는지는 너무나 분명합니다. 미국이 내부 분쟁에 몰두하는 동안 세계는 그들의 참여와 영향력없이 발전 할 것이며, 이는 미국이 주도적 인 위치를 잃게 될 것입니다.
        1. 0
          24 10 월 2019 09 : 26
          제품 견적 : Nyrobsky
          트럼프는 선거 운동 기간 동안 시리아 전쟁을 종식하겠다고 약속했다. -1) 2 개월 전 ISIS가 패배했다는 성명을 발표했다. 400) 부대가 철수하고있다. 약속이 성취 된 것으로 밝혀졌습니다.
          그러나 "악당"아사드가 가난하고 평화 롭고 수염을 기른 ​​시리아 인을 독살하는 것은 어떨까요?
          1. +1
            24 10 월 2019 09 : 32
            제품 견적 : Mimoprohodil
            그러나 "악당"아사드가 가난하고 평화 롭고 수염을 기른 ​​시리아 인을 독살하는 것은 어떨까요?
            미안합니다. 이름이 같지만 질문을 이해하지 못했습니다. "악당"아사드는 어떻게해야합니까?
            1. 0
              27 10 월 2019 23 : 29
              아직 아무것도 없습니다. 트럼프는 최근 수백만의 사람들이 시리아의 정권 변화로 고통을 받아 왔으며 그로 인해 아무런 유익이 없다고 썼다. 즉, 상황을 악화시키지 않기 위해 Assad를 즉석에서 유지합니다.
              1. +2
                27 10 월 2019 23 : 37
                제품 견적 : Sasha ___
                아직 아무것도 없습니다. 트럼프는 최근 수백만의 사람들이 시리아의 정권 변화로 고통을 받아 왔으며 그로 인해 아무런 유익이 없다고 썼다. 즉, 상황을 악화시키지 않기 위해 Assad를 즉석에서 유지합니다.

                그들은 즉석에서 Assad하고 그래서 8 년을 유지했습니다. 그는 몇 달 동안 유럽의 매트리스와 공범들이 베네수엘라 대통령으로 인정한 소문이나 정신이 없었던 그의 Guaido와 함께 알아 내려야 할 것입니다. Assad는 어리석게도 새로운 선거에 출마 할 것이며 시리아 인들은 정당성을 확인하는 것보다 새로운 용어로 재선 될 것입니다. 그런 다음 매트리스는 자발적으로 촬영하거나 나가야합니다.
                1. 0
                  27 10 월 2019 23 : 53
                  베네수엘라는 미국에서 가까운 해외에 있으며 라틴 아메리카에서의 지위 유지의 중요성을 고려하여 매우 정확할 것입니다. 그들은 브라질, 콜롬비아 및 기타 위성뿐만 아니라 베네수엘라 자체에 대한 여론의 이익을 고려하여 행동 할 것입니다. 따라서 Maduro는 시간 문제만으로 소음과 먼지없이 천천히 짜 내게됩니다. 그리고 그들은 아사드를 돌 렸습니다. 무엇을위한 것일까 요. 따라서 GDP가 왜 필요한지 이해할 수 있습니다. 그는 다음 파산을 위해 다음 수십억을 용서하고 러시아에 우라 애국심을 가져야합니다.
      3. 0
        25 10 월 2019 03 : 00
        인용 : Chit
        또한 모든 달걀을 한 바구니에 넣을 수는 없습니다.

        거짓말을하는 것이 불가능할 수도 있지만, 더 잘 알고 있지만 누워도 가능합니다. 그런 다음이 바구니를 양손으로 잡고 양손으로 뒤를 봐야합니다. 어쨌든, 계란을 앞뒤로 놓는 것은 원칙적으로 열악하게 끝납니다. 그리고 더. 요점은 미국이 외교 정책에 실패하지는 않지만 유권자들에게는 국내 정치 / 경제의 성과가 우선 순위가 훨씬 높다는 점이다. 거기에서 힘의 5 분의 10은 때때로 외교 정책을 감시하지만 적어도 어떻게 든 그것을 이해합니다 (예를 들어 실패와 돌파구를 구별 할 수 있습니다) XNUMX-XNUMX % 최대!
    3. -4
      23 10 월 2019 08 : 59
      이 Michael의 Opus를 읽은 후, Sigmund Freud는 부수적으로 긴장을 피 웁니다!
      1. 0
        23 10 월 2019 12 : 59
        당신은 어쨌든 내가 지적한 그 고통 지점에 이상하게 집중했습니다. 그러나 트럼프의 대외 정책 실패는 그들에 국한되지 않습니다.
        아직 서유럽이 있습니다.
        북한이 있습니다.
        터키가 있습니다.
        중국이 있습니다.
        그리고 등등
        그리고 실패 후 어디에서나 실패. 어느 곳에서나 트럼프는 모든 사람과 다툼을하거나 그를 어깨에 얹었습니다.
        이것은 정치인입니까? 평범한 유권자의 관점에서 미국의 힘을 높여야하는 사람입니까? 정치 비행기를 포함해서?
        유권자가 이것을 보지 못합니까? 그는 장님입니까?
        위의 주석에서 백은 러시아 애국심을 미국인보다 더 가치가 없습니다. 대부분의 국가에서 국민은 애국자입니다. 미국인을 포함하여.
        물론 기다리 자. 선거.
        그러나 평범한 미국인의 모든 것이 주머니에 든 달러 크기로 측정되는 것은 아닙니다 (트럼프가 실제로 두껍게 만들었습니다). 모든 것이 판매되는 것은 아니며 모든 것이 판매되는 것은 아닙니다. 도덕적 가치, 원칙, 신념이 있습니다. 트럼프는 미국의 외교 정책을 이전하려고? 좁은 미국의 작은 세상에 갇혀 있습니까? 나는 미국의 머리에 뿌리를 둔 미국이 세계에서 인정받는 지도자라는 생각에 대해 망설이지 않습니다.
        어떻게되는지 봅시다. 선거가 표시됩니다.
        한편 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)에 따르면 일반적으로 미국 대통령에 대한 신뢰 비율은 버락 오바마의 64 %에서 도널드 트럼프의 22 %로 떨어졌다. 이스라엘과 러시아에서 미국 대통령은 더 나은 대우를 받았다. 우리에게 좋습니다
        그러나 우리는 미국인이 아닙니다. 그리고 미국 대통령을 선출하는 것은 우리를위한 것이 아닙니다.
        1. 0
          27 10 월 2019 23 : 30
          그렇다면 실패는 무엇입니까? 적어도 말해줘
  6. +2
    23 10 월 2019 07 : 26
    트럼프가 아니었다면 운명이 떠오를 필요가 있었다. 사람의 운명, 국가의 운명- "암흑 물질이고 연구 할 수없는"(영화 "사랑의 공식"에서 패러 프레이징)
  7. NAZ
    +5
    23 10 월 2019 08 : 10
    그는 평범한 사람입니다. 개방적이며 거짓말하지 않으며 그의 백성을 위해 모든 것을합니다.
    1. -3
      23 10 월 2019 13 : 09
      인용구 : Naz
      열린


      그렇습니다. 마음에있는 것은 언어입니다.

      인용구 : Naz
      거짓말 하지마


      권리 멕시코는 돈을 지불하고 풍력 터빈은 암을 유발합니다.

      인용구 : Naz
      그의 백성을 위해 모든 것을한다


      "그의 사람들"만이 자신이고 다른 사람은 아닙니다 (아마도 여전히 딸이지만 여기에는 이미 HZ).
  8. -1
    23 10 월 2019 08 : 19
    적의 진영에는 혼란이 없지만 Trump는 승자이며 전 세계가 러시아를 듣고 외모를 두려워합니다 !!!!!
    잘했다 트럼프 !!!!!
    미국에있는 우리 남자.
  9. +2
    23 10 월 2019 09 : 00
    트럼프는 아마도 주머니에 많은 트럼프 카드를 가지고 있고, 상대방은 그것에 대해 알고 있습니다. 그러므로 그들은 가짜 뉴스를 낳지 만 실제 답변을 얻을 수 있기 때문에 실질적인 조치를 취할 것 같지는 않지만, 이러한 민주주의 게임은 무대 뒤에서 협상하고 있으며 아직 동의 할 수 없습니다.
  10. +2
    23 10 월 2019 11 : 58
    여기에 또 다른 전선이 있습니다 : 산업 자본과 금융 자본 사이의 투쟁입니다. 민주당 원과 글로벌리스트는 금융 자본입니다. 이미 모든 인류를 해칠 정도로 발전하고 있습니다. 그리고 2008 년의 극심한 세계적 위기는 어디로도 사라지지 않았습니다. 인쇄기의 증가하는 울음 소리 인 "마취제"에 빠져 버렸습니다. 그러나 더 멀리 떨어질수록이 냄비 더미가 더 크게 떨어질 것입니다.
    트럼프는 그러한 위협에 대한 생물학적 반응 일 뿐이며, 성이 다를 수 있고 피부색이나 성별도 다를 수 있지만 세계 주요 국가에서 그러한 "트럼프"가 여전히 나타나야했습니다. 적어도 가능한 것을 구하기 위해서는 ... 그렇지 않으면 위기가 너무 강해서 미국이 단일 국가로서 살아남지 못할 것입니다. "대서양 연대", "모든 문명화 된 세계", "글로벌 경제"및 기타 틴셀 및 사탕 포장지에 의해 사랑받는 자신을 스스로 지정하는 것과 같은 일시적인 것들은 말할 것도 없습니다.
  11. -4
    23 10 월 2019 12 : 32
    그리고 "터키 술탄"에 대한 트럼프의 편지에 대해

    우리의 의견으로는 VIP 회장 유례의 일환으로 대표 대통령 장르의 걸작이 역사에서 사라질 것입니다.


    수취인은이 걸작을 쓰레기통에 버리고 단순히 점수를 매겼습니다.

    트럼프는 정말 대단하고 캠페인 약속을 이행합니다.


    권리 벽은 지어졌고, 멕시코는 지불했고, Obamakeir는 취소되었고, 모든 국가와 새로운 수익성있는 거래가 이루어졌습니다.

    저자는 농담을하거나 무능합니다.
  12. +1
    23 10 월 2019 14 : 40
    아마도 트럼프는 성공하지 못하고 다음 대통령 선거에서 이길 것입니다.

    오 마이 갓, 다시 "러시아 해커", "선거 간섭", "민주 제도에 대한 신뢰를 약화시키려는 시도"....
  13. -1
    23 10 월 2019 21 : 10
    도널드 트럼프-위대한 대통령

    푸틴만큼이나 웃음
    스크린에 그려진 일부 PR 사람들. 그리고 정상적인 남자
  14. +1
    24 10 월 2019 12 : 00
    나에게 트럼프 현상의 본질은 혁명적 상황이 미국에서 무르 익고 심지어 과도하다는 것 같다. 그들은 이것을 이해합니다. 트럼프는 "위에서"혁명을 이끌어가는 임무를 맡은 사람입니다. "아래로부터의 혁명"또는 "측면에서"를 제외합니다. 우리의 문제는 미국이 글로벌 제국이라는 것입니다. 우리는 그 제국 안에 살고 있지만 오직 관찰자의 역할로만 살고 있습니다.
  15. 0
    25 10 월 2019 23 : 15
    나는 N. Khrushchev와 .. EBN과 함께 Leonid Ilyich의 소련 사회주의 연방 공화국 (RF)에서 봉사 한 소련 생존자 출신입니다.의견이 없습니다.
    "트럼프는 G7 정상 회담에서 모든 사람을 짜증나게했지만 그들은 조용히 그를 용납했습니다."(http://www.19rus.info/index.php/vlast-i-politika/item/86014-tramp-na-sammite- g7-vsekh-razdrazhal-svoimi-vyskazyvaniyami-no-ego-molcha-terpeli? tmpl = 구성 요소 및 인쇄 = 1).
    "... 어느 시점에서 미국 지도자는 유럽 연합 내 다수의 이주민 문제를 제기했습니다. 그는 일본의 아베 신조 총리에게 큰 소리로 연설했습니다."신조 씨, 그런 문제는 없지만 25 천 XNUMX 백만 명의 멕시코 인을 보내면 즉시 일을 멈출 것입니다. "
    궁금한 점은 취임식에서 도널드 트럼프의 연설 : 전문을 참조하십시오. hi
  16. +1
    26 10 월 2019 05 : 34
    기사 작성자에게 감사합니다. 레벨 분석 좋은
    나는 특히 이것을 좋아했다.
    -----------
    "도널드 트럼프를 위해 어딘가에 맨 꼭대기에있는 누군가가 산처럼 서있는 것 같습니다."
  17. 0
    27 10 월 2019 23 : 43
    일반적으로, 트럼프가 위대한 미디어 관료 권력의 언론을 어떻게 견딜 수 있는지를 보면서 트럼프가 훌륭하다고 믿을 수 있습니다. 트럼프의 상황은 선전, 범죄 및 행정과 같은 전체 국가 기계가 시작된 대량의 러시아 상황을 연상시킵니다. 그리고 그는이 미친 반작용으로 자신의 의제를 발전시킵니다.
  18. +1
    2 11 월 2019 20 : 47
    100 % 동의합니다. 2016 년 저는 클린턴이 아니기 때문에 트럼프에 투표했습니다. 2020 년에 내가 살아 있다면 트럼프이기 때문에 트럼프에 투표 할 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"