미군은 "스마트 한"안정화 플랫폼 AimLock의 단점을 호출

10월 22 2019 73

미국에서는 "똑똑한"소형 무기를 만들기 위해 계속 노력하고 있습니다. оружия. 개선 영역 중 하나는 조준 중 무기 진동을 줄일 수 있는 조준경 및 인체 공학입니다.

사진 시민군상점

몇 년 전 미국에서 RMS 연구소는 소총용 AimLock 안정화 플랫폼을 도입했습니다. 전기 기계 작동 원리가 있는 플랫폼은 작은 팔의 안정화를 기반으로 조준할 때 조정할 수 있습니다.

"스마트" 자이로 안정화 장치를 사용하면 라이플이 사수의 움직임으로 인한 진동을 최소화하여 궁극적으로 정확한 샷으로 이어집니다.

제시된 계획:

몇 년 동안 AimLock의 실험적 전투 작전을 수행한 후 미군은 많은 불만을 제기했습니다. 주된 것 : 안정화 플랫폼은 작은 팔을 부피가 큰 시스템으로 바꾸어 훈련 범위 밖에서 사용하면 빠르게 막힙니다.

또한 무기 시스템의 무게 중심이 사수에서 앞으로 이동하여 상대적으로 작은 성장 (170cm 미만)의 군인이 AimLock과 함께 소총을 사용하는 불편 함을 초래하지만 그게 다가 아닙니다.

집중적으로 사용하면 시스템에 추가 전원 공급 장치가 필요합니다. 배터리가 소진되면 AimLock이 추가 부하로 바뀌어 특수 부대 병사의 능력이 저하됩니다. 두 가지 옵션이 있습니다. 기능을 상실한 "스마트" AimLock을 계속 휴대하거나 제거하는 것입니다. 두 번째는 적군이 쉽게 시스템을 장악하고 기술을 "차용"할 수 있기 때문에 용납할 수 없습니다. 어떤 이유로 미 육군 병사들은 적군이 AimLock을 빌릴 수 있고 유명한 소련 영화에서 "생명이없는 몸에서"라고 말했듯이 옵션을 고려하지 않기 때문에 마지막 진술은 다소 이상해 보입니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

aszzz888

+2

22 10 월 2019 10 : 07

Merikatos가 하지 않는 것, 그래서 일반 슈터를 하지 않습니다.
1. 빅터 _B
  
  +6
  
  22 10 월 2019 10 : 12
  
  예, 저격수는 괜찮습니다!
  진행을 멈출 수는 없습니다.
  그러한 장치는 저격수를 방해하지 않을 수 있지만 군인의 라이플 (자동)을 방해하므로 제 생각에는 말도 안됩니다.
  1. aszzz888
    
    0
    
    22 10 월 2019 10 : 15
    
    Victor_B (Victor Petrovich) 오늘, 10 : 12
    0
    예, 저격수는 괜찮습니다!
    
    정상이라면 Merikatos는 Armed Forces (Berettas)와 소총 / 기관총 용 권총을 모두 교체하기 위해 경련을 일으키지 않았을 것입니다.
    1. 빅터 _B
      
      +2
      
      22 10 월 2019 10 : 17
      
      제품 견적 : aszzz888
      정상이라면 Merikatos는 경련하지 않을 것입니다
      
      유일한 사업!
      개인적이지 않은 일. (생각하며) 아무 상태도 아닌데...
      1. Shurik70
        
        +2
        
        22 10 월 2019 13 : 06
        
        제품 견적 : Victor_B
        예, 저격수는 괜찮습니다!
        진행을 멈출 수는 없습니다.
        그러한 장치는 저격수를 방해하지 않을 수 있지만 군인의 라이플 (자동)을 방해하므로 제 생각에는 말도 안됩니다.
        
        개인적으로 미래의 저격수는 다음과 같다고 생각합니다.
        오퍼레이터는 대략 목표물 방향으로 사격 플랫폼을 조준합니다. 그런 다음 플랫폼 센서와 마이크로 UAV 떼의 복합체를 사용하여 대상을 찾아 컴퓨터에 지시합니다. 탄도 컴퓨터는 좌표, 바람의 방향, 기류의 밀도, 장애물, 행성의 회전을 평가하고 발사합니다.
        그리고 "수동"저격수는 전자 장치를 어떻게 망가뜨리더라도 1,5-2km 이상 떨어진 곳에서만 고유 한 저격수 만 목표물을 맞출 수 있습니다. 아시다시피 전쟁은 고유한 것이 아니라 대량 생산할 수 있는 사람들이 이깁니다.
        
        Mikhail3
        
        +1
        
        22 10 월 2019 15 : 26
        
        훌륭한 설명입니다. 그리고 그 시간에 표적은 위장 복합체, 미끼 생성기, 전자전을 사용할 것입니다 ... 물론 모든 것이 그렇게 될 것입니다. 한 파이터의 EW ... 하지만 당신은 그것을해야합니다!
        
        보 야카 어
        
        0
        
        22 10 월 2019 16 : 47
        
        어려운. 그리고 다시 말하지만, 모든 트릭 후에 미스가 배제되지 않습니다.
        목표물 근처에 갑자기 돌풍이 불고 - 이런...
        시커로 총알을 미니 로켓으로 개조할 때입니다.
        그리고 저격 소총-미니 ATGM 단지에 있습니다.
        뾰족한 약. 반쯤 따라갔다. 그런 다음-목표물을 캡처하고 명중하십시오.
        값비싼? - 예.
        전문 저격수를 훈련시키는 데 비용이 얼마나 드나요?
        그리고 그들의 총은 금의 무게만큼 가치가 있습니다.
        그리고 모든 병사는 XNUMX~XNUMX개의 짧은 수업으로 미니 ATGM을 마스터할 것입니다.
        
        Shurik70
        
        0
        
        22 10 월 2019 16 : 55
        
        물론 비행을 수정하면서 초고속으로 가속하는 제트 탄환도 있을 것입니다. 하지만 누가 총알이 발사되기 직전에 최신 데이터를 입력하면서 총알의 컴퓨터에 데이터를 입력할 것이라고 생각하십니까? 모두 같은 탄도 컴퓨터.
        이러한 저격수는 수십 킬로미터 떨어진 목표물을 공격합니다.
        
        보 야카 어
        
        0
        
        22 10 월 2019 17 : 03
        
        저격수를 "죽이기" 위해서는 2.5-3km에서 사람을 때리는 것으로 충분합니다. 이것이 당신이 집중해야 할 것입니다.
        직경 12mm(25인치), 길이 30-XNUMXcm의 접는 날개가 있는 연필은 사거리와 정지력을 모두 제공합니다. 이 크기의 Mini-IR 비디오는 이미 드론에서 사용되고 있습니다. 전체 안내 시스템은 기존 ATGM에서 가져온 것입니다.
        
        파자마
        
        0
        
        25 10 월 2019 02 : 13
        
        제품 견적 : Shurik70
        초고속으로 가속하는 제트 총알
        
        제품 견적 : Shurik70
        이러한 저격수는 수십 킬로미터 떨어진 목표물을 공격합니다.
        
        우리는 트램폴린 번호 2를 휴대해야합니다. 지상 근처에서 초음속은 불가능하지만 지상 근처에서는 필요하지 않습니다. 수평선이 수십 킬로미터 동안 충분하지 않아 점프하고 발견하고 두 번째 점프에서 쳤습니다. 사막에서는 수백 킬로미터를 갈 수 있고 돋보기만 있으면 됩니다. 당신이 평평한 지구인이라면 놀라지 않을 것입니다.
  2. Observer2014
    
    +1
    
    22 10 월 2019 10 : 17
    
    제품 견적 : Victor_B
    저격수에게는 그러한 장치가 아프지 않을 수 있습니다
    
    특히 "Vintorez"와 "Val"에서 필요한 바로 그 것.
    1. 빅터 _B
      
      +1
      
      22 10 월 2019 10 : 25
      
      제품 견적 : Observer2014
      특히 "Vintorez"와 "Val"에서
      
      글쎄, 여기 그들은 토끼처럼 정지 신호입니다!
      이 장치는 XNUMX개의 Vintorez만큼 비싸고 아마도 그것보다 더 무거울 것입니다.
      1. Observer2014
        
        +1
        
        22 10 월 2019 10 : 33
        
        제품 견적 : Victor_B
        이 장치는 XNUMX개의 Vintorez만큼 비싸고 아마도 그것보다 더 무거울 것입니다.
        
        그리고 이것은 경제적으로 가난한 나라를 위해 만들어지는 것이 아닙니다. 그리고 모든 사람을 위한 것도 아닙니다. 특수 부대. 하나, 부서의 전투기 몇 명 ..
        
        빅터 _B
        
        +3
        
        22 10 월 2019 10 : 40
        
        제품 견적 : Observer2014
        하나, 부서의 두 명의 전투기 ..
        
        죄송하지만 Vintorez는 조건부 저격 소총입니다.
        기계는 훌륭하지만 좁게 전문화되어 있습니다.
        그녀의 촬영 거리는 짧습니다. 따라서 일반적인 POS로 충분합니다.
        
        Observer2014
        
        -1
        
        22 10 월 2019 10 : 52
        
        제품 견적 : Victor_B
        그녀의 촬영 거리는 짧습니다. 따라서 일반적인 POS로 충분합니다.
        그리고 더 나아질 것입니다. 샷 그리고 당신은 충분합니다. 거의 100% 적중 대상이 됩니다. 특수부대가 뭐 어때서? 여분의 무게를 짊어지고 있습니까?
        그건 그렇고, 미국인들은 비행 중에 수정 된 총알을 오랫동안 실험해 왔습니다. 이것들을 살펴보고 결합하십시오.
  3. Ka-52
    
    +1
    
    22 10 월 2019 10 : 45
    
    그러한 장치는 저격수를 방해하지 않을 수 있지만 군인의 라이플 (자동)을 방해하므로 제 생각에는 말도 안됩니다.
    
    그 반대입니다. 첫째, 스나이퍼 라이플의 분산은 호흡, 맥박, 미세 근육 떨림 등과 같은 눈에 띄지 않는 진화의 영향을 받습니다. AimLock 감도는 이러한 변동을 보상하기에 충분하지 않습니다. 둘째, 저격수는 시간 보너스로 사격하여 발사 준비를 할 시간을 줍니다. 반면 일반 사수는 조준 시간이 최소한 인 스트레스 상태에서 불편한 위치에서 이동 중에 발사하는 경우가 많습니다.
    또 다른 것은 시스템이 부피가 크고 온실 조건에서 유지 관리가 필요하다는 것입니다. 프로젝트가 여전히 원시인 이유는 무엇입니까
    1. Mikhail3
      
      +1
      
      22 10 월 2019 11 : 12
      
      이 시스템이 복사된 가공 단지의 커터 안정화 장치의 감도는 귀하가 나열한 모든 요소보다 수십만 배 더 높습니다. 덕분에 현재의 금속가공 기술은 반세기 전만 해도 비행기에서도 할 수 없었던 일을 일반 자동차에서 할 수 있게 되었습니다. 그래서 물론 그것은 문제가 아닙니다.
      여기 모든 것이 항상 그렇듯이 돈을 쓸 대상을 선택해야 합니다. 시스템을 개선하기 위해, 또는 펜타곤으로부터 두둑한 계약을 받기 위해. 오늘날 이러한 작업은 실질적으로 서로 모순됩니다.
      1. 생성자
        
        -1
        
        22 10 월 2019 12 : 33
        
        가공 단지에서 커터 안정화 장치의 감도
        
        어떤 종류의 말도 안되는 글. 우리는 CNC 기계를 비교하거나 저격 소총에서 촬영했습니다.
        
        Mikhail3
        
        +1
        
        22 10 월 2019 13 : 18
        
        좀 조여, 알았지? 비교해보세요. 나는 그렇다. 엔지니어링 문제를 해결할 때 첫 번째 단계는 이 문제 또는 유사한 문제가 다른 곳에서 해결되었는지 확인하는 것입니다. 진동, 충격 및 관성 모멘트를 보상하여 특정 직선에서 배럴을 안정화해야 합니다. 이 작업은 일반적으로 머시닝 센터에서 커터를 안정화해야 하는 필요성과 어떻게 다릅니까? 일반적으로 말해서, 전혀 없습니다. 기존 솔루션을 다른 조건에 맞게 조정하기만 하면 됩니다. 엔지니어가 되는 것은 운명...
    2. Genry
      
      0
      
      22 10 월 2019 11 : 55
      
      제품 견적 : Ka-52
      그 반대입니다. 첫째, 저격총의 분산도는 호흡, 맥박, 미세 근육 떨림 등과 같은 눈에 띄지 않는 진화의 영향을 받습니다. AimLock 감도는 이러한 변동을 보상하기에 충분하지 않습니다.
      
      당신은 근본적으로 이 "장치"의 작업을 이해하지 못합니다. 무기가 목표 지점에 접근하면 발사됩니다. 해군 총은 굴릴 때 비슷하게 작동합니다 ...
      1. Mikhail3
        
        0
        
        22 10 월 2019 12 : 33
        
        제품 견적 : Genry
        당신은 근본적으로 이 "장치"의 작업을 이해하지 못합니다.
        기본적으로 기사에 설명된 장치의 작동을 이해하지 못합니다. 설명된 변동을 보상하기 위해 발명된 것입니다. 예를 들어 비디오 카메라를 안정화하는 드론에서 잘 작동합니다. 이러한 장치 덕분에 스튜디오 처리 및 방송에 적합한 고품질 촬영을 드론에서 수신하는 것이 가능해졌습니다.
        그래서 미국인들은 동일한 기술을 무기에 적용하기를 원합니다.
        
        Genry
        
        0
        
        22 10 월 2019 12 : 40
        
        제품 견적 : Mikhail3
        설명된 변동을 보상하기 위해 발명된 것입니다. 예를 들어 비디오 카메라를 안정화하는 드론에서 잘 작동합니다.
        
        이를 "안정화된 플랫폼"이라고 하며, 캐리어에 관계없이 장비가 목표를 명확하게 조준합니다.
        
        그러나 "AimLock"은 다르게 작동합니다. 무기가 매달려 있으면 어느 시점에서 목표물을 정확하게 향할 수 있습니다. 자동으로 발사하면됩니다 ..
        
        Mikhail3
        
        0
        
        22 10 월 2019 13 : 22
        
        즉, 총열을 무작위로 흔들면 총열이 실수로 조준할 때 시스템이 자동으로 발사되는 순간이 있습니까? 그렇다면 이것은 시스템이 아니라 쓰레기 덤프의 명예 거주자입니다 ...
        
        Genry
        
        0
        
        22 10 월 2019 13 : 31
        
        제품 견적 : Mikhail3
        즉, 총열을 무작위로 흔들면 총열이 실수로 조준할 때 시스템이 자동으로 발사되는 순간이 있습니까?
        
        글쎄, 그것은 사수의 상태에 달려 있습니다. 예를 들어 폭식이나 떨림이 있으면 절대 촬영할 수 없습니다.
        제품 견적 : Mikhail3
        그렇다면 이것은 시스템이 아니라 쓰레기 덤프의 명예 거주자입니다 ...
        
        더 진보된 무기를 가진 군대는 상대를 보내는 것입니다....
        
        Mikhail3
        
        0
        
        22 10 월 2019 13 : 47
        
        설명하신 버전에서 이것은 고급 무기가 아니라 단순히 쓰레기입니다.
        
        Genry
        
        0
        
        23 10 월 2019 14 : 06
        
        제품 견적 : Mikhail3
        설명하신 버전에서 이것은 고급 무기가 아니라 단순히 쓰레기입니다.
        
        당신은 주제에 대해 심각한 말을하지 않았습니다. 빈말만 늘어놓음....
        
        Mikhail3
        
        0
        
        24 10 월 2019 11 : 29
        
        다이어그램을 제공했습니까? 헤헤... 진지한 건 안 하려고 하고, 왜 공적 자원에서 하는지 말하지 않으려고 해요.
2. 베스 메 르트 니
  
  +2
  
  22 10 월 2019 10 : 13
  
  이러한 개발은 예산 착유에 좋습니다! 많이 추출할 수 있습니다.
  1. Genry
    
    0
    
    22 10 월 2019 13 : 33
    
    제품 견적 : bessmertniy
    이러한 개발은 예산 착유에 좋습니다! 윙크 많이 빠질 수 있습니다.
    
    그리고 이 경험을 어디서 얻었습니까? 아니면 아내가 젖 짜는 여자일까요?
3. 스토 키
  
  0
  
  22 10 월 2019 10 : 14
  
  Merikatos가 하지 않는 것, 그래서 일반 슈터를 하지 않습니다.
  더 정확하게는 촬영하는 법을 배우지 않는 것입니다.
  1. 빅터 _B
    
    +1
    
    22 10 월 2019 10 : 36
    
    제품 견적 : stalki
    더 정확하게는 촬영하는 법을 배우지 않는 것입니다.
    
    글쎄, 촬영에 대해-이 문제에서 주에서는 우리보다 조금 더 어렵습니다 ... 아아 ...
    어린 시절부터 촬영. 다수. 군사 무기에서. (음, 약간의 제한이 있음)
    우리는 그들과 거리가 멀다. 그리고 예, 더 이상 가까이 갈 필요가 없습니다!
4. Mwg
  
  0
  
  23 10 월 2019 11 : 27
  
  "... 일반 촬영을 하지 않는 것" - 다음을 추가할 수 있습니다. 촬영하는 법을 배우지 않는 것
Observer2014

+1

22 10 월 2019 10 : 11

키가 170cm 미만인 상대적으로 작은 군인이 AimLock과 함께 소총을 사용하는 불편함에 대해 그러나 그게 다가 아닙니다.
탱크에이 라이플이 필요한 이유는 무엇입니까? 농담입니다. 그리고 이 시스템에 대해 읽은 것은 이번이 처음입니다. 매우 흥미롭습니다. 새로운 정보에 감사드립니다.
미국인들은 오랫동안 그들의 머릿속에 수정이 있다는 생각을 가지고 있었습니다.
1. loki565
  
  0
  
  22 10 월 2019 10 : 20
  
  미국인들은 오랫동안 그들의 머릿속에 수정이 있다는 생각을 가지고 있었습니다.
  
  그들은 이미 XM-25 스마트 수류탄 발사기 인 어린이 신동을 개발했지만 작동하지 않았습니다.)))
로파 토프

+2

22 10 월 2019 10 : 15

좋은 물건. 그들은 단지 잘못된 장소에서 그것을 사용합니다.
예를 들어, 이러한 "안정 장치"가 있는 거리 측정기 대상 지정자를 사용하면 "손에서" 범위를 정확하게 측정하고 정상 범위에서 손에서 대상을 다시 강조 표시할 수 있습니다.
1. Genry
  
  0
  
  22 10 월 2019 12 : 03
  
  바람, 범위, 파생 및 리드에 대한 보정을 자동으로 계산하는 전자 장치가 있는 고급 광학 조준경이 있습니다. 표적에 십자선 마커를 고정하기만 하면 됩니다.
  그러나이 장치의 "파트너"는 무기가 목표물을 정확하게 겨냥하는 순간에도 여전히 샷을 제어하기를 원합니다.
  1. 로파 토프
    
    -1
    
    22 10 월 2019 12 : 07
    
    제품 견적 : Genry
    바람, 범위, 파생 및 리드에 대한 보정을 자동으로 계산하는 전자 장치가 있는 고급 광학 조준경이 있습니다. 표적에 십자선 마커를 고정하기만 하면 됩니다.
    
    그게 다입니다. 손으로 작업 할 때 "마커를 잡는 것"은 매우 어렵고 목표가 멀수록 더 어렵습니다.
    삼각대가 있으면 문제 없습니다. 손이 문제다. 그리고 일반적인 이미지 안정화는 작동하지 않습니다. 결국 레이저 방출기를 안정화하는 것이 필요합니다.
    1. Genry
      
      0
      
      22 10 월 2019 12 : 32
      
      제품 견적 : 스페이드
      그리고 손으로 작업할 때 정확히 "마커를 잡는 것"이 매우 매우 어렵습니다.
      
      따라서 미국인들은 "AimLock"을 원하므로 무기가 매달려있을 때 전자 마커와 목표물이 일치 할 가능성이 높으면 자동으로 발사됩니다 (순간 포착).
      제품 견적 : 스페이드
      삼각대가 있으면 문제 없습니다. 손이 문제다. 그리고 일반적인 이미지 안정화는 작동하지 않습니다. 결국 레이저 방출기를 안정화하는 것이 필요합니다.
      
      이게 다 뭐야???
      1. 로파 토프
        
        -1
        
        22 10 월 2019 12 : 38
        
        제품 견적 : Genry
        이게 다 뭐야???
        
        LGSN과 탄약 사용.
        우리는 항공 및 포병 정밀 유도 탄약을 보유하고 있습니다.
        예를 들어 1500톤 KAB-XNUMX의 대상을 강조 표시할 때 멀리 떨어져 있는 것이 좋습니다.
        
        Genry
        
        0
        
        22 10 월 2019 12 : 45
        
        제품 견적 : 스페이드
        LGSN과 탄약 사용 ....
        
        이것은 또 다른 주제입니다. 이 경우(기사), 유도되지 않은 발사체(총알)가 있는 휴대용 소형 무기에 대해 이야기하고 있습니다.
        
        로파 토프
        
        -1
        
        22 10 월 2019 12 : 46
        
        제품 견적 : Genry
        이것은 또 다른 주제입니다.
        
        나는 나 자신을 인용한다
        제품 견적 : 스페이드
        그들은 단지 잘못된 장소에서 그것을 사용합니다.
        
        Genry
        
        0
        
        22 10 월 2019 12 : 50
        
        제품 견적 : 스페이드
        그들은 단지 잘못된 장소에서 그것을 사용합니다.
        
        뭐가 잘못 됐어?
        각 총알에 전자 장치를 내장하고 유도되지 않은 모드에서 로켓을 발사하시겠습니까?
        
        로파 토프
        
        -1
        
        22 10 월 2019 12 : 56
        
        제품 견적 : Genry
        뭐가 잘못 됐어?
        각 총알에 전자 장치를 내장하고 유도되지 않은 모드에서 로켓을 발사하시겠습니까?
        
        어 ....
        그루터기의 총알은 무엇입니까?
        거리계 표적 지정자를 고정하십시오. 라이플과 다를 바가 없다.
        
        Genry
        
        0
        
        22 10 월 2019 13 : 10
        
        제품 견적 : 스페이드
        거리계 표적 지정자를 고정하십시오. 라이플과 다를 바가 없다.
        
        분위기와 신기루(시리아)를 통제할 수 있습니까?
        유도 발사체는 소총과 달리 탄도를 조정할 수 있습니다. "대기"의 곡률에도 불구하고 대상과 발사체 사이의 오류를 확인하고 수정 명령을 내릴 수 있습니다.
        작은 무기의 경우 상대적인 이전 샷에 맞게 조정된 재샷을 해야 합니다(또한 조건 변경...).
        주요 차이점은 작은 팔에서는 총알을 정확하게 쏴야 하지만 보정이 있는 무거운 총알에서는 목표물을 정확하게 맞힐 필요가 없다는 것입니다.
        
        로파 토프
        
        -1
        
        22 10 월 2019 15 : 06
        
        제품 견적 : Genry
        분위기와 신기루(시리아)를 통제할 수 있습니까?
        
        어 ....
        나는 일반적으로 땀을 흘리고 있습니다.
        
        가장 간단한 것부터 시작합시다. 광학 장치가 있는 소총에서 조준하는 것과 거리 측정기 표적 지정자로 조준하는 것은 어떻게 다릅니까?
        
        Genry
        
        0
        
        23 10 월 2019 14 : 04
        
        제품 견적 : 스페이드
        광학 장치가 있는 소총에서 조준하는 것과 거리 측정기 표적 지정자로 조준하는 것은 어떻게 다릅니까?
        
        AimLock은 전자 장치의 존재로, IMHO는 공기의 광학적 왜곡의 많은 요소와 다양한 효과로 총알의 동작을 고려할 수 있습니다.
        탱크 주제에 대해 "탄도 컴퓨터 ... 표적 추적"을 보십시오. 이 시스템은 AimLock 기능의 일부를 수행하며, 또한 무기가 목표물을 겨냥하고 발사되는 순간을 포착합니다.
        
        로파 토프
        
        -1
        
        23 10 월 2019 14 : 14
        
        제품 견적 : Genry
        무기를 목표물에 조준하는 순간을 포착해 발사합니다.
        
        친애하는, "순간 포착"은 TrackingPoint 기술입니다. 그것과 달리 AimLock은 총열을 기계적으로 안정화합니다.
        
        Genry
        
        0
        
        23 10 월 2019 14 : 31
        
        제품 견적 : 스페이드
        그것과 달리 AimLock은 총열을 기계적으로 안정화합니다.
        
        무슨 역학? 탱크 타워를 손에 들고 싶습니까 ???
        
        무기가 없는 벌거벗은 플랫폼처럼 보입니다.
        
        장전된 무기로.
        
        Vzyatos: https://www.linkpd.com/aimlock#intro-5
        
        로파 토프
        
        -1
        
        23 10 월 2019 14 : 35
        
        제품 견적 : Genry
        무슨 역학? 탱크 타워를 손에 들고 싶습니까 ???
        
        여기 일본의 "탱크 타워"가 있습니다. 기계적으로 스마트폰 안정화
        
        Genry
        
        0
        
        23 10 월 2019 14 : 41
        
        주제에서 벗어나고 일탈 렌즈 또는 거울의 형태로 오랫동안 존재해 온 모든 종류의 타사 스태빌라이저를 여기에 가져올 필요가 없습니다. 내 사진에서 기계공이 어디에서 보입니까? 내게 그걸 보여 줘봐!
        그리고 스마트 폰의 경우 소프트웨어 상관기 (전자식 안정 장치)가 있기 때문에 이것은 과거로의 한 걸음입니다.
        
        로파 토프
        
        -2
        
        23 10 월 2019 15 : 16
        
        제품 견적 : Genry
        여기에 타사 안정 장치를 가져올 필요가 없습니다.
        
        탱크 포탑에서만 기계적 안정화가 가능하다고 확신하는 경우해야 할 일
        
        제품 견적 : Genry
        내 사진에서 기계공이 어디에서 보입니까?
        
        "Mech Trigger"는 "당신의 사진" 중 하나에서 어떻게 번역됩니까? 그리고 완전히 기계적인 하강으로 "순간 포착"을 보장하는 방법은 무엇입니까? 사용자의 집게 손가락으로 전자 제어?
        그건 그렇고, 제조업체는 "이것은 전자 또는 "유도"트리거가 아닙니다"라고 강조합니다.
        
        제품 견적 : Genry
        그리고 스마트 폰의 경우 소프트웨어 상관기 (전자식 안정 장치)가 있기 때문에 이것은 과거로의 한 걸음입니다.
        
        응. 그러한 안정화 한계가 없습니다. 또는 그림의 크기를 강하게 "자릅니다". 기적은 일어나지 않기 때문에 시야가 동일하게 유지되기 때문입니다.
보바 냐

0

22 10 월 2019 10 : 35

주제는 유망하지만 "짧은"경로를 택했고 카트리지 소비를 크게 줄이는 디지털 기술의 가능성을 사용하지 않았습니다.
댓글이 삭제되었습니다.
파셀로

0

22 10 월 2019 10 : 57

파렴치한 종소리와 휘파람. 그들은 여전히 적의 손에 넘어갈까 두렵습니까? 당신은 당신 자신의 적입니다 ...
Mikhail3

+1

22 10 월 2019 11 : 07

아이디어 자체는 훌륭합니다. 실행 전용 미국인 - 엄청난 가격에 무겁고 무의미하게 복잡하고 기능적이지 않은 장치. 돈을 아끼는 사람 대신에 좋은 엔지니어가 그것을 인수하는 것이 필요합니다. 예, 하지만 지금 어디서 구할 수 있습니까?
클링 온

-1

22 10 월 2019 11 : 57

제품 견적 : Mikhail3
아이디어 자체는 훌륭합니다. 실행 전용 미국인 - 엄청난 가격에 무겁고 무의미하게 복잡하고 기능적이지 않은 장치. 돈을 아끼는 사람 대신에 좋은 엔지니어가 그것을 인수하는 것이 필요합니다. 예, 하지만 지금 어디서 구할 수 있습니까?

* 유능한 관리자 * 중에서 엔지니어를 찾을 수 있습니까?
1. Mikhail3
  
  0
  
  22 10 월 2019 12 : 53
  
  그래서 그들은 그것을 찾고 있습니다! 그리고 엔지니어는 오래 전에 해고되었습니다. 엔지니어는 비쌉니다! 그에게 월급을주고 항상 공부하도록 보내면 배은망덕하고 항상 프로젝트 비용을 씁니다! 그리고 그에게 재료, 장비, 연구는 항상 ...
KVU-NSVD

0

22 10 월 2019 12 : 15

"스마트" 자이로 안정화 장치를 사용하면 라이플이 사수의 움직임으로 인한 진동을 최소화하여 궁극적으로 정확한 샷으로 이어집니다.
예를 들어, 독일 아우토반에서 멀리 떨어진 도로를 따라 BATer를 타고 운전하고 있습니다 ... 이전 포격에서 움푹 들어간 곳을 흔들면서 직접 운전하고 있습니다. 갑옷, 내 어깨의 Kalash 및 매우 의심스러운 녹색 방향으로 .. 여기에서 그들은 작은 박격포에서 때리기 시작합니다. 도대체 RPG가 머리를 때리는 것과 같지만 뭔가 .. 예 .. 기계는 내 조준 실수를 수정합니다 .. 아름답지만 적어도 설명 된 상황에서는 네피가 시스템이 도움이되지 않았을 것입니다. 예, 평범한 사람도 생각합니다 ... 그런 다음 지능 구출되고 우연히 매복 옆으로 나가 내가 아는 한 명령없이 전투에 들어갔습니다 ...
1. Mikhail3
  
  +1
  
  22 10 월 2019 12 : 55
  
  녹색 샷의 불꽃에 마커를 가리키고 스코프가 표시된 지점에 달라 붙어 대상 지정을 취소할 때까지 배럴을 최대한 안정시킵니다. 이것은 모든 것을 할 수는 없지만 많은 도움이 될 수 있습니다.
  1. KVU-NSVD
    
    0
    
    22 10 월 2019 13 : 01
    
    제품 견적 : Mikhail3
    그리고 당신의 시선은 표시된 지점에 달라붙었습니다.
    
    첫 번째 규칙-같은 참호에 앉지 마십시오-샷-근처 장소로갔습니다. 저격수는 일반적으로 시스템을 가지고 있습니다. 머리가 부러질 것입니다. 술에 취한 상태에서 쪼그리고 앉은 Chapaev처럼 나에게 설명하려고했습니다. 시체야..
    1. Mikhail3
      
      0
      
      22 10 월 2019 13 : 13
      
      오른쪽. 발사된 모든 총알 중 전투에서 얼마나 많은 총알이 맞았는지 아십니까? 아프가니스탄에서 총 250000명당 총알의 비율은 XNUMX만입니다. 그런 건 없지, 그렇지? 즉, 벌크는 단순히 페니처럼 백색광에 들어갑니다. 물론 실제 군인은 사격 직후 위치를 변경하면서 움직이기 시작합니다. 그러나 많은 뉘앙스가 있습니다
      첫째, 그는 항상 그런 기회가 있습니까? 둘째-첫 번째 샷을 발견하고 예를 들어 AK 또는 M16에서 촬영합니다. 즉, 최소 두 발의 샷이 있습니다. 하지만 3-5개에 가깝죠? 사수의 총열을 돌린 상태에서 방아쇠를 당기면 선택한 지점에서 총열이 안정됩니다. 즉, 적이 발사 한 세 번째 총알을 향한 어딘가에서 발사를 시작하고 아무데도 (평소와 같이 250000, 기억하십니까?) 그가 앉아있는 곳에서 대략적으로! 그가 빠르게 움직이기 시작하더라도 여전히 시간이 걸리고 적은 영향을 받는 지역에 남아 있게 됩니다.
      다시 말하지만 이 시스템이 모든 것을 처리하지는 않습니다. 그러나 그것은 촬영의 효율성을 크게 높일 수 있습니다. 그건 그렇고, 특수 부대는 실제로 필요하지 않습니다. 그러나 평범한 군인에게 ...
      1. KVU-NSVD
        
        0
        
        22 10 월 2019 13 : 31
        
        제품 견적 : Mikhail3
        첫째, 그는 항상 그런 기회가 있습니까? 둘째-첫 번째 샷을 발견하고 예를 들어 AK 또는 M16에서 촬영합니다. 즉, 최소 두 발의 샷이 있습니다. 하지만 3-5개에 가깝죠? 당신은 사수에게 총신을 돌리고 방아쇠를 안정되게 당겼습니다.
        
        당신은 공격을 받고 있었습니까? 어떤 이유로 든 총알의 관통력에 대해 이야기하기 쉽고 현대 전장에서 장갑차 또는 보병 전투 차량의 "우스꽝스러운"역할에 대해 이론화하는 것은 쉽지만 넘어지기는 더 어려운 것 같습니다. BAT에서 올바르게 애벌레 나 바퀴 아래로 떨어지지 않고 올바른 방향으로 촬영을 시작하고 올바른 위치를 잡고 유탄 발사기에서 대상 영역 (!)으로 우르르 울리기 위해 올바르게 나가십시오 (저를 믿으십시오) ,이 성과는 모든 사람에게 주어지지 않습니다)-이 모든 것이 충분하지 않습니까? 그렇기 때문에 "스마트 시스템"이 나에게 우스꽝스러워 보이고 다른 음악이 전투에서 재생되는 이유는 운과 본능입니다 ...
        
        Mikhail3
        
        0
        
        22 10 월 2019 13 : 45
        
        였다. 어떻게 이해를 못하겠어... 본능이야! 말하자면 최초의 전자 기계) 목표 영역에서 배럴의 "본능적"유지, 전투기 자신보다 더 정확하고 더 오랜 시간 동안 제공되는 것은 본능입니다! 당신은 당신의 설명이 맞지만 (더 많은 책을 읽으면 스타일이 곧게 펴질 것입니다) 아이디어도 좋지만 실행은 절름발이입니다. 절름발이 동안. 곧 전장이 바뀔거야...
        
        KVU-NSVD
        
        0
        
        22 10 월 2019 14 : 03
        
        그래서 나는 여전히 이해하지 못했습니다-포격으로부터의 구원이 무엇인지, 그러한 상황에서 조준하는 냄새가 나지 않는 것이 분명한 것 같습니다 ...
        
        Mikhail3
        
        0
        
        22 10 월 2019 14 : 07
        
        구원은 어디에 있습니까? 이제서야 도착했습니다. 더 정확히 질문해 보세요) 당신의 구원은 그 어떤 것에도 있어서는 안 됩니다! "영원히 살고 싶니?!" 헤헤... 적을 때리는 데 도움이 되는 시스템입니다! 배럴을 효과적인 위치에 유지하려고 노력하면서 움직이지 못하게 할 것입니다. 그러나 그것은 당신이 적을 칠 수 있습니다. 최소한 그렇게 할 가능성을 크게 높이십시오.
        
        KVU-NSVD
        
        +1
        
        22 10 월 2019 14 : 15
        
        미하일, 불에 타지 말고, 당신이 누구를 겨냥하고 있는지 볼 수 있도록, 두 .. 전쟁에서 당신에게 내 소원 .... 추신-많이 생각했지만 전쟁에서 단일 상황은 제안하지 않았습니다. 나를위한 생존, 내가 목표로하는 곳을 안다면 ... 아마도 내 전문화가 역할을했을 것입니다 .. 모르겠어요 .. 생존의 원칙은 항상 같았습니다. 그룹이 나를 짐처럼 끌었을 때도 ..
        
        Mikhail3
        
        0
        
        22 10 월 2019 15 : 17
        
        감사합니다. 그러한 시스템이 곧 나타나기 시작할 것입니다 (불행히도 나는 다시 풀었고 분명히 미국 제조업체는 내 발언을 고려할 것입니다. 다시 회상하기에는 너무 늦었습니다). 그리고 전장의 다중 채널 분석기도 있을 것입니다. 덕분에 적을 보기가 몇 배 더 쉬워질 것입니다. 내 관찰에 따르면 그들은 오래 전에 나타 났을 것입니다. 누군가 분명히 속도를 늦췄습니다. 그러나 이것은 영원한 과정이 아니며 진행을 영원히 지연시킬 수 없습니다.
        전장이 바뀔 것입니다. 위장, 위치 장비, 이동, 엄폐에 대한 접근 방식을 근본적으로 변경해야 합니다. 이전 기술은 더 이상 작동하지 않습니다. 진보는 덤....
Nikolaevich 전

+1

22 10 월 2019 12 : 50

아, Merikos는 우리 경험을 듣지 않습니다! 그러나 20 세기 초에도 이러한 단점은 러시아에서 알려졌습니다 ....
아마추어

-3

22 10 월 2019 13 : 04
영화관에 갔다. 봤다. 발명! (머리에 구멍이 없는 경우에만)
기초의

0

22 10 월 2019 15 : 44

나는 토론에 참여하지 않겠지 만 과거에는 "자이로 스코프 기기 및 장치"를 전문으로하는 엔지니어로서 솔직히 말해서이 장치의 작동 원리를 이해하지 못합니다. 유일한 방법은 자이로 안정화 플랫폼을 사용하는 것임을 이해합니다. 그것은 뉴스가 아닙니다. 탱크 포는 오랫동안 이런 식으로 안정화되었습니다. 예를 들어 대형 UAV에서 카메라를 안정화하는 데 기술적인 문제는 없습니다. 근데 소총???? 이것은 기술적으로 불가능합니다. 전투기는 빠르게 달리고, 기어가고, 구르고, 쏴야 합니다. 이해하십시오-탱크는 굉장하고 전투 전에 자이로 플랫폼을 활성화하고 구성하는 데 시간이 걸립니다. 그리고 여기? 죄송합니다. 믿을 수 없습니다. 아름다운 그림 - 아무것도. 훈련장에서의 윈도우 드레싱에 대해서는 여전히 인정할 수 있지만 그렇지 않습니다.
아자 제로

0

22 10 월 2019 15 : 51

그것은 정말로 전쟁에 나가고, 이 모든 철을 도랑에 던지고 더 많은 총알을 모으는 사람입니다.
클링 온

0

22 10 월 2019 15 : 52

제품 견적 : Mikhail3
그래서 그들은 그것을 찾고 있습니다! 그리고 엔지니어는 오래 전에 해고되었습니다. 엔지니어는 비쌉니다! 그에게 월급을주고 항상 공부하도록 보내면 배은망덕하고 항상 프로젝트 비용을 씁니다! 그리고 그에게 재료, 장비, 연구는 항상 ...

* 효과적인 관리자 * 중 한 명이 저에게 마이너스를주었습니다. 음, 유치원과 그 이상은 없습니다. 모래 상자. 안녕하세요 관리자님, psyus / minuses가 포함된 이 bodyaga가 재미없습니까?
클링 온

0

22 10 월 2019 16 : 26

제품 견적 : 기초
나는 토론에 참여하지 않겠지 만 과거에는 "자이로 스코프 기기 및 장치"를 전문으로하는 엔지니어로서 솔직히 말해서이 장치의 작동 원리를 이해하지 못합니다. 유일한 방법은 자이로 안정화 플랫폼을 사용하는 것임을 이해합니다. 그것은 뉴스가 아닙니다. 탱크 포는 오랫동안 이런 식으로 안정화되었습니다. 예를 들어 대형 UAV에서 카메라를 안정화하는 데 기술적인 문제는 없습니다. 근데 소총???? 이것은 기술적으로 불가능합니다. 전투기는 빠르게 달리고, 기어가고, 구르고, 쏴야 합니다. 이해하십시오-탱크는 굉장하고 전투 전에 자이로 플랫폼을 활성화하고 구성하는 데 시간이 걸립니다. 그리고 여기? 죄송합니다. 믿을 수 없습니다. 아름다운 그림 - 아무것도. 훈련장에서의 윈도우 드레싱에 대해서는 여전히 인정할 수 있지만 그렇지 않습니다.

어떤 의미에서 탱크는 자이로 스태빌라이저가있는 조준 시스템을 겨냥한 다음 스태빌라이저를 희생시키면서 물체를 시야에 유지하면서 언덕과 구덩이를 따라 타고 점프합니다. 그리고 음, 당신이 논리적으로 생각한다면, 나는 당신의 생각을 이해한다고 생각합니다. 이 장치는 총과 함께 군인의 헬멧에 장착하고 그의 시야와 동기화해야합니다 .. 음, 포식자와 같은 어깨 안정화 서보 마운트에 라이플을 장착)) 헬멧의 조준 시스템이 동기화됩니다 총으로. 이 같은
Massik

0

22 10 월 2019 19 : 48

과학적 관점에서 이것은 유용한 것이지만 실제로 그러한 계획에는 미래가 없습니다.
열 총과 결합 된 좋은 시력, 스마트 스터핑 및 큰 망치처럼 강합니다. 다른 것은 필요하지 않습니다.