Rostec, 57-mm 자동 총으로 전투 모듈 개발 발표

51
자동 57mm 대포가 장착된 새로운 전투 모듈은 High-Precision Systems Holding(Rostec의 일부)에서 개발했습니다. 모듈은 아직 어디에도 표시되지 않았습니다. 이것은 Rostec Sergey Abramov의 재래식 무기, 탄약 및 특수 화학 물질 클러스터의 산업 이사가 발표했습니다.

Rostec, 57-mm 자동 총으로 전투 모듈 개발 발표

BRM 57K의 220mm 무인 BM AU 3M 바이칼




Abramov에 따르면 현재 Rostec에 속한 기업은 57mm 구경의 자동 총으로 두 개의 전투 모듈을 만들었습니다. Uralvagonzavod에서 제조 한 그중 하나는 이미 다양한 전시회에서 한 번 이상 시연되었으며 고정밀 시스템 보유에서 개발 한 두 번째는 아직 공식적으로 어디에도 표시되지 않았지만 국방부는 이미 익숙해졌습니다. 그것 57mm 구경의 장갑차를 재무장하려는 Rostec의 계획에 대한 언론인의 질문에 그는 군부가 현재이 두 가지 전투 모듈 중 어느 것을 사용할지 선택하고 있다고 설명했습니다.

그들은 (러시아 국방부-대략) 선택합니다. 우리는 두 개의 전투 모듈을 가지고 있습니다. UVZ 및 "Vysokotochka" 제작

-Abramov는 "High Precision Complexes"의 새로운 모듈이 가까운 장래에 일반 대중에게 공개 될 것이라고 덧붙였습니다. 동시에 그는 새로운 개발에 대한 세부 정보를 제공하지 않았습니다.

새로운 57mm 구경 전투 모듈에 대해 아직 모르는 경우 UVZ에서 개발한 BM AU-220M Baikal은 이미 장갑차에 한 번 이상 설치된 것으로 입증되었습니다. 특히 57mm BM에서 새로운 대공포 시스템 "Derivation-PVO"와 "Armata"플랫폼의 유망한 중보병 전투 차량 T-15가 표시되었습니다.

가까운 장래에 국방부가 전투 모듈 선택을 결정하고 장갑차에 57mm 구경을 다시 장착하기 시작하기를 바랍니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    51 논평
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +7
      22 10 월 2019 13 : 19
      글쎄, 희망하자. 예
      1. -6
        22 10 월 2019 13 : 33
        제품 견적 : parkello
        글쎄, 희망하자. 예

        그들은 무엇을 선택할 것인가? 돈이 날아가고 샘플이 생산되고 있지만 선택할 것이 없습니까? 응.
        1. 0
          22 10 월 2019 15 : 03
          총은 대공포에서 새것입니까 아니면 오래된 것입니까?
          1. +1
            22 10 월 2019 15 : 16
            S-60에서 나온 것이 분명합니다. 그러나 어떤 종류의 껍질이 흥미로운 질문입니까?
            1. -2
              23 10 월 2019 20 : 41
              제품 견적 : sivuch
              그러나 어떤 종류의 껍질이 흥미로운 질문입니까?

              이 질문은 항상 흥미 롭습니다. 그러나 기적을 기 대해서는 안되며 BC에 새로운 것이 없을 것입니다. 적어도 탄약 개발 작업 완료는 발표되지 않았습니다. 그래서 ... 자신의 결론을 도출
              1. 0
                23 10 월 2019 22 : 13
                나는 CAS에 의존하지 않겠지 만 21 세기에 접촉 퓨즈가있는 HE 만이 완전한 시대 착오입니다. 타이머가 있는 포탄은
          2. -2
            23 10 월 2019 20 : 40
            제품 견적 : neri73-r
            총은 새것

            새로운 것은 어디에서 왔습니까? 노파 S-60의 친척이라는 것이 분명합니다.
        2. 0
          22 10 월 2019 17 : 38
          그런 식으로 누군가 Semizorov는 2015 년에 "산으로"망원경 탄약을 발행하겠다고 약속했지만 ... "울타리 만 서서 거짓말을했습니다"(c), 그래서 오래된 아이디어를 모았습니다.
        3. +1
          22 10 월 2019 18 : 01
          희망은 gritso와 같습니다 .. 우리를 마지막으로 떠납니다. sho money.sho 생산, 가장 중요한 것은 ... 사람들에게 자신감을 심어줍니다. 예를 들어 소련 하에서 사람들은 밝은 미래를 믿고 노력했고 생산이 이루어졌습니다. 중앙위원회가 이 모든 것을 어떻게 처리하고 국가를 낭비했는지는 완전히 다른 문제입니다. 그러나이 혹등 고래 칠면조가 권력을 잡을 때까지 나는 Lenka와 그를 쫓는 모든 사람들을 잘 기억합니다 Chernenko, Andropov 및이 꼽추 목축업자의 페레스트로이카 .. 그러나 그 전에는 안정이 있었고 사람들은 자신이하는 일을 믿고 성공했습니다. 예, 많은 일을 통해, 하지만 그들은 그것을 달성했습니다. 미래에 대한 확신이 있었다. 나는 학교를 마치고 항상 직업을 찾을 것이라는 것을 알았습니다. 오늘날에는 확실하지 않습니다. 사람들은 더 이상 신도 악마도 소비에트 권력도 믿지 않습니다. 이거 슬프네 . 너무 많은 일을 겪은 사람들은 국가의 통치자가 줄 수 없기 때문에 안정을 박탈합니다. 그러나 그들은 잊혀졌습니다 ... 첫째, 그들은 항상 권력을 가지지 않을 것입니다 둘째, 모든 사람은 필사자입니다 ... 아무것도 남기지 않으면 헛된 삶을 살았습니다. 당신은 돈, 권력 또는 금을 그 빛으로 가져가지 않을 것입니다. 오직 우리의 경험과 행위만이 우리와 함께 갈 것이며, 이는 다른 사람들에게 축복으로 간주될 수 있습니다. 그러나 일반적으로 고위 관리가 피어싱하면 총에 맞아야한다는 법을 통과시켜야합니다 .. 그는 건축 집행이 아니라 건축하겠다고 말했고 예산 수입을 늘리고 약탈을 약속했습니다. 해외에서 판매 된 비밀은 중국에서와 같이 촬영합니다. 사람들이 국가의 이익을 위해 살고 일하고 그들이 어떻게 성장했는지 보는 것은 그곳에서 총에 맞을 것이라는 두려움 때문입니다. 관리들과 장관들은 어차피 월급은 잘 주고 월급은 남겨주되 그 정도 돈이면 어디서든 누구라도 고용될 수 있다는 걸 알려주세요. 법이며 모든 사람에게 적용됩니다. 장관이었는데 참나무 재킷을 입었네요..죄송합니다. 그냥 그렇게 .. 그리고 아무것도.
        4. 0
          23 10 월 2019 01 : 39
          Wangyu는 "국내 제조업체를 지원"하기 위해 두 가지 옵션을 모두 선택할 것이라고 말했습니다. "Derivation-Air Defense"를위한 높은 탄도를 가진 AU-220M과 보병 전투 차량 무장을위한 "고정밀 단지"의 57mm 저 펄스 박격포 총, 후자의 경우 그들은 확실히 거대한 것에 대해 이야기 할 것입니다 원격 폭발로 발사체 절약.
    2. +1
      22 10 월 2019 13 : 19
      "고정밀 시스템"이 어떤 종류의 탄약을 내놓았는지 보는 것은 흥미 롭습니다.
      1. 0
        23 10 월 2019 01 : 46
        이것은 수정된 LShO-57입니다.

        거기에 발사체

        ARMY-2018 및 2019 전시회에서 전투 모듈의 모델이 시연되었습니다.
        BMP-3에서

        그리고 BMP-2에서
    3. +6
      22 10 월 2019 13 : 20
      어떻게 든 그들은 S-60 총에 대한 재교육을 위해 저를 불렀습니다.
      원주민 군부에 한 달이 지났습니다.
      VUS에 따르면 레이더 정찰 소대장으로서 KS-19 사단 ZNSh (100mm 대공포)의 위치에 대한 훈련 캠프에 도착했고 포수들은 나에게 원한을 품고있었습니다. 나를 사수로 완전히 재교육하기로 결정했습니다.
      나는 대공포에 매우 놀랐습니다!
      얼마나 어렵습니까!
      S-60에 따르면.
      킬로미터당 헬리콥터의 표준은 배럴을 옆으로 돌린 상태에서 20초입니다.
      첫 번째 샷으로 맞추지 않으면 점수가 줄어듭니다.
      1. +2
        22 10 월 2019 14 : 30
        이러한 엄격한 기준에도 불구하고 현대 헬리콥터에 대한 대공포는 거의 기회가 없으며 5-10km에서 유도 미사일을 발사합니다
        1. +1
          22 10 월 2019 15 : 19
          또는 20-30에서 - 로켓의 범위를 늘리는 것은 문제가 되지 않습니다. 대상만 먼저 감지하고 식별해야 합니다.
    4. +2
      22 10 월 2019 13 : 23
      AU-220M "Baikal"은 이륙하지 않습니다. 탄약 랙은 타워의 후방 틈새가 아닌 BMP 선체 내부에 있습니다.
    5. -11
      22 10 월 2019 13 : 23
      모듈에 57mm와 30mm 총 두 개를 넣지 않겠습니까?
      1. -4
        22 10 월 2019 13 : 31
        어떻게 든 30mm에 대한 NATO 탄약 테스트와 함께 사이트에 비디오를 게시하십시오. 다양한 유형의 충전물과 원격 퓨즈를 사용하여 예를 들어 방과 트렌치 위에서 직접 탄약을 폭발시킬 수 있습니다. 우리 군대에 그러한 장비를 갖추면 그러한 시스템의 필요성에 대한 질문은 저절로 사라질 것입니다. 그래서 ...이 57mm가 필요한 이유는 아직 명확하지 않습니다.
        1. +5
          22 10 월 2019 16 : 42
          57mm 용 원격 퓨즈를 만드는 것은 30mm보다 훨씬 쉽고 저렴하며이 경우 쉘이 몇 배 더 적게 필요합니다. 작은 구경은 낮은 정확도를 보상하고 고정밀 발사체의 경우 더 큰 구경을 사용하는 것이 더 유리합니다.
      2. +5
        22 10 월 2019 13 : 34
        제품 견적 : Pessimist22
        모듈에 57mm와 30mm 총 두 개를 넣지 않겠습니까?

        и 좋은 두 개의 12,7 및 7.62 ... "철 카풋". 예
      3. +8
        22 10 월 2019 13 : 49
        제품 견적 : Pessimist22
        모듈에 57mm와 30mm 총 두 개를 넣지 않겠습니까?

        예, 사소한 일입니다. 웃음
    6. +2
      22 10 월 2019 13 : 27
      제품 견적 : Pessimist22
      모듈에 57mm와 30mm 총 두 개를 넣지 않겠습니까?

      무엇을 위해? 30mm 및 57mm 묶기 정당화
      1. +5
        22 10 월 2019 13 : 36
        제품 견적 : Observer2014
        제품 견적 : Pessimist22
        모듈에 57mm와 30mm 총 두 개를 넣지 않겠습니까?

        무엇을 위해? 30mm 및 57mm 묶기 정당화

        "쇼브 불로"
        1. +1
          22 10 월 2019 13 : 40
          제품 견적 : 비행장
          "쇼브 불로"

          글쎄, "Schaub는 일반적으로 bulo입니다. Tody 최대 더 많은 총을 거기에 붙일 수 있습니다." 당신은 9mm가 필요합니다. 반격 할 가벼운 표적의 전체 범위를 확인하십시오. 웃음
      2. 0
        22 10 월 2019 13 : 51
        터미네이터에 총이 두 개 있는 이유는 무엇입니까?
        1. +3
          22 10 월 2019 14 : 01
          제품 견적 : Pessimist22
          터미네이터에 총이 두 개 있는 이유는 무엇입니까?

          그리고 당신은이 두 개의 총이 무엇인지 Google에 "Teminator 1-2"뿐만 아니라 다른 장비에도 두 개의 총이 있습니다. 예를 들어 BMP 3
          100mm 포와 30mm 트윈 포는 완전히 다른 임무를 가지고 있으며 서로를 보완합니다. "터미네이터 30과 57"에는 7.62mm 주포가 둘 다 있습니다. 임무는 비슷하지만 구경이 다른 주포로 무엇을 하시겠습니까? 하나를 더 쏘고 더 뚫으시겠습니까? XNUMX 기관총과 결합 하시겠습니까? 예: 아니요, 논리적이지 않습니까?
          1. 0
            22 10 월 2019 14 : 16
            예, 적어도 결합 할 것이 있으면이 쇼는 수년 동안 진행되어 왔으며 시리즈도없고 제품도 없습니다.
            1. 0
              22 10 월 2019 14 : 21
              제품 견적 : Pessimist22
              , 예, 적어도 결합 할 것이 있으면이 쇼는 수년 동안 진행되어 왔으며 시리즈도없고 제품도 없습니다.

              논리적이지 않습니다. 그들은 건강을 위해 시작했고 평화를 위해 끝냈습니다. 우리는 군대 배치 문제에 대해 논의하지 않았습니다. hi
              1. 0
                22 10 월 2019 14 : 26
                뭐, 30mm로 합치면 말이 안 된다면 100mm로 하면 정말 멋질 것 같죠?
                1. 0
                  22 10 월 2019 15 : 23
                  제품 견적 : Pessimist22
                  뭐, 30mm로 합치면 말이 안 된다면 100mm로 하면 정말 멋질 것 같죠?

                  그렇다면 2mm로 9s120과 결합할 수 있을까요? 이 경우 지뢰를 부착할 수 있습니다. 웃음
    7. -5
      22 10 월 2019 13 : 40
      이전에 Yankees는 이러한 모듈을 장비에 장착했습니다. 일을 모방하는 데 지치지 않습니까? 문자 그대로 내일 채택 될 것이라고 힘과 주력으로 우리에게 거짓말을하는 공격 드론과 같은 노래입니다. 당신은 얼마나 거짓말을 할 수 있습니까? ??기성품 모듈이 있고 전시회에 가져가지만 장비에 넣지 않습니다. 스탈린, 오, 충분하지 않습니다. ...
      1. -2
        22 10 월 2019 14 : 28
        글쎄요, 가장 중요한 것은 과시하는 것입니다. 일이 한창인 것처럼 일하고 돈을 헛되이 얻지 않습니다.
      2. +2
        22 10 월 2019 15 : 04
        최소 6명이 나에게 마이너스 점수를 주었지만 그들 중 누구도 자신의 입장을 분명히 밝히지 않았습니다. ..예, 사람들이 점점 작아지고 있습니다. ...
        1. +1
          22 10 월 2019 19 : 36
          제품 견적 : 구두쇠
          최소 6명이 나에게 마이너스 점수를 주었지만 그들 중 누구도 자신의 입장을 분명히 밝히지 않았습니다. ..예, 사람들이 점점 작아지고 있습니다. ...

          아니요 ... 이들은 "봇"입니다. 음료수
      3. 0
        22 10 월 2019 20 : 11
        글쎄, 우선, 당신은 적어도 문제를 연구하고 개념적으로 그들이 올해에만 구경 57로 나가기로 결정한 것을 알아낼 필요가 있습니다. 설치를 위해 이러한 모듈을 고려하는 결정이 실제로 어떻게 나타 났는지. 지금보다 일찍 그들은 스스로 주도해야했습니다.)))
    8. 0
      22 10 월 2019 14 : 24
      무엇?!? 다시?????? 경쟁은 발전의 원동력이지만.
    9. -2
      22 10 월 2019 14 : 28
      30mm는 작습니다. 왜 즉시 57mm로 점프합니까? 37mm와 45mm도 있나요?
      1. +5
        22 10 월 2019 14 : 30
        인용문 : Pavel57
        30mm는 작습니다. 왜 즉시 57mm로 점프합니까? 37mm와 45mm도 있나요?

        모든면에서 57mm가 더 나은 성능을 보인다는 의견이 있습니다 ... 예
        1. -4
          22 10 월 2019 15 : 26
          어떤 기사에 따르면 그것이 가장 중요한 것입니다. 보병 전투 차량 또는 수송기 모듈 포탑의 수평 및 수직 안내 속도 + 이 플랫폼에서의 안정화. 물론 100mm, 105mm, 120mm 등은 "모든 면에서" 훨씬 낫습니다. 대부분 본질을 모른 채 75mm에 대해 이야기하는 것이 이제 막 유행합니다. 아이러니 - 플랫폼에 차르 대포를 놓을 수 있습니다.
        2. +1
          22 10 월 2019 15 : 28
          제품 견적 : bouncyhunter
          57mm가 모든 면에서 성능이 더 좋다는 의견이 있다.

          탄약의 양 외에도
          1. +2
            22 10 월 2019 15 : 30
            hi
            제품 견적 : Gritsa
            탄약의 양 외에도

            동의합니다. 구경이 클수록 탄약 적재량이 적습니다.
      2. 0
        22 10 월 2019 17 : 28
        37 및 45의 경우 그러한 구경이 매우 얽히고 설킨 해에 버려 졌기 때문에 오랫동안 생산 장비가 없지만 57mm는 여전히 모든 생활보다 더 살아 있습니다. S-60은 여전히 ​​어떤 곳에서 살아 있습니다. 얼마 전 ZSU-57과 함대 57mm 함선이 운전했습니다.
        1. 0
          22 10 월 2019 21 : 51
          37mm ZSU Yenisei가 채택했습니다. Shilka와 동시에. 그러나 어떻게 든 그는 군대에 나타나지 않았습니다.
          1. 0
            23 10 월 2019 09 : 07
            그게 요점입니다. 그렇지 않았습니다. 저자는 (Shilka와 마찬가지로) 상을 받았으며 그게 다였습니다. 그리고 투우와 HOT이 있는 프로펠러가 나타나 부활을 시도했지만 기차는 이미 떠난 뒤였다. 유감입니다. bandura는 매우 유망했습니다.
    10. +1
      22 10 월 2019 15 : 00
      가장 중요한 것은 2A42 또는 2A72보다 더 정확하다는 것입니다. 그러면 다른 "스피툰"이 아닌 AP를 개발하는 것이 합리적입니다 ..
    11. 0
      22 10 월 2019 16 : 21
      고대에는 요크 상사라는 카누가있었습니다. 모든 Vulcan을 교체하겠다는 약속과 함께 수십억 달러 규모의 주문. 디자인이 진행되는 동안 40mm 구경이 칭찬받지 못하자 돈 낭비였습니다! 모든 것이 어떻게 끝났습니까? 설명 없이 조용히 유출되었습니다. 여기에는 XNUMX개의 소스와 XNUMX개의 구성 요소가 있습니다. 바로 지금 누락된 것입니다.
      1. 0
        23 10 월 2019 09 : 11
        그 이유는 알려져 있습니다. 미리 생각하는 것이 가능했습니다. 예를 들어 M48(또는 M60)이 기본으로 선택되었습니다. 그리고 와우, 그는 Abrams를 따라갈 수 없었습니다. 그리고 어떤 이유로 F-16의 레이더는 진동과 날씨에 너무 민감한 것으로 판명되었습니다. 정말 누가 생각했을까요?
    12. 0
      22 10 월 2019 16 : 23
      ZiS-2가 그 반대임을 입증했지만 탱크에 대해 당기지 않을 수 있으며 다른 모든 것을 너덜너덜하게 만들 것입니다.
    13. 0
      22 10 월 2019 19 : 27
      적어도 Baikal과의 근본적인 차이점은 무엇입니까? 총이 다른가요 아니면 발사 속도와 GSh-6-30A와 같은 배럴의 레이아웃입니까?
      그래서 같은 바이칼이 스텔스 코팅 만 적용된 느낌
    14. +1
      22 10 월 2019 19 : 38
      제품 견적 : bouncyhunter
      hi
      제품 견적 : Gritsa
      탄약의 양 외에도

      동의합니다. 구경이 클수록 탄약 적재량이 적습니다.

      구경이 클수록 영향을 받는 영역이 더 넓어집니다.
      1. 0
        23 10 월 2019 09 : 12
        이것이 이유라고 생각합니다. 모두가 드론과 싸우고 있습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"