전투 레이저로 무장 한 미 해군 상륙 선박 포틀랜드

샌 안토니오 타입의 미국 상륙 선박 포틀랜드 (USS 포틀랜드 LPD-27)는 150 킬로와트 전투 레이저 시스템을 최초로받을 것입니다. 전송으로 "NPlus1" 드라이브와 관련하여, 이것은 미 해군에 전달 된 그러한 힘의 첫 전투 레이저입니다.

150kW 전투 레이저 시스템은 미국 회사인 Northrop Grumman에서 개발했습니다. 현재 이 설비는 이미 샌디에이고 항구로 인도돼 상륙함 포틀랜드호에 실릴 예정이다. 군대의 계획에 따르면 배에 설치된 전투 레이저는 무적의, 적의 미사일과 경선.

이 회사는 새로운 레이저 설치의 가능성을 공개하지 않았습니다. Northrop Grumman은 2015 이후 SSL-TM이라는 미국 해군 프로그램의 일환으로 선박용 고체 전투 레이저를 개발해 왔습니다.

포틀랜드에 설치된 레이저 설비는 미국인이 운영하는 유일한 장비가 아닙니다. 함대. 33 개의 미국 수륙 양용 선박-Austin 유형의 Ponce 선착장과 동일한 포틀랜드에서 XNUMXkW 레이저 레이저 법률 (Laser Weapon System)이 시범 운영 중입니다. 그녀는 전자 광학 및 적외선 감시 및 안내 시스템의 실명뿐만 아니라 드론의 패배를 책임지고 있습니다.

착륙선 "포틀랜드"는 "샌 안토니오"클래스의 11 번째 착륙선입니다. "800 이상의 해병대를 수송하고 지원하기 위해 설계되었습니다", 보트, 수륙 양용 차량, 헬리콥터 및 전환기 MV-22 Osprey를 탑재 할 수 있습니다.

Comments

[인보이스]

150 kW는 70-100 난방 오일 라디에이터의 힘입니다 ... 우리는 힘이 각각 충동으로 작용할 것이라고 말할 수 있습니다. blah blah blah ... 그러나 이것은 심각하지 않습니다! "Operation Y"의 영웅들이 말했듯이 ...

[novel66]

적의 눈을 비추기에 충분합니다

[탄력적 인 헌터]

로마 안녕!

제품 견적 : 소설 xnumx

적의 눈을 비추기에 충분합니다

대상이 눈에 분명히 보이지 않습니다.

[스랄]

전투 레이저의 예시적인 인포 그래픽

[탄력적 인 헌터]

제품 견적 : Thrall

전투 레이저 인포 그래픽

동료 감사합니다!

[novel66]

파샤, 안녕! 눈에도

[탄력적 인 헌터]

제품 견적 : 소설 xnumx

눈에도

특히 레이저가 아닌 조준하는 경우.

[에이 비어]

150kW는 수 평방 센티미터의 면적당 25 개의 용접기입니다.

[Observer2014]

발언권을 가지고 조만간 전투 레이저가 우리를 기다리고 있습니다. 이제 첫 번째 화약 총과 현대 총을 비교하는 것과 같습니다.
그들은 작은 배와 드론으로부터 배를 보호 할 것입니다.

[RF 99450]

그것은 실수입니다, 그들은 오래 전에 폐기물 레이저에 서명하고 군대에 대한 무익함을 인식했으며 강수량이없는 맑은 날씨에서만 사용할 수 있습니다. 그래서 러시아 Peresvets는 모두 극지 위도에 기반을두고 있으며 강수량은 극히 드뭅니다

[제브 제브]

150 킬로와트는 작은 규모의 목표를 달성하기위한 것입니다. 3-5km.

[Vol4ara]

인용 : 고음 99450.

그것은 실수입니다, 그들은 오래 전에 폐기물 레이저에 서명하고 군대에 대한 무익함을 인식했으며 강수량이없는 맑은 날씨에서만 사용할 수 있습니다. 그래서 러시아 Peresvets는 모두 극지 위도에 기반을두고 있으며 강수량은 극히 드뭅니다

이러한 능력을 가진 레이저는 강수량에 신경 쓰지 않고 회전하는 거울 표면에 신경 쓰지 않습니다! 껍질

[보 야카 어]

흥미 롭습니다. 전력 서지
샤프 : 35 ~ 150kW

[사이공]

그러나 또 다른 점은 흥미로운 것입니다. 파워 서지는 확실히 크지 만 레이저로만 궤도가 더 적지 않으며 문제는 즉시 원거리에서 적을 쏘는 방법입니다. 선박의 마스트 상단을 위로 당기고 수평선을 비틀 지 않는 방법을 다시 들어 올리십시오.
좋아, 우리는 바다와 산의 바위를 똑바로 쏴서 힘을 잃어 버렸습니다. 어떻게 든 적의 우주선에 들어가거나 같은 적의 로켓을 타지 만 결국에는 무엇입니까?
표적의 즉각적인 파괴에 대한 의문이 있으며, 호기심으로 문제가 발생하며, 레이저 빔은 선박의 가장 작은 롤에 얼마나 큰 크기로 상처를 입을 것인가?
더욱이 이러한 악의적 인 이러한 모든 질문은 단순히 물리학의 학교 과정을 기반으로 간단하게 발생합니다. 예를 들어 두꺼운 정글에서 끌고갑니다. 예를 들어 모바일 플랫폼의 모바일 플랫폼에서 촬영하는 이론은 단어와 숫자의 견고한 이론입니다. 그렇습니다. 레이저의 중력은 직선 샷처럼 보이지 않지만 지구 표면은 똑 바르지 않습니다.

[썬더 볼트]

제품 견적 : saigon

문제는 원거리에서 적을 쏘는 방법입니다.

순전히 함선 방어를 위해 사격하지는 않을 것입니다.
... 군의 계획에 따르면, 배에 설치된 배틀 레이저는 적 드론, 미사일 및 소형 보트로부터 보호합니다.

[사이공]

그래서 그 배는 흔들리고 어떻게 레이저를 목표물에 집중 시키는가?
또한 발사체 및 로켓과는 달리 지점으로 직진해야합니다 (조각이 없음). 설치가있는 플랫폼은 다른 방식으로 흔들리고 흔들립니다. 그러나 적 보트는 어떻습니까?
컴퓨터는 그만한 가치가 없습니다. 충격 안정제가 즉시 작동하지 않으며, 어린이 신동도 데크 이상에 있습니다. 그러나 우리는 필요한 최소한의 시간 동안 레이저를 제 위치에 유지하는 데 문제가 있습니다.

[썬더 볼트]

안정화 문제는 민간 제품에서도 완벽하게 해결됩니다. 예를 들어, steadicam은 비디오 카메라의 안정 장치입니다. 자이로 스코프 및 전자 기계 외에도 특정 이미지를 강조 표시하고 카메라를 잡는 데 도움이되는 프로그램이 있습니다. 우리는 군대에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

[Vol4ara]

제품 견적 : saigon

그래서 그 배는 흔들리고 어떻게 레이저를 목표물에 집중 시키는가?
또한 발사체 및 로켓과는 달리 지점으로 직진해야합니다 (조각이 없음). 설치가있는 플랫폼은 다른 방식으로 흔들리고 흔들립니다. 그러나 적 보트는 어떻습니까?
컴퓨터는 그만한 가치가 없습니다. 충격 안정제가 즉시 작동하지 않으며, 어린이 신동도 데크 이상에 있습니다. 그러나 우리는 필요한 최소한의 시간 동안 레이저를 제 위치에 유지하는 데 문제가 있습니다.

제 XNUMX 차 세계 대전에서 해상 안정화 문제가 결정되었습니다.

[사이공]

그러나 WWI에서 해상 안정화 문제를 어떻게 해결했는지 유감스럽게도 유 틀란 트 전투에서 적중률이 매우 명확하게 나타 났으며, 많은 해고와 근면으로 조금 떨어졌습니다.

[Vol4ara]

제품 견적 : saigon

그러나 WWI에서 해상 안정화 문제를 어떻게 해결했는지 유감스럽게도 유 틀란 트 전투에서 적중률이 매우 명확하게 나타 났으며, 많은 해고와 근면으로 조금 떨어졌습니다.

한 번의 전투로 판단할까요?

[사이공]

음, 첫 번째 MB에서 두 번째 MB에서 포병 전투를 벌이고 적중률을 살펴보십시오.
더욱이, 원거리 해상에서의 화재는 표면의 곡률로 인해 레이저로 버려지고 방공 만 남습니다.
다시 우리는 책이나 티르 넷의 열린 공간으로 올라가서 두 차례의 전쟁에서 배의 항공 방어가 어떻게 이루어 졌는지 (그리고 배의 대공 배럴 수는 엄청나게 빨라졌습니다) 무선 레이더와 함께 레이더를 사용하기 전에 슬퍼하는 것 이상을 보았습니다.

[Vol4ara]

제품 견적 : saigon

음, 첫 번째 MB에서 두 번째 MB에서 포병 전투를 벌이고 적중률을 살펴보십시오.
더욱이, 원거리 해상에서의 화재는 표면의 곡률로 인해 레이저로 버려지고 방공 만 남습니다.
다시 우리는 책이나 티르 넷의 열린 공간으로 올라가서 두 차례의 전쟁에서 배의 항공 방어가 어떻게 이루어 졌는지 (그리고 배의 대공 배럴 수는 엄청나게 빨라졌습니다) 무선 레이더와 함께 레이더를 사용하기 전에 슬퍼하는 것 이상을 보았습니다.

당신은 어떤 토론자입니까! 첫 번째 세계에서 그녀와 양 고추 냉이-여기 당신은 우리 시대에 안정화가

https://cs7.pikabu.ru/post_img/2018/08/14/8/1534254931182787402.webm
https://cs9.pikabu.ru/images/big_size_comm_an/2018-08_3/15342623041132205.webm
https://cs7.pikabu.ru/images/big_size_comm_an/2018-08_3/1534333574159043597.webm
https://cs11.pikabu.ru/images/big_size_comm_an/2018-08_3/153425754619169104.webm

클릭 할 수없는 링크, 복사, 붙여 넣기-수익

[RF 99450]

흥미로운 것은 레이저의 힘이 아니라 펌핑 할 계획입니다. 이것이이 장난감의 요점 인 XNUMX 분의 재충전으로 선박 전체를위한 발전소라면, 과시 만해도 "Perevet"의 모든 장점은 콤팩트 한 핵 펌핑 설비에만 있습니다. 미국인들이 반복하지 않았다면 이것은 미국 방위 산업의 또 다른 군사 예산 삭감

[보 야카 어]

선박 전력 시스템의 150kW는 매우 작습니다.

[에이 비어]

150 kW는 약 200 마력입니다

[기대다]

150kW이 수치는 무엇입니까? 일반적으로 레이저 전력, 입력 전력, 출력 펄스 전력? ?? 항상 그렇듯이 우리가 내일 무엇을 제공 할 것인지에 대한 동화의 바다. .. 그리고 우리는 무엇을 넣을 것인가, 레이저는 준비되어 있습니까? ??

[기초의]

망설이고 있는데 왜 그럴까요? 이러한 목표와의 싸움에서 안내 시스템이 주요 위치를 차지합니다. 표준 대포와 로켓은 많은 정밀도가 필요하지 않습니다. 그들은 "광장에서"이겼다. 여기서 목표물이 "튀겨지는"동안 그립을 잡고 절대적으로 정확하게 조준해야합니다. 그리고 폭풍? 그리고 광선의 굴절? 저는 광학 전문가가 아니기 때문에 학교에서 얻은 것을 기억합니다.하지만 제 생각에는 또 다른 엄청난 예산이 다가오고 있습니다. Lockheed와 Boeing은 Northrop을 항공기 공급 장치에서 밀어 냈습니다. 여기를 보면 그들이 다시 승리 할 것입니다.)))))

[보 야카 어]

"주요 장소는 안내 시스템이 차지합니다"////
------
표준.
안내 시스템 : 레이더 및 레이저 거리계 (동일한 레이저). 먼저 레이더로 탐지 한 다음 거리계와 약한 조준 빔으로 탐지합니다.
그런 다음 여러 광선이 대상에 집중되어 대상을 태우는 총점을 만듭니다.

[기초의]

알렉스, 고마워! 그러나 당신은 주요 질문에 대답하지 않았지만 왜 그럴까요? 이러한 목표와 싸우는 효과적인 시스템은 이미 존재합니다. 레이저는 대기에 근본적인 결함이 있습니다. 우주에서, 그렇습니다-흥미 롭습니다. 저는 R & D에 반대하지 않지만 서비스를 제공합니다 ...)))))

[보 야카 어]

근거리 항공 함대.
"마지막 국경". 우리는 대구경 기관총과 속사포가 드론, 소형 스피드 보트, 선박을 공격하는 소형 미사일과 같은 일부 위협에 잘 대처하지 못하는지 확인했습니다.
레이저는 시간이 더 빠릅니다.
35kW 레이저는 이미 4 년 동안 Poncy에있었습니다. 페르시아만에있는 폰시. 덥고, 안개, 소금 가루, 모래 폭풍입니다. 규칙적인 운동이있었습니다. 레이저는 기관총과 대포보다 낫습니다.
함선에서 1-2km 떨어진 곳에서 대함 미사일을 격추하기 위해 힘이 증가했습니다.

[Vol4ara]

제품 견적 : voyaka 어

근거리 항공 함대.
"마지막 국경". 우리는 대구경 기관총과 속사포가 드론, 소형 스피드 보트, 선박을 공격하는 소형 미사일과 같은 일부 위협에 잘 대처하지 못하는지 확인했습니다.
레이저는 시간이 더 빠릅니다.
35kW 레이저는 이미 4 년 동안 Poncy에있었습니다. 페르시아만에있는 폰시. 덥고, 안개, 소금 가루, 모래 폭풍입니다. 규칙적인 운동이있었습니다. 레이저는 기관총과 대포보다 낫습니다.
함선에서 1-2km 떨어진 곳에서 대함 미사일을 격추하기 위해 힘이 증가했습니다.

+ 미사일과 레이저 발사에 대한 이질적인 가격 + 탄약과의 독립성

[제브 제브]

가장 큰 것은 보트와 UAV를 쏘는 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 대포 또는 로켓 발사기에서 저렴하게 촬영하는 것입니다.

[세바도 어스]

이 와플 wunder에 아무 문제가 없습니다. 안개, 비 또는 연기 검사는이 기적의 사용을 무효화합니다. 그의 포인터에서 레이저 포인터로 얻은 것은 단지 Garin 엔지니어였습니다.

[보 야카 어]

알렉세이 톨스토이는 여전히 새로운 유형의 무기를 추측 한 훌륭한 선지자로 기억 될 것입니다.

[에이 비어]

톨스토이에는 레이저가 없었습니다.
독특한 특징은 레이저 응집성 단색 방사선입니다.
가린의 발명품은 그렇지 않았습니다.

[Vol4ara]

제품 견적 : cebadores

이 와플 wunder에 아무 문제가 없습니다. 안개, 비 또는 연기 검사는이 기적의 사용을 무효화합니다. 그의 포인터에서 레이저 포인터로 얻은 것은 단지 Garin 엔지니어였습니다.

안개, 연기, 비, 회전 발사체의 거울 광택 알루미늄 표면에 대해 절대 망설이지 말고 문제없이 껍질을 통해 화상을 입으십시오.

[로즈 56]

음, 파도에서 나오는 물과 물 먼지의 증발에 어떻게 반응할까요? 앞으로 스트라이프.

[Swnvaleria]

또는 거울 광택 또는 로켓 몸체로 연마 된 발사체

[로즈 56]

그러나 실제로 어떻게?

[Vol4ara]

제품 견적 : swnvaleria

또는 거울 광택 또는 로켓 몸체로 연마 된 발사체

신경 쓰지 않았고 아직 150k가 아니었을 때는 중요하지 않았습니다 ... 우리는 광택 알루미늄 (가장 반사성이 강한 표면)으로 회전 발사체를 테스트했으며 거의 ​​즉각적으로 화상을 입었습니다. 더 이상 즉시 태워졌습니다. 나중에 소스를 찾아 볼게요

[라프 네프 스키]

따라서 대통령의 등 뒤에 숨어있는 멋진 비디오가 없으면 전 세계에 방송되고 만화에 위협받습니다. 그들은 침착하게 레이저를 설치하고 윙윙 거리지 않습니다.