"정확히 과녁에": 인도는 BrahMos 미사일의 새로운 테스트를 설명했습니다.

27
인도에서는 이틀 동안 지상 기반 브라모스 미사일에 대한 정기적인 테스트가 진행되었습니다. 테스트 발사는 안다만 니코바르 제도의 일부인 트럭 섬에서 수행되었습니다. 테스트는 21월 22일과 XNUMX일에 실시되었으며 성공적인 것으로 간주되었습니다.





BrahMos 미사일 테스트를 설명하는 인도 언론은 "목표물 타격에서 가장 높은 정확도"를 선언합니다. Financial Express의 인도판에서는 "과녁의 정확도"라는 용어를 사용합니다. 이 용어는 일반적으로 사격과 관련된 여러 스포츠에서 사용됩니다. 영어 버전에서는 대상의 중심을 의미합니다. 우리의 일반적인 표현으로는 "과녁을 맞추다"입니다.

BrahMos 미사일은 300km 이상의 거리에 있는 목표물을 타격하는 것으로 알려져 있습니다. 동시에 미사일 배치 시간도 최소화했다. 정확한 배포 시간은 아직 발표되지 않았습니다.


인도에서는 최대 800km 범위의 BrahMos 미사일을 개발 중이라고 공개적으로 선언합니다. 아주 최근까지 이 미사일은 중거리핵전력철폐조약(INF Treaty)에 속할 수 있었지만 첫째로 인도는 이 조약의 당사자가 아니었고 둘째로 INF 조약은 최근에 워싱턴의 결정은 실제로 그 존재를 멈췄습니다. 도널드 트럼프는 합의에서 탈퇴하기로 결정했습니다. 미국이 인도와 중국을 비롯한 다수의 참여국과 조만간 새로운 조약에 서명할지는 아직 알려지지 않았다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    27 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 0
      23 10 월 2019 08 : 18
      미국인들은 이미 INF 조약을 완전히 묻은 것 같았습니다! 세 연령의 아시안이 글쎄, 필요하고 필요하지 않은 곳에 삽입하는 그의 기억! hi
    2. +3
      23 10 월 2019 08 : 21
      황소의 눈에 어떻게 든 아주 좋은 소리가 나지 않습니다. 모기의 엉덩이에 더 좋습니다.
      1. +3
        23 10 월 2019 08 : 31
        그다지 많지는 않습니다. 인도의 경우 그것은 어떻게 든 신성 모독입니다.
        1. +1
          23 10 월 2019 08 : 34
          인도에서는 황소와 소가 다른 동물일까요? 미소
          1. +4
            23 10 월 2019 08 : 38
            황소는 소를 만나면 고개를 들고 염소를 요구한다. 웃음 웃음
            1. +1
              23 10 월 2019 08 : 49
              소가 인도에서 신성한 동물이라는 사실은 누구나 알고 있지만 소에 대해서는 들어본 적이 없습니다.
              반면에 그들은 쇠고기를 먹지 않습니다. 즉, 황소도 약간의 권리가 있습니다.
              그러나 명확하지 않습니다. 암소와 황소는 거의 똑같이 태어나고 소가 우유에 사용된다면 황소는 어떻습니까? 아무도 그렇게 필요로 하지 않는 망둥이 무리에게 먹이를 주려면?
              다른 나라에서는 단순히 고기에 추가 황소가 허용되지만 인도에서는 그것이 어떤지 흥미 롭습니다.
      2. 0
        23 10 월 2019 11 : 54
        "초콜릿"눈도 있습니다)
        1. +4
          23 10 월 2019 12 : 03
          위험한!! 그런 하키.
          1. +2
            23 10 월 2019 12 : 34
            "Ban"Ozerov를 암시하고 있습니까?)))
            1. +4
              23 10 월 2019 12 : 37
              그래서 나는 똑바로 말하고 있습니다! 문화 사회와 그러한 저속함에서
              1. 0
                24 10 월 2019 14 : 06
                죄송합니다. 네가 옳아. 수정하거나 삭제하려고했는데 작동하지 않습니다 ((사이트 관리자에게 댓글 삭제를 요청했는데 나 자신에 대해 불평 할 수 없다는 답변이 왔습니다.
                1. 0
                  24 10 월 2019 14 : 41
                  동료, 조심하는 것이 좋습니다. 많은 사람들이 .... 모든 경우에 낙서합니다.
                2. +3
                  24 10 월 2019 14 : 49
                  좋아, 가자 ... 결국 미래를 위해-여기 남자들은 가혹하고 경험이 많다 성난
    3. +1
      23 10 월 2019 08 : 24
      Brahmos는 이란, 파키스탄, 중국 간의 지역 경쟁에서 인도를 가장 선호하는 국가로 만듭니다. BR과 패리티가 있다면 분명한 이점이 있습니다. 그리고 인도양의 인도는 이러한 대함 미사일로 우위를 점해야 합니다. 원자력 선박과 Brahmos를 임대하여 얻은 것. 스스로 일을 덜하면 Aryan 형제가 도울 것입니다 ...
      1. +2
        23 10 월 2019 08 : 35
        중국과 이란은 러시아의 동맹국이 아닌가?
        1. +2
          23 10 월 2019 09 : 46
          상황. 종교는 다르고 인종도 다릅니다(물론 이란인은 아닙니다). 국경이 있고 지정학적 이익이 교차하며 경제적 경쟁이 더해집니다. 그리고 인도에서만 모순이 전혀 없습니다. 동맹이 될 운명. 중국은 초강대국이라고 주장하며 우리와 미국인은 필요하지 않습니다. 따라서 지역 점검 시스템이 필요합니다.
          1. +2
            23 10 월 2019 09 : 56
            조기 경보 시스템과 같은 전략 무기 시스템은 상황 동맹국에게 넘겨지지 않습니다. 특히 다른 사람의 장비와 기술을 복사하고 사용하는 것에 대한 열정으로 알려진 사람들.
            여기에서 십자가를 제거하거나 속옷을 입어야합니다.
            1. +2
              23 10 월 2019 10 : 10
              첫째, 이것은 미국과의 세계 교섭에 대한 단어입니다. 둘째, 구식 기술의 이전은 두 가지입니다. 중국인들은 30년과 많은 돈을 들여 우리 엔진을 결코 모방할 수 없었습니다. 또한 우리는 모든 미사일 방어 시스템을 극복할 수 있는 도구를 가지고 있으며 판매에 관심이 있습니다. 그리고 같은 인도의 세 번째 지역에서 신호는 중국을 앞서 나갈 시간이 있다고 말합니다. 사업이 취소되지 않았습니다.
              1. 0
                23 10 월 2019 12 : 09
                무슨 단어?
                “나는 아마도 큰 비밀을 밝히지 않을 것입니다. 어쨌든 분명해질 것입니다. 이제 우리는 중국 파트너가 미사일 공격 경고 시스템을 만드는 것을 돕고 있습니다. 이것은 근본적으로 중국의 방어 능력을 근본적으로 향상시킬 매우 심각한 일입니다. 지금은 미국과 러시아만이 그런 시스템을 갖고 있기 때문”이라고 푸틴 대통령은 강조했다.

                그는 분명히 도움이 오고 있다고 말했습니다.
                세계에서 단 2개국만이 가지고 있는 낡은 기술? 흥미로운 옵션입니다.
                어쨌든 기존 것을 기반으로 새로운 것이 만들어 질 것입니다. 단순히 다른 경험이 없으며 기술이 통과됩니다.
                그리고 중국인은 용도를 찾을 것입니다.
                엔진과 군용기뿐만 아니라 이미 발견되었습니다.
                그리고 당신은 상황 파트너입니다 ...
                1. +3
                  23 10 월 2019 13 : 08
                  첫째, 미사일 방어의 판매는 그들을 가족으로 만들지 않습니다. 둘째, 우리는 현재 인도에 무기와 기술을 판매하고 있으며 중국을 기쁘게 하지 않습니다. 그리고 한반도를 가로지르는 파이프와 철로를 깔아 중국인의 파멸을 준비하고 있습니다. 우리의 포세이돈은 결코 미국에 대한 것이 아니며 가장 효과적인 사용은 PRC에 대한 것입니다. 수입 대체는 또한 중국에 수십억 달러의 손실을 입히고 고려하지 않았습니다. 우리는 심지어 끔찍합니다 ... 대만과의 거래 바이칼 프로세서는 대만뿐만 아니라 대만에서도 생산됩니다. 따라서 말로는 전략적 동맹이지만 실제로는 아닙니다. 음, 높은 확률로 무장 해제 공격으로 PRC의 핵 센터를 파괴 한 쓰촨성 지진은 미국뿐만 아니라 우리의 지리적 무기가 될 수 있습니다. 적어도 소련에서는 발전이 있었고 나는 요소에 의한 중국과 나중에 일본의 핵 센터의 우연한 패배를 믿지 않습니다.
        2. +1
          23 10 월 2019 19 : 59
          제품 견적 : Avior
          중국과 이란은 러시아의 동맹국이 아닌가?

          그리고 한때 동맹국이 문제를 해결하는 것을 막았습니까? 눈짓
          두 참가자 모두 소련의 동맹국이었던 에티오피아-소말리아 전쟁을 기억하십시오. 또는 NATO 내 그리스-터키 분쟁. 또는 제 XNUMX 차 세계 대전 중 루마니아와 헝가리 간의 다툼-스탈린 그라드 근처에서 독일군은 헝가리 인과 루마니아 인을 전선의 다른 부문으로 번식시키고 심지어 이탈리아 사단에서 그들 사이에 개스킷을 넣어야했습니다.
    4. 0
      23 10 월 2019 08 : 37
      "호랑이 눈"에 안들어가서 좋네요
    5. +3
      23 10 월 2019 08 : 47
      "정확히 과녁에": 인도는 BrahMos 미사일의 새로운 테스트를 설명했습니다.


      우리의 모든 성과는 기본이며 인도를 통해 미국에 미사일도 만들었다는 것을 보여 주기로 결정했습니다.
    6. -2
      23 10 월 2019 11 : 56





      나는 "Voloodya, 우리는 Volooodya를 실행하는 방법도 알고 있습니다!..."라는 초현대적 말을 기억했습니다.)
    7. 0
      23 10 월 2019 14 : 55
      인도에서는 최대 800km 범위의 BrahMos 미사일을 개발 중이라고 공개적으로 선언합니다. 아주 최근까지 이 미사일은 중거리핵전력철폐조약(INF Treaty)에 속할 수 있었지만 첫째로 인도는 이 조약의 당사자가 아니었고 둘째로 INF 조약은 최근에 워싱턴의 결정은 실제로 그 존재를 멈췄습니다.

      그리고 세 번째로, 대함미사일은 주둔방식에 관계없이 INF 조약의 제한에 해당하지 않았다. 저자는 INF 조약과 미사일 기술통제 체제를 혼동하는데...
      1. +1
        23 10 월 2019 20 : 06
        제품 견적 : Old26
        그리고 세 번째로, 대함미사일은 주둔방식에 관계없이 INF 조약의 제한에 해당하지 않았다.

        예 ... INF 조약을 우회하는 오래된 방법입니다. 먼저 해안 SCRC를 만든 다음 해안을 따라 촬영하도록 가르칩니다 (더 정확하게는 가르치지 않지만 처음에 설정했지만 이전에 사용하지 않은 체제를 시연합니다). 결과는 공식적으로 금지령을 위반하지 않는 GLCM의 발사기입니다. 공식적으로는 대함 미사일이고 해군에 종속되기 때문입니다.
        고전적인 예는 Oniks 대함 미사일 시스템(범위 - 최대 800km)을 갖춘 Bastion 대함 미사일 시스템입니다. 2016년 시리아의 지상 목표물에 발사한 후 실제로 "비계약" GLCM 발사기로 바뀌었습니다.
    8. 0
      23 10 월 2019 21 : 33
      인용구 : Alexey RA
      고전적인 예는 Oniks 대함 미사일 시스템(범위 - 최대 800km)을 갖춘 Bastion 대함 미사일 시스템입니다. 2016년 시리아의 지상 목표물에 발사한 후 실제로 "비계약" GLCM 발사기로 바뀌었습니다.

      알렉세이! 800km 범위의 Onyx를 그대로 두십시오. 그녀는 아직 거기에 없습니다. 테스트를 통과하지 못했습니다. 그리고 시리아에서는 실제로 총을 쏘았지만 640km 거리에서

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"