군사 검토

러시아, 금지 된 INF 조약 미사일 배치에 관한 일방적 인 모라토리엄 도입

71
러시아는 일방적으로 중거리 및 단거리 미사일의 지상 기반 시설 배치에 대한 모라토리엄을 지속적으로 도입 할 계획이다. 일방적 인 모라토리엄은 미국 미사일이 배치 될 때까지 지속될 것이다. 이것은 제네바 안드레이 벨 루소 프 유엔 사무국 상무부 차관에 의해 발표되었다.


러시아, 금지 된 INF 조약 미사일 배치에 관한 일방적 인 모라토리엄 도입


벨로 소프에 따르면 러시아는 미국이 유럽과 다른 지역에서 미사일을 출현하기 시작할 때까지 미사일 배치에 대한 모라토리엄을 도입 할 준비가되어있다. 그는 미국과 다른 나라들에게 러시아를 따르고 비슷한 조치를 취할 것을 촉구했다.

벨로 소프는 유엔 총회 제 1 차위원회 회의에서 INF 조약의 붕괴로 미국을 비난했다. 또한 미국은 1 년 반도 채되지 않은 새로운 공격 무기 감축 조약 (START)에 서명하는 데 서두르지 않았다고 지적했다.

한편, 로버트 우드 (Robert Wood) 무장 해제 미국 대사는 주목할 가치가없는 중거리 및 단거리 미사일의 지상 기반 배치 배치에 관한 러시아의 제안을 고려했다.

앞서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 미국과 나토 국가들에게 지상 시설에 중거리 및 단거리 미사일 배치에 대한 모라토리엄을 도입 할 것을 요청했지만, 서방은 러시아가 이미 그러한 미사일을 그 영토에 배치했다고 믿고 있기 때문에 거부 당했다.
71 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이오안
    이오안 23 10 월 2019 11 : 27
    + 27
    러시아는 일방적으로 중거리 및 단거리 미사일의 지상 기반 시설 배치에 대한 모라토리엄을 지속적으로 도입 할 계획이다.

    왜 1인가?

    일방적 인 모라토리엄은이 미사일이 배치 될 때까지 지속될 것이다.

    2. 그래서 그들은보고했다!

    왜 손과 발을 묶어 자발적으로 상당한 이점을 잃는가? 글쎄, 서방은 평화 이니셔티브를 좋아하지 않으며, 그의 얼굴을 짓밟는 부츠 만 이해합니다! 난 이해가 안 돼요!
    1. 오비완 케노비
      오비완 케노비 23 10 월 2019 11 : 31
      + 17
      전적으로 동의합니다! ++++++++++
      다시 일방적 모라토리엄. 무엇 때문에?!
      벌써 80 년대였습니다. 지나 갔다. 좋은 것으로 끝나지 않았습니다.
      1. Sergey39
        Sergey39 23 10 월 2019 11 : 46
        +7
        이것은 도덕적 모라토리엄입니다. 매체를 통한 압력. 아무도 그것을 통제 할 수 없습니다
        1. 도르 즈
          도르 즈 23 10 월 2019 12 : 06
          +8
          제품 견적 : Sergey39
          이것은 도덕적 모라토리엄입니다. 매체를 통한 압력. 아무도 그것을 통제 할 수 없습니다

          이것은 INF 조약의 미국 영토가 위협받지 않는 유럽 국가에 대한 약속입니다.
        2. 토르
          토르 23 10 월 2019 13 : 22
          -2
          아무도 통제하지 않습니다. 아무도 믿지 않는다
        3. U-58
          U-58 23 10 월 2019 19 : 18
          +1
          그래, 도덕적 ...
          재정적 모라토리엄일까요?
          이 추가 미사일과 발사 장비를 생산할 수있는 페니는 어디에 있습니까?
          Ilya Muromets와 같이 25 년 동안 전체 공장 집단이 스토브에 앉아 있었다고 생각합니다. 이제 로켓과 발사대의 산을 시작하고 내리고 즉시 펌핑 할 것입니까?
          그리고 재무부는 중앙 은행에 비밀 메모를 쓰고 황금 열쇠로 비밀 문을 열 것이며 그 뒤에 "For RMSD"라는 표시가있는 denekh 더미가 있습니다 ...
      2. xASPIDx
        xASPIDx 23 10 월 2019 12 : 26
        0
        생산, 테스트, 증착
      3. Mark1
        Mark1 23 10 월 2019 13 : 24
        +5
        인용문 : Mark1
        러시아는 일방적으로 중거리 및 단거리 미사일의 지상 기반 시설 배치에 대한 모라토리엄을 지속적으로 도입 할 계획이다.
        인용문 : ioan-e (Boris)

        왜 1인가?

        일방적 인 모라토리엄은이 미사일이 배치 될 때까지 지속될 것이다.
        인용문 : ioan-e (Boris)

        2. 그래서 그들은보고했다!

        왜 손과 발을 묶어 자발적으로 상당한 이점을 잃는가? 글쎄, 서방은 평화 이니셔티브를 좋아하지 않으며, 그의 얼굴을 짓밟는 부츠 만 이해합니다! 난 이해가 안 돼요!

        그러나 이것은 러시아를 방해하지 않습니다. 디자인, 제조 및 비축 특정에서 필요한 가상의 위협을 막기 위해이 무기의 양. 동시에 배치가 필요하지 않습니다. 이것은이 종류의 무기를 상호 배치 할 때 전쟁의 위험이 증가하기 때문에 ...
    2. 알렉산더 수보 로프
      알렉산더 수보 로프 23 10 월 2019 11 : 31
      +5
      왜 손과 발을 묶어 자발적으로 상당한 이점을 잃는가? 글쎄, 서방은 평화 이니셔티브를 좋아하지 않으며, 그의 얼굴을 짓밟는 부츠 만 이해합니다! 난 이해가 안 돼요!
      나는 그들이 "부드러운"것이 아니라 무력과 무차별적인 힘만을 이해한다는 데 동의합니다. 그리고 우리가 어떤 종류의 평화 이니셔티브에 대해 중얼 거리는 동안, 우리는 폴란드, 우크라이나 또는 발트해 한도 피와 같은 온갖 종류의 작은 괴물을 포함하여 모든면에서 악몽이 될 것입니다.
      1. 이오안
        이오안 23 10 월 2019 11 : 33
        +3
        인용구 : Alexander Suvorov
        우리가 그곳에서 평화로운 계획에 대해 중얼 거리는 동안, 우리는 사방에서 악몽이 될 것입니다

        그냥 주제!

        리가 항에서 언로드 된 미군 장비 최대 배치
        1. 알렉산더 수보 로프
          알렉산더 수보 로프 23 10 월 2019 11 : 35
          +7
          그게 내가 말하는거야! 우리는 그들이 평화 롭고 우리의 미사일 유형이 당신을 위협하지 않는다고 말합니다. 미국인들은 행복하게 손을 문지릅니다.
          1. 210ox
            210ox 23 10 월 2019 12 : 27
            +1
            내가 아는 한, 미사일 방어 발사대는 이미 배치되어 있고, 토마 호크 등에 쉽게 적합합니다. .. 즉, 이미 배치되었습니다. 이제 우리 만 모라토리엄을 선언하는 것입니까?
    3. 야밤
      야밤 23 10 월 2019 11 : 38
      + 15
      이것은 우리가 조약의 실패의 창시자가 아니라는 증거입니다
      그러나 서양 매체에는 이것에 관한 단어가 없기 때문에 쓸모가 없습니다.
      1. 베스 메 르트 니
        베스 메 르트 니 23 10 월 2019 11 : 47
        +5
        제 XNUMX 차 세계 대전 전날, 우리는 나치 독일이 우리를 공격하지 않을 것이며, 침략이 아닌 협정을 정직하게 이행 할 것이라고 믿었습니다. 그러나 여기에는 합의가 없지만 우리 자신은 불리한 조건에 처해 있습니다.
        1. 야밤
          야밤 23 10 월 2019 13 : 48
          0
          독일인들은 계약 조건을 꼼꼼하게 이행하면서 계약 조건을 충족 시켰습니다.
      2. GRF
        GRF 23 10 월 2019 11 : 51
        +1
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        이것은 우리가 조약의 실패의 창시자가 아니라는 증거입니다
        그러나 서양 매체에는 이것에 관한 단어가 없기 때문에 쓸모가 없습니다.

        우리가 나가는 길을 발표 할 때 많은 말이있을 것이며, 그 전에 그 사람이 누구인지 이해하게 될 것입니다.)
    4. 스 바르
      스 바르 23 10 월 2019 12 : 23
      0
      제품 견적 : ioan-e
      글쎄, 서방은 평화 이니셔티브를 좋아하지 않으며, 그의 얼굴을 짓밟는 부츠 만 이해합니다! 난 이해가 안 돼요!

      그렇습니다. 그것은 어떤 식 으로든 묶지 않습니다. 그들은 즉시 떠나고 싶었습니다. 그러나 마지막까지 우리는 평화를 위해 노력했습니다.
    5. 스카이 스트라이크 파이터
      스카이 스트라이크 파이터 23 10 월 2019 12 : 30
      +2
      그리고 누가 우리에게 손과 발을 묶고이 모라토리엄의 도움으로 다른 사람들을 묶으려고하지 않는다고 말했습니까?
      벨로 소프에 따르면 러시아는 미국이 유럽과 다른 지역에서 미사일을 출현하기 시작할 때까지 미사일 배치에 대한 모라토리엄을 도입 할 준비가되어있다. 그는 미국과 다른 나라들에게 러시아를 따르고 비슷한 조치를 취할 것을 촉구했다.

      연습이 보여 주듯이, 세계 사람들은 모라 토리아가 아닌 힘을 좋아하는데, 이는 약점을 나타내며 부다페스트 각서처럼 취급됩니다.
    6. 에이 비어
      에이 비어 23 10 월 2019 12 : 33
      +3
      바인딩 할 것이 무엇입니까? 모바일 설치, 최대 XNUMX 일 배포
    7. x.andvlad
      x.andvlad 23 10 월 2019 12 : 44
      +1
      한편으로 그러한 "평화로운"개념은 당혹 스럽습니다. 반면에 이러한 무기의 사전 배치는 배치 장소를 "강조"하는 것을 의미합니다.
      현대적인 운송 수단을 사용하면 매우 빠르게 수행 할 수 있습니다.
    8. 메가데스
      메가데스 23 10 월 2019 13 : 57
      +1
      그것은 저렴한 가격에 녹색과 루블이 아닌 격리 및 추가 vparivat 가스와 석유에 있지 않을 것입니다 ... EP에 영광 !!!!!!!
    9. 쿠로 네코
      쿠로 네코 23 10 월 2019 14 : 18
      -4
      제품 견적 : ioan-e
      왜 손과 발을 묶어 자발적으로 상당한 이점을 잃는가? 글쎄, 서방은 평화 이니셔티브를 좋아하지 않으며, 그의 얼굴을 짓밟는 부츠 만 이해합니다! 난 이해가 안 돼요!

      Mnogohodovochka. 사실, 우리는 실제로 아무것도 희생하지 않습니다. 대부분의 미사일 시스템은 이동성이 뛰어나며, 몇 시간이 아니라도 며칠 안에 신속하게 배치 할 수 있습니다. 서구와 NATO는 전통적으로 고정 시스템에 중점을 둔 유사한 무기 시스템 개발에서 수십 년 동안 득점했습니다. 그리고 고정 된 것들의 변경을 열 시간에-나는 러시아 GRU가 이것에 대처하는 것 이상을 생각합니다.
      음, 그래서 우리는 여전히 우리의 성실성과 정직성을 보여줍니다. 최근 엉클 샘의 많은 거짓말과 배신에 비추어 볼 때, 이것은 우리에게 추가적인 정치적 트럼프 카드를 제공하고 주저함을 유지하는 데 도움이 될 것입니다. 뿐만 아니라 EU 국가에서 향후 선거에서 "유로 감각 론자"의 가능성을 향상시킵니다.
      1. 카라 빈
        카라 빈 23 10 월 2019 16 : 59
        +2
        제품 견적 : 쿠로 네코
        Mnogohodovochka.

        더 정확하게 말하면, 요점의 많은 움직임. 외교 정책의 모토. 슬픈
    10. 길라 톤
      길라 톤 23 10 월 2019 16 : 46
      -1
      이 모라토리엄은 한 번의 경우에만 좋을 수 있습니다-마지막 중국 경고! 좋은 병사
    11. 넥서스
      넥서스 23 10 월 2019 22 : 14
      +2
      제품 견적 : ioan-e
      그래서 그들은보고했습니다!

      그리고 지능, 위성 등은 우리와 전혀 아무런 관련이 없습니까?
      제품 견적 : ioan-e
      왜 손과 발을 묶어야합니까?

      메시지는 매우 생각됩니다. 모라토리엄이 발효되는 동안, 키르기스 공화국의 지상 운송 회사의 개발 및 현대화를 포함하여 키르기스 공화국의 데이터를 리벳하는 것은 금지되어 있지 않습니다. 몇 년이 아니라 몇 주가 지나야 확장 할 수 있습니다. 그러나 우리가 사악한 제국이 아니며이 군사적 히스테리에 연료를 공급하지 않았다는 신호가 세상에 분명하게 전달되었습니다.
  2. 의지
    의지 23 10 월 2019 11 : 27
    +2
    유능한 결정! 그러나 ...하지 않는 것은 생산하지 않는 것을 의미하지 않습니다, 우리 나라는 큽니다!
    1. 베이 어드
      베이 어드 23 10 월 2019 11 : 48
      +7
      미국인들은 일본에 INF 조약을 배포하겠다는 의사를 밝혔습니다.
      이것이 배치되는 방법이며 여기에 지상 단지가 나타납니다. "Caliber"는 육지 또는 해상에서 출발 할 항모를 고려하지 않으며 이러한 미사일의 "Bastion"발사기는 보편적입니다.
      그 동안, 외교가 대단했습니다.
      1. 메가데스
        메가데스 23 10 월 2019 14 : 03
        -2
        300-350km의 파괴 구역의 요새는 ... 배치 할 시간이 없을 것입니다. 커버 될 것이므로 ... 저는 우리 지도부가 쿠바에 기지 (비행장)를 배치하고 핵탄 (폭탄)을 저장하는 것을 원하지 않는 이유를 이해할 수 없습니다. 그. "파트너"로서 터키와 독일에 저장되어 있습니다.
        1. 스카이 스트라이크 파이터
          스카이 스트라이크 파이터 23 10 월 2019 14 : 13
          0
          제품 견적 : 메가데스
          300-350km의 파괴 구역의 요새는 ... 배치 할 시간이 없을 것입니다. 커버 될 것이므로 ... 저는 우리 지도부가 쿠바에 기지 (비행장)를 배치하고 핵탄 (폭탄)을 저장하는 것을 원하지 않는 이유를 이해할 수 없습니다. 그. "파트너"로서 터키와 독일에 저장되어 있습니다.

          RCC 오닉스 범위는 600km, RCC 오닉스 -M은 800km입니다. 300km는 RCC Yakhont (Onyx 수출) 용이며 인터넷에서 자유롭게 찾을 수 있습니다.
        2. 베이 어드
          베이 어드 23 10 월 2019 14 : 50
          0
          나는 "Caliber"미사일 발사기 (최소 2600km)와 유망한 "Caliber-M"(무핵 장비로 최소 4500km)을 모두 탑재 할 수있는 "Bastion"LAUNCHERS에 대해 썼습니다. 그리고 그들은 바로 근처 또는 해안선에서 돌아설 필요가 없으며 바이칼 지역의 위치도 내려갈 것입니다.
          사전 대응 모드로 쿠바에 기지를 배치하고 강력한 함대를 갖지 않는 것은 시기상조입니다.
          그러나 유망한.
          쿠바뿐만 아니라.
          모든 시간이 있습니다.
        3. 심연
          심연 23 10 월 2019 15 : 36
          -3
          제품 견적 : 메가데스
          저는 우리 지도부가 쿠바에 기지 (비행장)를 배치하고 핵 탄약 (폭탄)을 저장하고 싶지 않은 이유를 이해하지 못합니다.

          그리고 쿠바는 왜?
    2. 로스 xnumx
      로스 xnumx 23 10 월 2019 12 : 44
      -6
      인용구 : 동물
      유능한 결정! 그러나 ...하지 않는 것은 생산하지 않는 것을 의미하지 않습니다, 우리 나라는 큽니다!

      예, 무엇을하든 결과는 올바른 결정입니다 !!! 사람
      왜 그렇습니까? 서쪽 경계에서 5km 떨어진 곳에 INF를 배치 하시겠습니까? 그리고 어떤 경우에, 어떤 방식으로 어떤 미리 준비된 위치 영역이 미사일 사단을 보낼 수 있습니까? 열린 분야에서? 이 대결이 지속될 때까지이 깨끗한 곳에서 기다린 후에?
      특히 올바른 결정은 ... 사람
      회색 늑대의 팩에서 흰 머리카락을 갖는 것은 권장되지 않으며 양의 옷을 입는 것은 일반적으로 건강에 위험합니다 ... 예
      1. 베이 어드
        베이 어드 23 10 월 2019 14 : 59
        -1
        인용구 : ROSS 42
        왜 그렇습니까? 서쪽 경계에서 5km 떨어진 곳에 INF를 배치 하시겠습니까?

        왜 지금까지? 서방과 극동 모두 이스 칸 데르 OTRK 여단을 배치했습니다. 따라서 미국이 유럽이나 일본에 단지를 배치하기 시작하면 기존 이스 칸 데르 여단에 Kalibr 또는 Caliber-M 미사일을 탑재 한 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 대대를 추가하는 것을 막을 수 없습니다. 또한 지상 버전과 Calibre와 동일한 발사기에 유망한 Zircon 미사일도 있습니다.
        그리고이 배치에는 기술적 문제가 없습니다. Iskander와 Bastion의 발사대는 앞서 언급 한 미사일의 발사대가 될 수 있습니다.
        또한 이미 모든 주요 방향으로 배치되었으며 본질적으로 공중 발사 중거리 미사일 인 Kinzhal 극 초음속 미사일을 잊지 마십시오.
  3. 알렉산더 수보 로프
    알렉산더 수보 로프 23 10 월 2019 11 : 28
    +3
    Belousov에 따르면 러시아는 미국이“유럽과 다른 지역에 등장하기 시작할 때까지”미사일 배치에 대한 모라토리엄을 도입하고 있으며이를 고수 할 준비가되어 있습니다.
    그리고 루마니아와 폴란드에 미국의 미사일 방어 시스템을 배치하는 것은 그러한 시스템의 배치가 아닙니까?
  4. 스랄
    스랄 23 10 월 2019 11 : 28
    -3
    도덕적 관점에서 본 강력한 움직임. 그러나이 범주 "파트너"는 오랫동안 사용되지 않았습니다.
    1. 로스 xnumx
      로스 xnumx 23 10 월 2019 12 : 50
      -2
      제품 견적 : Thrall
      도덕적 관점에서 본 강력한 움직임. 그러나이 범주 "파트너"는 오랫동안 사용되지 않았습니다.

      예
      그러나 선과 악, 옳고 그름, 선과 악에 대한이 범주의 아이디어와 이러한 아이디어에서 발생하는 일련의 행동 규범은 사회에서 받아 들여져 오랫동안 "파트너"에 의해 사용되지 않았습니다.
      가장 중요한 것은 그들이 뇌에 많은 부담을주지 않는다는 것입니다-그들은 모든 것이 마지막 시간 (히틀러와 함께)으로 지나갈 것이라고 생각합니다 ...
  5. rotmistr60
    rotmistr60 23 10 월 2019 11 : 29
    +3
    귀족 연주에 지치지 않습니까? 마찬가지로 "파트너"는 이것을 이해하지 못할 것입니다.
    1. GRF
      GRF 23 10 월 2019 12 : 08
      -4
      제품 견적 : rotmistr60
      귀족 연주에 지치지 않습니까? 마찬가지로 "파트너"는 이것을 이해하지 못할 것입니다.

      그리고 당신은 인간 인 것에 지치지 않습니까?
  6. Arhitroll
    Arhitroll 23 10 월 2019 11 : 32
    -2
    글쎄, 그리고 헛된 ... 그들은 갔다. 나는 위협 받고 수용 센터에서 자동 발사에 대한 모라토리엄을 선호합니다 ...
  7. 야밤
    야밤 23 10 월 2019 11 : 34
    +2
    인용구 : Alexander Suvorov
    그리고 루마니아와 폴란드에 미국의 미사일 방어 시스템을 배치하는 것은 그러한 시스템의 배치가 아닙니까?

    아니
    기성품 인프라를 구축하는 것으로 간단한 교체만으로도 이러한 미사일을 신속하게 배치 할 수 있으며 비밀리에 외부에서도 아무것도 바뀌지 않습니다.
  8. 드미트리 포타 포프
    드미트리 포타 포프 23 10 월 2019 11 : 36
    +7
    우리는 왜 변명을하는 역할을 하는가? 불리한 DRSM 상태로 위반했습니다. 사랑하는 아내가 로켓을 놓아 러시아에서 긴급히 그녀를 보호 해달라고 요청하면서 유럽, 폴란드 (유럽의 유럽의 하이에나를 고려하지 않음)에 도움이되었으며, XNUMX 명의 첩 (스프 레트 가이드)이 이미 배치 대기열에 있지만 폴란드는 핥지 않고 있습니다. 그들이 살아 있는지 여부는 확실하지 않습니다.
    1. asv363
      asv363 23 10 월 2019 13 : 44
      0
      발트해 국가에서는 INF의 배치가 매우 드물다는 것을 제외하고는 옳습니다. 우리는 그것들을 파괴 할 많은 방법이 있습니다-운영 깊이가 충분하지 않습니다.
  9. 폭탄
    폭탄 23 10 월 2019 11 : 39
    0
    그들은이 모든 모라토리엄에서 재채기를했지만, 마지막으로 한 번 핥아 볼 수 있거나 기회에 동의 할 것입니다. 글쎄, 그렇지 않다면 혼란 스러울 경우 신발을 빨리 바꾸지 않아도 ... 돈과 아이들이 모두 있습니다.
  10. 연산자
    연산자 23 10 월 2019 11 : 47
    +3
    당사의 모바일 RSD "Rubezh"는 가스 및 석유 생산 기업의 개발 된 도로 인프라를 사용하여 유럽 전역과 아시아-튜멘 지역에 배포 될 때 적용됩니다. 깡패

    미국 IRBM이 유럽에 배치되면 Rubezhi는 소련 미사일 기지 Anadyr의 Chukotka Autonomous Okrug에 배치되어 멕시코 국경까지 미국의 모든 북서부 주를 포괄합니다.
  11. Aloleggry
    Aloleggry 23 10 월 2019 11 : 47
    +2
    명확한. 러시아에서는 이러한 미사일을 필요한 수량으로 생산하는 데 어려움이 있습니다. 아마도 생산 시설과 동일 할 것입니다. 이를 위해 우리는 전 세계에서 가장 평화 롭습니다.
  12. asv96
    asv96 23 10 월 2019 11 : 51
    +2
    39-41 년의 사건을 회상합니다. 그런 다음, 그들은 또한 우리를 공격자로 선포 할 이유를주지 않기 위해 상대방을 자극하지 않으려 고 노력했습니다. 이 모든 것이 복잡합니다.
  13. 얼간이
    얼간이 23 10 월 2019 11 : 52
    +2
    일반적으로 그들은 모든 것을 잊어 버립니다. INF 조약 이후 우리는 발사 방법으로 미사일의 일부를 파괴하기로 합의했다. 우리의 개척자들은 70 장을 발사했습니다. 발사에 실패한 것 같습니다-번개가 시작시 로켓으로 번쩍였습니다. 미국은 1 개의 퍼싱을 시작했다. 다섯 번의 시작이 실패했습니다. 나는 그들을 태워야했다 ...
    글쎄, 그들은 계약을 떠난 것을 잘했습니다 ...
  14. 디머 블라디머
    디머 블라디머 23 10 월 2019 11 : 54
    +1
    미국인에게는 이것이 영업권의 표시가 아니며 약점의 표시입니다.
    그들은 카드가 일단 재생되면 왜 두 번째 카드를 사용하지 않는지를 고려하여 팔 레이스를 끊임없이 자극합니다.
  15. 이고 레샤
    이고 레샤 23 10 월 2019 12 : 00
    +1
    모라토리엄이 도입되었지만 파리 빈민가의 모든 미국의 붉은 목과 모든 아랍 이민자들이 TV에서 TV와 makhalitricolor를 보면서 눈물을 흘리도록 어떻게 홍보해야합니까?
    1. 카라 빈
      카라 빈 23 10 월 2019 17 : 23
      +2
      제품 견적 : Igoresha
      파리 빈민가에있는 모든 미국의 붉은 목과 모든 아랍 이민자들이 눈물을 흘리도록

      무뚝뚝한 사람과 이주민 모두 이러한 이니셔티브가 모든 울타리에 쓰여져 있더라도 신경 쓰지 않습니다. 그러나 일종의 부르주아 부르주아 노동자의 창문에서 야드 렌 바톤이 달린 탄두가 보이면 이런 종류의 탄두가 한 번에 백만 이하의 양으로 거리로 나가서 그의 정부에 문제를 해결하도록 눈에 띄지 않게 요청합니다. (1984, Pershing in 배치 참조) 유럽.)
      1. 이고 레샤
        이고 레샤 23 10 월 2019 17 : 35
        0
        이런 종류의 훈계에 대한 자료가 없습니다. 그렇습니다. 저는 미국인들이 러시아를 심각하게 부패, 산업화 해제, 모든 것에 대한 의존으로 위협한다고 생각할 수 없습니다. 무슨 게임.
  16. 로스 xnumx
    로스 xnumx 23 10 월 2019 12 : 22
    -1
    러시아, 금지 된 INF 조약 미사일 배치에 관한 일방적 인 모라토리엄 도입

    훨씬 더 차분합니다. 해안에있는 "집"이 "발표"를 표시하지 않는 NATO 국가에는 아무도 없습니다. wassat 하나의 질문 만 :
    이것이 러시아의 안보에 긍정적 인 영향을 미치는 방법은 무엇입니까?
    그리고 나토 국가의 동쪽으로의 확장은 너무나 신속하고 눈에 띄지 않아 INF 미사일의 배치를위한 상호 배치를위한 충분한 시간이 충분하지 않을 수 있습니다.
    그리고 도발에 응답하지 않는 이런 방식은 너무 길어서 지쳐 버렸습니다.
  17. 레소 루브
    레소 루브 23 10 월 2019 12 : 26
    +1
    러시아, 금지 된 INF 조약 미사일 배치에 관한 일방적 인 모라토리엄 도입

    “평화를 원하면 전쟁에 대비하라”라는 속담이 있는데, 미국은 멈추지 않을 때 멈추지 않는다. 특히 중거리 및 단거리 미사일의 개발과 배치에있어 결국 이것은 유럽에서 도착하는 최소 시간이며 기존 미사일 방어 시스템은 이중 용도로 알려져 있습니다. 그리고 중국은 마치 컨베이어 벨트에있는 것처럼 ICBM과 CD의 전체 스펙트럼에 걸쳐 있습니다.
  18. 가르다 미르
    가르다 미르 23 10 월 2019 12 : 38
    -1
    글쎄, 우리는 고르바초프의 생존
  19. 갈리나 슈레더
    갈리나 슈레더 23 10 월 2019 13 : 38
    -2
    아름다운 움직임
  20. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 23 10 월 2019 13 : 45
    -1
    우리는 미사일을 가지고 있습니다. 미국이 배치하면 배치 장소 만 즉시 변경됩니다 ....
    1. 레소 루브
      레소 루브 23 10 월 2019 15 : 20
      +2
      제품 견적 : Alexey-74
      우리는 미사일을 가지고 있습니다. 미국이 배치하면 배치 장소 만 즉시 변경됩니다 ....

      단거리 및 중거리 ICBM 시스템은 무엇입니까?!
  21. 막스 -80
    막스 -80 23 10 월 2019 13 : 46
    -2
    나는 크렘린에있는 모든 미국인 henchmen에 크고 뚱뚱한 마이너스를 넣었습니다.
  22. 외국인
    외국인 23 10 월 2019 13 : 46
    -5
    일방적 ....... ????? ........... 배신처럼 보입니다 !!!
  23. 5-9학년
    5-9학년 23 10 월 2019 14 : 43
    +1
    매우 모호한 DEPLOYMENT 모라토리엄은 우리가 이미 보유하고 있음을 암시합니다 눈짓
  24. Old26
    Old26 23 10 월 2019 14 : 48
    0
    제품 견적 : 210ox
    내가 아는 한, 미사일 방어 발사대는 이미 배치되어 있고, 토마 호크 등에 쉽게 적합합니다. .. 즉, 이미 배치되었습니다. 이제 우리 만 모라토리엄을 선언하는 것입니까?

    사실이 아닙니다. 게시되지 않았을 가능성이 높습니다. 어리 석음. 미국 구축함보다 4 배 적은 셀을 가진 발사기를 수정했습니다. 러시아 서부 지역의 일부 지역에 도달 할 수있는 충격 무기를 배치-어리 석음 폴란드 기지는 아직 경고하지 않았습니다.

    인용구 : 동물
    유능한 결정! 그러나 ...하지 않는 것은 생산하지 않는 것을 의미하지 않습니다, 우리 나라는 큽니다!

    네가 옳아. 또한, 모라토리엄은 이제 생산 된 미사일의 수가 적기 때문에 그러한 미사일의 재고를 축적 할 수있다. 그리고 함대와 전략적 미사일 부대의 후방 구조를 단축하거나 매년 XNUMX 연대 규모의 중거리 미사일을 생산해야합니다 ...

    제품 견적 : 메가데스
    300-350km의 파괴 구역의 요새는 ... 배치 할 시간이 없을 것입니다. 커버 될 것이므로 ... 저는 우리 지도부가 쿠바에 기지 (비행장)를 배치하고 핵탄 (폭탄)을 저장하는 것을 원하지 않는 이유를 이해할 수 없습니다. 그. "파트너"로서 터키와 독일에 저장되어 있습니다.

    쿠바 인들은 그들의 핵무기를 그들의 영토에서 원합니까? 그들은 물었다? 피델은 오랫동안 사라졌습니다. 지난 세기 2019 년대 초 쿠바 60와 쿠바는 서로 다른 두 나라입니다. 저는 전쟁이 일반 전쟁으로 발전하지 않더라도 쿠바 인들이 분쟁이 시작되면 먼저 타기를 원한다고 생각하지 않습니다.
  25. Old26
    Old26 23 10 월 2019 15 : 27
    -1
    제품 견적 : 5-9
    매우 모호한 DEPLOYMENT 모라토리엄은 우리가 이미 보유하고 있음을 암시합니다 눈짓

    필요하지 않습니다. 이것은 우리가 이전에 배치하지 않을 것이라는 것을 의미합니다 ... 그리고이 시간 동안, 당신은 미사일과 발사기를 생산하기 시작할 수 있습니다. 결국, 미국인들은 현재 기성품 중거리 탄도 미사일을 가지고 있지 않습니다. 새로운 미사일을 제작하고 테스트하는 데 몇 년이 걸릴 것입니다. 날개는 눈에 띄지 않지만 탄도보다 더 취약합니다.

    제품 견적 : 베이 어드
    나는 "Caliber"미사일 발사기 (최소 2600km)와 유망한 "Caliber-M"(무핵 장비로 최소 4500km)을 모두 탑재 할 수있는 "Bastion"LAUNCHERS에 대해 썼습니다. 그리고 그들은 바로 근처 또는 해안선에서 돌아설 필요가 없으며 바이칼 지역의 위치도 내려갈 것입니다.
    사전 대응 모드로 쿠바에 기지를 배치하고 강력한 함대를 갖지 않는 것은 시기상조입니다.
    그러나 유망한.
    쿠바뿐만 아니라.
    모든 시간이 있습니다.

    어서, 동지, 커틀릿에서 파리를 분리하자. Calibre 계열의 미사일은 Bastion의 발사대에 실을 수있는 것으로 알려져 있습니다. 그러나. 사거리가 1 인 V-2600 "구경"은 특수 전투 유닛이있는 미사일입니다. 이론적으로는 할 수 있었지만 시뮬레이터를 사용하더라도 그녀는 그런 거리에서 비행하지 않았습니다.
    둘째. 군대에 중거리 미사일의 운반선으로 사용할 "요새"는 그리 많지 않습니다. 그들은 해안 군의 오래된 대함 단지를 집중적으로 대체하고 있습니다. 지상에서 발사하도록 설계되고 일종의 내비게이션 시스템이있는 로켓을 그들 위에 얹는 것은 특히 요새 사단의 위치를 ​​고려할 때 가장 현명한 움직임과는 거리가 멀다.
    3시에. 800 천 킬로미터 범위의 가상 Caliber-M은 잠시 제쳐두겠습니다. 거기에없고 언제 나타날지 알 수 없습니다. 작업이 시작되었지만 새로운 로켓의 개발은 "마술 지팡이"의 물결이 아닙니다. 그래도 위치 (바이칼)와 마찬가지로 가장 최적의 위치에서 멀리 떨어진 곳을 선택했습니다. 러시아 영토 상공의 비행은 범위의 절반 이상을 "먹어 버릴"뿐만 아니라 앞으로는 바다 XNUMXkm (일본의 경우)를 건너야하며 파도의 전자지도가 아직 만들어지지 않았습니다. 따라서 수정 영역도 없습니다. 함대가 개발 된 국가를 상대로 아음속 속도로 INS에서만 비행하는 것은 최상의 응용 프로그램과는 거리가 멀습니다.
    이러한 복합 단지를 자신의 영역 외부에 배치하는 것은 두 가지 이유로 솔직한 바보입니다.
    당신이 올바르게 지적했듯이, 우리는 강력한 함대가 없습니다. 그리고 이것은 그러한 단지를 그곳에 수입하면 도살장으로 남겨 둘 것입니다. 어쨌든 요새 기지의 본격적인 인프라를 만들기 위해서는 수조 달러가 필요하기 때문입니다. 그리고 이것은 쿠바에서만이 아닙니다. 어디에나. 니카라과, 베네수엘라.
    그리고 두 번째 이유는 위의 국가들이 밤을 불에서 끌고 싶는지 여부입니다. 우리가 미국인에게 멜론을 넣을 때 그들은 신경 쓰지 않습니다. 그러나 우선, 그들은 스스로를 파괴하고 싶지 않을 것입니다.

    제품 견적 : 운영자
    당사의 모바일 RSD "Rubezh"는 가스 및 석유 생산 기업의 개발 된 도로 인프라를 사용하여 유럽 전역과 아시아-튜멘 지역에 배포 될 때 적용됩니다.

    즉, 안드레이의 글을 통해 미국인들이 우리가 INF 조약을 위반했다고 비난하는 것이 옳았다 고 말하고 싶습니까? RSD "Rubezh"(분류에 따라)의 경우 계약 종료 XNUMX 년 전에 테스트했습니다. 아니면 "Rubezh"가 MRBM이 될 수있는 대체 역사가 아닌 현실에 집착해서는 안됩니까? 미국인들조차 이것이 대륙간 미사일이라는 사실을 우리가 옳다고 인정했습니다. 그리고 여기에서 그녀가 RSD라고 주장하기 시작합니다. 그렇다면 러시아가 비난하고 배럴이 우리에게 올바르게 굴러지고 있었습니까?
    1. 심연
      심연 23 10 월 2019 15 : 47
      -1
      제품 견적 : Old26
      제품 견적 : 5-9
      매우 모호한 DEPLOYMENT 모라토리엄은 우리가 이미 보유하고 있음을 암시합니다

      필요하지 않습니다. 이는 이전에 배포하지 않을 것임을 의미합니다.

      배포하려면 먼저 제작 및 테스트하고 계약을 금지해야합니다. 계약을 어겼습니까?
  26. 연산자
    연산자 23 10 월 2019 15 : 39
    0
    제품 견적 : Old26
    즉, 안드레이의 글을 통해 미국인들이 우리가 INF 조약을 위반했다고 비난하는 것이 옳았다 고 말하고 싶습니까? RSD "Rubezh"(분류에 따라)의 경우 계약 종료 XNUMX 년 전에 테스트했습니다.

    전혀 아닙니다-테스트 중에 "Rubezh"는 최소 6000km의 거리로 날아가서 ICBM으로 명확하게 분류됩니다.

    그러나 지금까지 아무도 5500km 거리에서 더 무거운 전투 장비로 "Rubezh"를 테스트하지 않았으며 설계 및 기술 문서에 기록 된 내용은 파트너와 관련이 없습니다. 그들이 그것을 경험하자마자 "Rubezh"는 즉시 RSD 클래스로 이동할 것입니다.

    우리는 항상 국제법을 존중합니다.
  27. Old26
    Old26 23 10 월 2019 15 : 51
    0
    인용 : 심연
    배포하려면 먼저 제작 및 테스트하고 계약을 금지해야합니다. 계약을 어겼습니까?

    당연히 아니지. 그러나 이제 배치 모라토리엄을 선언하면 군대에 배치하지 않고도 침착하게 생산하고 테스트 할 수 있습니다.

    제품 견적 : 운영자
    전혀 아닙니다-테스트 중에 "Rubezh"는 최소 6000km의 거리로 날아가서 ICBM으로 명확하게 분류됩니다.

    그는 시험을받지 않았습니다. 그리고 그때까지 중간 범위 테스트 "Rubezh"-ICBM이있을 때까지. 그리고 그녀가 MRBM 일 때마다 쓰면 안됩니다.
    1. 심연
      심연 23 10 월 2019 16 : 40
      0
      제품 견적 : Old26
      인용 : 심연
      배포하려면 먼저 제작 및 테스트하고 계약을 금지해야합니다. 계약을 어겼습니까?

      당연히 아니지. 그러나 이제 배치 모라토리엄을 선언하면 군대에 배치하지 않고도 침착하게 생산하고 테스트 할 수 있습니다.

      그리고 국가가 보유하지 않은 무기를 배치하지 않기 위해 얼마나 자주 모라토리엄을 부과합니까? 어쩌면 예가 있습니까? 빌레이
  28. 연산자
    연산자 23 10 월 2019 15 : 54
    -1
    제품 견적 : Old26
    그녀가 쓸 때마다 쓸 가치가 없습니다

    XNUMX 월부터 저는 억지 전략의 관점에서 세계 평화를 위해 영구적으로 싸우도록 훈련 받았습니다. 깡패
  29. armata_armata
    armata_armata 23 10 월 2019 16 : 51
    0
    글쎄, 잘 했어, 탄도 도입에 대해하지 않을 것인가?
    평화, 우정, 껌 ................
  30. 카라 빈
    카라 빈 23 10 월 2019 17 : 10
    +1
    러시아는 일방적으로 중거리 및 단거리 미사일의 지상 기반 시설 배치에 대한 모라토리엄을 지속적으로 도입 할 계획이다.

    파트너는 계속해서 진흙 속에서 우리의 아치 전략을, 적어도 그들에게는 무언가를 가지고 있습니다. 돼지 앞에서 구슬을 계속 던지십시오. 아니면 어쩌면 .., 나라의 탈 공업화와 비 지능화가 결실을 맺기 시작 했을까?
  31. Old26
    Old26 23 10 월 2019 17 : 15
    0
    인용 : 심연
    그리고 국가가 보유하지 않은 무기를 배치하지 않기 위해 얼마나 자주 모라토리엄을 부과합니까? 어쩌면 예가 있습니까?

    원칙적으로 우리는 중거리 미사일로 분류 할 수있는 미사일을 가지고 있습니다. 같은 3M14 "Caliber". 지상 기반 시설에서 발사되면 S-12 "구호"미사일이 한때 그랬던 것처럼 조약의 제한을 받게됩니다. 그리고 배포에 대한 유예를 선언 할 수 있습니다. ...
    모라토리엄은 실제 기술 이벤트보다 외부 청중을 겨냥한 정치적 행동이긴하지만. 이 경우 우리는이 모라토리엄을 사용하여 필요한 복합체를 침착하게 테스트하고 생산할 수 있습니다. 배포는 어떻습니까? 캠프 및 PDP 구축을 통해 예비 활동도 수행 할 수 있습니다.

    제품 견적 : armata_armata
    글쎄, 잘 했어, 탄도 도입에 대해하지 않을 것인가?
    평화, 우정, 껌 ................

    그리고 모라토리엄이 날개 달린 것에 만 있다는 것을 어디에서 읽었습니까?
    1. 심연
      심연 23 10 월 2019 21 : 42
      -2
      제품 견적 : Old26
      원칙적으로 우리는 중거리 미사일로 분류 할 수있는 미사일을 가지고 있습니다. 같은 3M14 "Caliber". 지상 시설에서 발사하면 계약의 제한에 해당되며

      이해했습니다. 우리는 가지고 있지 않은 것을 게시하지 않기로 약속합니다. 상담 감사합니다.
  32. Old26
    Old26 24 10 월 2019 13 : 06
    +1
    인용 : 전대
    그리고 지금 많은 국가들이 러시아의 보호를 받고 싶어하며 심지어 돈을 지불하기로 동의합니다 ...

    네. 대기열은 50 년 전에 예정되어 있습니다.