프로젝트 22160 코르벳은 Bastion 단지의 목표를 결정합니다

65
이동식 해안 미사일 시스템은 해군 선박 및 선박으로부터 표적 지정을 받게 됩니다. 함대, 위치를 공개하지 않고 적군함을 공격할 수 있습니다. 새로운 전술은 이미 흑해 함대에서 테스트되었습니다. 이 보고된다 "이즈 베스티아".

프로젝트 22160 코르벳은 Bastion 단지의 목표를 결정합니다




국방부는 최신 프로젝트 22160 코르벳이 적의 Bastion 해안 미사일 시스템(BRK)을 목표로 삼을 수 있다고 밝혔습니다. 스텔스 기술을 사용하여 제작된 선박은 적 선박을 모니터링하고 수신된 좌표를 자체 레이더를 사용하지 않고도 적에게 탐지되지 않는 미사일 시스템으로 전송할 수 있습니다. 빠르고 비교적 컴팩트하며 길이 94m, 배수량 1800톤인 코르벳함은 최대 XNUMX개월 동안 해안에서 떨어져 정찰병 역할을 수행할 수 있습니다. 군에 따르면 초계함과 미사일 시스템을 결합하면 대응이 불가능한 기습 공격을 수행할 수 있다고 한다.

이 전술은 올해 흑해에서 이미 테스트되었으며, 미국 선박과 동행하는 Project 22160 코르벳 Vasily Bykov는 시각적뿐만 아니라 레이더 및 정찰 장비의 도움을 받아 감시를 수행하여 해안 미사일 시스템에 좌표를 전송했습니다. 공격.타격.

현재 러시아 해군에는 Project 22160 코르벳함 두 척(Vasily Bykov와 Dmitry Rogachev)만 보유하고 있습니다. 두 배 모두 흑해 함대의 일부입니다.

국방부는 새로운 전술을 사용한 경험이 다른 러시아 함대에서도 구현될 것이라고 언급했습니다.
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -8
    23 10 월 2019 13 : 54
    모든 것이 명확하고 레이더를 사용하지 않지만 발사 중에 위치가 계속 감지됩니다. 아니면 뭔가를 놓친 걸까요?
    1. +10
      23 10 월 2019 14 : 16
      시작 단계 중 감지는 관련이 없습니다.
      발사 좌표에서의 보복 공격은 이미 비어 있는 위치에 타격을 가할 것입니다.
    2. +5
      23 10 월 2019 14 : 19
      제품 견적 : Nycomed
      시작 시 해당 위치는 계속 감지됩니다.

      그래서... 원칙이 있을 것입니다: 쏘고 싸워라! 이는 다음보다 훨씬 적은 시간이 필요할 수 있습니다: 1. 레이더 탐지, 2. 정의(식별); 3.대상 지정...
    3. +9
      23 10 월 2019 16 : 10
      제품 견적 : Nycomed
      모든 것이 명확하고 레이더를 사용하지 않지만 발사 중에 위치가 계속 감지됩니다.

      또한 정찰 및 제어 명령을 내리는 동안 코르벳함의 스텔스를 보장하는 방법에 대해서도 질문할 것입니다.
      그것은 매혹적인 그림입니다. 보이지 않는 코르벳함이 적에게 레이더를 비추고 해안과 적극적으로 정보를 교환합니다. 미소
      1. +4
        23 10 월 2019 22 : 26
        우선 Bastion은 수평선 너머로 쏘고 표적 자체를 보지 못합니다. 둘째, 그는 로켓이 지평선 너머로 튀어 나올 때까지 로켓의 발사와 비행을 보지도 못합니다. 그것은 단 몇 초입니다. 적의 초음속 Onyx와 아음속 Harpoon을 갖춘 Bastion은 Bykov에게 반격하고 응답을 받지 못할 기회를 제공합니다. 또한 헬리콥터를 들어 올려 무선 범위와 UAV를 확장할 수도 있습니다. 따라서 포수 작업의 타당성은 완전히 정당화됩니다. 글쎄요, 레이더도 수동 모드로 작동하고 자체적으로 빛을 발하지 않을 수 있지만 짧은 신호로 위성 채널을 통해 공격 단지에 정보를 전송하면 적의 전자전에 문제가 발생합니다. Bykov는 또한 무선 억제 시스템을 갖추고 있으며 적의 시스템 작동을 방해하여 다시 Onyx가 면책없이 비행기에 탑승하도록 돕습니다.
  2. 0
    23 10 월 2019 13 : 54
    획기적인 사건이라고는 할 수 없지만 좋은 소식입니다.
  3. -14
    23 10 월 2019 13 : 55
    그들은 백조, 가재, 강꼬치처럼 될 것입니다!!!
  4. +4
    23 10 월 2019 14 : 03
    그리고 Bastion이 드론 형태의 자체 정찰 수단을 갖는 것도 나쁘지 않을 것입니다.특히 그 수를 고려하면 Corvettes로 모든 방향을 차단할 수는 없습니다.
    1. +3
      23 10 월 2019 14 : 14
      인용구 : Pashhenko Nikolay
      그리고 Bastion이 드론 형태의 자체 정찰 수단을 갖는 것도 나쁘지 않을 것입니다.

      그리고 이것은 좋은 생각입니다! 그런데 "변형"도 가능합니다: 유인 AWACS 헬리콥터, "원격 조종" 보트("드론")...
      1. 0
        24 10 월 2019 09 : 42
        전초 기지는 이미 날고 있습니다. 그러나 그들의 범위는 흑해 전체에 충분하지 않습니다.
        1. +1
          24 10 월 2019 11 : 27
          인용 : keleg
          전초 기지는 이미 날고 있습니다. 그러나 그들의 범위는 흑해 전체에 충분하지 않습니다.

          음...인생은 "전초기지"에서 끝나지 않습니다!
        2. 0
          28 10 월 2019 15 : 31
          Outposts에 대해 이미 수천 번이나 들었는데, 얼마나 오랫동안 열광하실 수 ​​있습니까?
  5. +2
    23 10 월 2019 14 : 06
    그런데 코르벳함도 맞을 수 있나요? 그러나 본격적인 적대 행위가 시작되면 작동하고 날아가는 모든 것이 작동하고 출시됩니다. 그러나 이 전술은 매복 공격의 초기 공격 동안에만 유용할 것입니다. 그리고 엑스트라가있을 것입니다.
  6. +30
    23 10 월 2019 14 : 08
    그 소식은 가볍게 말하면 미친 짓이다. 요새는 이미 외부 명령과 통제를 받을 수 있어야 하며, 60년대 소련에서 이를 수행할 수 있었습니다. 결함이 있는 22160을 어떻게 해야 할지 아무도 모르고 누군가의 머리에 "밝은" 생각이 떠오른 것 같습니다. 대함 미사일을 발사할 것이라고 가정해 보겠습니다.... 하지만 동시에 겸손하게 이 작업을 수행하는 일반 헬리콥터가 100500배 더 잘할 것이라고 침묵하십시오.
    1. +11
      23 10 월 2019 14 : 30
      같은 버전.
      헬리콥터에 비해 코르벳함의 표적 지정의 장점은 필요한 광장 및 전천후 능력에서 XNUMX시간 존재한다는 것입니다.
      그리고 뉴스는 목표 지정 방법의 독창성이 아니라 코르벳 함과의 적절한 상호 작용 개발에 관한 것입니다.
      그리고 활용도가 낮은 서비스 리소스의 적용 범위를 확장하는 것은 불필요한 일이 아닙니다.
      hi
    2. +4
      23 10 월 2019 15 : 06
      MO는 나쁜 게임에 좋은 모습을 보이려고 노력하고 있습니다. 병사
      1. +3
        23 10 월 2019 20 : 43
        기억하신다면 그러한 선박의 건설은 여러 상황으로 인해 필요한 조치였습니다.
        특히 더 심각한 군함용 엔진을 생산할 가능성이 부족하기 때문입니다.
        그리고 중거리 미사일에 대한 조약에 의해 부과된 제한 사항도 있습니다.
        소련의 군용 조선 인프라가 소련 영토 전체에 분산되어 있다는 국방부의 잘못은 무엇입니까?
        국방부는 필요한 모든 분야에서 군산복합체의 급속한 발전을 위해 손가락 하나 까딱할 만큼 예산을 제공할 수 없었다.
        그리고 현재로서는 사용 가능한 모든 리소스를 최대한 활용하는 것이 매우 합리적입니다.
        1. 0
          28 10 월 2019 15 : 32
          이 여물통과 심각한 선박에는 동일한 엔진이 있습니다.

          즉, Kolomenskie 16D49입니다.

          유치원에서 동화를 들려주세요.
    3. 0
      23 10 월 2019 22 : 08
      제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
      그 소식은 가볍게 말하면 미친 짓이다. 요새는 이미 외부 명령과 통제를 받을 수 있어야 하며, 60년대 소련에서 이를 수행할 수 있었습니다. 결함이 있는 22160을 어떻게 해야 할지 아무도 모르고 누군가의 머리에 "밝은" 생각이 떠오른 것 같습니다. 대함 미사일을 발사할 것이라고 가정해 보겠습니다.... 하지만 동시에 겸손하게 이 작업을 수행하는 일반 헬리콥터가 100500배 더 잘할 것이라고 침묵하십시오.

      예, 이름이 같으니 저도 그게 무슨 뜻인지 이해하지 못했습니다... 하지만 다음과 같은 생각이 떠올랐습니다. 만약 이 초계함이 제어 센터를 온라인으로 전송하고 국경의 표적 탐지 반경을 늘리면 어떨까요? Bastion의 지상 레이더 감지 구역은 무엇입니까?
    4. +1
      25 10 월 2019 12 : 56
      그 소식은 가볍게 말하면 미친 짓이다.

      미쳤다고는 말할 수 없지만, 이것이 바로 VO의 일부 사람들이 정말로 원했던 것입니다: 네트워크 중심 전투 시스템을 구축하는 단계입니다. 이러한 대상지정제도에서는 누구든지 이용 가능한 파괴수단을 발행할 수 있어야 함 어떤 탐지 수단.
      실제로 이것이 요점입니다. 정보 및 제어 흐름의 다중 네트워크 복제가 시스템을 매우 안정적으로 만듭니다.

      나는 네트워크 중심 모델의 열렬한 지지자가 아닙니다. 왜냐하면 내 직업 때문에 관련된 문제를 이해하지만 그들이 거기에 가기로 결정했다면 웃음 우리 가야 되... 빌레이
      1. 거듭 말씀드리지만, 우리의 대함 미사일은 지난 세기 60년대에 외부 제어 시스템을 확보할 수 있었기 때문에 이는 현장에서의 조치입니다. 원래는 선박의 유도가 불가능한 범위에서 목표물을 공격하도록 의도되었기 때문입니다.
        오늘날 네트워크 중심성의 구현은 비행 중인 미사일의 추가 유도가 될 것입니다.
  7. +2
    23 10 월 2019 14 : 08
    이는 정찰 및 유도 장비가 부족하기 때문이며, AWACS 항공기(수량이 많다는 의미)도 그리 좋지 않기 때문에 이는 필요한 조치이며 상황에 대한 설명은 변명일 뿐입니다.
  8. -1
    23 10 월 2019 14 : 18
    프로젝트 22160 코르벳은 Bastion 단지의 목표를 결정합니다

    매우 좋은데 이런 종류의 선박에 컨테이너(모듈)에서 사용해야 하는 무기 시스템은 어디에 있습니까?
    1. +6
      23 10 월 2019 14 : 46
      본관에는 농구장과 스탠드를 갖춘 다기능 스포츠 단지가 이미 완성되었습니다. 눈짓 . 연회장으로도 변신합니다.

      이제 그것을 깨뜨린 경우에만 머리 부분에 용기를 놓을 수 있습니다. 나는 다른 사람들에 대해 모른다.
  9. +2
    23 10 월 2019 14 : 18
    코르벳함이 자체 레이더를 사용할 때 어떤 종류의 스텔스가 있습니까?
    1. 0
      24 10 월 2019 09 : 45
      OES, 패시브 레이더 모드, "Eagles" 탑재.
  10. +3
    23 10 월 2019 14 : 25
    그 사람이 안 보인다고 생각할 수도 있겠지만...
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +1
    23 10 월 2019 14 : 33
    순찰선으로 사용하세요. 왜 안 돼?
    1. +5
      23 10 월 2019 15 : 26
      순찰선은 자체 방어 능력을 갖추고 있어야 한다.
      그리고 22160에는 76mm 대포와 MANPADS가 탑재되어 있습니다.
      1. 0
        24 10 월 2019 09 : 47
        심각한 방공 시스템은 호위함 크기의 선박에만 설치할 수 있으며 비용이 매우 많이 듭니다.
        여기서는 전자전과 최소 크기라는 다른 경로가 선택되었습니다.
        1. +1
          24 10 월 2019 17 : 17
          코르벳함과 호위함 사이의 크기입니다. 그리고 거기에는 방공 시스템이 없습니다
        2. 0
          28 10 월 2019 15 : 33
          2000톤인데 최소 크기는 얼마나 되나요?
  13. +1
    23 10 월 2019 14 : 33
    제품 견적 : Livonetc
    시작 단계 중 감지는 관련이 없습니다.
    발사 좌표에서의 보복 공격은 이미 비어 있는 위치에 타격을 가할 것입니다.

    탐지를 통해 차단에 대비할 수 있습니다. 특히 로켓이 높은 고도의 궤적을 따라가는 경우
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +3
      23 10 월 2019 16 : 11
      제품 견적 : rudolff
      맙소사, 마침내 저 순찰 놈들에게 임무를 찾아준 걸까요? 그러나 우리는 오랫동안 생각했습니다.

      어서, 그들은 이전에 Ka-52에 대함 미사일을 탑재할 계획을 세웠습니다. 미소
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      24 10 월 2019 09 : 48
      스텔스와 좋은 레이더가 순전히 우연히 구축되었고 이제 이 스텔스와 레이더를 어디에 사용할지 알아냈다고 생각하십니까? :-)
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 0
          28 10 월 2019 15 : 34
          당신은 물론 그가 "순찰관"이라고 말했듯이 이것에 집착하고 어리석은 칭찬으로 인터넷 전체에 스팸을 보낸 시민에게 응답하고 있습니다.
  15. +5
    23 10 월 2019 15 : 10
    하지만 신호음을 울리고 미국 선원들을 미치게 만드는 지평선 너머 레이더는 어떻습니까? 이제 모스크바 지역은 완전히 혼란에 빠지고 모든 공식 신화가 파괴될 것입니다.
  16. +13
    23 10 월 2019 15 : 24
    30-40km의 탐지 범위를 가진 정찰은 무언가입니다.
    글쎄, 아마도 그는 좌표를 전송할 수 있을 것이고, 그들은 반세기 전에도 그렇게 할 수 있었을 것입니다. 하지만 그렇다면 어떻게 될까요?
    이것이 이 "콜벳" 자체에 어떻게 도움이 될까요?
    장거리 초계함이었던 22160호는 왜 초계함이 되었나?
    그리고 갑자기 우크라이나 보트 Gyurza보다 약간 더 큰 능력을 가진 적을 발견하면 좌표를 전송할 시간이 있을까요? 이것이 또 다른 질문입니까?
    왜냐하면 그는 즉시 적으로부터 두 개의 대공 미사일이나 심지어 작살을 받게 될 것이고 추가 정보 전송에 관심을 잃을 것이기 때문입니다.
    제 생각에는 이것은 소말리아 해적과 싸우기 위해 건설된 22160을 점령하려는 또 다른 아이디어일 뿐이지만, 그것이 완료될 때쯤에는 상황이 바뀌었습니다. 이제 그들은 그것을 무엇에 적용할지 고민하고 있습니다....
    1. +8
      23 10 월 2019 16 : 35
      제품 견적 : Avior
      장거리 초계함이었던 22160호는 왜 초계함이 되었나?

      하지만 순찰선은 FSB이기 때문입니다. 그리고 해군에는 자체 분류가 있습니다.
      그리고 이제 Chirkov 총사령관이 원래 FSB를 대상으로 한 프로젝트의 선박을 주문한 해군은 미친 듯이 "외국" 선박을 분류에 포함시키려고 노력하고 있습니다. 미소
      제품 견적 : Avior
      그리고 갑자기 우크라이나 보트 Gyurza보다 약간 더 큰 능력을 가진 적을 발견하면 좌표를 전송할 시간이 있을까요? 이것이 또 다른 질문입니까?

      당신은 또한 질문할 수도 있습니다: 그가 공격받기 전에 누군가를 감지할 시간이 있을까요?
      이것은 "평화의 비둘기"입니다. 대공 방어도, 대공 방어도, 모듈도 없습니다. 대포, 기관총 두 개, 헬리콥터, PDSS 탐지용 소나, 모듈을 위한 빈 공간 및 XNUMX개월 간의 자율성이 있습니다. 해군과는 아무런 관련이 없는 FSB의 일반 PSKR입니다.
      1. +4
        23 10 월 2019 16 : 44
        병원을 위한 XNUMX개월의 자율성과 공간.
        그는 FSB에서 무엇을 해야 합니까?
        아니요, 글쎄, 당신은 그것을 코르벳 함이라고 부를 수 있습니다. 신문은 그것을 견딜 수 있지만 코르벳 함의 기능을 수행할 수는 없습니다.
        1. +1
          23 10 월 2019 19 : 43
          제품 견적 : Avior
          병원을 위한 XNUMX개월의 자율성과 공간.
          그는 FSB에서 무엇을 해야 합니까?

          얼굴의 경우 승무원의 자율성과 생활 조건이 우선입니다. 예를 들어 PSKR pr.22460을 생각해 보십시오. 이는 동일한 60일간의 자율성입니다.
          그리고 가장 중요한 것은 프로젝트 22160이 누구를 위해 만들어졌는지가 해결해야 할 공식 작업 목록에서 명확하고 명확하게 표시된다는 점입니다.
          Army-2016 및 IMDS-2017에서 발표 된 Zelenodolsky NW의 데모 자료와 USC 웹 사이트의 데이터에 따르면 PC 22160의 주요 작업은 다음과 같습니다.
          - 경계선- 영해 보호를 위한 순찰 서비스
          -중립 및 영해의 200 마일 특별 경제 구역 순찰;
          -밀수 및 불법 복제 금지;
          -해양 재해 피해자를위한 수색 및 지원;
          -환경의 환경 모니터링;
          -전시 중 :
          해상 이동시 선박과 선박을 보호하고 해군 기지와 수역을 보호하여 다양한 적의 부대와 장비의 공격을 경고합니다.

          이제 이를 “Face” 프로젝트 22460의 작업과 비교해 보세요.
          PSKR 프로젝트 22460은 긴급 구조 작업을 위해 주 경계, 영해, 대륙붕을 보호하고 환경 통제 및 자연 재해 결과 제거를 위해 설계되었습니다. 국경 보호와 함께 이 등급 선박의 임무에는 테러리즘 및 해상 해적 행위에 대처하기 위한 작전이 포함될 수 있습니다.

          그런데 Balancer에는 22160에 대한 몇 가지 재미있는 정보가 있었습니다.
          여기서 꼬리에 있는 까치는 두 개의 엔진(즉, 출력 측면에서 20385 설치와 완전히 유사한)을 사용하여 22160의 결과를 가져왔습니다. 우리는 22160보다 더 빠른 속도를 받았습니다. 더 큰 변위! 우울한 집단천재 '북부국'은 어떤 군단을 탄생시켰는가!?

          http://www.balancer.ru/g/p7598545
          링크를 보내주셔서 감사합니다. min030.
          1. +2
            23 10 월 2019 20 : 43
            22460만이 XNUMX배 더 작습니다.
            승무원을 위한 공간이 아닌 부가서비스를 위한 공간입니다. 그를 바쁘게 만들기 위해 팀은 물론 미니 골프장을 조직할 수도 있었습니다. 미소
            그리고 놀라운 점은 22160이 군함이 아니라는 것입니다. 다른 선박의 선체는 먼 바다, 해병대, 병원, 구조된 사람들, 먹이와 물을 공급하기 위한 물품 등에 필요한 다양한 서비스 배치에 최적화되어 있습니다.
  17. +1
    23 10 월 2019 15 : 55
    우리 시대에는 "누구나 모두에게 해를 끼칠 수 있다. 실시간으로 뉴스가 된다. 군대에서 일하면 행복할 수 있다."
  18. +1
    23 10 월 2019 16 : 25
    충돌이 발생하면 코르벳함이 먼저 파괴되고 그 다음은 어떻게 되나요?
  19. -7
    23 10 월 2019 16 : 32
    아주 똑똑한 생각인데, 그는 문을 치고 재빨리 도망갔습니다. 건전한 아이디어이므로 전투에 가까운 조건에서 훈련하는 것이 좋습니다.
    1. -2
      23 10 월 2019 20 : 11
      그리고 그 전에 적들이 코르벳 함을 공격하여 침몰했다면 Bastion은 눈이 멀게 될 것입니다. 어떻게 갈증을 느낄 것인가?
      1. -3
        24 10 월 2019 08 : 45
        아, 네, 코르벳함을 포함한 모든 선박은 정박하고 고정된 목표물을 나타낸다는 사실을 잊어버렸습니다. 물론, 나는 논쟁하지 않습니다. 당신도 내가 옳듯이 옳고...더 옳습니다.
    2. 0
      28 10 월 2019 15 : 34
      당신의 아이디어가 현실적이라 할지라도 그는 느리고 씻겨 나갈 수 없습니다.
  20. +2
    23 10 월 2019 16 : 54
    해당 코르벳함의 탐지 능력은 그다지 뛰어나지는 않지만 30~35km 거리에서는 표적을 탐지합니다. 좌표를 보내드립니다. 그 자신이 Bastion의 발사 구역에 들어가지 않고 배포를 위해 자신의 대함 미사일을 긁어 모으지 않을 확률은 얼마나 됩니까? 그리고 이 "아군 사격"에 빠질 확률은 순전히 수학적으로 0,25 이상이지만 실제로는 (대상에 대한 포수의 위치 확률 차이를 기준으로) 약 0,4입니다. 하지만 그들이 그것에 대해 생각하지 않았을 수는 없습니다 ...
  21. +1
    23 10 월 2019 17 : 04
    내가 이해하는 바에 따르면 "외국의" 스텔스는 발명품입니다. 우리는 그것을 대낮처럼 볼 수 있지만 우리 함선은 여전히 ​​"스텔스"로 가득 차 있습니까?
    근처에 몰래 숨어들어 다른 미사일을 겨누고 있는 배를 눈치채지 못하는 게 참 이상합니다.
  22. 0
    23 10 월 2019 17 : 15
    최소한의 바다로 공장 해상 시험을 하는 동안 XNUMX노트의 속도 부족을 보여준 이 디자인을 실패라고 부르지는 않을 것입니다.
  23. -2
    23 10 월 2019 20 : 09
    즉, 코르벳 함은 침몰하고 Bastions는 눈이 멀게 될까요?
  24. -1
    23 10 월 2019 21 : 27
    *이 전술은 올해 흑해에서 이미 테스트되었으며, 미국 선박과 동행한 Project 22160 코르벳 Vasily Bykov는 시각적뿐만 아니라 레이더 및 정찰 장비의 도움을 받아 감시를 수행하여 해안 미사일 시스템에 좌표를 전송했습니다. 타격용.*
    악마는 알고 있다. 나는 군인이 아닙니다. 현재까지.
    하지만 뭔가가 해결된다면 아마도 생명권을 갖게 될 것입니다?!..
    군대는 너무 군사적이어서 무슨 일이 일어나고 있는지 모든 사람에게 보고할 필요가 없다고 생각합니다.
    우리가 그들을 위해 증기선을 만들었다고 가정해 보겠습니다. 그리고 실례합니다. 권한이 없습니다. 무엇을, 어떻게 알아보세요. 필요하시면 전화드리겠습니다.
    그리고 이것은 분명히 정확합니다.
  25. 0
    23 10 월 2019 22 : 42
    불필요한 구축함(전함, 해안 방어 측면에서 구식, 스텔스 미사일 시스템 및 스텔스 코르벳함) 대신 현명하고 균형 잡힌 결정이 내려졌습니다.
    1. 0
      24 10 월 2019 07 : 12
      눈에 띄지 않을 만큼 데이터를 교환하고 레이더를 조작할 때 배가 터질 정도로 웃었다. 첫 번째 전송과 레이더의 첫 번째 작동까지는 보이지 않습니다. 그래서 모든 것이 눈에 띕니다.
  26. 0
    23 10 월 2019 22 : 56
    글쎄, 적어도 어떻게 든 22160이 유용 할 것입니다. FSB 함대가 군용 함대보다 빠르게 업데이트된다면 왜 만들어졌습니까?
  27. 0
    24 10 월 2019 07 : 10
    굉장한. 저것들. 해군 정찰과 우주 정찰은 모든 것이 너무 나쁘다는 것은 이해하지만 이지스와 같은 정보 분야의 기본에 대해서는 전혀 들어 본 적이 없습니다.
    글쎄요, 22160은 원칙적으로 레이더가 달린 골반에 지나지 않으며 너무 약해서 시각적 접촉이 여전히 필요합니다. 예.
    그런 해군에 대한 수치심과 불명예.
    1. +1
      24 10 월 2019 09 : 52
      흠, Positive-MK는 약한 레이더인가요? 450km 패시브 채널 및 150km 액티브 채널.
      게다가 Orlan UAV가 그 위에 둥지를 틀고 있습니다.
  28. 0
    24 10 월 2019 10 : 38
    적 군함을 호위하는 임무는 매우 일반적입니다. 고유한 모듈성을 고려하면 아마도 대공 방어 모듈이 우라늄을 사용하는 모듈보다 더 유용할 것입니다.
    1. +1
      24 10 월 2019 11 : 56
      한 대의 F-15E가 20개 이상의 GBU-39 EMNIP를 탑재하고 있으며 최근에는 시커가 여기에 부착되어 폭탄이 대함용으로 사용되었습니다. 방전 범위는 최대 90km입니다. 단 한 척의 코르벳함(또는 호위함) 대공 방어도 이러한 첨단 공격을 견딜 수 없으며, 남은 것은 항공모함을 타격하는 것뿐입니다... 그러나 장거리 미사일과 해당 레이더도 코르벳함에 맞지 않습니다. 그러면 REP와 스텔스 기능이 남습니다. 이는 22160에서 재고로 볼 수 있는 것입니다.
      1. 0
        14 1 월 2020 09 : 25
        랩, 스텔스, 갭, 가스, 533mm 어뢰 발사관, 대잠 헬리콥터가 있다면 코르벳 함에는 의문의 여지가 없습니다.
        나쁘고 나쁘다. 그래서 고기가 없어서 예산을 세탁했습니다.
  29. 0
    25 10 월 2019 09 : 05
    제품 견적 : Nikolaevich 전
    제품 견적 : Nycomed
    시작 시 해당 위치는 계속 감지됩니다.

    그래서... 원칙이 있을 것입니다: 쏘고 싸워라! 이는 다음보다 훨씬 적은 시간이 필요할 수 있습니다: 1. 레이더 탐지, 2. 정의(식별); 3.대상 지정...

    어떤 사람들은 아마도 미국인들이 먼 서부의 먼 시대처럼 총소리를 즉시 사용하고 미사일을 발사할 수 있다고 여전히 생각할 것입니다))