거짓 이론의 피해자

101
좋은 이론보다 더 실용적인 것은 없습니다.
로버트 키르히 호프

건조한 이론, 나의 친구, 생명의 나무는 웅장하게 녹색입니다.
요한 괴테 파우스트



파시즘은 작은 사람이 큰 사람이 있다고 생각할 때 항상 옳습니다. 파시즘은 바지의 색깔에 따라 사람들이 차별화되는 경우입니다. 파시즘은 슈바르츠 드래곤이 모든 사람에게 앉아있을 때입니다.
Boris55 (보리스)


사회적 가르침의 문제. 얼마 전, 흥미로운 자료가 VO에 등장했습니다. 제 2 차 세계 대전 동안 나치 독일의 영양에 대해. 대략적으로 말하면, 독일군은 전쟁을 시작했지만 기회가 지속될 경우 무엇을 먹을 것인지 결정하지 않았으며, 중요한 순간에 충분한 칼로리가 없었습니다. 그러나 역사 전쟁에서 우리는 독일인들에게 칼로리뿐만 아니라 충분하지 않은 것으로 나타났습니다. 또한 금속, 석유 및 인적 자원이 부족했습니다 (거의 모든 유럽, 인도의 민족 주의자로부터 엘리트 SS 부서로 외국 쓰레기를 수집해야했습니다). 독일이 멀수록 탱크 우리나라 전역에서 예비 부품이 많이 필요할수록 Il-2 공격 항공기에 의해 성공적으로 발사 된 트럭으로 운송되어야하고 연료도 필요했습니다. 오일 함유 지역을 포획하는 것은 효과가 없었지만, 오일 자체가 탱크에 부어 질 수 없으면 처리해야합니다. 그리고 연료가 여기에 있지만 전혀 존재하지 않는 상황이 발생합니다. 그러나 여론과 관련하여 매우 중요하지만 모든 것이 제대로 된 것은 아닙니다.


독일 히틀러 청소년과 그들의 지도자. 그들은 여전히 ​​그의 무지와 불명예에 대해 어떤 대가를 지불해야하는지 모른다


선전과 현실


중세 스페인에서는“왕의 도끼가 잘리고 성직자의 모닥불이 타지 만 거리 노래가 더 빨리 죽었습니다!”라는 말이있었습니다. 그리고 제 2 차 세계 대전 중에 독일에서도 비슷한 일이 일어났습니다. 예를 들어, 히틀러 선전은 영국과 미국인이 부패한 플루토 크라 트라고 주장했다. 새로운 세탁기와 냉장고를 찾다가 자신의 종을 무자비하게 이용했으며 전쟁이 벌어 질 경우 승리를 거두었 다. 그러나 루프트 바페 조종사들은 영국 조종사에 대해 완전히 다른 의견을 가지고 있었고이 의견을 표명했습니다. 독일 신문조차도 Stakhanovite를 낳은 소비에트 시스템이 엄청난 양을 생산한다고 썼다. оружия그리고 재향 군 참전 용사 (및 수많은 장례식)의 이야기는 이것을 확인했습니다. 그러나 러시아는 찰흙 발로 거상이라고합니다.

Dr. Goebbels v. 의사, 바우어 및 독일 산업 학자


Goebbels는 Komsomol에 의해 러시아 소녀들이 모두 창녀라고 주장했다. 그러나 독일에 납치 된 노동자 소녀들의 건강 검진 결과 98 %가 처녀 인 것으로 나타 났으며, 많은 사람들이 목에 십자가를 걸고 고용주들에게 종교 의식을 수행 할 기회를 제공하도록 요청했습니다! 이것은 독일 바우어들에게 특히 인상적이었습니다. 그리고 많은 사람들이 그것에 대해 공개적으로 놀라게했고 많은 사람들이 생각해야했습니다. 그는 영국 상판이 사람들로부터 찢어졌으며 지원되지 않았지만 독일인들은 실제로 그것을 믿지 않았다고 썼다. 그러나 독일의 "지도자들"의 삶에 관한 그의 전단지를 보면, "사람들의 종들은 사람들보다 더 잘 산다"고 분노했습니다. 이 비난은 히믈러의 식탁에 배치되어 있었으며, 그는 괴벨스 박사에게 "민첩성을 줄였다"고 권고했다. 소비에트 엔지니어들은 "무엇이든 부르는 방법이 없다"고 말했지만, 같은 독일 산업 전문가들은 우리 전문가 나 일반 노동자들이 독일 엔지니어들보다 훨씬 더 많은 지식과 기술을 얼마나 많이 보여줬는지 반복해서 언급했다! 그리고 그들은 물론 "그것에 대해 이야기했습니다." 그리고 그 말을들은 사람들은 이것에 대해 알게되었습니다. 결과적으로, 우리는 단순히 시민들의 지적 우월성에 대한 많은 증거를 가지고 있습니다 (많은 사람들이 우연히 쉴러와 괴테에서 읽었습니다!) "아리아 종족"의 대표자들.

신문에 하나, 게시판에 또 하나!


그리고 선전이 한 가지 말을했고, 앞에서의 삶과보고는 완전히 다른 것을 지적했습니다! 그러나 선택한 경로를 해제하는 것은 이미 불가능했습니다. 실제로, 독일군은 9 월 1 1939가 시작된 해의 전쟁에서졌습니다. 당시 독일의 모든 공장은 200 탱크와 소련 공장-2000를 제공했기 때문에 동일한 소련과 연락을 할 수 없었습니다! 즉, 우리나라에는 기지가 있었고, 통과해야 할 거대한 토지 공간이 있었고, 독일이 (군인의 용기와 영웅주의를 잊어 버린 경우에도) 단순히 수단을 넘어서는 것임을 보호했습니다. 독일은 엘리트의 비겁한 사람에 의해서만 구원을받을 수 있었는데, 예를 들어, 프랑스에서 일어난 것처럼 첫 번째 좌절에서 비즈니스 손실을 고려할 수있었습니다. 그러나 같은 영국에서 엘리트는 더 멀리보고 정보를 얻었지만 소련에서는 주요 역할을 한 엘리트가 아니라 국가의 정신이었습니다. 그리고 당신은 정신에 맞설 수 없습니다!

모든 모순


제 2 차 세계 대전 중에 독일이 패배 한 근거는 무엇입니까? 경제적, 정치적, 심지어 정신적 인 이유가 많이있는 것 같습니다. 그러나 우리가 그것에 대해 생각한다면, 국가 사회주의의 잘못된 이론과“북유럽 민족”의 우월이라는 단 하나의 이유가있을 것입니다. 인류를 주인과 노예로 나누는 것조차도 전자의 허영심을 돋보이게하는 것처럼 보이지만, 실제로는 실제로는 참을 수없는 것으로 판명되어 지지자들을 혼란스럽게한다. “우리는 최고입니다.”그러나 우리는 외국인 노동자 없이는 할 수 없으며, 잘 먹이를 주어야합니다. 그렇지 않으면 파리처럼 죽습니다. 그리고 그들 중에는 매우 가치있는 것이 있습니다. “우리는 최고입니다.”그러나 우리의 자랑스러운 기술은 추위에서 작동하지 않으며, 일반적인 펠트 부츠가 충분하지 않으며 외투가 가열되지 않습니다. 그러나“우리의 Fuhrer 사령관”은 그다지 훌륭하지 않은 것으로 판명되었습니다. 우리의 모든 우월성과 함께 우리는 겨울 전에“일부 러시아인”을 물리 칠 수 없었기 때문입니다. 그리고 모든 것에서! 그리고 시스템의 이상에 대한 믿음의 상실은 무엇을 초래합니까? 언뜻보기에는 보이지 않지만 가장 끔찍한 사람들은 사람들이 시작합니다 ... "자신을 위해 그것을 사용하십시오", 주로 공익보다는 개인적으로 행동하십시오.

그리고 히틀러의 인종 이론은 독일 사람들의 이전의 모든 문제에 책임이있는 사람을 찾아야했으며, 유대인들은 그와 같이 선택되었습니다. 그리고 이것은 또한 그의 실수 중 하나였으며,이 오류는 미리 계산되지 않은 음식 배급 수보다 더 심각했습니다. 가장 흥미로운 점은 역사는 이미 그러한 실수와 그 결과에 대한 예를 알고 있었지만 히틀러는 그 사실을 알고 가장 중요하게 자신과 국가에서 시도 했습니까? 그가 그들 중 적어도 하나의 반복을 허용한다면 아마도 아닐 것입니다. 그러나 그것은 매우 공개적이지 만 고대는 아닙니다.

영리한 장 밥 티스트 콜버트 vs. 멍청한 루이 14 세


그러나 루이 14 세 왕 재무부 장관 장 밥 티스트 콜버트 (Jean Baptiste Colbert)는 세계의 자원이 무제한이 아니며 대부분을받을 국가 만이 강할 것이라는 가정에 근거하여 그의 경제 정책에 근거했다. 둘째, 상품 수출로이를 수행 할 수있다. 어쨌든 그것은 매우 현대적인 것처럼 들립니다. 그의 명백한 마음과 오늘날 동일한 관행을 고수하는 사람들의 마음을 말하는 것은 아닙니다. 콜버트는 숙련 된 장인들이 나라를 떠나는 것을 금지했으며 프랑스에 온 마스터들은 특권을주었습니다. 그리고 1683에서 죽을 때까지 모든 것이 잘되었습니다. 2 년 후 근시안의 루이 14 세는 그의 주제의 통일성을 요구하면서 가톨릭과 개신교의 평등권에 대한 낭트 칙령을 취소했다. 그는 결국 단결을 달성했지만 동시에 수천 명의 경험이 풍부한 Huguenot 장인이 영국과 네덜란드로 이주하도록 강요했으며 영국과 네덜란드가 즉시 상품 수출에서 그것을 넘어 섰기 때문에 유럽에서 프랑스의 힘이 감소하기 시작했습니다. , 그리고 올해 1789의 혁명으로 끝났습니다.

히틀러는 유대 국적의 유명하고 재능있는 과학자들과 엔지니어들이이 나라를 떠 났음을 확인했지만, 그 자신은 원자 폭탄을받지 않았기 때문에 그 나라와 그의 목숨을 잃었습니다. 그러나 ... 잘못된 이론에 대한 인질 인 경우 어떻게 다른 방법으로 할 수 있었습니까? 그렇습니다. 이것에 대한 자신의 지지자들은 즉시 저주를 받고 ... 제거되었을 것입니다!

미래의 관점없이-아무데도!


제 3 제국의 근본적인“이론”의 또 다른 단점은 국가의 영적 발전에 대한 전망이 부족하다는 것이었다. “우리는 이미 최고이기 때문에 왜“관심”과“영적 검색”이 필요한가? 그리고 라이히에는 뛰어난 소설, 영혼을 취할 수있는 영화, 시가 없었으며 다시 어디에서 불분명하다고 부르는 것도 당연한 일이 아닙니다. 당시 생각했던 것처럼 모든 것은 이미 독일 사람들에 의해 달성되었습니다! 다른 후진국을 관리하고 소비하는 것만 남아 있습니다. 즉, 더 이상 개인의 영적 개선에 대한 열망이 없었으며, 이것은 독일에서 일어난 도덕적 부패와 타락으로 가득 차 있습니다. 그리고 "분해물"은 "비 분해물"을 이길 수 없습니다! 그들은 이것에 대한“정신”이 충분하지 않습니다. 따라서 히틀러의 선전 그 자체는 국가를위한 패배를 준비하고 있었고, 더 효과적 일수록 국가 사회주의와 인종 이론의 영적“가치”를보다 적극적으로 전파했습니다.

잘못된 이론의 또 다른 희생자는 우리나라였습니다. 그러나 우리의 이론은 독일의 이론보다 훨씬 낫습니다. 왜 그것을 기반으로 한 시스템이 70 년 이상 지속 되었습니까? 그는 최악의 성격 특성을 다루지 않았지만 출생 직권에 따라 다른 사람들보다 우월한 지배는 인류의 최악의 발명 중 하나이지만 ... 인종-인종에 관계없이 모든 사람의 평등과 형제 관계가 가장 좋습니다. 마르크스주의-레닌주의와 프롤레타리아 국제주의 이론은 최고를 인종으로 선언 한 것이 아니라, 클래스 또는 오히려 하나의 클래스를 가장 진보적이고 진보적 인 것으로 선언했다. 게다가 마르크스는 재산이 없기 때문에 그를 진보적이라고 생각했으며 물질적 부를 생산했다. 그러나 예를 들어 영적 유익은 어떻습니까? 아니면 건강만큼 좋은가요? 누군가도 그것을 생산합니다.

"사물의 주인은 부분적이지 않다!"


즉, 마르크스주의의 아버지와 그 추종자들의 그러한 견해에 대한 유토피아주의는 명백하다. 고대 이집트에서도 사람들은“생명은 지구상에서지나 가기 때문에 길고 길지 않아서 자신에 대한 (좋은) 기억은 운이 좋기 때문에, 다른 사람들이 가지고있는 부러워하는 것은 매우 단순한 진리를 알고있었습니다. ... 영원히 사는 사람이 있습니까? .. 그의 집에서 제공되는 사람은 부자가 아니고 부자이므로 필요하지 않습니다. 그러나 가난한 사람은 진실에 따라 말하지 않습니다. "나는하고 싶다!" 그는 자신이 사랑하는 사람에게 중독되어 있으며, 자신의 제물 소유자에게 기울어 져 있습니다 (즉, 가난한 사람이 자신에게 상을주는쪽으로 넘어갑니다). 이 모든 것은 "자르 메리 카 왕에게 차르의 헤라클레스의 가르침"에 명시되어있다. 그리고 ... 그렇지 않습니까, 아니면 그 이후로 우리 사회의 어떤 것이 바뀌 었습니까? 다른 사람을 위해 자신의 필요를 의식적으로 제한하는 방식으로 사람을 재교육하는 것은 불가능하며, 때로는 개인적으로는 친숙하지도 않습니다. 한동안-예, 아마도. 당신도 아는 사람에게도 그렇습니다. 왜 안돼?! 그러나 모두를 위해 아닙니다! 즉, 가난한 사람들은 항상 부자가되기 위해 노력하고, 높은 도덕적 인 사람이 노동을 통해 이것을 달성한다면, 다른 길을 택하는 사람들도 더 쉬울 것입니다. 그토록 높은 도덕성을 가진 많은 사람들을 어디에서 구할 수 있습니까? 어느 마을에서 찾아야합니까? 그러나 심지어 발견? 그러나 이제는 그들을 교육해야합니다! 그리고 여기에 그것은 매우 많고 부패합니다.

"글쎄, 어떻게 사랑하는 작은 남자를 기쁘게 할 수 없어?!"


또한 지구상의 사람들은 또한 자녀를 사랑합니다. 즉, 자녀를 돌보고 번영과 행복으로가는 길을 곧게하려고합니다. 그러므로 다른 사람들보다 더 많고 많은 사람들은 자녀에게 쌓인 것을 전달하여 불필요한 노동과 번거 로움을 덜어주기 위해“생명의 주도적 혐오”를 구할 것입니다. 따라서 모든 것이 평등 해 보이는 사회가 있지만 어떤 사람들은 항상“다른 사람들보다 평등합니다”. 도덕은 선포되지 않았다. 마르크스 자신도 엥겔스의 돈으로 사는 것을 망설이지 않았고, 결국 공장의 노동자 착취로부터 돈을 받았다.

모두를 도와 자신을 박탈하십시오!


이 이론은 또한 모든 프롤레타리아 인들에게 도움을 요청했다. 그러나 그들이 러시아에서 말한 것처럼 : "양말없이 걸 으려면 모든 사람을 낳으십시오". 그리고 소련의 사람들은 이렇게 말했습니다.“모든 도움에 도움을 (즉,“도움”), 그들 스스로가 부족합니다 (즉,“부족”).” 또한 마을과 도시에서 농민들이 소부르주아 심리학과 더 나은 삶을 찾아 마을에서 이주했습니다! 지성인, 공무원, 당 및 소비에트 지도자들의 지층이 그들로부터 눈에 띄었고, 삶에 대한 견해는 동일하게 유지되어 모유에 흡수되었습니다.

그건 그렇고, 잘못된 이론이 존재하면 선전은 단지 그것을 기반으로 한 사회의 붕괴를 더 가깝게 만듭니다. 독일의 경우 위의 예에서 분명합니다. 그러나 불행히도 우리는 소련의 경우에 같은 방향을 가지고 있었는데, 여기에는 서로 다른 방향으로가는 세 가지 정보 흐름이있었습니다. 하나는 "세계 혁명과 서방 노동자들의 곤경"입니다. 그러나 시간이 지났고 혁명은 오지 않았다. 두 번째는 과학 및 기술 분야의 성과로서 첫 번째 스트림의 정보에 비추어 어떻게 인식 되었는가입니다. 그리고 솔직히 이상한 흐름 인“feuilleton”은 근로자 아파트의 욕실과 샤워 시설, 직원의 급여, 자동차에 대한 정보를 목격했습니다. 1953만이이 3 가지 흐름을 하나로 대체해야한다는 것을 깨달았습니다. “deitant”(detente) 기간 동안, 삶에 관한 진실의 곡물이 다시“국내 출판물”페이지에 유출되었으며, 이는 또한 국내 미디어에 대한 불신을 퍼뜨리는 데 악영향을 미쳤습니다.

"내일의 기쁨은 인간의 삶에 자극입니다!"


그러나 우리가 미래에 관해 이야기한다면, 우리 사회에서 그녀는 매우 아름다웠습니다. 우리가 알고 있듯이 독일의 파시스트가 아닌 예술 문화의 세계 기금에 포함 된 뛰어난 문학 작품과 예술 작품이 만들어지고 영화가 제작 된 것은 소련에있는 것이 아닙니다. 그리고 우리의 예술은 미래를 향한 것이기 때문에, 우리와 함께 만든 작품에서 그것은 악명 높은“아리아 니즘”이나 그의 조상들에 의해 획득 된 부를 희생하지 않고 자신의 높은 영적 자질을 희생시키면서 사람의 영적 개선에 대한 문제였습니다. 이 좋은 특성들이 어떻게 악에 맞서 싸우고 승리했는지를 보여주었습니다. 그리고 그것은 영혼을 따뜻하게했습니다! 그것은 인생에서 그렇게되기를 희망하게되었습니다. 그러나 사회에서이“밝은 미래”를 약속 한 사람들에 대한 신뢰는 소진되었고 모든 것이 그 방식으로 밝혀졌습니다.

좋은 이론은 사람들이 "나쁘다"는 점을 고려해야합니다!


즉, 사회가“가는 방향으로”어떤 종류의“올바른”이론이 필요하다면, 우선 인간 본성의 고유 한 약점과 악을 고려하고, 그것들을 통해 조금씩 그들의 소유주를 키워야한다 더 높은. 의심 할 여지없이, 오직 사회 만이 도구를 개선하는 과정에서 개선되고 있습니다. 그러나 그들의 매우 개선조차도 게으름과 같은 인간 본성의 부정적인 속성의 결과입니다!

미국 작가 로버트 P. 워렌 (Robert P. Warren)의 소설의 주인공은“왕실 전체”는 다음과 같이 말합니다.“더 이상 할 일이 없기 때문에 악으로 선을 만들어야합니다!”그것은 단지 그 밖의 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

101 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    9 11 월 2019 06 : 28
    즉, 사회가“가는 방향으로”어떤 종류의“올바른”이론이 필요하다면, 우선 인간 본성의 고유 한 약점과 악을 고려하고, 그것들을 통해 조금씩 그들의 소유주를 키워야한다 더 높은. 의심 할 여지없이, 오직 사회 만이 도구를 개선하는 과정에서 개선되고 있습니다. 그러나 그들의 매우 개선조차도 게으름과 같은 인간 본성의 부정적인 속성의 결과입니다!
    그리고 있습니다. 사람들은 천사가 아니며 인생의 현실 에서이 순간을 고려해야합니다.
    이제 주권이 그의 주체와 동맹국과 관련하여 어떻게 행동해야 하는지를 고려해야한다.
    많은 사람들이 이것에 관해 글을 썼다는 것을 알고, 나는 같은 주제를 선택했을 때, 그 해석에서 나는 대부분 다른 사람들과 의견이 맞지 않기 때문에 난폭 한 것으로 여겨 질까 두려워한다. 그러나, 이해하는 사람들에게 유용한 무언가를 작성하려는 의도를 가지고, 나는 사실상 아무도 알지 못했던 공화국과 국가를 묘사 한 많은 사람들과 달리, 상상이 아니라 실제를 따르는 것을 선호했습니다. 사람들이 사는 방식과 그들이 살아야하는 방식 사이의 거리가 너무 커서, ought를 위해 현실을 거부하는 사람은 선한 것보다 오히려 자신을 해치는 대신 행동합니다. 좋지 않은 많은 사람들을 만난다. 그로부터 주권자가 권력을 유지하기를 원한다면 선에서 벗어나고 필요에 따라이 기술을 사용할 수있는 능력을 갖추어야한다.
    ("주권자")
    1. -3
      9 11 월 2019 07 : 33
      즉, 사회가“어떤 방향으로 가야”어떤 종류의“올바른”이론이 필요하다면, 우선 인간 본성의 타고난 약점과 악을 고려하고, 그리고 그것들을 통해 조금씩, 주인을 모두 키워야한다 높이, 조금 더 높이. 의심 할 여지없이, 노동 도구를 개선하는 과정에서 사회 만이 개선되고있다

      저자는 종교가 선전 (건강한 생활 방식 포함) 진화의 정점이라는 사실을 간단히 요약했습니다. "종교는 국민을위한 아편"이라는 어리석은 주장이 아니라 종교를 고려해야한다는 것은 이러한 관점에서 볼 때 .....
      1. +11
        9 11 월 2019 08 : 55
        "종교는 국민을위한 아편"이라는 논문은 옳고 비평가들은 어리 석다.
        1. -3
          9 11 월 2019 09 : 11
          "종교는 국민을위한 아편"이라는 논문은 옳고 비평가들은 어리 석다.

          가서 유대인과 랍비들에게 그들이 사람들에게 아편이라고 말하십시오))))))
          1. +7
            9 11 월 2019 18 : 19
            제품 견적 : lucul
            "종교는 국민을위한 아편"이라는 논문은 옳고 비평가들은 어리 석다.

            가서 유대인과 랍비들에게 그들이 사람들에게 아편이라고 말하십시오))))))

            주요 출처-사람들의 연민의 종교. 마르크스가 이것을 썼을 때, 사람들은 아편을 약물, 마약이 아니라 MEDICINE, 마취제, 진정제로 인식했습니다.
            1. 0
              11 11 월 2019 11 : 56
              모든 신자가 믿음이 그를위한 것이라고 말하는 것은 아닙니다! 당신은 누구를 위해 또는 누구를 위해 살고 있습니까? 믿음이 없으면 인생은 무의미하고 불쾌합니다 ...
        2. +1
          9 11 월 2019 22 : 44
          “종교는 국민의 아편이다”라는 주장은 고통을 줄이고 심지어 육체에 대한 영의 승리로 고통을 변화 시킨다는 의미에서 옳다. 그러나 그러한 위업을 할 수있는 사람은 거의 없었고, 이전에는 있었으며 지금은 훨씬 더 적었습니다. 그리고 화성에 생명체가 있는지, 화성에 생명체가 있는지 여부-과학은 알려지지 않았습니다. 그리고 과학은이 질문에 대한 답을 줄 수 없습니다 (음, 화성에서의 생명체의 존재와 관련하여, 다소 더 광범위 함). 나는 당신을 과학의 후보자로 확신합니다. 이것은 과학의 문제가 아닙니다.

          매우 가변적 인 허블 "상수"를 가진 하나의 이야기, 조금만 파면 그만한 가치가 있습니다. 꽤 재밌어. 천체 물리학 자들은 부츠 아래의 발을 조정하고 조정하면 부츠가 부풀어 오른다! 아무도 (사실) 아무것도 이해할 수 없습니다. 그러나 그들은 모두가 철저히 이해한다고 말합니다. 그러나 다시 때때로 허블 상수를 변경해야합니다. 그렇지 않으면 아무것도 다시 수렴되지 않습니다! 글쎄, Schwartz의 영웅이 말했듯이 "물론 우리는 볼 것입니다!"

          그러나 뉴턴의 중력 상수는 측정 기기의 정확도가 증가함에 따라 수세기에 걸쳐 XNUMX 분의 XNUMX %로 변했습니다. 측정 원리는 변경되지 않았습니다. 글쎄, 그는 말했다. 사과가 아니었다면 그는 아무것도 생각하지 못했을 것입니다. 그리고 저는 그가 방금 사과를 발명했다고 생각합니다. 바보들이 무언가를 기억하게 만드는 것. 그리고 그는 "나는 가설을 만들지 않는다"고 말했다. 진정으로 정확하게 측정 할 수있는 사실 만.
      2. +1
        9 11 월 2019 13 : 27
        저자는 세 개의 소나무에 대해 혼란스러워했습니다. 좋은 이론은 사람들이 영장류와 멀지 않다는 점을 고려해야하며, 하나님은 본능과 자연의 고유 한 충동을 적어도 30 % 억제하는 것을 금지해야합니다. 그리고 모든 이론은 인류 발전의 올바른 길, 자기 계발의 길을 개척하려는 인간의 시도입니다. 대부분 잘못된 "우리"는 경로의 시작에 불과하며 이미 반대하는 모든 사람을 깨뜨릴 주관적인 이상을 준비하고 있습니다. 이것은 종교와 나치즘 및이 모든 "배타성"에도 적용됩니다. 그리고 우리는 "우리"가 틀릴 수 있다는 사실에 대해서도 생각하지 않습니다. 그리고 진정한 "생각", "창조"및 "노력"을 시작할 때입니다. 그리고 우리 모두는 서로를 나누고 파괴하고 삼키고 있습니다. 막 다른 옵션에 동의하십니까? 사람은 동물이 될 수는 없지만 지금까지 매우 나쁘고 모든 사람에게도 그런 것은 아닙니다.
        1. +3
          9 11 월 2019 21 : 23
          저자는 이데올로기 대신 "이론"을 교묘하게 대체했습니다. 그리고 이것들은 전혀 동의어가 아닙니다. 그리고 종교는 또한 이데올로기가 아니며 물론 이론도 아닙니다. 종교는 모든 사람이 완전히 종교적이었을 때에도 피비린내 나는 폭동, 내전, 혁명으로부터 사람을 구하지 못했습니다. 동시에, 모든 종교는 거짓 교리에 기반을두고 있습니다. 이런 의미에서 그것은 잘못된 이론이나 실패한 이데올로기보다 낫지 않습니다. 이데올로기가 필요합니다. 이해 가능하고 다수가 공유하며 명확하고 간단한 목표를 나타냅니다. 우리나라에서는 이념의 부재가 헌법에 안치되어 있습니다. 그러나 말도 안되는 "민족 통합의 날"이 아니라 민족 통합이 이데올로기에 있습니다. 우리에게 가까운 미래의 목표를 나타내는 이데올로기는 예를 들어 재산 계층화 수준을 절반으로 낮추고 GDP를 세계 12 위에서 5 위로 올리는 것일 수 있습니다.
          1. +1
            9 11 월 2019 21 : 37
            더욱이 종교는 일반적으로 권력을 가진 사람들을위한 스크린이며, 그 뒤에는 그들의 "봉사 적"목표를 완벽하게 숨 깁니다. 이것은 역사에 의해 두 번 이상 입증되었습니다.
      3. +5
        9 11 월 2019 18 : 17
        저자는 러시아 공산주의 이론 (나치즘 이론과 같은)에 결함이 있었기 때문에 소련이 무너 졌다는 생각에 독자를 깔끔하게 안내합니다. 그리고 공산주의 이론에서 실제로 나쁜 점은 무엇입니까? 뭐 창조자 인간, 노동 노동자가 앞으로 나옵니까? 반대로, 창조주의 착취에서 벗어나는 기생충은 불법입니까? 뭐가 잘못 됐어 생산 드러머, 교수 및 공장 책임자는 동일한 급여를 받았습니까? 그리고 지금 무슨 일이야? 그것은 이론의 문제가 아니라 자신의 호의로 그것을 재구성 한 사람들 (스탈린이“너무 고무”했던 정당 nomenklatura)의 문제이다.
    2. +11
      9 11 월 2019 07 : 38
      게으름은 진보의 엔진입니다!
  2. +9
    9 11 월 2019 06 : 29
    미국 작가 로버트 피 워렌 (Robert P. Warren)의 소설 "모든 왕의 남자"의 주인공은 다음과 같이 말합니다.

    파푸아 나 카우보이를 이해하는 데 선과 악이 무엇인지는 논쟁의 여지가 있습니다. ... 이러한 개념은 종종 특정 사람들과 사람들에게 추상적 일 수 있습니다.
    예를 들어 폭탄과 미사일에 민주주의를 운반하는 미국
    비 민주주의 국가에서 그는 자신이 선을 행한다고 믿는다. 반면에 미국인들은 지옥의 약자로 여겨진다. 그래서 모든 인류 사회에서 당신은 선과 악에 대한 자신의 개념으로 이상한 수도원에 갈 수 없다.
    1. +1
      9 11 월 2019 14 : 44
      맞습니다, 알렉세이 나 자신의 아이디어를 개발할 수 있도록하겠습니다. 선과 악의 개념은 오히려 상대적입니다. 우리 사회의 발전을위한 두 가지 절대 모델이 있습니다-이것이 창조와 관리입니다. 그들 사이에 균형이 있으면 사회가 발전합니다. 관리자 나 관리자가 많으면 생성이 잘못됩니다. 오늘날 우리는 많은 관리자와 바보 관리자가 있습니다. 따라서 문제가 발생합니다.
      1. 0
        10 11 월 2019 13 : 48
        제작자에게 유리하게 저울이 파괴되면 어떻게 되나요?
        1. 0
          12 11 월 2019 09 : 55
          창조의 모델에는 관리가 내장되어 있습니다. 창조의 모델은 인간의 손바닥입니다. 엄지 손가락이 가장 강하지 만 이것이 주 손가락임을 의미하는 것은 아닙니다. 포인터-여기 당신을위한 제어 요소가 있습니다. 작은 손가락-일종의 매력, 문화, 예술. 중간 이름과 이름이없는 사람들은 열심히 일하는 사람들입니다. 모두 작동합니다. 문제가 발생하면 주먹. 죽으면 주먹은 여전히 ​​주먹으로 남습니다. 그리고 컨트롤 모델은 트리 (수평 및 수직 컨트롤)입니다. 그러나 원칙적으로 저울이 화를 내면 항상 나쁜 것입니다.
  3. +11
    9 11 월 2019 06 : 30
    저자는 그가 나타나길 원하는만큼 바보가 아닙니다.
    그의 주요 논문은 주요한 것은 국가가 아니며, 이데올로기는 아직 일반적으로 인식되지 않고, 인생에서 가장 중요한 것은 소문입니다.
    그의 생각을 정당화하면서 저자는 독일에서 나치즘이 어떻게 자랐는지, 약속 된 노예와 땅을 위해 사람이 될 수 없으며, 세계관의 변화에 ​​대한 진정한 이유조차 고려하지 않았 음을 언급하지 않았다.
    흐루시초프와 고르바초프와 옐친의 명백한 배신과 그 공범이 일종의 이론적 오류로 제시된다는 것은 그리 이상한 일이 아니다.
    1. +14
      9 11 월 2019 07 : 47
      칼 리브 (Kalibr)는 역사적 주제에 관한 기사는 훌륭하지만 정치적 주제는 그리 좋지 않습니다. 또한 그의 진술 (물론, 구세 이니와는 거리가 먼) 이후, 나는 그의 말을 듣고 싶지 않습니다.
    2. +13
      9 11 월 2019 07 : 53
      제품 견적 : Vasily50
      저자는 그가 원하는 것처럼 바보가 아닙니다 ... *

      저자 자신은 "거짓 이론의 희생자"인 것 같습니다.
  4. +13
    9 11 월 2019 06 : 54
    저자는 확실히 과거에 대해 흥미로운 방식으로 이야기하지만 최근에 대해 읽는 것은 흥미로울 것입니다. 연합의 붕괴를 위해 시장의 이론이 나올 때 주문이 회복됩니다. 교활한 계획의 이론은 이제 작동합니다. 노예가 앉아서 싸우지 않습니다.
    과거를 판단하는 것은 쉽지만 이미 일어난 일입니다. 그러나 이제는 시간의 흐름에 따라 모든 사람이 현재의 흐름을 파악할 수있는 것은 아닙니다.
    1. +1
      10 11 월 2019 13 : 51
      현재를 판단하기는 어렵다. 매우 어렵다. 그러므로 잘못된 결론을 내리지 않으려면 먼저 과거를 판단하는 경험, 모든 것이 분명하고 모든 것이 이미 일어난 곳을 경험해야합니다.
  5. -28
    9 11 월 2019 07 : 13
    소련에서는 문학과 예술의 뛰어난 작품이 만들어졌으며 세계 문화 예술 기금에 포함 된 영화가 촬영되었습니다.

    예를 들어, 세계 기금에 포함 된 소비에트 시대의이 걸작 10 개를 열거 할 수 있습니까?
    1. +6
      9 11 월 2019 07 : 36
      선택할 기준은 무엇입니까?
    2. +16
      9 11 월 2019 07 : 51
      1. 크레인이 날고 있다 - 1958년 칸 국제 영화제에서 황금종려상을 수상했습니다.
      2. "전쟁과 평화", "오스카", 1968
      3. 데르수 우잘라, 오스카, 1975
      4. "모스크바는 눈물을 믿지 않는다", "오스카", 1981
      5. "The Great Break", 1946년 칸 그랑프리
      6. 솔라리스, 1972년 칸 그랑프리
      7. 1979년 칸 그랑프리 "시베리아다"
      8. "Repentance", 1987년 칸 그랑프리
      9. Ascent, 베를린 황금곰상, 1977
      10. 이반의 어린 시절, 1962년 베니스 영화제 황금사자
      1. -5
        9 11 월 2019 08 : 07
        여기서 나는 동의하지 않으려 고 노력할 것입니다. 첫째, "전쟁과 평화"입니다. 소련 이전에 작성된 작품의 화면 각색. 그리고 영화제 후보자 자체가 논란의 여지가 있습니다. 오스카가 영웅의 스타라면 베를린 베어는 더 작은 순서입니다.
        일반 시청자와 인터뷰하면 영화 목록이 약간 다릅니다.
        1. +6
          9 11 월 2019 18 : 30
          인용구 : Redskins의 지도자
          여기서 나는 동의하지 않으려 고 노력할 것입니다. 첫째, "전쟁과 평화"입니다. 소련 이전에 작성된 작품의 화면 각색. 그리고 영화제 후보자 자체가 논란의 여지가 있습니다. 오스카가 영웅의 스타라면 베를린 베어는 더 작은 순서입니다.
          일반 시청자와 인터뷰하면 영화 목록이 약간 다릅니다.

          QUIET DON은 소비에트 통치하에 작성 되었습니까?
          영화 촬영, 문학, 음악 및 예술 분야에서 소련은 의심 할 여지없이 큰 공헌을했습니다. 그것을 알지 못함 = 바보.
      2. -12
        9 11 월 2019 08 : 07
        ))) 당신이 언급 한 영화제에서 70 년 동안 소비에트의 권력을 잡았을 때, 아마도 다른 나라에서 수만 개의 영화가 다른 범주에서 후보로 지명되었을 것입니다. 그들 중 적어도 0,1 %는 세계 영화 촬영 기금에 밀랍 된 걸작품에 의한 것일 수 있습니다. 베를린, 칸 또는 베네치아에서이 후보에 선정 된 당첨자에 대한 과거의 기억, 또는 1990 년)
        세계의 명작은 일부 연례 축제에서 지명되는 것이 아니라 오히려 순간 중 하나 일뿐입니다. 더 많은 기준이 있습니다. 우리가 영화에 대해 이야기한다면 (그런데 왜 영화 만 언급 했습니까? 그리고 문학은 어디입니까? 회화? 건축? 음악?) 어떤 종류의 영화가 걸작에 기인하는지, 예를 들어, 세계에서 얼마나 많은 사람들이이 영화를 보았는지, 또는이 사람들이이 책을 샀거나,이 콘서트 나 콘서트에 갔거나, 디스크를 샀을 때 등이 얼마나 많은지를 나타낼 가치가 있습니다.
        소련 외의 많은 사람들이 모스크바에서 영화, TV, 디스크 또는 인터넷에서 눈물을 믿지 않는다고 어떻게 생각합니까? 이 영화의 대본, 감독, 촬영 또는 연기는 모델로 가르치는 드라마 학교 수와 국가는?
        1. +13
          9 11 월 2019 08 : 28
          친척에게는 더 쉽습니다. 그래서 영화는 "밖에서"인기가 있습니다.
          모스크바는 눈물을 믿지 않는다 .1979
          미국에서 테이프 대여는 제한적이며 현지 영화 관람객은 일부 영화관에게 추가 상영을 요청했으며, 미하일 고르바초프의 미국 방문 직전에 로날드 레이건은 소련 문화와 소련 시민의 삶의 특성을 더 잘 이해하기 위해이 영화를 여러 번 보았습니다.
          소서러, 1982
          Strugatsky 형제의 작품을 기반으로 한 컬트 마술 코미디는 서구 관객을 매우 좋아합니다.이 테이프는 소비에트 영화 제작자들이 일반적으로 받아 들여지는 문화적 표준의 틀에 맞지 않는 절대적으로 특이한 것을 촬영하려는 시도 중 하나이기 때문에 서양 관객을 매우 좋아합니다.
          1969 년 사막의 하얀 태양
          브레즈네프는 그 그림에 기뻐하고 즉시 석방하라는 명령을 내렸고 또한 "사막의 흰 태양"이 소비에트 영화를 대표하는 영화라고 믿고 해외에서 상영 할 테이프를 즉시 준비하도록 명령했다. 계산은 정확했습니다. 외국인은 실제로 붉은 군대 군인 Sukhov의 이야기를 좋아했습니다.
          Kin-dza-dza!, 1986
          환상적인 코미디 "킨 자자!" 북미와 남미, 유럽, 중국 및 일본에서 큰 성공을 거두었습니다. 관객들은 현대 사회에 대한 풍자가 아닌 디스토피아를 보았던 그림에 기뻐했습니다. 공상 과학 영화의 서양 팬들은 테이프의 문구로 어휘를 확장했으며 스타 워즈 사가 만이 해외 영화보다 인기가 많았습니다.
          1976 년 엄마
          Mikhail Boyarsky와 Lyudmila Gurchenko가 주연을 맡은이 뮤지컬 영화는 외국 영화 제작자들의 참여로 촬영되었습니다. 특히 유럽 국가에서 배포하기 위해 러시아어, 영어 및 루마니아어로 촬영되었습니다. 외국인들은 역동적이고 재미 있고 뮤지컬 영화 이야기를 좋아하며 노르웨이에서는 연말 연시 중 하나와 중앙 TV 채널에 "마마"가 상영되었습니다.
          회장은 1979 년에 바꿀 수 없다

          이전에 공산주의를 영화 롭게하거나 소련의 삶의 방식을 칭찬하는 것만으로도 고 보루 친의 영화는 외국 대중을위한 계시가되었으며, 그 당시 이미 소련에는 범죄가 없다고 믿기 시작했다. 대형 스크린에서 퀘벡의 관중을 지키는 법의 수호자 인 친숙한 캐릭터의 모험을 보면서 영화관을 거의 깨뜨릴 수있어 매우 기뻤고 영화관이 아니라 법 집행관을 불러야했습니다.
          1965 년 Shurik 작전 "Y"및 기타 모험
          불행하지만 정통한 학생의 모험에 대한 Gaidai의 좋은 코미디는 러시아의 유머 감각을 실제로 꿈꾸는 외국 영화 팬들과 사랑에 빠졌습니다. 아무도 실망하지 않았습니다. 저속함, 미묘하고 영리한 농담이없고 배우들의 연기는 수백 명의 미국의 "동료"들 사이에서 우리 그림을 호의적으로 구별했습니다. Shurik의 역할을하는 Alexander Demyanenko에 관해서는, 많은 비평가들은 여전히 ​​그를 "짐 캐리보다 훨씬 나은"코미디언으로 여깁니다.
          1965 년 전쟁과 평화
          미국에서 우리의 "전쟁과 평화"가 발표되기 얼마 전에, 오드리 헵번이 주연을 맡은 유사한 할리우드 영화의 초연은 이미 사라졌지 만 Bondarchuk의 서사시는 미국인들에게 잊을 수없는 인상을 남겼습니다. 완벽한 캐스팅, 스크립트 및 혁신적인 카메라 기술이 여기에서 중요한 역할을했으며 예술적으로뿐만 아니라 기술적으로도 독창적입니다. 이 영화는 거의 전국에서 6 년 동안 제작되었으며 물론 세계 영화에서 가장 비싼 프로젝트 중 하나가되었습니다.
          Ivan Vasilievich는 1973 년 자신의 직업을 바꾼다
          시간 여행에 관한 최초의 소비에트 코미디는 서방 관객들에게 강렬하게 받아 들여졌습니다. 언어 장벽은 소비에트 생활의 특성과 관련된 많은 농담과 말장난을 이해하는 데 극복 할 수없는 장애물이 될 것 같았습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 디스크에 영화를 여러 번 다시 인쇄 한 결과 미국 시청자들은 Ivan Vasilyevich에 대한 관심을 잃지 않았을뿐만 아니라 친구 나 지인들에게“가족을위한 훌륭한 영화”로 추천하는 것을 기쁘게 생각합니다.
          1957 년 크레인이 날고있다
          니키타 흐루시초프는 당시 가장 일반적으로 인쇄 할 수없는 용어로 "크레인"을 비난했다. 그러나 우리는 끝없이 논쟁 할 수 있으며 우리는 사실에 대해 무력합니다. Cranes Are Flying은 칸 영화제에서 주요 상을 수상한 유일한 소련 장편 영화입니다. 그리고 오늘날에는 거의 60 년 전과 마찬가지로 서양 관객들의 마음을 사로 잡습니다.
          1. -12
            9 11 월 2019 08 : 43
            제품 견적 : kalibr
            대형 스크린에서 범죄자를 쫓는 법의 수호자 인 친숙한 캐릭터의 모험을 보면서 퀘벡의 관중들은 영화관을 거의 깨뜨릴 수있어 매우 기뻤습니다.

            당신은 영리한 사람입니다.이 영화에서 몇 편의 에피소드, 전체 영화는 몇 시간입니까, 영화관에서 어떤 상영을 할 수 있습니까?)
            이것은 이야기의 집합입니다
          2. +1
            9 11 월 2019 20 : 51
            죄송합니다, 작가님,하지만 여기에서도 동의하지 않습니다. 영화 자전거에 대해 이야기하고 있다면 드라마 "일리치의 전초 기지"가 포스트 스크립트 "코미디"와 함께 미국에서 상영되었습니다. 미국인들은 밤에 수도꼭지에서 물이 흐르지 않는다는 사실에 감동했습니다. 또한 소비에트 영화의 업적? 솔직히 말해서 세계 영화 환경에는 "소비에트 영화"라는 개념이 없습니다. 인디언, 헐리우드가 있지만 소비에트 ... 무지개에는 드문 영화가 있습니다.
        2. +3
          9 11 월 2019 12 : 20
          제품 견적 : 타운 홀
          ... 그럼 영화의 가치는 무엇입니까 걸작에게 얼마나 많은 사람들이 샀는가 이 책, 또는 그것에 갔다 또는 다른 콘서트 또는 구입 디스크 등. 몇 명 보았습니다 ... 그렇지 않으면,이 세계 기금은 무엇입니까)

          А 수십억의 사람들 콘돔을 사십시오. 당신의 논리에 따르면, 이것은 MASTERPIECE입니다. 예 롤

          가장 멍청한 "Police Academy"는 "One Flew Over the Cuckoo 's Nest"보다 더 많은 관중들이 지켜 보았습니다. 이대로 (당신의 의견으로는) "걸작"으로 밝혀졌고 "Flight .."는 불쌍한 작품입니다.

          수백만 알몸의 버블 헤드가있는 달력은 Art (수백만 개입니다!)이고 잘 알려지지 않은 "Eternal Spring"Rodin은 패자의 장난입니다 (누가 그녀를 보거나 아는가?).

          I보다 더 많은 사람들이 Petrosyan에갑니다. 바흐 정확하게 Petrosyan은 예술이며 바흐는 한심한 해킹입니다.

          당신이 무엇을 들고 생각 ....
          1. -7
            9 11 월 2019 12 : 50
            나는 초월 적 군주제가 어려운 일을 습득하지 않을 것이라는 데는 의심의 여지가 없었다.
            이 청중이 이해하기 쉽도록 노력하겠습니다.
            세계 작품 펀드의 범주에 포함되는 모든 예술 작품 (영화, 노래, 그림 등)에는 많은 요소가 있어야합니다. 우리가 영화에 대해 이야기한다면 영화, 대본, 방향, 연기, 사운드 트랙, 특수 효과, 비판적인 찬사와 물론 대중의 인정으로 가장 정직한 방식으로 투표하는 독자 인식은 전 세계적으로 이루어져야합니다 걸작은 하나가 아닌 이러한 모든 성분을 필요로합니다. 판매용이 아닌 이론, 즉 프로젝트가 실패한 좋은 자동차입니다.
            뻐꾸기 둥지 위로 날아가는 것은 걸작입니다. 바람과 함께 사라지거나 대부 나 가토 파르도 또는 전쟁과 평화.
            세계의 걸작품은 차이코프스키의 음악인 체호프 (Chokhov)가 연주하는 도스토예프스키 (Tostotoy), 톨스토이 (Tostotoy)의 소설이며, 마르 키즈 (Marquez), 헤밍웨이 (Hemingway), 레마르크 (Remarque), 발자크 (Balzac), 스텐 달 (Stendhal) 등 전세계에서 읽고,보고, 듣고, 연구하고, 구입합니다.
            소비에트 문화에서 10 개의 유사한 수준의 예를 찾아보십시오
            1. 0
              9 11 월 2019 13 : 41
              제품 견적 : 타운 홀
              나는 초월 적 군주제가 마스터하지 않을 것이라는 점을 의심하지 않았다 복잡한 소지품.

              당신은 예술을 평가하기위한 모든 기준 중 "복잡한 것들"을 가지고 있지 않습니다 : 당신은 예술을 평가하기위한 모든 기준을 제공했습니다 : 얼마나 구매했는지, 얼마나 보았는지, 얼마나 갔는지. 나 자신 기억 나지 않습니까? 따라서 위를 참조하십시오 ...
              제품 견적 : 타운 홀
              우리가 영화에 대해 이야기한다면, 이것은 качество 영화, 대본, 연출, 연기, 사운드 트랙, 특수 효과

              "품질"은 무엇입니까? 그리고 대본, 연기는 더 이상 ... 영화의 품질?. 빌레이
              제품 견적 : 타운 홀
              가장 정직하게자신의 주머니 걸작은 하나의 재료가 아닌 이러한 모든 성분을 필요로합니다. 관객이 인정하지 않는 좋은 (기술적으로) 영화는 이론상 좋은 기계와 같습니다. 판매되지 않은, 즉 실패한 프로젝트.

              누가 간다 "거울", 스토커, "Andrei Rublev" 기타 (및 수수료 없음), 가수 자신의 주머니? 그것은 이미 예술이 아닙니까?

              UNITS는 실내악으로갑니다-이것은 예술이 아닌가?

              로댕은 방문하지 않았다-그는 주인이 아닌가?

              그들은 심지어 Frans Hals BOLSHINSWO에 대해서도 의심하지 않습니다 .. 그는 예술가가 아니십니까?

              무슨 소리 야 다시 물어봐? 빌레이 롤
              1. 0
                9 11 월 2019 16 : 11
                제품 견적 : Olgovich

                UNITS는 실내악으로갑니다-이것은 예술이 아닌가?

                올고 비치 ... 비교 양적인 사람들은 "심각한"예술 장르 앞에서 그런 지방의 평민 열등감 단지를 개발하고 있습니다. 그들은 교육 부족으로 인해 이런 유형의 예술을 모르고 이해하지 못합니다. 그리고 그들은 실내악에 대한 당신과 같은 진주를줍니다.
                클래식 음악은 팝, 록, 재즈 등과 같은 음악 장르입니다.이 음악은 걸작이 아닙니다. 좋은 클래식은 있지만 그다지 좋지는 않습니다. 나쁜 클래식이나 나쁜 공연자는 거의 듣지 않습니다. 또한 천재 나 훌륭한 공연자들이 공연 한 클래식 걸작은 많은 관중을 가지고 있으며 Andrea Boccelli는 80 개 이상의 디스크를 판매했지만 인터넷은 포함하지 않으며 Pavarotti는 콘서트에서 000.000 만 명의 관객을 모았습니다.
                https://youtu.be/VGKKMCohFRI
                ... 깨달음 공격적인 무지는 지능의 표시가 아닙니다
                1. 0
                  10 11 월 2019 08 : 39
                  제품 견적 : 타운 홀
                  올고 비치 ... 비교 양적인 사람들은 "심각한"예술 장르 앞에서 그런 지방의 평민 열등감 단지를 개발하고 있습니다. 그들은 교육 부족으로 인해 이런 유형의 예술을 모르고 이해하지 못합니다. 그리고 그들은 실내악에 대한 당신과 같은 진주를줍니다.
                  더 간단하게 설명해 주시겠습니까?..

                  무슨 일인지 알기, p. 시청 : 이해하지 못하는 것을 설명하려고하지 마십시오. hi

                  예술로 실내악의 평가는 얼마나 많은 사람들이 참석하고 얼마나 많은 요금을 징수하는지에 의존하지 않습니다. 실내악 작품의 재능 여부에 따라 다릅니다. 드디어? hi
                  제품 견적 : 타운 홀
                  클래식 음악은 팝, 록, 재즈 등과 같은 음악 장르입니다.이것은 선험적 인 걸작이 아닙니다. 있다 좋은 고전그러나 많지 않습니다.나쁜 고전 그리고 (또는) 나쁜 공연을하는 사람은 소수만들을 수 있지만, 훌륭한 걸작이나 훌륭한 공연을하는 클래식 걸작은 질량 강당. 안드레아 보첼리 80 이상 판매 디스크.

                  1. 러시아와의 의견 차이로 인해, 당신은 당신이 모든 고전을 걸작이라고 부르지 않았다는 것을 이해하지 못했습니다. 의뢰
                  2. 좋은 음악이 있고 ... "나쁜"음악이 있습니까?!
                  이 새로운 음악 용어는 무엇입니까? 빌레이 롤

                  Ahhh, 당신은 말했다 : "선함"은 .... 수수료 (판매 80 천만 개)에 의해 결정됩니다. 롤 음, 똑같이 감동적인 마을 단순성 좋은

                  친애하는 여러분, 대중의 청중과 수수료를 징수하지 않는 훌륭하고 재능 있고 능숙한 예술 작품 (뮤지컬, 문학 등)으로 인정받는 MASS가 있음을 알아보십시오.

                  그러나 ... 예술 작품의 소속을 결정하는 것은 수수료가 아니라 위에서 언급 한 자질입니다. 마구 자르기 코에 매듭이 있습니다. 예

                  "러시아를위한기도"와 같은 차이코프스키의 화려한 성스러운 음악을 들어보세요. 증오 러시아) : https://www.youtube.com/watch?v=lu54GSzYGhw

                  아마도 뭔가 효과가있을 것입니다. 그러나.... 아니 hi
                  1. +1
                    11 11 월 2019 17 : 27
                    Ol'govich는 근본적인 문제에 대해 귀하와 의견이 다르지만 XNUMX 글자 시민에게 합당한 답변을주었습니다.
                    1. -1
                      12 11 월 2019 10 : 16
                      인용구 : tanelorn
                      Ol'govich는 근본적인 문제에 대해 귀하와 의견이 다르지만 XNUMX 글자 시민에게 합당한 답변을주었습니다.

                      제 생각에는 이것들이 명백한 것입니다 hi 하지만 어서 ...
            2. +3
              9 11 월 2019 14 : 22
              요점은 소비자로부터 정보 출처가 단절되었다는 것입니다. 그것은 작품의 걸작을 부정하지 않습니다. 여기에서도 모든 사람이 Chapygin의 "걷는 사람들"을 아는 것은 아니며 서양에서는 언어의 특성으로 인해 번역하기가 매우 어렵 기 때문에 실제로 알려지지 않았습니다. 소설 "Aelita"는 내용과 주제 모두에서 독특합니다. Kazantsev의 이야기 "우주에서 온 손님"은 문학의 주제로서 인간의 마음에 가장 강한 영향을 미쳤습니다. 이것은 인정되지만 그것이 걸작입니까? 소설 Tikhiy Don은 Sholokhov를 노벨상으로 가져 왔지만 Tolstoy의 Walking Through the Torment는 훨씬 더 강하고 Andromeda Nebula에는 많은 진부한 표현이 포함되어 있지만 이것은 훌륭한 유토피아이므로 세계적 수준의 소련 작품 사례를 찾기가 어렵지 않습니다. 여러 가지 이유로 그들 모두가 올바른 위치에 도달 한 것은 아닙니다. Daniel Keyes의 "Algernon 무덤을위한 꽃"은 문학에 대한 미국 표준에 포함되어 있습니다. 그러나 ... 얼마나 많은 사람들이 여기에서 읽었습니까? 그래서 여기서 우리는 또한 장벽과 인식, 그리고 사회 정치적에 대해 이야기하고 있습니다. 그건 그렇고, 당신은 "거기"에 살고 있기 때문에 "거기"출판 된 좋은 책을 읽어야합니다. 내 소설 파레토의 법칙을 사서 읽어보세요. 잘 알려진 많은 것보다 나쁘지는 않지만 사회적을 포함하여 여러 가지 이유로 그것에 대해 아는 사람은 거의 없으며 러시아어를 사용하는 시민 중 소수만이 그것을 읽습니다.
              1. -3
                9 11 월 2019 16 : 23
                동시에, 언어와 다른 장벽으로 인해 전쟁과 평화, 범죄와 처벌, 체리 오차드, 지바고 박사, 스완 레이크의 걸작이 될 수 없었거나 울라 노바를 행성 규모의 천재 발레리나로 인정하지 못했습니다.
                각 나라마다 고유 한 문화가 있고 영화, 문학, 음악에 강한 것들이 있습니다. 그러나 그들은 "그들의"청중들에게만 강한 것입니다. 우디 앨런의 유머는 전 세계 모든 사람들에게 이해됩니다. 가이 다이의 유머는 소련에서만 가능합니다. 라이언 피쉬를 번역하여 누군가를 웃게 만들어보세요. .. 사하 동지 .. 오, 어떤 사람. 작동하지 않을 것입니다. 이것은 소비에트 사람들 만 이해할 수 있습니다. 같은 방식으로 미국인들은 Keyes 등에 대한 귀하의 예에서와 같이 보편적 인 것들이 있습니다. 톨스토이 또는 도스토예프스키가 그들을 만졌고 전 세계에서 이해되고 있습니다. 다른 언어와 문화에 관계없이 푸쉬킨은 사실상 알려지지 않았습니다. 그는 러시아 문자열만을 "만진"것입니다. 이것은 그가 천재 나 나쁜 시인이 아니라는 것을 의미하지 않습니다. 그는 단순히 세계적인 규모가 아닙니다.
          2. 0
            9 11 월 2019 12 : 56
            제품 견적 : Olgovich
            수십억의 사람들이 콘돔을 구입합니다. 당신의 논리에 따르면, 이것은 마스터 피스입니다.

            아마도 걸작이 아닐 수도 있습니다. 그렇지 않으면 문화 걸작품의 주제에 콘돔을 사용하는 캐릭터가 태어나지 않았을 것입니다
            1. -1
              9 11 월 2019 13 : 46
              제품 견적 : 타운 홀
              아마도 걸작이 아닙니다

              당신 그 자신 모순 : 우리는 성공적으로 판매하므로 (귀하의 기준에 따라) 예술의 주인공입니다.
              제품 견적 : 타운 홀
              그렇지 않으면 문화 걸작품의 주제로 콘돔을 사용하는 캐릭터가 태어나지 않았을 것입니다.

              아아, 파리에 의해 사망에 처한 시청에서 그들은 걸작을 당혹스럽게 한 결과 그러한 걸작을 의심하지 않았습니다. hi
          3. +1
            10 11 월 2019 20 : 12
            가장 멍청한 "Police Academy"는 "One Flew Over the Cuckoo 's Nest"보다 더 많은 관중들이 지켜 보았습니다. 이대로 (당신의 의견으로는) "걸작"으로 밝혀졌고 "Flight .."는 불쌍한 작품입니다.

            당신은 아마 틀렸을 것입니다.
            이 영화는 미국과 캐나다에서 1975 년에 발매 된 세 번째로 높은 수익을 올리는 영화가되었으며, 총 109 억 1 만 달러로 [1976] UA의 가장 큰 인기를 끌었습니다. 연말에 출시 된 이후 총 제품의 대부분은 1976 년이었으며 56,5 년에 21 만 달러의 임대료로 가장 높았습니다. 미국. [XNUMX]
            이 영화는 전 세계적으로 76,1 백만 달러의 매출을 올렸다.

            그것은 비행에 관한 것입니다 ....
            23 년 1984 월 1587 일, 경찰 아카데미는 8,6 개의 미국 영화관에서 81,2 위를 차지했으며 첫 주말에 총 6 만 달러를 기록했습니다. 이 영화는 총 1984 만 달러로 6 년 미국에서 68,6 번째로 높은 미국 영화가되었습니다. [149,8] 해외에서 XNUMX 억 XNUMX 만 달러를 모금했으며 총 전세계 이익은 XNUMX 억 XNUMX 만 달러입니다.

            그리고 이것은 아카데미에 관한 것입니다 ...
      3. +3
        9 11 월 2019 09 : 40
        "모스크바 인근 독일군의 패배"- "오스카"
    3. +8
      9 11 월 2019 09 : 25
      제품 견적 : 타운 홀
      당신은 나열 할 수 있습니다 소비에트 시대의이 걸작 10 개가 글로벌 펀드에 들어갔습니까?

      현대 러시아의 관점에서 똑같이 할 수 있습니까? 이제 러시아 걸작이 있고 심지어 세계 기금에 포함되어 있습니까 ?? 그리고 당신은 XNUMX 개가 필요하지 않지만 적어도 XNUMX 명은 필요하지 않습니다!

      이데올로기가없는 국가에서는 이것이 거의 불가능합니다. 문화와 영화 촬영 기술이 발달하여 소련에 대해 말할 수없는 것. 세계의 보물을 영원히 보충 해 왔습니다.
      1. +1
        9 11 월 2019 12 : 44
        제품 견적 : Stas157
        현대 러시아의 관점에서 똑같이 할 수 있습니까? 이제 러시아 걸작이 있고 심지어 세계 기금에 포함되어 있습니까 ?? 그리고 당신은 XNUMX 개가 필요하지 않지만 적어도 XNUMX 명은 필요하지 않습니다!


        "와서 나를 봐"
        "Voroshilov 명사수",
        "여자를 축복하십시오"
        "28 Panfilovites",
        "9 로타",
        "섬"
        등등 등등 ....
        1. +1
          9 11 월 2019 21 : 15
          부! 개인적으로 좋아하는 것을 나열했습니다. 세계 시청자는이 영화의 절반을 흥미롭지 않은 영화로 표시합니다. 일본인, 미국인 또는 호주인을위한 Panfilov의 28은 무엇입니까? 소수의 "선한"사람들이 "나쁜"300 스파르타의 군대에 반대하는 표준 세트는 XNUMX 천년 전에 ....
          1. -2
            10 11 월 2019 10 : 24
            인용구 : Redskins의 지도자
            부! 당신은 당신이 개인적으로 좋아하는 것을 나열했습니다.

            1. 나는 질문에 대답했다 :
            현대 러시아의 관점에서 똑같이 할 수 있습니까? 지금 러시아 걸작이 있습니까?? ,

            그들은. 내가 지정한 테이프는 비평가, 전문가, 시청자,

            인용구 : Redskins의 지도자
            세계 시청자는 흥미없는 영화로 표시됩니다. 일본인, 미국인 또는 호주인을위한 Panfilov의 28은 무엇입니까?

            그러나 솔직히, 나는 그들에 대해 망설이지 않습니다.
            그러나, 그리고 내 의견으로는 hi
  6. +6
    9 11 월 2019 07 : 34
    제 XNUMX 제국의 근본적인 "이론"의 또 다른 단점은 국가의 영적 발전에 대한 전망이 부족하다는 것이었다. “어쨌든 우리는 최고이기 때문에 왜“전망”과“영적 검색”이 필요한가? 그리고 라이히가 영혼이나시를 찍을 수있는 뛰어난 소설이나 영화를 가지고 있지 않은 것은 결코 아닙니다. 그러나 인터넷에는이 관점에 동의하지 않습니다! 예를 들어, 나는 다음과 같은 기사를 읽어야했습니다. 지난 세기의 30 ~ 40 년대는 "독일 국가의 창의적 잠재력이 드러나는시기"였습니다! 기술의 획기적인 발전, 뛰어난 기술 프로젝트, 개발 ... 복잡한 건축 솔루션, 경제적 성과, 고무적인 행진-이시기를 상징합니다 ... 현대 독일 노동법 (FRG)의 핵심은 Deutsches Reich의 노동법입니다.영화:소비에트 매표소의 "나치"영화 : 1 년 1948 월 1948 일, 전 연합 공산당 (볼셰비키) 중앙위원회의 정치국은 트로피 펀드의 영화 개봉에 관한 결의안을 스크린에 채택했습니다. 1949-750 년 동안 촬영 부는 공개 및 비공개 상영을 통해 외국 영화를 상영함으로써 21 억 XNUMX 천만 루블의 순소득을 주에 제공하라는 지시를 받았습니다 [XNUMX].
    1947 년에서 1956 년 사이에 제 30 제국의 1948 편이 넘는 영화가 소련에서 배포되었다. 동시에, 내 꿈의 소녀 또는 인디언 툼과 함께 영국의 크루거 삼촌 (1949 년 소비에트 박스 오피스-Transvaal on Fire), 타이타닉 (타이타닉의 죽음, 1949) 또는 "Glenarvon의 여우"( "Retribution", XNUMX) 문학 : 나치가 권력을 잡은 후 독일 문학은 다른 예술 형식보다 더 많은 고통을 겪었다. 250 명 이상의 독일 작가, 시인, 비평가 및 문학 비평가가 자발적으로 또는 강제적으로 독일을 떠났습니다. 그중에는 Thomas와 Heinrich Mann, Erich Maria Remarque, Lyon Feuchtwanger, Arnold Zweig, Ernst Toller, Franz Werfel, Jacob Wassermann, Bruno Frank, Stefan Gheorghe, Bertold Brecht 등이있었습니다.
    따라서 2 가지 관점에서 ... 뭐
  7. +10
    9 11 월 2019 07 : 37
    그리고 소련의 사람들은 "나는 모든 사람을 돕고, 도와주었습니다.

    이것은 그들이 시베리아에서 주로 말하는 것입니다-그들은 모음을 절약합니다. 재미있는 방언이 있습니다.

    그건 그렇고, 분명히 우리 시베리아 인뿐만 아니라 그렇게 "죄".

    Stirlitz와 열차 구역의 장군 간의 대화에서 발췌 한 내용 :
    -외교 정책을 결정했기 때문에
    그것은 두 전선에서의 전쟁에 관한 것입니다. 프로 츠!
    -엎드려! 당신은 Mecklenburger입니까?
    - 예. 너 어떻게 찾아 냈니?
    - "산문"으로. 모든 북부 사람들은 모음을 저장합니다.
    1. +2
      9 11 월 2019 07 : 55
      추위에 의한 것입니다.) 총구가 추위에 얼면 복잡한 구조를 발음하기가 어렵습니다)
      사실, 내 이론은 독일에는 적용되지 않습니다)
  8. +5
    9 11 월 2019 08 : 12
    제품 견적 : 타운 홀
    우리가 영화에 대해 이야기한다면 (왜 영화 만 지정 했습니까? 그리고 문학은 어디입니까? 회화? 건축? 음악?) 걸작으로 인해 어떤 종류의 영화가 만들어 질 수 있습니까? 예를 들어 세계의 많은 사람들 이이 영화를 보았던 것을 나타낼 가치가 있습니다. 책을 읽거나이 콘서트 나 콘서트에 갔거나 디스크 등을 샀습니다. 그렇지 않으면이 월드 펀드 란 무엇입니까?

    이 질문에 답하고이 모든 것을 찾고 비교하기 위해 내가 누구라고 생각하십니까? 나는 이것에 대해 돈을받지 않습니다. 전문가의 인정에 대한 공식적인 표시가 있고 적어도 바구니에 담겨 있습니다. 나는 불필요한 일을하고 영화 목록을 주었다고 생각합니다. 방금 Google에 도움을 요청했습니다. 그래서 당신은 직접 문학을 찾고 있습니다. 심지어 노벨상도있었습니다 ...
    1. -4
      9 11 월 2019 09 : 26
      일반적으로 자신의 견해를 주장하는 방법을 알고있는 사람을 고려해 보겠습니다.
      1. +1
        9 11 월 2019 12 : 49
        제품 견적 : 타운 홀
        그의 견해를 주장 할 수 있음

        모든 것이 기사에 있습니다. 특정 광고를 무한대로 설명 할 수 있습니다.
        1. 0
          9 11 월 2019 12 : 54
          우리는 걸작이라는 용어에 대해 다른 개념을 가지고 있다고 가정합니다.
    2. 0
      9 11 월 2019 21 : 18
      나는 이것에 대해 돈을받지 않습니다. 이것이 인생에서 당신의 신조라면, 실례합니다, 당신은 더 이상 독자로 저를 의지 할 수 없습니다 hi
      1. 0
        10 11 월 2019 08 : 01
        얼마나 무서운가, 나는 앉아서 울고있다. Nazariy, Nazariy ... 당신과 내가 어떻게 사는지 모르는 곳?!
  9. 0
    9 11 월 2019 08 : 16
    인용구 : Nikolaevich I
    기술, 뛰어난 기술 프로젝트, 개발의 돌파구 ... 복잡한 건축 솔루션, 경제적 성과, 영감을주는 행진이이시기를 상징합니다.

    블라디미르! 이것이 인간의 영적 완전성과 무슨 관련이 있습니까? 그리고 이것은 기사에 있습니다. 당신은 여전히 ​​아우토반에 대해 "연상"하고,이 점에서 무솔리니와 히틀러는 모두 훌륭하다고 말할 것입니다.
  10. +3
    9 11 월 2019 08 : 18
    인용구 : Redskins의 지도자
    소비에트 연방 이전에 작성된 작품의 화면 적응.

    영화 자체는 예술입니다.
  11. +2
    9 11 월 2019 08 : 34
    제품 견적 : Vasily50
    흐루시초프와 고르바초프와 옐친의 명백한 배신과 그 공범이 일종의 이론적 오류로 제시된다는 것은 그리 이상한 일이 아니다.

    좋은 시스템은 그것을 갈아야했다. 어떻게됩니까-상단에 반역자와 공범이 있는데 KGB를 포함하여 아무도 이것을 보지 못합니까? 너 자신에게 재밌지 않니?
  12. +4
    9 11 월 2019 08 : 49
    좋은 설교. 읽는 것이 재미있었습니다. 많은 사람들이 동의하기 어렵다. 그러나 기사는 가치에 관한 것이지만 사람들은 다른 가치를 가지므로 논쟁의 여지가 없습니다.

    추신 저자는 교육이 "영혼을 부패시키는"이유를 설명하지 않았습니다. 앞서 언급 한 사회 과학의 저자 인 학자 인 Bogolyubov는 아침이되어서는 안된다. 교육은 미덕과 자유로가는 길이다. 미소
    1. +1
      9 11 월 2019 11 : 38
      제품 견적 : samarin1969
      교육이 "영혼을 부패시키는"이유

      교육은 도덕성과 영성과는 아무 관련이 없다고 말하고 싶습니다. 순수한 지식은 어떤 기준 으로든 선하거나 악이라고 부를 수 없으며 도구 일뿐입니다.
  13. 0
    9 11 월 2019 08 : 57
    우리는 파시즘에 대한 최종적이고 과학적인 정의를 생략 할 것입니다.

    Georgy Mikhailovich Dimitrov : "파시즘은 테러 독재 가장 반동적이고 가장 풍자적이고 가장 제국적인 요소 금융 자본... 이것은 조직입니다 테러 보복 농민과 지식인의 노동 계급과 혁명적 인 부분으로 파시즘 외교 정책에서 쇼비니즘은 가장 조잡한 형태로 다른 민족에 대한 동물 학적 증오심을 키우고 있습니다. "
    1. +1
      9 11 월 2019 11 : 38
      이것은 파시즘에 대한 가장 비과학적인 설명입니다. 무솔리니의 파시즘은 금융 자본에 의존하지 않았으며, 무솔리니의 통치하에있는 이탈리아 정치는 그 소원이 심각하게 제한되었다. 이탈리아의 노동 계급에 대한 테러의 보복과 국적에 대한 박해는 관찰되지 않았다. 공산주의 선전 국수를 귀에서 빼십시오.
      1. -2
        9 11 월 2019 20 : 02
        그리고 여기 애국 자본가들의 수호자들이 달려 왔습니다. 이것은 이해할 수 있습니다, Blackshirts는 반 소련의 충성스러운 친구입니다.

        노동자와 민주주의 조직의 정치, 노동 조합 정치가의 구타와 살인-이 모든 것이 공포입니다. 에티오피아와 아랍인들과의 혼합을 금지하는 법령, 유대인의 권리를 제한하는 법령-박해가 아닙니까?

        권력을 가지고 파시스트 지도자들은 자신의 위치를 ​​이용하여 주요 산업가이자 금융가가되었습니다. 400 년에 선출 된 1929 명의 파시스트 국회의원 중 175 명은 대기업의 행정위원회에 유료 직책을 가졌다. 그 중 하나는 43 개의 주식 회사, 다른 한 곳은 33 개 등에서 공동 작업을했다. 이는 파시스트 지도부에게 독점과 금융 자본 전체의 이익을 위해 행동 할 수있는 기회를 제공했다.
        1. 0
          9 11 월 2019 20 : 59
          무솔리니 통치 21 년 동안 정치적인 이유로 42 명이 처형당했습니다. 170 년간의 '적색 테러'동안 000 만 명이 넘는 사람들이 혁명 재판소의 판결에 의해서만 정치적 이유로 살해되었습니다. 그래서 공포는 어디에 있었습니까?
          1. +3
            10 11 월 2019 07 : 54
            백 테러의 희생자들은 350 만 명을 넘어 섰지 만 이것은 물론 부르주아-군주주의의 올바른 테러입니다. 그러나 주제를 뛰어 넘 으려는 시도는 포함되지 않습니다.

            이탈리아 파시즘은 이탈리아 내부의 노동 계급에 대한 사 법적 보복, 파시스트 반군에 대한 보복, 북아프리카 (리비아 에티오피아)에 수용소를 조성하여 우상들이 수천 명의 현지인을 살해 한 것으로 알려져있다.
  14. +1
    9 11 월 2019 09 : 19
    제품 견적 : 타운 홀
    이것은 이야기의 집합입니다

    어쩌면 다른 방법으로 증명할 수 있습니까? 그리고 나는 우리의 영화를 거기에서 보여주는 것에 대해 확실한 것을 알고 있습니다. 저의 이전 학생들이 많이 있고 무지하게 정체시키지 못하게 해 주셔서 감사합니다.
  15. +5
    9 11 월 2019 10 : 05
    "유대인은 진보의 엔진",-Shpakovsky (C) 웃음
    1. -2
      9 11 월 2019 14 : 03
      안드레이! 저는 항상 Dumas "Viscount de Bragelon"의 문구에 더 깊은 인상을 받았습니다. "당신은 게으 르기 때문에 재능이 있습니다!"
      1. +5
        9 11 월 2019 14 : 18
        재능있는 발명가는 게으름 (물리적으로 긴장하지 않으려 함)뿐만 아니라 완고함 (목표 달성)으로 구별되어야합니다. 웃음
    2. +1
      9 11 월 2019 14 : 05
      그리고 당신은 통계를 볼 수 있습니다-유대인들이 억압받는 모든 상태는 나쁘게 끝났습니다. 특히 RI, 3 Reich 및 소련 XNUMX 곳에서 눈에.니다.
      1. +1
        9 11 월 2019 14 : 14
        독일과 러시아는 언제 "나쁘게 끝났습니까?" 웃음
        1. 0
          9 11 월 2019 17 : 04
          당신이 지명 한 지리적 개념을 내가 열거 한 상태와 혼동하지 마십시오.
          1. +1
            9 11 월 2019 17 : 37
            당신은 외곽 지역 / 이스라엘을 독일 / 러시아에 영입했습니다 웃음
      2. 0
        9 11 월 2019 22 : 16
        소련에 관해서 : 20 년대에 유대인들은 억압받지 않았으며 모든 것이 정확히 반대였습니다.
  16. +4
    9 11 월 2019 10 : 25
    게으름은 진보의 엔진입니다. 게으름이 아니라면 그들은 여전히 ​​걸어서 손으로 설거지를했습니다.))))
  17. +1
    9 11 월 2019 11 : 24
    모든 인류는 새로운 통합 종교가 필요합니다. 그리고 모든 질문은 누가 그녀의 예언자이며 누가 갈릴리에서 왔으며 누가 올 것인지입니다.
    그것은 미래가 아니라 요점입니다. 스마트 폰에 내일있을 ARM 코어 수는 시간의 본질입니다 ...
    유일한 문제는 거짓 선지자, 모든 종류의 Al-Baghdadi와 Greta Tumberg가 생산되고 있다는 것입니다.
    길을 잃지 않는 것이 중요합니다.
  18. 0
    9 11 월 2019 12 : 07

    숙련 된 Huguenot 장인이 영국과 네덜란드로 이주했으며, 영국과 네덜란드가 즉시 상품 수출에서 그녀를 압도했기 때문에 유럽에서 프랑스 권력이 쇠퇴하기 시작했습니다.


    예, 저자는 이론의 희생자에 대해서만 이야기합니다 ...

    그리고 그것은 1789 년의 혁명으로 끝났습니다.


    왜 나폴레옹 전쟁이 아닌가? 아니면 파리 코뮌을 더 높이 가져 가십시오.
  19. +1
    9 11 월 2019 12 : 53
    제품 견적 : 타운 홀
    이 영화의 대본, 감독, 촬영 또는 연기는 모델로 가르치는 드라마 학교 수와 국가는?

    나는 PLANET STORM이 SF 영화의 예로 미국에서 공부되었다는 것을 확신합니다. 더욱이 그들은 그를 데리고 공산주의 적 수사를 버리고 그들의 장면을 완성하며 영화 "선사 행성으로의 여행"을 만들었다.
    1. 0
      9 11 월 2019 13 : 59
      Shtatovites가 Strugatskys에서 행성 Pandora를 훔쳤다고 덧붙일 수 있습니다.
      그건 그렇고, 제 생각에는 상이 있다는 것이 영화의 품질을 나타내는 지표가 아닙니다. 우리는 Valeria Gai Germanicus 전체의 훌륭한 감독이 있습니다. 많은 국내외 상을 수상했습니다. 모두가 여기에 영화의 이름을 던졌을 때 그녀와 그녀의 "작품"을 기억하는 사람이 있습니까? 영화의 경우 전문가의 의견이 아닌 매표소와 조회수에 초점을 맞추는 것이 현명합니다.
      또한 진술은 어떻습니까?
      "실천없는 이론은 죽었고, 이론없는 실행은 어리 석다"?
      이론을 테스트하려면 그것을 구현해야하며, 새로운 것이면 (소련과 마찬가지로), 누가 우리가 결국 무엇을 얻게 될지를 미리 알고 있습니까?
  20. +2
    9 11 월 2019 12 : 54
    제품 견적 : atos_kin
    저자 자신은 "거짓 이론의 희생자"입니다.

    그리고 얼마나 희생 이니!
  21. -3
    9 11 월 2019 14 : 01
    제품 견적 : 감사원
    전문가의 의견이 아니라 박스 오피스와 견해에 초점을 두는 것이 현명합니다.

    친애하는 Sergey! 그런 다음 경찰 아카데미는 걸작과 멍청한 사람과 멍청한 사람으로 인정되어야합니다 (후자는 논쟁하지 않지만 어딘가에 대해서는 읽습니다).
    1. +1
      9 11 월 2019 17 : 05
      귀하의 허락하에 Alexander입니다.
      그러나 영화는 시청자를 위해 만들어집니다. 그리고 시청자는 그가 좋아하는 영화에 대해 지갑으로 투표합니다. 비평가 "Citadel"에 따르면 얼마나 훌륭하고 사람들은 그것에 대해 어떻게 반응 했습니까? 물론 이것은 파레토의 이론과 일치하지 않지만 결과적으로 영화의 수명은 비평가의 의견이 아닌 흥행에 의해 결정됩니다.
      원하는만큼 "Dom-2"를 꾸짖을 수 있지만 분명히 우리보다 오래 살 것입니다. 그리고 한 번에 화면에 나타난 "훌륭한"영화가 몇 장이나 흔적도없이 사라 졌습니까?
      나열된 영화는 본질적으로 패러디이며 실생활의 재능있는 패러디를 만드는 것은 매우 어렵습니다. M. b. 그 영화의 저자들이 이것에 성공 했습니까?
  22. +1
    9 11 월 2019 14 : 03
    이론가들 스스로가 이론가가된다고 비난 할 가치가 없습니다. 독일은 원자 폭탄을 만들 수 없었기 때문에 또는 지도자들이 그러한 무기의 힘을 따라 잡지 못했기 때문에 전혀 만들지 않았습니다. Konrad Zuse의 제트 엔진, 로켓, 야간 투시경 장치 및 컴퓨터 및 기타 많은 것의 예를 사용하면 (그리고 전쟁 후 미국인이 독일에서 약 50 개의 다른 산업 특허를 "공상"으로 가져 갔다는 사실-제 생각에는 제 000 제국의 과학자와 정치인에 대한 선전은 매우 실용적이었습니다. (그런데도 불구하고) 돌을 던진 바보로 제시하지 마십시오. 폭탄을 만들기 위해 독일인은 단순히 자원이 충분하지 않았습니다. 화학 공장은 자유 에너지 용량으로 압도되었습니다 (폭탄은 말할 것도 없습니다) 독일에서는 전쟁이 진행되는 동안 점점 더 진행되고있는 재난이있었습니다. 개척자들을위한 원자 프로젝트는 엄청난 비용이 드는 사업이었고 미국인들은 모든 결과와 함께 XNUMX 개의 폭탄 프로젝트를 병렬로 개발해야했습니다 (결과적으로 두 가지의 열매가 금속으로 구현되었습니다). 그들이 말했듯이 그들은 막대한 자원에도 불구하고 거의 맹목적으로 갔다.이 문제에서 자유 용량의 주요 역할 / f 재정적 영향 / 정치적 의지-특정 수의 이주 물리학 자나 인구의 프로 프로세싱이 아닙니다.
    그 당시 독일인들은 그들의 "인종 이론"-대영 제국의 작업에 대한 매우 효과적인 예를 가지고 있었다는 것을 이해해야합니다. 대영 제국은 다른 대륙과 거주지의 상당 부분을 파괴했습니다. 이 동지들은 매우 유사한 "아이디어"에 의해 움직 였고, 독일인들은 그것들을 완결 시켰고 다소 과장했습니다 ..
    이 모든 것은 세계 역사에서 종종 망상적이고 식인 풍습적인 아이디어가 그들을 승진시킨 사람들이 치명적이고 효과적으로 행동하는 것을 방해하지 않았다는 것입니다. 칩이 어떻게 떨어질까요?
  23. -2
    9 11 월 2019 16 : 54
    내 의견은 러시아의 경우 정부 체계가 내부 자원과 그 자체의 인구에 근거한 집단주의가 더 바람직하다는 것이다 서구 자본주의 모델은 자원을 펌핑 할 식민지가 부족하고이 문제에 대한 경험뿐만 아니라 경험 (소음주의와 위선이 충분하지 않음)으로 인해 우리 나라에서는 결코 효과가 없을 것이다. 본질적으로 종 노동의 노예 노동을 유지 한 다음 날아 갔다. 나는 현재의 것에 대해 침묵하고있다. 사회주의 공산주의 집단주의 (Socialolism Communism Collectivism)는 국가가 개발을 위해 필요로하는 책임이며, 이론과 책임을지고 이론은 이미 구축되어 있어야하며, 실무는 이미 상당히 훌륭했습니다. 사실, 개인 재산을 보유한 반국은 Suslov의 독단주의로 인해 늦었으므로 노동 조합의 모든 업적은 불필요하다고 이야기하지 않고 sartier에 보내야합니다 사람과 나라?
  24. +1
    9 11 월 2019 18 : 10
    그래서 작가는 파시즘 시대의 소련과 독일을 깔끔하게 같은 수준으로 설정했습니다.이 모든 일이 진행되었습니다. 다른 조치로도 소련을 믿지 못할 수 있습니다.
    독일은 전쟁을 시작하기 전에 이데올로기 적 계획에서 신중하게 행동을 생각했으며, 주요 트럼프 카드는 볼셰비키와의 전쟁이라는 좌우명이었다. 사소한 일이 Ausweiss를 얻는 것은 사실이며 모든 배신자는 배신을 정당화하고 이제 Vlasov는 모든 러시아인을 위해 싸우고 있습니다. 독일 철학에 관심이없고 삶 자체가 얼마를 말해 주 었는지 아이러니에서는 여권을 가진 사람이 목욕탕에 갔다가 밤에도 입지 않았습니다.
  25. 0
    10 11 월 2019 07 : 52
    제품 견적 : nikvic46
    작가는 파시즘 시대와 소련과 독일을 깔끔하게 정리했다.

    그리고 당신은 심지어 읽는 법을 알지 못하거나 오히려 본문에서 하나를보고 다른 것을 읽습니다. 슬프다.
  26. +1
    10 11 월 2019 07 : 54
    인용구 : Knell Wardenheart
    독일은 단순히 폭탄을 생산할 충분한 자원이 없었습니다. 독일의 자유 에너지 용량으로 화학 공장이 크게 과부하되었습니다 (폭탄은 말할 것도없이).

    자원은 독자적으로 소비되지 않고 사람들이 소비합니다 ... 특정 이론을 따릅니다.
  27. +1
    10 11 월 2019 07 : 55
    제품 견적 : 감사원
    원하는만큼 "Dom-2"를 꾸짖을 수 있지만 분명히 우리보다 오래 살 것입니다.

    이것이 파레토 법과 정확히 일치하는 것입니다.
  28. +1
    10 11 월 2019 07 : 56
    제품 견적 : 감사원
    귀하가 나열한 영화는 패러디 성격입니다.

    "The Cranes Flying"은 패러디 영화인가요? 그리고 Dumb ... 일부 회사는 모든 사람을위한 것이 아니기 때문에 흔적도없이 사라질 것입니다.
    1. 0
      10 11 월 2019 10 : 23
      나는 우리가이 영화들에 대해 이야기하고 있다고 생각했다.
      경찰 아카데미와 멍청한 멍청한 자
      1. +1
        10 11 월 2019 19 : 24
        "The Cranes Flying"은 패러디 영화인가요? 그리고 Dumb ...도 일부 영화가 모든 사람을위한 것이 아니기 때문에 흔적없이 사라질 것입니다.
  29. +1
    11 11 월 2019 16 : 39
    나는 우리나라의 현재 상황에 대해 무자비하게 쓰여진 기사를 거의 읽지 않습니다. 그리고 주변의 모든 것이 어떻게 복사되는지 보는 것이 무섭습니다. 그러나 Gestapo는 그렇지 않습니다. 흠 ...
  30. 0
    11 11 월 2019 17 : 30
    우리는 소비에트 시스템이 프리 로더와 게으른 사람들을 낳았다 고 들었습니다. 다른 사람들은 소련이 무릎을 꿇고 사람을 부 that 냈다고 썼으며, 어떤 시스템이라도 우리의 사람을 부수려면 많은 시간이 걸릴 것입니다. 우리는 지금까지 사람을 어떻게 유지합니까? 다양한 삶의 방식에도 불구하고, 러시아인은 내면의 자유, 자유로운 사고, 멍에를 갖기를 꺼려했지만 자신의 멍에를 갖고 싶지 않다면 왜 다른 사람을 입어야합니까? 국가를 보존하기 위해 부정적인 습관을 가지고 있었지만 종종 유럽의 정신을 강요 받았지만 결국 우리는 완전히 다른 사람들이며 용기를 보여주고 싶었습니다.“나는 열린 바이저와 함께 가고 있습니다. 그리고 우리는 무엇이 사라 졌는지 알지 못합니다. 유럽과 미국의 부지런함을 강요하고 노동이 사람을 형성하는 것을 잊고 지금 우리의 사람이 외국의 변태가 없다면이 위험은 멀지 않습니다.
  31. 0
    11 11 월 2019 19 : 09
    제품 견적 : 감사원
    귀하의 허락하에 Alexander입니다.

    미안하지만, 난 항상 당신을 혼동합니다.
  32. 0
    11 11 월 2019 19 : 10
    제품 견적 : 감사원
    이론을 테스트하려면 그것을 구현해야하며, 새로운 것이면 (소련과 마찬가지로), 누가 우리가 결국 무엇을 얻게 될지를 미리 알고 있습니까?

    그게 다야! 우리는 그것을 시도했습니다, 이제 우리는 어느 코너에서 어떤 레이크 스탠드가 있는지 알고 있습니다.
  33. 0
    11 11 월 2019 19 : 21
    제품 견적 : Proxima
    그것은 이론의 문제가 아니라 자신의 호의로 그것을 재구성 한 사람들 (스탈린이“장려”했던 파티 명칭).

    사람들이 스스로 좋은 이론을 바꿀 수 있고 심지어 좋은 것에서 나쁜 것까지 바꿀 수 있다면 이것은 좋은 이론이 아닙니다. 낮은 밤이 될 것입니다 ... 그것은 변하지 않습니다!
  34. 0
    12 11 월 2019 11 : 09
    제품 견적 : 운영자
    열렬한 발명가는 게으름 (물리적으로 긴장하지 않으려 함)뿐만 아니라 완고함 (목표 달성)으로 구별되어야합니다.

    발명의 역설은 무엇입니까!
  35. 0
    12 11 월 2019 12 : 44
    인간이 게으른 원숭이라는 논문에서 진행해야하며 모든 것이 더 쉬워 질 것입니다 Desmond Maurice는이 주제에 대한 훌륭한 다큐멘터리가 있습니다.이 주제에는 사람이 있고 그의 모든 사회화가 동물계에서 온 것임을 분명히 잘 보여줍니다. 실제로 그녀의 실험의 부산물이지만 내 뿌리에서 벗어난 많은 문제를 낳았지만 좋은 이론이 중요하고, 필요하며, 인간 본성의 진정한 속성에 기초하여 만들어 질 가능성이있다 부처님의 가르침에 의한 자기 개선의 개념은 가장 가깝습니다. 많은 영리함.
  36. 0
    15 11 월 2019 15 : 34
    저자는 피트에서 머리까지 모든 것을 확실히 움직였습니다.
    관찰 된 관행을 설명하고 이해하고 개선하기위한 이론이 먼저 만들어집니다. 예를 들어, 마르크스주의는 서구의 노동 운동을 분석하기 위해 만들어졌습니다. 그러한 운동이 단순히 없다면 이론은 실제로 존재하는 사회 운동의 도구가된다.
    따라서 : "이론의 피해자"는 없습니다! 희생자들은 포식자, 도둑, 산적들 사이에서 끔찍하고 빨판을 만납니다. 하나의 이론이 없을 것이고, 포식자들은 다른 이론을 적용 할 것입니다. 이론은 빵 조각이 아니라 도구 일뿐입니다. 그것이 무엇을 줄 것인가는 그것이 누구에있을 것인가에 달려 있습니다. 칼은 가지고있는 사람에게 좋지만 그 사람이 그것을 사용할 줄 아는 경우에만 가능합니다. 부르주아는 프롤레타리아보다 마르크스주의를 100 배 더 잘 사용하는 법을 알고 있습니다!
  37. 0
    16 11 월 2019 21 : 30
    설명 기사

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"