베트남 기자: 시리아 T-62 강화 장갑은 이 탱크를 저장하지 않습니다.

90
XNUMX개의 파괴로 인해 탱크 T-62는 한 번의 전투에서 시리아를 공격했으며 현대화 및 최신 러시아 장비의 방어 능력에 대한 의구심이있었습니다. 이 의견은 BaoDatViet의 베트남판에서 표현되었습니다.





T-62M과 T-90의 저주


지난 주 Idlib와 Latakia에서 반군과의 전투에서 시리아 정부군은 62대의 탱크를 잃었고 다른 전투 차량은 많은 피해를 입었습니다. 분실 장비 중 XNUMX대가 T-XNUMXM으로 확인됐다.

게시 된 사진에서 그들에 대한 공격이 가장 취약한 장소에 떨어졌음을 쉽게 알 수 있습니다. 눈에 띄는 발사체가 위에서 나왔습니다. 이전에 Lebanese Al-Masdar News의 전문가들은 유사한 "Achilles heel"이 러시아 T-90 버전의 특징이기도하다고 말했습니다.

대전차 공격 оружия 뒤와 위는 항상 그들의 저주로 여겨져 왔습니다.

- BaoDatViet의 베트남어 판을 씁니다.

이러한 치명적인 단점을 극복하기 위해 러시아는 T-62를 시리아에 인도하기 전에 장갑을 개조해야 했습니다. 복잡한 복합 보호 장치를 설치하거나 차량 차체 주위에 동적 보호 장치를 배치했습니다. 이를 통해 장비의 전투 안정성을 높일 수 있었습니다.

결과적으로 T-62의 보안 수준이 크게 향상되었습니다. 그러나 공격이 뒤에서 또는 위에서 수행되지 않는 한. 그리고이 약점은 대전차 무기가 새로운 유형이 아니었지만 러시아 탱크가 높은 가격을 지불하도록 강요받은 테러리스트에 의해 발견되었습니다.

- 노트 BaoDatViet.

베트남 작가에 따르면 무장 세력은 아마도 그들이 발사 한 근처 언덕에 있었을 것입니다.

베트남 기자: 시리아 T-62 강화 장갑은 이 탱크를 저장하지 않습니다.


"Armata"가 유전하는 질병


따라서 T-62의 "죽음"은 거의 불가피했습니다.

-이 "질병"은 T-62M뿐만 아니라 "Armata"에서도 일반적이라는 점을 지적하면서 간행물을 나타냅니다. 그에 따르면 T-14 테스트 중에 강력하고 매우 효과적인 동적 보호에도 불구하고 이러한 약점은 어떤 식으로도 극복할 수 없습니다. 베트남 기자들이 그런 자료를 어디서 구하느냐가 문제다.

그동안 철강 및 합금 연구소는 Armata의 장갑 보호 수준이 높은 수준으로 구경 100-150mm의 모든 유형의 대전차 발사체를 견딜 수 있다고 주장합니다. 그러나 BaoDatViet은 2km 거리에서 발사할 때 기계의 안전성에 대해 실제로 이야기할 수 있다고 믿습니다.

그래서 러시아는 공격 범위를 2km 미만으로 줄이면 아르마타가 살아남을 가능성이 낮다고 간접적으로 확인했다. 이것이 사실이라면 함대를 새로운 세대로 보충할 필요가 없습니다.

- BaoDatViet을 마칩니다.

이 자료는 러시아를 동남아시아 시장에서 몰아내고자 하는 사람들의 주문처럼 느껴진다.
  • 바오닷베트
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +62
    29 10 월 2019 09 : 43
    왜 T62에 대해 논의해야 합니까?
    "러시아 탱크의 전체 라인"에 대한 훨씬 더 망상적인 조작.
    기사의 주문 특성에 대한 버전을 지원합니다.
    1. +28
      29 10 월 2019 09 : 48
      hi
      베트남 XperDs가 더욱 활발해진 것으로 판단하면 주문은 순수한 물입니다.
      1. +15
        29 10 월 2019 10 : 01
        이 의견은 BaoDatViet 베트남판에 의해 표현되었습니다.

        오늘 러시아 T-72MBT에 대한 다채로운 사진과 함께 칭찬하는 기사가 나타났습니다.

        화살표는 우리가 지금 논의하고 있는 어제의 기사를 가리킵니다.
        1. +7
          29 10 월 2019 10 : 05
          따라서이 신비한 아시아를 이해하십시오. 때때로 그들은 칭찬하고 때로는 비난합니다 ... 아마도 전문가와 함께-눈을 돌리기 위해? 의뢰
          1. +11
            29 10 월 2019 10 : 13
            맙소사! 예, 지금은 소파가 거의 없습니다. 그들은 맥주 한 병과 함께 앉아 전문가 진술을 발표합니다. 또한 이러한 기사에는 바닥이 두 개 이상 있을 수 있습니다. 예를 들어 구매한 무기의 가격을 낮춥니다. 당신은 그들이 당신의 무기를 쓰는 방법이 나쁘다는 것을 알지만 가격을 두세 번 낮추면 우리는 그것을 살 것입니다.
            1. +2
              29 10 월 2019 10 : 19
              제품 견적 : YOUR
              당신은 그들이 당신의 무기를 쓰는 방법이 나쁘다는 것을 알지만 가격을 두세 번 낮추면 우리는 그것을 살 것입니다.

              아마도 그것도. 그럼에도 불구하고 러시아 무기는 Amerz보다 저렴합니다. 여전히 거래됩니다.
              1. +3
                29 10 월 2019 10 : 37
                무기를 판매하는 러시아는 이미 가격 때문에 날아가고 날아갔습니다. 베트남인은 유태인 Kalash-ACE 31 및 ACE 32 생산을 위해 라이센스와 공장을 구입했습니다. 우리는 250 억 170 천만 달러, 이스라엘은 3 억 XNUMX 천만 달러에 제안했습니다. 그들은 또한 유대인 단거리 Spyder-SR 공기를 위해 우리 포탄을 버렸습니다. 방어 시스템. 우리는 방공 시스템을 XNUMX 개만 구입했지만 그들이 말했듯이 증상이 좋지 않습니다.
                1. +8
                  29 10 월 2019 14 : 11
                  베트남인 자신이 돈의 주인이며 원하는대로 사용합니다. Saudis도 amers에서 구입했으며 이제 그들은 우리에게서 구입할 것입니다.
                  1. 0
                    29 10 월 2019 14 : 28
                    그렇습니다, 누가 논할 것입니다.
                2. 0
                  30 10 월 2019 10 : 13
                  제품 견적 : YOUR
                  무기를 판매하는 러시아는 이미 가격 때문에 날아가고 날아갔습니다. 베트남 사람이 샀다...


                  웃기네 너...
                  Kalash에 대해 올바르게 언급했습니다. 입찰은 무기 공급을위한 것이 아닙니다. 입찰은 공장 건설을위한 것이었다. 베트남인은 독창적으로 결정했습니다. 우리 군산복합체가 공장을 팔던 때를 기억해 주시겠습니까?
                  게다가 그 공장의 생산량은 우리가 건설하지 않을 정도였습니다. 그리고 이스라엘인들은 스스로 그러한 건물을 짓고 있습니다.

                  방공 시스템도 왠지 이상합니다. 당신이 묘사하는 콤플렉스는 고통스럽게 다릅니다.
                  1. 0
                    31 10 월 2019 04 : 00
                    성능 특성은 일반적으로 동일합니다. 차이점은 무엇입니까? 총을 제외하고
                    1. -1
                      31 10 월 2019 09 : 37
                      제품 견적 : missuris
                      성능 특성은 일반적으로 동일합니다. 차이점은 무엇입니까? 총을 제외하고

                      예를 들어, 이스라엘은 기본 목표 지정을 제공하는 별도의 레이더 주위에 복합 단지에 조립된 여러 발사대라는 사실입니다. 쉘은 레이더, 계산기 및 무기가 있는 기계인 "그 자체로 사물"입니다. 통합되는 경우 자체 "대형"방공 시스템, 예를 들어 S-400 또는 자체와 만 통합됩니다. 한편으로는 좋은데, 모든 기계는 별도로 전투 준비가되어 있고, 다른 한편으로는 별도의 레이더와 컴퓨터가 제대로 업그레이드되지 않고 매개 변수가 증가하기 쉽습니다.
                      필요한 것을 확인하십시오.

                      다시, 이스라엘 단지는 시커로 항공기 미사일을 발사합니다. Pacir의 미사일은 멍청합니다. 하지만 더 저렴합니다. 단일 대상의 와트를 가로채려면 이것이 더 좋고 그룹화하면 더 나쁩니다.
              2. 0
                30 10 월 2019 23 : 54
                그러나 아시아에는 민속 전통이 있습니다.
          2. +13
            29 10 월 2019 10 : 17
            https://baodatviet.vn/anh-nong/xe-tang-saa-bi-pha-huy-la-liet-tai-idlib-va-latakia-3390298/

            이것이 기본 소스라면 VO 기사에 쓰여진 내용, 간단히 말해서 모든 것이 정반대입니다. 숫자는 춤을 추지 않고 원본 텍스트를 왜곡하고 왜곡합니다.
            저자에 대한 조언. 항상 출처를 찾고 누군가의 기사에 댓글을 다는 다른 간행물을 신뢰하지 마십시오. 베트남어를 아는 사람이 거의 없다는 것을 이해하지만 온라인 번역가가 있습니다.
            1. 0
              29 10 월 2019 17 : 14
              그리고 비방 금지? https://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/tang-cuong-giap-moi-khong-cuu-duoc-t-62m-syria-3390364/
          3. +1
            29 10 월 2019 11 : 54
            그들이 우리 탱크를 살 것 같습니다. 코스는 세계만큼 오래된 것으로 알려져 있습니다.
        2. +3
          29 10 월 2019 12 : 14
          기이한. 예를 들어 T-62는 시리아에서 높은 평가를 받고 있습니다. 그리고 시리아에서 T-90이 완전히 파괴되었다고 주장하는 비디오가 입소문이났습니다 ...

          여기 베트남 판에서 기자의 무능력 바오닷베트, 또는 특정 주제에 대한 주문.
          베트남 장군들은 인도된 T-90에 대해 부정적으로 말하지 않는다


          ... 그러나 소련의 베트남 군대가 T-54와 PT-76 (진저 브레드로 더 많은 것)을 무장했을 때 공급 장비의 방어 능력에 대해 의심의 여지가 없었습니다 ... 그들은 긴장을 풀었습니다 .. . 그들은 잊었거나 매진되었습니다 "베트남 언론인"?
        3. -5
          29 10 월 2019 12 : 22
          제품 견적 : Thrall
          이 의견은 BaoDatViet 베트남판에 의해 표현되었습니다.

          오늘 러시아 T-72MBT에 대한 다채로운 사진과 함께 칭찬하는 기사가 나타났습니다.

          화살표는 우리가 지금 논의하고 있는 어제의 기사를 가리킵니다.


          Lattakia에서 온 소식입니다. 그곳에서 다시 4년 동안 그들은 Zuweikat의 높이와 Cabana 마을을 습격했습니다. 얼마나 많은 사람들이 그곳에서 싸웠고 태양과 항공으로 튀겼습니까 ...

          그러나 계획이 D-E-Shugur를 취할 계획이라면 Al-Najay와 Bdam (10x10km 산맥의 니켈)을 점령하면 SAA가 Idlib시 앞의 마지막 전초 기지로 직접 연결됩니다. 거기에서 위에서 정령의 위치를 ​​처리하고 도시를 빠르게 점령 할 수 있습니다. 이 페니가 열쇠입니다.

          그건 그렇고, 나는 Al-Baghdadi가 누구의 통제도받지 않는 사막이 아니라 ... Idlib에서 때렸다는 사실을 알고 놀랐습니다. 녹색 온건파 깡패가 통제하는 영토에서. 서구에서는 "세상 악의 지도자가 피비린내 나는 정권에 대항하는 투사들 사이에 숨어 시리아 민주주의를 위해 죽어가는 것이 어떻게 된 것인가"라고 자문해야 합니다. 플라스틱 타는 냄새가 납니다.
      2. -2
        29 10 월 2019 10 : 38
        당신은 그런 진주를 읽었습니다 ... 순전히 당혹 스럽습니다 ... 왜 그런 댓글입니까?
        "XperDy"... "ANALYTEK"...
        주제에 대해 더 이상 할 말이 없습니까? 위치가 당신에게 쐐기를 박을 의무가 있습니까? 아니면 금전적 보상?
        위대한 러시아어를 왜곡하고 과장하는 데 지치지 않습니까?
        발언이 의미 있고 적어도 유능해야한다고 생각하지 않습니까?
        자신을 존중하지 말고 러시아어를 존중하지 마십시오. 다른 사람들의 감정을 존중하는 법을 배우십시오. 학교에서 당신보다 러시아어와 문학 성적이 높은 사람.
        1. +4
          29 10 월 2019 10 : 52
          내 사랑, 당신은 당신의 게시물에서 주제에 대해 한 마디도 쓰지 않았습니다. 그러니 조심하세요.
          그건 그렇고, 나는 언어와 문학에서 항상 5점 만점을 받았습니다.
      3. +3
        29 10 월 2019 12 : 40
        제품 견적 : bouncyhunter
        hi
        베트남 XperDs가 더욱 활발해진 것으로 판단하면 주문은 순수한 물입니다.

        ==========
        좋은 안녕, 파샤! 완전히 동의 해!!! 특히 다음과 같은 "감동": "...공격이 뒤에서 또는 위에서 올 때까지...."!
        나는 즉시이 "전문가"들에게 묻고 싶었습니다. 현대 탱크가 뒤에서 그리고 위에서 잘 "타격"하는 것은 무엇입니까 ??? 아마도 "Abrams"또는 "Merkavas"또는 "Leoperds"??? 의뢰
        "좁은 필름"이 러시아 장비의 "가격을 낮추려고"하는 것 같습니다!
        잘 됐네! am
        그런데 왜 놀랄까요? - "동쪽은 사업이다 얇은!"
        음료수
        1. +2
          31 10 월 2019 20 : 32
          볼 로디아, 안녕! hi
          제품 견적 : venik
          "Abrams"또는 "Merkavas"또는 "Leoperds"일까요?

          그게 다야 . 이것에 대해서만 - 침묵. 가장 중요한 것은 소련의 유산에 똥을 붓는 것입니다. 명령은 돈의 작동을 의미합니다. 눈짓 음료수
    2. +11
      29 10 월 2019 10 : 00
      별. 웃음 그들은 34년에 T-2019에 대해 논의했을 것입니다.
      1. +3
        29 10 월 2019 10 : 28
        그들은 아마도 T-34가 어느 정도 상당한 수의 전투를 계속한다면 논의했을 것입니다 ...
        1. +12
          29 10 월 2019 11 : 51
          전체 농담은-뒤와 위에서 보호되는 탱크를 부르게하십시오! 자연에는 없습니다.
          1. +2
            29 10 월 2019 13 : 44
            제품 견적 : vadson
            전체 농담은-뒤와 위에서 보호되는 탱크를 부르게하십시오! 자연에는 없습니다.

            마지막으로 사건의 첫 번째 댓글 hi 그리고 아마도 그들은 미국 시스템에 맞았을 것입니다.
            1. +2
              29 10 월 2019 14 : 47
              인용문 : Edik
              그리고 아마도 그들은 미국 시스템에 맞았을 것입니다.

              글쎄, 이것은 사실이 아닙니다. 시장에는 그러한 시스템이 많이 있습니다. 우리와 미국, 유럽, 이스라엘.
          2. -2
            29 10 월 2019 15 : 59
            바딤 hi 지금은 아니지만 한때 웃음 독일 쥐, 만능 보호 기능이 있어 기어서만 움직였습니다. wassat
    3. +2
      29 10 월 2019 10 : 20
      베트남 기자들이 그런 자료를 어디서 구하느냐가 문제다.
      "형제"의 또 다른 예. 소련이 무기를 주었지만 그들은 세계 최고였습니다. 그리고 여러 공급 업체와 흥정이 가능해지면서 나빠졌습니다. 베트남의 "형제"는 단순히 가격, 사업을 낮추고 그 이상은 없습니다 (형제).
      1. +1
        29 10 월 2019 12 : 20
        당신이 쓴 거의 같은 시간에 Thrall의 의견을 읽으십시오. 나는 또한 기본 소스가 아닌 링크를 정기적으로 사용하여 자료를 잘못 해석할 가능성을 극적으로 증가시킨 다음 "확성기"가 처음부터 웨이브. 무언가를 쓰고 있다면 문제를 이해하십시오.
      2. 0
        29 10 월 2019 13 : 24
        그리고 이번 판에 쓰여진 내용. 우리가 그들을 형제라고 생각하고 그들이 우리를 배신한 것에 대해 진술하기 위해?
        T-62 및 T-90과 관련된 부분에서 "증거의 선장" 수준의 기사 및 진술. (모든 탱크는 뒤에서 그리고 위에서 더 취약합니다.) 그리고 T-14의 경우 아마추어의 불합리한 가정. T-14 예약의 특성은 가정할 수만 있습니다.
      3. +1
        29 10 월 2019 16 : 26
        인용구 : 회양목 톱질
        "형제"의 또 다른 예. 소련이 무기를 주었지만 세계 최고였습니다

        베트남은 소련에서 무기를 구입했습니다. 예, 베트남에 대한 부채의 일부가 탕감되었지만 그는 또한 많은 돈을 썼습니다.
        어떤 조건에서 중국 무기가 베트남에 들어갔는지 짐작할 수 있습니다.
    4. +3
      29 10 월 2019 10 : 37
      제품 견적 : Livonetc
      "러시아 탱크의 전체 라인"에 대한 훨씬 더 망상적인 조작.

      더 넓은 질문을 해보자 울음 -일반적으로 "전체 탱크 라인"에 대해 ...
    5. +5
      29 10 월 2019 12 : 56
      우리는 레소토와 니카라과의 간행물에서 "Expertiza"를 기다리고 있습니다))
    6. +2
      29 10 월 2019 23 : 24
      혜택을 받는 사람을 찾으십시오. 중국인들에게 좋습니다. 미국은 "Abrams"에서 거래하지 않을 것입니다. 심지어 생산 라인도 좀먹거나 마침내 해체되었습니다. 이스라엘과 Merkava는 거의 같습니다. 유럽, 일본 및 한국 모델은 비싸고 영향력을 위해 손실을 입는 거래는 그들의 스타일이 아니며 소련은 그것을 감당할 수 있으며 어느 정도는 러시아 연방, 미국 및 중국이 할 수 있고 할 수 있습니다. Arjun을 가진 칠면조? 웃기지도 않습니다. 따라서 그녀를 꾸짖는 데 유리한 러시아 장갑차의 유일한 경쟁자는 중국입니다. 특히 돈을 세는 방법을 아는 가장 부유하지 않은 아시아 국가에서.
  2. +12
    29 10 월 2019 09 : 45
    사실은 사실입니다. 탱크가 불타고 있습니다. 그리고 분명히 갑옷뿐만 아니라 다른 수단으로도 보호해야합니다.
    1. +20
      29 10 월 2019 09 : 50
      오른쪽.
      응용 전술.
      그리고 특히 T62.
      이것은 오늘날 획기적인 탱크가 아닙니다.
      자주포와 비슷합니다.
      1. +1
        29 10 월 2019 10 : 08
        제품 견적 : Livonetc
        오른쪽.
        응용 전술.
        그리고 특히 T62.
        이것은 오늘날 획기적인 탱크가 아닙니다.
        자주포와 비슷합니다.

        또한 새로운 suo, kaz, 동적 보호 기능이 있지만 비용이 많이 듭니다.
        1. +2
          29 10 월 2019 14 : 11
          구매자가 지불하지 않을 정도로 비싸지 않습니다.
    2. +12
      29 10 월 2019 09 : 56
      bessmertniy (빅토르)
      사실은 사실입니다. 탱크가 불타고 있습니다.

      사실은 소련의 마지막 T-62가 1975년에 출시되었다는 사실입니다. 그리고 그러한 탱크는 현대화하더라도 현대적이라고 할 수 없습니다. 그 이후로 대전차 무기는 먼 길을 왔습니다. 그리고 참전용사들이 불타오르는 것은 지극히 당연하다.
      당시로서는 훌륭한 차지만 시간은 누구도 아끼지 않습니다.
    3. +4
      29 10 월 2019 10 : 48
      Victor, SAA는 "과도한" 자신감과 보병과의 조율이 좋지 않습니다. 그리고 공중 지원은 어디에 있었습니까?
      그리고 탱크에서 미사일에 대한 능동적 보호는 적어도 270도의 "범위"가 있어야 하지만 360이 더 좋습니다.
  3. +5
    29 10 월 2019 09 : 49
    베트남 전문가들이 터졌다. 그들은 쇄빙선에 대해 글을 쓰거나 탱크에 대해 글을 씁니다.
  4. +24
    29 10 월 2019 09 : 51
    뒤와 위에서의 대전차 무기의 타격은 항상 그들의 저주로 간주되었습니다.

    - BaoDatViet의 베트남어 판을 씁니다.

    나는 결코 유조선이 아니지만 뒤에서 위의 타격이 모든 탱크의 저주라는 것 같습니다 ...
    1. +8
      29 10 월 2019 09 : 56
      터키의 불타는 표범, 이것의 증거
    2. +9
      29 10 월 2019 09 : 57
      뒤에서 또는 측면에서 침투하는 파괴된 브람스의 동영상 모음입니다.
  5. +20
    29 10 월 2019 09 : 56
    베트남 기자들은 영국 과학자라고 불렸다. 웃음
  6. +25
    29 10 월 2019 10 : 02
    위와 뒤에서의 공격은 러시아 전차뿐만 아니라 모든 전차에 위험합니다. 무슨 소식이야? Abrams와 Leopards에도 이러한 취약점이 있습니다. 모든면에서 탱크를 완전히 닫으시겠습니까? 그러면 고정 벙커처럼 될 것입니다. 아무도 러시아 전차가 파괴 불가능하다고 말하지 않고 보안 강화에 대해서만 이야기합니다. 다른 탱크와 비교할 수있는 유일한 것은 가격 - 매개 변수 및 전반적인 생존 가능성입니다. 일반적으로 기사는 말도 안됩니다! 분석 수준은 유치원입니다!
  7. +1
    29 10 월 2019 10 : 04
    유일한 질문은 누구의 주문이 처리되고 있는가 하는 것입니다.
  8. +1
    29 10 월 2019 10 : 12
    따라서 상단의 타격으로부터 보호되는 단일 탱크가 없습니다.
  9. +1
    29 10 월 2019 10 : 17
    (영원히 우리에게 주어진) 눈이 좁은 우리 형제들은 과잉살인을 하고 의기투합한 친구들에게 집중하여 고엽제를 키웠습니다. 분명히 일부에게는 이것은 좋은 교훈이며 실제 우정보다 더 강하게 묶입니다.

    그들이 실제로 알지 못하는 것에 대한 포괄적인 특성화는 분명한 신호입니다...
  10. +1
    29 10 월 2019 10 : 21
    관통 할 수없는 갑옷은있을 수 없습니다. 원칙적으로 중세 기사들은 이것을 확신하고 머리부터 발끝까지 강철로 입히고 장갑을 낀 말을 타고 전투에 나갔고 아무것도, 잘 조준 된 화살 눈을 맞추고 귀중한 갑옷을 적에게 얻었습니다. 이와 관련하여 탱크는 그다지 좋지 않습니다.
  11. +3
    29 10 월 2019 10 : 25
    위에서 뒤에서 치는 공격을 견딜 수 있는 탱크를 보여주시겠습니까?
  12. +1
    29 10 월 2019 10 : 42
    베트남인은 논리에 대한 농담 같은 기사를 꺼냈다. 저것들. 게를 좋아하지 않는다면 하지 말아야 합니다. 60 년대 초반에 제조 된 자동차에 대해 이야기하고 최신 자동차가 동일하다고 말하는 것은 말도 안되는 일입니다.
    예, 죽일 수없는 탱크는 없지만 전술에 분명한 오산이 있었기 때문에 많은 것을 잃었습니다. 또한이 상황에서 62는 타워 지붕에 AZ 단지 또는 최신 DZ 패키지 만 저장할 수 있습니다.
    그리고 90 일경에 그들은 일반적으로 손가락에서 그것을 빨아 들였습니다 ... 더 나쁜 것은 아닙니다. 맞은 사람은 어디 있습니까?
  13. 0
    29 10 월 2019 10 : 46
    음, T-62 사용 결과에 따라 Armats에 대해 이야기하십시오 ... WWII 매트리스에는 태그가 전혀 없었습니다. 어떤 종류의 관은 Abrams가 구아노임을 의미합니다. 비록 그가 웃음 Abrams의 Hussites는 판지 상자로 불타고 있습니다.
    일반적으로 특히 ATGM이 많은 경우 모든 탱크가 불타고 있습니다. 이라크에서 다리 위. 나는 두 명의 Abrams가 일반적으로 Kalash에 의해 중지되었음을 기억합니다. 하나는 고정되었고 두 번째는 익사했습니다 ...
    1. -2
      29 10 월 2019 11 : 42
      셔먼인가 뭔가요? 그런 다음 D. Loza는 당신을 바라보며...
      그런데 Abrams도 구아노와는 거리가 멀다. 이제 아무도 대량 시리즈로 구아노 탱크를 만들지 않습니다.
      1. 0
        29 10 월 2019 14 : 49
        음, Vine 자신은 Sherman을 "평시 최고의 전차"라고 불렀습니다. 차는 좋은데...
        1. 0
          30 10 월 2019 09 : 33
          Loza는 소련 유조선이었고 소련 유조선이 미국 전차를 칭찬하는 것은 전혀 잘못된 일이 아닙니다. 그러나 줄 사이에서 특히 Matilda와 비교할 때 그가 emcha를 정말 좋아했다는 것이 분명합니다.

          전투 품질 측면에서 IMHO emcha는 t34 근처 어딘가에 있지만 동시에 훨씬 더 편안하고 서비스가 적은 치질
  14. +2
    29 10 월 2019 10 : 59
    이라크에서 무장세력이 DShK 기관총의 도움으로 자랑스러운 미국 Abrams 탱크를 파괴한 사례가 최소 XNUMX건 기록되었습니다. .

    점화된 연료는 탱크 엔진의 점화와 탄약의 폭발로 이어졌습니다. Abrams가 DShK의 도움으로 맞았다는 알려진 사례도 있습니다. 총알이 뒤에서 포탑의 왼쪽을 정확히 맞았을 때 APU가있는 곳으로 비활성화되었습니다. APU에서 나오는 연소 연료-오일 혼합물이 엔진룸으로 돌진하여 탱크를 태웠습니다.
    1. +1
      30 10 월 2019 09 : 34
      이 관절이 치유된 것 같습니다.
      1. 0
        30 10 월 2019 10 : 12
        이미 예. 그러나 여전히 세상에 완벽한 것은 없습니다. abrams는 t-13보다 62 배 비싸고 dshk는 ATGM보다 몇 배 저렴합니다.
  15. +3
    29 10 월 2019 11 : 14
    한 번의 전투에서 시리아에서 공격받은 세 대의 T-62 전차가 한 번에 파괴 된 결과 현대화 된 장비와 최신 러시아 장비의 방어 능력에 대한 의구심이 생겼습니다. 이 의견은 BaoDatViet의 베트남판에서 표현되었습니다.


    그들이 소비에트 탱크에서 어떻게 자유를 수호했는지 잊으셨습니까?
  16. +2
    29 10 월 2019 11 : 22
    그들의 의견으로는 어떤 탱크가 위와 뒤에서 전혀 취약하지 않은지 베트남 기자들로부터 알아내는 것이 흥미 롭습니다.)
  17. +2
    29 10 월 2019 11 : 26
    이 "질병"은 T-62M뿐만 아니라 "Armata"에서도 일반적입니다.

    그리고 베트남에서는 미국 재단의 팬이었던 출판물과 기자들이 맞춤형 기사와 함께 나타났습니다. 베트남 출판물은 찢어진 터키의 "도약"과 이라크와 사우디의 불타는 아브라마에 대해 침묵을 지켰습니다!
  18. +1
    29 10 월 2019 11 : 55
    나는 그들이 위에서 탱크에서 어떻게 발사했는지, 심지어 한 번에 세 개까지 발사했는지에 더 관심이 있습니까? 그들은 기둥으로 밀집된 건물에 들어갔습니까?
  19. +5
    29 10 월 2019 12 : 00
    각 국가에는 자체 정보 덤프가 있습니다. 미국에서 위대한 파키스탄 전문가들은 NI에서 말도 안되는 소리에 정착했고 중국인은 Sohu를 가지고 베트남인은 BaoDatViet을 따라 잡기로 결정했습니다. 어제 BaoDatViet은 방금 출시된 우리의 새로운 쇄빙선(유명한 극지 탐험가)을 격렬하게 비판했고, 오늘 그들은 T-14의 보안을 언뜻 보기에 평가한 후 시리아에서 준비되지 않은 어리석은 정면 공격에 대해 논의하는 것은 두 개의 노란색 손가락과 같습니다. 아스팔트.
  20. +4
    29 10 월 2019 12 : 07
    탱크 함대가 T-55와 Type 59를 기반으로 하는 국가에서 온 기자들의 매우 귀중한 발언입니다.
  21. +2
    29 10 월 2019 12 : 08
    무적의 탱크는 없습니다. 그리고 DZ와 KAZ가 장착되지 않은 탱크에 대한 ATGM 공격은 치명적입니다.
  22. +2
    29 10 월 2019 12 : 19
    새로운 문제가 발생했습니다. 영국 "과학자", 우크라이나 "역사가", 중국, 인도, 미국 "전문가"가 베트남 "기자"와 합류했습니다.
    - 쉿! 쉿!
  23. +2
    29 10 월 2019 12 : 37
    묻기가 부끄럽습니다. Abrams가 탑 지붕에서 총에 맞으면 타지 않을까요?
  24. -4
    29 10 월 2019 12 : 42
    최근에 많은 "베트남 전문가"가 나타났습니다 .... 이것은 분명히 "영국 과학자"라는 osk를 채운 사람들을 대체합니다 .... 예
  25. +1
    29 10 월 2019 12 : 49
    베트남 "전문가"는 단순히 증거의 주장입니다.
    인용문 : "결과적으로 T-62의 보호 수준이 크게 향상되었습니다. 그러나 공격이 뒤에서 또는 위에서 수행되지 않는 한. 그리고이 약점은 러시아 탱크가 있던 테러리스트에 의해 발견되었습니다. 대전차 무기는 새로운 유형이 아니었지만 높은 가격을 지불해야 했습니다." 이 전문가에 따르면 테러리스트 만이 상부 및 후면 돌출부와 T-62에서만 탱크의 취약성을 발견했습니다 ..... 죄송합니다. Armata에서도 마찬가지입니다. 멋진.
  26. +2
    29 10 월 2019 14 : 27
    그리고 어떤 탱크가 위에서 공격을 견딜 수 있습니까?
    T-14와 관련하여 제 생각에는 크루 타워가 없는 것이 인력 손실을 최소화하는 솔루션 중 하나입니다. 상단에는 해치가 없으며 일체형 장갑을 사용하면 포탑 지붕의 장갑 두께를 늘릴 수 있습니다.
  27. 댓글이 삭제되었습니다.
  28. +2
    29 10 월 2019 15 : 21
    어떤 종류의 탱크가 위에서의 공격으로부터 잘 보호되는지 궁금합니다. 모든 사람이 가장 얇은 곳을 가지고 있습니다-20cm 이상의 갑옷으로 전체 표면에 탱크를 덮는 것은 불가능합니다-여전히 벙커가 아니라 탱크입니다-여전히 운전해야합니다))) 그런데 서양 탱크는 더 나쁩니다. 위에서의 타격으로부터 보호됩니다-첫째, 일반적으로 로더 (Leclerc 제외)와 BC (모든 사람을위한)가 있고 두 번째로 t-72, -80이 있기 때문에 타워가 훨씬 더 큽니다. 90은 서쪽에 완전히 있지 않은 cdz로 덮인 타워 상단의 상당 부분을 가지고 있습니다.
  29. -1
    29 10 월 2019 15 : 55
    제품 견적 : Alex_You
    따라서 상단의 타격으로부터 보호되는 단일 탱크가 없습니다.

    사실이 아니다. 먹다. 작은 아이가 종이에 그렸습니다. 글쎄, 적어도 그는 상단이 없기 때문에.
    입체적이지 않습니다. 그는 XNUMX차원적이다.
  30. +1
    29 10 월 2019 16 : 19
    "베트남 언론" 대표님들, 아프세요!? 최근 뉴스에서 "베트남 언론"의 온갖 쓰레기를 자주 봅니다. 명시적 주문 제 14 군 특기의 대전차 자로서 저는 말할 것입니다 : 세계에서 단 하나의 전차도 위에서 제대로 덮이지 않습니다! 따라서 Javelin 시스템은 이러한 방식으로 작동합니다. 하지만! 당신은 여전히 ​​제 시간에 쏘려고 노력하고 역동적으로 움직이는 현대식 탱크를 공격합니다 ( "Armata"T-90 및 T-62에 대한 비명에 대해 이야기하고 있습니다). 나는 탱크를 캐 포니에에 묻고 가만히 서있는 시리아의 특성을 의미하지 않습니다. 하지만 탱크는 벙커처럼 가만히 서 있도록 설계되지 않았습니다. 이 특별한 경우 보병은 높이를 주의 깊게 모니터링하고 ATGM 공격 발생을 모니터링해야 합니다. 그리고 그들이 그것을 감지하지 못했다면 그들은 빨판입니다 ... 모든 ATGM은 알고 있습니다. 그는 실제로 자살 폭탄 테러범입니다. 발사되는 ATGM의 샷과 횃불은 즉시 목표 지정을 명중 한 다음 : 폭발적인 파편화로 인한 단기 "우리 언덕, 당신의 언덕" ... 그러나 프로필이 우리보다 두 배 높은 일부 NATO 탱크는 어떻게든 뒤에 또는 위에 보호? 그리고 기내에서? 나는 크게 웃고있다! 그리고 마지막 것 : T-55M ... 그들은 T-XNUMX에 대해 울었을 것입니다 ... 아니, 갈색 반점이있는 명백한 황색입니다 ...
    1. +1
      30 10 월 2019 12 : 08
      자벨린의 경우 목표물을 최소 35초 동안 캡처하려면 목표물이 장애물을 넘은 경우 목표물에 계속 표시를 유지해야 하며 안내가 실패합니다. 그리고 이제 새잡이는 모두 너무 아름다워 이번에는 어깨에 거대한 바보를 안고 참호에서 허리까지 튀어 나와야합니다.
      뭐, 자벨린 실패도 많고 장갑 관통력도 적고(위에서 맞으면 보상됨) 한 발의 대가도 만만치 않다.
      1. 0
        30 10 월 2019 14 : 55
        오른쪽! 내가 무슨 말을 하는 거지... 좋은
  31. +2
    29 10 월 2019 17 : 20
    러시아에 거대한 포탑과 포탄으로 가득 찬 후방 틈새가있는 서방 전차가 돌진 할 "지붕 차단기"가 있다고 상상해보십시오.
    1. 0
      29 10 월 2019 18 : 37
      Kalashnikov Kuba와 같은 가미카제 드론 생산을 배치하는 것이 더 쉽습니다. PG-5VL Luch 형태의 RPG-250에서 시도하면 주제를 개발하면 요약을 거기에 넣으십시오 .. 그러면 모두가 꼬집을 것입니다
  32. +1
    29 10 월 2019 18 : 05
    게시 된 사진에서 그들에 대한 공격이 가장 취약한 장소에 떨어졌음을 쉽게 알 수 있습니다. 눈에 띄는 발사체가 위에서 나왔습니다. 이전에 Lebanese Al-Masdar News의 전문가들은 유사한 "Achilles heel"이 러시아 T-90 버전의 특징이기도하다고 말했습니다.
    그리고 Abrams와 Leopards는 위에서 ATGM을 쳤습니다. kakbe는 상관하지 않습니다 ....? 예, 레바논의 ikperds는 여전히 동일합니다 .....
  33. +1
    29 10 월 2019 18 : 33
    이 기사는 분명히 맞춤 제작되었으며 언론인에게 주문을 요청해야하는 사람을 이해하기 위해 .. 어떤 탱크가 위의 공격으로부터 완벽하게 보호되는지 .. 누구에게 전화를 걸든 그는 주문했습니다.
  34. +2
    29 10 월 2019 19 : 53
    "게시된 사진에서 그들에 대한 공격이 가장 취약한 장소에 떨어졌음을 쉽게 알 수 있습니다. 눈에 띄는 발사체가 위에서 나왔습니다."
    위에!!! 글쎄요, 저는 현대 전차에 대한 큰 전문가는 아니지만 제가 이해하는 한 모든 전차의 상단 장갑이 가장 얇습니다. 그러나 "Abrams"가 위에서가 아닌 오래된 RPG-7로 불을 붙인 방법을 고려해야합니다 ...
  35. +1
    29 10 월 2019 22 : 23
    그리고 베트남인들은 촛불을 들고 있었습니까? 모든 것을 존중합니다.
    여전히 탱크 인 탱크는 귀가 떨어지도록 부끄러워합니다.
  36. 0
    29 10 월 2019 22 : 53
    제품 견적 : venik
    아마도 "Abrams"또는 "Merkavas"또는 "Leoperds"???

    솔직히 말해서 나는 Abrams, Merkavas 또는 Leoperds가 어떻게 그리고 무엇을 들고 있는지별로 신경 쓰지 않습니다.
    위에서 탱크를 공격하는 미사일이 이제 대량 생산된다는 점을 고려할 때 우리 차량에 대한 모든 "자랑스러운"기사는 항상 위에서 보호하는 문제를 제기합니다. 그리고 슬퍼집니다. 많은 상사는 이러한 보호를 새로운 패션에 대한 찬사와 같은 일종의 값 비싼 장난감으로 간주합니다. 말하자면, 그렇게 될 것입니다 ... 특히 후방 보리수에 대해.
    좋아요. T-14도 부족과의 전쟁을 위해 설계되었습니까? 그리고 우리의 유망한 탱크에서도 윗부분이 완전히 덮이지 않았습니다.
    비용이 많이 드는 노력으로 모든 것의 비용을 줄일 수 있습니다.
  37. +2
    30 10 월 2019 10 : 22
    . 위에서 타격을 견딜 수있는 탱크를 보여주세요.
  38. +1
    30 10 월 2019 12 : 41
    다른 베트남 전문가들! 뉴스의 경우 지역 자유 주의자들의 악취를들을 수 있습니다. amers에 유료로 기름칠을 한 다음 모든 탱크의 질병, 적어도 미국, 적어도 유럽, 그들이 어떻게 구타 당하고 계속 구타를 당했는지를 그렸습니다. 탱크 보호에 관한 무언가가 떠오르 자마자 해킹 방법을 즉시 개발한다는 사실은 오랫동안 알려져 왔습니다. 그리고 원칙적으로 개발자는 동일합니다. 그리고 종종 새로운 갑옷을 억제하기 위해 발명된 것과 동일한 무기로 기술을 이겼습니다.
  39. +2
    30 10 월 2019 12 : 44
    나는이 T-62M과 그 수정 사항을 알고 있습니다 ... 아프가니스탄에서 소련 전쟁 중에 활성 및 추가 갑옷 (Ilyich의 눈썹이라는 별명)이 설치되기 시작했습니다 ... 접촉 (Contact-5도 아님) 비교 Afghanite 또는 Relic은 바보입니다 ... 이것은 T-62M을 BT-5와 비교하는 것과 같습니다 ... 하늘과 땅 ... 완전히 다른 세대 ... 중국 탱크의 경우 롤러가 떨어집니다 탱크 바이애슬론에서 꺼짐..Leopards와 Abrams는 시리아, 아프가니스탄, 이라크에서 잘 불타고 있습니다 ... 이 기사는 내부 용이며 현지인을 위해 설계된 것 같습니다 ... 베트남은 베트남 군대를 업그레이드 할 돈이 없으므로 현지 왕은 T -90MS가 베트남인에게 친숙한 T-55보다 나을 것이 없다고 주제에 영감을 줍니다.
  40. +1
    30 10 월 2019 16 : 12
    흥미롭게도 이들의 eGSBers에 따르면 위와 뒤에서 무적인 탱크가 있습니까? abrashs는 일반적으로 그러한 프로젝션에서 기관총에서 길을 만들고 전투에서 알 수 있듯이 표범은 정면 프로젝션을 치는 화약 창고처럼 폭발하는 경향이 있습니다. 르클레르? 예, 그들은 퍼레이드보다 더 멀리 가지 않았습니다, Merkavas? 코넷과의 만남은 후자를 최대한 활용하여 열렸습니다 ... 또 누구입니까? 신화적인 한국 인도인과 터키인 일본인? 격납고보다 더 멀리 갔습니까?
  41. 0
    30 10 월 2019 23 : 58
    두 가지 질문 1. 눈이 좁은 사람들에게 누가 물었고 그들의 사업은 무엇입니까? 2. 오타쿠를 위와 뒤에서 잘 잡아주는 현대식 탱크는? 엉덩이의 Abrash는 일반적으로 KPVT 또는 DShK에서 이깁니다. 위에서 나는 나쁘지 않다면 같은 생각입니다.
  42. 0
    23 11 월 2019 18 : 03
    그리고 어떤 탱크가 위와 뒤에서의 공격으로부터 완전히 보호됩니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"