군사 검토

NGSW Advanced Small Arms 프로그램 : 원인, 현재 및 예상 결과

87
저격수와 수류탄 발사기, 대전차 유도 미사일 및 박격포로 전장의 포화에도 불구하고 현대 군대의 무기의 가장 중요한 예는 여전히 주요 оружие 보병-자동 / 자동 소총.



전 세계 주요 국가와 서비스를 제공하는 최신 소형 무기 모델은 20 세기 중반에 채택 된 AK-47 및 M-16에 비해 큰 이점을 제공하지 않습니다.


문제의 기원


현재 세계에서 가장 큰 군대를 지원하는 Kalashnikov 소총 또는 M-4 / M-16 소총과 같은 소총 및 자동 소총은 20 세기 중반 이후 혈통이 있거나 새로운 재료 및 디자인 솔루션을 기반으로하지만, 실제로는 특성이 다르지 않습니다.

주요 문제는 지난 시간 동안 소총에 사용 된 주 탄약은 여전히 ​​구경 5,56x45 mm, 5,45X39 mm 및 7,62x39 mm의 중간 카트리지라는 것입니다. 주기적으로 구경 5,45x39 mm와 7,62x39 mm의 지지자 사이에 분쟁이 발생하지만 실제로 이것은 꿰매어진 비누의 악명 높은 교체입니다. 각 카트리지에는 고유 한 장단점이 있으며, 이는 특정 지역과 전쟁 시나리오에서 나타납니다.

복잡한 요소는 개인 보호 장비 (NIB)의 빠른 개선입니다. 특히, 붕소 카바이드와 같은 세라믹 기갑 요소를 사용하면 구경 5,56x45 mm, 5,45x39 mm 및 7,62x39 mm의 작은 무기의 효과를 크게 줄일 수 있습니다.

NGSW Advanced Small Arms 프로그램 : 원인, 현재 및 예상 결과

외부에 세라믹 플레이트가있는 외장 요소, 복합 기판 및 손상을 방지하는 재료 층


예를 들어, 라트 니크 군인의 러시아 군용 장비에는 SVD에서 갑옷 관통 피어싱 카트리지로 10 번의 타격을 견딜 수있는 6B45 방탄복이 포함되어 있습니다.


6B45 방탄복, 장갑판 및 7,62x54R 카트리지의 변형 된 탄환 코어는 장갑판에 떨어 뜨린 후 SVD 소총에서 발사됩니다.


이를 감안할 때 카트리지 5,56x45 mm, 5,45x39 mm 및 7,62x39 mm 카트리지는 현대화 잠재력을 거의 소진 시켰으며 "소드와 실드"에 대한 스케일이 "실드"쪽으로 기울기 시작했다고 가정 할 수 있습니다.

카트리지 5,56x45 mm, 5,45X39 mm 및 7,62x39 mm의 효과가 불충분하면 칼리버 7,62x51 mm의 무기보다 더 긴 범위에서 적과 맞물 리도록 설계된 구경 5,56x45 mm의 미국 소총의 일부 부대에 등장했습니다. 예를 들어, 벨기에 FN SCAR 소총 구매의 일환으로 미국 특수 작전 부대 (MTR)는 5,56x45 mm 구경의 SCAR-H 수정 구매에 중점을 둔 7,62x51 mm 구경의 SCAR-L 수정 구매를 거부했습니다.


소총 FN SCAR-H 구경 7,62X51 mm


화력 증가에 대한 군대의 요구에 부응하여 독일 회사 Heckler & Koch는 417x7,62mm HK51 소총 외에도 HK416 5,56x45mm 소총을 도입했습니다.


소총 HK417 구경 7,62X51 mm


그러나 이러한 모든 솔루션은 대상 파괴 범위를 늘릴 수 있지만 현대적이고 유망한 NIB에 의해 보호되는 대상 파괴 문제를 해결하지는 못합니다. 부정적인 요인은 또한 카트리지 7,62x51 mm에 비해 카트리지 5,56x45 mm의 질량이 증가하고 무기의 반동으로 인해 착용 가능한 탄약의 감소입니다.

따라서 미국은 러시아와 중국의 LED 생성 과정에 깊은 인상을 받았을뿐만 아니라 아프가니스탄에서 5,56x45 mm 구경의 결함을 완전히 느끼고 완전히 새로운 무기 카트리지 단지의 생성으로 인해 전투기의 화력을 크게 높이기로 결정하고 시작했습니다. 차세대 분대 무기 (NGSW) 프로그램-(신세대 분대 소형 무기).

NGSW 프로그램 : 탄약


NGSW 프로그램에는 M-4 소총을 대체하도록 설계된 차세대 분대 무기 소총 (New Generation Squad Weapon Rifle)과 차세대 소총 무기 자동 소총 (New Generation Squad Weapon Automatic Rifle)이 포함됩니다. M249 기관총. VK Integrated Systems, Bachstein Consulting 및 MARS Inc.를 포함한 회사가 경쟁에 참여했습니다. 및 Cobalt Kinetics, AAI Corporation Textron Systems, General Dynamics-OTS Inc. 그리고 Sig Sauer Inc.

원칙적으로, 이러한 프로그램은 미군에 의해 두 번 이상 수행되었으며, 후자 중 OICW (Objective Individual Combat Weapon) 프로그램을 기억할 수 있습니다.이 프로그램에서는 5,56x45 구경 구경 소총과 20-mm 자동 수류탄 발사기를 포함한 작은 수류탄 발사기 시스템을 개발하려고 시도했습니다.


프로토 타입 라이플 수류탄 발사기 복잡한 프로그램 OICW


수류탄 발사기 콤플렉스의 복잡성, 높은 비용 및 불만족스러운 특성으로 인해 8x5,56 mm 구경의 XM45 모듈 식 기관총과 25 mm 구경의 XM25 자동 적재 수류탄 발사기를 만들기 위해 OICW 프로그램이 분리되었습니다. XM25 수류탄 발사기가 아프가니스탄에서 주목을 받고 군대로부터 상당히 긍정적 인 평가를 받았다는 사실에도 불구하고 위의 모든 프로그램은 결국 폐쇄되었습니다.


모듈 식 기계 XM8 구경 5,56x45 mm 및 자동 로딩 수류탄 발사기 XM25 구경 25 mm


NGSW 프로그램의 주요 차이점은 새로운 무기뿐만 아니라 근본적으로 새로운 6,8 mm 카트리지를 채택 할 계획이라는 것입니다. NGSW 프로그램에 대해서는 새 카트리지부터 시작해야합니다.

MARS와 Cobalt는 6,8 그램의 총알 무게를 가진 9,07 mm 구경 카트리지를 개발했으며, 이는 976 m / s의 초기 총알 속도를 제공합니다. 이러한 매개 변수를 기반으로,이 탄약에 대한 총알의 초기 에너지는 4300 J 이상이며, 대부분의 구경 카트리지 7,62x51 mm 및 7,62x54R에서 총알의 초기 에너지를 초과합니다. 슬리브의 케이스는 증가 된 압력을 견딜 수 있고 탄약 중량을 감소시킬 수있는 스테인레스 스틸로 만들어졌다.

VK Integrated Systems는 .6,8 Winchester 카트리지를 기반으로 개발 된 284 Sherwood 카트리지를 출시했습니다. 6,8 Sherwood 카트리지의 특성은 알려져 있지 않지만 .284 Winchester 카트리지의 특성을 기반으로합니다. 9,7 Winchester 카트리지는 858 그램의 초기 속도로 3600 그램 무게의 글 머리 기호를 6,8 J 순서의 총구 에너지로 제공합니다. 화성과 코발트.


6,8x5,56 mm 및 45x7,62 mm 카트리지 옆에있는 MARS 및 Cobalt 회사의 51 mm 카트리지 (왼쪽) 및 VK Integrated Systems 6.8 Sherwood 카트리지 (오른쪽)


가장 혁신적인 탄약은 Textron Systems 회사의 폴리머 슬리브가 달린 텔레스코픽 카트리지로 간주 할 수 있습니다. 아마, 탄약의 힘의 증가를 고려하여 탄약 하중의 무게를 최대로 줄일 수 있지만, 텔레스코픽 폼 팩터로 만들어진 카트리지의 직경은 전통적인 레이아웃에서 만들어진 동일한 전력의 카트리지의 직경을 초과 할 수 있습니다. 부피가 큰 상자가있는 경량 기관총에 중요하지 않은 것은 상자 매거진이있는 자동 소총에 적합하지 않을 수 있습니다. 그러나, 모든 선언 된 탄약의 카트리지 케이스 직경의 증가가 예상되는 것으로 보이므로, 이러한 단점은 중요하지 않은 것으로 간주 될 수있다.

더 중요한 주장은 실제 전투 조건에서 폴리머 슬리브를 사용한 망원경 탄약의 장기 작동 경험이 부족하여 작동 단계에서 해결할 수없는 문제, 예를 들어 무기 가열로 인한 카트리지 변형, 기계적 또는 기후 적 영향으로 이어질 수 있다는 것입니다.


텔레스코픽 카트리지 Textron Systems 5,56 CT, 표준 NATO 카트리지 5,56x45 mm, 텔레스코픽 카트리지 Textron Systems 6,8 CT / 7,62 CT (외부 치수는 동일) 및 카트리지 7,62x51 mm, 섹션의 텔레스코픽 카트리지 (아래)


일반 역학 -OTS Inc. 그리고 Sig Sauer Inc. 6,8 True Velocity 및 6,8 Hybrid 라운드 카트리지가 각각 대회에 제출되었습니다. 6,8 True Velocity 카트리지의 슬리브는 금속베이스가있는 폴리머 합성물로 만들어집니다. 6,8 True Velocity 카트리지 슬리브는 스테인리스 스틸베이스의 황동으로 제작되었습니다. 두 회사는 착용 가능한 탄약의 양이 줄었다 고 주장합니다. 시그 사우어 (Sig Sauer)는 기존의 폴리머 복합재가 고압에 대한 내성을 제공 할 수없는 하이브리드 금속 슬리브의 선택에 대해 설명합니다.


General Dynamics-OTS Inc.의 6,8 True Velocity 카트리지 Sig Sauer Inc.의 6,8 Hybrid 라운드


군대 고유의 보수주의를 감안할 때 솔루션은 Sig Sauer Inc의 솔루션이라는 점에 유의해야합니다. 우선권을 얻을 수도 있습니다. 또한 Sig Sauer Inc.의 탄약 설계의 이점에 대해서도 우리는 초기 단계에서 6,8 하이브리드 라운드 카트리지를 하이브리드 금속 슬리브 변형에 사용할 수 있으며 앞으로 사용자 (미국 군대)가 스테인레스 스틸 바닥 및 폴리머 쉘 본체와 같은 완전 또는 부분 복합 탄약 사용으로 전환 할 수 있다는 사실을 설명 할 수 있습니다 .

NGSW 프로그램에 의해 채택 된 유망 카트리지의 초기 에너지는 4000-4500 J 내에 있다고 가정 할 수 있습니다. 이는 기존 카트리지 및 원근법 NIB를 뚫고 발생하는 문제를 해결하는 데 필요하며, 이는 중간 카트리지 5,56х45 mm, 5,45х39 mm 및 7,62х39 mm 및 뿐만 아니라 구경 7,62x51 mm 및 7,62x54R의 소총 카트리지에도 적용됩니다. 유망한 탄약의 특징은 기존 군용 소형 무기의 탄약에 의해 배럴에서 발생하는 압력보다 약 2 배 높은 압력입니다.

NGSW 프로그램 : 무기


유망한 소형 무기에 탄약 분리 사용 필요성, 초기 에너지는 구경 5,56x45 mm, 5,45x39 mm 및 7,62x39 mm의 중간 탄약의 초기 에너지뿐만 아니라 구경 7,62x51 mm 및 7,62X 건 디자인의 소총 카트리지를 크게 초과합니다. 반동이 화살표에 미치는 영향을 줄입니다.

미군은 이미 강력한 소총 카트리지 하에서 자동 무기를 사용해 본 경험이있다. 우리는 당시 새로운 카트리지 구경 14x7,62 mm에서 자동 소총 M51에 대해 이야기하고 있습니다. 미국의 탄약 용량을 추구하면서 소비에트 중간 카트리지 7,62x39 mm의 모양이“누락”되어 결과는 강력하지만 크기는 크고 이동 속도가 느린 무기가되었습니다.

M14 소총은 베트남에서 미군 작전 중, 특히 베트남에서 구할 수있는 소비에트 AK-47 소총과 비교할 때 잘 수행되지 않았습니다. 7,62x51 mm 카트리지와 비교하여 7,62x39 mm 카트리지의 크기와 무게가 크기 때문에 매거진 용량 (20 카트리지 대 30에서 AK-47로)과 M14를 가진 미국 군인의 착용 가능한 탄약은 AK-XNUM을 가진 베트남 군인보다 1,5 배 열등했습니다. 최소 허용 정확도로 M47 라이플에서 연속 촬영하면 실제로는 양각대 또는 강조 및 약 14 미터 범위에서만 가능합니다. 그러나 M100를 M4로 대체해도 밀림 밀림에서 작은 구경의 16 mm 탄환의 행동으로 인해 미군의 위치가 크게 향상되지는 않았습니다.


14X7,62mm 자동 소총 M51


NGSW 프로그램으로 돌아갑니다. 위에 언급 된 모든 후보자 중에서 General Dynamics-OTS Inc., AAI Corporation Textron Systems 및 Sig Sauer Inc.는 프로토 타입을 만들 수있었습니다. 일부 출처는 FN America LLC 및 PCP Tactical, LLC도 언급하지만 NGSW 프로그램의 상태는 명확하지 않습니다.

우리가 기억하는 것처럼, 구경 14x7,62 mm의 앞에서 언급 한 M51 소총의 반동으로 인해 우리는 화재 파열의 정확도와 정확성을 보장 할 수 없었습니다. NGSW 프로그램 하의 새로운 무기에서,이 문제는 구경 6,8 mm의 새로운 카트리지의 초기 에너지가 7,62x51 mm의 카트리지의 초기 에너지를 초과해야한다는 사실에도 불구하고 해결되어야한다.

제안 된 솔루션에는 유망한 소총과 기관총에 표준 소음기를 사용하는 것이 포함되며, 이로 인해 회수가 3 분의 1로 줄어 듭니다.

통합 된 소음기가 제공하는 또 다른 이점은 전투기의 청각 기관, 특히 실내에 미치는 영향을 줄일 수 있습니다. 물론 현대 군대의 군인은 청력 보호 장비-액티브 헤드폰을 가져야하지만 실제로는 존재하지 않거나 실패 할 때 수많은 상황이 가능합니다. 또한 소음기를 지속적으로 사용하면 총구 섬광과 샷 소리로 군인의 감지 범위를 줄일 수 있습니다.


이노셀 합금의 3D 프린팅 방법으로 제조 된 소음기를 가진 General Dynamics-OTS의 프로토 타입


반동, 반동 임펄스 방식, 균형 잡힌 자동화, 다양한 충격 흡수기 설계 및 기타 설계 솔루션을 사용하는 다른 방법으로 2022의 NGSW 프로그램의 마지막에 더 가까운 정보가 표시 될 수 있습니다.


6,8 CT 텔레스코픽 카트리지 용 Textron Systems 프로토 타입


구경 6,8 mm의 무기를 발사하는 주 모드는 개발 된 무기 모델에서 바람직하다고 선언 된 2 카트리지에 대한 차단 선이있는 체제 일 것이라고 가정 할 수 있습니다.


6,8 하이브리드 라운드를위한 Sig Sauer 프로토 타입


조사 결과


NGSW 프로그램이 성공적으로 이행되면 미군은 어떤 이점을 무기에 제공 할 것인가?

실제로,이 프로그램의 목적은 현대적이고 유망한 NIB에 의해 보호되는 타격 대상의 범위와 자신감있는 타격 대상의 범위를 증가시키는 것입니다. 마이너스 중 반동이 증가하고 유망한 자동 소총 매장을 20 라운드로 줄일 가능성이 높기 때문에 단거리에서 구경 6,8 mm의 작은 무기로 인한 화재 밀도의 감소가 가능합니다.

일반적으로 미국 NGSW 프로그램의 이행 전망에 따라 두 가지 질문을 할 수 있습니다.

1. NGSW 프로그램이 러시아 군대를 위해 만든 유망한 무기는 얼마나 큰 위협입니까?

러시아와 미국 사이에 충돌이 발생하면 기계가 그 시점에 도달하지 못할 수 있으므로 NGSW에 응답하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다. 그러나 높은 확률로 미국은 현장에서 새로운 무기를 시험하기를 원할 것입니다.이 상황에서 예를 들어 우크라이나 또는 시리아와 같은 다양한 민간 군사 회사 (PMC)의 전투기 중에서 외모를 배제하는 것은 불가능합니다. 그리고 러시아와 미국 특수 부대 전투기 간의 충돌 가능성은 비밀이 강화 된 활동의 특성으로 인해 완전히 배제 될 수 없습니다. 이 경우 잠재적 적의 입수에 적합한 무기가 없으면 러시아 특수 부대의 인원이 용납 할 수없는 손실을 초래할 수 있습니다.

물론, NGSW 프로그램에서 "그들"이 작동하지 않거나 이것이 또 하나의 삭감 일 것이라고 희망 할 수 있습니다. 그러나 제 생각에는 이것은 다소 위험합니다.

2. 미국 NGSW 프로그램이 성공적으로 이행되면 러시아 군대의 대응이 필요합니까?

가장 흥미로운 점은 미군이 NGSW 프로그램을 성공적으로 이행했는지 여부에 관계없이 반동이 이루어져야한다는 것입니다. 새로운 무기 카트리지 단지의 필요성은 오랫동안 양조되어 왔으며 NGSW 프로그램은 차세대 소형 무기 개발의 필요성을 보여주는 리트머스 테스트입니다. 여기서 시작점은 미군에서 새로운 무기의 등장이 아니라 구경 5,56x45 mm, 5,45x39 mm 및 7,62x39 mm의 중간 탄약과 구경 7,62x51 mm 및 7,62XN의 소총 탄약을 효과적으로 견딜 수있는 NIB의 모습입니다.

다음 자료에서, 우리는 유망한 소형 무기를 만들기 위해 국내 총기 제작자가 어떤 개발을 사용할 수 있는지 알아 내려고 노력할 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
militaryarms.ru, army-news.ru, bronegilet.ru, tvzvezda.ru, thefirearmblog.com, soldiersystems.net, warhead.su
87 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 얼간이
    얼간이 6 11 월 2019 06 : 15
    -13
    차세대 분대 무기 (NGSW)-(신세대 분대 소형 무기).

    "분대"는 세대가 아니라 단위입니다.
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 6 11 월 2019 07 : 19
      +4
      그리고 세대 나 부서가 아니라 별거입니다! 일반적으로 쓰여진 것.
      1. 얼간이
        얼간이 6 11 월 2019 08 : 54
        -11
        영어를 배우면 도움이됩니다
        그리고 안경을 사면 "쓰여져"
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 6 11 월 2019 11 : 06
          +4
          제품 견적 : 저크
          차세대 분대 무기 (NGSW)-(신세대 분대 소형 무기).

          "분대"는 세대가 아니라 단위입니다.


          귀하의 게시물에는 분리와 세대가 있으며 편지를 이해할 수 있습니까? 영어, 죄송합니다 hospadi.
    2. 영어 타란 타스
      영어 타란 타스 6 11 월 2019 07 : 22
      +3
      분대는 미군의 지부입니다. 세대-세대.
  2. rocket757
    rocket757 6 11 월 2019 07 : 14
    +1
    범인은 완전히 치명적이고 새로운 것을 발명 할 때까지 "조종"합니다.
    근본적으로 새로운 것은 아닌 것 같지만, 수정 과정에서 "변태"되고 오래 전의 현대화가 완전히 발명되었습니다!
  3. 잭 오닐
    잭 오닐 6 11 월 2019 07 : 45
    +3

    차세대 분대 무기 (NGSW)-(신세대 분대 소형 무기)
    .

    "분대"는 세대가 아니라 단위입니다.


    그리고 세대 나 부서가 아니라 별거입니다! 일반적으로 쓰여진 것.


    분대는 미군의 지부입니다. 세대-세대.

    Khe khe ... 웃음


    그래서 "분대"는 "분대"입니다!
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 6 11 월 2019 08 : 17
      +4
      네, "분대"는 소대의 일부입니다. 모든 것이 말 그대로 번역 된 것은 아닙니다.
    2. 로파 토프
      로파 토프 6 11 월 2019 12 : 00
      +2
      인용구 : Jack O'Neill
      그래서 "분대"는 "분대"입니다!

      그래.
      그리고 "분리"는 콘서트의 일부입니다
  4. 센
    6 11 월 2019 07 : 48
    +2
    그리고 왜 미국인들은 6,8x7,62 mm 및 51x7,62R 탄약을 뚫지 않으면 54mm 카트리지가 유망한 방탄 조끼를 뚫을 것이라는 생각을 얻었습니까?
    1. AVM
      6 11 월 2019 07 : 57
      +8
      인용구 : 센
      그리고 왜 미국인들은 6,8x7,62 mm 및 51x7,62R 탄약을 뚫지 않으면 54mm 카트리지가 유망한 방탄 조끼를 뚫을 것이라는 생각을 얻었습니까?


      7,62x51 mm 및 7,62x54R의 초기 총알 에너지는 약 3000-4000 J이며, 예상 6,8 mm는 아마도 4000-4600 J를 가질 것입니다. 이것은 기본적으로 중간 카트리지가 아니라 라이플 카트리지입니다.
      1. 리와 스
        리와 스 6 11 월 2019 08 : 06
        -5
        6,8 mm의 수치를 참조하십시오. 그리고 누가 우리가 6,8mm 더 강력한 방탄복을 만들지 않을 것이라고 말했습니까?
        1. 테서
          테서 6 11 월 2019 08 : 29
          +4
          제품 견적 : riwas
          그리고 누가 우리가 6,8mm 더 강력한 방탄복을 만들지 않을 것이라고 말했습니까?

          그들은 헬리콥터 기관총 사수 (문에 앉아있는 수송 자)를 위해 오랫동안 동일한 미국 갑옷 판을 할 것입니다. 그런 순간에 헬리콥터 사수가 좌석에 앉아 있습니다. 그리고 산속에 다른 철분을 가지고 달려 가지 마십시오. 모든 것은 가격이 있습니다.
          1. 나락 - 젠포
            나락 - 젠포 6 11 월 2019 09 : 13
            +5
            견적 : 테서
            그들은 헬리콥터 기관총 사수 (문에 앉아있는 수송 자)를 위해 오랫동안 동일한 미국 갑옷 판을 할 것입니다. 그런 순간에 헬리콥터 사수가 좌석에 앉아 있습니다. 그리고 산속에 다른 철분을 가지고 달려 가지 마십시오. 모든 것은 가격이 있습니다.

            그래서 우리는 외골격에서 달릴 것입니다
            https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201809262036-4vf2.htm
            배터리를 만드는 것은 그들에게만 남아 있습니다. 글쎄, 우리는 Rusnano가 있고 Petrik과 Gryzlov는 유휴 상태로 앉아 있지 않습니다. 그건 그렇고 오랫동안 우리는 그들에 대해 들어 본 적이 없으며 아마도 연구가 분류되어 웃음
            1. 로파 토프
              로파 토프 6 11 월 2019 09 : 41
              +2
              제품 견적 : Narak-zempo
              그것들을 위해 배터리를 제공하는 것만 남아 있습니다.

              그는 배터리가 필요하지 않습니다.
              1. 나락 - 젠포
                나락 - 젠포 6 11 월 2019 21 : 33
                0
                제품 견적 : 스페이드
                그는 배터리가 필요하지 않습니다

                필요하지 않습니다.
                그러나 어느 정도 합리적인 기간 동안 트렁크와 보급품으로 갑옷을 입고 산을 통과하려면 외골격이 활발해야합니다. 그리고 어떤 식 으로든 배터리가 없습니다.
                1. 로파 토프
                  로파 토프 6 11 월 2019 22 : 25
                  0
                  제품 견적 : Narak-zempo
                  갑옷을 입은 산을 뛰어 다니다

                  아직 개발되지 않은 것 같습니다. 그리고 그러한 높은 이동성과 운동 조정을 가진 외골격은 곧 나타나지 않을 것입니다. 몇 십 년 후.

                  Rusnano의 배터리를 개발하고 제조하는 회사의 설립은 11 년 만에 자금을 지원했습니다. http://liotech.ru/newsection7159
                  1. LastPS
                    LastPS 22 11 월 2019 01 : 20
                    0
                    네, 그리고 2016 년부터 Liotech도 파산했습니다.
          2. 당신
            당신 6 11 월 2019 14 : 02
            +1
            정확히, 당신은 철분에 빠지지 않습니다. 총알이 5.45 또는 5.56의 총알이면 충분합니다.
          3. 센
            7 11 월 2019 06 : 56
            +1
            이 기사의 저자의 가정에 따라 총알의 초기 에너지는 각각 34 mm (총알 무게 7,62 g)에 비해 9,6 % 증가하고 방탄 조끼의 무게는 증가합니다. 그렇게 중요하지 않습니다.
            1. 테서
              테서 7 11 월 2019 08 : 53
              -1
              인용구 : 센
              따라서 방탄복의 무게가 증가합니다. 그렇게 중요하지 않습니다.

              첫째, Pecheneg의 갑옷 중량이 + 34 중량 %가 중요하지 않다고 생각해서는 안됩니다 (현재 그럼에도 불구하고 SVD에서 나온 갑옷 판은 다른 화재 밀도를 제안합니다).
              둘째, 이런 일이 발생하면 언제 광물이 재료와 지오메트리에 총알을 가지고 있는지 확인해야합니다. 같은 킬로 줄을 가진 현대의 긴 총알은 Didovs보다 더 위험합니다.
        2. 연산자
          연산자 6 11 월 2019 09 : 34
          +2
          6,8x51 mm-총알 무게 9,1 g, 초기 속도 950 m / s.
      2. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 6 11 월 2019 08 : 23
        0
        7,62 * 54P는 소총 카트리지이지만 그 안에 6,8 화약 배럴로 판단됩니다.
        1. 연산자
          연산자 6 11 월 2019 10 : 56
          +1
          6,8x51에서는 더 강력한 화약이 사용되었으며, 총알 크기가 줄어들어 라이너의 충전 챔버가 더 커졌습니다.
          1. 블라디미르 _2U
            블라디미르 _2U 6 11 월 2019 11 : 10
            +1
            총알은 이제 그녀가 왜 그런 속도로 그러한 에너지를 가지고 있는지 분명합니다.
  5. 아르 카디 스크
    아르 카디 스크 6 11 월 2019 08 : 45
    0
    저자가 기사에서 모두 왜곡 한 것. 그는 탄약의 구경과 그가 가진 모든 무기가 "소총"이라는 맥락에서만 무기의 치사율을 고려합니다. 예외없이 세계의 모든 군대가 소총에서 카빈총으로 바뀌 었다는 사실, 즉. 배럴이 짧아 진 버전에서 그는 분명히 의심조차하지 않습니다. 그리고 치명적 인 문제는 이것으로부터 정확하게 나왔습니다. 카빈의 단축 된 배럴은 이제 갑옷을 관통하는 데 필요한 속도로 카트리지를 가속화하는 것을 허용하지 않습니다 (사실 시간이 없습니다). 따라서 그들은 새 카트리지로 전환하여 군대에 카빈총을 남겨두고 (즉, 400mm 지역의 배럴 길이를 가진 소총) 치사율을 높이기를 원합니다.
    1. AVM
      6 11 월 2019 09 : 04
      +5
      제품 견적 : arkadiyssk
      저자가 기사에서 모두 왜곡 한 것. 그는 탄약의 구경과 그가 가진 모든 무기가 "소총"이라는 맥락에서만 무기의 치사율을 고려합니다. 예외없이 세계의 모든 군대가 소총에서 카빈총으로 바뀌 었다는 사실, 즉. 배럴이 짧아 진 버전에서 그는 분명히 의심조차하지 않습니다. 그리고 치명적 인 문제는 이것으로부터 정확하게 나왔습니다. 카빈의 단축 된 배럴은 이제 갑옷을 관통하는 데 필요한 속도로 카트리지를 가속화하는 것을 허용하지 않습니다 (사실 시간이 없습니다). 따라서 그들은 새 카트리지로 전환하여 군대에 카빈총을 남겨두고 (즉, 400mm 지역의 배럴 길이를 가진 소총) 치사율을 높이기를 원합니다.


      PMSM 돌격 소총 / 자동 소총 / 기관단총 / 카빈총은 여러면에서 말로 놀이입니다. Bullpup 변형에서 배럴 길이는 "일반"라이플과 동일 할 수 있습니다. 단순히 배럴을 늘려서 소형 무기의 효율성을 높일 수 있다면이 기회가 즉시 사용될 것입니다.

      총구 속도, m / s :

      M-16-990 (M16A1), 930 (M16A2), 848 (M16A4)-(배럴 길이 508 (M16A2 / A3), 533 (보상 장치가있는 M16A2 / A3), 510 (M16A4))

      M-4-936 (M193), 910 (M855)-(보정기가없는 배럴 길이 370)

      배럴 길이, mm-415 (AK-101), 314 (AK-102)

      총구 속도, m / s-910 (AK-101), 850 (AK-102)

      차이가 그렇게 크지 않습니까?
      1. 엔지니어
        엔지니어 6 11 월 2019 13 : 24
        +2
        나는이 주제에 대한 전문가는 아니지만 보디 아머 주제에 대해 약간의 노력을 기울여야 했으므로 복잡하지 않으면 다음 사항을 지정하십시오.
        2007 년에는 유명한 보호 장비 회사에서 근무했습니다.
        저에게 충격을 주었던 주요 발견은 4 등급 방탄 조끼가 M855 탄환을 전혀 보유하지 않았다는 것입니다. . 이 경우 육군 방탄복의 문제가 아니라 최고 수준의 특수 부대에 대한 고가의 대응 물이었습니다.
        사진에서 피어싱 된 갑옷은 도끼로 해킹 한 티셔츠처럼 보였다. 판의 부서지기 쉬운 파열은 광범위한 균열을 일으켰고 파편의 가장자리는 피해자의 몸에 깊숙이 들어가야했습니다. 모든 플레이트는 에어컨이었다.
        이 회사는 ROC의 최종 단계를 완료하고 M855를 100 미터 (자신의 보호 등급을 준수하는지 테스트하기 위해 5-10 미터가 아님)로 자신있게 유지하는 새로운 방탄복을 발표했습니다. 이것은 전례없는 성공으로 작용했습니다.
        그 이후로 우리의 보호 장비가 훨씬 앞으로 나아 갔으며 이제 M855 총알을 자신있게 들고 있으며 이것이 대부분의 육군 방탄복에 적용된다는 것을 이해합니다.
        1. 연산자
          연산자 6 11 월 2019 14 : 12
          +3
          우리는 두께가 2018mm 인 ESAPI 10mm 두께, 탄화 붕소로 만들어졌으며 외부에는 얇은 티타늄 층이 코팅되어 있고 내부에는 여러 종류의 Spectra-type 폴리 에스테르 필름으로 코팅 된 미국의 세라믹 장갑판의 국내 대응 물 (XNUMX 년 모델)에 대해 이야기하고 있습니다.
          1. 엔지니어
            엔지니어 6 11 월 2019 14 : 15
            0
            즉, 어제 조끼의 갑옷 강철은 어제?
            붕소 탄화물로 만들어졌으며 외부에는 얇은 티타늄 층이 코팅되어 있으며 내부에는 Spectra 유형의 폴리머 필름이 여러 층 있습니다.

            첨단 기술이지만 비싸다. 이것이 군대 표준이 될 확률은 무엇입니까?
            1. 연산자
              연산자 6 11 월 2019 14 : 28
              +5
              2000 년 재사용 가능한 강철 형태로 구운 반응 결합 세라믹 복합재 В4С (2/3) + SiC (1/3)의 기술 개발 후 ESAPI의 도매 가격은 타일 당 500 달러로 떨어졌습니다.

              미국은 일회용 붕소 탄화물로 구운 순수한 붕소 탄화물에서 더 비싼 XSAPI를 매장에 보유하고 있으며, 그 저항은 약 XNUMX/XNUMX 이상입니다.
              1. 엔지니어
                엔지니어 6 11 월 2019 14 : 35
                0
                당신의 답변에 감사드립니다. 진전은 정말로 멈추지 않습니다
        2. AVM
          6 11 월 2019 14 : 55
          +1
          인용 : 엔지니어
          나는이 주제에 대한 전문가는 아니지만 보디 아머 주제에 대해 약간의 노력을 기울여야 했으므로 복잡하지 않으면 다음 사항을 지정하십시오.
          2007 년에는 유명한 보호 장비 회사에서 근무했습니다.
          저에게 충격을 주었던 주요 발견은 4 등급 방탄 조끼가 M855 탄환을 전혀 보유하지 않았다는 것입니다. . 이 경우 육군 방탄복의 문제가 아니라 최고 수준의 특수 부대에 대한 고가의 대응 물이었습니다.
          사진에서 피어싱 된 갑옷은 도끼로 해킹 한 티셔츠처럼 보였다. 판의 부서지기 쉬운 파열은 광범위한 균열을 일으켰고 파편의 가장자리는 피해자의 몸에 깊숙이 들어가야했습니다. 모든 플레이트는 에어컨이었다.
          이 회사는 ROC의 최종 단계를 완료하고 M855를 100 미터 (자신의 보호 등급을 준수하는지 테스트하기 위해 5-10 미터가 아님)로 자신있게 유지하는 새로운 방탄복을 발표했습니다. 이것은 전례없는 성공으로 작용했습니다.
          그 이후로 우리의 보호 장비가 훨씬 앞으로 나아 갔으며 이제 M855 총알을 자신있게 들고 있으며 이것이 대부분의 육군 방탄복에 적용된다는 것을 이해합니다.


          그들이 앞으로 나아 갔거나 누군가가 거짓말을하고있다 (제조업체를 의미 함). 그러나 붕소 카바이드 타일은 "Ratnik"방탄 조끼에 명시되어 있습니다.
          1. 연산자
            연산자 6 11 월 2019 15 : 05
            -2
            붕소 카바이드는 이미 시리아의 러시아 공병 보호 장비 및 RF 무장 부대의 새로 만든 폭행 기술 여단에서 이미 사용됩니다. 수동 외골격 및 얼음 탱크, 배터리 펌프 및 착용 가능한 메쉬 튜브 (작동 시간 45 분)를 기반으로 한 수냉 시스템이 완비되어 있습니다.

            내가 착각하지 않았다면 Zvezda 채널에 상응하는 보도가있었습니다.

            노스 코카서스의 FSB 특수 부대의 활동에 대한 보고서에도 매우 유사한 장비가 나타났습니다.
        3. 오 그림
          오 그림 6 11 월 2019 15 : 04
          0
          M855 탄환은 장갑 관통력이 아닙니다. M855a1조차도 현대 서부 방탄 조끼에는 문제가되지 않습니다. 장갑 관통 총알이있는 실제 카트리지는 M995입니다. 그러나 그는 나토 클래스의 장갑판 4도 관통하지 않습니다. 불행히도, 나는 우리의 갑옷에 대해 모른다.
          1. 엔지니어
            엔지니어 6 11 월 2019 15 : 11
            +1
            나는 이것이 갑옷을 관통하는 총알이라고 쓴 적이 없다. 나는 그 당시 우리의 갑옷에 대한 그녀의 행동은 파괴적이라고 썼습니다.
            1. 오 그림
              오 그림 6 11 월 2019 15 : 36
              +2
              그리고 우리의 총알에 대하여 그 당시 우리의 갑옷은 선언 된 특성을 확인 했습니까? m855에는 특별한 것이 없습니다.
              갑옷 제작에는 여전히 한 가지 악한 기능이 있습니다. 품질 표준에 따른 일련의 비준수 샘플. 다시 한 번 NIB에 대해 잘 모르지만 BMP 2 갑옷은 이론적으로 소총 구경 갑옷 피어싱 총알에서 일부 생산 샘플의 종이처럼 뚫린 총알을 보호해야합니다 (테스트 샘플에서 완전히 보호되어야 함).
              1. 엔지니어
                엔지니어 6 11 월 2019 15 : 54
                0
                특히, 그 회사의 방탄복은 자신있게 확인했습니다. 이 회사의 전문가들은 아무 이유없이 강철 갑옷 판에서 정확하게 리더로 간주했습니다. 그것은 그들의 경쟁 우위였습니다.
                이 회사는 SPC Alpha와 협력했습니다. 테스트는 매우 엄격했습니다. GOST보다 엄격합니다.
                나는 강하지 않고 야금학자가 아닙니다. 나는 단지 추측 할 수있다.
                평신도의 결론은 다음과 같습니다.
                돌파의 결정은 상호 작용의 본질만큼 에너지가 아닙니다. 첫 번째는 탄성 또는 비탄성 충격의 유형입니다. 비 탄력적 일수록 위험합니다. 두 번째는 갑옷에서 발사체의 움직임의 특성과 조각화의 특성입니다.
                GOST에 따르면 우리의 방탄복은 TUS의 총알을 견딜 수 있도록 설계되었습니다. 이를 위해 56 HRC 이상에서 높은 경도로 경화되었습니다. TUS의 총알과 만나면 단단한 석판이 잘게 썰어 져야합니다.
                그리고 M855 탄환은 초경량 (내가 아는 한) 핵심은 없지만 더 무겁습니다. 단단하고 인성이 약간 낮 으면 판이 충격으로부터 파손됩니다. 변형 된 총알과 플레이트 조각은 심각한 타박상을 유발합니다. 우리가 준비하지 못한 돌파의 또 다른 원칙.
                1. 오 그림
                  오 그림 6 11 월 2019 16 : 22
                  0
                  그리고 판은 내가 알기로 도자기였습니까? 타입 6b5-15? 티타늄과 스틸이 파손되어서는 안됩니다. 당신은 나를 의아해했습니다. 아, 또 다른 질문입니다. 즉, 장갑 관통 카트리지 (타입 m995)를 경험 한 적이 있습니까? 그렇다면 결과는 무엇입니까?
                  1. 엔지니어
                    엔지니어 6 11 월 2019 16 : 38
                    0
                    아니 아니
                    특수강 만.
                    파산, 반으로 나누지 마십시오. 파괴의 유형은 부서지기 쉽다. 균열이 많다. 소성 변형 영역은 최소이거나 보이지 않습니다.
                    실제 장갑 관통 라운드를 테스트하는 방법은 모릅니다
                    1. 오 그림
                      오 그림 6 11 월 2019 17 : 20
                      0
                      흥미롭게도 소비에트 붕소 카바이드 판은 어떻게 작동합니까? 현대의 서양인들이 자신을 잘 보여주는 것 같습니다!
        4. 프라이빗 -K
          프라이빗 -K 7 11 월 2019 08 : 53
          +1
          2007 년 이후 2010 년에는 착용 가능한 갑옷의 품질이 크게 향상되었습니다.
          실제로, 러시아는 BZ와 헬멧의 개발과 생산에있어 절대 지도자의 XNUMX 개국 중 하나임을 확신합니다. 또한 중국은 그들 중 하나가 아닙니다. 그리고 영국도.
  6. 메인 빔
    메인 빔 6 11 월 2019 08 : 48
    +1
    멋진 기사! 리터당 특수 용어의 농도가 작고 읽기 쉽고 체계적이며 논리가 방해받지 않으며 중간 결론, 모호한 시각적 결론을 이끌어냅니다.
  7. 바사 레프
    바사 레프 6 11 월 2019 08 : 52
    +1
    그리고 우리는 같은 AK를 가지고 있습니다. 그리고 새로운 것이 아닐 것입니다. 창고에있는 수천 개의 Kalash는 하나 이상의 리어 맨먼트 프로그램을 파괴했습니다.
    1. AVM
      6 11 월 2019 11 : 27
      +2
      제품 견적 : Basarev
      그리고 우리는 같은 AK를 가지고 있습니다. 그리고 새로운 것이 아닐 것입니다. 창고에있는 수천 개의 Kalash는 하나 이상의 리어 맨먼트 프로그램을 파괴했습니다.


      그건 그렇고, 창고에는 최악의 "Kalash"가 없을 수도 있습니다. 70 년대와 80 년대 초반에 만들어진 AK는 지금 생산되는 것보다 품질면에서 훨씬 낫다고 믿어집니다. 나는 개인적으로 비교하지 않았고 불가능했습니다.
      1. 바사 레프
        바사 레프 6 11 월 2019 11 : 52
        +4
        유일한 문제는 서구의 발전을 배경으로 AK가 기술적으로 빨리 쓸모 없게되었다는 것입니다. 그것의 신뢰성조차도 더 이상 고유하지 않습니다. 그러나 AK는 서구 시스템에 비해 다른 경쟁 우위가 없습니다. 우리는 서방 군이 소총으로 완전히 무장하고 스무디 보어로 우리를 쉽게 박살낼 때 크림과 같은 상황에 다시 들어갈 위험을 감수합니다. 러시아는 또한 유망한 모델과 서구 모델보다 앞서야합니다.
        1. 드로이드
          드로이드 6 11 월 2019 12 : 30
          0
          소성 효율면에서 M74A16보다 AK2의 우수성이 이제 폐기라고 하는가?
          1. 바사 레프
            바사 레프 6 11 월 2019 13 : 56
            +1
            그러한 우월성은 없습니다. M16의 정확도는 항상 더 큽니다. 확실히, 당신은 그것에 대해 생각할 필요가 없습니다.
            1. 드로이드
              드로이드 6 11 월 2019 14 : 11
              +3
              그렇습니다, 당신은 생각하지 않고 배포합니다.
              주된 목표는 AK74 소총과 M16A2 소총의 발사 효과에 대한 비교 평가였습니다. 그것은 실험과 이론의 두 부분으로 구성되었습니다. 짧은 버스트에서 발사 할 때 목표 N8에 도달하는 빈도에 대한 실험 결과는 다음과 같습니다.
              1. 정지에서 촬영할 때 AK74와 M16A2는 거의 같습니다.
              2. 손으로 누워서 촬영할 때 AK74는 1,48 배 더 좋습니다.
              3. 스탠딩 포지션에서 촬영할 때 AK74가 1,2 배 더 좋습니다.
              효과의 이론적 계산은 화재 정확도의 결과를 고려하여 수행되었습니다.
              1. 정지 지점에서 하나의 불을 발사 할 때 M16A2의 정확도는 1,44 배 향상됩니다.
              2. 짧은 버스트로 발사 할 때, AK74 돌격 소총의 정확도는 M16A2 소총보다 정확도가 높습니다 (구역 별). 정지에서 누워있는-2,5 배, 손에서 누워있는-1,25 배, 손에서 서있는-1,2 배 .
              소스 데이터에서 계산 한 결과는 다음과 같습니다.
              1. 정지에서 한 발을 쏘아서 발사 할 때 M16A2 소총이 AK74 돌격 소총을 1,28 배 초과합니다.
              2. AK74 기관단총은 M16A2 자동 소총을 능가합니다. 단거리에서 1,03 배, 손에서 1,22 배, 손에서 2,05 배 위로 눕습니다.
              비교 테스트 결과에 대한 보고서는 다음과 같이 결론지었습니다. ''AK74 기관단총은 자동 사격시 명중 횟수에 따라 M16A2 라이플을 1,34-1,43 배 (실험-계산) 능가하고, 단발로 1,28 배는 소총에서 SS1,44 탄의 정확도가 109 배 더 우수하여 16 배 열등합니다. М2АXNUMX '
              V.N. Dvoryaninov '소형 무기의 라이브 카트리지'v.4, p.33
        2. AVM
          6 11 월 2019 14 : 53
          0
          제품 견적 : Basarev
          러시아는 또한 유망한 모델이 필요하며 서구의 모델보다 앞서 있습니다.


          이 주제에 대한 다음 기사가 될 것입니다.
        3. psiho117
          psiho117 9 11 월 2019 13 : 51
          0
          제품 견적 : Basarev
          서구의 발전을 배경으로 AK는 기술적으로 빠르게 폐기되고 있습니다. 그것의 신뢰성조차도 더 이상 독특하지 않습니다. 그러나 AK는 서구 시스템에 비해 다른 경쟁 우위가 없습니다.

          넌센스
          1) 기술적으로는 단일 생산 모델이 기본적으로 AK 체계를 능가하지 않습니다. 반대로 AK 설계 솔루션은 AR 회로 (HK416 / 417 시리즈)에서 구현됩니다.
          제공 한 샘플이있었습니다 원칙이있는 우월-AN-94와 HK G11이지만 그들의 운명은 모든 사람들에게 알려져 있습니다.
          2) AK (및 "원래 소련 산"기타 제품)의 신뢰성은 여전히 ​​타의 추종을 불허합니다! 세계 어느 누구도이 지표에 근접하지 않았습니다!
          AK-12에서만 약간의 구호가 이루어졌지만 아직 대량의 matzalo를 가진 사람은 없으며, 그것이 심각한 지 여부는 여전히 알려져 있지 않습니다.
          3) AK의 경쟁 우위는 오랫동안 알려져 왔으며 세계에서 그 인기는 이것을 증명합니다.
          1. 바사 레프
            바사 레프 9 11 월 2019 14 : 28
            0
            나는 그러한 선전을 거의 매일보고 있으며 모든 제정신이있는 사람들처럼 진지하게 받아들이지 않는 데 이미 익숙해 져 있습니다.
  8. 프라이빗 -K
    프라이빗 -K 6 11 월 2019 09 : 07
    +4
    프로토 타입에 대한 미국 회사 SIG Sauer Inc의 특허는 새로운 무기 인 미군 인 경쟁사 NGSW에 제출되었습니다 [media = https : //www.mediafire.com/file/t0ii4z9au7r5g5e/US_20190331450_A1.pdf/file]
    IMHO, 무기는 생산을 위해 잔인하게 복잡합니다. 고급 CNC 기계가 필요한 복잡한 밀링의 모든 세부 사항. 높은 비용 보장.
    SIG Sauer는 황혼의 독일 기술자들에 빠지게됩니다. am
    1. AVM
      6 11 월 2019 09 : 46
      +2
      인용구 : 비공개 - K
      프로토 타입에 대한 미국 회사 SIG Sauer Inc의 특허는 새로운 무기 인 미군 인 경쟁사 NGSW에 제출되었습니다 [media = https : //www.mediafire.com/file/t0ii4z9au7r5g5e/US_20190331450_A1.pdf/file]
      IMHO, 무기는 생산을 위해 잔인하게 복잡합니다. 고급 CNC 기계가 필요한 복잡한 밀링의 모든 세부 사항. 높은 비용 보장.
      SIG Sauer는 황혼의 독일 기술자들에 빠지게됩니다. am


      스탬핑으로 모든 것을 완료해야한다고 생각하십니까?
      전체 문제는 밀링이 극도로 복잡한 기술 프로세스라고 아무도 생각하지 않는다는 것입니다. 현대 공장에서는 기관총처럼 완성 된 부품을 뱉어내는 최신 CNC 기계를 사용합니다. 이제 3D 프린팅도 진행되고 있습니다.
      1. 연산자
        연산자 6 11 월 2019 11 : 40
        +1
        2019 년 0331450 월 1 일에 발행 된 SIG Sauer US 31/2019 AXNUMX의 최신 특허를 NGSW-R / AR 경쟁에 제출 된 소형 무기 가스 자동 배기 장치에 대해 살펴 봤습니다. 기관총).

        실용 신안이 아닌 발명에 대해 특허가 왜 발행되었는지는 확실하지 않습니다. 웃음
        1. 엔지니어
          엔지니어 6 11 월 2019 13 : 38
          0
          내가 틀렸을 수도 있지만 앵글로색슨 특허법에는 "실용 모델"이 없습니다.
          1. 연산자
            연산자 6 11 월 2019 14 : 18
            +1
            그들은 그것을 "산업 디자인"이라고 부릅니다.
  9. 연산자
    연산자 6 11 월 2019 09 : 31
    +2
    셰필드 카트리지의 명칭은 6,8x51 mm입니다.
    1. 우연
      우연 6 11 월 2019 10 : 37
      -2
      셰필드 카트리지의 명칭은 6,8x51 mm입니다.
      이 카트리지의 크기는 51mm입니다.
      1. 우연
        우연 6 11 월 2019 15 : 26
        -1
        흥미롭게도, 마이너는 적어도이 문제의 본질을 이해 했습니까?
  10. 예렉
    예렉 6 11 월 2019 09 : 57
    0
    나는 기존의 소총 탄약 자체가 소진되었다고 오랫동안 믿었습니다. 내 생각에, 카트리지 섹션 소대 크기는 약 6,5x50이어야합니다. 이 기관총, 기관총, 저격 소총 (기관총으로 발사 될 수 있으며 폭발 가능성이 있음), 테이프 힘과 다양한 발사 속도를 가진 기관총입니다. 카트리지 + 무기 단지의 특성은 매트리스와 마찬가지로 4000-4500 J를 제공해야합니다. 당연히 주 화재는 단일입니다. 총알 길이가 충분하고 총알이 배럴에서 나올 때까지 무기의 움직일 수있는 메커니즘을 유지하는 하나의 특수 배럴에 의해 정확성이 보장됩니다. 소대-회사 링크의 다음 탄약은 8,48x67 정도의 카트리지 여야합니다. 무기-저격 소총과 기관총, 회사 사령관에게 종속 된 개별 저격병 / 기관총 단위 (구획)의 군비. 글쎄, 회사 대대와의 연결에서 12,7x108은 오랫동안 존재했습니다. 하이브리드 카트리지는 의심의 여지가 있습니다 : 스틸 + 황동 = 전기 부식, 폴리머 + 금속 바닥-자동 화재가 발생하지 않습니다.
  11. 우연
    우연 6 11 월 2019 10 : 28
    +2
    사이트 작성자는 분명히 재 작성 경쟁을 조직하기로 결정했습니다. 23 월 XNUMX 일에이 주제에 관한 기사가 이미 두 개있었습니다. 오늘은 동일한 정보를 제시하려는 세 번째 시도입니다. True Mitrofanov는 몇 가지 새로운 사진을 소개했습니다.
    내 생각에 Roman Krivov와 Roman Skomorokhov가 리더입니다 (https://topwar.ru/163891-na-smenu-m4-ne-hk416.html).
    우리는 다음 주에 또 다른 시도를 기대합니다. 흥미롭게도 Ryabov가 참여할까요?
  12. 드로이드
    드로이드 6 11 월 2019 10 : 38
    -2
    거짓 전제에서 거짓 결론을 얻는 방법에 대한 고전적인 예.
    NIB는 촬영 효과를 크게 줄이지 않았습니다. 차이는 ~ 1,12 배에 불과하며, 동일한 1,12 배 증가한 화재 밀도로 상쇄됩니다.
    1. 연산자
      연산자 6 11 월 2019 10 : 57
      +4
      예, 그렇습니다. 우리는 믿습니다. 웃음

      1. 드로이드
        드로이드 6 11 월 2019 12 : 33
        +3
        교회에 대한 믿음. 그리고 그 판의 면적은 7,5 평방 미터입니다. dm.은 여행 수치의 정면 영역의 12 %입니다. 숫자를 다룰 수없는 사람들은 절대로 접시에 구멍을 뚫을 필요가 없다는 것을 결코 이해하지 못할 것입니다.
        1. 연산자
          연산자 6 11 월 2019 12 : 38
          -1
          방탄 조끼의 위치에서 몸통을 겨냥하여 성장 목표를 향해 사격하라는 군대 지시에 익숙하지 않은 사람들은 CPSU의 정치 교육 사무소에 갈 수 있습니다. 웃음
          1. 드로이드
            드로이드 6 11 월 2019 13 : 03
            +2
            없습니다 성장 목표에서 발사를위한 지침 그리고 결코 없었다. NIB의 목표물을 촬영 할 때 분산 특성, 촬영 오류 및 촬영 효율 테스트 결과를 모르는 사람들을 교육해야합니다.
            1. 마이클 호넷
              마이클 호넷 8 11 월 2019 08 : 51
              +1
              드로이드가 맞아. 방탄복의 효과는 크게 과장되어 있습니다. 그리고이 프로그램에서는 변명처럼 보이지만 5.56을 뚫지 않는 끔찍한 러시아 갑옷. 6.8 매그넘으로 값 비싼 프로그램을 만들어 보면 롤백이 보장됩니다)
              소총 6.8 매그넘-사수 시스템에서 가장 약한 링크는 사수입니다)
              플레이트는 정면 투영의 7.5 제곱 dm과 신체의 측면 투영의 1 제곱 dm을 차지합니다 (종종 측면 플레이트가 전혀 없음). 글쎄, 당신의 의견으로는 보호의 영역은 무엇입니까?
              전투에서 절대적으로 어느 정도의 보호를 제공하는 방탄 조끼 (방패와 포장 된 저그 너트로 특수 작전을하지 않음)는 작은 무기의 총알로부터 거의 보호 할 수 없습니다. 그것은 매우 무겁고 실제로 약하게 적용될 것입니다.
              실제로 보호 영역이 최대 인 부드러운 안티 스플린터 가드가 사용됩니다. 그리고 5.45조차 총알에서 실제로 안전하지 않습니다. 물론 누군가는 운이 좋다
  13. 연산자
    연산자 6 11 월 2019 13 : 51
    +1
    제품 견적 : Droid
    성장 목표를 촬영하기위한 지침이 없습니다

    NSD의 관련 섹션을 참조하십시오.
    1. 드로이드
      드로이드 6 11 월 2019 14 : 24
      0
      그. 아니 성장 목표에서 발사를위한 지침 보여줄 수 없습니까? 그러한 지시가 없을 때 실제로 예상했던 것.
      이제 분산 특성과 오류로 돌아갑니다. 천분을 가리키는 오류, 74 % 범위 결정 오류 및 풍속 400m / s 오류를 고려하여 1m 거리에서 AK10의 총 오류는 무엇입니까? 단일 화재로 강조하기 쉬운 위치에서 TS GRAU의 중간 사수에 대한 분산 특성. 성장에서 고독해질 확률과 보디 아머를 고려할 때의 손상 가능성은 무엇입니까?
      1. 연산자
        연산자 6 11 월 2019 14 : 39
        +1
        우리는 보디 아머로 덮인 태양 신경총에서 성장 목표의 중심을 목표로 촬영에 대해 이야기하고 있습니다.

        총알이 실제로 어디로 갈 것인가-AK-74의 기술 정확도는 1 분만에 분산되며 1000/400의 분산은 0,75 미터 거리에서 0,5 미터가됩니다 (즉, 트렁크 두께가 XNUMX 미터 인 성장 수치를 지나서). 이것은 주 하나님에 대한 질문입니다 웃음
        1. 드로이드
          드로이드 6 11 월 2019 15 : 11
          +1
          우리는 보디 아머로 덮인 태양 신경총에서 성장 목표의 중심을 목표로 촬영에 대해 이야기하고 있습니다.

          그녀에 관한 것입니다.
          그리고 총알은 실제로 어디로 갈까요?


          나는 신이 아니므로 계산기를 가져 와서 적절한 공식에 따라 계산했습니다. 성장에서 고독해질 확률은 0,1806이고, 총알이 갑옷 판에 부딪 칠 확률은 0,0215입니다. 벌거 벗은 시체와 NIB의 시체 사이의 손상 확률의 차이는 ~ 1,14 배입니다.
          1. 연산자
            연산자 6 11 월 2019 15 : 21
            +1
            따라서이를 위해 NGSW 프로그램을 난처하게 만들었습니다 .1 분 분량 (12 미터에서 400cm)의 정확도로 자동 장전 소총으로 보병을 재건했습니다.
            1. 드로이드
              드로이드 6 11 월 2019 15 : 36
              +2
              촬영 오류에 대해주의 깊게 읽었습니까?
              동시에 Marxams가 전투에서 어떻게 쏘는 지 살펴보십시오. 십자가가 표시되어 있습니다.
              1. 연산자
                연산자 6 11 월 2019 15 : 38
                -2
                USArmy ets는 귀하의 의견에 동의하지 않습니다.
                1. 드로이드
                  드로이드 6 11 월 2019 15 : 58
                  +2
                  나는 누군가의 동의에 전혀 관심이 없습니다. 나는 사실에 관심이 있으며 위의 그림에 나와 있습니다.
        2. 총 카푸
          총 카푸 7 11 월 2019 22 : 20
          0
          제품 견적 : 운영자
          우리는 성장 목표의 중심 인 태양 신경총을 목표로 촬영에 대해 이야기하고 있습니다.

          흠, 내가 이해하는 것처럼, 우리는 비뚤어진 작은 다리로 난쟁이에 대해 이야기하고 있습니까?
          제품 견적 : 운영자
          NSD의 관련 섹션을 참조하십시오.

          글쎄, 연기를 보여라-쇼 NSD에는 그런 것이 없습니까? 눈짓
          제품 견적 : 운영자
          방탄 조끼의 위치에서 몸통을 겨냥하여 성장 목표를 향해 사격하라는 군대 지시에 익숙하지 않은 사람들은 CPSU의 정치 교육 사무소에 갈 수 있습니다.

          군대에서 복무 한 경험이 있고 그곳에서 지식을 조금 습득 한 사람들은 "P"조준기를 설치 한 상태에서 최대 300 (AKM) -400 (AK74) 미터 거리에서 촬영할 때 성장 목표의 중심을 조준해야한다는 것을 알고 있습니다. 벨트 버클이나 가슴 아래쪽 가장자리에 넣습니다. 작은 목표물 (머리)에서 최대 300m의 범위에서 사격 할 때 목표물 아래를 조준해야합니다. 아래쪽으로 조준점 확장 량은 사거리와 사수의 경험에 따라 달라집니다 (정확히 도시 전투에서는 시야를 P가 아닌 100으로 설정하는 것이 좋습니다. 범위는 100 평방 미터 주위를 회전하고 표적은 작으므로 XNUMX으로 설정하고 중앙에서 약간 낮게, 조금 더 높게 발사하는 것이 더 효과적이지만 P 조준기로 총알이 더 높아질 확률이 높습니다).
          400보다 큰 범위에서 촬영하는 경우 의도 한 범위에 대해 시력을 높이고 목표를 조준하는 것이 좋습니다. 500의 실제 성장은 이미 전면 시야에 의해 완전히 완벽하게 차단되어 있으므로 목표 아래에서 TP를 선택하는 것이 가장 좋습니다. 조준점.
          1. 연산자
            연산자 7 11 월 2019 23 : 28
            +2
            믿음으로 위험 4에 조준 스트립의 고리를 만들 수 없습니까? 웃음
            1. 마이클 호넷
              마이클 호넷 8 11 월 2019 08 : 58
              +1
              그렇습니다. 사실, 브론의 투영 뒤에있는 보호 영역은 신체의 총 자비에 비해 작습니다.
              그리고 접시에 부딪 치면 끔찍한 반동과 소리가 나는 무거운 괴물 (이러한 문제를 해결할 것이라고 말한 것이 무엇이든)과 같은 잡지를 사용하여 약한 반동과 빠른 반복을 선호하는 것이 좋습니다.
              합리적인 에너지와 카트리지 크기를 결합한 6.5 Grendel은 효율성이 현저히 향상되었지만 6.8 매그넘이 너무 큽니다. 예, 트렁크는 500m / s의 속도로 975 번의 발사에서 현대의 것보다 두 배의 압력으로 생존율을 크게 향상시키는 기술을 아직받지 못했습니다 (975은 매우 짧은 배럴에서 달성됩니다)
              즉, 배럴 자원은 500 발이되고 배럴은 기본적으로 소모품이됩니다
              더 현실적인 아이디어는 효과적인 발사 범위를 늘리는 것입니다. 그렇습니다. 그러나 여기에는 각 무기에 대해 1-8x30 유형의 광학이 필요합니다 (기존 Spectrum 1/4이 덜 작동하지만 잘 작동하지는 않습니다), 완전히 다른 사수 준비 (이것은 중요합니다), 거리 측정기 적어도 상사와 함께 1000m, 각 전투기마다 더 좋습니다 (이 범위의 사냥 거리계는 자신있게 작동 할 수 없으므로 매우 어려운 작업입니다)
              일반적으로 주제는 여러 가지면에서 흥미롭지 만이 소총에 대한 군인 자신의 약점으로 연결됩니다.
              1. 연산자
                연산자 8 11 월 2019 11 : 09
                +4
                인용구 : Michael HORNET
                bronik의 투영 뒤에 보호 영역은 신체의 총 자비에 비해 작습니다.

                SIBZ 지역은 NSD가 제공하는 성장 목표의 중심을 목표로 300 ~ 400 미터의 예상 범위에서 발사 할 때 전투기를 보호하기에 충분합니다.

                그리고 AK-74 사이트가 "P"위험 (440 미터 범위에 해당)에 설치 될 때 일부 VO 참가자는 댓글에서 익사합니다. 모든 샷이 "벨트 버클"을 넘어갈 것이기 때문에 더욱 그렇습니다.
                1. 드로이드
                  드로이드 8 11 월 2019 11 : 28
                  0
                  제품 견적 : 운영자
                  SIBZ 지역은 300 ~ 400 미터의 추정 범위에서 발사 할 때 전투기를 보호하기에 충분합니다.

                  사실이 아닙니다. 위의 계산이 제공됩니다.
                2. 마이클 호넷
                  마이클 호넷 9 11 월 2019 23 : 26
                  0
                  실제 히트 차트를 보면 낙관주의가 줄어 듭니다. 3/4 각도로 전투기를 배치하면 모든 것이 일반적으로 슬프습니다.
                  1. 연산자
                    연산자 10 11 월 2019 16 : 48
                    +2
                    실제 탄환의 다이어그램을 볼 수 있습니까?
  14. 파셀로
    파셀로 6 11 월 2019 16 : 42
    +2
    NK 417은 인상적입니다. 윙크하는
  15. psiho117
    psiho117 9 11 월 2019 13 : 23
    0
    그러나 높은 확률로 미국은 현장에서 새로운 무기를 시험하기를 원할 것입니다.이 상황에서 예를 들어 우크라이나에서 외모를 배제 할 수는 없습니다.
    만료 된 자벨린조차 우크라이나에 맡겨지지 않았는데 누가 그들에게 "차세대"슈터를 줄 것인가?
    1. 아고 다
      아고 다 12 1 월 2020 20 : 54
      0
      제품 견적 : Droid
      사실이 아닙니다. 위의 계산이 제공됩니다.

      그래서 미국인들은 라이플 스코프를 "스마트"하게 만들고 싶어합니다. 그것은 스스로 쏠 것입니다. 즉, 옵션이 있어야합니다.
      1 이미지 인식 및 대상 식별
      2 조준점의 계산
      a) 예를 들어 0.5 초만큼 목표의 미래 움직임 예측
      b) 0.1 초 동안 조준 할 때 사수에 의한 소총의 비자발적 변위 예측
      3 화면에서 지속적으로 마크로 대상을 강조 표시하고 다른 마크는 순간에 발사 된 경우 충격 지점을 보여줍니다
      4 사수가 두 마크를 하나의 "스마트 한"광경으로 가져 오면 사격 명령을 내릴 것입니다. 카트리지의 캡슐이 전기이면 더 빨리 작동합니다.
      따라서 카트리지의 소비량은 조금씩 줄어들므로 큰 탄약을 소지 할 필요가 없습니다. 이것이 바로 그 계획입니다.
  16. 막심 _ 옥
    막심 _ 옥 4월 30 2020 23 : 32
    0
    PMC의 손에 우크라이나와 시리아에서 달리는 것은 대담한 환상입니다. 그리고 무기 자체로 돌아와서 여기서 가장 중요한 것은 작은 팔에서 가장 보수적 인 카트리지라는 것입니다. 작은 팔에서 효과적인 발사 거리를 늘리려는 욕구와 경향이 있습니다. 이를 위해 새로운 탄약 (LWMMG 기관총의 유망한 .338 Norma 매그넘 포함)과 새로운 광경. 예를 들어, 미국 회사 인 Vortex Optics는 NGSW (1-8 배 확대, 첫 번째 초점면의 그리드, 레이저 거리계, 탄도 컴퓨터, 환경 센서) 발사 정확도에 대한 계약을 체결했으며, "리코일 임펄스 시프트 (recoil impulse shift)"와 같은 건설적인 트릭에 의해 발사 정확도는 달성되지 않습니다. 인적 요소를 보완하는 현대적이고 완벽한 광경. 군인의 질량이 무기의 기술적 정확성을 깨닫지 못하기 때문에 이것은 더 실용적이고 궁극적으로 효과적입니다. 대략 AK-74와 M-16의 기술 정확도는 상당히 높지만 대부분의 전투기를 목표로하는 오류로 인해 실현할 수 없습니다. 그리고 범인의 실수에 대한 가능한 보상에는“스마트 한 시야”가 필요합니다. 일반적으로,이 "시프트 리코일 임펄스"와 정교한 "뻐꾸기 시계"무기는 사수가 어떻게 사격하는지 모른다면 쓸모가 없습니다.