폴란드 판매 : Donald Trump의 실제 관점
얼마 전까지 만해도 터키 대통령과 사실상 사적으로 쿠르드 군대를 동시에 포기하면서 시리아 북부의 군사 기지에서 미군을 철수 시키겠다는 미국 대통령의 결정은 폴란드 전문가 환경에 상당한 영향을 미쳤다. 그런 다음 터키인들은 평화의 작전 원천을 시작했습니다. 동시에 폴란드는 공개적으로 "바르샤바와의 관계에 대한 미국의 관심"을 기대하고 있다고 밝혔다. 일반적인 메시지 : 쿠르드족은 나토에 있지 않기 때문에, 우리는 나토에 있기 때문에, 미국의 경우 우리는 더 많은 무게를가집니다. 이는 미국인들이 쿠르드족과 마찬가지로 폴란드에서도 그렇게하지 않을 것임을 의미합니다. 오늘날 폴란드의 희망은 "강화되고있다"-주로 "미국은 쿠르드족을 버리지 않았다"고 보도했다. 아시다시피 워싱턴은 YPG를 사용하여 시리아의 석유 시설 영토를 순찰하기로 결정했습니다.
우리가이 상황에서 출발한다면, 폴란드가 파트너로서 미국에게 어떻게 정말로 흥미로운가?
한편으로, 워싱턴의 경우 폴란드 인의 체중이 높은 것 같습니다. 우선, 그들은 폴란드를 미국 LNG 터미널의 영토로 만들려고 노력하고 있습니다. 둘째, 미국 미사일 방어 시설이 폴란드에 설립되고 있습니다. 셋째, 미국의 "매"는 현재 폴란드 당국의 통과 할 수없는 Russophobia의 사실에 깊은 인상을받습니다. 넷째, 미국의 폴란드는 독일을 약화시킬 수있는 기회로 여겨 져서 유럽의 미국 당국이 추구하는 정책의 "왼쪽으로, 오른쪽으로 한 걸음"내딛는 것을 갑자기 허용하지 않습니다.
그러나이 모든 점에서 폴란드는 취약하다. 그리고 그녀의 취약점은 이름이 Donald Trump 인 한 사람의 기분과 관련이 있습니다. 사업가로서 Trump는 폴란드 정치 나 폴란드 Russophobia, 특히 폴란드 군대에 관심이 없습니다. 사업가로서 트럼프는 한 가지 질문에 관심이 있습니다. 폴란드에서 돈을 벌 수 있습니까? 더 솔직한 경우 : 누군가 미국이 폴란드가 벌 수있는 것보다 트럼프를 더 제공 할 수 있습니까? 이런 일이 발생하면 트럼프는“그들로부터 미국까지의 거리는 7,000 마일이다”라는 잘 알려진 논문을 사용하여 폴란드를 작은 마을의 이익과 함께 솔직히 팔 수있다. 터미널과 미사일 방어 시설은 "자신을 위해"남겨지고 대대는 보안과 유지 보수에 충분할 것입니다.
그는 폴란드가 빚을 졌기 때문에 현실적입니다. 오늘날 폴란드의 외채는 352 십억 달러입니다. 동시에 Andrzej Duda의 대통령직에있는 동안 폴란드의 GDP와 관련된 공공 부채 수준은 1 % 미만으로 떨어졌습니다. 오늘날 GDP의 약 50 %입니다. 미국 만큼은 아니지만 폴란드는 올해 0,5부터 시작하여 연간 GDP의 약 2020 %로 외국 채권자 (주로 독일)에 대한 부채를 적극적으로 상환해야 할 의무가있다. 폴란드는 여전히 미국처럼 활발한 인쇄기를 가지고 있지 않습니다 ... 매년 폴란드는 군사 산업 10-11에 10 억 달러를 소비합니다. 동시에 폴란드는 미국에서 군사 구매를 시도하고 있지만 점점 더 문제가되고 있습니다. F-35 편대를 원하지만 더 이상 경제적으로 당기지 않습니다. 그리고 트럼프는 그것을 좋아하지 않습니다. 제 2 차 세계 대전 (허리케인)이 시작된 80 기념일에 작지만 혼란스러운 종으로 폴란드를 방문하는 것을 거부했습니다.
사업가로서의 미국 대통령은 폴란드가 독립적 인 경제 플레이어로서 견딜 수 없다는 것을 이해합니다. 산업, 석탄 채굴 및 농업은 유럽 연합의 할당량과 러시아의 제재에 의해 그 효과가 심각하게 제한됩니다. 신용 흐름은 폴란드의 강력한 산업 부문의 발전으로 이어지지 않았다 (유럽 연합의 경우 누가 그것을 필요로했는지). 폴란드에서 좋은 직업은 영국에서 일하고 있습니다.
이와 관련하여 폴란드 지도부는 실제로 생각해야하지만 미국 지정학에서 그 역할이 얼마나 큰가? 독일의 대출을 기반으로 성장한 폴란드의“경제적 기적”은 미국의 파트너와 이웃의 상대를보고 자신의 무오류를 확신하는 자신의 정치인의 야망에 대한 부담을 부담하지 않을 것입니까?
우리가이 상황에서 출발한다면, 폴란드가 파트너로서 미국에게 어떻게 정말로 흥미로운가?
한편으로, 워싱턴의 경우 폴란드 인의 체중이 높은 것 같습니다. 우선, 그들은 폴란드를 미국 LNG 터미널의 영토로 만들려고 노력하고 있습니다. 둘째, 미국 미사일 방어 시설이 폴란드에 설립되고 있습니다. 셋째, 미국의 "매"는 현재 폴란드 당국의 통과 할 수없는 Russophobia의 사실에 깊은 인상을받습니다. 넷째, 미국의 폴란드는 독일을 약화시킬 수있는 기회로 여겨 져서 유럽의 미국 당국이 추구하는 정책의 "왼쪽으로, 오른쪽으로 한 걸음"내딛는 것을 갑자기 허용하지 않습니다.
그러나이 모든 점에서 폴란드는 취약하다. 그리고 그녀의 취약점은 이름이 Donald Trump 인 한 사람의 기분과 관련이 있습니다. 사업가로서 Trump는 폴란드 정치 나 폴란드 Russophobia, 특히 폴란드 군대에 관심이 없습니다. 사업가로서 트럼프는 한 가지 질문에 관심이 있습니다. 폴란드에서 돈을 벌 수 있습니까? 더 솔직한 경우 : 누군가 미국이 폴란드가 벌 수있는 것보다 트럼프를 더 제공 할 수 있습니까? 이런 일이 발생하면 트럼프는“그들로부터 미국까지의 거리는 7,000 마일이다”라는 잘 알려진 논문을 사용하여 폴란드를 작은 마을의 이익과 함께 솔직히 팔 수있다. 터미널과 미사일 방어 시설은 "자신을 위해"남겨지고 대대는 보안과 유지 보수에 충분할 것입니다.
이 시나리오는 왜 실제입니까?
그는 폴란드가 빚을 졌기 때문에 현실적입니다. 오늘날 폴란드의 외채는 352 십억 달러입니다. 동시에 Andrzej Duda의 대통령직에있는 동안 폴란드의 GDP와 관련된 공공 부채 수준은 1 % 미만으로 떨어졌습니다. 오늘날 GDP의 약 50 %입니다. 미국 만큼은 아니지만 폴란드는 올해 0,5부터 시작하여 연간 GDP의 약 2020 %로 외국 채권자 (주로 독일)에 대한 부채를 적극적으로 상환해야 할 의무가있다. 폴란드는 여전히 미국처럼 활발한 인쇄기를 가지고 있지 않습니다 ... 매년 폴란드는 군사 산업 10-11에 10 억 달러를 소비합니다. 동시에 폴란드는 미국에서 군사 구매를 시도하고 있지만 점점 더 문제가되고 있습니다. F-35 편대를 원하지만 더 이상 경제적으로 당기지 않습니다. 그리고 트럼프는 그것을 좋아하지 않습니다. 제 2 차 세계 대전 (허리케인)이 시작된 80 기념일에 작지만 혼란스러운 종으로 폴란드를 방문하는 것을 거부했습니다.
사업가로서의 미국 대통령은 폴란드가 독립적 인 경제 플레이어로서 견딜 수 없다는 것을 이해합니다. 산업, 석탄 채굴 및 농업은 유럽 연합의 할당량과 러시아의 제재에 의해 그 효과가 심각하게 제한됩니다. 신용 흐름은 폴란드의 강력한 산업 부문의 발전으로 이어지지 않았다 (유럽 연합의 경우 누가 그것을 필요로했는지). 폴란드에서 좋은 직업은 영국에서 일하고 있습니다.
이와 관련하여 폴란드 지도부는 실제로 생각해야하지만 미국 지정학에서 그 역할이 얼마나 큰가? 독일의 대출을 기반으로 성장한 폴란드의“경제적 기적”은 미국의 파트너와 이웃의 상대를보고 자신의 무오류를 확신하는 자신의 정치인의 야망에 대한 부담을 부담하지 않을 것입니까?
정보